Отправлено: 05.07.10 08:34. Заголовок: Инновациям не хватае..
Инновациям не хватает конкуренции
Недавно завершившийся петербургский экономический форум не случайно был посвящен инновациям. Использование устаревших технических решений и традиционных материалов, движение по «накатанным рельсам» тормозит конкурентоспособность отраслей российской экономики, включая строительство. «В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, где благополучие и высокое качество жизни граждан обеспечивается не столько за счет сырьевых источников, сколько инновационными ресурсами: инновационной экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности», - заявил в Санкт-Петербурге Президент РФ Дмитрий Медведев. Глава государства призвал участников форума найти решения, которые позволили бы эффективно сочетать инновации и инвестиции, однако вклад бизнеса в модернизацию, к сожалению, пока невелик. Вот и в московском стройкомплексе инициатива перевода отрасли на пути модернизации пока насаждается преимущественно «сверху» - через законодательно утвержденные технические регламенты и нормативные акты, стимулирующие застройщиков к усовершенствованию выпускаемой продукции.
Почувствуйте разницу между инновацией и модернизацией
Выступая на петербургском экономическом форуме, Дмитрий Медведев подчеркнул, что российской экономике нужна не только модернизация, но и инновации. «Модернизация - это догоняющие технологии, а инновации - то, чего раньше не существовало, то, чего ни у кого нет», - пояснил разницу между двумя понятиями президент. Инновации в строительной отрасли тесно связаны с использованием нанотехнологий, с помощью которых можно усовершенствовать как качественные характеристики объектов строительства, так и их конструктивные особенности. Новые свойства материалов позволяют строить дома практически любых конфигураций, которые самостоятельно будут приспосабливаться к нуждам и потребностям жильцов, а также к климатическим условиям: летом самоохлаждаться, а зимой за счет теплоизоляции на основе нановолокон накапливать и хранить тепло. Ученые уже доказали, что инновационные технологии смогут повысить прочность зданий и сделать их более устойчивыми к воздействиям внешней среды. В отличие от современных строений, срок эксплуатации которых в московском стройкомплексе оценивают в 100 лет, дома будущего смогут служить людям и 200, и 500 лет. Причем без значительного капремонта: уже разработаны методы повышения стойкости красок и внешних покрытий, а также самовосстановления бетона в случае незначительных разрушений за счет введения в его состав полимерных наночастиц
Вместе с тем отечественные застройщики в большинстве своем отказываются как финансировать научные разработки, так и внедрять уже имеющиеся ноу-хау в строительство, ссылаясь на большие затраты и высокие риски. «Исторически у нашего бизнеса нет инновационной культуры, в компаниях редко существуют исследовательские подразделения, и поэтому многие предприятия даже не знают, что где-то есть интересные разработки, в том числе в сфере их деятельности», - сетуют в горадминистрации. Стимулировать строительные компании к сотрудничеству с научными центрами могли бы новые стандарты, разработанные СРО. Однако пока процесс обновления нормативной базы в саморегулируемых организациях идет крайне медленно. http://mp.stroi.ru/detail.aspx?id=2f1c2baf-102e-47a5-8cfb-7a65550d25f8<\/u><\/a>
Отправлено: 05.07.10 08:35. Заголовок: кстати недавно купил..
кстати недавно купила нанокрем) новейшая разработка новосибирской фирмы. на вид: стеклянный бутылек (раньше в таких паковали сухие антибиотки для инъекций) наполненный розоватой массой. внутри: по ощущениям обычная маска-пленка. стоимость: 500 рЭ. Слово инновация так же встретилось на бутылке с шампунем, который стоил чуть дороже соседей) Может ДАМу стоит предъявить авторское право?) Обеспечит небедную старость)))
Отправлено: 05.07.10 19:07. Заголовок: В понедельник, 5 июл..
В понедельник, 5 июля, на Тимирязевской улице, напротив здания префектуры САО, состоялась презентация инновационной остановки общественного транспорта с использованием солнечных батарей.
Тут же на остановке появился префект САО Олег Митволь в не по-летнему темном пиджаке. Однако жара его нисколько не смущала, даже наоборот— префект был рад солнцу.
Чиновник заявил, что «это самая инновационная и современная автобусная остановка, которая призвана улучшить качество жизни москвичей». Он также сообщил, что в порядке эксперимента сейчас будут устанавливаться четыре подобных «умных устройства».
«Она будет постоянно находиться в интернете,— продолжал Митволь.— На ней установят камеры высокого разрешения, которые через интернет будут сообщаться с управлением внутренних дел округа. В случае возникновения проблем любой житель может подойти к этому порталу и связаться с милицией, скорой помощью или получить необходимую справку. В момент нажатия кнопки начнет производиться запись на видеокамеру. Поступившая информация пойдет через пульт дежурного по УВД на ближайшую патрульную машину и, уже подъезжая, сотрудники милиции будут знать, в чем дело».
На вопрос корреспондента GZT.RU о стоимости данной инновации для московского бюджета Олег Митволь прямо отвечать не стал. Но несколько раз повторил, что за счет столичных налогоплательщиков установят только четыре инновационных остановки, а остальные, в случае удачного завершения эксперимента, станут возводить на деньги инвесторов. http://www.gzt.ru/megapolis/vlast/-mitvolj-priglasil-huliganov-v-realiti-shou-/313558.html<\/u><\/a>
Отправлено: 05.07.10 19:09. Заголовок: А у нас весной ямочн..
А у нас весной ямочный ремонт производили,асфальт прямо в мокрые ямы ложили и всё это бизобразие объясняли спецдобавками почти что нано.через месяц ямы стали ещё больши, неверное нано не доложили или переборщили.
Отправлено: 05.07.10 19:11. Заголовок: У кавказского полпре..
У кавказского полпреда Александра Хлопонина готов новый план развития Кавказа. Его оптимальный сценарий: десять лет бурного роста
Дагестанcкое казенное предприятие «Дирекция по созданию инфраструктуры строящегося стеклотарного завода “Анжи”» только приступило к работе. Но в новом проекте стратегии развития Кавказа, который был только что внесен в правительство, для него уже нашлось место. В ближайшие пять лет завод, которого еще нет, может получить почти 4 млрд рублей. А пока деньги не пришли, предприятие за бюджетные средства покупает автотранспорт: две Toyota Camry в люксовой комплектации с объемом двигателя 3,5 литра. Их цена—2,6 млн рублей.
...Но Newsweek подсчитал: кроме уже предусмотренных 130 млрд рублей на три года, только на реализацию десяти наиболее дорогих инвестпроектов в ближайшие десять лет Кавказу потребуется 209 млрд рублей (из них 60 млрд на первоочередные проекты). А ведь из бюджета надо будет еще тратить на медицину, образование и инфраструктуру. В какую копеечку влетит Кавказ Москве, сегодня сказать очень трудно. Минрегион, помогавший полпреду готовить документ, отдает себе отчет в ситуации и не намерен просить у правительства триллион, говорит сотрудник этого ведомства.
Председатель Союза фермерских хозяйств Кабардино-Балкарии Ибрагим Яганов приводит пример, как инновации могут идти Кавказу во вред: «У нас построили гидропонные теплицы в Баксанском районе, где выращивают овощи по итальянской технологии. Сегодня эти монстры рушат экономический уклад целых районов. У нас горы дешевой гидропоники, а сотни крестьян не знают, где сбывать свои относительно дорогие, но очень качественные овощи».
Прямые и понятные экономические связи на Кавказе почти не работают. Авторы стратегии пишут, что 60% экономики округа находится в тени. Это рекордный для России показатель. Но Хлопонин написал свою стратегию так, будто речь идет о депрессивной провинции Канады, где все могут наладить несколько толковых экономистов и банкиров.
Хлопонин хочет получить право превращать отдельные районы и поселения округа в налоговые офшоры «аналогично законопроекту “Об инвестиционном центре “Сколково”». Тогда полпред сможет распределять между кавказскими лидерами финансовые ресурсы и льготы. http://www.runewsweek.ru/country/35014/?referer1=rss&referer2=news<\/u><\/a>
Отправлено: 05.07.10 19:14. Заголовок: В Якутии появится Ре..
В Якутии появится Республиканское агентство инноваций и ресурсосбережения
В Якутии будет создано Государственное автономное учреждение «Республиканское агентство инноваций и ресурсосбережения». По словам министра экономического развития Михаила Осипова, решение об этом выйдет в ближайшее время.
Новое государственное автономное учреждение «Республиканское агентство инноваций и ресурсосбережения» займется разработкой перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества в многоквартирном доме, объектов инфраструктуры, разработкой типовых тиражируемых инструментов финансирования проектов повышения энергетической эффективности.
Отправлено: 06.07.10 00:33. Заголовок: Разве это инновации?..
Разве это инновации? Вот вам инновация модернизации. Правда живем в зазеркалье.
Застройщикам установят цены Минрегионразвития планирует регулировать стоимость нового жилья Автор: Ринат Накипов
Полномочия по контролю за ценами, по которым застройщики реализуют жилье, предполагается передать федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства.
Как заявил заместитель министра регионального развития Константин Королевский на президиуме совета по нацпроектам, ведомство разрабатывает изменения в закон, регулирующий деятельность фонда. По его словам, регулирование цен возможно в тех случаях, когда застройщик получает под строительство «упакованный участок», то есть снабженный всей необходимой инфраструктурой и коммуникациями.
Именно готовые земельные участки под застройку с инженерной и транспортной инфраструктурой позволят привлечь инвестиции застройщиков в строительство жилья эконом-класса, и создаст условия для сокращения его себестоимости, а значит и снижения цен для покупателей квартир.
По мнению заместителя главы Минрегионразвития, в последние годы государство стимулировало в основном спрос на жилье, а не его предложение, что способствовало росту цен.
По прогнозам министерства в течение 2011–2013 годов планируется ввести в строй 180 млн кв. м жилья. При этом доля жилья экономкласса должна возрасти с 40 до 50%, а доля семей, которые могут приобрести жилье, должна увеличиться до 25%. Константин Королевский подтвердил, что каждая четвертая российская семья должна позволить себе купить новое жилье эконом-класса в 2013 году.
«В росте цены значительную долю занимает спекулятивная составляющая. Мы переформатировали свои подходы и на 2010 год ставим своей целью переход к реализации антикризисных мер, повышения уровня доступности жилья для населения путем увеличения объемов строительства современного жилья эконом-класса», - заявил Константин Королевский.
Заместитель министра регионального развития пообещал, что основные усилия по исполнению приоритетного национального проекта «Доступное жилье» в 2011-2013 годах будут направлены на стимулирование строительства жилья, в том числе, уже упомянутого малоэтажного, отвечающего стандартам эконом-класса. При благоприятных раскладах, за три ближайших года правительство РФ должно обеспечить ввод в строй не менее 180 млн кв. метров жилья, половина которого к 2013 году будет относиться именно к массовому эконом-классу.
На сегодняшний день в ценообразовании на жилье фонд РЖС участвует только косвенно. Продавая инвесторам участки земли под строительство, фонд определяет этажность будущего дома, тип, площадь квартир – и таким образом класс жилья – от которого и зависит цена. Как пояснили «Гудку» в самом фонде РЖС, на сегодняшний день никаких официальных документов о разработке механизмов регулирования цен не рассматривается.
Первый вице-президент международной Ассоциации фондов жилищного строительства и ипотечного кредитования Валерий Казейкин уточнил, что Фонд содействия развитию жилищного строительства может регулировать цены только в домах, которые строятся на участках земли, проданных через ФРЖС. «Также Минрегионразвития устанавливает стоимость жилья приобретаемого по жилищным сертификатам для военных, молодых семей, переселенцев и других категорий льготников. Во всех остальных случаях застройщик вправе самостоятельно определять стоимость жилья по рыночным условиям».
Вице-президент СРО НП «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», помощник президента Союза строителей России Константин Кижель сообщил «Гудку», что предоставление дополнительных полномочий фонду РЖС не целесообразно. «Для регулирования цен у фонда РЖС нет ни инструментов, ни полномочий. Полномочия им можно предоставить, но это не гарантирует результата – то есть снижения цен на квартиры. К сожалению, на сегодняшний день Фонд пока еще не продемонстрировал результата в выполнении своих основных обязанностей. Он был создан для других задач - стимулирования развития рынка жилья за счет аккумулирования средств, выкупа и продажи земельных участков под строительство», - отметил Константин Кижель.
Искусственное вмешательство в ценообразование на рынке жилья, по мнению эксперта, может и вовсе привести к коллапсу отрасли и скачку цен, так как цены на некоторые стройматериалы на сегодняшний день вновь начали резкий рост. «Правительство могло бы понизить уровень цен, если была бы сформирована строительная компания с участием государственного капитала, которая регулярно вводила бы в строй определенный объем социального жилья по доступным ценам. Также Минрегионразвития необходимо установить максимальную стоимость земли, продаваемой фондом инвесторам под строительство. Кроме того чрезмерное регулирование цен на жилье может вызвать вопросы у ФАС», - предупредил Константин Кижель.
В росте цены значительную долю занимает спекулятивная составляющая
В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной. (Википедия)
Владислав Сурков - бизнесменам об инновациях: «Термины сложные, но мы разберемся»
В понедельник первый замглавы администрации президента и идеолог модернизации страны Владислав Сурков встретился с предпринимателями из "Деловой России"
Бизнесмены предложили высокому чиновнику 25 инновационных проектов. Все они уникальны - как того и хотят власти.
По словам Суркова, догонять и перегонять - это многократно использованная технология, которая не принесла успеха ни одной стране. Поэтому главная идея российской модернизации - придумывать что-то свое. Как оказалось, бизнесмены этот посыл поняли с первого раза и провели серьезный предварительный отбор. В сито попали более 1000 предложений от малых и средних компаний, занимающихся научными разработками.
- Шелухи, конечно, очень много, - пояснил корреспонденту «КП» Борис Титов, глава «Деловой России». - К примеру, один биотехнолог предложил нам сделать субстанцию, которой можно было бы накормить весь мир. Но мы выбрали лишь реальные и уникальные проекты.
Все отобранные бизнес-планы теперь будут рассматривать на правительственной комиссии по модернизации. Там и примут решение - будет ли государство инвестировать в них бюджетные деньги. А бизнес, со своей стороны, уже ищет частных инвесторов. Не обошлось на встрече и без курьезов.
- Это вы с кем сейчас разговариваете? - улыбаясь, задал Владислав Сурков вопрос одному из докладчиков, когда тот стал углубляться в тему производства суперчистого поликремния. - Проекты технически сложные, непонятных терминов много. Но уверен, что мы разберемся. http://kp.ru/daily/24517.5/666970/<\/u><\/a>
Израильский эксперт подчеркнул, что ещё один "очень важный вопрос - как это дело управляется" и привёл пример, который, по его мнению, "покажет разницу в эффективности управления". "Вы знаете, что существует такая большая организация - Роснано. Честь и хвала, хорошо, что она создана, замечательно. В ней сейчас около 700 сотрудников. Они недавно отчитались о своих грандиозных успехах", - начал Олег Фиговский, отметив, что Роснано вложило "пока какую-то очень малую долю денег в реальное производство", в итоге пущено, по разным данным, от 3 до 8 реальных производств: "Реальной-то промышленности нет, есть только вкладывание денег и получение прибыли. Но это хорошо, они хоть не потеряли эти деньги". И сообщил, что в Израиле также существует своего рода аналог этой организации: "Она существует примерно столько же времени, как Роснано. Мы пока пустили только 28 новых производств по нанотехнологиям за этот период. Но вот что интересно, я всем задаю вопрос, а как вы думаете, сколько же народу работает там?... 1,5 человека - исполнительный директор на полставки и инженер-координатор на полную ставку. И его зарплата существенно ниже, чем в Роснано".
Полномочия по контролю за ценами, по которым застройщики реализуют жилье, предполагается передать федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства.
По мнению В.Яковлева, факторов, из-за которых стоимость строительства стремительно растет, много. Он привел несколько фактов и цифр, которые говорят сами за себя. Затраты энергоресурсов на единицу ВВП в РФ больше, чем в США в 2 раза, Европы в 3 раза, Японии в 3,7 раз. Производительность в российском строительстве отстает от передовых стран в 18 раз. В Китае за 9 дней строится столько дорог, сколько в России за год. Проектный срок службы дорог в Европе 30-60 лет в РФ 3-4 года. На 1 км дороги РФ уходит 514 млн. рублей – в 2,9 раза больше, чем в Евросоюзе и 6 раз больше чем в Китае. http://tomstroy.ru/news/032010/354-news.html<\/u><\/a>
Отправлено: 06.07.10 16:36. Заголовок: причем эта составляю..
причем эта составляющая тормозит НТП в строительстве, как угрозу для собственного благополучия. отсюда - низкая производительность труда, техническая отсталость и т.п.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
Отправлено: 06.07.10 18:39. Заголовок: И ещё. Tess пишет: ..
И ещё. Tess пишет:
цитата:
В Китае за 9 дней строится столько дорог, сколько в России за год.
У китайцев деньги есть - они строят. А у нас денег нет.
Tess пишет:
цитата:
Производительность в российском строительстве отстает от передовых стран в 18 раз.
Если дать русским и китайцам одинаковое количество денег (достаточное) под строительство одинаковых двух объектов, то по скорости они построят примерно одинаково. Т.е. если хорошо заплатить сделают быстро, если экономить, то будет долго. А если нужно быстро и недорого, то будет так, как в госзакупках частенько - очень некачественно.
Единороссы найдут деньги как минимум для семи проектов, которые будут реализованы на Северном Кавказе. Проекты были объявлены приоритетными по итогам двух дней работы партийной конференции, обсуждавшей сначала в Нальчике, а затем в Кисловодске перспективы развития Северо-Кавказского федерального округа.
Вниманию ее участников представители северокавказских республик предложили 126 проектов в самых различных сферах: от высоких технологий до образования и здравоохранения. Семь из них конференция признала особо приоритетными, а еще 20 — просто приоритетными. Для первой категории единороссы пообещали уже до конца года найти источники инвестиций. Это будут средства как федерального бюджета, так и частных инвесторов (в частности, кредиты Сбербанка и ВТБ). Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин сообщил вчера, что для привлечения инвесторов правительство обещает предоставлять на 70% государственных гарантий под проекты, которые будут запущены на Северном Кавказе.
На условиях частно-государственного партнерства единороссы рассчитывают создать нефтехимический технопарк в Ставропольском крае; профинансировать "комплексное развитие" Чечни и такое же "комплексное развитие" Ингушетии; поддержать развитие "фотоэлектронных наномикротехнологий" в Северной Осетии; помочь Дагестану обрести "кластер индустрии строительных материалов"; Кабардино-Балкарии — "наладить производство чистых полимеров"; а Карачаево-Черкесии — возродить "переработку шерсти". Среди тех 20 проектов, которые не вошли в семерку особо приоритетных, значится межрегиональный "туристическо-рекреационный кластер", призванный возродить Кавказ как "всероссийскую здравницу". На это потребуется порядка 360 млрд руб.
Если бы "Единая Россия" не проводила своих конференций, то все эти проекты все равно "так или иначе были бы реализованы", признался "Ъ" глава межрегионального координационного совета партии на Северном Кавказе, депутат Госдумы Сергей Железняк, но "только неизвестно, в какие сроки и на какие средства". Единороссы же, объявляя их приоритетными, "определяют конкретные сроки и находят необходимые средства". При этом господин Железняк уверен, что его партия "не занимается лоббизмом", так как "лоббисты продвигают интересы конкретных компаний", а единороссы находят и продвигают "общественно значимые проекты".
Правда, для самой партии эти проекты имеют еще и предвыборную значимость, как прямо заявил Вячеслав Володин. Не случайно приоритетными "Единая Россия" признает именно те проекты, которые можно запустить в 2011-2012 годах, когда состоятся очередные думские и президентские выборы. Господин Володин уверен, что его партия, избрав такую тактику, не злоупотребляет своим доминирующим положением на уровне федеральной и региональной власти. http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1408678<\/u><\/a>
Сегодня премьер Владимир Путин на окружной конференции «Единой России» по развитию Кавказского региона в Кисловодске поддержал проект создания туристического кластера на Северном Кавказе. Ожидалось, что премьер объявит о присоединении Абхазии к проекту «кавказского Сколкова».
Путин поддержал проект. В ходе выступления на конференции премьер сообщил, что в капитал компании «Особые экономические зоны» будет направлено 2 млрд руб. Средства пойдут на подготовку к созданию туристического кластера.
По данным источников «Ведомостей», Путин сегодня намеревался объявить о присоединении к проекту Абхазии. Для развития этого проекта предполагается проложить новый туннель из России в Абхазию для ускорения перемещения туристов.
Во время Петербургского форума на секции «Новые туристические направления — Северный Кавказ» президенту Дмитрию Медведеву представили проект курорта. Президент его одобрил: строительство на Северном Кавказе туристического кластера — «очень хороший шанс» поправить дела в республиках. Кластер будет состоять из 5 зон — Матлас (Дагестан), Мамисон (Северная Осетия), Архыз (Карачаево-Черкесия), Лагонаки (Адыгея) и Эльбрус (Кабардино-Балкария), где планируется строительство горнолыжных комплексов (4000 га, 803 км горнолыжных трасс, 104 500 мест для размещения туристов, 5 млн кв. м жилья, 250 км новых и 500 км отремонтированных дорог).
Участники проекта должны получить сколковские льготы, рассказали несколько чиновников. Их общая стоимость составит порядка 240 млрд руб. плюс 60 млрд руб., которые предполагается потратить в ближайшие 4 года из казны на строительство инфраструктуры, итого 300 млрд руб. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/07/06/1053848<\/u><\/a>
СКФО по-путински: борьба с идеологической экспансией и 10% роста ВВП
Говоря об усилиях федерального центра на Северном Кавказе, премьер сообщил, что Минфин будет выдавать госгарантии в размере до 70% от кредитов, направляемых на финансирование проектов в Северо-Кавказском федеральном округе.
"Такое серьезное обеспечение, надеюсь, позволит снизить риски, а значит, и стоимость кредитования", - сказал Путин.
Также будет проведена дополнительная капитализация инвестфондов в объеме до 6 миллиардов рублей. Эти средства специально будут зарезервированы под задачи развития региона.
Путин также сообщил, что Россельхозбанк, уже выдавший порядка 35 миллиардов рублей кредитов на развитие агропромышленного комплекса Северного Кавказа, продолжит свои программы в регионе, а Внешэкономбанк откроет в регионе специализированный филиал, который возьмет на себя отбор и последующее финансовое, организационное, инжиниринговое сопровождение проектов и привлечение частных инвестиций.
Кроме того, "Роснефть" в 2014 году введет в строй новый нефтеперерабатывающий завод в Чечне стоимостью 17 миллиардов рублей, а "РусГидро" до 2015 года завершит строительство и запустит на полную мощность четыре ГЭС в субъектах Северного Кавказа, напомнил Путин.
Чтобы сократить отставание округа по основным социально-экономическим показателям от остальной части РФ ежегодный рост ВВП региона должен составлять 10%, поставил задачу премьер.
По его словам, для успешного развития Северного Кавказа российская власть должна в течение десяти лет создать здесь не менее 400 тысяч рабочих мест.
До 160 тысяч рабочих мест может принести одно только создание туристического кластера между Каспийским и Черным морями, заявил Путин. В результате реализации этого проекта курорты кластера смогут принимать единовременно до 100 тысяч туристов.
Премьер признал, что одной из ключевых проблем в регионе остается коррупция. Он напомнил, что центр выделил регионам СКФО 800 миллиардов рублей. "Это же приличные деньги. Дошли ли они все до граждан, проживающих на Северном Кавказе? Наверное, не все", - сказал глава правительства. http://www.rian.ru/economy/20100706/252645108.html<\/u><\/a>
Отправлено: 07.07.10 06:01. Заголовок: Напомним, что сегодн..
Напомним, что сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что за последние 10 лет федеральный бюджет вложил в развитие Северного Кавказа 800 млрд руб. И если в 2000г. объем вложений достигал 15 млрд руб., то сегодня в форме различных дотаций и трансфертов в Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) поступает более 180 млрд руб. из федерального центра. При этом власти признают, не все деньги дошли по назначению. На вопрос, что делать с коррупционерами, В.Путин сказал: "Вешать, наверное, но это не наш метод". Глава правительства предлагает сделать абсолютно прозрачными все расходы бюджета и вывешивать в интернете информацию о том, куда идут деньги налогоплательщиков.
При этом глава правительства отметил, что самой острой социальной проблемой Северного Кавказа является хроническая безработица. "Каждый пятый житель не может сегодня найти работу, - сказал В.Путин. - Причем в Ингушетии безработных более 50% трудоспособного населения, в Чечне - 30%". "Считаю, что именно решение проблемы безработицы является ключевым критерием успешности нашей работы на Северном Кавказе", - отметил В.Путин. Кроме того, он добавил, что в ближайшие 10 лет на Кавказе необходимо создать около 400 тыс. новых рабочих мест. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100706201711.shtml<\/u><\/a>
поддержать развитие "фотоэлектронных наномикротехнологий" в Северной Осетии
интересно, сколько на всю Осетию наномикротехнологов всего? или наберут с улицы безработных??? и главное эти технологии там уже развиваются, задача ЕР в очередной раз поддержать))))
Отправлено: 07.07.10 14:10. Заголовок: В среду вице-премьер..
В среду вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин выступил в Госдуме с отчетом о деятельности правительства.
Так, по словам главы Минфина, доходы бюджета РФ в первом полугодии 2010 года выросли по сравнению с тем же периодом прошлого года на 36,1% Министр пояснил, что рост доходов в первом полугодии 2010 года связан с тем, что средняя цена на нефть, которая учитывается при зачислении доходов в бюджет, в этот период составила 75,9 доллара за баррель, а в первом полугодии 2009 года – 50,8 доллара за баррель. Таким образом, значительный рост доходов бюджет «связан с приростом цен от мировой конъюнктуры на нефть».
Алексей Кудрин уточнил, что со следующего года основным источником дефицита станут заимствования. «Если мы будем проводить заимствования с учетом снижения дефицита (бюджета) до 2% в 2012 году, то расходы на обслуживание возрастут с 280 млрд в этом году до 587 млрд в 2012 году, или в 2,1 раза», – сказал Кудрин, добавив, что «любой дефицит несет за собой увеличение расходов на обслуживание (долга)».
Как сообщает РИА «Новости», в этом году, по словам Кудрина, за счет привлеченных средств будет покрыто 1,058 трлн рублей, а за счет средств Резервного фонда – 1,419 трлн рублей.
Кудрин особо отметил, что в настоящее время задача правительства – создать условия для прихода частных инвестиций. Он подчеркнул, что на бюджетные средства нельзя провести модернизацию экономики, бюджетные средства «могут служить только поддержкой инновационных проектов». По словам министра, порядка 80% всех инвестиций в модернизацию страны будут частными.
Заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников сообщил, комментируя выступление Алексей Кудрина, что сейчас Россия втянута в экономическую политику Европы значительно больше, чем в экономическую политику США.
По его словам, снизить бюджетный дефицит до 3% до 2013 года вполне реально, профицит бюджетов субъектов РФ за январь – май составил более 500 млрд рублей, собираемость налогов увеличивается. «Есть только одно большое «но». Планам может помешать предвыборный 2011 год и связанные с ним большие расходы на «социалку» или падение цен на нефть ниже 65 долларов, связанное с фактором торможения экономики в Китае», – подытожил он. http://www.vz.ru/economy/2010/7/7/416537.html<\/u><\/a>
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 07.07.10 14:16. Заголовок: Tess пишет: В сред..
Tess пишет:
цитата:
В среду вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин выступил в Госдуме с отчетом о деятельности правительства.
Слушал я его выступление во время заседания. Просто жду, будет-ли заслушиваться законопроект Шакума. В повестке заседания его нет. Так вот, странно, что в статье упущен момент, в котором г-н Кудрин рьяно обосновывал НЕОБХОДИМОСТЬ повышения пенсионного возраста в самое ближайшее время.
Отправлено: 07.07.10 15:28. Заголовок: SOSED пишет: в стат..
SOSED пишет:
цитата:
в статье упущен момент, в котором г-н Кудрин рьяно обосновывал НЕОБХОДИМОСТЬ повышения пенсионного возраста в самое ближайшее время.
ну он-лайн не много людей смотрят, а в СМИ на всеобщее народное внимание этот НЕпопулярный вопрос выносить у них желания нет, опять же тот самый предвыборный год не за горами, умолчать... это у них всегда получалось, а вот про нано, модер, инно, и др. "даешь внедреж" это да! засирать мозги народу... и тут тот самый предвыборный г. как низзя кстати!
Отправлено: 14.07.10 18:52. Заголовок: Медведев признал отс..
Медведев признал отсутствие успехов в борьбе с коррупцией
Дмитрий Медведев заявил в среду на заседании Совета законодателей в Москве, что пока не видит значительных успехов в борьбе с коррупцией. «Очевидно, что состоянием борьбы с коррупцией, противодействия коррупции не доволен никто: ни наши граждане, которые считают коррупцию одной из самых серьезных проблем, одним из самых больших вызовов нашему государству, ни чиновники, ни сами коррупционеры. Дело в том, что пока никаких значимых успехов в этом направлении я отметить не могу», – сказал Медведев. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/14/n_1520315.shtml<\/u><\/a>
Отправлено: 14.07.10 18:58. Заголовок: еще про Сибирь... П..
еще про Сибирь...
Почему русские - вымирающая нация? Как сделать народ здоровым и счастливым? Ответы на эти вопросы знает известный врач, академик РАМН Влаиль Казначеев.
«AиФ»: - Влаиль Петрович, все помнят слова Ломоносова о том, что могущество России будет прирастать Сибирью. Но в последние годы Сибирь вымирает быстрее, чем Россия в целом, снижается благосостояние людей, продолжительность жизни. Выходит, ошибся Ломоносов?
Влаиль Казначеев: - Сибирь всегда была полигоном для решения общероссийских проблем. Здесь труднее выжить, больше стрессов, которые у России ещё впереди. Поэтому происходящее сегодня в Сибири завтра произойдёт в России. Живущие за Уралом люди - это усталая нация: смертность в полтора раза выше рождаемости, пенсионеров на четверть больше, чем молодёжи, каждый второй брак распадается в первый год, пятая часть всех браков стерильна, то есть не рождаются дети. Усталая нация больше болеет, не доживает в среднем 12 лет, люди меньше любят родину и друг друга.
«AиФ»: - Что произошло с народом, который во второй половине ХХ века ехал в Сибирь не за длинным рублём, а для реализации патриотических замыслов?
В. К.: - БАМ - это историческое явление. Также как заводы в Комсомольске-на-Амуре. Да, сюда ссылали. Но сюда и ехали в радостном стремлении построить новую жизнь. Я сам - участник и свидетель тех событий. А сегодня в Сибири лишь 20% молодых могут найти работу по специальности. Остальные вынуждены искать случайный заработок, уезжать на Запад или деградировать. Усталая нация не способна самостоятельно развивать доставшуюся ей территорию. Вот почему мы отдаём залежи полезных ископаемых иностранцам, которые привозят с собой иные традиции, религию, культуру. http://www.aif.ru/society/article/36113<\/u><\/a>
Отправлено: 19.07.10 10:17. Заголовок: В Китае за 9 дней с..
цитата:
В Китае за 9 дней строится столько дорог, сколько в России за год. Проектный срок службы дорог в Европе 30-60 лет в РФ 3-4 года. На 1 км дороги РФ уходит 514 млн. рублей – в 2,9 раза больше, чем в Евросоюзе и 6 раз больше чем в Китае. http://tomstroy.ru/news/032010/354-news.html<\/u><\/a>
Латание дыр вместо новых дорог
Минтранс будет просить правительство удвоить расходы на ремонт федеральных дорог в 2011 году, так как пока бюджетом предусмотрено втрое меньше средств, чем необходимо отрасли. Ради этого ведомство готово полностью отказаться от строительства новых дорог в будущем году
С 2000 года объемы финансирования дорожного хозяйства резко снизились, сокращается протяженность имеющейся дорожной сети и ввод в эксплуатацию автодорог, говорится в материалах Минтранса. Экономический кризис еще больше усугубил проблемы дорожной отрасли, объемы ремонта недостаточны, что негативно сказывается на безопасности на дорогах, признавал в мае премьер Владимир Путин.
Минтранс для решения проблемы, напомним, предлагает возродить ранее действовавшие дорожные фонды и отменить транспортный налог, заменив его акцизами на автомобильные ГСМ. В результате финансирование дорожной отрасли улучшится, удастся покрыть дефицит в средствах на ремонт, который на 2011 год составляет 136,7 млрд руб., считают в ведомстве. В среднем рост размера акциза на бензин, дизтопливо и моторные масла может составить 3 руб. за 1 литр. Введение акцизов приведет к росту конечной цены продукции на 0,4-0,6%, заявил министр И.Левитин в пятницу. В настоящее время доля транспортной составляющей в конечной цене продукции составляет 10-15%, при вводе акцизов на ГСМ она вырастет до 10,4-15,6%, говорится в пояснительных материалах.
Принцип, когда пользователь оплачивает владельцу инфраструктуры 100% затрат на ее эксплуатацию, применяется на железнодорожном и трубопроводном транспорте, в инженерной и электроэнергетической инфраструктурах, но в дорожном хозяйстве данный принцип не действует, сетует Минтранс. В результате перехода на финансирование дорожного хозяйства из целевых бюджетных дорожных фондов в среднесрочной перспективе удастся добиться снижения издержек владельцев машин на ремонт в связи с улучшением дорожных условий, выровняются конкурентные условия для коммерческого транспорта, работающих в условиях упрощенной и обычных систем налогообложения, упростится администрирование налогов, обещают в министерстве.
В будущем механизм финансирования дорожного строительства будет изменен, заявлял в начале июля президент Дмитрий Медведев. В настоящее время в России инфраструктура дорог находится в крайне тяжелом состоянии, налицо деградация дорожного фонда, говорил он. «В последнее время мы тщательно анализируем вопросы создания федерального и регионального дорожных фондов», однако окончательное решение по данному вопросу пока не принято, отмечал президент.
Отправлено: 19.07.10 12:59. Заголовок: Вот вам пример иннов..
Вот вам пример инновации - дендрологи и менеджеры развлекательных комплексов модернизируются в менеджеров научного профиля. зато всё по закону о госзакупках, дешево и сердито. archmaster.[/i]
Концепцию развития иннограда Сколково разработает Maxmakers
16.07.2010 12:54 Фонд развития иннограда Сколково в качестве консультанта проекта выбрал швейцарскую Maxmakers. Опыт в проектах комплексных застроек у зарубежных специалистов большой, однако прежде Maxmakers работала исключительно с парками развлечений и resort-застройками.
Как пишет «РБК daily», согласно техническому заданию консультант проекта займется как предварительным анализом земельного участка (375 га в Одинцовском районе Подмосковья) и оценкой перспектив, так и разработкой 3 концепций развития проекта. Эту часть работ Maxmakers должна выполнить в течение 45 дней с момента подписания договора. В дальнейшем швейцарцы будут контролировать процесс разработки градостроительной концепции Сколкова, выбрать которую планируется на конкурсе.
Участников рынка недвижимости не удивляет необычная специализация консультанта, который будет заниматься инноградом. «Выбор пал на эту компанию потому, что в отличие от других мировых консультантов она имеет достаточный опыт в России, - поясняет директор по маркетингу Rodex Group Армен Маркосян. - Единственное, что может насторожить, - отсутствие у Maxmakers опыта по развитию наукоградов. Но справедливости ради надо отметить, что «Сколково» - проект уникальный по своему масштабу и функционалу, потому такого опыта нет ни у одной компании».
PS Ну. про "опыт" в России понятно всем, это уже даже скучно. Про уникальность вроде тоже как-то привычно (у нас нет неуникального), а вот про справедливость это что-то новенькое, даже слух режет. Может "по понятиям"? Думаю, что Булава тогда тоже не летает по справедливости.
Отправлено: 25.08.10 17:02. Заголовок: Это сладкое слово «и..
Это сладкое слово «инновации»
Петербургские власти с легкостью подхватили федеральную моду на разговоры об инновациях. В городе даже проводятся мероприятия, посвященные построению инновационной экономики. Но пока городские предприятия о высоких технологиях могут только мечтать.
Начнем с того, что на мероприятие не приехали заявленные глава «Роснано» Анатолий Чубайс и министр образования РФ Андрей Фурсенко. Первый же выступающий — вице-премьер Александр Жуков — сообщил, что инновационная экономика в России безусловно есть, но ее доля в ВВП намного меньше, чем в развитых странах. А глава РСПП Александр Шохин отметил, что доля инноваций в нашей экономике равна статистической погрешности, но по прогнозу Роснано к 2015 году она вырастет до 4%. В итоге участники дискуссии пришли к выводу, что пока нефть дорогая, никому инновации не нужны.
Весной 2010 года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко рассказала о своем видении инноваций. «Инновации – это материализация положенных знаний, материализация идей. Не понимаю, как можно вести модернизацию без инноваций, я считаю, что это параллельный процесс», — сказала губернатор. Конкретные инновационные предложения хозяйки Смольного отличаются смелостью и оригинальным подходом — чего стоит идея сбивать сосульки, доставляющие так много хлопот суровой питерской зимой, с помощью лазера.
Однако, по данным пресс-службы Комитета экономического развития промышленной политики и торговли, в городе уже второй год действует программа инновационно-технологического развития промышленности. В 2009 году на реализацию программы было ушло 95,7 млн рублей, в 2010 будет потрачено 118,5 млн, а на 2011 запланировано 267,2 млн рублей. «Субсидии предоставлялись в порядке очередности представления заявок в объеме 80 процентов общей суммы документально подтвержденных затрат одной организации на уплату процентов, уплаченных банкам», — утверждают в ведомстве.
«В целях создания условий для повышения эффективности производства в 2009 году осуществлялось возмещение части затрат, связанных с сертификацией систем менеджмента качества по международным стандартам», — гордо сообщает Смольный. В списке предприятий, которым возместили часть денег, потраченных на стандартизацию качества, попало даже такое инновационное производство как ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской»(они теперь конфеты по хитрому по инновационному заворачивают, я видела) . Все вышеперечисленное чиновники почему-то называют инновациями.
Однако до сих пор основу экономики города составляет вовсе не создание высокотехнологичной продукции, а торговля, аренда помещений и обрабатывающие производства. «В структуре валового регионального продукта сфера торговли, аренда и предоставление услуг дает 37,6% (30,8% по стране), обрабатывающие производства 20,8% (18% по стране), 12,2% транспорт и связь (9,3% по стране), 7,7% строительство (5,7% по стране) http://www.rosbalt.ru/2010/08/20/764191.html<\/u><\/a>
Около 36 процентов россиян, принявших участие в августовском опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), полагают, что в следующие 12 месяцев экономику страны ожидают перемены к худшему. Результаты опроса приводятся на официальном сайте центра. В мае такое мнение разделяли 24 процента респондентов.
В благоприятное будущее для российской экономики верят 41 процент опрошенных. В мае этот показатель достигал 48 процентов. На вопрос о перспективах экономического сектора затруднились ответить 23 процента респондентов (в мае — 28 процентов).
В сообщении ВЦИОМа подчеркивается, что наиболее оптимистичными оказались россияне, проживающие в Южном федеральном округе. В позитивные тенденции также верят материально обеспеченные граждане и жители городов с населением, превышающим 500 тысяч человек.
Негативно воспринимают будущее экономики россияне из Центрального и Уральского округов, из Москвы и Санкт-Петербурга, а также малообеспеченные люди.
В июле и августе аналогичные опросы провели «Левада-Центр» и портал SuperJob.ru. Результаты их исследования показали, что две трети россиян не верят в окончание кризиса. Опрос ВЦИОМа проводился 14–15 августа текущего года. На вопрос ответили 1600 человек из 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента. http://news.rambler.ru/7373700/<\/u><\/a>
Отправлено: 29.08.10 04:58. Заголовок: Нанодороги слишком д..
Нанодороги слишком дороги
Целый километр сверхнового асфальтового покрытия должен украсить одну из улиц Санкт-Петербурга в недалеком будущем. Этот километр станет наглядным доказательством того, что компания «Уником» осваивает выделенные ей бюджетные деньги. Правда, за 1 854 млн (именно столько Роснано планирует вложить в малоизвестную компанию «Уником») жители Cеверной столицы могли бы ожидать большего. Пока это единственный результат сотрудничества Роснано с «Уникомом». Во всяком случае, километр нового покрытия дорожной проблемы Санкт-Петербурга не решит. Даже если это покрытие, как следует из заявлений руководства «Уникома», будет произведено с использованием нанотехнологий. Хотя, по сути, в него будут добавлены микрочастицы резины от бывших в употреблении автопокрышек
Генеральный директор компании «Уником», автор идеи «разбавления» асфальта размельченными покрышками Михаил Лернер, не упускает случая рассказать о перспективах своего сотрудничества с Чубайсом. На пресс-туре на Валдай, куда за счет Роснано и «Уникома» вывозили представителей авторитетных СМИ, он долго и подробно рассказывал журналистам о том, что в 2010 году планируется отремонтировать 3 млн кв. метров дорог с использованием замешанного на автопокрышках асфальта. Однако совершенно непонятно, где найдется материал на такую внушительную площадь, ибо за рамками осталась информация о том, что компания Лернера всего-то владеет небольшим заводиком в Подольске мощностью 10 тыс. тонн материала в год. Однако это не мешает Михаилу Лернеру распространять информацию про заинтересовавшихся его изобретением бизнесменов из Канады и Саудовской Аравии – правда, не упоминая при этом ни конкретных фирм, ни конкретных людей.
Но совершенно точно, что изобретение Лернера не осталось не замеченным в России. Руководитель Роснано Анатолий Чубайс настолько уверовал в ценность размельченных автопокрышек, что намерен выделить фирме Лернера 992,5 млн рублей в качестве инвестиций и еще 301,5 млн в качестве взноса в уставной капитал создаваемой для реализации проекта компании. Деньги, разумеется, бюджетные. Михаил Ильич Лернер, который умеет плодить компании и тасовать их, как карточную колоду, создал для реализации проекта ООО «Новый каучук» и заверил Анатолия Чубайса в том, что за такие деньги он в считанные месяцы увеличит объемы производства нанопокрытия с 700 тонн в 2009 году до 10 000 тонн в 2011 году. А в самом ближайшем будущем будет введено в строй еще одно предприятие мощностью 30 000 тонн наноасфальта. И никто не удивился. В кругу деловых людей поступкам генерального директора ООО «ДиМ+Ко», владевшего автоцентром Hyundai на Волоколамском шоссе в Москве, вообще уже никто не удивляется. Эксперты сомневаются в реализации объявленных Лернером планов: он известен как человек, который под красноречивые обещания берет повсюду кредиты и не торопится их возвращать.
Сегодня Михаилу Лернеру нужно минимум 10 млн долл. в год только для того, чтобы уплачивать проценты по взятым кредитным обязательствам.
И, конечно, миллиарды рублей от Чубайса в этой ситуации будут как нельзя кстати. Как в такой ситуации может идти речь о производстве «модификатора асфальтобетонных смесей»? Как говорится, не до жиру – быть бы живу. Как можно выдать на-гора обещанный объем наноматериалов, когда у Лернера нет необходимых производственных мощностей? Единственный завод в Подольске явно с этим не справится. «Нано-бендер» туманно рассказывает о переговорах по открытию производств в Канаде и Мексике, он спешит уверить журналистов, что в скором времени будут открыты заводы в Невинномысске и Екатеринбурге. Но дальше обещаний пока дело не идет. «Учитывая предыдущую деятельность Лернера М.И., есть опасения втягивания госкорпорации в пирамиду, которая усилиями Лернера М.И. продолжает существовать и по сегодняшний день», — уверен Давитиашвили. http://www.mk.ru/economics/article/2010/08/27/525727-nanodorogi-slishkom-dorogi.html<\/u><\/a>
Отправлено: 29.08.10 05:01. Заголовок: Алексей Кудрин: «Все..
Алексей Кудрин: «Все дороги будут ровными и по ним можно будет ездить» Правда такое счастье вице-премьер пообещал россиянам спустя 10 лет Откуда такой оптимизм? По словам Кудрина, в 2011 году в России увеличатся акцизы на бензин и появится дорожный фонд. Этот институт не нов, дорожный фонд просуществовал в России 10 лет, но в 2001 году был упразднен. Как говорили тогда, из-за непрозрачности и нецелевого использования средств. После этого деньги на ремонт и строительство дорог стали выделяться отдельной строкой в бюджете.
Непонятно, как Дорожный фонд будет работать теперь, удастся ли сделать его прозрачным, тем не менее, по задумке властей, в дальнейшем дорожный фонд возьмет на себя полное содержание российских федеральных дорог. Наполняться дорожный фонд будет за счет акцизов на ГСМ, их планируется брать при продаже бензина. Тем самым будет реализован принцип «кто больше ездит – тот больше платит».
Предполагается, что в ближайшие три года акцизы на бензин и дизтопливо постепенно вырастут – в целом на 3 рубля за литр. Можно предположить, что на эту же сумму подорожает и «горючка».
Зато, как обещают власти, уже в 2011 году благодаря новшеству расходы на дорожное строительство вырастут почти на 100 миллиардов рублей по сравнению с расходами нынешнего года. http://www.kp.ru/daily/24548/725701/<\/u><\/a>
Армия сторонников модернизации вроде бы велика — на словах. Но на деле подавляющая часть общества попадает в стан ее противников — по объективным причинам: цена модернизации будет для них чрезмерно высока.
Первая категория жертв — население, которое не хочет или не в состоянии активно конкурировать на рынке труда. Технологический прорыв хотя и компенсирует отставание России от развитых стран по производительности труда, но оставит без работы до 38 млн человек, подсчитала «Деловая Россия»: внедрение современных технологий в промышленности повышает выработку продукции на одного работника в 5-10 раз. Ясно, почему общество видит в модернизации угрозу и тормозит перемены.
Когда эти неприятные последствия модернизации осознают представители разных уровней власти, получается то, что мы наблюдаем сейчас: декларируя необходимость модернизации, в реальности государство блокирует этот процесс на конкретных предприятиях, не позволяя им проводить существенное сокращение персонала. Как показал кризис, у правительства поддержание социальной стабильности стоит на первом месте, даже когда интересы экономики с этой логикой не совпадают. А модернизация — это по определению выход в нестабильное состояние, ломка существующего уклада. Получается, что цели модернизации прямо противоречат интересам правительства. Не говоря уже о личных интересах чиновничества, кровно заинтересованного в сохранении статус-кво.
К огромной армии чиновников и потенциальных безработных примыкает и крупный бизнес. Он в принципе неповоротлив, а в России еще и работает по сценарию сохранения сырьевой ренты и своего положения. Перемены вовсе не нужны и этой части общества.
Единственная группа, которая теоретически может быть заинтересована в модернизации, — молодые ученые и малый бизнес. Но она малочисленна, раздроблена, не обладает большим влиянием и к тому же занята борьбой за выживание в очень недружественной среде. Перевес пока явно не на их стороне. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/244526/cena_modernizacii#ixzz0xycXG6ng<\/u><\/a>
Отправлено: 10.09.10 08:13. Заголовок: Еще про нанодороги и..
Еще про нанодороги и бюджет.
Госкорпорация Роснано получила из бюджета 65 млрд. рублей. Почти 1,5 млрд. из них будут инвестированы в производство порошка "Унирем" - универсального модификатора асфальтобетонных смесей.
Арсений Бобровский встретился с Олегом Фиговским, который еще в начале 1960-х гг., одним из первых в СССР, начал создавать изобретения в области асфальтобетонных смесей с применением полимеров. Разработчик асфальтового покрытия, на которое садился "Буран", и автор более 500 патентов в области новых материалов и нанотехнологий, дал свою оценку проекту "Унирем" и деятельности госкорпорации "Роснано".
Профессор Олег Фиговский (Израиль) - член Европейской Академии наук, глава научного нанотехнологического центр в Израиле, научный директор фирмы Nanotech Industries, Inc., главный редактор журналов Scientific Israel - Technological Advantages, Open Corrosion Journal.
ИА REGNUM: Олег Львович, скажите, пожалуйста, как вы оцениваете проект "Унирем"?
Касательно этого проекта я бы хотел лично задать вопрос Анатолию Чубайсу. Дело в том, что я регистрировал патент на приготовление подобной асфальтобетонной смеси еще в 1961 году. Патент РФ № 2377262 на "модифицирующую композицию для асфальтобетонных смесей и способ получения модифицированной асфальтобетонной смеси" (который внесли владельцы ООО ГК "Новый каучук" в ООО "Уником", совместное предприятие с "Роснано" - ИА REGNUM Новости) за авторством бизнесмена Михаила Лернера и еще нескольких людей - это компиляция прежних изобретений, в том числе двух моих. Для меня вообще является странным, что этот патент зарегистрировали. В США такой патент не выдали бы, так как решения все известны. Некрасиво, что авторы не сослались на авторские свидетельства по данной теме, которые были в СССР. Возможно, это произошло потому, что мои патенты были опубликованы в бюллетене изобретений в 1961, 1968 и 1970 гг. и не попали в электронную базу данных, которая ведется с 1974 г. Такие патенты хранятся в обычных папках, в бумажном виде. Не хочу предполагать, что их сознательно уничтожили за деньги, как это уже случалось. Возможно, что при том уровне экспертизы, который сейчас есть в России, в патентном ведомстве их просто поленились искать. Я уже обсудил патент "Унирема" со своим патентным поверенным из Сан-Франциско и выяснил, что зарегистрировать его в других странах не удастся. Тратить время и деньги на суд в России по понятным причинам никто не будет, но если бы "Уником" подал такую патентную заявку в США, мои адвокаты их бы "разули".
У меня к "Роснано" вообще много вопросов - это большая организация, в ней сейчас около 400 штатных сотрудников. Они недавно отчитались о своих "грандиозных" успехах - запустили по разным данным от 8 до 13 реальных нанотехнологических производств. В Израиле также есть своего рода аналог "Роснано". И существует примерно столько же времени, сколько и российская госкорпорация. В ней работает полтора человека - исполнительный директор на полставки и инженер-координатор на полную ставку. Их зарплаты существенно ниже, чем в "Роснано". За тот же период они пустили порядка 30 новых нанотехнологических производств. Как говорится, сравните эффективность.
ИА REGNUM: Насколько уникальна технология производства модификатора "Унирем"? Размер частиц модификатора составляет от 30 до 800 мкм, в то время как Роснано заявляет о том, что работает с частицами размером до 100 нМ. Относится ли "Унирем" к нанотехнологиям?
Я не могу сказать, что это какая-то уникальная, очень современная или выдающаяся технология. Она содержит мое решение, как раз по крошке, которое в 1961 году было выдающимся и революционным, сейчас оно широко используется в США. На аэродромное покрытие такого типа садился советский космический корабль "Буран" и мне дали за это изобретение госпремию. Также мы патентовали асфальтобетонную смесь с применением резиновой крошки, чтобы использовать ее для трамвайных путей - такой асфальт лучше подвержен ударным нагрузкам. Сейчас в Израиле делают подобный асфальт для детских площадок, чтобы дети при падениях получали меньше травм. Полимерную крошку производят во всем мире. В США сегодня работает 20-30 заводов, которые производят такую крошку. В Германии ее активно применяют.
Единственное, там никто не называет это нанотехнологиями или нанопродукцией. Кроме того, есть ещё одна техническая проблема: асфальтовый бетон, содержащий такой порошок, охрупчивается со временем. Поэтому его, например, не применяют на юге США. В Петербурге такой асфальт класть можно, а в Сочи - лучше не надо.
Отправлено: 10.09.10 16:22. Заголовок: Дмитрий Медведев: Мо..
Дмитрий Медведев: Модернизатором России должен выступить народ
В ходе встречи с наиболее яркими представителями политической науки, прошедшей в рамках Мирового политического форума в Ярославле, Президент России заявил, что модернизатором - в социальном, политическом плане - должен выступать народ, а не только политкласс. Задача власти и тех, кто верит в модернизацию, - укреплять движение, чтобы возникло восприятие модернизации как неизбежности. Мы находимся в положении, когда невозможно стоять дальше.
У нас закончился запас прочности, связанный с сырьевым ростом. Кризис это продемонстрировал во всей неприглядности. Сейчас нет никакой альтернативы изменению источника нашего роста. Мы должны этим вплотную заниматься.
Модернизацией могут заниматься только свободные люди
Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов, конкуренции, жизни, не может заниматься модернизацией. Развивая политические институты, мы должны понимать, что, раскрепощая людей, мы даем дополнительный стимул для модернизации.
Именно демократия - условие развития России. В нашей стране было сложное отношение к демократии в 90-е годы. Вместо успеха, гаранитрованного под лозунгом демократии, в дома людей пришла бедность и демократия слепилась с дискомфортом. Но это была ошибка. Демократия не сводится к этому. Та демократия, что у нас сегодня, лучше, чем та, что была 5 лет назад, а та, что была 5 лет назад - лучше, что та, что была 12 лет назад. Демократия развивается, и это нормально.
Допустимо ли развитие России по иной модели, например, китайской? У нас хорошие отношения с КНР, налажено стратегическое партнерство, но у них свой путь. Думаю, что для России этот путь невозможен в силу ряда причин. Причем, не только сейчас, но и 20 лет назад. http://www.molgvardia.ru/nextday/2010/09/10/19857<\/u><\/a>
Модернизацией могут заниматься только свободные люди
Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов, конкуренции, жизни, не может заниматься модернизацией. Развивая политические институты, мы должны понимать, что, раскрепощая людей, мы даем дополнительный стимул для модернизации.
И как это такое можно вслух говорить??? Или разрешение на такие речи было получено???
это ДАМ интернета начитался, Алексей из Калуги у него любимый автор))) А Путин как-то говорил, что интернет это 50% порнуха) Видимо по разным сайтам ходят))
Отправлено: 11.09.10 10:19. Заголовок: polikrom пишет: И к..
polikrom пишет:
цитата:
И как это такое можно вслух говорить??? Или разрешение на такие речи было получено???
Это называется "Pokasucha“, а кто не согласный тот получит ,как сказал галерный раб: „Gummiknüppel auf den Kopf“ (херрр Putin ), ну, а по русски: верь Показухе или получишь "дубинкой по башке".
Немецкий Die Welt так и пишет:
Das russische Wort "Pokasucha“ hat es mir angetan. Es umschreibt Situationen, in denen Menschen Dinge vorgaukeln, die so nicht existieren....... .......Verfassungsmäßige Rechte werden durch administrative Verfügungen aufgehoben, zivilgesellschaftlicher Widerstand, so Putin, darf mit einem „Gummiknüppel auf den Kopf“ rechnen. Von der Bevölkerung, den in- und ausländischen Journalisten wird erwartet, dass sie das alles hinnehmen. Widerspruch gilt als „antirussisch“. Und das ärgert mich. Trotzdem, oder deshalb, bin ich für den visumfreien Verkehr zwischen Russland und der EU.
Традиционной российская показуха была популярна в Советском Союзе, Традиция жива и в современной России. Когда президент Медведев собрался в город Маркс, местная администрация молниеносно положила на пути его следования новый асфальт, перекрыла крыши и даже побелила деревья, говорится далее в статье. Еще более показательна в этом плане поездка премьера Путина по Дальнему Востоку. На случай поломки его "Лады-Калины" за кортежем, состоящим сплошь из иномарок, следовала запасная машина. Но узнали об этом только пользователи YouTube, где был выложен соответствующий ролик. То же самое, пишет немецкий журнал, происходит и с якобы демократической российской системой. "Она еще несовершенна, но на правильном пути - некоторые западные политики в это верят". Однако на самом деле происходит ее "последовательный демонтаж". Конституционные права отменяются административными распоряжениями, митингующим представителям гражданского общества следует опасаться ударов "дубинкой по башке", как выразился Владимир Путин. http://www.welt.de/debatte/kolumnen/article9508493/Die-Wahrheit-wird-in-Russland-oft-verschwiegen.html<\/u><\/a>
Россия слабеет и ищет помощи у Евросоюза. Кремль вынужден менять внешнеполитический курс, чтобы страна не превратилась в сырьевой придаток Китая. К таким выводам пришли западные политологи по итогам встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.
Россия слабеет и ищет поддержки в Европе, к такому выводу пришла западная пресса по итогам встреч с премьер-министром Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медеведевым. Финансовый кризис заставил Москву пересмотреть внешнеполитические ориентиры, утверждает Wall Street Journal. Новая линия — тесное партнерство с Европейским союзом. Но ЕС не готов ответить взаимностью до разрешения замороженных конфликтов — спора с грузинским руководством и прояснения будущего русскоязычного населения Молдавии. Кроме того, в европейских политических кругах подозревают, что партнерство с Россией быстро закончится, если подрастут цены на нефть.
Оценивая текущее состояние российской экономики, WSJ ссылается на статистику Центрального разведывательного управления: в прошлом году ВВП России обвалился на 7,9% — это один из худших показателей в мире. Из 213 стран, состояние которых оценивали эксперты ЦРУ, выбирающаяся из кризиса Россия заняла 206 место.
«Россия — не настоящий член БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай: аббревиатура используется для обозначения блока стран с быстрорастущими экономиками — Infox.ru). Вот что стало ясно, благодаря финансовому кризису, — констатирует Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям. — Остальные в БРИК продолжают расти, а экономика России съежилась. Этот факт очерчивает границы возможного для России».
В таком положении России необходимо сотрудничество с Европой, иначе страна рискует быстро превратиться в сырьевой придаток азиатских стран. Евросоюз также заинтересован в партнерстве, убеждены российские участники пятничной встречи с Дмитрием Медведевым: без партнерства с Москвой ЕС деградирует и потеряет влияние на международной арене.
Сейчас консультации российских чиновников с европейскими коллегами проходят регулярно, но без серьезных результатов. Возможно потому, что ЕС интересует только российский газ, шутят скептики. А Чарльз Грант из Центра европейских реформ конкретизирует суть разногласий: «Россия воспринимает мир с позиции силы, а на с позиции права».
Западные политологи подозревают, что «европейский поворот» Кремля вызван страхом перед растущей мощью Китая и перед тем, что это будет значить для малонаселенных территорий России. По прогнозу Организации объединенных наций, к 2050 году население России сократится больше чем на 20 млн человек — до 116 млн, а число китайцев увеличится до 1,4 млрд (сейчас — 1,3 млрд).
В кулуарах политологи всерьез говорили о том, что будет с Россией, если Европа не ответит Кремлю взаимностью. В этом случае возможен сценарий сближения именно с Китаем. Такое мнение основано на недавнем заявлении Владимира Путина о безопасности контактов с Пекином.
Но Дмитрий Медведев заверил своих собеседников, что китайский вариант развития — ставка на экономический рост при условии консервации политической системы — неприемлем для России. Президент называет демократию «необходимым условием». «В России уже демократия. Молодая, незрелая, неопытная, но — это демократия. Мы в самом начале пути», — описал он свое видение ситуации. А один из участников встречи с президентом России сравнил партнерство Москвы и Пекина со стратегическим альянсом между кроликом и удавом. «Россия в данном случае — не удав», — поясняет WSJ.
Желание Дмитрия Медведева поставить Россию на рельсы модернизации наталкивается на неготовность населения страны. Мешают сельский менталитет и "дебилизация" россиян, считает главный идеолог президента.
Глава промедведевского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в проблемах объявленной президентом модернизации виноват народ. Главными препятствиями для ее реализации стала незаинтересованность большинства элиты, а также архаичность россиян, заявил Юргенс на пресс-конференции по теме "Что мешает модернизации России", пишет НГ.
На Западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому "государство все, а мои усилия - ничего". Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация", - делает психологические зарисовки Юргенс.
По его словам, пока в России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, люмпенизация и даже дебилизация. При этом большинство молодежи вынуждено выполнять относительно примитивную работу в сфере торговли "без всяких шансов на изменение профессиональной траектории". Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. "Мы не граждане, а какое-то племя", - уверен Юргенс.
Ссылаясь на результаты экстраполяции, Юргенс сообщил, что российская общинность и архаика могут быть преодолены не раньше 2025 года. Только к этому времени "российский народ станет ментально совместим в восприятии демократии со среднестатистическим прогрессивным европейцем".
В стране, по словам Юргенса, уже сформировался "маленький, мобильный и совместимый с западным средний класс". Правда, по консервативным оценкам численность этого класса не превышает 7%, а по оптимистическим - 20% населения. "Этот средний класс, а также ориентированные на Россию, а не на зарубеж представители элиты и составляют достаточный ресурс для того, чтобы начать прогрессивные процессы, о которых говорит президент", - считает Юргенс.
Он уверен, что Медведев все же добился многого. Это только кажется, что в стране ничего не изменилось за время его президентства. "Даже если на месте Медведева был гений, кто угодно - по-другому не получается. Политическая реформа, судебная реформа, реформа отношений с бизнесом. Сделано очень много. Пиар слабый, раз вы задаете этот вопрос - значит, есть ощущение, что сделано мало. Но это не так", - утверждает Юргенс.
Отправлено: 16.09.10 18:41. Заголовок: Юргенс пишет: В стр..
Юргенс пишет:
цитата:
В стране, по словам Юргенса, уже сформировался "маленький, мобильный и совместимый с западным средний класс". Правда, по консервативным оценкам численность этого класса не превышает 7%, а по оптимистическим - 20% населения. "Этот средний класс, а также ориентированные на Россию, а не на зарубеж представители элиты и составляют достаточный ресурс для того, чтобы начать прогрессивные процессы, о которых говорит президент", - считает Юргенс.
Неужели это про нас????
Частично согласен с Юргенсом... увы.... но....
Что такое народ, и что такое элита????? Немножко оторвался от "народа", но к элите не пристал...Слава Богу!!!
Отправлено: 16.09.10 20:33. Заголовок: Право неудобно стано..
Право неудобно становится когда лидер страны, и избранный то условно (почти назначенный), вместе со своими идеологами начинает рассуждать перед всем миром о том, что дескать народ ему попался не совсем такой, с менталитетом каким то не таким. Г..нюки!
Отправлено: 17.09.10 11:20. Заголовок: Tess пишет: По его ..
Tess пишет:
цитата:
По его словам, пока в России очевидна тенденция деградации человеческого капитала. Для экономически активного населения характерна деквалификация, люмпенизация и даже дебилизация. При этом большинство молодежи вынуждено выполнять относительно примитивную работу в сфере торговли "без всяких шансов на изменение профессиональной траектории". Жизненные установки большинства россиян приводят к массовому уклонению от исполнения гражданского участия. "Мы не граждане, а какое-то племя", - уверен Юргенс.
Етить твою маму!!! А кто придумал это СРО и уничтожил мою фирму?! Кто повышает налоги и поборы до таких размеров, что бы сделать меня нищим?! Кто прикладывает все усилия, что бы превратить меня в люмпена и не добился этого до сих пор только из-за моей изворотливости и из-за того, что я никак не хочу в этого люмпена превращаться? Впомнил про люмпинов и деревню? Мы деревенские дэбилы и люмпены, а в Европе все сплошь городские умницы и средний класс? А этот умник в курсе, что люмпин, по определению, чисто городское явление. Люмпин-это морально опущенный человек, у которого нет ничего и поэтому ему всё по-х.й. Такое возможно только в городе, потому что в деревне у человека есть хотя бы земля и дом развалюха. В деревне человек хотя бы посадкой картошки занят, а не бегает по помойкам в поисках закуски и пустых бутылок. Мать моя-женщина! Кто у нас в президентских институтах сидит! Кто разрабатывает все эти модернизации и инновации! Он ищет дэбилов?! Пусть на себя в зеркало посмотрит! Двоечник-недоучка!!!! Таким метлу дворника доверять нельзя! Они и с ней не догадаются, как обращаться, а они модернизации разрабатывают! Всё! "Пропал дом!"
Отправлено: 17.09.10 17:29. Заголовок: Покамест мы будем &#..
Покамест мы будем "народом", а не "гражданами", до тех пор будет таково. А все правители нам вдалбливают на протяжении многих веков, что мы - "народ". Уничтожали и продолжают уничтожать всякую гражданственность населения, а потом разводят руками "...ну вот посмотрите, разве можно с таким народом ...."
По всем СМИ идет сплошная дебилизация населения, у меня уже шерсть дыбом встает на загривке, когда слышу по ящику этот закадровый смешок "гы-гы-гы-гы". Самый прогрессивный в 90-е канал НТВ опустили ниже плинтуса чиновники. Все талантливые ведущие покинули российские каналы, остались только самые отчаянные.
Отправлено: 17.09.10 20:21. Заголовок: Deja vu, или Обратно..
Deja vu, или Обратно в СССР На государство работает уже половина граждан, и это похоже на эпоху застоя 26 На Ярославском экономическом форуме вице-премьер Сергей Собянин сказал, что 49% организованной рабочей силы в России работает на государство. У меня эта информация вызвала ассоциацию со временами «развитого социализма». Давно нет с нами незабвенного Леонида Ильича, у страны другой флаг и герб, но многое неуловимо напоминает брежневскую эпоху.
В то время в экономике СССР сложилась простая и четкая структура: экспорт углеводородов приносил государству большую часть его доходов, которые перераспределялись партийно-административным аппаратом. Ресурсы, полученные за счет экспорта сырья, использовались для закупок продовольствия (прежде всего, зерна) и финансирования неэкспортных отраслей экономики. Особое место занимал военно-промышленной комплекс (ВПК), именуемый теперь оборонно-промышленным комплексом (ОПК). Подобная модель – экспорт сырья и госрегулирование экономики – может быть вполне устойчивой и обеспечивать гражданам приемлемый уровень жизни. Положительные стороны экономики «эпохи застоя» – стабильность, предсказуемость и хорошая управляемость. Когда поколение нынешних пенсионеров ностальгирует о «хорошей» жизни в СССР, вспоминают прежде всего брежневское время.
Государство в то время играло ключевую роль, но не стопроцентную, существовала также колхозно-кооперативная собственность. По данным службы государственной статистики, в 1980–1985 годы количество человек, занятых на государственных и муниципальных предприятиях, было чуть выше 90%. После развала СССР ситуация изменилась. В 1995 году количество занятых на государственных предприятиях сократилось до 42,2%, в 1998 году – до 38%, а к 2007 году плавно снизилось до 32,1%. Кризис развернул ситуацию к советской модели. В результате реструктуризации долгов многие активы отошли в собственность крупных государственных банков, вследствие чего количество работающих на государство выросло почти на 17%.
Тот факт, что через десятилетия после распада СССР структура экономики России (как минимум, по отношению к занятости населения) начинает возвращаться к характерной для СССР, вызывает тревогу. Ведь в случае повторения сильного (заметно ниже $60–70 за баррель) и продолжительного – от трех лет – падения цен на нефть Россию ждут процессы, подобные тем, что происходили в СССР в 1986–1991. Со всеми вытекающими последствиями.
P.S. Естественно, исторические процессы никогда не повторяются полностью, ибо каждая эпоха имеет свои, уникальные особенности. Но сильное deja vu с «эпохой застоя» чувствуют многие. И ничего хорошего повторение последующего сценария ни для кого не несет.
Отправлено: 19.09.10 18:18. Заголовок: Культура против моде..
Культура против модернизации
Если мы никогда не принимаем в расчет, что в настоящее время 59% наших граждан не доверяют даже друг другу, не говоря о государственных институтах (кроме лидеров страны), 57% — хотели бы госконтроля цен, 80% — не уважают частную собственность, 51% — терпимо относится к коррупции, а почти шесть из каждых десяти россиян не хотели бы жить с инородцами и иноверцами в одном доме, то это не значит, что перед инновационным — немыслимым без креативной атмосферы — развитием российской экономики не стоят, пусть не просчитанные (а значит, невидимые), культурные барьеры. Не понимающие вызовы времени граждане не способны адекватно на них реагировать.
Большинство населения, к сожалению, живет как бы в параллельном мире неадекватных, часто превратных представлений о происходящем. Моделирует свои действия в соответствии с давно устаревшими взглядами. Негативные следствия этих умонастроений для развития России не рефлексируются, а значит, и не изучаются. А это значит, что можно вообще не обращать внимания на высокие смысловые барьеры, выстроенные за два десятилетия в сознании соотечественников всех возрастов. Не возникает даже мысль, что они во много раз опаснее для экономики, чем "плохие" долги или отсутствие инвестиций.
У нас сказаны тысячи слов про инновационное общество, но нет обсуждения того, что оно невозможно... без инноваторов. Без тех, кто способен создавать новое, кто готов к его восприятию и реализации. Для этого необходимо иное понимание человека. Не как исключительно потребителя благ и услуг, объекта социальных обязательств, но как индивида, обладающего — личностью. Собственным миром, внутренним космосом. Личность может быть развитой, а может — не очень. Она целенаправленно выращивается, наполняется установками, ориентациями, умениями считывать события и контексты. Усложняется или, наоборот, упрощается, наполняется стереотипами — "мертвыми картинками в голове".
Человек может быть более или менее здоров и образован, иметь квартиру и работу, но вот вопрос: к чему он стремится? Как понимает происходящее? Почему у большинства россиян отсутствует мотивация к обновлению, к инициативе, нет творческих амбиций, ослаблена потребность в достижениях и ответственности, без которых сегодня немыслимо увеличение производительности труда — а ведь это главный источник экономического развития. По какой причине мы за 20 лет не вывели наших граждан с материка социализма, из массовой ненависти к крупному капиталу, к рынку. Зачем оставляем в их сознании ренто-сырьевые надежды?
Проблема даже не в том, что мощнейшие культурные барьеры, в отличие от институциональных или политических, не связываются с появлением новой "умной" среды, источников роста, а в том, что сами экономисты и юристы, являясь сегодня главными демиургами общественного развития, поместили культуру, понимаемую исключительно в узком смысле, в своего рода три концептуальных гетто: массового досуга и развлечений, создания авторских произведений, сохранения памятников и классики.
Культурная грамотность в инновационном обществе не менее важна для воспитания человека, чем компьютерная. Особенно теперь, когда урок как технология интеллектуального развития в школах практически исчезает. А других способов формирования самостоятельного мышления нет. За десять последних лет способность мальчиков не только писать сочинение, но даже элементарно пересказывать сюжеты художественных произведений ухудшилась в пять раз, а у девочек — в четыре. В стране сейчас тренируют в основном сдавать тесты.
Выбор очевиден: либо мы работаем на консервацию ныне существующих представлений и потребностей, самих механизмов их формирования, либо занимаемся интеллектуальным и моральным развитием личности как главной производительной силы. К сожалению, приходится констатировать: почти все государственные институты, законы, ведомственные распоряжения голосуют за философию услуг, за развлечения, коммерциализацию, за воспроизводство существующих картин мира, а не их развитие. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1500162<\/u><\/a>
Отправлено: 19.09.10 18:29. Заголовок: Почему у большинств..
цитата:
Почему у большинства россиян отсутствует мотивация к обновлению, к инициативе, нет творческих амбиций, ослаблена потребность в достижениях и ответственности, без которых сегодня немыслимо увеличение производительности труда — а ведь это главный источник экономического развития.
Вероятно, на все почему ответ один - правящая политическая элита сегодня в этом не заинтересована. Думающие граждане могут и спросить откуда и почему нажиты капиталы этой самой элиты. Да еще чего доброго отнять и засудить. Именно поэтому САМОрегулирование в нашей стране имеет абсолютно противоположный результат изначальному смысловому значению процесса.
Отправлено: 20.09.10 03:52. Заголовок: Tess пишет: на все ..
Tess пишет:
цитата:
на все почему ответ один - правящая политическая элита сегодня в этом не заинтересована.
Пока не будет политических свобод ,разделения властей , свободы выбора и пр. пр. что написано в Конституции РФ. то и не будет и эконом. развития и развития гражданского общества. Саморегулирование сегодня- очередная гнилая подпорка путинской вертикали и монополии одной партии и пр. монопутизма.
Отправлено: 20.09.10 08:37. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Кто у нас в президентских институтах сидит! Кто разрабатывает все эти модернизации и инновации! Он ищет дэбилов?! Пусть на себя в зеркало посмотрит! Двоечник-недоучка!!!!
Отправлено: 20.09.10 11:00. Заголовок: Tess пишет: У нас с..
Tess пишет:
цитата:
У нас сказаны тысячи слов про инновационное общество, но нет обсуждения того, что оно невозможно... без инноваторов. Без тех, кто способен создавать новое, кто готов к его восприятию и реализации. Для этого необходимо иное понимание человека.
Зачем много народу в этом деле, для всей страны достаточно Вексельберга и Чубайса.
Зачем много народу в этом деле, для всей страны достаточно Вексельберга и Чубайса.
Чубайс уже потратил миллиард на создание светодиодных лампочик. Вот спосибо ему от народа, вот только такие светильники из светодиодов мы делали будучи студентами, так для равлечения и работали они у нас от обычной домашней электросети.
Отправлено: 20.09.10 15:34. Заголовок: Tess пишет: это ДАМ..
Tess пишет:
цитата:
это ДАМ интернета начитался, Алексей из Калуги у него любимый автор))) А Путин как-то говорил, что интернет это 50% порнуха) Видимо по разным сайтам ходят))
А что я! Вот так всегда, чуть что-сразу косой! Я же не виноват, что они иногда даже читать умеют. Даже некоторые буквыим знакомы! Вот и читают, блин!
Отправлено: 20.09.10 15:53. Заголовок: Кудрин сэкономит на ..
Кудрин сэкономит на сокращении 110 000 чиновников 2013 г. количество чиновников будет сокращено на 110 000. Это позволит сэкономить для бюджета 43 млрд руб., сообщил сегодня на совещании по оптимизации госаппарата в подмосковной президентской резиденции «Горки-9» министр финансов Алексей Кудрин.
Но, по словам министра, это сокращение не покроет рост, который произошел с 2008 г.: федеральных чиновников стало больше на 20 000, региональных — на 60 000 и муниципальных — на 50 000. При этом сэкономленные деньги пойдут на увеличение содержания чиновников, не попавших под сокращение. К 2013 г. рост их зарплат составит как минимум 10%, сказал Кудрин.
Отправлено: 20.09.10 16:36. Заголовок: Tess пишет: К 2013 ..
Tess пишет:
цитата:
К 2013 г. рост их зарплат составит как минимум 10%, сказал Кудрин.
Погодите! Путин же вчера сказал, что зарплаты поднимать нельзя, иначе экономика России не выдержет конкуренции с экономиками Индии и Китая! Или нельзя поднимать зарплаты тем, кто работает? А тем кто не работает-можно, так как уровень их зарплат всё равно на продукцию не влияет. Ну Путин, ну голова! Я думал, что он всю страну обидел и решил никому зарплат не поднимать. Оказывается-нет! Он не стригёт всех под одну гребёнку.
Теперь не удивляйтесь созданию штатных областных и федеральных окружных "советов", "секций", "управлений" и т.п. и т.д. СРО с обязательным в них членством всех СРО на подведомственной территории.... Потом начнут окучивать СРО по территориально-профессиональному признаку! Ну как я смогу работать если не заплачУ одноразовые вступительные и регулярные членские в областное управления СРО кровельщиков, и совет СРО кровельщиков ЦФО???? Да я же без их советов, без их заботы о МБ ПРО-ПА-ДУ!!!!!!!!!!! А с ними мне будет СЧАСТЬЕ!!!!!!!!!!!!! ЗАВЕТЫ ВВП О СЧАСТЬЕ - В ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!! ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ ПО САМОРЕГУЛИРОВАНИЮ за 3,1415926535898....ц года
Отправлено: 20.09.10 23:28. Заголовок: Полный Альбац Ведущ..
Полный Альбац Ведущие: Евгения Альбац, главный редактор "The New Times" Гости: Александр Лебедев, бизнесмен, Илья Яшин, Константин Сонин
цитата:
А.ЛЕБЕДЕВ: ой, Женя, как бы нам памятник не пришлось бизнесу построить: «Товарищ, спи спокойно – факты не подтвердились» - уже близко-близко. Какой бизнес, бог с вами? Кто пойдет в бизнес? Кто пойдет в политику? Кстати, в защиту коллег и друзей - что плохого в лицах Аузана, Юргенса?
цитата:
А.ЛЕБЕДЕВ: А что мне – уезжать? Знаете, мне позвонила одна программа федеральная, - я не пошел на съемки, говорят: у нас программа с рабочим названием «Все хотят уехать» - Откуда? - Из страны. – И что я там должен говорить? На самом деле это явление феноменальное – я опросил человек 300 серьезного бизнеса за последние 4 месяца: Слушай, ты когда уедешь? Какие здесь условия для бизнеса, бог с вами? Это просто чудовищно, что мы ждем-то?
цитата:
Е.АЛЬБАЦ: Все равно не понимаю – бизнесы бегут, действительно, статистика показывает: растет бизнес-иммиграция, мы уже говорим об этом как о явлении. Община в Лондоне растет, и не только в Лондоне, в значительно более дешевых городах – Праге, Словении, в Болгарию уезжают - почему они предпочитают уехать, но только не влезать ни в какую политику?
Отправлено: 21.09.10 08:40. Заголовок: Программа-2025, или ..
Программа-2025, или как нам стать Европой
Игорь Юргенс, глава президентского Института современного развития (ИнСоР), провел установочную пресс-конференцию. На которой объяснил, что мешает модернизации России. По версии Юргенса, главная помеха — это, собственно, многонациональный народ РФ, известный также в истории под брендом “русский народ”.
Стоило Юргенсу высказаться, как многие дюжины так называемых хомячков (публичных комментаторов без определенных занятий), получающих корм из высокопоставленных рук в администрации, принялись визгливо обличать шефа ИнСоРа в непатриотизме и даже прямой русофобии. Дескать, Юргенс своими скандальными эскападами подставляет президента. И от идей ИнСоРа в стране случается один сплошной вред и нестроение умов.
Пора признать, что “хомячки” (точнее, их дрессировщики) жестоко ошиблись. Игорь Юргенс несколько раз сказал чистую справедливую правду. Попробуем разобрать по полочкам.
1. Русский человек, формировавшийся на территории между Европой и Азией почти 1200 лет, действительно ментально не совпадает с классическим средним европейцем. Да и не может совпадать: все-таки Россия — это отдельная цивилизация, со своими внутренними законами, включая законы мыслительные.
Тяжелый климат и отсутствие плодородных почв приучили русских не верить в медленную долгую эволюцию. Ведь завтра все плоды эволюционных усилий может снести ураган или засыпать снег. Русское сознание больше верит в стремительные, революционные изменения. Три десятилетия движения по полшажочка в день — это не для нас. Потому настоящая модернизация в России возможна только в мобилизационном режиме: взяли бревнышко и быстро, сдирая в кровь рукоплечи и падая на ходу, понесли. Кто дойдет до финиша — тот сам себе и великий модернизатор. А рассуждения “вот мы купили “Айфон”, а через пять лет найдем на помойке “Айпэд” — и так, глядишь, дотянем до светлого послезавтра” — нам не подходят. Русская технология — это прямой штурм неба, не считающийся с жертвенными затратами.
Но, надо сказать, какие-нибудь японцы/корейцы по менталитету от европейцев отстоят еще дальше, чем русские. И, несмотря на это, модернизацию прекрасно провели. Так что принадлежность к другой цивилизации вовсе не означает, что уроки европейского общества модерна не могут быть нами успешно усвоены.
2. Игорь Юргенс вполне прав и по части человеческого капитала.
Возьмем, к примеру, дебилизацию. Она налицо. Вот недавно глава одной из крупнейших госкорпораций, управляющих почти 500 крупными предприятиями, принес в кабинет президента страны муляж тайваньского мобильного телефона, который предстоит насытить американской операционной системой Android. И объявил этот муляж символом и воплощением наших инноваций. Интересно, кого он в этот момент держал за дебила (-ов): себя? руководство страны? весь российский народ, наблюдавший это муляж-шоу по общенациональным каналам?
И насчет невозможности работать по специальности — тоже чистая правда. Не случайно у нас специалисты, вполне подготовленные для того, чтобы торговать вареными джинсами, заведовать отделом кадров макаронной фабрики или районным клубом КГБ, руководят всей нефтегазовой отраслью. А заодно — наукой, техникой и торговлей оружием... Вы представляете, как эти люди страдают от того, что их принудили заниматься нелюбимым делом? А уж как страна-то страдает от результатов их деквалифицированной работы!
3. Профессор Юргенс ни секунды не ошибся и в коронном своем тезисе. В сегодняшней России действительно есть группа людей, которая глубоко несовместима с Европой. Ни по менталитету, ни по ценностям. Эта группа — правящая элита РФ. То есть, согласно социологической премудрости, совокупность людей, принимающих важнейшие решения. О нашей с вами, читатель, судьбе.
Европа от представителей этой группы взаправду обалдевает. Например, Великобритания никак не может понять, почему ее ведущий футбольный клуб принадлежит человеку, который не только ни бельмеса не знает по-английски (как, впрочем, и ни на каком другом языке), но даже ни одной книжки (кроме чековой) за свою жизнь не прочитал. А Франция офигевает от того, что бизнесмен, считающий себя крупным теоретиком и практиком РФ-модернизации, самолетами возит на горнолыжные курорты тучные стада неполитических проституток, а потом очень обижается, если полиция обращает внимание на его неприличное по европейским понятиям поведение.
И Европа бы, наверное, очень расстроилась, если бы узнала, что у нас вице-президент большой нефтяной компании раздавил своим бронированным “Мерседесом” двух женщин в маленьком “Ситроене”, а потом с помощью право(!)охранительных органов избежал какой-либо ответственности, переложив ее на мертвые трупы.
И уж совсем не по-европейски выглядит и звучит премьер-министр, который заявляет, что граждан его страны надо отоваривать дубинками по башке за то, что они хотят воспользоваться 31-й статьей собственной Конституции и мирно, без оружия, собраться на площади.
Да, с такой элитой не стать нам Европой. Ни к 2025 году, ни позже.
К тому же эта элита хочет объяснить своему народу — и самой себе — еще одну пронзительно антиевропейскую вещь. Дескать, она, элита, предназначена только для того, чтобы править. То есть распределять недокраденные национальные богатства. А по части ответственности — ни-ни. Отвечать за последствия правления должен народ, то есть объект правления, потому как он есть суть тупое безнадежное быдло.
Но в современном мире так, увы, не бывает. Кто правит — тот и отвечает. Никак иначе.
Я, собственно, в этой рубрике уже рекомендовал нашей элите найти себе какие-нибудь теплые острова в ласковом океане. И оставить нас своими благими попечениями. Пока эта элита на фиг не уйдет в сторону, открыв дорогу национальному прогрессу, эффективная модернизация невозможна. Это последняя правда, которую, может, и не хотел говорить, но все-таки сказал Игорь Юргенс.
Кудрин сэкономит на сокращении 110 000 чиновников. 2013 г. количество чиновников будет сокращено на 110 000
ДАМ в твиттере гранитно прыснул: Госаппарат, по предварительным планам, будет урезан в целом на 20%. Такие сокращения необходимы, но они не будут проходить бездумно. Для начала необходимо понять, какое количество госслужащих сможет адекватно решать стоящие перед ними задачи. http://twitter.com/kremlinrussia<\/u><\/a>
Отправлено: 21.09.10 11:00. Заголовок: Tess цитирует: В сег..
Tess цитирует С.Белковского:
цитата:
Не случайно у нас специалисты, вполне подготовленные для того, чтобы торговать вареными джинсами, заведовать отделом кадров макаронной фабрики или районным клубом КГБ, руководят всей нефтегазовой отраслью. А заодно — наукой, техникой и торговлей оружием...
В сегодняшней России действительно есть группа людей, которая глубоко несовместима с Европой. Ни по менталитету, ни по ценностям. Эта группа — правящая элита РФ.
(((((( И эта шайка накрепко вцепившихся во власть политических дебилов прекрасно осознает что в иных условиях ее члены - никто, поскольку они ленивы и неприспособлены к труду, поэтому и культивируют они таких же политических дебилов. Поэтому и единственным средством показать собственную значимость у них является лишение всех остальных права принятия самостоятельных решений.
Отправлено: 21.09.10 16:47. Заголовок: Половина предпринима..
Половина предпринимателей стройотрасли РФ хотят поднять цены в IV квартале
Почти половина (46%) предпринимателей в России, занятых в строительной деятельности, планирует в четвертом квартале поднять цены на строительно-монтажные работы, говорится в исследовании Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ ГУ-ВШЭ.
В докладе ЦКИ были использованы результаты выборочных опросов в третьем квартале руководителей свыше 6 тысяч строительных организаций, различных по численности занятых и формам собственности, более чем из 70 регионов РФ, проводимых Федеральной службой государственной статистики.
В нем указывается, что удорожание строймонтажных работ может произойти вслед за предполагаемым ростом цен на стройматериалы, который ожидают 62% предпринимателей.
"Восстанавливающийся потребительский спрос, рост тарифов естественных монополий и ряд других предпосылок привели к тому, что в отчетном квартале повышение цен на строительные материалы отметили 64% респондентов, а на строительно-монтажные работы - 46%", - указывается в материалах.
Согласно их данным, лишь около четверти респондентов оценили экономическое состояние возглавляемых ими подрядных организаций как "неудовлетворительное". Средний уровень загрузки производственных мощностей в отрасли вырос по сравнению с предыдущим периодом на 2 процентных пункта, составив в отчетном квартале 59%.
"В анализируемом квартале основной результирующий показатель - индекс предпринимательской уверенности - возрос по сравнению со вторым кварталом на 5 процентных пунктов и составил 11%. Причем полученное значение является лучшим с начала 2009 года", - говорится в материалах.
Кроме того, отмечается в них, обеспеченность строительных компаний финансированием на момент опроса, как и ранее, составляла 4 месяца. При этом крупные фирмы с численностью занятых более 200 человек были обеспечены финансированием на сравнительно больший срок (5 месяцев), чем малые организации (3 месяца).
Отправлено: 22.09.10 11:08. Заголовок: У меня ощущение, что..
цитата:
У меня ощущение, что советникам президента Российской Федерации доплачивают, чтобы они делали все, чтобы народ либо ненавидел президента либо над ним смеялся.
Возьмем последний пример - прекрасное Сколково. Столько много о нем говорится. Мысль главная - пусть у нас будет своя школа, способная давать стране отличных управленцев. Смотрим цену обучения - 90 тысяч евро, где-то 120 тысяч долларов. Интересно, на какой процент населения эта президентская забота рассчитана? И вот думаю, если бы мне хотелось получить подобное образование (еще раз) и у меня было бы 90 тысяч евро, то между бизнес школой Гарварда (55 тысяч долларов за два года обучения) и Сколково, чтобы я выбрала? Есть какие-то сомнения? А вы что бы выбрали?
PS: Решила посмотреть, может я не права, и главное не в МВА, а в науко-граде, зашла на страницу - научные исследования, посмотрела состав научных работников (!!!) - так они все не про физику, химию, биологию, а они все про инвестиции, финансы и организационное поведение - бал-бла-бла-бла....
Отправлено: 22.09.10 12:59. Заголовок: maru пишет: а они в..
maru пишет:
цитата:
а они все про инвестиции, финансы и организационное поведение - бал-бла-бла-бла....
так для физики-математики мозги нужны, чтобы ее знать. А для того чтобы знать про организационное поведение и указывать как жить надо быть чиновником с образованием юристо-экономиста.
Отправлено: 23.09.10 05:42. Заголовок: Спор о модернизации ..
Спор о модернизации топчется вокруг одного и того же сюжета, но становится все более ожесточенным. Возможно, потому, что он из просто умозрительного превращается в предвыборный.
Характерна в этом смысле заочная дискуссия единомышленников — практикующих либералов Анатолия Чубайса и Сергея Алексашенко. В своем блоге бывший соратник Чубайса по финансовой стабилизации 1990-х Алексашенко резко раскритиковал коллегу за тезис о том, что модернизация может начаться и без политических перемен, а государство само не может выработать инновационных решений — только «оформить» их и «взять на себя ответственность за выбор».
Логика Сергея Алексашенко понятна: от сегодняшней власти вообще ничего нельзя ждать. Какая там модернизация под прикрытием государства, если оно вместе с элитой «боится не только честных выборов, но и прямых дискуссий с оппонентами» (кстати, профанация дебатов по Химкинскому лесу и запрет на пресс-конференцию в «РИА Новости» демократических коалиционеров — тому подтверждение), «призывает милицию бить несогласных», «пилит и растаскивает бюджет».
Чубайс, вероятно, и в самом деле переоценивает готовность нынешнего, именно нынешнего государства, к поддержке модернизации. Как недавно заметил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, у нас монополия власти используется для инвестиций в прошлое (пенсии, здравоохранение, армия) и покупку традиционного электората, а не в будущее (образование, инновации, полиция) и поиски политической опоры среди креативной интеллигенции и малого и среднего бизнеса. Государство тем самым воспроизводит давно устаревшую политику. На выходе — предмет, который Сергей Чемезов, встречаясь с президентом, показал в качестве образца российской инновации. В ответе Дмитрия Медведева были выражены все оттенки скорби по поводу отставания России в постиндустриальном мире: «Непонятно даже, где нажимать».
Отправлено: 23.09.10 11:44. Заголовок: Tess пишет: бывший с..
Tess пишет:
цитата:
бывший соратник Чубайса по финансовой стабилизации 1990-х Алексашенко резко раскритиковал коллегу за тезис о том, что модернизация может начаться и без политических перемен
Чубайс по должности ищет такие доводы, иначе ему просто придется уйти согласившись с неосуществимостью модернизации в пределах нынешней политико-экономической системы. Личность известная, и известна она еще и тем что никогда не пыталась искать глубинные смыслы своей деятельности. Так что дискуссии не получится - лишь два монолога.
Касаясь же его (Чубайса) утверждения что наша интеллектуальная элита не готова к масштабам поставленной задачи, то, если оно справедливо, оно однозначно означает что поставленная масштабная задача невыполнима в пределах национального государства. Или задача поставлена не так.
Отправлено: 24.09.10 18:26. Заголовок: Президентский курс н..
Президентский курс на инновации и модернизацию выводит российских ученых на уличные митинги
Около двух лет российские граждане усиленно постигали суть инноваций, модернизации и диверсификации, о которых говорил президент Дмитрий Медведев. Сейчас стало понятно, что суть эту искать уже поздно и даже бессмысленно. По крайней мере, так говорят российские ученые, от которых в большей степени и зависят коренные перемены в российской экономике, промышленности. Почему уральские ученые и академики страны требуют отставки Андрея Фурсенко, и почему наука сбилась с инновационного курса – выяснила корреспондент «МК-Урал».
Уже в октябре по всей стране, в том числе и в Екатеринбурге научное сообщество проведет серию акций протеста с требованием обновить оборудование в институтах и научных центрах. Завершатся митинги в Москве в конце октября.
Ученые уже не требуют себе повышения заработной платы, которая по их признаниям и так составляет не более 30 тысяч рублей. Они просят от властей нормальных условий труда – современное оборудование и лаборатории, где можно проводить качественные опыты и исследования. Академики долго терпели и, как мирные люди писали письма во всевозможные инстанции, констатируя, что такими темпами до инноваций в нашей стране дело так и не дойдет.
Одним из требований, которые уральские академики вместе с российскими коллегами выдвигают в рамках грядущих акций протеста – отставка министра образования РФ Андрей Фурсенко.
– Я из Физико-технического института. Андрей Фурсенко у нас работал заместителем директора. Он неплохой доктор наук. Я его лично знаю, – отметил Александр Зиновьев. – Но его заявления о том, что в академии наук надо оставить сотню лучших институтов, а остальных выбросить на улицу – это полный нонсенс. Страна останется без экспертов! В свое время, если бы именно это сделали с ядерной физикой, страна была бы без ядерной бомбы. Кроме того, нас тревожит его позиция в части школьного образования. Из первоклассного оно превращается в церковно-приходское. Сейчас он предлагает сократить 200 тысяч учителей. Нам необразованные люди, как потенциальные работники РАН не нужны. Я доктор наук, лауреат Госпремии, а вынужден заниматься профсоюзной работой для того, чтобы защищать наши интересы.
В список требований, адресованных непосредственно Фурсенко, ученые включили повышение стипендий аспирантам.
– Сейчас наши аспиранты получают по полторы тысячи рублей в месяц – это стоимость проездного в Москве. Фурсенко обещал увеличить размер стипендии до двух с половиной тысяч рублей, но это тоже не деньги, - подчеркнул Вячеслав Вдовин, председатель Совета профсоюзов РАН.
Более того, академии уверяют, что в уральском регионе, также как и по всей стране, никак не обновляется штат молодых сотрудников. Как только они как-то проявляют себя, их приглашают заграницу и они уезжают, потому что не видят перспектив развития здесь.
– Уральские коллеги нас пригласили, чтобы мы вместе сформулировали основные позиции для диалога с властью в рамках наших осенних акций. Сейчас одна из самых серьезных проблем заключается в том, что некуда принимать молодежь, - отметил Вячеслав Вдовин. – У нас прошли серьезные сокращения, и мы вынуждены принимать молодых ученых на полставки, на 1/10 ставки, - Дмитрий Анатольевич проникся, сказал, что "будут нам ставки". Пока мы еще только слышали, что где-то в проект бюджета будут включены 600 миллионов рублей, чтобы ввести 1000 ставок для молодых специалистов. Но если нам будут давать по 1000 ставок, то нам за 100 лет не обновиться.
Академики, приехавшие на выездное заседание РАН в Екатеринбург, недоумевают, почему состоявшимся научным центрам на Урале, в Сибири, Дальнем Востоке власти не могут дать деньги на нормальное оборудование и при этом строят наукоград в Сколково. По мнению ученых разумным было бы вложить средства в уже имеющиеся базы. К тому же свой «Сколково» уже более 20 лет занимается научными разработками в Новосибирске.
Отправлено: 27.09.10 00:08. Заголовок: Алексей Калуга пише..
Алексей Калуга пишет:
Погодите! Путин же вчера сказал, что зарплаты поднимать нельзя, иначе экономика России не выдержет конкуренции с экономиками Индии и Китая! Или нельзя поднимать зарплаты тем, кто работает? А тем кто не работает-можно, так как уровень их зарплат всё равно на продукцию не влияет. Ну Путин, ну голова! Я думал, что он всю страну обидел и решил никому зарплат не поднимать. Оказывается-нет! Он не стригёт всех под одну гребёнку.
Д.А.Медведев о своем наболевшем:
Медведев: Вопрос выхода на пенсию в России должен быть переосмыслен 24.09.2010 17:08 В связи с увеличением среднего возраста населения государство должно переосмыслить ряд базовых подходов к формированию пенсионной системы, включая вопрос выхода на пенсию, считает президент РФ Дмитрий Медведев.
Выступая на совещании, посвященном проблемам пожилых людей, Медведев отметил, что Россия "становится государством зрелых людей". "В этом ничего плохого нет. Это хорошо, это означает, что мы живем дольше. В любом случае это позитивный процесс, но нам к нему нужно готовиться", - сказал президент.
Он пояснил, что увеличение среднего возраста населения означает сильные изменения различных факторов, в том числе здравоохранения и трудового фактора.
Так, по его словам, в выступлениях некоторых ученых сквозит мысль о том, что и возраст нетрудоспособности не надо устанавливать.
"Но то, что нам нужно в значительной мере переосмыслить целый ряд базовых подходов, это абсолютно точно. Правительство к этому готовится, но, безусловно, это потребует большой дискуссии, большого обсуждения в обществе, потому что это касается огромного количества людей", - отметил он, напомнив, что в России около 40 млн пенсионеров.
Отправлено: 02.10.10 09:41. Заголовок: Экономика счастливых..
Экономика счастливых людей "Сколково" создается для избранных, но может стать импульсом к развитию всей страны
и: Помимо государственной воли и инвестиций, что необходимо для начала работы "Сколково"?
алексеев: Нужен класс людей, которые имеют истории успеха. Странно себе представить: человек придумал идею, а через 7-10 лет у него уже несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов. А таких примеров достаточно и среди российских граждан. Мы с вами сомневаемся, а они уже через это прошли и могут вовлечь в процесс других людей. Сейчас ведь как: умный, но бедный. Инновационная экономика - когда умный становится богатым, когда человек хочет соединить свою исследовательскую, познавательную мощь с инженерно-конструкторской, с лидерскими качествами. Плюс еще он хочет войти в бизнес, у него есть предпринимательская жилка.
и: Таких людей мало...
алексеев: Вот именно. Инновационная экономика - очень небольшой сектор экономики. Но очень важный, потому что в нем существуют счастливые люди. Они себя реализовывают в полной мере. Если человек работает в этой сфере и у него получается удачный стартап, к 40-45 годам он уже вполне обеспечен. Настолько обеспечен, что у него есть избыток средств, который он обязательно инвестирует в себе подобных, чтобы еще раз пережить моменты радости самореализации.
Эти люди особенные, в смысле отличные от других в силу определенного сочетания уникальных качеств и компетенций. И в России они есть. Поэтому мне интересно создавать для них среду. У меня нет задачи сделать всех счастливыми: у меня задача собрать вместе такой класс людей, которым было бы интересно друг с другом, которые бы получали удовольствие от того, чем они занимаются. И прямым результатом этого удовольствия будут новые инновационные компании.
и: Получается, что это такой островок счастья для избранных.
алексеев: Конечно.
и: А о стране в целом вы подумали?
алексеев: А что страна? Еще ничего здесь, в "Сколково", не сделали, а уже на всю страну замахиваемся. Людей, которым может быть интересно "Сколково", в стране меньше одного процента. И надо их вынуть из некомфортной для них среды и поместить в комфортную. Безусловно, это изменит и самоощущение многих других.
и: Это хорошо звучит, но складывается такое впечатление, что вам не удалось убедить научную общественность. Наукограды ревнуют. Что скажете?
алексеев: Скажу сознательно: мне до всей научной общественности особого дела нет. Эти люди сами в силах о себе позаботиться. Но я преимущественно хочу сотрудничать только с теми, кто ориентирован на прикладные разработки. Что же касается наукоградов... Я никого не хочу обижать, но, например, в особой экономической зоне Дубны зарегистрировано чуть больше 50 компаний, большая часть которых порождена Объединенным институтом ядерных исследований. На 90% - это "дочки" института, а не стартапы предпринимателей. Меня вот это в "Сколково" не интересует. Нечто подобное в Новосибирске и Зеленограде, Троицке и Обнинске, да везде в России. Если было бы иначе, политическое руководство не ставило бы задач по инновационному развитию. Все знают свои проблемы. Я спрашивал у руководства крупнейших вузов, как они развивают инициативу у своих студентов, сколько у них контрактов с компаниями. Нет ответов, которые бы вдохновляли.
и: Чем вы привлекли нобелевских лауреатов в консультативный научный совет фонда "Сколково"?
алексеев: У Жореса Ивановича Алферова очень большие связи в научном мире. И для него не составляло большого труда по этой научной сети привлечь людей. Он, например, позвонил своему коллеге Роджеру Корнбергу (биохимик, нобелевский лауреат 2006 года. - "Известия"), потом с кем-то поговорил сам Корнберг. У нас в совете 25 человек, но кандидатов в этот совет было вдвое больше. И все они на том же высоком уровне. Главная их мотивация - интерес к новому и России, к развивающемуся рынку.
Отправлено: 02.10.10 09:47. Заголовок: и другое мнение: «Н..
и другое мнение:
«Нам необходима модернизация человека» Своими соображениями о самой необходимой для России сфере модернизации с «Росбалтом поделился известный петербургский писатель, аналитик и футуролог Андрей Столяров
- Однако российское правительство не сидит сложа руки, справедливо полагая, что главное не количество, а качество. К примеру, недавно общественности был представлен проект «Сколково», предполагающий мощный инновационный прорыв…Как вы полагаете, это шаг в верном направлении?
- Проект «Сколково», на мой взгляд, выстроен целиком в логике «продолженного настоящего». Или, другими словами: то же самое, что сейчас, только немного лучше. Это все равно что приперчить сильно позавчерашний суп – авось, запах порчи будет не слишком заметен. В проекте «Сколково» есть два недостатка: тактический заключается в том, что, собрав в одно место «лучших людей» России, мы тем самым разрушим множество исследовательских направлений, множество научных школ, где эти люди являются катализаторами. «Сколково», возможно, всплывет, но вся остальная Россия просядет. А стратегический недостаток такой: предположим, что «Сколково» начнет действительно извергать инновации, но кто эти инновации будет способен воспринимать, кто сможет их усвоить, внедрить, развернуть в перспективные сюжеты экономического и социального бытия? Где эти люди? Я их не вижу.
Нет, России нужна сейчас не модернизация экономики – это шаг второй, время для него еще не пришло. России требуется модернизация человека – создание новой нации, способной успешно существовать в когнитивной постсовременности. http://www.rosbalt.ru/2010/08/30/766775.html<\/u><\/a>
безусловно он прав, без удобренной почвы (массы образованных граждан) в стране, вырастить в теплице экзотику возможно, но она так и останется экзотикой, которая может жить только в теплице (Сколково), все попытки далее её адаптировать в среду будет невозможно, среда не будет готова к восприятию новой культуры. Я как то уже писал, что все революционные пути развития дают кратковременный конкретный прорыв в каком-то направлении, тем самым увеличивая разницу между новой формацией и её окружением до полного антагонизма. Только эволюционный путь может давать сбалансированное устойчивое развитие культуры. экономики и пр. Когда новации вырастают естественным путем из окружающей среды, тогда происходит удовлетворение потребностей и амбиций всего контекста ареала и пространства. Перекособоченные т.н. "зоны" для игорного бизнеса - яркий свежий пример. Никогда они не станут локомотивами культуры, поскольку это ничтожный мизер в окружении отсталой субкультуры, они не те что не могут соприкасаться, разрыв настолько велик, что вызывает полное неприятие и антипатию окружения и новации, они становятся антиподами и врагами. Поэтому механистическое внедрение артефакта одной культуры в неадекватную среду другой культуры приводит или к сумашедшим затратам для обеспечения нейтральной зоны "примирения", т.е. дружественной среды, такого араеала подобия родной культуры или среда полностью адаптирует артефакт под свои условия и понимание ценностей. т.е. извращает его, делая "своим".
Но весь парадокс в том, что чиновники не создают условия для произрастания новаций в массовом смысле, а создают их в отдельных зонах, пространствах. Это обеспечиват их важность и оправдание их необходимости. При эволюционном пути развития в идеале чиновники не нужны, в реале их должно быть ровно столько, чтобы не мешать этому развитию
Пример с законом о СРО - самый живой пример. Как артефакт одной культуры был адаптирован к реальной среде другой культуры, прямо с противоположным эффектом.
PS умолкаю, а то maru опять будет обвинять меня в излишней разговорчивости
Сумлеваюсь я что там вообще будет способна родиться новая культура. Мы ведь не в Индии, где до сих пор сохранились кастовое сознание и контрастные, несовместимые с современностью ментальности. И не в Штатах, где инновационная культура в обыденности, и где вопрос состоял лишь в ее концентрации в одном месте (не в ущерб и не в противопоставление остальному).
цитата:
чиновники не создают условия для произрастания новаций в массовом смысле
И даже не ищут путей для этого. Более того, на практике в массовом смысле они всячески уничтожают любую инициативу. Это и есть корень проблемы.
алексеев: Нужен класс людей, которые имеют истории успеха. Странно себе представить: человек придумал идею, а через 7-10 лет у него уже несколько десятков, а то и сотен миллионов долларов. А таких примеров достаточно и среди российских граждан. Мы с вами сомневаемся, а они уже через это прошли и могут вовлечь в процесс других людей. Сейчас ведь как: умный, но бедный.
и в ответ ему:
цитата:
«Нам необходима модернизация человека» В глобальном мире на смену либерализму и социализму, которые свои возможности исчерпали, пришел «давосский дискурс» – культура людей, единственным критерием которых является эффективность. А сама эффективность измеряется исключительно денежным выражением: если ты можешь зарабатывать деньги, ты – уважаемый человек, если нет, то – нет.
- В русской культуре тот человек, который вступает на территорию погони за наживой, выпадает из морального поля, переходит в разряд «плохие», а раз так – терять ему уже нечего. И это продолжает действовать и сегодня! Не оттого ли, вступая на «территорию погони за прибылью» люди так легко теряют всякие тормоза? Они внутренне начинают воспринимать себя как «плохих». А с плохих какой спрос? Однако вопрос на засыпку – что можно противопоставить деньгам — давосскому дискурсу, как вы это назвали?
- Давосский дискурс в России не приживется. У нас другая архетипическая основа, зафиксированная культурой, и чтобы ее задействовать, чтобы получить мощный архетипический резонанс, следует предложить идеологему, которая с ней мировоззренчески сопряжена. Знаете, в далекие времена перестройки на одном из круглых столов мне задан был коварный вопрос: «Если ты такой умный, то почему не богатый»? Помнится, тогда я ответил так: «Не всем быть богатым, кому-то надо быть и умным». Это и есть третья сторона модернизации человека – модернизация аксиологического канона. Наше предназначение – не деньги, а интеллект. Замечу – не так уж трудно построить новый модельный ряд социально-ориентированных эталонов, где вместо олигархов будет интеллектуальная элита. Кстати, позитивная реморализация занимает не так много времени. Обычно – одно стандартное поколение. Вспомним переход Германии от фашизма к демократическому государству или переход США от расового неравенства к обществу мультикультурализма.
- Нечто вроде национальной идеи?
- Это, на мой взгляд, национальная идея и есть. Национальная идея России – это модернизация человека.
Алексеев ошибается в том, что люди, сделавшие за 7-10 лет сотни миллионов долларов в принципе не могут существовать как класс. Это было возможно только в условиях дикой приватизации, последствия которой сейчас оценивать еще рано. Неизвестно еще, выживет ли страна после таких потрясений. Но тем не менее этим алексеевым дан зеленый свет и огромные деньги. Инновация для избранных, хорошее название. Страна для богатых, а не для умных(
без удобренной почвы (массы образованных граждан) в стране, вырастить в теплице экзотику возможно, но она так и останется экзотикой,
Продолжу Вашу сельскохозяйственную мысль . Это по настоящему мудрые и государственные политики понимают,что "образованная масса граждан" как и предприимчивые люди всегда находящаяся в меньшинстве,(в % отношении) но в авангарде ,требует защиты от агрессивно послушного большинства,путем принятия Законов и Правил защищающих как Собственность, так и Права. Но у нас у власти не Политики ,а Чиновники и они не удобряют ,а унаваживают почву чиновничьей массой. , потому как только они могут все решить и только в ручном режиме , и только путем увеличения чиновничьей власти , дополнительного контроля и проверок самих себя и собственных граждан.
Отправлено: 02.10.10 16:24. Заголовок: Tess цитирует: Это, ..
Tess цитирует:
цитата:
Это, на мой взгляд, национальная идея и есть. Национальная идея России – это модернизация человека.
А по моему это и есть ошибка, - отношение к человеку как предмету с которым непременно что то нужно сделать (по возможности - насильственным способом :) ). Характерно что произносящий такие слова априори подразумевает что он то другой, он готов, и с ним ничего делать не надо.
Нужно всего то освободить инициативу, - заинтересовать и стимулировать население.
Отправлено: 03.10.10 13:09. Заголовок: kk пишет: Нужно все..
kk пишет:
цитата:
Нужно всего то освободить инициативу, - заинтересовать и стимулировать население.
у власти пропадет тогда главный рычаг, для них действительно саморегулируемые (!!!) неуправляемые массы страшнее атомной войны, поэтому была вовремя произведена подмена...
Отправлено: 03.10.10 13:34. Заголовок: kk пишет: А по моем..
kk пишет:
цитата:
А по моему это и есть ошибка, - отношение к человеку как предмету с которым непременно что то нужно сделать (по возможности - насильственным способом :) ). Характерно что произносящий такие слова априори подразумевает что он то другой, он готов, и с ним ничего делать не надо.
Нужно всего то освободить инициативу, - заинтересовать и стимулировать население.
Думаю, тут глубже тема. Потому что произошел перекос между материальным (зарабатыванием денег) и моральным (каким способом эти деньги зарабатываются). Может быть сработала психология нищих и одинаково серых. Но люди, проявившие чудеса предприимчивости вопреки советскому воспитанию, напрочь забыли о совести и морали. Где то недавно читала, что англичане до сих пор не могут понять, как так получилось, что их главным спортивным клубом владеет человек, не владеющих английским и не прочитавший ни одной книжки, кроме чековой (с). Ведь эти деньги он забрал у народа в 90е годы, я очень хорошо помню как тогда жили. Ведь люди реально умирали! Помню случай в городе, медсестра пошла на прием к мэру города униженно просить выдать ей долг по зарплате, нужно было срочно оплачивать учебу в вузе ее дочери. Ей не отказали, но и не пообещали. Она пришла домой, сердечный приступ и умерла. А в 94 году мой ребенок попал в детскую больницу. Я своими глазами видела МЕНЮ: 1. макароны. 2. хлеб. 3. кипяток. И это три раза в день. А ведь там лежали дети, к которым не приходили мамы и не кормили их трижды. Я все думаю, как мы выжили?? Потому что этих детей кормили те же соседи по палате, медсестры и прочие.
Поэтому автор и говорит про модернизацию человека, имея ввиду возврат к нравственным понятиям прежде всего. Нельзя освобождать инициативу, не ограничивая людей моралью и совестью. Именно это и должно делать госурарство посредством своих демократических институтов. Но нынешняя элита и про совесть не стесняется рассуждать. Они ведь гордятся тем, что очистили строительный рынок от недобросовестных участников. При это нагло проигнорировав мнение большинства. Все опросы показывали крайне негативное отношение к СРО.
Безусловно вопрос гораздо сложнее (Tess, почти философский), и простые решения кажутся такими только на первый взгляд. "Бытие определяет сознание", - на мой взгляд, это следует понимать что сначала бытие, потом сознание, и только потом возможно обратное влияние сознания на бытие (ах, если бы можно было говорить об этом правиле в обратном направлении: некое изначальное сознание определяло бы бытие ...).
Так что не думаю что следует излишне уповать на некие моральные основы, нам 70 лет их уже прививали: человек каким был, таким в сущности и останется. Привнести, при конкурентном равенстве возможностей, порядок во вменяемые и стабильные правила игры важнее. (В 90-х этого не было, тогда вообще ничего не было, кроме выживания). И еще нужна терпимость, любовь и доверие властей к собственному народу, без завышенных ожиданий одномоментных чудесных преображений. Сейчас, я не знаю другой страны, где бы, при общем дефиците собственных товаров и услуг, заявленном пути на модернизацию, власть с таким наслаждением уничтожала бы собственных стартующих производителей (пускай и не очень качественных в сфере услуг и тнп), то есть инициативных граждан, из среды которых наверняка вышли бы будущие предприниматели и новаторы. Вообще - не ВВП и мегапроекты, а микросреда и возможность быстро стартовать определяет комфортность проживания в стране.
Отправлено: 03.10.10 19:56. Заголовок: Tess пишет: Но люди..
Tess пишет:
цитата:
Но люди, проявившие чудеса предприимчивости вопреки советскому воспитанию, напрочь забыли о совести и морали. Где то недавно читала, что англичане до сих пор не могут понять, как так получилось, что их главным спортивным клубом владеет человек, не владеющих английским и не прочитавший ни одной книжки, кроме чековой (с).
Большинство людей, которых Вы описываете, получало азы руководства и предприимчивости в ВЛКСМ и КПСС. Воспитывалось это поколение как раз таки в СССР с моральным кодексом строителя коммунизма
Я думаю, что мораль, вместе с личностью, была окончательно уничтожена в начале прошлого века. Потом лишь осуществлялась селекция "народа" в плановом порядке, системно и методично. Если посмотреть на сегодня, то "дебилизация" собственных граждан расцвела пышным цветом, поскольку, ту Вы правы, властьпридержащие не могут себе позволить, чтобы общество было более моральным, более интеллектуальным чем они. Именно поэтому создается отдельная "зона" Сколково - современная интерпретация "шарашки", в которой умным и талантливым будет позволено проявить себя, но под контролем, не дай Бог вдруг кому то еще в голову взбредет что-то поменять, неееет, за этими талантами контроль нужен, а то они поймут, что они умнее тех, кто позволил им быть умными.
PS кстати. если мы посмотрим на меркантильную составляющую, то все таланты будут иметь почет и уважуху (пока позволено), а собственником всех открытий изобретений и т.д. станет государство или ЕР ( ), а что эти таланты думают, что обеспечат себе безбедное существование своими мозгами....смешные....и наивные, будут получат пенсию как и все ....
Перечень госпрограмм на 2011-2013 гг. подготовленный Минэкономразвития
цитата:
п/п Наименование Государственной программы I. Новое качество жизни 1 Развитие здравоохранения 2 Развитие образования 3 Поддержка семьи 4 Улучшение качества жизни социально незащищенных групп населения 5 Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения России 6 Развитие пенсионной системы 7 Развитие рынка труда, миграционная политика РФ 8 Повышение личной безопасности граждан и противодействие преступности 9 Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера 10 Культура России 11 Развитие туризма 12 Молодежь России 13 Новые экологические стандарты жизни 14 Развитие физической культуры и спорта II Инновационное развитие 15 Формирование эффективной национальной инновационной системы 16 Развитие авиационной промышленности и двигателестроения 17 Развитие ракетно-космической промышленности 18 Развитие атомного энергопромышленного и ядерного оружейного комплексов 19 Развитие судостроительной промышленности 20 Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности III. Модернизация экономики 21 Развитие транспортной системы и повышение конкурентоспособности транспорта 22 Развитие агропромышленного комплекса 23 Развитие рыбохозяйственного комплекса 24 Усиление роли России во внешнеэкономической деятельности 25 Создание информационного общества 26 Развитие минерально-сырьевой базы 27 Повышение конкурентоспособности базовых отраслей промышленности 28 Энергоэффективность 29 Повышение эффективности использования лесных ресурсов 30 Повышение эффективности использования водных ресурсов IV. Обеспечение национальной безопасности 31 Формирование нового облика военной организации Российской Федерации и улучшение социального обеспечения военнослужащих 32 Государственная программа вооружения 33 Обеспечение антитеррористической защищенности страны и безопасности в сферах экономики и информации 34 Модернизация пограничной инфраструктуры V. Сбалансированное региональное развитие 35 Эффективная региональная политика 36 Организация и проведение Олимпийских игр в г. Сочи 37 Саммит Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества 2012 38 Развитие Северо-Кавказского Федерального Округа VI. Эффективное государство 39 Эффективное государство 40 Государственное регулирование экономики 41 Укрепление России во внешнеполитической деятельности VII Формирование благоприятной среды для предпринимательской деятельности 42 Развитие конкурентных рынков и защита конкуренции, сокращение масштаба монополий 43 Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства 44 Создание международного финансового центра и развитие финансовой системы
выделил не все лес горел... гос регулирование в СРО... ( для непонятных это когда говорим саморегулирование в строительстве а подразумеваем государственное регулирование за деньги строителей) помощь малым, которых теперь найти с трудом...
15 Формирование эффективной национальной инновационной системы
эффективная это когда туда вливают очень быстро при нынешнем поколении , а отдачу ждут при следующем поколении, а понимают что не туда влили (имеется ввиду что туда куда надо) только находясь за бугром
Отправлено: 04.10.10 08:54. Заголовок: Tess пишет: Но ныне..
Tess пишет:
цитата:
Но нынешняя элита и про совесть не стесняется рассуждать. Они ведь гордятся тем, что очистили строительный рынок от недобросовестных участников.
Прочел стихи Нестеренко Ю.Л:
Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи, Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри. Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи, Чтобы бросить ей корку и требовать: 'Благодари!'
Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови Государство командует ей: отдавай сыновей! На убой шагом марш! Государство не может без крови! И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.
Государство - твой враг, что наглее любого бандита: Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать! С деликатностью танка и светлым умом троглодита Государство всегда отвечает одно: 'Не пущать!'
Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали - Государство придет и наложит когтистую длань, А для самых везучих оно отчеканит медали, Бесполезною медью платя за кровавую дань.
Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий. Воплощение силы, которой не нужно ума, Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки, Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.
Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса - Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь! Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса, Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.
Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати. И, чем льстивее пафос высоких державных речей, Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде, Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.
И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши Пустоглазые толпы, вопящие хором: 'Ура!' Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть 'наши', Даже если вчера с твоего они вышли двора.
Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш, Победители - первые жертвы преступной победы: Восстановят руины домов - не развалины душ.
И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен, Равно служат продажный подонок и честный дурак. В нашем мире немного простых и незыблемых истин: Кони любят овес. Сахар бел. Государство - твой враг.
август 2008 Юрий Леонидович Нестеренко - российский писатель и поэт. Родился 9 октября 1972 в Москве. Окончил факультет кибернетики МИФИ с красным дипломом.
Отправлено: 05.10.10 12:24. Заголовок: Коррупция на экспорт..
Коррупция на экспорт Вести.Ру, 3 октября 2010, 21:10
Как элитные курорты Испании оказались неразрывно связанны с Москвой и ее богатыми горожанами? 27 сентября в Испании стартовал один из самых крупных антикоррупционных процессов: по делу проходят 95 видных жителей Марбельи, среди которых масса чиновников и два бывших мэра этого курортного местечка. ........... http://news.rambler.ru/7734650/<\/u><\/a>
Отправлено: 06.10.10 16:27. Заголовок: Россия вернулась в 1..
Россия вернулась в 1998 год BFM.RU, 3 часа назад
Заместитель министра экономического развития Андрей Клепач, выступая на форуме «ВТБ Капитала», удивил инвесторов мрачными прогнозами. В случае падения цен на нефть и газ рост экономики России в ближайшие три года может сократиться почти вдвое: с ожидаемых 3,9%-4,5%, о которых накануне говорил премьер-министр Владимир Путин, до 2%.
Экономисты услышали в заявлении чиновника не реальные опасения возможного обвала нефтяных котировок, а констатацию того, что структура экономики не готова к бурному росту. Это сигнал участникам рынка не рассчитывать на оптимистичный сценарий развития, сетуют аналитики.
В ближайшие три года экономический рост России может сократиться вдвое, предупредил Андрей Клепач: «Если ухудшится ситуация с ценами на газ и на нефть, то темпы роста ВВП могут опуститься до 2% в 2011–2013 годах».
Продолжение выступления Андрея Клепача оказалось еще более резким. «Сейчас зависимость от мировой конъюнктуры, цены на нефть, от притока капитала возросла, чего не было еще в 1998 году. И в этом плане уязвимость экономики к этим колебаниям даже возросла», — опасается замминистра.
Накануне министр финансов Алексей Кудрин, также выступая на форуме «ВТБ Капитала», заявил, что «текущий год будет менее успешным, чем первоначально ожидалось, но ситуация в экономике держится в пределах умеренного фактора роста». Несмотря на то, что главу Минфина часто называют «главным пессимистом» в правительстве, темпы роста ВВП, по его словам, в ближайшие три года составят 4%.
В прогнозе социально-экономического развития, который взят за основу нового бюджета, рост экономики в 2011–2013 году прогнозируется на уровне 3,9%-4,5%. По словам Андрея Клепача, в ближайший финансовый трехлетний цикл стране придется полагаться на внутренние источники роста. «Так как роста на энергоносители не будет в ближайшие 3–4 года, то внешних стимулов для роста мы не получим, — подчеркнул он. — То же самое с точки зрения притока капитала — мощные подпитки ожидать не придется».
Экономисты подозревают, что пессимистичный прогноз Клепача связан не с реальными опасениями падения цен на энергоресурсы. «Такое заявления — сигнал рынку, чтобы участники не рассчитывали на оптимистичный сценарий развития», — полагает главный экономист «Альфа банка» Наталья Орлова. Она отмечает, что в экономике по-прежнему много институциональных ограничений: недостаток инвестиций, слабый рост потребления, и, как результат — низкие темпы роста ВВП.
«Внутренних источников для роста тоже пока нет: федеральный бюджет слишком социально ориентирован, частный сектор также не очень активно инвестирует, поскольку непонятно, как будет обстоять дела с налоговой нагрузкой, — рассуждает она. — Все это причины слабого внутреннего роста экономики, что впоследствии даст серьезное сжатие». По прогнозам Натальи Орловой, темпы роста ВВП в ближайшие годы не превысят 3%.
Исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова также уверена, что заявление Андрея Клепача стало сигналом: не надо рассчитывать на скорое возвращение докризисной ситуации в экономике. «В мировой экономике не все риски преодолены, ожидается сценарий стагнации, — говорит она. — Клепач, по существу, признал, что в нашей экономике нет источников роста, которые могут автономно поддерживать ее в условиях не самой благоприятной конъюнктуры. Сейчас институциональная среда и структура экономики не готовы к бурному росту». http://www.bfm.ru/articles/2010/10/06/rossija-vernulas-v-1998-god.html<\/u><\/a>
Отправлено: 06.10.10 21:15. Заголовок: Джордж Сорос назвал ..
Джордж Сорос назвал виновника нового кризиса 06.10.2010 15:35 | Журнал "Финанс."
Снижение дефицита в стране, которая выступает кредитором, - полная противоположность уроков, сделанных во время Великой депрессии в 1930-х годах, заявил финансист в 50-минутной речи в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Он выразил уверенность, что финансовое стимулирование, а не жесткая финансовая дисциплина - единственная возможность выхода из кризиса Европы и США, сообщает Reuters.
................ Вероятность повторной рецессии в экономике США сохраняется на высоком уровне, считает известный экономист, профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини. Новая рецессия в США обернется для России серьезными потерями. ............... Мировая экономика тяжело выходит из кризиса, и в случае новой волны рецессии пострадает весь мир, включая Россию, говорят эксперты. Неизбежное падение цен на энергоносители и металлы, составляющие основу экспорта страны, приведет к росту бюджетного дефицита и безработицы, к падению промышленного производства. Причем для России последствия повторной рецессии мировой экономики могут стать критичными.
А премьер-министр Владимира Путина уверен, что российская экономика постепенно восстанавливается после кризиса. На это указывает сокращение безработицы в стране, рост реальной заработной платы и промышленного производства.
Отправлено: 07.10.10 05:00. Заголовок: Вперед Россию поведе..
Вперед Россию поведет Борис Грызлов // Именно он возглавил оргкомитет движения участников модернизации
Накануне учредительной конференции "общественного движения участников модернизации" единороссы рассказывали "Ъ" о том, что в новой организации будет 70% молодежи. Однако в зале МГТУ имени Баумана сидели в основном солидные мужчины в пиджаках. Под стать был и президиум — главу высшего совета "Единой России" Бориса Грызлова окружали первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов, глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, ректор МГУ Виктор Садовничий, ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров.
Затем спикер Госдумы зачитал по бумаге, что в сентябре этого года на заседании партклубов партии прозвучало предложение о создании "широкого общественного движения, которое бы объединило участников модернизации": "Такая организующая роль партии соответствует тем задачам, которые ставит перед нами лидер партии Владимир Путин. Эту инициативу руководство "Единой России" обсудило на встрече с президентом Дмитрием Медведевым. Со стороны главы государства была высказана поддержка". Остальная часть речи на четырех листах была выдержана в том же духе. "Нам нужны живые истории инновационного успеха,— монотонно читал господин Грызлов.— Необходимо создать моду на творчество, на изобретения, на инновации". В конце он сообщил, что "Единая Россия" создает "движение участников модернизации, а не какой-то "клуб сочувствующих модернизации"".
Партийцы и руководители предприятий повторяли, что считают создание движения "правильным и своевременным", хвалили, как, например, ректор МГУ Виктор Садовничий, "очень серьезную силу — "Единую Россию"" за то, что она взялась за "очень правильное направление — модернизацию", через одного завершая выступления предложением Борису Грызлову возглавить движение. В конце он с радостью согласился, сообщив, что подобные форумы пройдут во всех регионах.
Депутат смоленской облдумы, член координационного совета "Молодой гвардии "Единой России"" Артем Туров сказал "Ъ", что смоленские партийцы "уже сегодня обсудят создание регионального отделения нового движения": "Молодежь должна занять место динамо-машины, которая будет двигать модернизацию. Ведь она у молодежи в крови". Господин Туров хвалил партию, которая хоть и "консервативная, но выступает за качественные изменения и создает площадку для всех". Впрочем, неофициально участники форума отзывались о нем иначе. Корреспондент "Ъ" стал свидетелем разговора двух участников мероприятия, которые назвали его "профанацией": "И эти люди будут делать модернизацию?! Смешно!" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1517381&NodesID=2<\/u><\/a>
Кошельки россиян отощают к зиме YTPO.ru, 5 часов назад
Рынок труда не сулит россиянам ничего хорошего: ожидается очередной сезонный спад занятости, скупость работодателей, стремящихся оптимизировать штат сотрудников, и довольно туманные перспективы роста зарплат. Возможно, к этим бедам прибавится еще и новый виток рецессии. Но сильнее всего по сфере занятости может ударить модернизация экономики.
Ситуация с безработицей сейчас довольно безрадостна во всем мире. Недавно Международная организация труда (МОТ) опубликовала свежий доклад о состоянии глобального рынка труда. «Несмотря на оживление экономики, на горизонте занятости возникли новые тучи, и перспективы рынка труда во многих странах ухудшились», — говорится в документе. Что самое печальное — больше всего они ухудшились в развитых странах, и это лишает глобальную экономику надежд на скорое преодоление последствий кризиса. Точнее, это означает сползание в новую рецессию. Ведь если растет безработица, значит, сокращается производство. Согласно данным Евростата, безработица в ЕС держится на рекордном с начала века уровне в 10,1%. В докладе МОТ прогнозируется, что при нынешней экономической динамике и политике основных мировых игроков рынок труда выйдет на докризисный уровень лишь к 2015 г., а не к 2013-му, как предполагалось год назад. В 35 странах, где проводилось исследование, примерно 40% безработных не могут найти работу уже больше года. Во многих государствах кризис в сфере занятости порождает недоверие к властям, а в 25 странах на разных континентах наблюдались социальные волнения, связанные с финансовым и экономическим кризисом, снижением заработной платы и ухудшением условий труда. Легче всего сегодня найти работу жителям Латинской Америки и Азии — там безработица заметно сокращается. Но и в этих регионах для достижения докризисного уровня еще предстоит создать более 8 млн рабочих мест. На российском рынке труда прогресса практически никакого. Пик безработицы пришелся на февраль 2009 г. : по методологии МОТ, она составила 9,4% экономически активного населения (7,1 млн человек). Летом последовало сезонное снижение этого показателя до 7,7%, но к началу нынешнего года он вновь вырос до 9,2%. К исходу лета безработица снизилась до 7% (5,4 млн человек), но вполне очевидно, что она опять вырастет уже в ближайшие месяцы или даже недели. Это признают и в правительстве. Как заявила глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, «кривая безработицы» пойдет вверх в октябре-ноябре «и уже к декабрю может достичь отметки в 6 миллионов нетрудоустроенных». В январе-марте, как всегда, ожидается пик безработицы: по правительственным оценкам, она достигнет 6,4 млн человек, а эксперты говорят и о 7 миллионах — как в прошлом году. И когда мы вырвемся из этого замкнутого «сезонного» круга, непонятно.
Достичь докризисных показателей на рынке труда будет весьма проблематично. Во-первых, потому, что деловая активность фактически не растет: индекс предпринимательской уверенности застыл на месте. А если в Европе впрямь начнется новая волна рецессии, то и России грозит спад (цены на энергоносители и другое сырье пойдут вниз). Во-вторых, в период острой фазы кризиса правительство «настоятельно рекомендовало» бизнесу по возможности не увольнять сотрудников, дабы не портить статистику и не провоцировать социальное недовольство. И компании, действительно, сокращали далеко не всех, кого хотели бы. Кого-то оставляли работать по сокращенному графику, кого-то отправляли в длительный неоплачиваемый отпуск. А ведь если человек работает хотя бы один час в неделю или находится в отпуске за свой счет менее полугода, то, по методике МОТ, он уже не считается безработным. Эксперты называют это скрытой безработицей, и у нас она достигла внушительных масштабов. Так что если ситуация в экономике начнет выправляться, то на рынке труда это скажется не сразу и не столь заметно, поскольку сначала будут восстанавливаться на своих местах «скрытые безработные».
Ну, и в-третьих, кризис научил работодателей бережливости и напомнил о том, что существует такое мерило экономического успеха, как производительность труда. Она у нас в среднем в несколько раз ниже, чем в развитых странах, а стало быть, ее есть куда повышать, и это зачастую нетрудно. Так что теперь многие руководители компаний склонны взять на работу одного ценного специалиста и платить ему хорошие деньги, нежели содержать нескольких посредственных работников со средним уровнем жалования (и, естественно, этот средний уровень теперь ниже, чем до кризиса). Так что нет никаких оснований ожидать, что все, потерявшие работу в кризис, найдут ее теперь. И, кстати, широко пропагандируемая модернизация экономики — при всей своей бесспорной необходимости — может сослужить плохую службу огромному числу россиян. Их труд окажется просто ненужным: что-то будет автоматизировано, а остальное выполнится меньшим числом работников. Особенно болезненно модернизация пройдет (и уже проходит) в сельском хозяйстве, где сейчас занято до 40 миллионов человек. Эксперты прогнозируют, что в результате качественного развития агропромышленного комплекса потребность в рабочей силе в некоторых его секторах может сократиться более чем в десять раз. И, если разобраться, то почти в любом секторе экономики наблюдается избыток работников, что делает очень заманчивым проведение модернизации и повышение производительности труда путем простого сокращения штата.
В сложившихся условиях у потерявших работу россиян остаются, пожалуй, только два способа не остаться «за бортом»: переквалификация или открытие своего малого бизнеса. Правительство обещает поддержать оба эти пути: на профессиональную переподготовку и стажировку в 2011 г. из бюджета будет выделено более 8 млрд руб. (в том числе на помощь в трудоустройстве выпускников ВУЗов, не нашедших себе применения), а на стимулирование малого и среднего предпринимательства — свыше 11 млрд рублей. Ожидается, что в программе «самозанятости» будет участвовать 120 тысяч человек, а граждане, организовавшие собственный бизнес и создавшие места для других безработных, получат от государства компенсацию — целых 60 тыс. рублей. Правда, переквалификация тоже не гарантирует трудоустройства: пока будешь учиться новой профессии, ситуация на рынке изменится — и опять окажешься не у дел. Что же касается своего бизнеса, до сих пор все правительственные стимуляторы ему не слишком помогали: малым предприятиям по-прежнему трудно прижиться в нашем холодном климате монополий, откатов и произвола административных и правоохранительных органов. Для расцвета маленьких кафе, пекарен, мастерских, фермерских хозяйств и научных объединений необходимы более благоприятные рамочные условия. А для того, чтобы эти условия сложились, нужно еще многое поменять и в государстве, и в менталитете. Так что пока приходится надеяться, главным образом, на «демографическую яму»: численность населения сокращается, а значит, работу найти год от года будет всё легче. Если, конечно, вовремя перехватить ее у гастарбайтеров.
Отправлено: 07.10.10 13:13. Заголовок: в июне 2010 года ус..
в июне 2010 года установлен новый рекорд по количеству американцев, получающих продуктовые талоны, – 41 275 411 человек, увеличившись на 474 036 человек с мая 2010 года и почти на 6,4 млн человек по сравнению с предыдущим июнем. Т. е. примерно каждый восьмой американец получает талоны на питание, и еще около трети имеющих такое право остаются вне рамок соответствующей программы. http://news.km.ru/uroven_zhizni_v_ssha_neuklonno_p
Вот и нам готовят такую же участь судя по статье, какая нафиг перекваллификация, америкосы для современной либеральной элиты "луч света в тёмном царстве". Только вот есть большая разница, у америкосов гос.долг триллионы, а у нас кубышка с 500 млрд. золотовалютных запасов. В девяностых можно было на торговле выжить, сейчас уже это не прокатит, магазины и рынки на каждом углу. Остаётся огородик, кому позволяют климатические условия. Нынешние Моисеи явно не туды привели народ, заблудидили в поисках капитализма с "человеческим лицом", всё встреваемся в Мировую спекуляцию. Вот и вступление в ВТО во время мирового кризиса тоже нам устроили. Будет нам Олимпиада, можно считать, что пир во время чумы сами для себя устривать будем. На организацию Олимпиады-2010 потрачено порядка 4,2 млрд евро. А у нас, с нашей стоимостью асфальтированного 1 км дороги? Имидж ничто, когда жрать нечего будет.
Отправлено: 07.10.10 14:53. Заголовок: Нобелевский лауреат ..
Нобелевский лауреат Андрей Гейм не хочет ехать в Сколково
Нобелевский лауреат Андрей Гейм, который вместе с коллегой Константином Новоселовым накануне получил Нобелевскую премию по физике за исследование графена, «не знает и знать не хочет» о намерении России пригласить его работать в инноград Сколково. «Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?» — заявил он «Русской службе новостей». О намерении пригласить нобелевских лауреатов в Сколково ранее говорил руководитель департамента международного сотрудничества одноименного фонда Алексей Ситников.
По его словам, он не собирается возвращаться в Россию, потому что в Великобритании он может работать гораздо продуктивнее. «В Англии я понял, что в течение шести месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х гг. сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло, оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби, и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось», — заявил он.
По словам ученого, стремление России инвестировать в науку можно только приветствовать, однако «хорошие начинания спускаются сверху, а потом они через тысячу ветряных мельниц проходят, и эти Дон Кихоты из правительства заканчивают одним и тем же — что получилось как всегда».
Отправлено: 07.10.10 14:59. Заголовок: У Петрика украли Ноб..
У Петрика украли Нобелевскую премию
После вчерашнего оглашения решения Шведской королевской академии наук имен лауреатов Нобелевской премии по физике за 2010 год, в среду, 6 октября, в редакцию ER.RU обратился академик РАЕН Виктор Петрик. Изобретатель готов документально доказать, что самая престижная в мире физики награда за «открытие и выделение свободного одноатомного слоя углерода, и объяснение его выдающихся электронных свойств» присуждена бывшим российским ученым Константину Новоселову и Андрею Гейму незаслуженно. По словам Виктора Петрика, открытие графена Новоселову и Гейму не принадлежит.
«Я считаю, что происходящее сейчас, это позорная страница Российской академии наук, – заявил ER.RU Виктор Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит.
Углеродными технологиями я начал заниматься задолго до Нобелевских лауреатов. В своих научных статьях по исследованию графена или правильнее «углеродной смеси высокой реакционной способности – УСВР», в Московском государственном институте электронной техники (МИЭТ), мы описали получение УСВР способом холодной деструкции.
Отправлено: 08.10.10 08:23. Заголовок: Принуждение к иннова..
Принуждение к инновациям Правительство хочет административными мерами насадить инновации в госкомпаниях. Ежегодно им придется отчитываться о своих достижениях и о выполнении госплана. Прямо как в Советском Союзе, проводят аналогии эксперты
Подготовить программы госкомпании обязала еще в августе комиссия по высоким технологиям и инновациям под руководством премьера Владимира Путина, а Минэкономразвития было поручено обеспечить организационную и методическую поддержку.
Путин утвердил рекомендации, как именно писать программы инновационного развития (копия протокола есть у «Ведомостей»). Они должны быть рассчитаны на 5-7 лет и «интегрированы в бизнес-стратегию развития». Госкомпаниям велено повышать энергоэффективность (не менее 5% в год) и производительность труда (5%), снижать себестоимость «без ухудшения основных пользовательских характеристик и снижения экологичности» (более 10%). Госкомпаниям велено изучить зарубежные корпоративные программы развития и на них ориентироваться: выработать показатели финансирования и результативности НИОКР, технологического лидерства, результативности корпоративной системы управления инновациями. Рекомендовано сформировать научно-технический совет с привлечением внешних независимых экспертов. В совете директоров должна появиться должность инновационного директора и создан специальный комитет.
Принуждение к инновациям вряд ли оправдает ожидания правительства, думает партнер ФБК Игорь Николаев. Фундаментальная основа инноваций — конкуренция, а не указания сверху, уверен он: «А пока госкомпании будут оставаться вне конкурентной борьбы, установленные показатели — как мертвому припарка». Все это напоминает экономику советского времени, заметил он, тогда тоже составлялись программы по внедрению новой техники.
Отправлено: 10.10.10 15:50. Заголовок: Сколково: Остров Уто..
Сколково: Остров Утопия в океане неэффективности
Сколково – район Подмосковья, с советских времен знаменитый совхозом, где выращиваются огурцы и шампиньоны, и дачей Леонида Брежнева, стал символом передового развития России. К элитной и дорогой бизнес-школе «Сколково», патронируемой лично президентом Дмитрием Медведевым, чьи первые студенты жили не где-нибудь, а в пятизвездочной гостинице с видом на Кремль «Балчуг», добавился так называемый «инноград» Сколково. Проект, немедленно окрещенный Городом-Солнце, который его создатели предпочитают сравнивать с Кремниевой долиной США, стал витриной политики модернизации, проводимой Дмитрием Медведевым.
Похоже, этому проекту уготовлена судьба так и остаться этой самой витриной – выставочным экспонатом в отсутствие самой выставки. Ведь дело в том, что предъявить в инновационной сфере России нечего. И прежде всего здесь нет дружелюбного инвестиционного климата для вложений в инновации и спроса на наукоемкие технологии российского производства.
Внутри России есть вполне объяснимое сопротивление инновационному развитию. С подобного рода явлениями исследователи сталкиваются, когда готовят форсайты и дорожные карты для развивающихся стран. Технологический прогресс убивает старые рынки и делает ненужными компетенции прежнего экономического уклада (параллельно, к сожалению, отмирает все еще востребованная старая инженерная культура, необходимая для обслуживания целых отраслей, где и инновации не внедряются, и происходит физическое обветшание оборудования). За бортом остается множество людей, которые теряют рабочие места и ощущают себя «лузерами», пораженцами. Психологический фактор нельзя недооценивать: люди, жившие в прежнем укладе, естественным образом эмоционально к нему привязаны, будь то оборонное производство в СССР или сахарная промышленность на Ямайке.
И вот очередной приступ модернизации, на этот раз «медведевской», задуманной как исключительно технологической. Не идет речи о ценностной, культурной, политической модернизации, критически необходимых как раз для формирования среды для инвестиций. Ведь, как заметил однажды российский географ и политолог Дмитрий Орешкин, «инновации в неволе не размножаются».
Неудивительно, что, развивая технологическую модернизацию, Дмитрий Медведев и идеолог проекта Владислав Сурков, чиновник администрации, отвечающий в Кремле за внутреннюю политику и имеющий дурную славу автора многочисленных антидемократических инициатив власти, сами того не замечая, опираются на советский опыт. То есть на практику создания закрытых анклавов модернизации, этаких модернизационных вольеров, отгороженных от всей остальной страны, развивающейся отнюдь не модернизационно. Это очередная технократическая утопия, основанная на логике сначала сталинских «шарашек» (заключенные, в сравнительно комфортных условиях решающие важную технологическую проблему), а затем брежневских «наукоградов», примером которых может служить подмосковный город Дубна, один из крупнейших центров исследований в области ядерной физики, где научные сотрудники в советские времена жили в необычайно комфортных условиях.
Сколковский инноград – образец описанной Фридрихом фон Хайеком пагубной самонадеянности государства, которое полагает, что можно одновременно сохранять старую структуру экономики и строить небольшие анклавы экономики новой. При этом твердо зная, какие именно отрасли следует развивать. Между тем, в постиндустриальную эру точно предсказать область технологических прорывов невозможно.
Леонид Гохберг, директор Института статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики, говорит о еще одном аспекте проблемы. Сколковский инноград – это своего рода остров. Это не часть продуманного единого плана и осмысленной, разделяемой большинством, политики инноваций. «Должны быть системные реформы в сфере науки и инноваций, - рассуждает он, - сначала нужны системные решения, а затем – понимание места таких проектов, как сколковский, в общей системе. Пока же здесь нет той самой дорожной карты». К тому же, инновации не рождаются по приказу сверху – для них нужна соответствующая среда. А среда – это не только и не столько волевые решения больших начальников, но и культура, и свобода, и демократия.
Есть и еще один аспект проблемы. Как раз тогда, когда закон о Сколково триумфально проходил второе чтение в парламенте, во въездной визе было отказано сопредседателю консультативного совета Сколково Дэвиду Корнбергу, лауреату Нобелевской премии, приглашенному в совет другим нобелевским лауреатом Жоресом Алферовым. Это событие стало зловещим символом: сколько не пытайся развивать инновации, приглашать на президентском уровне в Россию корпорации уровня Cisco Systems, все эти планы разбиваются о гранит твердокаменного политического режима.
Отправлено: 11.10.10 16:02. Заголовок: — Не могу не привест..
— Не могу не привести еще одно — прямо-таки знаковое, программное! — высказывание, прозвучавшее недавно из уст главного идеолога власти — первого заместителя руководителя президентской администрации Владислава Суркова. В связи с проектом создания супермодного «иннограда» под названием «Сколково», где ставка тоже делается на импорт (в данном случае — на импорт не тренеров, а научных мозгов), этот идеолог заявил: «Быть патриотом сегодня — это желать как можно большего количества иностранцев, работающих в России». Что можете сказать на сей счет? — Ну тут уж, как говорится, без комментариев. Трудно придумать более странный патриотизм и более нелепых патриотов… http://kprf.ru/rusk/83501.html<\/u><\/a>
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Обеспечит небедную старость)))
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
(((((( И эта шайка накрепко вцепившихся во власть политических дебилов прекрасно осознает что в иных условиях ее члены - никто, поскольку они ленивы и неприспособлены к труду, поэтому и культивируют они таких же политических дебилов. Поэтому и единственным средством показать собственную значимость у них является лишение всех остальных права принятия самостоятельных решений.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума