АвторСообщение
maru
администратор


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Vladivostok
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 08:11. Заголовок: Алексей из Калуги


1.


 цитата:
18 декабря 2009 17:51

Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич!Мне 33 года.После школы учился в Бауманском университете-благополучно закончил.Сходил в армию,потом заводы.З/п гроши-уволился.Устроился работать инженером-проектировщиком по газоснабжению.Работа-понравилась, смущало одно-заказчики платили за мои проекты большие деньги,я же получал гроши(6,5 копеек с рубля).Остальные деньги уходили на содержание директора и его заместителей,таких же как и он родственников "очень уважаемых людей".Как только моя з/п приближалась к более-менее интересной сумме,она обрезалась,а на все вопросы ответ один:"Хочешь как директор получать-этого не будет,а не нравиться-вон за ворота".Сказано-сделано. Закончил второй ВУЗ, аттестовался на ГИПа и ушел "за ворота".Два года назад открыл свою маленькую фирму и начал получать "как директор".Держал цены в разы ниже, чем у конкурентов, в т.ч. и в прежней фирме,качество такое же.Заказчики-в восторге.И тут на тебе-СРО."Очень уважаемые люди" решили вернуть меня назад под свою "чуткую опеку".Говорят,что в мелких фирмах качество плохое.Почему, когда я работал за копейки на них качество было отличное,если вернусь к ним,оно опять будет отличное, а когда я работаю на себя-плохое?Лет пять назад общался с различными мелкими и средними предпринимателями(не из бандитов и чиновников, а из тех, кто сам построил свой бизнес),они говорили,что пора бежать отсюда за границу.Давно их не видел, видимо уже убежали.Теперь,видимо,мой черёд.Ведь "свобода-лучше, чем не свобода".Только не решил куда и какой язык учить.В любом случае,надышавшись опьяняющим воздухом свободы,возращаться назад в рабство-не хочу и детям своим не хочу такой судьбы.А на СРО мне не набрать. Год кризисный,заказов было мало.Хватало только на семью. Осталась последняя надежда на Вас,Дмитрий Анатольевич,что Вы наложите вето на этот закон.Россия моя Родина, "дым отечества,..любовь к отеческим гробам".Надеюсь,что ситуация,когда в России люди далёкие от власти бедны и безправны не повторится очередной раз.



2.


 цитата:
18 декабря 2009 20:24

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Хочу предложить Вам очень интересную идею в области ЖКХ. В частности в теплоснабжении. Любой преподаватель теплоснабжения из любого ВУЗа Вам подтвердит, что система центрального теплоснабжения в городах с застройкой не выше 5 этажей-экономически неэффективна. У нас таких большинство. Решил поставить вместо газовой колонки в свое квартире двухконтурный отопительный котёл и столкнулся с проблемой противодействия со стороны домоуправления. Выдвинули ряд требований, одно из которых разрешение от всех хозяев квартир в моей 5этажке на установку котла. Какая моим соседям разница, как я отапливаюсь, но попробуй их поймай. Ведь часть квартир сдаётся и где их хозяева-неизвестно. Ясно, что это требование выполнить практически невозможно и смысла в нём не вижу. Смысл вижу в желании каких-то лиц продолжать ловить "рыбку в мутном потоке" оплаты услуг теплосети. Ведь за газ, потребляемый своим котлом, оплата идёт по газовому счётчику и уже никто не сможет меня обмануть. С такой проблемой в Калуге сталкиваюсь не только я, а все у кого нет административного ресурса. Тем временем выгода от перевода на индивидуальное поквартирное очевидна. Снижение теплопотерь в теплосетях, Вы сами говорили, какие они у нас огромные, оплата за услугу по счётчику, возможность включить котёл, когда этого захочет жилец, а не когда решит теплосеть и возможность самому его "прибавить или убавить"(как следствие снижение простудных заболеваний в предотопительный период), дополнительная работа для проектировщиков и монтажников систем газоснабжения(помощь экономике страны). Единственный "тормоз" на пути к этому светлому будущему-домоуправления. Они в свою очередь ссылаются на какой-то приказ Горуправы. И победить всю эту братию чиновников невозможно. А ведь так всё могло бы быть хорошо, удобно, экономично и экологически чисто. Но нет, мы будем продолжать топить улицы нашими дырявыми теплосетями и платить за это какие-то совершенно непонятные деньги.



3.

21 декабря 2009 18:39


 цитата:
Игорю из Татарстана.

Президент-гарант конституции (по конституции). Если он закон подписал, то обращаться в суды-нет смысла. Примут всё, что он подписал. А у тебя есть деньги на адвоката? Ты можешь представить, сколько он стоит? Если ты внимательно читал что здесь пишут, то должен заметить, что все проблемы в том, что нет денег на СРО, не то что на каких-то бесполезных адвакатов. Кроме того:закон подписал ПРЕЗИДЕНТ. Если тебе в Библии что-то не понравится, ты тоже пойдёшь куда-нибудь в Епархию жалобу писать?! Так что не надо про суды!!!



4.


 цитата:
22 декабря 2009 09:42

Дмитрий Анатольевич, когда я получал лицензию на проектирование я оплатил гос.пошлину, кажется 2т.р., и экспертизу представленных мной документов(8тр.) официально, в кассу лицензирующего органа и получил лицензию сроком на 5 лет. Теперь я должен буду заплатить в СРО 350т.р.+ каждый последующий год по 150т.р. Ничего себе, борьба с коррупцией! Насколько я понял, СРО будет иметь право приостановить мою работу, в случае каких-либо нарушений качества с моей стороны. Но точно такие же функции имеет Ростехнадзор, только Ростехнадзору я не плачу никаких денег. А как Вы думаете, если СРО будет существовать на мои взносы, оно будет заинтересовано останавливать мою работу? Вот такая вот борьба за качество! Единственный смысл этого СРО создать по-больше высокооплачиваемых руководящих должностей для "очень уважаемых людей" и их родственников. Явно коррупционный закон. Как же Вы не заметили, под чем подписались?



5.


 цитата:
23 декабря 2009 11:46

Саве из Оренбургской области.

Посудись! У нас в Магадане есть много хороших цехов по пошиву варежек. Как ты думаешь, кто туда поедет: ты или те кто умеют "протаскивать" такие законы? Но это ничего, Магадан ведь то же русская земля. Там тоже люди живут. А ещё можно погибнуть в туалете при справлении естественных потребностей! Плетью обуха не перешибёшь.

А что до поездов, то лучше поискать на глобусе страну, где таких "поездов" не ходит и таких законов не принимают, пока границу не закрыли. Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме.

Вчера "праворукие" автоперегонщики из Владивостока. Сегодня-строители. Кто завтра? А послезавтра полноценное крепостное право? Для строителей оно уже с Нового Года наступает.

Дмитрий Анатольевич, говорят, что коммунизм, это когда денег нет. После вступления в действие закона о СРО из моего кармана деньги испарятся окончательно. Ура!!! С Нового Года я буду жить при коммунизме. Спасибо, Дмитрий Анатольевич!



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 202 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 18:31. Заголовок: Т ак что реально в С..


Т ак что реально в СРО вошло по моему мнению около 80 % от действующих фирм - остальные либо банкроты ,либо не подпадают под списочные работы, в любом случае никак не меньше 60-70%

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 18:33. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Н..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Ну что Вы все от количества бывших лицензий считаете ? 2/3 из них никогда не работали, выполняли разовую работу, либо давно брошены в следствие банкротства, ошибок в ведении бизнеса и.т.п. .....


Вы сами каждую из этих 2/3 проверили?! Что же это за рынок такой, где 2/3 однодневки и неудачники?! Причём все эти 2/3 набрались максимум за 5 лет! Разве так бывает?!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 18:46. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Т..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Т ак что реально в СРО вошло по моему мнению около 80 % от действующих фирм - остальные либо банкроты ,либо не подпадают под списочные работы, в любом случае никак не меньше 60-70%


На чём основаны Ваши расчёты? На трещинах в Вашем потолке? По законам рынка, если спрос и предложения сбалансированы, цены не растут. Если предложение превышает спрос-цены падают. Если спрос превышает предложение-цены растут. В нашем случае цены выросли за три месяца так, что даже ВВП заметил(кажется Вы мне месяц назад на "зелёном" утверждали, что цены не растут?). Причиной такому росту может быть лишь сокращение мощностей, т.е. предложения на столько, что их не хватает покрыть спрос даже в услдовиях кризиса. Одна из целей лоббистов закона о СРО достигнута. Цены, а значит прибыль, удалось не снизить даже в кризис.

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 19:23. Заголовок: Цены в целом и не ра..


Цены в целом и не растут. Растут цены на мегаотмывных объектах типа Сочи 2014 , но там проблема не конкуренции, а того что просто деньги изначально люди собрались тырить, а строить при этом надо.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.10 19:26. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Ц..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Цены в целом и не растут. Растут цены на мегаотмывных объектах типа Сочи 2014 , но там проблема не конкуренции, а того что просто деньги изначально люди собрались тырить, а строить при этом надо.


Вы эту информацию так же как и предыдущую в трещинах Вашего потолка прочитали?! А почему до Нового Года цены на супермегапроектах не росли, а теперь вдруг заросли? А ремонт школы №7 в деревне Гадюкино Мухосранского района-это супермегаотмывной проект?

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.10 13:09. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..


Дмитрий Анатольевич!
Владимиру Владимировичу не понравилось, что цены в строительстве выросли?
Ну и что, главное это то, что со строительного рынка, с введением СРО, убрали фирмы с демпинговыми ценами!!!!
Владимиру Владимировичу это не понравилось? Так может цены не были демпинговыми, а были, как раз реальными? Может стоит отменить «обязаловку» в СРО и вернуть эти фирмы с «демпинговыми» ценами на рынок?!

Спасибо: 0 
Профиль
i net
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.10 22:08. Заголовок: И я , подобное письм..


И я , подобное письмо, с теми же доводами, Дмитрию Анатольевичу в прошлом, 2009 году адресовал. Пришло уведомление - ждитте оттветта. И тишина... Классический финал. Закон вступил в силу.
Ни тебе обсуждений ни в СМИ ни на ТВ. По всем вновь вступивишим в 2010 году изменеениям в законодательстве, все уши прожужжали и с экспертами обсудили и со всеми кому не лень. А О СРО - тишина.
И как этому произведению, по узаконенному отъему денег ку граждан широкую огласку придать ?????

Спасибо: 0 
Профиль
i net
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.10 22:23. Заголовок: Есть сайт - "Пр..


Есть сайт - "Право руля" Взаимо помощь автовладельцев в борьбе с произволо ГАИ. Пользуетя большой популярностью. И имеет массу поклонников. Сегодня сайтов подобных этому масса. Из за этой раздробленности толку мало. Даже тут на сайте темы дробятся по разделам. Строителям надо поучиться у автовладельцев они в этом отношении гораздо организованней. Правда сай работает не превый год. Даже акции устраивают. А сотрясане воздуха письмами по интернету ничего не решить.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 18:49. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..


Дмитрий Анатольевич!
На прошлой неделе в Москве упали строительные леса, но обошлось без жертв. Сегодня на проезжую часть в час пик в Красноярске(кажется) упал башенный кран. Насчет жертв -не знаю, но машин помято много. А ещё у нас уже три месяца действует «самый лучший в мире» закон о СРО в строительстве. Закон действует, а ЧП на стройках стало больше, чем при старой «несовершенной» системе гос.лицензирования. Почему? Может потому что старая «несовершенная» система была лучше, чем новая «совершенная»?! А ещё в феврале 2010 посткризисного года на 9,8% упали объемы строительства по сравнению с февралём 2009 кризисного года. При этом на стройках ничего не изменилось, кроме вступления в действие «самого лучшего» в мире закона о СРО в строительстве, который уничтожил около 70% строительных фирм. Почему же упали объёмы? Может из-за этого закона?! А ещё Владимиру Владимировичу не понравился резкий рост цен в строительстве. А почему же так резко выросли цены? Может потому что закон о СРО уничтожил 70% строительных фирм?!
Дмитрий Анатольевич, Вы будете и дальше безучастно наблюдать, как растёт количество ЧП на стройплощадках, как стремительно растут цены на строительные работы и падают объёмы работ, умирает малый строительный бизнес или наконец признаете очередной эксперимент провалившимся и отмените этот убивающий строительную отрасль закон?

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 18:55. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Закон действует, а ЧП на стройках стало больше, чем при старой «несовершенной» системе гос.лицензирования. Почему? Может потому что старая «несовершенная» система была лучше, чем новая «совершенная»?! А ещё в феврале 2010 посткризисного года на 9,8% упали объемы строительства по сравнению с февралём 2009 кризисного года

Хватит брехать ))) Где официальная статистика по происшествиям ??? Объемы и должны падать - специфика отрасли такова при выходе из кризиса - нельзя строить не имея проекта,площадки и.т.п. А все это на порядок меньше делалось в прошлом и во второй половине 2008 года. Соответственно не будет расти стройка раньше конца года никак - хоть со СРО, хоть с лицензиями, хоть без них.... Да и Вам то что ? Вы же не строитель....и даже не консалт в строительной отрасли..... Сидите выращивайте спокойно свой картофель-без Вас как нибудь разберемся)))))

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 19:15. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Х..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Хватит брехать ))) Где официальная статистика по происшествиям ??? Объемы и должны падать - специфика отрасли такова при выходе из кризиса - нельзя строить не имея проекта,площадки и.т.п. А все это на порядок меньше делалось в прошлом и во второй половине 2008 года. Соответственно не будет расти стройка раньше конца года никак - хоть со СРО, хоть с лицензиями, хоть без них.... Да и Вам то что ? Вы же не строитель....и даже не консалт в строительной отрасли..... Сидите выращивайте спокойно свой картофель-без Вас как нибудь разберемся)))))


Врать следует прекратить Вам и Вашим кукловодам, неуважаемый Консалт. Следует прекратить хотя бы потому что Ваша ложь очевидна любому разумному человеку и публикуя её на нашем блоге Вы выглядите из-за этой лжи либо идиотом, либо подлецом. Официальная статистика взята из телевизора. Вы хотите сказать, что проправительственные СМИ меня обманывают?! Попрошу Вас быть поаккуратнее, так как это может быть рассмотрено как клевета на СМИ и правительственные органы.
Специфика отрасли на падение в силу указанных Вами причин повлиять не могла. Согласно словам уважаемых Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича согласование проектной документации, получение разрешения на строительство, выделение площадки и т.д. занимает около двух лет. Т.е. сейчас должны начинать строиться ещё докризисные объекты, запланированные к строительству ещё в начале 2008 года. В начале 2008 года в строительстве никаким кризисом ещё даже и не пахло. В моей работе-это был вообще пик заказов. У меня нет оснований не верить уважаемым Президенту и Премьеру. Может быть Вы хотите объявить ложью их слова?!
Будьте любезны, не указывайте мне чем, когда и где мне заниматься. Это моё личное дело. Я же не учу Вашу жену щи варить?!

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 19:20. Заголовок: Вы же сами заявляли,..


Вы же сами заявляли, что больше стройкой, проектами и прочим не занимаетесь ))) Так, что к отрасли отношения не имеете )))
А по существу - да , делал например один мой знакомый бракодел от проектировки - проект реконструкции Владимирской филармонии, как доделал - закончилось финансирование. Сейчас говорят возобновляют, но менее амбициозно и соответственно проект почти весь переделывать и согласовывать заново и так по большинству объектов.....

Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Оренбург
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 19:33. Заголовок: Консалт-СВ пишет: С..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Сейчас говорят возобновляют, но менее амбициозно и соответственно проект почти весь переделывать и согласовывать заново и так по большинству объектов.....

А вот это осбенности национального строительства. Я ещё не одной стройки не видел, что бы сначало полный согласованный проэкт, а потом строительство.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 19:53. Заголовок: Консалт-СВ пишет: о..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
один мой знакомый бракодел от проектировки


Я понимаю, что Вы из Эстонии! Но по-русски будет правильно "от проектирования", неуважаемый "некликушествующий неморгинал", если Вы позиционируете себя, как консалт от строительства, было бы хорошо, если бы Вы смогли выучить хотя бы этот термин, прежде чем рассуждать о более высоких строительных материях. А то как-то не серьёзно прозвучало: "от проектировки". А что, все Ваши знакомые-бракоделы?!
Да и не понял я, к чему Вы это:
пишет:

 цитата:
А по существу - да , делал например один мой знакомый бракодел от проектировки - проект реконструкции Владимирской филармонии, как доделал - закончилось финансирование. Сейчас говорят возобновляют, но менее амбициозно и соответственно проект почти весь переделывать и согласовывать заново и так по большинству объектов.....



Спасибо: 0 
Профиль
TSM
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 20:19. Заголовок: Алексею Калуга: На н..


Алексею Калуга:
На нашем форуме дана конкретная оценка действиям некоторых Консалтов от СРОительства, Мы же его соЩитали, стоит ли тратить время на пустые разговоры. Здесь обсуждаются новости с блога ДАМа. Есть старая мудрость-«Когда человеку сказать нечего, он начинает грубить….». Вот такие великие строители возглавляют СРО и учат нас профессии на которую мы положили не один десяток лет. Я все удивляюсь какого рожна он тут делает. Крылья распушил, а пёрьев-то нет. Не обращай на его выпады внимания-уймется. Я о нем забыл и легко себя чувствую.


Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Оренбург
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 21:11. Заголовок: TSM пишет: А все э..


TSM пишет:

 цитата:
А все это на порядок меньше делалось в прошлом и во второй половине 2008 года. Соответственно не будет расти стройка раньше конца года никак - хоть со СРО, хоть с лицензиями, хоть без них....

Да кризис сказал своё реское слово, а введение СРО в таком виде ввобще усугубило положение. Ведены понятия гензаказчика и генподрядчика с серьёзной оплатой КФ, ЧВ и ВВ. Но ведь заказчиками являются и МБ, и общая площадь строения может быть 1501кв.м., а ведь ребята торгоши (да простят они мена) и ребята производственники сегодня тоже не жируют.

Спасибо: 0 
Профиль
TSM
постоянный участник


Зарегистрирован: 16.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 21:40. Заголовок: Евгений Оренбург, ци..


Евгений Оренбург,
цитата:
А все это на порядок меньше делалось в прошлом и во второй половине 2008 года. Соответственно не будет расти стройка раньше конца года никак - хоть со СРО, хоть с лицензиями, хоть без них....

Спасибо, лесно конечно, но зачем мне чужие лавры



Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Оренбург
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 21:44. Заголовок: Извините TSM это не ..


Извините TSM это не Вы, это я наверное такой пользователь ПК

Спасибо: 0 
Профиль
SOSED
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 22:08. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..


Евгений Оренбург пишет:

 цитата:
Извините TSM это не Вы, это я наверное такой пользователь ПК


Не извиняйся, это такой незначительный глюк движка форума.


Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.10 18:02. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..


Дмитрий Анатольевич!
Опять упал подъёмный кран. Теперь в Кирове. Один человек(крановщик)-пострадал. Сколько ещё должно упасть кранов, что бы стало, наконец-то, понятно, что СРО влияет на строительство только в худшую сторону. СРО уничтожило малый строительный бизнес, а безопасность так и не подняло на должный уровень. Наоборот -ухудшило.
Когда Вы отмените это СРО? Сколько кранов ещё должно упасть?

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 17:41. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..


Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в Москве при опрессовке разорвало вновь строящийся газопровод. Погиб прохожий. В прошлый раз, когда в Красноярске упал кран, погиб(умер в больнице) крановщик.
Сколько человек ещё должно погибнуть, что бы Вы, наконец-то, отменили СРО в строительстве?!

Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 20:32. Заголовок: А СРО то тут при..


А СРО то тут причем???
Они отмажутся тем, что в фирме, которая производила работы было 2,5 инженера, и вообще!!!
они даже членские взносы нерегулярно оплачивали!!!

Спасибо: 0 
Профиль
shmike
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.03.10
Откуда: RUS, Moscow
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 12:14. Заголовок: Похоже у медведа на форуме модератора сменили


Написал, о том что скоро будут информацию статистов секретить, а самих "статистиков" отправлять за урал, на покорение сибири. Привел аргументы по недобору налогов, СРО-помойки(для прокручивания бабла), они же статистическую выборку видят.
Не пропустили однако

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 12:33. Заголовок: polikrom пишет: А С..


polikrom пишет:

 цитата:
А СРО то тут причем???
Они отмажутся тем, что в фирме, которая производила работы было 2,5 инженера, и вообще!!!
они даже членские взносы нерегулярно оплачивали!!!


СРО здесь при том, что без СРО порядка было почем-то больше. Пришло СРО, что бы повысить ответственность и качество, а они почему-то стали ещё ниже.
На счёт ответствености и компенсаций. Как ответить и компенсировать гибель этих людей пи помощи СРО?! Директора СРО всех погибших воскресят?!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 19:33. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Сколько человек ещё должно погибнуть, что бы Вы, наконец-то, отменили СРО в строительстве?!


Перестали тебя,Алексей, на Блог ДАМа пускать.


Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.10 05:59. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в Москве при опрессовке разорвало вновь строящийся газопровод.



Взрыв пока небольшой

Система строительства газопроводов в Москве нуждается в безотлагательной реформе

Взорвался газопровод на Дмитровском шоссе. Восьмиметровая воронка. Один человек погиб, двое тяжело ранены. Чуть меньше года прошло с момента взрыва газопровода на Озерной улице в Москве. И вот опять…
После прошлогодней аварии сменилось руководство ГУП «Мосгаз». Пришел новый энергичный руководитель. Работа организации перестроена полностью. Недавно мэр Лужков Ю.М. посетил предприятие, ознакомился с его работой и заявил (цитирую по сайту ГУП «Мосгаз»): «Руководство МОСГАЗа взяло под строгий контроль вопросы ремонта изношенных газовых сетей в столице…Мы увидели больше организованности, больше дисциплины, больше системности в работе».

Так почему же, несмотря на все усилия, взрыв произошел? А он просто не мог не произойти. Не в этом, так в другом месте, в третьем, в десятом - взрывы были, есть и будут еще. Сколько, где, когда? А этого сказать не может никто. От общественности проблема закрыта наглухо. Карта-схема расположения газопроводов на территории города является практически секретной.
Общественность не сочли нужным уведомить, что взорвавшаяся труба ранее была частью магистрального газопровода (внутреннее кольцо Московского кольцевого газопровода, опоясывающее МКАД, — длиной 120 км с давлением 12 атмосфер) и принадлежала «Газпрому», Мострансгазу. Впоследствии, из-за большого (!) количества отводов, этот участок, уже достаточно изношенный, был передан на баланс и, соответственно, эксплуатацию в «Мосгаз». Факт почему-то тщательно скрывается.

В ныне действующих СНиП (скоро СНиП не будет, но идущие им на смену техрегламенты не готовы, а СРО заняты исключительно сбором денег за членство в них) по-прежнему допускается строительство зданий и сооружений всего в 11 метрах от трассы газопровода высокого давления
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/045/28.html


Спасибо: 0 
Профиль
михаил коми
постоянный участник


Зарегистрирован: 01.05.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.10 03:04. Заголовок: Обращение?


Дорогие мои коллеги. Вы кому решили писать? Ведь там куда адресуете свои письма кроме хомячков ничего НЕТ и все наши потуги бесполезны. Давайте будем более продуктивны, встретимся и решим где, когда и что в связи с этим предпринять- у нас у всех есть что сказать нашим небожителям которые живут по принципу- ничего не вижу, ничего не знаю, ничего никому не ОТДАМ( возьму себе).

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.10 21:37. Заголовок: Здравствуйте, уважае..


Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вот уже полгода, как в строительстве действует СРО.
Его введение обосновывали необходимостью убрать с рынка фирмы-однодневки, бракоделов и поднять ответственность перед потребителем.
Я в СРО не пошёл, так как являюсь принципиальным противником этой системы.
Как честный, законопослушный гражданин, что бы не нарушать законов я вообще перестал работать и как следствие не заплатил родному государству ни одной копейки налогов.
Теперь, по прошествии полугода, хотелось бы узнать, изменилось ли что-нибудь к лучшему в наше стране в строительстве и проектировании после введения СРО и ухода со строительного рынка меня и таких как я?!
Я предполагаю, что не изменилось ничего, за исключением того, что я и другие, кто не вступил в СРО и перестали платить налоги, так как престали работать, что бы не нарушить этот «гениальный» закон.
Какая всё-таки была цель этого закона? Неужели увеличение бюджетного дефицита и снижение объёмов строительства?!

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.10 22:05. Заголовок: Здравствуйте, уважае..


Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Некоторое время назад я на этом самом форуме высказал мнение, что было бы неплохо хотя бы наиболее важные для общества законопроекты обсуждать с этим самым обществом в Интернете перед их принятием.
Не прошло и полгода, как Вы выставили на обсуждение законопроект о милиции. Признаюсь честно, я не ожидал. Полностью одобряю и поддерживаю. Это очень важный закон. Пожалуй один из важнейших, так как касается одной из основ государства -органов охраны порядка.
Но вернёмся к «нашему любимому» СРО. Я соглашусь, что от системы гос.лицензирования не было никакого толку, но в отличии от СРО в его нынешней формы от него не было и вреда. От СРО в строительстве толку ни чуть не больше, но есть вред. Оно уже уничтожило микробизнес. Нам нужно другое СРО. Сделайте нам такое же СРО, как и во всём мире, т.е. СРО не для юр.лиц, а для физ.лиц. СРО не для всевозможных ООО «Забордырпыр», а СРО для непосредственных носителей профессиональных знаний «водопроводчиков дядь Вась» и «проектировщиков Иванов Ивановичей».
Ведь именно такое СРО существует во всём мире и насколько я знаю в первом чтении СРО для строителей у нас предполагалось именно такое.
Сейчас же нас очередной раз заставляют «ездить на деревянном велосипеде с квадратными колёсами», да ещё за наши же деньги.
Надеюсь, что по аналогии с законом о милиции, через полгода Вы нас(строителей) чем-нибудь обрадуете! Верните нам наше право на свободный труд!

Спасибо: 0 
Профиль
Пауль007



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.10 07:24. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Дмитрий Анатольевич!
Сегодня в Москве при опрессовке разорвало вновь строящийся газопровод. Погиб прохожий. В прошлый раз, когда в Красноярске упал кран, погиб(умер в больнице) крановщик.
Сколько человек ещё должно погибнуть, что бы Вы, наконец-то, отменили СРО в строительстве?!



Практически каждый день (я не ошибусь наверное) в КАЖДОМ РЕГИОНЕ СТРАНЫ погибает в результает применения КУХОННОГО ИНВЕНТАРЯ (нож столовый, молото для мяса, кухонный топорик) погибает человек .............. нужно срочно запретить продажу их в магазинах ........ кстати от столовых приборов погибает больше людей ... чем в строительстве ........

такие эмоции как у вас не подкреплены статистикой ............




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 202 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page