О саморегулировании в строительной отрасли В 2008 году один из разработчиков № 148-ФЗ Кирилл Холопик был уверен, что благодаря его «детищу», во-первых, перекрыта возможность дискредитации самой идеи саморегулирования, во-вторых, ни одно добросовестное малое предприятие не будет ликвидировано. В том, что он сильно ошибся, даже доказывать ничего не приходится. Многие малые предприятия закрылись, другие – простаивают, а идея саморегулирования благодаря ее внедрению в строительстве теперь будет долго завоевывать репутацию.
По Федеральному закону «О саморегулируемых организациях» членство в такой организации добровольное. Между тем членство в саморегулируемых организациях, предусмотренных поправками в ГРК РФ, благодаря К.Холопику, стало обязательным. То есть, разработчики закона целенаправленно меняли Градостроительный кодекс, зная, что их поправки противоречат изначальной концепции, заложенной в федеральный закон «О саморегулируемых организациях».
Виктор Плескачевский сетовал, что своими разработками молодые ребята из Фонда «Институт экономики города» исказили идею саморегулирования, и позволили развиться огромному количеству злоупотреблений: «Фактически в действующем механизме регулирования строительной деятельности воспроизведено все худшее, что было в процессе лицензирования строительных организаций». В связи с тем, что закон, который в итоге утвердил переход от лицензирования к саморегулированию, исходил из разработок фонда «Институт экономики города», Виктор Плескачевский даже просил не использовать термин «СРО»: «Авторам действующей модели, чтобы описать в градостроительном кодексе свою экзотическую концепцию саморегулирования, даже пришлось сделать изъятия из уже действовавшего на тот момент базового закона (315 ФЗ), фактически испортив его». Также Кирилл Холопик откровенно признается, что при работе над № 148-ФЗ, разработчиками НИКАК НЕ УЧИТЫВАЛСЯ опыт других стран: «У нас получился абсолютно другой, новый, не имеющий аналогов в экономически развитых странах подход к саморегулированию». Как же повезло экономически развитым странам, что у них нет такого аналога, и как же не повезло нам, что мы не стали брать их модели за образцы. Вспоминается недавняя статья Дмитрия Губина в «Огоньке» № 36 (5145) от 13.09.2010 «Лучшее, что мы сегодня можем сделать ради достойной жизни,— это брать, то есть покупать и внедрять, готовые западные технологии, а не изобретать и внедрять собственные. ... Я никого не хочу специально злить, но так уж вышло, что мы в мире почти что всегда были в лучшем случае вторыми (и такое время было лучшим для страны). ...В этом смысле, чем меньше в России русского, тем лучше для России».
Отправлено: 27.09.10 11:54. Заголовок: это, как бы продолже..
это, как бы продолжение
цитата:
_________________________________
Я работала с Кириллом Холопиком. Застала его в Институте экономике города, и застала его начало работы в МОСе. Потом я ушла и не застала НОСТРОЙ, правда, как "ковали" НОСТРОЙ, я видела. Вот так. Сейчас, разгребая много говна, сердце кровью обливается, глядя на все, что происходит. Закон Плескачевского много концептуальней Шаккумовско-Холопиковского. Думаю, шаккумовский вариант пролоббировали просто потому, чтобы всех строителей загнать в СРО. В проекте Плескачевского под СРО шли бы только генподрядчики. Если бы прошел закон Плескачевского, я бы в СРО не работала, их было бы очень мало. А теперь - это целая прослойка общества, блять, работнички СРО. Дармоеды, выдающие бумажки всем малярам и плотникам. Утрирую, конечно, но как же в России мы умеем все обосрать, а потом в этом говне возиться...
Отправлено: 28.09.10 04:59. Заголовок: 2 жителя нашей плане..
цитата:
2 жителя нашей планеты нелепо претендуют на место президента НОСТРО...
МОСКВА, 27 сен - РИА Новости. Всего два человека претендуют на место президента Национального объединения строителей РФ (НОСТРОЙ), которое представляет интересы саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта, рассказал РИА Новости в понедельник нынешний президент объединения Ефим Басин.
НОСТРОЙ был создан в ноябре 2009 года, его возглавил бывший министр строительства РФ и руководитель OOO "Корпорация "Инжтрансстрой" Ефим Басин. При этом на право руководить НОСТРОЕМ также претендовал экс-глава Росстроя Сергей Круглик.
В съезде саморегулируемых организаций строителей, принявших решение организовать объединение, приняли участие 54 СРО, на тот момент зарегистрированных Ростехнадзором. Однако в следующие несколько месяцев в России были образованы еще более двух сотен саморегулируемых организаций строителей. В результате некоторые их представители выразили недовольство тем, что сформированные позже СРО не получили возможность повлиять на руководство НОСТРОЯ и на его устав. В результате было решено, что будет проведен внеочередной съезд национального объединения, на котором будет переизбран глава НОСТРОЯ.
Как уточнил Басин, по результатам окружных собраний объединения, семь российских округов на пост президента организации выдвинули его самого.
"Вторым претендентом стал генеральный директор, председатель правления группы ЛСР Александр Вахмистров, который был выдвинут одним федеральным округом - Северо-Западным", - уточнил он.
Планируется, что президента НОСТРОЯ изберут 30 сентября.
В функции объединения входят обсуждение и формирование предложений по госполитике в строительной сфере, а также контроль за деятельностью строительных СРО и размещение средств компенсационных фондов в случае их ликвидации.
Помимо НОСТРОЯ, в России также действуют национальные объединения проектировщиков (НОП) и изыскателей (НОИЗ).
При этом на внеочередном съезде НОП, инициированном по тем же причинам, что и внеочередной съезд НОСТРОЯ, его участники так и не смогли выбрать президента объединения ни в первом, ни во втором туре. Пока на пост главы НОП претендуют президент Союза архитекторов России Андрей Боков и первый зампредседателя Москомархитектуры, гендиректор ГУП "Моспроект-2" Михаил Посохин, а третий тур голосования назначен на 27 октября.
Отправлено: 29.09.10 09:17. Заголовок: Давно не писал в ЖЖ,..
цитата:
Давно не писал в ЖЖ, запарка на работе, да ещё СРОшники с проверками заявились, мать иху. Что такое СРО? Да ничего такого полезного, ещё одна опухоль на теле бизнеса. Функции их сводятся к собиранию денег с предпринимателей, выдаче допусков да к разъездам по попавшим в их сети конторам с т.н. проверками, на самом деле оказывающимися обедами за счет принимающей стороны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума