Отправлено: 04.08.10 13:28. Заголовок: Информации с ЖЖ (продолжение)
цитата:
Принятый 19 июля Советом Федерации закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливает разграниченный подход к формированию суммы взноса в компенсационный фонд в зависимости от объема и стоимости проекта. Представители СРОС неоднократно обращались к ответственным лицам с просьбой ещё раз рассмотреть этот момент, но услышаны не были. Специалисты подсчитали, что в результате нововведений, сумма компенсационного фонда увеличится в полтора раза, что в достаточной мере повысит ответственность строителей.
Естественно, что профессиональное сообщество не испытало радости по этому поводу. Так, В. Бурлаков, Президент Ассоциации предприятий строительной отрасли Челябинска, рассказал представителям массмедиа, что поправки эти совсем не ко времени, ведь кризис, как известно, больнее всего ударил по строителям. Лишь у шестидесяти процентов участников этого рынка страны есть материальная возможность для вступления в СРО. Необходимо уменьшение прежней суммы взноса, а она еще более возросла. Господин Бурлаков обратился к данным по Челябинску - достаточное количество денег имеет не более чем десяток фирм из двух сотен, существующих на рынке. В городе лишь несколько компаний имеют миллиардные обороты и смогут внести требуемые деньги. Что будет с большинством?
Отправлено: 10.03.11 18:08. Заголовок: И вот сейчас у росто..
цитата:
И вот сейчас у ростовских руководителей членов СРО возникли проблемы. А проблемы руководителей СРО это проблемы всех строителей. Коробченко установил для своих членов такие строгие требования, при которых они просто не могут получить у него необходимые допуски - люди начали разбегаться. Есть информация о том что при положенном минимуме в 100 членов, на отчетное 1 января 2011 года в СРО Коробченко их было всего 87... Проблема иного рода у Маиляна - членов столько, и настолько они разбросаны, что собрать общее собрание у него не получается никак. Поэтому решения общих собраний Маилян просто "рисует", что тоже не есть комильфо...
красочная иллюстрация к реальной картинке. Скоро все будут за зарплату у Басина работать. Прелесть какая вертикалька.
Отправлено: 12.03.11 17:13. Заголовок: Огромный вклад в раз..
цитата:
Огромный вклад в развитие малого бизнеса внёс закон про СРО. До введения закона малый бизнес прямо-таки пух на глазах, а некоторые субъекты малого бизнеса даже лопались от избытка клиентов. С введением СРО, многие фирмы теперь нанимаются на субподряд к более крупным, которые способны надёжно защитить малые предприятия от наплыва клиентов, требующих любой ценой выполнить их заказ. Виктор Владимирович - директор небольшой фирмы по установке кондиционеров: - Раньше, до выхода закона о СРО, мы, всем коллективом, ночей не спали, работали без выходных и проходных, секретари работали в две смены круглосуточно, наш снабженец закупал вагонами уже не только оборудование, но и инструменты. Семьи наших работников разваливались на глазах - жены не видели мужей, мужья - жён, дети забывали как выглядят родители. С одним нашим сотрудником случился такой казус. Много лет он лишь высылал семье деньги и разговаривал с ними по телефону, и вот, он взял выходной и, решив сделать семье сюрприз, не предупредил о своём приезде. Приезжает в свою квартиру в пятиэтажке - а там живут совершенно посторонние люди! Был скандал, милиция, жильцов чуть было не арестовали, но всё кончилось благополучно. Оказалось, что семья на зарплату кормильца приобрела на Кутузовском проспекте пятикомнатную квартиру, куда и переселилась, не сообщив об этом главе семейства, чтобы, в свою очередь сделать ему сюрприз. Когда всё выяснилось, наш сотрудник, на часть премии презентовал пострадавшим автомашину марки Опель. Много проблем возникало также с хранением крупных денежных сумм - население нашей страны не знает, что такое пластиковые карты и расплачивается в основном наличными - так вот банки отказывали нам в инкасации - им банально не хватало автотранспорта. Новый закон о СРО был как долгожданный прохладный дождь в летний зной! Мы тут же нанялись на субподряд к крупной российской компании по монтажу вентиляционных, сплит-систем и систем кондиционирования. Теперь у нас появились выходые - по 3-4 в неделю, секретари стали работать по схеме 2 через 3, монтажники наконец-то смогли взять долгожданный отпуск, снабженец на радостях продал свой Порше Кайен и купил себе новую Калину (вдохновившись примером Владимира Владимировича и общением с представителем банка, где он взял кредит), правда немного снизилась заработная плата и наш бухгалтер сказал, что для подсчёта зарплат ему не хватает несколько разрядов после запятой на калькуляторе, но мы думаем, что это временные трудности, не сравнимые с теми, которые были у нас до СРО. Избыток свободного времени мы (по призыву Анатолия Борисовича) посвятили инновационным технологиям. У нас на складе скопилось несколько тысяч кондиционеров Daiki, оставшиеся от нашего нереализованного проекта и неоплаченные заказчиком, и наши инженеры, в тесном взаимодействии с монтажниками, снабженцем, менеджерами по складу и продажам, а так же мною и секретарём, разработали технологию их монтажа на автомобили Ваз. Руководство волжского завода с радостью приняло нашу разработку, забрало наконец-то эти кондиционеры, пусть с отсрочкой на пять лет и по стоимости ниже закупки, и пообещало внедрить всё это как можно скорее. Что бы вы хотели сказать в адрес нашей руководящей верхушке? - Весь наш коллектив от всего сердца благодарит Владимира Владимировича, Дмитрия Анатольевича и Олега Владимировича, а также коллектив Партии Единая Россия, за закон о СРО, за светлое будующее и настоящее наших детей! Ждём от Вас новых инновационных технологий и особенно национальную электронную платёжную систему под контролем ЦБ, которая поможет изжить коррупцию, которая кое-где ещё мешайет нашей Родине встать с колен!
Отправлено: 17.03.11 06:28. Заголовок: Круглый стол по само..
цитата:
Круглый стол по саморегулированию в Госдуме. От саморегулирования через ГЧП к частным тюрьмам.
epartuh March 17th, 1:44 Сегодня утренним ,в 8-15 лечу в Москву ,в Госдуму на круглый стол:"Совершенствование законодательства о саморегулировании на современном этапе экономического развития:проблемы и перспективы". Организаторы КС- Ассоциация юристов России и Комитет по собственности Госдумы ФС РФ. Давно интересуюсь темой саморегулирования,т.к . она тесно переплетается как с вопросами дерегулирования и дебюрократизации экономики , так и с развитием гражданского общества. Саморегулирование в экономике -это как самоуправление граждан в гражданской общественной жизни, а саморегулируемые организации-это такие ОБЩЕСТВЕННЫЕ министерства. Институт саморегулирования у нас находится в начальной стадии развития, есть перекосы,извращающие его суть. Одно саморегулирование в строительстве чего стоит. И все же считаю,что будующее за саморегулированием как за наиболее прогрессивной моделью управления отраслями,бизнесами,экономикой. Саморегулирование тесно переплетается с темой государственно-частного партнерства. В принципе государство могло бы делегировать часть своих публично-правовых функций СРО не только в вопросах регулирования экономикой, но и часть государственных функций и полномочий ,передавая их ,объединенным в СРО профессиональным управленцам,работающим на свой страх и риск,но не являющихся чиновниками. Кстати ,в ряде стран ЕС и США такой опыт широко применяется. В 2001-м ,будучи в США , я посещал странную ,на наш взгляд ,негосударственную организацию под названием "Друг суда", занимающейся исполнением судебных актов по делам об алиментах и где затрагиваются интересы несовершеннолетних.Частные тюрьмы из этой же оперы.
На прошедшей вчера Облдуме при обсуждении ОЗ " О государственно-частном партнерстве",предложенном Правительством СО, я обратил внимание на концептуальную узость,предложенного варианта закона: он ГЧП рассматривает исключительно как инструмент привлечения инвестиций( кто бы спорил), но ни слова о ГЧП как форме делегирования публично-правовых функий государства часному сектору: НКО,бизнес. И последнее. Лично я являюсь сторонником добровольного,инициативного ,т.е. без государственного обязывания саморегулирования,примерами которого у нас являются деятельность Уральской палаты недвижимости или Уральской правовой палаты,например. Но наше государство уувлекается больше делегированным,обязательным саморегулированием: арбитражные управляющие,аудиторы,оценщики,строители и т.д.,вместо того,что бы через признание права участников отдельных рынков,объединившихся в СРО, на участие в выработке госполитики,экспертизу законов и обязательный учет их мнения, в вопросах,затрагивающих их бизнес,профессию. Об этом,собственно,завтра и собираюсь говорить. http://epartuh.livejournal.com/9501.html?view=15133
коммент:
цитата:
"Но наше государство уувлекается больше делегированным,обязательным саморегулированием: арбитражные управляющие,аудиторы,оценщики,строители и т.д.,вместо того,что бы через признание права участников отдельных рынков,объединившихся в СРО" - это не государство увлекается, это безграмотные алчные лоббисты принимают закон и навязывают "саморегулирование". Везде, где вводится обязательное СРО - убивается малый бизнес. Разве не преступление, насильно изъять сотни тысяч рублей из оборота малых предприятий только ЗА ПРАВО на труд? При том, что как раз государство выдало им действующие по сей день строительные лицензии. Во всем мире в кризис поддерживается строительство, потому как оно тянет за собой всю экономику. Почему у нас делается все наоборот? Сколько можно ставить эксперименты и проводить реформы, результатом которых является разруха и стагнация? Вы лично за собой чувствуете хоть малейшую ответственность?
пастырь овец православных Проходимец в рясе. У меня своя небольшая строительная бригада, занимаемся строительством и ремонтом. Осенью прошлого года мы неплохо отработали на преображенской церкви. Пришло время, я пошел за деньгами. «О-о о мой помощник, заходи…» - такими словами в начале декабря меня встретил новый Якутский епископ Илия – он же Быков Николай Петрович. А зайти к нему мне посоветовала его помощник по финансовой деятельности – Галина, длинная сухая женщина с грубыми почти мужскими чертами лица. Вопрос был простой, люди отработали, и мне надо было с ними перед праздниками рассчитаться… «Ну что расписывайся здесь и здесь и забирай деньги…». Я расписался и когда взял деньги со стола, удивился – вместе 900 тыс. Там лежало 700 тыс., хотя я расписался за все 900 тыс. На недоуменный вопрос: «где остальные», получил ответ – «а это мои представительские расходы». «Владыко, вы что делаете, что я скажу людям, где возьму эти 200 тыс. у людей семьи, дети, труд и так рабский». Ответ чуть не убил – «А это твои проблемы, пусть скажут спасибо и за это…» Епископ церкви и такое, я несколько недель не мог найти себе место, а потом когда я стал интересоваться и наводить справки, стали всплывать и другие дела, и я решил пусть народ знает и сам рассудит… далееhttp://community.livejournal.com/ru_antireligion/5903854.html
Атака хакеров на «Живой журнал» становится фактором общественно-политической жизни. Это уже не просто интернет-хулиганство, не только акция против некоего неугодного автора журнала. Речь идет о ликвидации социальной сети — во всех смыслах данного словосочетания.
Сейчас невозможно сказать, сколько будет таких атак, как часто «Живой журнал» будет отныне закрываться, разовые ли это действия или долгосрочный тренд. Но очевидно одно: если кому-то не нравится то, что пишут в ЖЖ, раздражают те, кто пишет, удручает то, что по этому думает рефлексирующая часть граждан, если злит такая форма общения и самовыражения — найден простой и безотказный способ это общение отменить. Положить конец подобным размышлениям вслух. Запретить собираться на виртуальном майдане. Расформировать все сообщество.
И даже тот факт, что частью этого сообщества стал верхновный главнокомандующий, не является помехой для его расформирования. Президентский «живой журнал» так же недоступен, как и все остальные. Пусть пишет на официальном сайте и не общается с кем ни поподя — по сути такой вердикт вынесли инициаторы уничтожения «живого пространства». И Медведев пока ничего этому акту не противопоставил.
Эксперт по интернету Антон Носик в эфире «Эха Москвы» предположил, что за кибер-атаками стоит молодежное движение «Наши». Он напомнил, что однажды один из его активистов чистосердечно признался, что организовал такую атаку на правительственные сайты Эстонии — в качестве возмездия за демонтаж Бронзового солдата. Этим признанием органы правопорядка не заинтересовались, хотя в Уголовном кодексе соответствующая статья имеется.
Вряд ли кто-нибудь возьмет теперь на себя ответственность за обвал «Живого журнала». Из прежнего признания активиста «Наших» еще не следует, что молодые путинцы и поныне продолжают свои «проделки». Но следует вот что: этим оружием в совершенстве владеют властные и околовластные структуры. Они умеют его применять и периодически проводят испытания. Ясно и то, что ЖЖ, ставший альтернативой многотиражным официозным и сервильным СМИ, не просто вызывает аллергию у этих структур — он их приводит в бешенство.
Самая свежая новость: Василий Якеменко подает в суд на Олега Кашина за его пост в ЖЖ. Искалеченному журналисту теперь, возможно, придется раскошелиться не только на лечение, но и на компенсацию морального ущерба отца-основателя «Наших».
Могут возразить: а что особенного в бомбежке именно ЖЖ? Кибер-атакам постоянно подвергаются самые разные сайты. Однако есть две особенности. Прочие сайты не блокируют постоянно или бесконечно долго — за исключением откровенно экстремистких и порнографических. А ЖЖ, похоже, становится долгосрочной мишенью.
Вторая же особенность в том, что «Живой журнал» — это уникальная и пока не имеющая аналогов среда общения и передачи информации. По сути, это одно из самых мощных и влиятельных СМИ России, хотя формально СМИ не является и как СМИ не производится. Без ЖЖ картина мира резко меняется, и замену ему быстро не найти.
Появляется все больше оснований думать, что речь идет именно о попытке закрыть сервис. Что это шаг системный. Можно сказать, концептуальный. Требующий системного же ответа. Если же ответа не последует и ЖЖ закроется, — это, без всякого преувеличения, будет событием, сравнимым с ликвидацией НТВ (в том виде, в каком канал существовал до 2000 г.) и последующей установкой тотальной цензуры на телевидении.
гайки начали закручивать, пока только пробуют, получится ли обрубить резко на случай нештатной ситуации. А потом скажут, во имя обеспечения безопасности...
Отправлено: 06.04.11 14:55. Заголовок: В интернет идет войн..
В интернет пошла войнушка, уже не ограничивающаяся только ЖЖ.
Распределенная хакерская атака (DDoS) на "Живой Журнал" началась 30 марта около 15:00 мск и продолжается с небольшими перерывами до сегодняшнего дня. В настоящий момент сервис продолжает подвергаться хакерским атакам, страницы ЖЖ грузятся с переменным успехом. С какой целью идет атака, неизвестно. Эксперты предполагают, что речь идет о махинациях со стороны конкурентов ЖЖ, а возможно, заказчики атаки пытаются уничтожить конкретные блоги. По мнению Ильи Дронова - директора по развитию продуктов компании SUP, управляющей "Живым Журналом", по крайней мере последняя атака была нацелена на манипулирование аудиторией сервиса и его уничтожение как дискуссионной площадки.
Хакеров пока вычислить не удалось. Хакеры атаковали блог Д.Медведева ЖЖ президента (blog_medvedev) был недоступен примерно в течение часа, равно как и блоги многих других популярных пользователей "Живого Журнала". Сайт "Зенита" подвергся "антигосударственной" атаке хакеров Как сообщают в пресс-службе клуба, сегодня, 6 апреля, утром была взломана учетная запись ФК "Зенит" в базе регистратора доменных имен "Мастерхост". С этого момента любой пользователь, приходящий на сайт чемпионов России по футболу, автоматически перенаправляется на сайт злоумышленников. В клубе подчеркивают, что к содержанию хакерского сайта администрация "Зента" не имеет никакого отношения. В настоящее время сотрудники клуба стараются исправить ситуацию.
В тексте, размещенном на сайте "Зенита", в частности, говорится следующее: "В этом году в Петербурге выборы и уже скоро со всех сторон на тебя будут смотреть плакаты с жирными довольными ***льниками наших любимых чиновников. Не дай снова себя на***ть! ... Надеюсь ты помнишь и это, и детей, погибших от сосулек, и стариков, которые смотрят на витрины в магазинах со слезами на глазах и все остальное. Готовься, в этом году ***еж будет еще качественнее и наглее...".
В заключении злоумышленники называют "Единую Россию" "партией воров и жуликов!". "Не видишь альтернативы? Забери бюллетень домой, не дай этим ***ам украсть твой голос!", - говорится в самом конце "послания".Скрытый текст
Хакеры атаковали блог Д.Медведева ЖЖ президента (blog_medvedev) был недоступен примерно в течение часа, равно как и блоги многих других популярных пользователей "Живого Журнала"
На Эхе Москвы коменты:
цитата:
Это все ОНИ! ОНИ хотят заткнуть нашему Президенту рот!
цитата:
Надо провести акцию протеста. (#)
Это ж надо, на целый час отдлучили Любимого Президента от возлюбленных им сограждан! Экстремисты! К стенке! P.S. Если б не официальное сообщение кто-нибудь заметил бы, что такой важный "государственный документ", как "интернет-дневник" целый час недоступен?
цитата:
Ах, какой ужас!!! (#)
Откуда трудящиеся теперь узнают, что думает, какими чаяниями о народе живет президент? Акромя, как из интернета об этом и узнать то больше неоткуда.. Кошмар!!
Отправлено: 14.04.11 16:59. Заголовок: Навальный просит пом..
Навальный просит помощи у экспертов по дорожному строительству.
цитата:
Мы продираемся как можем. Экспертная помощь есть, но нужно ещё. Заказчики изворачиваются и морочают голову. То у них проектная документация включена в работы, то нет. А это, на минуточку, сотни миллионов рублей. ФАС выносит решение то одно, то другое. Последнее, в целом, в нашу пользу, но ситуация колеблется.
Поэтому. Постоянно и очень сильно нужны:
Эксперты, разбирающие в строительстве автомобильных дорог: сметчики, проектировщики, специалисты по инженерным изысканиям, собственно строители и т.д.
Если Вы отлично разбираетесь в проблеме, это хорошо, но недостаточно. Мы пишет только хорошо обоснованные жалобы поэтому нам нужны эксперты, которые помимо общей оценки документации на "распил" могут написать, в чем конкретно состоит нарушение.
Формальное экспертное заключение, конечно, облегчит нам задачу, но можно вполне ограничиться и описанием нарушения «своими словами», главное эти слова обосновать. Обосновать надо не "мы с Михалычем завсегда так делаем", а ссылками на любые официальные документы любых государственных органов власти: нормативно-правовые акты, подзаконные акты, акты рекомендательного характера (например, методические рекомендации, письма, разъяснения).
Если Вы обладаете такими чудесными знаниями и готовы потратить своё время на борьбу с жуликами, то пишите мне или, лучше, сразу координатору РосПила Константину на rospil2011@gmail.com. http://navalny.livejournal.com/
Отправлено: 18.05.11 11:10. Заголовок: Две статьи Татьяны В..
Две статьи Татьяны Волковой http://antisro-ru.livejournal.com/31955.html Инициаторы закона о СРО в строительстве признали свою вину Кошман и Плескачевский своим СРО дискредитируют Медведева
цитата:
«Одобряют СРОнизацию только её организаторы, все остальные её жертвы»
Что делали и делают граждане для того, чтобы противостоять антинародному закону? Регистрируются на сайтах СМИ, активно дискутируют. Создают тему СРО и «антиСРО» в на форумах телепередач.
Некоторые обращаются в прокуратуру.
А другие злорадно комментируют сообщения.
«Кстати, одному из прокуроров сейчас мой парень в доме некоторые работы делает. А если через некоторое время у него люстра упадёт на его небезгрешную голову? И прокуроры могут покупать себе дома миллионов за 20-40 миллионов?». «Конечно, могут покупать и, как видите, покупают. Это он на отпускные купил: смотря кого отпустит, такую люстру и купить сможет. И теперь представьте, что вы к такому прокурору попадёте со своим заявлением. Он без бабок ещё на одну люстру вашему заявлению на СРО даже ходу не даст!».
«У меня нет ни одного вступившего и не вступившего в СРО знакомого, который бы одобрял такую СРОнизацию. Куда катимся? Сколько всё это будет продолжаться?».
«Это верно! Одобряют СРОнизацию только её организаторы, все остальные - её жертвы. Нас некоторые уверяют, что идея СРО хороша, но строители (не путать со СРОшниками) получили только головняк. Могу сказать, что моя профессиональная ответственность (качество работ) ни на грамм не возросла, а суматохи и неразберихи - просто ужас. Боюсь, пока только цветочки, ведь строитель теперь в ответе не только за себя, но и за СРО других его членов. Нам это надо?».
Отправлено: 19.05.11 15:14. Заголовок: Новые сертифицирован..
цитата:
Новые сертифицированные автомобили освобождаются от ТО на три года. Для грузового и пассажирского транспорта условия ТО ужесточаются, в частности, пассажирские автомобили должны будут его проходить раз в полгода. Изучение зарубежного опыта показало, что застрахованный автомобиль должен быть исправен, поэтому ТО привязывается к страховым компаниям. Аккредитацию центров ТО будет проводить Союз страховщиков по правилам, которые должно разработать пока не созданное агентство. От идеи саморегулирования для технических центров решили отказаться, учитывая печальный опыт СРО в строительстве.
Вот вы возьмите и составьте свое предложение, напишите письмо Путину, Басаргину и т.д. В кабинет Президента, например, или в тот же НОСТРОЙ отправьте свою конструктивную критику, по пунктам, логично, последовательно, грамотно, и свои предложения, свои требования. Не хаотичные возмущения, а конструктивные предложения с точки зрения непосредственного участника того или иного бизнеса.
Я часто так делаю (в Минздрав отправляла, последовали действия с их стороны, уладили вопросы с нашей поликлиникой, в прокуратуру даже отправляла о недобросовестных туроператорах, в кабинет Президента в 2002 году еще о том, что не каждому дано призвание к войне, но у каждого свое призвание и определенный чел. может быть полезен, например, в больнице или вообще в балете, а не в армии и т.д.).
Но важно это делать конструктивно, по пунктам, по полочкам, грамотно!!! А не захламлять кабинеты своими невразумительными бумажками.
Возмущение - это, конечно, тоже неплохой метод, есть надежда, что услышать, учтут кто-то когда-то, но мне кажется, что это все же не очень конструктивно. А вот если вы отправите письмо с предложениями, проведете в интернете соц.опрос, голосование, соберете мнение людей, то даже если Вас не услышат (что вряд ли), то можно уже возмущаться, что вы сделали то-то и то-то, а ваше мнение как гражданина и кучи народа (мнения и голоса собраны не проходимцев, а заинтересованных лиц) не учитывается, но ведь у нас гласность, демократия и т.д. :)
Вот пример с законопроектом о гуманном отношении к животным - ведь именно так и было сделано, подробно разработано и направлено предложение.
отметился в нем Астраханский товаришш. куда его только не заносит...
цитата:
<<Необходимо просто понимать, что создание СРО вызвано острой необходимостью создания сильного ЧАСТНОГО сектора (не мелких разрозненных непонятно кого). Это делается для реализации именно ГЧП, т.к. только ГЧП является прогрессивной формой отношений....Важна информация, чтоб понимали "зачем СРО, к чему призвано, какие цели преследует, задачи, что такое ГЧП, почему эта форма отношений приносит ощутимый плод и т.д.".>> ГЧП. Вы уверены, што не пропустили букву К? Так куда сильнее было бы в условиях острой необходимости.
<<Если будет четкое понимание, четкое структурированное мышление, то и система выстроится. А сейчас пока дурдом и хаос.>> <<Одно из преимуществ СРО - это единые стандарты!>> Из этих пустулатов логично выстраиваецца система ЛДХ (кто не знает -Ликвидации Дурдома и Хаоса в головах) - для того штоп было четкое структурированное мышление нужна всего то - написать ЕСМ (Единый Стандарт Мышления). А затем перейти к ЕСП (Единому Стандарту Поведения). Или он уже написан в Библии?
<<Должны быть единые стандарты не на бумаге, а на деле. Что такое стандарт: это значит, что мне не нужно продавать гнилую морковь, но свежую, не позже чем например позавчера собранную. А уж какой она породы и какой длины - это стандарт не имеет право определять, но запретить только некие химические опасные добавки при выращивании. >> Значит вы не против тово, штоб маркофка была геномодифицирована (содержала ГМО), веть их кладут в мокрофку задолго до начала выращивания. Наверно разрешено применить и радиоактивное облучение (онож тоже не химдобавка) для убийства разных морковочных болезней и вредителей, повышения качества и размера продукта. Да и к радиации нада привыкать иначе не выживем при мировой ядерной катастрофе. Тут канешно не переборщить бы с дозами, штоп гигантские овощи-мутанты не взбесились, не напали и не пожрали людей как в фильме "Attack of the Killer Tomatoes!" (в описании римейка http://lenta.ru/news/2008/03/11/tomatoes/ обратите внимание на знакомую экиперовку одного члена спецподразделения. Сирега, а куда ты прячешь парашут?). А в принцыпе очень хороший Единый стандарт вами предложен - выпускать тока свежесобранный натуральный продукт без химдобавок. Краткость - видимо была ваша сестра. Такой стандарт можна была б за основу взять. Да вот беда в строительстве если не прописать в стандарте в какую сторону мешать лопатой бетон в бадье -по часовой стрелке или против - может каждый раз совсем другой марки бетон получицца, што влечет за собой отклонение от проекта и значит - скрытый брак.
<<Я не хочу 1917 года, да и не знаю, какой идиот хочет>>. Вы чо хатите сказать, што среди ваших знакомых нет идиотов или в их числе одни нехочущие?
<< Я вижу кучу проблем, которые есть сегодня, но их нельзя решить за 1 месяц или год.....>> Песня про нельзя решить кучу промблем "за месяц или год" часто исполняецца в варианте "за 10 лет" (правления Путина) "за 20 лет"(последствий совка, дерьмократии, разрухи и разбазаривания России). В 2020 будут петь соответственно "за 20 лет" (великого кормчего) "за 30 лет" (разрухи, дурдома и хаоса).
<<...сегодняшний режим даже с воровством все же дает свободу развиваться и это самое главное).>> "...дает свободу развиваться, воруя и отстегивая" - и это самое главное (уточнение).
<<Думаю любое насилие, даже малейшее не принесет успеха новой власти. Если в основе - насильственность, то ничего не выйдет.>> О чем это вы? О ГКЧП-1991 или ГЧП-2010?
ПС <<Внимание! Этот пользователь включил сохранение адресов IP тех, кто оставляет комментарии к его журналу>> И здесь старая шпионская привычка у агента 01.
поясняю, с некоторых пор, в ЖЖ, открыто, для всех ,могут общаться только зарегестрированные пользователи это не мое правило, это правило сервиса ЖЖ... типа "Враг не пройдет"
Вот и говорю -чудеса. Писал вроде туды, а попал сюды. Раз тамашнюю 01-премодерацыю не прошол,так чож ты Владивостокский волк (Тебе товарищщ) сей мусор сюда притащщил то? Свалку из форума устраиваишь да ищо и без спросу? Ты давай ЕСП не нарушай, или там вывеси или тут прибери.
Матерый вроде шпион, а манера оправдывацца детсадовская осталась. Тычу в глаза "Этот пользователь включил сохранение адресов", а мне в ответ - это не я дяденька, включал ту красную кнопочку, это другие мальчишы-плохишы с сервиса пошалили.
ИМХО вы сгущаете краски и никаково антихакерсково карантина не существует. Поиск новых суровых "правил ЖЖ" ничево не дает - значит нету таковых. А судя по внешней реакции почтового автомата ни каких ограничений свыше нет. <<Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт и будет виден только владельцу журнала, пока он не решит раскрыть его.>> Картинко http://www.imagepost.ru/?v=image_51.jpg Я так понимаю владелец журнала - это не владелец всего ЖЖ, а тот пользавотель-блогер который завел свою страничку, настроил свои местячковые правила и решает чо делать с неожиданно свалившимися каментариями. <<Анонимные пользователи имеют возможность просматривать все страницы Живого Журнала, за исключением закрытых блогозаписей, писать запросы в техподдержку, оставлять комментарии. Вместе с тем они не имеют возможности писать новые записи в сообщества, вести собственный блог, добавлять блоггеров в список френдов, настраивать Живой Журнал. Локальное модерирование блогов и сообществ осуществляется его владельцами. Они имеют возможность установить любые правила и на свое усмотрение блокировать отдельных пользователей в пределах журнала или сообщества. Блокировки в пределах всего Живого Журнала за нарушения, совершенные в отдельных блогах или сообществах не накладываются, если эти нарушения одновременно не нарушают общие правила Живого Журнала.>> http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB
Раз мой анонимный каментарий дошол таки до вас как владельца-блогера, то значит никаких препятсвий или блокировки ево со стороны высшей администрации ЖЖ не было и нет. И вы можите сами принять решение о раскрытии или нераскрытии (канешна ежли знаете как это делаецца).
Кому из зарегиных интересно проверить отговорку Мару - отправьте ссами себе анонимное сообщение и гляньте чо выйдет. А мне регица лень. Мож мне ваще там не пондравица, так чож я напрасно и свое время потрачу и здря у ихнего компа память отниму, а она ж не резиновая и кому то вдруг места в ЖЖ из-за меня не хватит.
заСРОнецц спасибо за обучение, нашел "глазик" ткнул в него, сообщение должно открыться ЗЫ ранее все анонимы писали открыто, потом их всем закрыли, мне это не мешает
Отправлено: 23.05.11 15:57. Заголовок: Про техосмотр и Медв..
цитата:
Про техосмотр и Медведева
В очередной раз вздрагиваем: президент Медведев заговорил о проблемах в техосмотре авто. Все громкие медведевские инициативы можно смело отливать в граните. Начиная с отмены лицензирования в строительстве заканчивая техосмотром авто. За всеми этими благими намерениями последовал переформат темы в сторону приватизации предмета в чьи-то заранее известные руки с кратным на порядки повышением цен для конечных потребителей, без какой-либо альтернативы. По лицензированию в развитии ситуация выглядела так: в 2003 году получить 2 лицензии (проектирование и строительная деятельность) стоило 32 тыр, в 2008 году перед знаменитой речью об отмене лицензирования уже 120 тыр. Потом была речь, мол, дорого, поборы, препоны бюрократические, и всё такое, надо это самое лицензирование отменять. И отменили, ввели СРО. Частную лавочку. Вроде как по статусу некоммерческое партнёрство юрлиц. По факту в чистом виде частная лавочка. Теперь проектное СРО от 300 тыр, строительное от 500 тыр, при этом в отличие от лицензии ещемесячно по каждому СРО надо платить от 10 до 25 тыр просто за членство, итого в год ещё 120+150 тыр. При этом в СРО тебя могут просто не принять. Посчитать, что у них уже достаточно членов с такой специальностью. Законодательная база и применительная практика отсутствуют, кто как хочет так и воротит. Далее. Раньше перечень видов работ подлежавших лицензированию устанавливался профильным министерством. Один раз и классификатор имел статус правового акта. Теперь вышла какая-то указявка из какого-то органа при правительстве (ага, 31.12.2009, если мне память не изменяет) которая установила перечень видов работ влияющих на безопасность в строительстве. Туда попало даже больше видов работ, чем было в классификаторе. И на основании этой не пойми как, не пойми кем выпущенной указявки теперь экспертиза требует СРО практически по всем видам работ. Лицензии действующие их уже не устраивают. И на торгах тоже без СРО не поучаствуешь. Отмена лицензирования у наших чиновников это то же, что отмена лицензий, государственных документов имеющих срок действия. У кого до 2012, а у кого и 2013 года. То есть лицензии отменили. Малый бизнес который не имеет достаточных оборотов просто лёг под большой. Вынуждены работать на птичьих правах под эгидой тех кто имеет СРО. Вы думаете, что с техосмотром будет иначе? Предрекаю: отменят то, что сегодня стоит 300 рублей. Введут под другой вывеской нечто за 3-4000 рублей. И всё. При этом из государственного кармана эти деньги потекут в чей-то. Подозреваю, что в руки тех кто сейчас этим занимается на госслужбе. Медведев или не понимает, чем оканчивается каждая его инициатива, или циничный жулик. На дурака вроде не похож.
Отправлено: 25.05.11 15:13. Заголовок: был небольшой диалог..
был небольшой диалог, но модам его потом удалила..
Она сказала о том , что строителю плачут, в сро платят но еще не один из них не разорился..
цитата:
Значит можно им еще взносы поднять, строители еще наворуют что бы со СРОльней расчтаться, я правильно понял ход вашей мысли)))
цитата:
Взносы поднимут и без хода моей мысли. А воруют не только строители. Систему откатов в нашей стране пока еще никто не отменял. СРО в действии, кроме как принудительный сбор денег, еще не видела ни разу.
цитата:
А как же их заявленные победы - победа над "однодневками" - победа над "продажными лицензиями" - качество возросло на 15% ))))
цитата:
Знаете ли, я ответила на вопрос хозяина журнала. Вступать в полемику по СРО не хочу. Мне тупо не интересно. Пока никто из крупных строителей не закрылся из-за СРО, как никто и не знает, зачем это СРО нужно. В данное время по сути СРО - это плата за право работать в строительстве. Я - не строитель, мне пофиг что там у них со СРО. Моя задача - проверить правильно ли были учтены взносы, их списание во времени, и как они отражены в бухгалтерском и управленческом учете предприятий.
дама достаточно интересная , стихи пишет
ЗЫ
цитата:
Не корите меня, не браните Но иначе – никак не могла - Написала Медведевуу в Твиттер Не в себе, видно, баба была!
Я ему изложила подробно, Всё как есть и какие дела, Намекнула, вполне себе скромно, Что хочу и чего бы ждала…
Посейчас дожидаюсь ответа, Задремав у компа в неглиже... А Медведева в Твиттере – нету! Где же он? Зажигает в ЖЖ!!!
и комент
цитата:
Хорошая тема для флешмоба - по всей стране бабы в неглеже возле компа))
Законопроект о передаче технического осмотра автотранспорта с введением моратория на ТО, переработанный ко второму чтению, будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы в пятницу. Об этом сообщил журналистам председатель думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев. Отвечая на вопрос, почему он передал PR по мораторию на ТО премьеру, депутат сказал: «Как не передать? Он лидер нашей партии! Своими руками писал проект постановления правительства». Напомним, что до выхода постановления правительства с мораторием на ТО С.Шишкарев обещал журналистам быстро принять закон, текст которого полностью переработан ко второму чтению. Концепция документа состоит в передаче ТО от ГИБДД коммерческим структурам, причем от системы саморегулирования для этой сферы решили отказаться имея в виду негативный опыт СРО в строительной сфере. Будущий закон предусматривает двухлетний переходный период.
Отправлено: 30.05.11 17:55. Заголовок: О каком негативе идё..
О каком негативе идёт речь? Если во всю идёт заглубление и усугубление: http://www.iziskately.ru/download/office_45aec9dc4a9e65e3c9e0d55ecf332382.doc Ни хрена они в ГД не знают ....
Отправлено: 31.05.11 09:43. Заголовок: Гость пишет: Ни хре..
Гость пишет:
цитата:
Ни хрена они в ГД не знают ....
тенденцию изменений понял правильно, осталось внести понятие "технический строитель" что бы можно было на стройке делать все без СРО...... По что СРОльню нагружают в новыми поправками то-же правильно, чем их больше тем повыше вероятность из почти неработающей системы сделать совсем не рабочую..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума