Форум

Ура! Проскачил ищо адин забаненый!

Ляксандр-Самара надыбал интерьвью Щохина в котором дважды-призидент (и РСПП и ШВЭ) неприкрыто делица краткими мыслями и взглядами. Мона попробовать поближе поизучать эту воссидающую на двух стульях персону по ево ключивым цытатам:

цитата:

1) Что нас интересует прежде всего? ФОРМАЛИЗАЦИЯ ДИАЛОГА (имеецца ввиду - власти и бизнеса)

2) Своего рода дисциплинарные комитеты, компенсационные фонды, говоря современным языком, были и в гильдиях разного рода, и в других объединениях. И опыт во многих странах мира есть достаточно большой.

3) Нам очень важно, чтобы саморегулирование не заменило бюрократию.

4) И предприниматели, особенно малые, чувствуют усиление административного давления. Более того, членство в саморегулируемых организациях достаточно обременительно с финансовой точки зрения по сравнению с механизмом получения лицензии. Поэтому мы должны сделать все для того, чтобы работа саморегулируемых организаций (СРО) базировалась на принципах открытости, демократичности и чтобы она была более эффективной, нежели работа государственных структур.

5) Я думаю, что мы в ближайшее время будем вынуждены править базовый закон по саморегулированию.Вводить те или иные поправки в конкретные законы.

6) И от того, насколько СРО сумеют эти задачи решать более эффективно по сравнению с бюрократическим аппаратом, зависит не только будущее самих СРО, но и будущее российской экономик

7) Хороший чиновник должен быть профессионалом, и если ему некуда идти, кроме казенной службы, значит, он профессионалом не является. Как раз лучшие чиновники вполне могут доказать свою профпригодность, работая в СРО, но это надо доказывать сообществу.

8) Поскольку мы считаем (это общее мнение), что чиновный аппарат должен сокращаться, в том числе в результате перехода на СРО, то государство должно быть меньших размеров, но более эффективным.

9) Я думаю, что есть возможность учесть пожелания бизнеса, поскольку накоплен опыт. И бизнес предлагает что-то не просто, исходя из соображений того, что меньше регулирования — это всегда лучше. Речь идет об эффективном саморегулировании и об отсутствии двойного регулирования.

10) Если раньше наши замечания строились на общих соображениях, то сейчас это уже результаты практической деятельности СРО, и мы можем обобщать этот опыт. И можем убирать с рынка те маломощные организации, которые дискредитируют СРО. Нам важно, чтобы был минимальный уровень стандартов поведения, профессионального уровня и так далее, который является в некоем смысле и барьером для вхождения недобросовестных предпринимателей или профессионалов в той или иной сфере на рынок. То есть, нужен своего рода отбор, но требования к нему должно предъявлять само сообщество.

11) Я являюсь председателем общественного совета при Министерстве регионального развития, и у нас саморегулирование — это одна из тем, которую мы в разных рабочих группах, в том числе в группе по строительству и ЖКХ, обсуждаем.

Вот какая умница Шохин.
А вы собираетесь подпортить ему празник да ищо в такую дату своим навязчивым присутствием, тем более посылая буйново представителя с мелкой злобной критикой.
Ну а мои мелочные примечания к отмеченным пунктам мона ваще не читать, а то вдруг мало ли, кабы чево не вышло.

Скрытый текст

1) как рикомендуют маркитологи: Старайтесь максимально ФОРМАЛИЗОВАТЬ ДИАЛОГ, предлагая собиседнику, где возможно, совершить выбор из предлагаемых вариантов ответа. Не спрашивайте лишнево и не требуйте лишнево в ответ.
То есть, как считает г-н Ш-н, власти надо тщатильнее готовить вопросы для бизнесьменов, штоб им было лехче, быстрее и продуктивнее на них отвечать када их спросют.
Нестандартные реплики (и недайтобог лозунги) ВВП явно нарушат это залотое правило формализации.

2) Ну видно чел глубако изучал историю вопроса и знает чо говорит. Эт вам не голасловные выкрики АнтиСРОнистов што "это было нетак на Руси", "за рубежом таково рабства нет нигде в мире" и т.п.

3) Бюрократический аппарат нельзя заменять ничем другим (даже СРО), это важный, основообразующий госинститут.

4) Простой рицепт от доктора Шохина для угнитенново малово бизнеса - надо всево лишь добица больше открытости, демократичности и эффективности в работе СРО и малому бизнесу станет ха-ра-шо.

5) Вынужденные правки законов скоро будут, но не надо обальщаца и тешить себя надеждой на добровольность для малово бизнеса или снижение шаккумовсково размера КФ. Веть по проблемам МБ у Шохина есть простое решение - см. выше п.4.
Ну а в конце Шохин поясняет што имеет ввиду говоря о поправках в законы.
"Нам важно показать лучшие практики, и на примере лучших практик, деятельности лучших СРО, менять законодательство". (т.е. внести в закон только самое луччшее и дорогое из практики СРО)
и о добровольности
Добровольность по Шохински - не принцип, а "такой Индикатор", когда сообщество само готово понять неизбежность профстандартов, писаных этических требований, строгих дисциплинарных комитетов и просит у государства ввести ему их через принуждающий закон.

6) Марксист Шохин считает, што будущее российской экономики в большей степени зависит сёдня не от технико-технологической модернизации (от средств производства) а от успехов в самоуправлении (от производственных отношений).

7) Если все хорошие чиновники уйдут с госслужбы доказывать себя в СРО, то во власти останутся токо те кому ийти некуда, а именно непрофессионалы. Стихийный уход в некотролирумое саморегулирование может резко подорвать среднестатистический уровень квалификации госслужащих и оставшимся чиновникам надо будет срочно повысица на курсах.

8) Вот это "государство должно быть меньших размеров" - если прочитать отдельно - висьма щикотливое экстремисское высказывание. Правда госдуарство Шохин рассматривает тока как чиновничий аппарат со своими габаритными размерами, в отрыве от народонаселения и территории. И к сокращению последних вроде не призывает.

9) Ну вот Шохин и раскрыл содержание своево понятия "формализации диалога" власти и бизнеса применительно к СРО. Бизнес будет "что-то не просто" отсебятину нефтему говорить, а делать предложения об повышении эффективности СРО и предлагать власти чотче поделиться с ним сферами регулирования.

10) Преимущество команды Шохина - практический положительный опыт СРО, который нуно обобщать, а у АнтиСРО - как и прежде - тока общие соображения. Потому чужих и не позвали как неинтересных для целевой аудитории.
По мнению Шохина появиласть возможность убирать с рынка дискредитирующие "маломощные организации" и ставить барьер недобросовесным предпринимателям.
Шохинский термин "маломощные" хорошо подходит не токо для "мелких" НП СРО, но и в целом для малых бизнесменов, дискредитирующих своей немощностью передовые отрасли народново хозяйства да и всю страну вглазах мирового сообщества.

9) А ригалий у Шохина ничуть не меньше чем у солидноподписывающевося

цитата:

Генеральный директор ЗАО Поликром, Участник интернет-движения АнтиСРО, Член подкомитета по саморегулированию Комитета по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности и устранению административных барьеров РСПП, Член экспертного совета по разработке технического регламента «Кровля и гидроизоляция зданий и сооружений» при Экспертном управлении Президента Российской Федерации, Эксперт создаваемой ОО «Общественная Строительная Альтернатива»

Полазюка.

Вот такой он Шохин, независимый от власти стальной человек. Кремень.
"Твердость - не тупость" (с).
Правда, Самара!