АвторСообщение
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.11 14:01. Заголовок: Минэкономразвития создал совет...


Основной целью Совета является выработка рекомендаций по совершенствованию методических и организационных основ оценки регулирующего воздействия, а также проведению оценки регулирующего воздействия конкретных проектов нормативных правовых актов.
более подробно тут http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20101229_03<\/u><\/a>

Экспертные заключения по Проекту могут быть направлены по электронному адресу: MinaevAV@economy.gov.ru

Они как бы независимо хотят смотреть что и как регулирует государство, с учетом как это отражается на микриках...
как бы они в нашу тему...
кто что может добавить по этому поводу

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 73 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.11 11:26. Заголовок: Оценка регулирующего..



 цитата:
Оценка регулирующего воздействия или анализ регуляторного воздействия (влияния), ОРВ/АРВ (англ. Impact Assessment, Regulatory Impact Assessment, Regulatory Impact Analysis, RIA, нем. Gesetzesfolgenabschätzung, GFA, фр. l'évaluation des politiques publiques et aux études d'impact) представляет собой «…процесс определения проблем и целей регулирования, выбора альтернатив достижения этих целей, с целью исключения излишнего и необдуманного регулирования, и, с использованием научных и поддающихся последующей проверке техник, применяемых на всей имеющейся доступной информации, а также с учетом различных мнений, полученных в ходе консультаций, анализа издержек и выгод выбранных альтернатив…» [Dublin,2004].

Другими словами, под ОРВ понимается набор определенных средств, методик, способов, процедур, которые позволяют определенному государственному органу или чиновнику выработать адекватную политику и внедрить ее. ОРВ появилась на волне административных реформ в западных странах в 80-90-х гг. и представляет собой разновидность оценки программ и политик. В свою очередь, в ОРВ встроены более локальные процедуры, такие как оценка воздействия на конкуренцию. С недавних пор дисциплины по ОРВ преподаются в ведущих западных вузах.


взял тут ссылка<\/u><\/a>


 цитата:
«С помощью механизма оценки регулирующего воздействия мы сможем выявлять избыточные административные ограничения еще на стадии принятия акта, а не устранять их впоследствии. На первом шаге решено, что оценка регулирующего воздействия будет проводиться на стадии согласования предлагаемого проекта акта. При этом срок согласования - всего 30 дней. Сегодня ОРВ носит больше экспертный характер, но в дальнейшем мы намерены перенести оценку уже на стадию проектирования соответствующего акта», - уточнил глава департамента.

Процедура проведения ОРВ предполагает стадии первичной и углубленной оценки. В рамках проведения углубленной оценки, по словам представителя МЭР, анализируются: цели регулирования, решаемая регулированием проблема; возможность решения проблемы иными средствами; издержки и выгоды заинтересованных лиц; расходы бюджетов; риски

«Мы имеем значительное количество нормативно-правовых актов, приводящих к необоснованным административным барьерам. Наибольшее количество относится к сфере государственного контроля (надзора). Еще одна большая группа – акты по обязательным требованиям к продукции и процессу производства, в том числе безопасности процесса производства», - сообщил о первых итогах деятельности департамента А. Херсонцев. За последние 2 месяца департамент подготовил уже около 45 заключений по ОРВ, в т.ч., по словам представителя МЭР РФ, было выявлено существенное количество документов, вводящих необоснованные препятствия для субъектов предпринимательской деятельности.

Одной из проблем Алексей Херсонцев считает позицию разработчиков проектов НПА – представителей государственной власти, заключающейся в аргументе «почему мы должны считать издержки (в рамках нормотворческой инициативы), пусть бизнес и считает». По словам выступающего, департамент серьезно работает над тем, чтобы переломить ситуацию и «приучить» авторов НПА сразу просчитывать возможные последствия для бизнеса в результате внедрения той или иной инициативы.

Еще одной проблемой является то, что «разработчик практически никогда не учитывает переходный период для бизнеса для адаптации к новым срокам». Необходимо обсуждать приемлемые сроки введения той или иной нормы регулирования, считает А. Херсонцев, отметив: «Мы считаем, что такими своими недальновидными действиями регулятор только подталкивает бизнес к недобросовестности, и рассматриваем это также как необоснованные препятствия для предпринимательской деятельности».


http://www.opora.ru/analysis/discussions/431/2128/<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.01.11 12:28. Заголовок: Положение о порядке ..


Положение о порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия
Минэкономразвития России
23 декабря 2010 г.


Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 сентября 2010 г. N 18566



МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПРИКАЗ

от 31 августа 2010 г. N 398



ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ

О ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ОБ ОЦЕНКЕ

РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ



Скрытый текст

13. Публичные консультации по проекту акта (далее - публичные консультации) проводятся в целях учета мнения субъектов предпринимательской и иной деятельности при проведении углубленной оценки.

Публичные консультации по проектам актов или отдельным их положениям, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не проводятся.

14. В целях проведения публичных консультаций Минэкономразвития России в течение 3 рабочих дней после проведения предварительной оценки размещает на своем официальном сайте в сети Интернет уведомление о проведении публичных консультаций, к которому прилагается проект акта, в отношении которого проводится углубленная оценка, пояснительная записка к нему, а также перечень вопросов по проекту акта, обсуждаемых в ходе публичных консультаций. В уведомлении должен быть указан срок проведения публичных консультаций, а также способ направления участниками публичных консультаций своих мнений по вопросам, обсуждаемым в ходе публичных консультаций.

15. Публичные консультации могут также проводиться посредством обсуждения проекта акта с участием представителей субъектов предпринимательской и иной деятельности, в том числе некоммерческих организаций, целью деятельности которых является защита и представление интересов субъектов предпринимательской и иной деятельности, в постоянно действующих или специально создаваемых в этих целях консультативных органах при Минэкономразвития России в соответствии с положением об этих органах.

16. Результаты публичных консультаций оформляются в форме справки.

17. Публичные консультации должны быть завершены не позднее 25 дней с даты поступления проекта акта в Минэкономразвития России на заключение об оценке регулирующего воздействия.

18. В заключении, составляемом по результатам углубленной оценки, делается вывод об отсутствии или наличии в проекте акта положений, указанных в пункте 5 настоящего Положения.

В случае выявления в проекте акта положений, указанных в пункте 5 настоящего Положения, в заключении могут содержаться предложения об использовании разработчиком проекта акта решений, предполагающих применение иных правовых, информационных или организационных средств для решения поставленной проблемы и (или) о дополнительном применении таких средств в целях устранения избыточных административных и иных ограничений и обязанностей для субъектов предпринимательской и иной деятельности или снижения рисков их введения, устранения необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.

19. К заключению, составляемому по результатам углубленной оценки, должна прилагаться справка о результатах публичных консультаций.


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.11 10:24. Заголовок: Отсутствие у государ..



 цитата:
Отсутствие у государства обратной связи с бизнесом

11 Фев, 2011 at 12:52 AM

Отсутствие у государства обратной связи с бизнесом — одна из главных причин спада экономики и ее крайне медленного восстановления, сделала вывод Высшая школа экономики. Бизнес-ассоциации воспринимаются властью как «лоббисты», а не как «агенты модернизации»

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254409/bessvyaznaya_ekonomika

В странах с несовершенной институциональной средой бизнес-объединения выступают институтами, компенсирующими как провалы государства (по улучшению защиты прав собственности, повышению эффективности госрегулирования), так и провалы рынка (обеспечение информацией, стимул к внедрению стандартов качества). Это пытаются делать и российские бизнес-ассоциации, показало исследование Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики. «Но государством это не осознается, для него бизнес-объединения — как “пожарные команды”, которые зовут в экстренных случаях», — говорит директор института Андрей Яковлев.



Спад экономики России, один из самых глубоких в мире, в большой степени был предопределен отсутствием механизмов обмена информацией и координации между компаниями и государством. Правительство реагировало запоздало и неадекватно, чем порождало новое недоумение и новое сжатие деловой активности, говорит Яковлев. Факт кризиса признали только в декабре, когда он дошел до крупного бизнеса, хотя производства стали сворачивать деятельность еще в конце лета. «Созданная в 2000-х модель доминирования государства с опорой на крупные компании проявила свои уязвимые места»,

— отмечает Яковлев: для бизнеса правительство — люди, живущие в своей реальности, отсутствие обратной связи ведет к высокой неопределенности и формирует негативные ожидания. Нужно, чтобы власти были настроены на систематическую работу с бизнес-ассоциациями — важен не только результат, но и сам диалог, повышающий уровень доверия, считает Яковлев.

Отношения с властью развивались от «совсем не слышим» до «не можем не услышать», рассказывает президент Зернового союза Аркадий Злочевский: «Главный механизм, который мы используем, — профилактика неоптимизированных, вредных решений власти». Приходится расширять кругозор чиновников, согласен руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин: «Государство должно сканировать, отвечает ли решение целям стратегического развития или узкоотраслевым интересам. У нас оно часто решает проблемы отдельных компаний».

Практически ни в одном министерстве заинтересованности в сотрудничестве нет, говорит исполнительный директор Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов Михаил Маслов: «[Чиновники] понимают, на какой срок они пришли, и решают задачи этого срока». Люди ощущают полное бессилие: «Условия для развития высокотехнологичной продукции только ухудшаются, ситуация на таможне в последние 2-3 года стала просто невыносима», — считает Маслов.

Экспорт программного обеспечения в 2010 г. достиг $3 млрд, за 10 лет он вырос в 26 раз, но с государством этот результат мало связан, говорит президент «Руссофта» Валентин Макаров: «Взаимодействие с государством строится на личных контактах, но люди, которые поддерживают наши идеи, в своих министерствах начинают выглядеть изгоями». В развитых странах ассоциацию аккредитуют при отраслевом министерстве, оно учитывает ее мнение, создает инструменты для продвижения продукции на рынке, сравнивает Макаров.

Согласовывать все законы с бизнесом — это слишком, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Артем Шадрин: «Обязательны — механизм открытости документов, обсуждение решений». Все проекты решений публикуются в интернете, продолжает он; с бизнес-ассоциациями есть сотрудничество, например в создании технологических платформ.



http://topof.livejournal.com/36975.html

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.11 11:07. Заголовок: maru пишет: Люди ощ..


maru пишет:

 цитата:
Люди ощущают полное бессилие: «Условия для развития высокотехнологичной продукции только ухудшаются, ситуация на таможне в последние 2-3 года стала просто невыносима», — считает Маслов.


А в строительстве обстановка выносима??
Весь контакт с СРО заключается в получение счетов на уплату членских взносов.
Два месяца назад вывесили на сайте виртуальную аттестацию. 50 вопросов - три ответа на каждый. Работа тупая, набираешь в инете поиск и ищешь ответ. Все руководители посадили на нее свободных людей, типа секретарш. Спрашиваю у одной фирмы, а вы как?? Отвечают, да мы позвонили к ним с вопросами, они и продиктовали ответы. Вот на что я трачу личные 120 тыс в год, время и нервы???

вопросы примерно такие:
Как классифицируются имиджевые ошибки проектной документации?
А. ошибки, ведущие к потере прочности, устойчивости и надежности объекта
Б. ошибки, влияющие на стоимость объекта
В. Орфографические ошибки, ошибки в подписях, в условных обозначениях

Может ли быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель членом одной или нескольких саморегулируемых организаций?
А. Да, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеют выданное только одной саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к определенному виду работ
Б. Нет
и прочая лабуда

Какой конечный результат строительной организации?
А. Качество объекта строительства
Б. Сдача объекта в эксплуатацию
В. Ввод в действие объекта с необходимым качеством и в установленные сроки

maru пишет:

 цитата:
Согласовывать все законы с бизнесом — это слишком, говорит замдиректора департамента Минэкономразвития Артем Шадрин: «Обязательны — механизм открытости документов, обсуждение решений». Все проекты решений публикуются в интернете, продолжает он; с бизнес-ассоциациями есть сотрудничество, например в создании технологических платформ.


Кто прислушался к нашим обсуждениям???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 14:33. Заголовок: Обратите внимание, к..


Обратите внимание, как построен доклад. В целом все замечательно, все работает. Ну есть не большие проблемы, ну есть небольшие недоработки, там, там, там, там и т.д. Только когда соберешь все эти «там», окажется что большая ж….а. Про три положительных нотки я уже писал. Я соглашусь что им надо спасать СИТУАЦИЮ. Вопрос как? Из речи представителя минрегиона (на сов. по звездочкам) я понял что они понятия не имеют. И загнать всех нельзя, и оставить нельзя.
Нострой то понятно, тупо со своей колокольни рассуждает. А Минрегион, Минэконом, ФАС и т.д. вынуждены учитывать не только «строительную часть», но и экономическую и политическую.
Я честно скажу, понятия не имею как они собираются все это разрулить.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 14:40. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
Я честно скажу, понятия не имею как они собираются все это разрулить.


Нужно брать экспертов с ЕС, и ставить нам правила игры, это как в футболе

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 15:08. Заголовок: Зачем нам ЕС? Вы всп..


Зачем нам ЕС?
Вы вспомните всю предысторию с приказом 624. Сколько раз его меняли. Почему меняли? Значит как то обращают внимание на мнения, на настроения. То что большинство организация не вступило, то что на этом форуме многие получают информацию, общаются. Вы думаете, на это наши правители не обращают внимание? Еще как обращают.
Тут писалось про горизонталь. Проблема в том, что мы с вами не можем дать конструктивного предложения, по одной причине. Мы не обладаем полной информацией.
Медведев с Путиным не дураки и не маразматики. Если нам не понятны порой их высказывания, то это по причине отсутствия информации у нас. Так что писать на блог Медведа, писать Путину, в партии, ну тут уже говорилось об этом, это дает свой эффект.
Плохо конечно что сейчас надо как то жить.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 15:19. Заголовок: maru пишет: Александ..


maru пишет:
 цитата:
    Александр-Самара  цитата:
    Я честно скажу, понятия не имею как они собираются все это разрулить
Нужно брать экспертов с ЕС, и ставить нам правила игры, это как в футболе

Путинские путаники так все законодательно запутали, что и нейтральные варяги уже не разберутся: разговор идет о разных трактовках понятий.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 15:22. Заголовок: Tess пишет: в стро..


Tess пишет:

 цитата:
в строительстве обстановка выносима??
Весь контакт с СРО заключается в получение счетов на уплату членских взносов.
Два месяца назад вывесили на сайте виртуальную аттестацию. 50 вопросов - три ответа на каждый. Работа тупая, набираешь в инете поиск и ищешь ответ. Все руководители посадили на нее свободных людей, типа секретарш. Спрашиваю у одной фирмы, а вы как?? Отвечают, да мы позвонили к ним с вопросами, они и продиктовали ответы. Вот на что я трачу личные 120 тыс в год, время и нервы???

Название СРО, название компаний приведите, а так это голословный бред

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 15:22. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
Зачем нам ЕС?


Там уже все продумано.
То что можно было сделать 5 лет назад, со скрипом пытаются делать сейчас..
Главное что думать не надо...
Все направления в правительстве, заточены под европейскую модель управления...
Просто есть еще живые, те кто помнят министерства, вся дурость от них...
ФИО называть не буду

Александр-Самара пишет:

 цитата:
Проблема в том, что мы с вами не можем дать конструктивного предложения, по одной причине. Мы не обладаем полной информацией.


в нормальных странах принимаются решения которые предусматривают сосуществование разных форматов деятельности, у нас нет.
как бы нужно говорить что мы есть, не только тут...
и смотреть на то что принимается с учетом нашего понимания.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 15:35. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:
 цитата:
Проблема в том, что мы с вами не можем дать конструктивного предложения, по одной причине. Мы не обладаем полной информацией.
Медведев с Путиным не дураки и не маразматики.

Да нет, именно у них нет цельного и компетентного взгляда.

Конструктивные предложения мы дать можем, но проблема в том, что это - кардинальная, большая, не совсем любительская работа, это - не формат реплик на форуме. И нас об этом не только никто не просит, но мнением со стороны они пренебрегают.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 16:10. Заголовок: USB пишет: Название..


USB пишет:

 цитата:
Название СРО, название компаний приведите, а так это голословный бред


этим уже НОСТРОЙ занимается, читай на его сайте

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 16:28. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
Мы не обладаем полной информацией.


Все полнота информации у нас, у тех кто якобы ею владеет , подготовленные материалы в тему их политики , т.е для обоснования их телодвижений..
как уже говорилось ТПП для НОСТРОЯ информацию по газетным вырезкам готовила...
и у остальных в том же русле...
за деньги правительства проводятся исследования и выдаются результаты

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 16:32. Заголовок: USB пишет: цита..




 цитата:
USB пишет:

цитата:
Название СРО, название компаний приведите, а так это голословный бред


ну назову я СРО и компанию, что дальше? ЮСБ пропиарит сей пост среди своих. А каков результат?
СРО запишет павлика морозова в черный список. Моя цель, не пиар и не политическая борьба, и тем более не "честная" аттестация. Я хочу работать и не кормить нахлебников.
А жалкое подобие аттестации приняло именно такой вид, какой на сегодня востребован. Именно поэтому сами СРОшники не напрягают своих членов, мы вам не мешаем - вы нам оплачиваете содержание.
Вот такое вертикальное равновесие.
Вообще, что делает здесь этот больной со своим бредом? Бан его не лечит, а польза нулевая.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 16:57. Заголовок: Tess пишет: Моя цел..


Tess пишет:

 цитата:
Моя цель, не пиар и не политическая борьба, и тем более не "честная" аттестация

А тогда простите какого вы тут делаете?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 17:43. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
Так что писать на блог Медведа, писать Путину, в партии, ну тут уже говорилось об этом, это дает свой эффект.



Категорически согласен!!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 17:45. Заголовок: kk пишет: Путинские..


kk пишет:

 цитата:
Путинские путаники так все законодательно запутали, что и нейтральные варяги уже не разберутся: разговор идет о разных трактовках понятий.



Но они объективно расскажут об этих путинках всему миру! Их приглашать надо обязательно!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 17:49. Заголовок: USB пишет: А тогда ..


USB пишет:

 цитата:
А тогда простите какого вы тут делаете?



И параллельно ответьте сами про себя на свой же вопрос...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 18:01. Заголовок: polikrom пишет: И п..


polikrom пишет:

 цитата:
И параллельно ответьте сами про себя на свой же вопрос...

Я тут как и заСРОнец развлекаюсь по большей части

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 20.04.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.11 21:10. Заголовок: кк пишет: это - кар..


кк пишет:

 цитата:
это - кардинальная, большая, не совсем любительская работа


Согласен

 цитата:
и компетентного взгляда.


Согласен

 цитата:
Да нет, именно у них нет цельного


Не согласен.

Я слежу не только за темой СРО, но и за другими. Особенно за экономикой. И все они прекрасно понимают. Основная проблема – как!
К сожалению не все так просто, как кажется на первый взгляд.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.11 02:42. Заголовок: Александр-Самара пиш..


Александр-Самара пишет:

 цитата:
К сожалению не все так просто, как кажется на первый взгляд.



есть ЕР которая желает туда вписать свои личности, создав кормушку на все времена


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.11 13:14. Заголовок: USB пишет: Название..


USB пишет:

 цитата:
Название СРО, название компаний приведите, а так это голословный бред



Имя, отчество, фамилию USB, название компании, юридический адрес фирмы, домашний адрес и телефон. А также реквизиты банка, пароль карт счета, пароль от электронной почты. Даш на даш. Риск за риск.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.11 13:39. Заголовок: Галя Г. пишет: Имя,..


Галя Г. пишет:

 цитата:
Имя, отчество, фамилию USB, название компании, юридический адрес фирмы, домашний адрес и телефон. А также реквизиты банка, пароль карт счета, пароль от электронной почты. Даш на даш. Риск за риск.

Галина- сама то еще не догадалась ?))))))

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.11 15:52. Заголовок: USB пишет: Я тут ....


USB пишет:

 цитата:
Я тут ... развлекаюсь по большей части



Чем бы дитя..
Мели Емеля..
Собака лает...

Перед лицом моих товарищей торжественно клянусь игнорировать балалайку ЮСБ

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 06:52. Заголовок: Галя. Тебе привет от..


Галя.
Тебе привет от Консалта.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 11:52. Заголовок: tatarnick пишет: Га..


tatarnick пишет:

 цитата:
Галя.
Тебе привет от Консалта.


Не поняла по какому поводу и почему через татарника.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.11 13:56. Заголовок: USB пишет: Галина..



USB пишет:

 цитата:
Галина- сама то еще не догадалась ?))))))


Вот это и есть привет от Консалта. Поэтому получилось через меня.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.11 02:39. Заголовок: Я, конечно, очень ра..


Я, конечно, очень рада. Ну тогда ему от меня тоже привет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.11 12:09. Заголовок: Предприниматели не х..


Предприниматели не хотят создавать СРО15 марта 2011, 09:53
Галина Борисова (galina__borisova@mail.ru)

Минэкономразвития РФ выяснило, что закон о СРО за четыре года работы не оправдал надежд. Если государство попытается сделать все сферы предпринимательства саморегулируемыми, то бизнес превратится в хаос, считают юристы.

Недавно Министерство экономического развития РФ опубликовало доклад об исполнении закона № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Оказалось, что на практике предприниматели не спешат регистрировать СРО. Так, в конце октября, по данным ведомства, в России было 634 организации, и только 121 объединение зарегистрировалось добровольно.

Среди недостатков такой формы аналитики указывают: отсутствие четкой процедуры компенсации ущерба клиентам, когда получить возмещение из общего фонда организации они могут только через суд. Да и сами предприниматели не видят смысла в формировании компенсационного фонда, который в докладе назван "омертвленными затратами членов СРО".

"Фонд формируется, чтобы компенсировать затраты участника СРО, если тот будет привлечен к ответственности. Однако в России привлечение к ответственности в виде штрафов и возмещения убытков очень затруднено. Добиться правды в суде для потребителя сложно, закон о СРО у нас буксует", — считает Юрий Халимовский, старший юрист практики по недвижимости и инвестициям "Качкин и партнеры".

Вместе с тем петербургские риелторы наоборот стремятся ввести обязательное саморегулирование в своей области. Недавно появилось новое добровольное СРО "Агентств недвижимости". Институт саморегулирования может создать условия для становления профессии как таковой, считает Павел Созинов, председатель правления НП "Северо-Западная палата недвижимости".

"Сегодня понятие "агент по недвижимости" не закреплено в законах, и сама отрасль никак не регулируется. Создать закон об агентской деятельности на рынке недвижимости возможно только через СРО", — рассказал он. По его словам, чтобы в области ввели обязательное саморегулирование, нужно создать как можно больше добровольных СРО. Такая работа ведется по всей России — организации риелторов регистрируются в Архангельске, Иркутске, Вологде, Омске и других регионах.

"Я не вижу особого смысла в добровольном создании СРО. Бремя членских взносов и непрозрачность расходов компенсационного фонда, когда члены организации не могут проконтролировать, как расходуются их средства, не очень интересны бизнесу", — рассказал Антон Черных, менеджер юридического отдела "Эрнст энд Янг". При этом право законодательной инициативы не может принадлежать СРО, оно может лишь участвовать в обсуждении законопроектов или вносить свои предложения в органы государственной власти, рассказал юрист.

Если обязательное саморегулирование распространится на все сферы бизнеса, защита интересов клиентов компаний и потребителей станет еще тяжелее. Диктовать правила на рынке будут сами члены СРО, оценивать соблюдение которых будет сложнее, считает Юрий Халимовский.

"Этот путь вероятен, просто потому что политика государства в последнее время направлена на то, чтобы избавляться от так называемых нехарактерных функций. Чем меньше будет претензий к органам власти, тем проще. Но на примере реформирования ЖКХ мы видим, что в результате саморегулирования потребители не могут добиться ни качественного сервиса, ни возмещения ущерба, поскольку компании перекладывают вину друг на друга или банкротятся", — отметил он.

Чтобы сделать форму СРО привлекательной и для клиентов, и для бизнеса, необходимо, во-первых, сделать государственный контроль со стороны полиции и иных органов и наступление ответственности неизбежным. В такой ситуации операторам рынка выгодно будет объединяться и самим регулировать свою деятельность, а не выгадывать какие-то преимущества за счет недостатков правоохранительной и исполнительной системы.

Могут пригодиться и страхование ответственности членов СРО по примеру ОСАГО, и компенсационный фонд, особенно если будет предусмотрен упрощенный порядок таких выплат, считает Юрий Халимовский. В качестве дополнительного стимула можно было бы можно ввести налоговые послабления для членов СРО.

"Часто деятельность нашего государства выглядит так, будто оно полагает, что достаточно какую-то сферу урегулировать и все будет работать. Право — надстройка, а экономика — базис. Работает только то, что приносит экономическую пользу, чего пока не скажешь о законе о СРО", — заключил юрист.
[BR]http://www.dp.ru/a/2011/03/15/Predprinimateli_ne_hotjat<\/u><\/a>

Добровольные СРО создают только самые ушлые, те которые хотят быть монополистами, а не честными конкурентами. Как бы введут потом обязательное СРО, а они уже у кормушки.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.11 12:56. Заголовок: Tess пишет: Добров..


Tess пишет:

 цитата:

Добровольные СРО создают только самые ушлые, те которые хотят быть монополистами, а не честными конкурентами. Как бы введут потом обязательное СРО, а они уже у кормушки.



Верно

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 73 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page