Отправлено: 07.04.10 23:36. Заголовок: Про наш "Ватикан" (продолжение)
Градостроительный кодекс Москвы не понравился Минюсту
07.04.2010 18:38 Минюст недоволен новым градостроительным кодексом, потому как он идет вразрез с федеральным законодательством. Комиссии Мосгордумы по законодательству и по перспективному развитию и градостроительству на совместном заседании рассмотрели экспертное заключение Главного управления Министерства юстиции РФ на Закон от 25 июня 2008 года №28 «Градостроительный кодекс города Москвы». И пришли к выводу: коллизии надо устранить.
В частности, Минюст счел нарушающей федеральное законодательство статью 11 Кодекса. Она, напомним, определяет виды объектов градостроительной деятельности в городе Москве, и не относит к зонам с особыми условиями использования водоохранные зоны, зоны санитарной охраны источников хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов и другие. Тогда как в федеральном законе эти элементы отражены. В результате, как считают в Минюсте, не обеспечивается единство понятий и терминологии с понятиями и терминологией, используемыми в федеральном законодательстве. И в результате для Москвы необоснованно сужается круг зон с особым использованием территорий.
Кроме того, статьей 35 Градостроительного кодекса города Москвы введен институт «временных регламентов». Их вводит часть 3 статьи 35 ГрК Москвы, где они определены как документы, устанавливающие «на карте градостроительного зонирования территории реорганизации, зоны развития. При этом части 2 и 6 статьи 37 ГрК Москвы указывают, что «временные регламенты устанавливаются Правительством Москвы на срок до трех лет», а также «содержание, состав и порядок разработки временных регламентов устанавливаются Правительством Москвы».
По мнению Минюста, институт «временных регламентов» действует вопреки институту градостроительных регламентов в составе Правил землепользования и застройки, предусмотренному Земельным кодексом РФ и градостроительным кодексом РФ.
Глава Национальной резервной корпорации Александр Лебедев сообщил «БН.ру», что, если пожелания Минюста не будут учтены, то «Москву окончательно застроят так, что будет не проехать».
«Эта коллизия позволит московским властям вести себя более гибко на строительных площадках. И строить бизнес-центры и дома там, где им совсем не место вообще-то», - говорит «БН.ру» Александр Лебедев.
Депутаты Мосгордумы согласны с федералами в том, что проект нуждается в доработке. Как заявил «БН.ру» глава комиссии по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов, в настоящее время готовятся соответствующие изменения к внесению в Градостроительный кодекс Москвы, которые также направлены на устранение противоречий с федеральным законодательством. «Мы приложим все усилия, чтобы достичь консенсуса с Министерством юстиции», - заявил «БН.ру» Михаил Москвин-Тарханов. http://orsn.rambler.ru/main/moscow/news/50851
Отправлено: 09.11.10 08:12. Заголовок: От редакции: Пригово..
От редакции: Приговор элите Юрий Лужков решил спрятать дочерей Елену и Ольгу в Великобритании — ради их безопасности.
Россияне хотят для детей безопасной и обеспеченной жизни, крупные бизнесмены и бюрократы не исключение. В отличие от большинства соотечественников они могут обеспечить отпрыскам качественное образование и здравоохранение благодаря деньгам и административному ресурсу, но понимают, что благополучие, безопасность и карьера в России зависят лишь от благоволения первых лиц и не гарантированы от произвола силовиков законами и независимым судом. Поэтому даже те, кто не чувствует непосредственной угрозы, стремятся выучить и поселить детей там, где споры хозяйствующих субъектов не принято решать бейсбольными битами, пулями и заказными уголовными делами. И если даже Лужков, недавний политический супертяжеловес, ищет для детей убежища за рубежом — значит, властные институты попросту не работают.
Интересно, сколько русских появится в Лондоне, если в России высшее руководство вдруг изменится радикально.
Отправлено: 18.11.10 14:07. Заголовок: Мэрия: Москвичи не п..
Мэрия: Москвичи не поддержали идею переноса памятника Петру I
Как сообщает информационный центр столичного правительства, такие данные были приведены на заседании Общественного совета при префекте Центрального АО столицы. Глава ЦАО Сергей Байдаков сообщил: "Мне (первый заместитель мэра, руководитель стройкомплекса Москвы) Владимир Ресин официально заявил, что идея переноса Петра I не нашла поддержки общественного мнения", "Возможно, кто-то считает установку памятника ошибкой, но через 50-70 лет, может быть, это станет достопримечательностью Москвы", - предположил префект. Он подчеркнул, что на сегодняшний день эта тема закрыта.
Отправлено: 19.11.10 16:30. Заголовок: kk пишет: "Ново..
kk пишет:
цитата:
"Новому мэру я хочу пожелать не замыкаться в собственных иллюзиях о том, каким должен быть город, а выслушивать мнения профессионалов и создать профессиональный совет из архитекторов, филологов, экономистов, художников, который будет думать над решением проблем развития города"
C этими словами можно обратиться абсолютно ко всей власти. Потому как профессионалы сегодня ничто, юристологи наше все.
Отправлено: 22.11.10 13:51. Заголовок: ЛДПР предлагает расч..
Московскую область предлагают расчленить
Депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Таскаев предложил выразить недоверие губернатору Московской области Борису Громову и разделить Подмосковье на две части. Территорию региона в радиусе 100 км от Москвы В.Таскаев счел необходимым присоединить к столице, а остальные земли - к соседним областям.
Эту меру депутат видит одной из составляющих программы по сокращению числа субъектов РФ. В.Таскаев предложил сократить число регионов в стране до 50-60 с населением от 2 млн человек в каждом. Об этом пишет сегодня газета "Коммерсантъ". По словам члена фракции ЛДПР, "Московская область с ее предбанкротным бюджетом ограничивает развитие столицы". При этом объединение регионов, уверен депутат, повлечет за собой развитие транпортной системы, исчезновение пробок и появление новых рабочих мест. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заметил по этому поводу, что либерал-демократы будут требовать объединения столицы с Подмосковьем на каждом заседании Госдумы. По мнению специалистов Института современного развития, политика сокращения количества регионов "бессмысленна, дорога и чревата всеми видами конфликтов - от экологических до этнических". Однако эксперты признают, что проблемы Москвы и области было бы легче решать после объединения субъектов РФ.
Согласно исследованию партии "Справедливая Россия", идею объединения Москвы и Подмосковья поддерживают 80% жителей области. При этом жители столицы воспринимают эту инициативу без особого оптимизма: лишь 40% респондентов высказались за слияние регионов. Ранее некоторые политологи предположили, что объединение мегаполиса с Московской областью может произойти уже в 2011г
Отправлено: 22.11.10 14:04. Заголовок: kk пишет: Этот - то..
kk пишет:
цитата:
Этот - тот самый Таскаев из Шаккумского комитета по "строительству и земельным отношениям", что с Шаккумом СРОнизационные строительные инициативы выдвигает. Инициативный однако!
они еще главного не сказали, должно быть семь мегагородов в России, все остальные города из-за неперспективности должны быть расселены..... Логика их жизни "от чиновника "это подсказывает Ждем очередного проекта..
Отправлено: 22.11.10 14:56. Заголовок: maru пишет: они еще ..
maru пишет:
цитата:
они еще главного не сказали, должно быть семь мегагородов в России, все остальные города из-за неперспективности должны быть расселены..... Логика их жизни "от чиновника "это подсказывает
"Простота хуже воровства" - такие инициативы превосходят самые эффективные и целенаправленные действия по уничтожению страны. Вместо того, чтобы распределять запредельно сконцентрированные в одном месте функции и ресурсы, они их продолжают собирать. В случае осуществления этой инициативы, это в натуре будет похоже на "третий Рим" с предельной концентрацией власти, деловых и производственных ресурсов в метрополии. Такое положение вещей не может вызывать одобрение остальной, достаточно распластанной на глобусе России. Если таких городов будет семь, то не замедлит себя ждать и образование семи государств. Я москвич, и ни москвичам, ни России такого не желаю.
Ватикан — абсолютная теократическая монархия, управляемая Святым Престолом. Москва не Ватикан, а Третий Рим, хотя тоже государство в государстве и влияет на политические события во всём мире. Московская область нужна для строительства по московским ценам. Это моё личное мнение.
Отправлено: 22.11.10 16:45. Заголовок: kk пишет: Медведев ..
kk пишет:
цитата:
Медведев обещает разделить Россию на 20 агломераций с населением в 1 млн человек
В правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России, в соответствии с которой россияне будут жить не в 83 регионах, а в 20 агломерациях, где концентрируются ресурсы, сообщил источник в правительстве. ... идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева ... В соответствии с новым проектом, развивать монопрофильные малые города, которых в России 90%, бесперспективно, поэтому надо «идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу» ... Основой новой экономики должны стать трехмиллионные агломерации ... Новая модель городского управления будет нуждаться в сити-менеджерах
На мой взгляд - это не что иное, как наивная дебилизация правительства и администрации Куда мы катимся гопода?!
слышал что в свое время, Путин когда ехал на работу слушал историю Карамзина в Аудиозаписях, читать ему некогда..... Видно он теми речами до такой степени "прозомбированн" что других понятий у него просто нет.... Читаем Карамзина и смотрим на наш "новый путь" в историческое непонимание или в исторический "тупик-2" ЗЫ первый был "коммунистический"
Отправлено: 23.11.10 13:17. Заголовок: вот еще цитата, и пр..
вот еще цитата, и предложение другое
цитата:
Послевоенный экономический «бум» резко усилил темпы урбанизации и риск опустения сельских территорий Франции. В связи с чем, в 1963 году французский Президент Шарль Де Голь принял решение создать межведомственный инструмент восстановления равновесия между крупными городами и провинцией – агентство ДАТАР. Результаты исследования того времени показали, что большие города концентрируют все экономические, культурные, политические и другие важные события страны в ущерб развитию сельских территорий. К тому же значительно вырос уровень механизации сельского хозяйства, которое тогда являлось основным видом деятельности в деревнях. Все эти факторы резко усилили темпы миграции сельского населения в города. Создание ДАТАР позволило переломить эту тенденцию, в результате чего сегодня во Франции наблюдается дезурбанизация сельских территорий, а высокая диверсификация сельской экономики позволяет Франции легче пережить всемирный экономический кризис.
взял тут ЛЕОНОВА Наталья Васильевна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В СТРАНАХ ЕС (на материалах Франции и Германии) А в т о р е ф е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2010
Они просят подальше отодвинуть от проектов чиновников
После прихода к власти нового мэра Москвы девелоперы осмелели. Теперь они требуют не просто устранить административные барьеры, возникающие на пути строительных проектов, а вообще отказаться от услуг чиновников. Свои идеи инвесторы высказали на “круглом столе” “Москва: новая конкурентная стратегия”.
Подобные мероприятия в мэрии на Новом Арбате проходили и раньше. Правда, тогда представители горадминистрации помещались во главе “круглого стола”, выступали с длинными речами и по мере необходимости руководили заранее спланированной дискуссией. Но теперь все изменилось.
Кресла столичных чиновников (а среди приглашенных оказались заммэра Юрий Росляк, глава Тендерного комитета Геннадий Дегтев, и.о. главы Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Михаил Вышегородцев и др.) оказались далеко от президиума, где по просьбе Сергея Собянина верховодил ректор АНХ Владимир Мау. Он признался, что плохо знаком с проблематикой мегаполиса, т.к. прежде независимых экспертов “сюда не допускали”, и предложил обсудить две проблемы, о которых точно знают все. Это транспорт и строительство. “Давайте договоримся: поменьше говорить о наболевшем и побольше о том, что можно сделать, чтобы ситуация улучшилась. Прошу вносить конкретные предложения”, — заявил модератор. Сидевшие за “круглым столом” девелоперы не заставили себя упрашивать. Поскольку Москву последнее время ругают все кому не лень, включая самих отцов города, инвесторы со своими докладами прекрасно вписались в общий тренд.
Основная мысль их выступлений: новым властям столицы нужно не просто ликвидировать излишние административные барьеры и упростить “цепочку” согласований частных проектов, а изменить сами принципы работы с инвесторами. “Надо начинать с реформирования стройкомплекса!” — замахнулся на “святое” Андрей Белюченко из “Ведис-груп”. Он рассказал, что по существующим регламентам и правилам на согласование и строительство 100 тыс. кв. м условного жилья на участке между ТТК и МКАД необходимо получить 2800 подписей и затратить 8 лет. Только префект на одном проекте ставит до 80 согласующих подписей. “Инвестор, который знает подходы, сможет сократить этот цикл до 6 лет, из которых непосредственно на само строительство уйдет всего 1,5 года”, — сообщил г-н Белюченко.
Он предложил горадминистрации создать пошаговую схему согласования инвестпроектов с указанием регламентных сроков и ответственных должностных лиц и разместить эту информацию в отдельном распорядительном документе правительства Москвы. Кроме того, в стройкомплексе, по его мнению, необходимо создать институт руководителей инвестпроектов, как это делается, например, в Нью-Йорке. “На крупные объекты, строящиеся за частные деньги, следует назначать представителя мэрии в качестве руководителя строительного штаба, который будет контролировать выполнение застройщиком своих обязательств и решать административные вопросы, связанные с обязательствами города”, — пояснил свою мысль г-н Белюченко.
Его коллега из “Баркли” Леонид Казинец оказался еще более категоричен. “Давайте перестанем согласовывать с чиновниками проекты. Совсем”, — предложил он. По мнению г-на Казинца, отказаться нужно от всех услуг госслужащих, включая государственную экспертизу, которую вполне могут заменить независимый аудит проекта и страхование ответственности. “Мы строим дом в Чехии: хотите верьте, хотите нет, но я вообще не знаю, как там зовут руководителя государственного надзорного органа. Проект сдается на ознакомление. Если через 30 дней никаких возражений от надзорного органа не поступило, можно начинать строительство”, — разъяснил суть своих революционных идей девелопер. В Москве тоже есть предпосылки для перехода от разрешительного принципа к уведомительному: разрабатываются технические регламенты, создан и действует институт СРО, развивается система страхования строительных проектов. “Не надо бояться”, — убеждали чиновников инвесторы.
Архиважный чиновник Идеолог точечной застройки снова на посту
Москве не придется подстраиваться под нового главного архитектора. Мэр С. Собянин оставил на своей должности Александра Кузьмина, изменившего облик столицы до неузнаваемости за полтора десятка лет.
Когда власть в столице сменилась, общественности показалось, что сбывается их мечта: автор последнего скандального Генплана, человек, «нарисовавший» московские кольца, вечно стоящие в пробках; чиновник, допустивший чудовищные точечные застройки, наверняка будет уволен одним из первых. Но новый мэр рассудил иначе. И тут случилось удивительное дело: решение С. Собянина поддержали и одобрили почти все самые яростные критики «непотопляемого зодчего».
И не друг и не враг
«Мы в своей профессиональной цеховой среде обсуждали это, – рассказывает Алексей Клименко, в прошлом непримиримый оппозиционер, член президиума экспертного совета при главном архитекторе г. Москвы. – И все сходились во мнении, что этот безмолвный слуга Лужкова – наименьшее из зол. Он Москвой занимается давно. С ним по крайней мере можно дискутировать. А то, что у него своя мафия и что он выбрал себе жизненную позицию соглашательства, – таковы реалии. Кстати, другие претенденты – негодные аморальные персонажи».
«Переназначение А. Кузьмина главным архитектором Москвы меня порадовало, – признается и Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме. При его поддержке мы остановили строительство более 180 объектов точечной застройки. Еще была учтена треть из предложенных гражданами 728 поправок в Генплан. Поэтому А. Кузьмин в определенной мере лучше других высокопоставленных чиновников, которые тоже остались при делах, хотя часто не держат данных обещаний».
«Кузьмин так и не признал свои градостроительные и архитектурные ошибки, против которых боролась общественность, – возражает член Общественной палаты Галина Маланичева. – Но совсем недавно я услышала, что ему стыдно за площадь перед Курским вокзалом, за «Атриум». А ведь мы потеряли при нем несколько площадей. А сколько уродливых зданий выросло в городе!..
Но, как известно, личные и деловые качества слуг народа редко являются основанием для их назначения или отставки. Во всяком случае, смена глав департаментов ключевых в Москве направлений, очевидно, была продиктована политическими расчетами С. Собянина.
Главный же архитектор – человек, который окончательных решений не принимает. С другой стороны, он должен быть специалистом, знающим сферу, которой руководит. И в ситуации, когда грядет, во-первых, зима, а во-вторых, авральная борьба с пробками, С. Собянину, видимо, не на кого было менять лужковского сподвижника.
Альтернативы нет?
«Кузьмин устраивает власть, потому что никогда с ней не спорит, – считает ведущий научный сотрудник Центрального НИИ и проектного иститута по градостроительству Александр Стрельников. – А это значит, что вдумчиво архитектурой он практически не занимается. Тем не менее, когда я узнал об альтернативах, то ужаснулся. Например, Сергей Ткаченко, директор Научно-исследовательского и проектного института Генерального плана города Москвы. Мое мнение: он не знает всего круга градостроительных вопросов. Или другая персона: молодой Михаил Посохин – член Правления НП СРО «Гильдия архитекторов и проектировщиков», генеральный директор ГУП «Моспроект-2» имени М.В. Посохина, первый заместитель председателя Москомархитектуры. Так вот, мне становится не по себе от его замысла превратить Новоарбатский проспект в пешеходный бульвар…»
«Мэрия, я думаю, решила коней на переправе не менять, – предполагает Наталья Самовер, координатор движения «Архнадзор». – Тот факт, что А. Кузьмин сохранил свой пост, стоит в том же ряду, что и переназначение вице-мэра Владимира Ресина. Оба – люди, причастные к тому, что произошло с обликом города и культурным наследием Москвы за годы правления Ю. Лужкова.
Оба они были абсолютно интегрированы в лужковскую систему и были не просто ответственными исполнителями. А в ряде случаев и несли личную ответственность. Но их оставили на своих местах. И этот факт говорит о понимании мэром всей сложности вопросов, связанных со строительным комплексом столицы. Вместе с тем я думаю, что и вице-мэр В. Ресин, и главный архитектор занимают свои посты временно. И довольно скоро найдутся кадры, которые придут им на смену».
Возможно, будущий главный архитектор города сейчас стажируется где-нибудь в Лондоне или Нью-Йорке. Ему нет и сорока, его имя никому не известно. Возможно, он вообще не архитектор, а как принято говорить за границей, «урбан пленнер», или урбанист.
«Вопрос в том, как допустить молодых специалистов к решению серьезных вопросов, – продолжает Наталья Самовер, – ведь если просто вбросить их в мертвую, косную старую систему, они сломаются. Поэтому нужна политическая воля городского руководства: решать проблемы по-новому, а не как обычно – латанием тришкина кафтана». Ну а пока переоценки ценностей не произошло, поднаторевший в искусстве латания и перекройки города А. Кузьмин, видимо, устраивает мэрию.
Москве не придется подстраиваться под нового главного архитектора. Мэр С. Собянин оставил на своей должности Александра Кузьмина, изменившего облик столицы до неузнаваемости за полтора десятка лет.
Когда власть в столице сменилась, общественности показалось, что сбывается их мечта: автор последнего скандального Генплана, человек, «нарисовавший» московские кольца, вечно стоящие в пробках; чиновник, допустивший чудовищные точечные застройки, наверняка будет уволен одним из первых. Но новый мэр рассудил иначе. И тут случилось удивительное дело: решение С. Собянина поддержали и одобрили почти все самые яростные критики «непотопляемого зодчего». http://www.argumenti.ru/gorodm/n266/85955/<\/u><\/a>
Отправлено: 02.12.10 07:57. Заголовок: WikiLeaks: Россия – ..
WikiLeaks: Россия – виртуальное "мафиозное государство"
Испанский прокурор Хосе Гонсалес в беседе с американскими чиновниками сказал, что "по его мнению, ... Россия – виртуальное "мафиозное государство", где "никто не в состоянии отличить деятельность правительства и организованных преступных группировок". Об этом говорится в одной из дипломатических записок, опубликованных WikiLeaks и представленных в четверг в газете Guardian.
Третий из опубликованных документов, который приводи Guardian, прислал в Госдеп посол США в России Джон Байерли, он писал о мэре Москвы Юрие Лужкове, считая его жизненно важным винтиком в машине организованной преступность России.
"Несмотря на провозглашенную (президентом России Дмитрием) Медведевым кампанию по борьбе с коррупцией, взяточничество и кумовство в Москве по-прежнему распространены повсеместно. В верхней части этой пирамиды находится Лужков", - отмечал Байерли в памятной записке, преданной огласке Wikileaks.
"Лужков контролирует систему, в которой почти все, на каждом уровне, принимают участие в той или иной форме коррупции или преступного поведения", - добавил он в документе, направленном в феврале этого года во внешнеполитическое ведомство США.
По словам американского дипломата, Лужков использовал криминальные доходы и был вовлечен в коррупционные схемы, связанные с крупными стройками в Москве. Байерли также писал в Вашингтон, что МВД собирает деньги с малого бизнеса, а ФСБ – с большого. http://www.mignews.com/news/society/world/021210_61539_94657.html<\/u><\/a>
Отправлено: 02.12.10 20:51. Заголовок: Про наш Ватикан.
Если в России будет уменьшаться население, то за счёт какого народа? Если в России будет увеличиваться количество криминала, то, что делать обычным людям? Если Россия станет мусульманской страной, она останется Россией?
Отправлено: 03.12.10 02:29. Заголовок: Виктор Борисович пиш..
Виктор Борисович пишет:
цитата:
Если в России будет уменьшаться население, то за счёт какого народа? Если в России будет увеличиваться количество криминала, то, что делать обычным людям? Если Россия станет мусульманской страной, она останется Россией?
Отправлено: 03.12.10 02:45. Заголовок: Мастерсан пишет: Вы ..
Мастерсан пишет:
цитата:
Вы у кого спрашиваете, Виктор Борисович?
Это видимо о последних инициативах президента, о том, что они стимулируют тех, кто и без того достаточно часто рожает. Наверно и о том, что прочим, кто помимо деторождения также задумывается о том что этих детей еще нужно обучать, ставить на ноги, для повышения рождаемости требуются более серьезные аргументы по качественному улучшению жизни, стабильности и предсказуемости.
Отправлено: 03.12.10 14:10. Заголовок: Пусть Борисыч сам ответит
Знаете, я по темпераменту сангвинический флегматик. Меня очень трудно вывести из себя, но постоянное противопоставление участников этого форума моему Отечеству, насмешки над нашими бедами, змеиное шипение из нор достало. Ну, не нравится Вам эта страна, езжайте туда где лучше жить. Но зачем же смешивать с грязью Россию? А спрашивал я модераторов.
Отправлено: 03.12.10 14:29. Заголовок: Виктор Борисович пиш..
Виктор Борисович пишет:
цитата:
Знаете, я по темпераменту сангвинический флегматик. Меня очень трудно вывести из себя, но постоянное противопоставление участников этого форума моему Отечеству, насмешки над нашими бедами, змеиное шипение из нор достало.
Виктор Борисовмч, давайте конкретнее Где насмешки? Где шипение? А про противопоставление участников этого форума ВАШЕМУ Отечеству, это вы думается погорячились?! А? И опять же ДОСТАЛО!!!!!!!! А представляете как достали эти фокусы власть предержащих наш многострадальный народ!!!!!!!!!!! Посмотрите на наших пенсионеров!!!!! За что они то страдают??? Когда наконец руководители страны будут отвечать за свои дела???? Вон в Южной Корее скольких бывших президентов осудили???!!! Разве возможно у НАС обьявить ИМПИЧМЕНТ президенту????
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Куда мы катимся гопода?! 
а может это просто на газетную (gazeta.ru) "утку" купились? 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума