У них на сайте Президент АСР не видит альтернативы Ефиму Басину на посту президента НОСТРОЙ
цитата:
27 июля 2010 г.
Президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман высказал четкую позицию по вопросу полномочий Ефима Басина на посту президента Национального объединения строителей. «Главой Национального объединения строителей является Ефим Владимирович Басин, и при формировании Национального объединения ни я, ни Владимир Анатольевич Яковлев, глава РСС не предлагали своих кандидатур. Ассоциация строителей России не будет участвовать в перевыборах руководства НОСТРОЙ, но мы готовы помогать и поддерживать работу саморегулируемых организаций» - заявил Николай Кошман на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС.
Итоги проверки НОСТРОЕМ разных СРО... выводы будут однозначны
цитата:
частности, представителем НОСТРОЙ было рекомендовано разработать инструкцию по делопроизводству, улучшить работу архива, а также увеличить штат подразделения по осуществлению проверок деятельности членов СРО.
Отправлено: 16.11.10 10:09. Заголовок: Компанию из СРО за н..
Компанию из СРО за неуплату членских взносов исключили правильно Обсудить на форуме
Как стало известно информационному порталу sro-s, Некоммерческое партнерство «СРО «Строители Белгородской области» исключило ООО «Ремстрой сервис» из состава своих членов за неуплату членских взносов. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением по делу от 03 сентября 2010 года № А08-1621/2010-30 подтвердил правомерность действий НП «СРО «Строители Белгородской области» и обязал ООО «Ремстрой сервис» погасить задолженность по членским взносам.
Автор: Информационный портал sro-s.ru
Вот это у юристов называется отягчающим обстоятельством - "с особым цинизмом"!!! Мало того, что исключили, так и взносы обязали уплатить!!!!
Отправлено: 16.11.10 10:20. Заголовок: Минюст против запрет..
Минюст против запрета совместительства Обсудить на форуме
Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по г. Москве направило письмо вице-президенту Национального объединения проектировщиков А.Ш. Шамузафарову, в котором разъяснило позицию Минюста по поводу запрета на совмещение должности руководителя аппарата Национального объединения и других должностей.
В письме, в частности, говорится: «В части пунктов Устава национального объединения проектировщиков, налагающих ограничения на работников и руководителя Аппарата Национального объединения проектировщиков, сообщаю, что согласно ст.64 Трудового Кодекса Российской Федерации необоснованный отказ в заключении трудового договора запрещается. Какое бы ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от социального и должностного положения, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается».
Таким образом, в Уставы Национальных объединений не могут быть внесены изменения, касающиеся ограничений на совместительство руководителями и сотрудниками аппаратов Объединений.
Отправлено: 16.11.10 21:58. Заголовок: Обсуждение проектов ..
Обсуждение проектов актуализируемых Строительных норм и правил (СНиП)
Опубликовано: 15 ноября 2010
Источники: Информационный портал СРО «Национальное объединение проектировщиков» (НОП)
На Всероссийском форуме23.11.10 в рамках проведения Круглого стола «Саморегулирование в отрасли: проблемы роста» будут обсуждаться проекты 11 актуализируемых Строительных норм и правил (СНиП):
СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции», СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 41-01-2003 «Отопление, Вентиляция, кондиционирование воздуха», СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», СНиП II-26-76 «Кровли», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП II-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий», СНиП II-97-76 «Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий», СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» http://www.forumstroitelstvo.ru/pages/17.html<\/u><\/a>
«Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений
А разве есть такие спецы, разве архитектор проектирует отопление? Или специалист по отоплению начинает заниматься планировкой городов и считать люксы естественной освещенности? И это все обсуждают директора НП! Да нифига они не разбираются в этих СНиПах. Там что угодно можно написать - одобрят, если заплатят за одобрямс. До сих пор считаю, что действующий ныне теплотехнический СНиП был пролоббирован компанией по производству пенопласта - в Хабаровсе кирпичная стена с 640мм резко увеличилась до 2метров толщины! Мы были в шоке, когда вышел новый СНиП. При чем здесь директора? Где специалисты? Об этом тоже нужно кричать и в ЖЖ и где угодно.
Отправлено: 17.11.10 10:19. Заголовок: ну и зря. Скворцов ..
ну и зря. Скворцов - дорожник, в том числе и городские дорожные сети проеткировал, а Маслова газопроводами и внутренними сетями всю жизнь занималась, именно как проектировщик. А вы все на архитекторах зациклились, как будто они - одни-единственные в проектировании.....
polikrom
moderator
Зарегистрирован: 29.01.10
Отправлено: 17.11.10 10:48. Заголовок: Гостю! Все эти пе..
Гостю!
Все эти персонажи специалисты широкого профиля: - ЗНАЮТ НИЧЕГО ОБО ВСЕМ! а тут нужны специалисты узкого профиля, которые: - ЗНАЮТ ВСЕ НИ О ЧЕМ! Например про кровлю! Приведите пример кто из них, и как, доказал свою компетентность в кровельных делах?
Отправлено: 17.11.10 11:03. Заголовок: А вот ичсчо одни ..
А вот исчо одни посиделки на эту же тему! Программу изучите поподробней!
Москва, ноябрь,
Ежегодная Всероссийская Строительная Ассамблея Обсудить на форуме
25 ноября 2010 года в здании Правительства Москвы состоится крупнейшее мероприятие строительной индустрии России - VI Ежегодная Всероссийская Строительная Ассамблея. Партнерами и организаторами Ассамблеи традиционно выступают Российский Союз строителей, Ассоциация Строителей России, НОСТРОЙ, МГСУ, Профсоюз строителей России, Российский Союз промышленников и предпринимателей, Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства, компания «АЭРгрупп», ведущие отраслевые бизнес-объединения. Ассамблея пройдет в рамках официальных мероприятий посвященных празднованию 20-летнего Юбилея Российского Союза строителей. Проведение Ассамблеи важный шаг на пути к возрождению традиции проведения Ежегодных совещаний строителей России, которые сыграли важную роль в сохранении и приумножении потенциала отечественной строительной отрасли. В этом году, несмотря на финансово-экономические сложности, отрасль продолжает решать стоящие перед ней задачи. Сегодня от строителей зависит общее состояние экономики, рост деловой активности и качество жизни населения страны. Без строительства не будет развития, не произойдет модернизации, курс на которую взяло наше государство. Поэтому одной из главных задач является не только выход из сложившегося кризиса, но и вклад в развитие экономики России.Ведущие бизнесмены в области строительства, недвижимости, жилищно-коммунального хозяйства, производители строительных материалов и технологий, представители общественности, исполнительной и законодательной власти Российской Федерации, инвестиционно-банковского сообщества, лизинговых компаний, руководители российских регионов, архитекторы, риэлторы, экономисты соберутся вместе для того, чтобы поделиться опытом, проблемами, предложить решения для модернизации отрасли. В программе Ассамблеи: пленарные заседания, круглые столы, Биржа деловых контактов, официальные и неофициальные встречи бизнеса, подписания соглашений. Завершит работу мероприятия прием в Государственном Кремлевском дворце. Приглашаем Вас принять участие в работе Всероссийской Строительной Ассамблеи.
Участие СРО – членов Национального объединения строителей – бесплатное!
Отправлено: 17.11.10 15:22. Заголовок: Без строительства н..
цитата:
Без строительства не будет развития, не произойдет модернизации, курс на которую взяло наше государство. Поэтому одной из главных задач является не только выход из сложившегося кризиса, но и вклад в развитие экономики России.Ведущие бизнесмены в области строительства,
Ага, особенно стоит почитать стандарты СРО с их требованием 6 м2 на человека, и три специалиста на один вид работ, где РАЗРЕШАЕТСЯ специалисту ПГС проектировать раздел канализации, к примеру)) Это ужс какая модернизация)) Прошлый век и костность мышления. Проверки на соответствие членов - из оперы про "сантройку" в советском общежитиию. Ребята вспомнили комсомольские тусовки видимо)) Чего не погулять на халяву, члены СРО оплатят.
Разрешите высказать личное мнение. Все Ваши сообщения НОСТРОЙ как слону дробинка. Ну почему нельзя обратиться к противникам саморегулирования из властных структур и заручившись их поддержкой валить всю систему СРО? А может во властных структурах все "за" и никого нет "против"? Ну тогда и дёргаться нечего. Ещё раз подчёркиваю, что это моё личное мнение. Завтра я буду в С-Петербурге, на заседании Комитета НОСТРОЙ по жилищному и гражданскому строительству, поэтому если будете ругать, то подождите до понедельника.
Уважаемый В.Б., мы пишем здесь не для НОСТРОЙ, а для того, чтобы обменяться мнением по поводу. Завалить слона конечно заманчиво, только можно мы сначала "полаем"?))) (на мотив басни про слона и моську))) Привет Питеру и НОСТРОЙ, пламенный и революционный))
Отправлено: 17.11.10 18:42. Заголовок: Виктор Борисович пиш..
Виктор Борисович пишет:
цитата:
Ну почему нельзя обратиться к противникам саморегулирования
Фишка в том, что противников саморегулирования здесь почти нет, в большинстве здесь собрались противники аферы регулирования под названием СРО. Саморегулирование - вещь естественная, и как раз здешние участники, а не НО со своими СРО, представляют его естественный элемент.
Отправлено: 22.11.10 07:14. Заголовок: Виктор Борисович, де..
Виктор Борисович, дело в том, что наше основное мнение по теме - добровольность СРО! Чтобы исправить ситуацию в строительстве, нужно законодательным путем отменить обязательное членство в СРО для строителей, проектировщиков и геодезистов. Вы понимаете, что это развалит все существующие на сегодня организации? Потому что бОльшую часть туда загнали насильно. А если появится возможность работы без СРО, действующая, а не мифическая (типа Перечня минрегиона), большинство оттуда выйдет и потребует назад взносы. Пойдет ли на это НОСТРОЙ??? Думаю, что нет. Ему просто не позволят, как Вы говорите, люди там тоже подневольные и мало чего рещающие. Поэтому какой смысл встречаться с НОСТРОЙ? Чтобы улучшить его работу и еще туже затянуть удавку на шее? Кстати, среди нас есть и члены СРО. На своей шкуре испытавшие радость участия в правильной СРО, не в помойке. И если НОСТРОЙ даже не может сказать своим членам, что мол не надо давить взносами и так еле выживающих, не надо их заставлять принимать на работу мертвые души ради получения допуска, то зачем вообще все эти НОСТРОи? В пейнтбол играть?
Отправлено: 22.11.10 07:30. Заголовок: При Росреестре созда..
При Росреестре создана Комиссия по развитию системы саморегулирования
На заседании Общественного совета при Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по инициативе НОСТРОЙ создана Комиссия по развитию системы саморегулирования, жилищного строительства и защите прав граждан, участвующих в долевом строительстве, которую возглавил руководитель аппарата Национального объединения СРО строителей Михаил Викторов.
Он подчеркнул, что первоочередной задачей Комиссии является содействие Росреестру в формировании системы госрегистрации, обеспечивающей соблюдение законодательства (в крупных городах есть прецеденты задержки регистрации договоров долевого участия в строительстве до 3-4 месяцев).
Как рассказал зампред Комиссии, гендиректор ОАО «Эталон-Инвест» Даниил Селедчик, идея ее создания возникла сразу же после того, как был организован Общественный совет при Росреестре: «В настоящий момент проходит реформа системы регистрации, кадастрового учета и технической инвентаризации, а поскольку потребителем подобных услуг являются строительные организации, мы стремились участвовать в работе по реализации концепции реформы. Это необходимо для того, чтобы были отражены и учтены интересы участников долевого строительства, как строителей, так и дольщиков». http://asninfo.ru/asn/57/35895<\/u><\/a>
Отправлено: 22.11.10 10:59. Заголовок: Tess пишет: А по по..
Tess пишет:
цитата:
А по поводу реформы. Оказывается в этом году под большинством жилых домов была оформлена земля.......................(( Но по закону.
Это по Гражданскму Кодексу,а не по ихним реформа,поправлю Вас,требуется согласие 2/ 3 собственников от площади квартир + собствеености муниципалитета. У меня была аналогичная ситуация :Проектировал и согласовывал прокладку 10 метров ( !!!!!) по их территории КЛ 0,4 кВ, два месяца,т.к. попал на девятиподЪездную десятиэтажку. В общем и целом: Фобос и Деймос (Страх и ужас) с этим законотворческим "зудом." Делаешь для улучшения и повышение надежности электроснабжения,но согласовывать на порядок больше времени,чем исполнять.(по времени и нервам). юристы у власти = это инквизиция 21 века,пипец полный( Индульгенция ,т.е.допуск СРО не спасение ,а дополнительный оброк. А Вам Тесс ,респект)) внимательно читаю Ваши сообщения,Вы хорощий аналитик и у Вас острый язычек.!Удачи и успехов Вам и движению АнтиСРО.
kk
постоянный участник
Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 22.11.10 13:06. Заголовок: Tess пишет: Так вот,..
Tess пишет:
цитата:
Так вот, если раньше пачками скупались квартиры на 1 этажах под нежилые, то теперь с этим проблмы. ... Жильцы у нас народ вредный и меркантильный. В итоге пришлось сделать узкое крыльцо шириной 1 м вдоль фасада, и некрасиво, и неудобно, и в нарушение норм(( Но по закону.
Tess, по-моему в этом вопросе не стоит упрекать жильцов в меркантильности, и не все что делается имеет такие уж ужасные мотивы, - я 5 лет регулярно сидел на всевозможных входиках.
Логика событий такова, что собственник вновь приобретенного помещения на 1 этаже или в подвале всегда пытается прихватить прилегающую территорию под наружный тамбур и площадку. Если это проходит, позже он пристраивает новый тамбур и площадку к прежнему тамбуру ... и т.д. Устройство навеса, а это - устройство кровли под окнами жильца 2 этажа, серьезно удешевляет стоимость квартиры на 2 этаже (никто не хочет смотреть из окна на чужую кровлю). Предоставление этих вопросов на рассмотрение по существу, в наших условиях - чиновнику, становится почвой для злоупотреблений.
Так что полное запрещение собственникам распространяться за пределы габаритов здания, на мой взгляд в наших условиях резонно.
Кроме того, конструкциями и компоновками жилья прежних эпох зачастую не предполагалось устройство шумных торговых или офисных площадей на прежде жилом 1 этаже или в подвале. Распродажа и перепрофилирование под нежилые 1 этажей и подвалов в настоящее время стало кормушкой чиновников, между тем, что только жильцы должны иметь право давать согласие на такие вещи, и это верно.
Другой вопрос если у здания "доходного дома" один собственник, который сам вправе решать где можно повысить потребительскую стоимость (на 1 этаже), а где удешевить (2 этаж), и какие общие для соседних помещений дополнительные мероприятия нужно провести чтобы свести потери к минимуму.
зы. Пардон, к теме Нострой сие выступление отношения не имеет, - я про здравый смысл.
Отправлено: 22.11.10 14:55. Заголовок: Гость пишет: А Вам ..
Гость пишет:
цитата:
А Вам Тесс ,респект)) внимательно читаю Ваши сообщения,Вы хорощий аналитик и у Вас острый язычек.!Удачи и успехов Вам и движению АнтиСРО.
спасибо))
kk пишет:
цитата:
Так что полное запрещение собственникам распространяться за пределы габаритов здания, на мой взгляд в наших условиях резонно.
Дело в том, что провинция практически вся застроена в центре многоэтажными жилыми домами. И если не отдавать первые этажи под нежилое, то малый бизнес не будет развиваться совсем. Потому как перевести квартиру в нежилое ему еще финансово по силам, а вот построить нечто отдельное, в нынешних условиях нереально. Так что расплодившиеся офисы-магазины на центальных улицах на 1 этажах вобщем то благо для всех. Многие говорят что пестрота эта некрасиво. Но у нас вообще некрасивая страна, что уж там говорить. Я опять же за свободу выбора. Правильно написал Гость, трудности по выделению 10 кв м запредельные. Но и перевод в нежилое так же полностью зависит от воли чиновника, то фасад не нравится, то карман для стоянки делать заставляют, то ВРУ для подключения не дают, тащите кабель от подстанции.
Отправлено: 22.11.10 15:15. Заголовок: Tess, вся Европа зас..
Tess, вся Европа застроена многоэтажными жилыми домами с торговлей и общепитом на 1 этажах, - это безусловное благо и благоприятная среда обитания. Я - за то, чтобы эти решения оставались в компетенции жильцов. Пожалуй, разумно было бы если такая инициатива по переоборудованию исходила от жильцов по отношению к их общей собственности (к примеру акционированной), чтобы не проданное постороннему помещение бы переоборудовалось как тому захочется, а переоборудовалось бы общее помещение, сдаваемое в аренду, доходы от которой шли бы во благо и на нужды жильцов, а не чинуш.
зы. А тема плавно перетекла ближе к проблемам ЖКХ .
Отправлено: 22.11.10 17:22. Заголовок: kk пишет: Tess, вся..
kk пишет:
цитата:
Tess, вся Европа застроена многоэтажными жилыми домами с торговлей и общепитом на 1 этажах, - это безусловное благо и благоприятная среда обитания.
у меня товарищ был в Германии у брата, Он живет в фамильном 2 этажном домике 16 века, как была булочная на первом этаже ,так до сих пор работает. Вот пять веков и не обещают " не кошмарить" , а просто живут и работают.
цитата:
зы. А тема плавно перетекла ближе к проблемам ЖКХ
Там ЖКХ нет,у них хаусмастер и четкий регламент. Орднунг одним словом ,а не СРОльни и наномодернизации .
Отправлено: 22.11.10 20:04. Заголовок: В некоторых западное..
В некоторых западноевропейских странах низовым управлением занимаются "коммуны" (никак не коммунистические, эдакие низовые парламенты с привлекаемыми по найму, или на иных условиях, экспертами и специалистами), они сами решают что на их улицах и во дворах требуется, вплоть до некоторых социальных вопросов.
М.Воловик: «Глобальные задачи повышения качества не могут быть решены без квалифицированных рабочих» Обсудить на форуме
Выступая на заседании Совета Национального объединения строителей член Совета, президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаил Воловик акцентировал внимание на ситуации с рабочими кадрами. «В рамках работы нашего комитета по развитию системы подготовки рабочих кадров, СРО «Центрстройэкспертиза-статус» является региональным представителем по Москве и области Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер-2010». В декабре завершается второй этап конкурса и уже можно подводить первые итоги. Можно говорить, что, несмотря на текущие задачи формирования системы саморегулирования, тема конкурса является актуальной. Однако, наряду с положительными моментами, конкурс выявил и больные места строительного комплекса. Речь идет о положении с рабочими кадрами. Конкурс позволяет лишь выявить тех энтузиастов-профессионалов, преданных своему делу, которые остались в отрасли, позволяет создать точки притяжения, якорные опоры для молодежи. Но ее все меньше и меньше приходит в строительство на рабочие специальности. Их места занимают неквалифицированные гастарбайтеры, причем уже не такие дешевые, как было 5-10 лет назад. Происходит вымывание наших национальных рабочих кадров и замещение практически на бесконкурентной основе рабочими из ближнего зарубежья.
Очевиден тот факт, что глобальные задачи повышения качества не могут быть решены без квалифицированных рабочих, именно их руками и возводятся объекты. Таким образом, мы не можем говорить о качестве, без кардинального улучшения ситуации с квалификацией рабочих на стройплощадках. К сожалению, в отличие от руководящего состава, ИТР, ситуация с рабочими кадрами резко отличается в худшую сторону. И проблема выходит далеко за пределы образовательного процесса. В отличие от инженеров, которые есть, которые хотят учиться и работать, и отрасль готова их принять, в рабочие не хотят идти, если пойдут, их не могут научить тому, что реально нужно строительным компаниям, и даже отучившись, они не могут устроиться на работу, так как не соответствуют потребностям стройкомплекса. Мы должны использовать потенциал системы саморегулирования, возможности каждой СРО как структурной единицы системы, чтобы определить потребности рынка в квалифицированной рабочей силе, сориентировать образовательную систему на современные потребности стройкомплекса и обеспечить эффективное взаимодействие всех элементов системы подготовки рабочих кадров для строительства», - сказал Михаил Воловик.
Это что же??? Готовиться к обязательному обучению работяг???? И гастарбайтеров в т.ч.??????
Отправлено: 26.11.10 18:06. Заголовок: Все чаще стала п..
Все чаще стала появляться такая вот информация:
Состоялось общее собрание членов СРО «Лига строительных организаций»
Состоялось общее собрание членов СРО «Лига строительных организаций». В нем приняли участие представители 120 из почти 170 членов НП. Были делегаты и из регионов. По итогам собрания было принято несколько решений: из НП «Лига строительных организаций» были исключены 3 компании: ЗАО «Энергоинжиниринг», ООО «Новое строительство» и ООО «Ваш инженер» - за систематическое нарушение требований к выдаче свидетельств о допуске; собрание утвердило необходимые изменения в документы, регламентирующие деятельность НП.
Не понятно что стоит за словом "систематически"??? Какие требования в выдаче свидетельства можно нарушать систематически??? Взносы не платить?
Может ли кто из форумчан взять на себя труд найти в инете координаты этих и други исключенных из СРО компаний и пригласить их на наш форум с целью узнать ситуацию из первых рук, без определений и ярлыков заСРОнцев????
Отправлено: 26.11.10 19:34. Заголовок: Евгений! У Вас зам..
Евгений! У Вас замечательно получилось с поиском! Надеюсь у Вас также замечательно получится с привлечением на наш форум этих и других исключенных фирм из других СРО!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 160
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума