У них на сайте Президент АСР не видит альтернативы Ефиму Басину на посту президента НОСТРОЙ
цитата:
27 июля 2010 г.
Президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман высказал четкую позицию по вопросу полномочий Ефима Басина на посту президента Национального объединения строителей. «Главой Национального объединения строителей является Ефим Владимирович Басин, и при формировании Национального объединения ни я, ни Владимир Анатольевич Яковлев, глава РСС не предлагали своих кандидатур. Ассоциация строителей России не будет участвовать в перевыборах руководства НОСТРОЙ, но мы готовы помогать и поддерживать работу саморегулируемых организаций» - заявил Николай Кошман на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС.
Отправлено: 07.04.11 03:29. Заголовок: polikrom в логике &..
polikrom в логике "Колобка" небольшая ошибочка.... Профсоюз, если он не дурак, эту тему не отдаст Поползновения от профсоюза уже есть, они на стройки АТЭС приглашены для наведения порядка... т.е. там где строят СРОшники, бардак и гибель людей, нужно тех кто гибнет организовывать Не проходной у нас "Колобок" с инициативами, т.к бывший военный..... я так думаю
Отправлено: 07.04.11 11:25. Заголовок: Вчера на СРО-С.РУ ..
Вчера на СРО-С.РУ удалили мой коммент по этой теме...
Вот Вам яркий пример, как под предлогом об охране труда еще раз хотят обилетить членов СРО! Если холопиковский опус перевести с казенного языка на русский, в сухом остатке будем иметь: - СРО инициируют решения, при которых, для получения допуска кроме 3-х инженеров необходимо: - дополнительно «добровольно» застраховать работников в нужной страховой компании. - сертифицировать соответствие работ, которые оказывают влияние на безопасность…, сертификат выдаст, опять-таки, рекомендуемый СРО орган по выдаче фантиков, в обмен на Ваши самые настоящие рублики. Субсидиарно раскошелиться в пользу вдовы, муж которой погиб на стройке, СРО не собирается, т.к. для этого вдова должна доказать, что (цитата): субсидиарная ответственность саморегулируемой организации в отношении своих членов по возмещению вреда жизни и здоровью их работников вследствие несоблюдения требований охраны труда и техники безопасности наступила при совокупном соблюдении следующих условий: • выплаты, осуществленные в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ, не обеспечили возмещение вреда в полном объеме; • условий, указанных в части 4 статьи 60 Кодекса (для возмещения вреда недостаточно средств, полученных по договору страхования ответственности и лицо, выполнившее работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, отказалось удовлетворить требование о возмещении вреда). При этом умалчивается, что бизнес уже автоматом в составе 34% платит страховые взносы от несчастных случаев, а государственная пенсия в случае потери кормильца по закону обеспечивает возмещение вреда для вдовы в полном объеме!
В итоге рулящие в СРО физические лица в очередной раз наварятся на заботе о безопасности, предприниматель вместо приобретения касок и респираторов приобретет очередной фантик, работяга, как всегда не получит ничего!
Вчера ДАМ озаботился темой ОТ и ТБ! Предвижу обязательную аттестацию рабочих мест в строительстве, как одно из обязательных условий получения допуска! В который раз предпринимателя направят в очередную контору за очередным фантиком! А работяга снова вместо спецухи получит ухи!!! От селедки…
Вчера ДАМ озаботился темой ОТ и ТБ! Предвижу обязательную аттестацию рабочих мест в строительстве, как одно из обязательных условий получения допуска! В который раз предпринимателя направят в очередную контору за очередным фантиком! А работяга снова вместо спецухи получит ухи!!! От селедки…
Вот и пускай они там суетятся, напрягаются. У нас с вами есть большой плюс. Мы уже все потеряли. А они еще нет. Вы же сейчас работаете, ну вот и работайте, ищите еще лазейки, занимайтесь работай. А они там пускай нервничают.
Эти "они" наши братья по стройке... Юристов и прочих военных пенсионеров в расчет не беру,у них другой расклад, бабки со строителей срубить... пересказ разговора со строителем... , с одним из тех кто в СРО вступил " как бы влетел при производстве работ на "бабки", говорят если по хорошем вступай в наше СРО, затем давай доверенность что мы будем твоим голосом на собрание распоряжаться, и продолжай у нас на субподряде работать....."
" говорил ты мне что не надо с нашими работами туда вступать, так нашли как заставить"....
Отправлено: 07.04.11 17:09. Заголовок: Цитата со СРО-СРУ:..
Цитата со СРО-СРУ:
Владимир Владимирович, передайте пожалуйста Вашему знакомому Андрею Николаевичу, что есть два разных понятия: 1. Критика - анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности; 2. Критиканство - критика без цели улучшить положение, часто незнакомого предмета. Ваш знакомый занимается даже не критиканством, а КРИТИКУЙСТВОМ и соответственно заслуживает почётного звания: Главный Критикуй-Антисронист Дальнего Востока и окрестностей.
" говорил ты мне что не надо с нашими работами туда вступать, так нашли как заставить"....
Есть такая поговорка: Семь раз отмерь, один раз отрежь. Знаете, от скольки заказов я отказался, по причине возможности возникновения такой вот ситуации. Что я могу тут сказать!? Пока люди будут жить по принципу: лишь бы влезть, а там разберемся, у нас будет разруха.
Отправлено: 14.04.11 20:26. Заголовок: параллелькой по Демь..
параллелькой по Демьяну Б.
"После критики вождя Бедный стал писать подчеркнуто партийные стихи и басни ("Диво дивное коллективное", "Еж" и др.). В результате - он растерял всю свою популярность и вызвал еще большее недовольство Сталина... чиста навеяло из прошлага....
Аварийные комиссары нагрянут к строителям Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) выступает за регулярное инспектирование строительных объектов силами аварийных комиссаров. Инна Матюнина, руководитель комитета по страхованию при совете НОСТРОЙ, считает, что визиты аварийных комиссаров на стройки заставят застройщиков больше заботиться об охране труда и качестве работ.
Как рассказал на конференции «Развитие системы страхования в системе саморегулирования строительной отрасли» Михаил Викторов, руководитель аппарата НОСТРОЙ, создание системы инспектирования строек силами аварийных комиссаров могло бы стать одной из мер по защите компенсационных фондов саморегулируемых организаций от претензий лиц, понесших ущерб от деятельности строителей. В страховании строительства аварийные комиссары должны сыграть несколько иную роль, нежели в автостраховании. Их главной задачей станет не урегулирование выплат при страховых случаях, а определение рисков на объектах перед заключением договора страхования строительных рисков и в течение срока действия страхового договора. «Строители будут бояться визита аварийного комиссара, и это заставит их лучше заботиться об охране труда и соблюдении всех мер безопасности. Если это будет реальная, а не фиктивная система инспектирования, ее создание даст огромный эффект», – полагает Ирина Матюнина.
Фонды нуждаются в защите
По мнению Михаила Викторова, другими мерами по защите компенсационных фондов могли бы стать размещение их на специальных банковских счетах с ограничениями по использованию, а также страхование компенсационных фондов.
Инна Матюнина считает полезным страхование сохранности средств компенсационных фондов на банковских депозитах, а вот предлагаемое некоторыми страховщиками коллективное страхование ответственности членов СРО, по ее мнению, отнимает у саморегулируемых организаций стимул контролировать качество работы своих членов. Существующий порядок компенсации ущерба, нанесенного застройщиками сторонним лицам при проведении строительных работ, предполагает выплаты в первую очередь страховыми компаниями, застраховавшими гражданскую ответственность строителей. Если ущерб превышает лимит ответственности по страховому договору и строительная компания не может покрыть его из собственных средств, пострадавшие лица имеют право обратиться за выплатой из компенсационного фонда СРО, членом которой является компания – виновник ущерба. Если же выплаты из компенсационного фонда будут затем возмещаться страховщиком, руководство СРО не будет заинтересовано в строгом контроле своих членов, считает Инна Матюнина.
Эту точку зрения поддерживает и Сергей Алпатов, генеральный директор СРО НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов». «Субсидиарная ответственность членов СРО должна быть, чтобы саморегулируемые организации не принимали в свои ряды недобросовестных застройщиков», – настаивает он. Однако страхование сохранности компенсационных фондов, по мнению Сергея Алпатова, должно существовать в том или ином виде. «Компенсационный фонд лежит мертвым грузом. Если механизм страхования разовьется, фонд можно будет использовать, например, для финансовых гарантий при участии членов СРО в крупных тендерах», – рассуждает он. «Сорок миллиардов рублей, накопленные в компенсационных фондах строительных СРО, не должны быть заморожены, они должны работать на благо строительной отрасли», – говорит также и Михаил Викторов.
Деньги оседают у страховщиков
Строители пока без особого энтузиазма относятся к новым видам страхования. Алексей Белоусов, вице-президент СРО НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», выступая на конференции, иронично заметил, что пока практически все средства, собираемые по полисам страхования ответственности членов СРО, страховщики оставляют себе на развитие и другие не известные строителям цели.
Страховые компании подтверждают, что выплаты по подобным полисам пока ничтожно малы по сравнению со сборами. В «Гефесте» оценивают убыточность по этому виду страхования в Северо-Западном федеральном округе РФ примерно в 1%. Однако этот вид страхования еще слишком молод, в прошлом году сборы по нему выросли на 70%, но составили при этом всего 800 млн рублей. В «Ингосстрахе» объем данного рынка оценивают в 1,2 млрд рублей. Через 2-3 года, полагают в «Гефесте», убыточность страхования ответственности членов СРО достигнет 40% – уровня, который наблюдается сейчас в страховании гражданской ответственности строительных компаний. [BR]http://asninfo.ru/asn/58/39669#comment-3054<\/u><\/a>
как изначальных противников саморегулирования, так и «оппозиции» действующим ныне Национальным объединениям. Как показывает опыт, «раскачивание лодки» до добра не доводит, особенно, если этим занимаются те, кто в ней сидит.
Я что то не совсем понял, что там у них внутри происходит. Про противников саморегулирования понятно, а «оппозиции» действующим ныне Национальным объединениям - это что, это как??? если этим занимаются те, кто в ней сидит???
17. 03. 2010 Вячеслав Трапезников, исполнительный директор НП СРО «Гильдия строителей Урала» писал не менее пафасно: Строительный рынок – не ларёк ....При этом ошибочно считать, что вход на рынок (допуск к строительству) теперь можно просто купить. Были прецеденты, когда мы отказывали во вступлении в СРО по причинам плохой репутации фирмы. Мы, строители, все друг друга знаем. В нашей гильдии решение о вступлении в СРО принимают члены совета — 17 директоров крупнейших предприятий. Практически каждого из вступающих знает хотя бы один из членов совета. Сегодня фирмы, несущие большие риски, могут пойти и найти СРО, которое их примет. В этих же СРО могут оказаться и хорошие компании, но они быстро сбегут оттуда, когда им постоянно придётся пополнять компенсационный фонд из-за другой компании...
Думаю, ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА СРО, которые пытаются просто продавать членство, прекратят своё существование....
Не ну сам говорил, што надо подаждать пару лет. Значит потерпеть надо было нетерпеливому до апреля 2012, а не пытаца свалить недаработки на предательство каллег. Выходит расписался сёдня Трапезников в своем прежнем недоумии. Но слово не воробей, а за свои поступки и слова надо отвечать. Так, Мастерсан?
Отправлено: 18.04.11 13:44. Заголовок: Изъяном в системе са..
Изъяном в системе саморегулирования является игнорирование профобъединений - Леонид КушнирЧиновничий подход к принятию документов приводит к серьезным ошибкам, препятствующим развитию градостроительной деятельности, считает президент НОИЗ
Из-за градостроительных ошибок в мире происходит до 90% обрушений, разломов и других катастроф. Только 10% материального ущерба причиняется по причине конструктивных ошибок в отношении отдельных зданий и сооружений при их проектировании и строительстве.
Бывшему президенту Франции Шарлю Де Голлю принадлежит заключение: "Из-за градостроительных ошибок Франция потеряла людей больше, чем в двух мировых войнах".
Так, 20 марта этого года принят Федеральный Закон N41 "О внесении изменений и дополнений в Градостроительный Кодекс РФ и другие законодательные акты...", который без обсуждения с профессиональным сообществом упразднил необходимость в проведении инженерных изысканий на стадиях территориального планирования и планировки территории, оставив при этом такую необходимость в определении инженерных изысканий и обосновании границ зон, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, которые определяются в основном результатами инженерных изысканий.
Такая норма является нарушением 42-й статьи Конституции РФ и может привести в будущем к катастрофическим последствиям.
Федеральный Закон "О техническом регулировании" внес серьезный диссонанс в нормативно-методическое обеспечение инженерных изысканий. В настоящее время проводится интенсивная работа по реанимации нормативной базы градостроительной деятельности путем актуализации СНиПов и ГОСТов с их частичной гармонизацией с международными и европейскими нормами.
Однако этих мер недостаточно. Для повышения конкурентоспособности изыскательских организаций, особенно в связи с предстоящим вступлением России в ВТО, необходимо реанимировать, в том числе и с участием заинтересованных иностранных организаций, финансирование научно-методических исследований, только на базе которых возможна дальнейшая разработка новых эффективных национальных стандартов и сводов правил.
Профессиональное сообщество не приемлет ряд решений Правительства РФ о тотальном внедрении на территории страны международных и европейских норм (Еврокодов) без должного учета климатических, геологических, гидрометеорологических и экологических особенностей нашей страны. Процесс гармонизации норм должен быть поэтапный, обоснованный и совместный с авторами международных и европейских норм.
Правительство РФ и Государственная Дума России, принимая Федеральный Закон N240, пошли на поводу у отдельных, незначительных по численности групп лиц, незаинтересованных, как мы теперь понимаем, в эффективности института саморегулирования в строительной сфере, сведя до минимума регулятивные возможности национальных объединений.
Из-за градостроительных ошибок в мире происходит до 90% обрушений, разломов и других катастроф. Только 10% материального ущерба причиняется по причине конструктивных ошибок в отношении отдельных зданий и сооружений при их проектировании и строительстве.
Чего? Откуда такие цифры? Кто проводил анализ? Большинство обрушений происходят из-за скупости и дурости заказчика. Посчитать бы статистику.
Отправлено: 21.04.11 17:30. Заголовок: Первые строительные ..
Первые строительные СРО могут лишиться регистрации из-за нарушений закона
МОСКВА, 21 апреля - РИА Новости. Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ) инициировало первые судебные иски против саморегулируемых строительных организаций (СРО), которые многократно нарушали действующее законодательство, говорится в сообщении объединения.
Предварительные судебные заседания назначены на 11 и 16 мая, ответчики - СРО "Некоммерческое партнерство по созданию детского летнего лагеря "Пересвет" и НП СРО "Стройспецмонтажсервис".
Дело "Пересвета" будет рассматриваться в Арбитражном суде Московской области, а дело "Стройспецмонтажсервиса" - в Арбитражном суде города Москвы.
"Эти СРО пропали практически с момента их создания, не платят вступительные и членские взносы, не размещают необходимую информацию в интернете и в принципе недоступны для общения. Согласно действующему законодательству, Национальное объединение строителей вправе обратиться с иском в суд, и в случае положительного решения данные СРО будут вычеркнуты из Реестра и практически прекратят свое существование", - указывается в сообщении.
Кроме того, добавляется в нем, активизируется работа против саморегулиемых организаций, откровенно торгующих допусками к видам работ.
По словам президента НОСТРОя Ефима Басина, которые приводятся в сообщении, около 20% саморегулируемых организаций занимаются такого рода коммерцией.
"Напрасно такие СРО думают, что мы о них не знаем. Они нам все известны. И скоро такой практике придет конец", - цитируется в материалах Басин.
Забывчивый кокой, а документы то не горят. Скрытый текст
Форум » Беседка » Ого себе! Вертикалька зашаталась! Александр-Самара Отправлено: Сегодня 13:42. Заголовок: Я вот честно скажу, .. Я вот честно скажу, мне очень нравится Зюганов. Сердцем я за него. Но вот головой……
Слушай своё сердце. Нравица - наплюй на предрассудки и иди к нему смелее. Голова в любви не главное, а то получица брак по расчету.
Отправлено: 06.05.11 17:19. Заголовок: На блоге ДАМа з..
На блоге ДАМа задан вопрос:
Тема: Саморегулируемые организации Чернышева, Московская область3 мая 2011 11:57Дмитрий Анатольевич, поясните, пожалуйста, как будет разрешаться ситуация с незаконным сносом дома Федора Кольбе на Якиманке с точки зрения компенсации нанесенного ущерба от Капитал групп и их подрядчиков, в том числе и морального, для членов СРО , в котором состоит Капитал групп и их подрядчики? Будет ли потрачен в этом случае компенсационный фонд СРО ? Все-таки, СРО для строительства в России - это панацея или прикрытие беспредела без участия государства?
Сегодня по Сити-ФМ слышал возмущение высокого московского чиновника от строительства об этом вопиющем случае без указания на фирму Сподобится ли новый мэр раскрутить по полной Капитал-Групп и его СРО??? Кто дал допуск КГ????
Отправлено: 11.05.11 12:25. Заголовок: А при чем тут СРО и ..
А при чем тут СРО и КФ - читайте кодекс-в каких случаях идет выплата....... Я в одном поражаюсь - Вам уважаемые ,-лень пару страниц текста изучить, что бы потом хоть спорить аргументированно,или молчать когда крыть нечем, а не посмешищами себя выставлять паралельно пропихиваясь в РСПП правдами и неправдами
Так вот для сведения консалтов, заСРОнцеввв и иже с ними:
Заявления о приеме меня в подкомитет по саморегулированию не писал! Инициатива была от РСПП и оппортунистов СРО! Тогда им было выгодно показать народное негодование 148 ФЗ!! Не буду возражать если исключат, но постараюсь довести сей возможный факт до широкой общественности!
Заметил вот что: Если ранее регулярно получал электронную рассылку документов для членов подкомитета, то с некоторых пор от РСПП ни слуху ни духу...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 04.08.10 01:43. Заголовок: НОСТРОЙ (продолжение)
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума