Отправлено: 24.06.10 11:26. Заголовок: Во Владивостоке подожгли автомобиль руководителя саморегулируемой организации
Исполнительный директор "Дальмонтажстроя" Алексей Николайчук связывает инцидент со своей рабочей деятельностью
ВЛАДИВОСТОК, 24 июня, PrimaMedia. В УВД г. Владивостока поступило заявление от исполнительного директора СРО некоммерческого партнерства строителей "Дальмонтажстрой" Алексея Николайчука. Он просит привлечь к ответственности злоумышленников, совершивших поджог его автомобиля, сообщает корр. PrimaMedia. 20 июня в 2:40 утра неизвестные подбросили в автомобиль Николайчука две бутылки с бензином. В результате сгорел салон и все его содержимое (см. фото). Потерпевший подал заявление в УВД Владивостока, в котором указал, что недавно у него был конфликт с председателем коллегии "Дальмонтажстроя" Винтовкиным.
Как указал в своем заявлении Алексей Николайчук, в середине мая у него состоялся конфликт с Винтовкиным по поводу выдачи свидетельства о допуске для одной из строительных организаций, входящих в СРО "Дальмонтажстрой". Исполнительный директор посчитал данное решение незаконным, однако просьбы Николайчука о проведении разбирательства были проигнорированы.
После чего на заседании коллегии "Дальмонтажстроя" 27 мая было вынесено решение о приостановлении полномочий исполнительного директора (решение данного вопроса, согласно п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой", находится в компетенции общего собрания Партнерства). Также Винтовкин издал приказ о передачи ему печати и учредительных документов партнерства, на что, как указывает Николайчук, не имел права. 3 июня Николайчук изложил вопрос о приостановлении свидетельств о допуске в письменной форме на заседании коллегии, но данный факт в очередной раз был проигнорирован.
12 июня Григорий Винтовкин назначил заочное голосование по вопросу снятия исполнительного директора с должности, чем, по мнению Николайчука, нарушил п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой". 17 июня состоялось новое заседание коллегии, где объявили, что прошло заочное голосование о снятии исполнительного директора с должности. Николайчук пояснил, что по данному вопросу проведение заочного голосования является незаконным и попросил предъявить протокол и бюллетени заочного голосования. На что получил отказ от Винтовкина, который, в свою очередь, потребовал отдать ему печать и учредительные документы Партнерства. На выходе из кабинета, как говорит Николайчук, у него попытались с применением силы и угроз отобрать печать партнерства и ключи от офиса.
20 июня автомобиль Николайчука был подожжен. После данного инцидента, как утверждает исполнительный директор "Дальмонтажстроя", Винтовкин отключил телефон и не выходил с ним на связь.
На словах Алексей Николайчук пояснил корр. PrimaMedia: “Когда я подавал заявление о поджоге автомобиля, в ходе опроса сотрудник милиции поинтересовался: кто бы, по моему мнению, мог это сделать? Ни с кем, кроме Винтовкина и его окружения у меня конфликтов нет. Логично связать последний эксцесс, который прошел на работе в четверг, с поджогом, который произвели ночью воскресенья".
Пресс-секретарь УВД Владивостока Наталья Фурманчук сообщила корр. PrimaMedia о дальнейшей судьбе разбирательства: "Оперативники, прибывшие ночью 20 июня на место происшествия, установили факт поджога. Потерпевший написал заявление. Сейчас пожарная инспекция должна выдать свое заключение – из-за чего загорелся огонь. Если подтвердится версия поджога, делом будет заниматься прокуратура. Хочу сказать, что виновника таких преступлений удается найти редко".
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 24.06.10 12:32. Заголовок: Оттуда же: "Во-п..
Оттуда же: "Во-первых, на Общем собрании 12.05.2010г. решение по данному вопросу не было принято, что доказывает Протокол №8 от 12.05.2010г., подписанный Председателем собрания Винтовкиным Г.И. и секретарем собрания Николайчук А.Ю."
Отправлено: 24.06.10 13:12. Заголовок: ООО ПКК «Новый Век» ..
ООО ПКК «Новый Век» (г. Владивосток, ул. Сипягина, 19, кв. 92), Арбитражный суд Приморского края, решение Арбитражного суда Приморского края от 01 октября 2008 г., — введена процедура банкротства (конкурсное производство). Дело №А51-13164/2007 11-203. Конкурсный управляющий — ИП Сковыра Валерий Васильевич (690106, г. Владивосток, ул. Нерчинская, 46, кв. 77), НП ДМСО (г. Хабаровск, Главпочтамт, а/я №8/35). Процедура введена на 1 год. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1042759<\/u><\/a>
Отправлено: 24.06.10 13:30. Заголовок: Байка старая, но мог..
Байка старая, но могу расказать. К тем людям ,что на этой ветке не относится. У папы есть фирма, занимается строительством, сынуля учится на судового электромеханика, учится хреново, без папиного участия вовремя институт закончить бы не смог. Пил ПИво, гонял машины, жизнь была что надо. Как понял потом, папа его к себе брать не захотел , но сделал запись в трудоваой книжке что он работал у него инженером. Так у него набрался стаж, со своим рюземе он устраивается к моему заказчику которому сдавали обьект. Сдача была трудная, он боялся все принимать, не знал как потом все это эксплуатировать. Один из его сокурсников работал у меня в компании, поэтому все это стало известно. Как потом и что они спалили говорить не буду.
Отправлено: 25.06.10 02:43. Заголовок: Однако, после того,..
цитата:
Однако, после того, как я пресек попытку Винтовкина получить из компенсационного фонда 1 500 000 рублей
Хотелось бы услышать мнение Консалта-СВ или Guest'а, возможно ли такое технически? Может ли кто-либо (например, председатель коллегии СРО) получить деньги из КФ? Или КФ уже должен находиться в распоряжении УК?
Может быть, Пауль007 подскажет. Я лично в этих законах и законопроектах уже потерялась, поэтому задаю этот вопрос.
техническая возможность такая есть ...... предположим вступили 5-10 организаций - естественно деньги в КФ перечисляются на первом этапе на счет СРО, до перевода их на счет УК - предположим СРО такие взносыпереводит на счет УК 1 раз в квартал, то в этот промежуток СРО этими деньгами может распорядится иначе .... но это уже Уголовная статья ..... №№ тсатьи УК не вспомню сразу ..... но злоупотребление доверием легко вменяется на раз
Отправлено: 25.06.10 08:54. Заголовок: Экономист Исходя из ..
Экономист Исходя из 148-ФЗ - такая возможность есть - и очень простая решение о выплате может быть принято руководителем СРО. так как руководитель несет прямую ответственность за сохранность КФ.
Тут надо смотреть внутренние документы СРО по КФ- как прописана возможность выплат и принятия решений по данным фактам. Если прописано что только на основании решения суда - то тут фактор увода денег минимизирован. Если не прописан - то можно и по сговору тогда выплачивать
Отправлено: 15.07.10 10:14. Заголовок: Был сайт у СРО "..
Был сайт у СРО "Дальмонтажстрой" www.npsdms.com
потом на сайте появилось обьявление и он переехал
цитата:
Уважаемые члены НПС "< Дальмонтажстрой >"! Заочное голосование по вопросу переизбрания исполнительного директора Партнерства является незаконным. Бюллетени заочного голосования от 11.06.2010г. считать недействительными. По всем вопросам обращаться к исполнительному директору Николайчук А.Л. по тел.: 8(4232)72-07-92 Официальная электронная почта Партнерства www.npsdms.ru
и открытое письмо
цитата:
Исх. 288 от 14.07.10
Руководителю аппарата управления НОСТРОЙ Викторову М.Ю. Координатору по ДВФО Плотникову С.В.
Я, исполнительный директор НПС «Дальмонтажстрой», хочу прояснить сложившуюся на данный момент ситуацию внутри нашего некоммерческого партнерства:
В апреле 2010 года произошла следующая ситуация, когда во время моего нахождения на больничном, член коллегии НПС «Дальмонтажстрой» Горик В.Е. по согласованию с Председателем правления Винтовкиным Г.И. дали устный приказ (без моего согласия) главному бухгалтеру Назаровой Л.Ф. перечислить из компенсационного фонда для обеспечения контракта для компании ООО «Кристалл» (г. Хабаровск) сумму – 1 500 000 руб., что противоречит законодательству и внутренним нормам СРО НПС «Дальмонтажстрой». Гл. бухгалтер незамедлительно сообщила мне о данном факте и я, как исполнительный орган, запретил ей все перечисления. Затем созвонился с Председателем Коллегии Винтовкиным Г.И. и сообщил, что данные действия противозаконны - он со мной согласился.
Далее к 12 мая 2010г. – дата, на которую было назначено Общее собрание членов НПС «Дальмонтажстрой», - исполнительная дирекция стала готовить новое положение о требованиях к выдаче свидетельств на допуск в соответствии с 624 Приказом Минрегионразвития, а так же вносить поправки в существующий Устав для приведения всех пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Так же началась работа по отчету о расходовании финансовых средств, по составлению планов развития, по приведению в соответствие требованиям законодательства официального сайта партнерства, в связи с мониторингом НОСТРОЙ сайтов СРО.
Состав исполнительной дирекции - Исполнительный директор, ведущий специалист, главный бухгалтер, исполнительный секретарь, юрист.
На Общем собрании 12.05.2010г. обсуждали повестку работы собрания - по всем предложенным вопросам было принято положительное решение. Работу исп. Дирекции признали отличной. Неожиданно в конце собрания, в разрез утвержденной собранием повестки, председатель Коллегии Винтовкин Г.И. поднимает вопрос об исключении из членов Коллегии директора ООО ПКК «Новый Век» Николайчук Л.К. Присутствующие на общем собрании члены возмутились: на каком основании исключать и тем более принимать такое решение вне оговоренных вопросов повестки собрания. Винтовкин Г.И. указал на то, что ООО ПКК «Новый Век» не оплатил взнос в компенсационный фонд. (свидетельство о допуске ООО ПКК «Новый Век» на данный момент не получило из за финансовых проблем).
Юрист партнерства - Колокольцева Надежда Александровна - пояснила Винтовкину Г.И., что по вопросу переизбрания членов Коллегии проводится тайное голосование с выпуском соответствующих бюллетеней. Винтовкин Г.И. согласился с юристом и собрание закончилось. После этого он передал на оформление протокол собрания исполнительному секретарю Березкиной А.В. со своими поправками.
После изучения данного протокола от 12 мая 2010г. выясняется, что Винтовкин Г.И, самовольно внес поправки в протокол от 12 мая 2010г. об исключении из членов Коллегии директора ООО ПКК «Новый Век» Николайчук Л.К., а так же внес поправки в Положение «О Коллегии» о том, что Коллегия партнерства может принимать решение о снятии Исполнительного директора с должности, хотя данные изменения в «Положение» в повестке общего собрания не были оговорены и решения Общего собрания по такому вопросу не принималось.
После этого инцидента юрист приостановил регистрацию данного протокола в Минюсте. Все вышеуказанные противоправные действия председателя Коллегии НПС «Дальмонтажстрой" привели к тому, что мы с юристом партнерства Колокольцевой Надеждой Александровной стали проводить внутренний аудит соответствия внутренних правил партнерства (положения, должностные инструкции и т.д.) законодательству. В ходе данной работы выяснилось, что на заседания Коллегии партнерства подавались документы на утверждение выдачи свидетельств о допуске без поступления от компаний претендующих на получение свидетельства о допуске оплаты в компенсационный фонд, хотя главный бухгалтер в листе согласования указывала, что «оплата не производилась». Я, как Исполнительный директор издал приказ о том, чтобы начальник Технического отдела Куклина Г.В. предоставила протоколы заседания Коллегии, на что получил отказ.
20 мая 2010г. состоялось заседание Коллегии партнерства, на котором я устно рассказал о факте незаконной выдачи свидетельств о допуске и предложил включить в повестку дня вопрос о приостановлении действия незаконно выданных свидетельств. Но данный вопрос не включили в повестку заседания Коллегии. Следующая Коллегия состоялась 27 мая 2010г., на которую, совместно с Юристом партнерства Колокольцевой Н.А., мы подготовили уже письма членам Коллегии о не законной выдаче свидетельств о допуске и включения данного вопроса в повестку. Коллегия данный факт опять проигнорировала, а на повестку дня поставили вопрос о снятии Исполнительного директора с должности и проведении внутренней ревизии финансовой деятельности партнерства. На это я предоставил возражения – так как вопросы досрочного прекращения полномочий Исполнительного директора находятся в компетенции решения Общего собрания согласно Уставу.
После этого инцидента мы (исполнительная дирекция) в официальном порядке направляем почтой письма о незаконной выдаче свидетельств о допуске Председателю коллегии и членам коллегии.
С 01 по 08 июня проводиться ревизия согласно положению «О ревизии». Ревизия проводится в кабинете Председателя коллегии, Исполнительного директора и главного бухгалтера в кабинет не допускают. Согласно положению о ревизии другая сторона может направлять письма ходатайства. Главным бухгалтером было направленно письмо о том, что без оплаты в компенсационный фонд были выданы свидетельства о допуске и перечислены соответствующие компании. Ревизия же установила, что по журналу «О выдаче свидетельств» свидетельства, по которым не произведена оплата в компенсационный фонд, на руки компаниям не выдавались, а был только направлен отчет о выдаче свидетельств о допуске в Ростехнадзор и размещены данные об этих свидетельствах на официальном сайте. Ревизионная комиссия ни каким образом факт о незаконной выдаче свидетельств о допуске не зафиксировала в акте, на что нами были предоставлены возражения по данному акту.
По материалам ревизии Винтовкин Г.И. объявляет по электронной почте членам СРО НПС «ДМС» о проведении заочного голосовании с 08 июня 2010г. по 16 июня 2010 по снятию Исполнительного директора с должности. Юрист Колокольцева Н.А. поясняет Винтовкину Г.И., что данные действия не законны и противоречат п.5.2.9.4 и п.5.2.11. Устава партнерства, так как по вопросам избрания Исполнительного органа должно собираться очное Общее собрание и «За» должно проголосовать 2/3 голосов от присутствующих.
Винтовкин Г.И. данный факт игнорирует, вводит в заблуждение членов СРО НПС «Дальмонтажстрой» и проводит заочное голосование по вопросу снятия Исполнительного директора Николайчук А.Л. с должности, назначения себя на должность исполнительного директора и переизбирает председателя коллегии - на его место назначают члена коллегии Щетинина В.М. – директора компании ООО «ДальСТАМ».
После этого 17 июня 2010 меня приглашают на заседание Коллегии и объявляют, что я снят с должности и обязан передать печать, учредительные документы. Я предлагаю Винтовкину Г.И. дать мне ознакомиться с протоколом заочного голосования, на что получаю резкий отказ. Далее в присутствии членов коллегии специально приглашенный руководитель одной из строительной компаний пытается силой заставить меня передать печать и учредительные документы ему.
После этого инцидента с коллективом НПС «Дальмонтажстрой» мы принимаем решение переехать в другой офис, так как на работников партнерства стали оказывать психологическое давление.
А 20 июня 2010г. возле моего дома был подожжен мой личный автомобиль.
28 июня 2010 я принимаю решение выехать в Москву на конференцию по вопросам разъяснения положений 624 Приказа Минрегионразвития. По возращению в г. Владивосток главный бухгалтер сообщает мне, что в Сбербанке, где размещен расчетный счет партнерства, а также в ОАО «Росбанк», где размещен компенсационный фонд партнерства, заменены карточки подписей руководителя. Обратившись к руководству Сбербанка и ОАО Росбанка, я выяснил, что замена подписей была произведена 02.07.2010г. в установленном порядке согласно действующему законодательства. Мы с юристом Колокольцевой Н.А. направили заявление в Минюст по Приморскому краю с просьбой ознакомиться с делом по НПС «Дальмонтажстрой». В ходе проверки документов мы установили, что Винтовкин Г.И самовольно изготовил протокол Общего собрания от 16 июня 2010г., без оригиналов свидетельства о постановки на учет, каким то образом заверил изменения у нотариуса и отстранил меня от должности, назначив себя Исполнительным директором, хотя факта проведения Общего собрания не было, повестка Общего собрания на 16.06.2010г. не формировалась, члены партнерства на данном собрании не присутствовали.
Мы с юристом незамедлительно написали заявление в прокуратуру по факту мошенничества в отношении Винтовкина Г.И. и направили иск в суд о признании протокола от 16 июня 2010 г. не законным.
Исполнительный директор Николайчук А.Л.
Почему эта проблема должна интересовать НОСТРОЙ с какого боку они имеют отношения к этому действу внутри некомерческого партнерства. Тема саморегулирования раскрывается в полном цвете.
Отправлено: 15.07.10 10:39. Заголовок: в прошлом году Винто..
цитата:
в прошлом году Винтовкин заманивал нас в партнерство взносами в компфонд в размере 100 тыс.рублей. Хотя в законе было однозначно написано - не меньше 300. Такие уловки доверия не вызывали никогда, поэтому не пошел к ним, а в другое партнерство. знаю, что все члены дальмонтажстроя потом доплачивали по 200 тыс в КФ. такие дела
Отправлено: 27.07.10 06:48. Заголовок: Решение о переизбран..
Решение о переизбрании Исполнительного директора НПС «Дальмонтажстрой» Николайчук А.Л. было принято после того как выяснилось, что Исполнительный директор банально подворовывал. После проведения внеочередной проверки финансово-хозяйственной деятельности Партнёрства, в ходе которой ревизионная комиссия подтвердила факты хищения денежных средств Алексеем Николайчук. В общей сумме Исполнительным директором Алексеем Николайчук из средств СРО было выплачено в адрес ресторанов, парфюмерных, ювелирных магазинов и магазина одежды и т.д. более 800 тысяч рублей. 16 июня 2010 года было проведено очное собрание членов Саморегулируемой организации. На собрании было принято решение о переизбрании Исполнительного директора и Председателя коллегии Партнёрства. По результатам голосования ( более 80 членов Партнёрства) Исполнительным директором избран Г. И. Винтовкин. Стоит отметить, что бюллетени голосования находятся в Некоммерческом партнёрстве. Кроме того 08.07. 2010г. было проведено внеочередное собрание членов Партнёрства, на котором Николайчук было предложено дать пояснения по выявленным фактам. Однако Алексей Николайчук на собрание не явился. Заявление с просьбой выдать полтора миллиона члену Партнёрства на самом деле поступало от одной строительной компании в адрес Партнёрства, но сам Винтовкин в это время находился в командировке в Москве и узнал об этом намного позже. Документы, подтверждающие его болезнь в период этого действия у Николайчук отсутствуют. Обвинения, выдвинутые Алексеем Николайчук в адрес Винтовкина Г.И. не имеют под собой почвы. В связи с отсутствием подтверждающих документов или каких-либо доказательств. В настоящий момент на действия бывшего Исполнительного директора материалы переданы: в городскую прокуратуру «за распространение сведений не соответствующих действительности в средствах массовой информации», в городское УВД г. Владивостока «за самоуправство», в УВД по Приморскому краю «хищение денежных средств НПС». Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет. Вопрос: каким образом Николайчук намеревался организовывать работу СРО или кроме денег ему ничего не надо? Ни в одном документе не упоминаются сотрудники НПС наверно он один специалист и со всем справляется?
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет.
сайт СРО поменял прописку..... новоявленные юристы в руководстве СРО :))
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет
Не романтично как то в СРО. Вот если бы "прихватил чужую жену" ,да еше и жену члена СРО. Вот это б был бы сюжет))
Отправлено: 27.07.10 12:22. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вот это б был бы сюжет))
"alarma пишет:
цитата:
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС,
Что то я подумал и вспомнил похожий сюжет из "Улиц разбитых фонарей" Обрывок из фильма:
Ларин :"Директор филиала был застрелен снайпером во время полового акта с своим главным бухгалтером " Казанцев жалостливо :"Бедная женщина ,ведь она испытала такой шок,такой шок" Ларин: Какой шок, Казанова? Какая женщина ??? Главный бухгалтер мужчина ."
подборка обсуждения на форуме http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178
цитата:
инженер2010 Написал: ------------------------------------------------------- > У нас в сро идет грызня между председателем > правления и директором. Директор Николайчук– > парень молодой и председатель как более опытный > функционер его пытается сожрать. Николайчук > повесил на сайте ДМС свои письма в которых > обвиняет Винтовкина в серьезных нарушениях – > попытка украсть деньги из компфонда, незаконная > выдача допусков. > Чем может обернутся эта война для нас, строителей, > которые стали членами сро дальмонтажстрой? Что > делать нам? Вдруг сро развалится? Как Вы заметили, уважаемый, Николайчук парень молодой и, еще бы надо добавить, без мозгов. Никто ни кого не пытается "сожрать", а наборот, пытается спасти, так называемые, Ваши деньги, от растраты. А верить письмам, которые размещаются в интернете - удел немного глуповатых людей. И как член СРО, если Вы таковым являетесь, Вы вправе чтобы Вам предъявили финансовый отчет партнерства, или чтобы Ваш бухгалтер был участником ревизии по окончании отчетного периода. И еще, хотелось бы добавить: сравните послужной список Винтовкина и послужной список Николайчука - сделайте выводы.Кто такой Николайчук????
Vik Написал: ------------------------------------------------------- > Знающий, вы намекаете, что Николайчук пытается > деньги умыкнуть? Вроде нет никаких намеков. проосто очень странно, что он после какой-то там финансовой проверки собрал все финансовые документы и скрылся с ними. Что-то пытается скрыть. А про поджег машины вообще детский лепет какой-то. В 2,40 ночи (это когда у человека самый сон. и именно в сорок минут) его машину подожгли. Интересно где стояла машина, что так легко была доступна. И как это он засек время поджега. Даже если в такое время сработает сигнализация и машина будет стоять под домом, то навряд ли поймешь сколько время и что в машине поджег. и я думаю, был бы поджег не сгорело бы только немного переднее сиденье, а пожарик был бы немалый.Наверное он стоял рядом с машиной, раз так быстро потушил. А про свекровь его китайскую или корейскую вообще молчу. Украли сверковь - а почему тогда не жену? Эти только в молодости красивы. Веселуха полная.
А вот что можно прочесть по горе-исполнительного директора по такому адресу: [antisro.forum24.ru] Байка старая, но могу расказать. К тем людям ,что на этой ветке не относится. У папы есть фирма, занимается строительством, сынуля учится на судового электромеханика, учится хреново, без папиного участия вовремя институт закончить бы не смог. Пил ПИво, гонял машины, жизнь была что надо. Как понял потом, папа его к себе брать не захотел , но сделал запись в трудоваой книжке что он работал у него инженером. Так у него набрался стаж, со своим рюземе он устраивается к моему заказчику которому сдавали обьект. Сдача была трудная, он боялся все принимать, не знал как потом все это эксплуатировать. Один из его сокурсников работал у меня в компании, поэтому все это стало известно. Как потом и что они спалили говорить не буду. ВОТ ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ!!!!
Отправлено: 05.08.10 14:11. Заголовок: Не СРоошник
А элементарно: нельзя ли проверить финансовые документы этого СРО - там ведь будет видно, куда пошли деньги. Куда Николайчук их тратил, в каком количестве или он агнец божий - чист, как слеза алкаша. Ведь уже год проруководил "товарищ", будет что посмотреть. И где наша доблестная милиция налоговая полиция, УБЭП ил как их там. Развели бардак.
А элементарно: нельзя ли проверить финансовые документы этого СРО - там ведь будет видно, куда пошли деньги. Куда Николайчук их тратил, в каком количестве или он агнец божий - чист, как слеза алкаша. Ведь уже год проруководил "товарищ", будет что посмотреть. И где наша доблестная милиция налоговая полиция, УБЭП ил как их там. Развели бардак.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 240
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума