Отправлено: 24.06.10 11:26. Заголовок: Во Владивостоке подожгли автомобиль руководителя саморегулируемой организации
Исполнительный директор "Дальмонтажстроя" Алексей Николайчук связывает инцидент со своей рабочей деятельностью
ВЛАДИВОСТОК, 24 июня, PrimaMedia. В УВД г. Владивостока поступило заявление от исполнительного директора СРО некоммерческого партнерства строителей "Дальмонтажстрой" Алексея Николайчука. Он просит привлечь к ответственности злоумышленников, совершивших поджог его автомобиля, сообщает корр. PrimaMedia. 20 июня в 2:40 утра неизвестные подбросили в автомобиль Николайчука две бутылки с бензином. В результате сгорел салон и все его содержимое (см. фото). Потерпевший подал заявление в УВД Владивостока, в котором указал, что недавно у него был конфликт с председателем коллегии "Дальмонтажстроя" Винтовкиным.
Как указал в своем заявлении Алексей Николайчук, в середине мая у него состоялся конфликт с Винтовкиным по поводу выдачи свидетельства о допуске для одной из строительных организаций, входящих в СРО "Дальмонтажстрой". Исполнительный директор посчитал данное решение незаконным, однако просьбы Николайчука о проведении разбирательства были проигнорированы.
После чего на заседании коллегии "Дальмонтажстроя" 27 мая было вынесено решение о приостановлении полномочий исполнительного директора (решение данного вопроса, согласно п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой", находится в компетенции общего собрания Партнерства). Также Винтовкин издал приказ о передачи ему печати и учредительных документов партнерства, на что, как указывает Николайчук, не имел права. 3 июня Николайчук изложил вопрос о приостановлении свидетельств о допуске в письменной форме на заседании коллегии, но данный факт в очередной раз был проигнорирован.
12 июня Григорий Винтовкин назначил заочное голосование по вопросу снятия исполнительного директора с должности, чем, по мнению Николайчука, нарушил п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой". 17 июня состоялось новое заседание коллегии, где объявили, что прошло заочное голосование о снятии исполнительного директора с должности. Николайчук пояснил, что по данному вопросу проведение заочного голосования является незаконным и попросил предъявить протокол и бюллетени заочного голосования. На что получил отказ от Винтовкина, который, в свою очередь, потребовал отдать ему печать и учредительные документы Партнерства. На выходе из кабинета, как говорит Николайчук, у него попытались с применением силы и угроз отобрать печать партнерства и ключи от офиса.
20 июня автомобиль Николайчука был подожжен. После данного инцидента, как утверждает исполнительный директор "Дальмонтажстроя", Винтовкин отключил телефон и не выходил с ним на связь.
На словах Алексей Николайчук пояснил корр. PrimaMedia: “Когда я подавал заявление о поджоге автомобиля, в ходе опроса сотрудник милиции поинтересовался: кто бы, по моему мнению, мог это сделать? Ни с кем, кроме Винтовкина и его окружения у меня конфликтов нет. Логично связать последний эксцесс, который прошел на работе в четверг, с поджогом, который произвели ночью воскресенья".
Пресс-секретарь УВД Владивостока Наталья Фурманчук сообщила корр. PrimaMedia о дальнейшей судьбе разбирательства: "Оперативники, прибывшие ночью 20 июня на место происшествия, установили факт поджога. Потерпевший написал заявление. Сейчас пожарная инспекция должна выдать свое заключение – из-за чего загорелся огонь. Если подтвердится версия поджога, делом будет заниматься прокуратура. Хочу сказать, что виновника таких преступлений удается найти редко".
Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
Отправлено: 24.06.10 12:32. Заголовок: Оттуда же: "Во-п..
Оттуда же: "Во-первых, на Общем собрании 12.05.2010г. решение по данному вопросу не было принято, что доказывает Протокол №8 от 12.05.2010г., подписанный Председателем собрания Винтовкиным Г.И. и секретарем собрания Николайчук А.Ю."
Отправлено: 24.06.10 13:12. Заголовок: ООО ПКК «Новый Век» ..
ООО ПКК «Новый Век» (г. Владивосток, ул. Сипягина, 19, кв. 92), Арбитражный суд Приморского края, решение Арбитражного суда Приморского края от 01 октября 2008 г., — введена процедура банкротства (конкурсное производство). Дело №А51-13164/2007 11-203. Конкурсный управляющий — ИП Сковыра Валерий Васильевич (690106, г. Владивосток, ул. Нерчинская, 46, кв. 77), НП ДМСО (г. Хабаровск, Главпочтамт, а/я №8/35). Процедура введена на 1 год. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1042759<\/u><\/a>
Отправлено: 24.06.10 13:30. Заголовок: Байка старая, но мог..
Байка старая, но могу расказать. К тем людям ,что на этой ветке не относится. У папы есть фирма, занимается строительством, сынуля учится на судового электромеханика, учится хреново, без папиного участия вовремя институт закончить бы не смог. Пил ПИво, гонял машины, жизнь была что надо. Как понял потом, папа его к себе брать не захотел , но сделал запись в трудоваой книжке что он работал у него инженером. Так у него набрался стаж, со своим рюземе он устраивается к моему заказчику которому сдавали обьект. Сдача была трудная, он боялся все принимать, не знал как потом все это эксплуатировать. Один из его сокурсников работал у меня в компании, поэтому все это стало известно. Как потом и что они спалили говорить не буду.
Отправлено: 25.06.10 02:43. Заголовок: Однако, после того,..
цитата:
Однако, после того, как я пресек попытку Винтовкина получить из компенсационного фонда 1 500 000 рублей
Хотелось бы услышать мнение Консалта-СВ или Guest'а, возможно ли такое технически? Может ли кто-либо (например, председатель коллегии СРО) получить деньги из КФ? Или КФ уже должен находиться в распоряжении УК?
Может быть, Пауль007 подскажет. Я лично в этих законах и законопроектах уже потерялась, поэтому задаю этот вопрос.
техническая возможность такая есть ...... предположим вступили 5-10 организаций - естественно деньги в КФ перечисляются на первом этапе на счет СРО, до перевода их на счет УК - предположим СРО такие взносыпереводит на счет УК 1 раз в квартал, то в этот промежуток СРО этими деньгами может распорядится иначе .... но это уже Уголовная статья ..... №№ тсатьи УК не вспомню сразу ..... но злоупотребление доверием легко вменяется на раз
Отправлено: 25.06.10 08:54. Заголовок: Экономист Исходя из ..
Экономист Исходя из 148-ФЗ - такая возможность есть - и очень простая решение о выплате может быть принято руководителем СРО. так как руководитель несет прямую ответственность за сохранность КФ.
Тут надо смотреть внутренние документы СРО по КФ- как прописана возможность выплат и принятия решений по данным фактам. Если прописано что только на основании решения суда - то тут фактор увода денег минимизирован. Если не прописан - то можно и по сговору тогда выплачивать
Отправлено: 15.07.10 10:14. Заголовок: Был сайт у СРО "..
Был сайт у СРО "Дальмонтажстрой" www.npsdms.com
потом на сайте появилось обьявление и он переехал
цитата:
Уважаемые члены НПС "< Дальмонтажстрой >"! Заочное голосование по вопросу переизбрания исполнительного директора Партнерства является незаконным. Бюллетени заочного голосования от 11.06.2010г. считать недействительными. По всем вопросам обращаться к исполнительному директору Николайчук А.Л. по тел.: 8(4232)72-07-92 Официальная электронная почта Партнерства www.npsdms.ru
и открытое письмо
цитата:
Исх. 288 от 14.07.10
Руководителю аппарата управления НОСТРОЙ Викторову М.Ю. Координатору по ДВФО Плотникову С.В.
Я, исполнительный директор НПС «Дальмонтажстрой», хочу прояснить сложившуюся на данный момент ситуацию внутри нашего некоммерческого партнерства:
В апреле 2010 года произошла следующая ситуация, когда во время моего нахождения на больничном, член коллегии НПС «Дальмонтажстрой» Горик В.Е. по согласованию с Председателем правления Винтовкиным Г.И. дали устный приказ (без моего согласия) главному бухгалтеру Назаровой Л.Ф. перечислить из компенсационного фонда для обеспечения контракта для компании ООО «Кристалл» (г. Хабаровск) сумму – 1 500 000 руб., что противоречит законодательству и внутренним нормам СРО НПС «Дальмонтажстрой». Гл. бухгалтер незамедлительно сообщила мне о данном факте и я, как исполнительный орган, запретил ей все перечисления. Затем созвонился с Председателем Коллегии Винтовкиным Г.И. и сообщил, что данные действия противозаконны - он со мной согласился.
Далее к 12 мая 2010г. – дата, на которую было назначено Общее собрание членов НПС «Дальмонтажстрой», - исполнительная дирекция стала готовить новое положение о требованиях к выдаче свидетельств на допуск в соответствии с 624 Приказом Минрегионразвития, а так же вносить поправки в существующий Устав для приведения всех пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Так же началась работа по отчету о расходовании финансовых средств, по составлению планов развития, по приведению в соответствие требованиям законодательства официального сайта партнерства, в связи с мониторингом НОСТРОЙ сайтов СРО.
Состав исполнительной дирекции - Исполнительный директор, ведущий специалист, главный бухгалтер, исполнительный секретарь, юрист.
На Общем собрании 12.05.2010г. обсуждали повестку работы собрания - по всем предложенным вопросам было принято положительное решение. Работу исп. Дирекции признали отличной. Неожиданно в конце собрания, в разрез утвержденной собранием повестки, председатель Коллегии Винтовкин Г.И. поднимает вопрос об исключении из членов Коллегии директора ООО ПКК «Новый Век» Николайчук Л.К. Присутствующие на общем собрании члены возмутились: на каком основании исключать и тем более принимать такое решение вне оговоренных вопросов повестки собрания. Винтовкин Г.И. указал на то, что ООО ПКК «Новый Век» не оплатил взнос в компенсационный фонд. (свидетельство о допуске ООО ПКК «Новый Век» на данный момент не получило из за финансовых проблем).
Юрист партнерства - Колокольцева Надежда Александровна - пояснила Винтовкину Г.И., что по вопросу переизбрания членов Коллегии проводится тайное голосование с выпуском соответствующих бюллетеней. Винтовкин Г.И. согласился с юристом и собрание закончилось. После этого он передал на оформление протокол собрания исполнительному секретарю Березкиной А.В. со своими поправками.
После изучения данного протокола от 12 мая 2010г. выясняется, что Винтовкин Г.И, самовольно внес поправки в протокол от 12 мая 2010г. об исключении из членов Коллегии директора ООО ПКК «Новый Век» Николайчук Л.К., а так же внес поправки в Положение «О Коллегии» о том, что Коллегия партнерства может принимать решение о снятии Исполнительного директора с должности, хотя данные изменения в «Положение» в повестке общего собрания не были оговорены и решения Общего собрания по такому вопросу не принималось.
После этого инцидента юрист приостановил регистрацию данного протокола в Минюсте. Все вышеуказанные противоправные действия председателя Коллегии НПС «Дальмонтажстрой" привели к тому, что мы с юристом партнерства Колокольцевой Надеждой Александровной стали проводить внутренний аудит соответствия внутренних правил партнерства (положения, должностные инструкции и т.д.) законодательству. В ходе данной работы выяснилось, что на заседания Коллегии партнерства подавались документы на утверждение выдачи свидетельств о допуске без поступления от компаний претендующих на получение свидетельства о допуске оплаты в компенсационный фонд, хотя главный бухгалтер в листе согласования указывала, что «оплата не производилась». Я, как Исполнительный директор издал приказ о том, чтобы начальник Технического отдела Куклина Г.В. предоставила протоколы заседания Коллегии, на что получил отказ.
20 мая 2010г. состоялось заседание Коллегии партнерства, на котором я устно рассказал о факте незаконной выдачи свидетельств о допуске и предложил включить в повестку дня вопрос о приостановлении действия незаконно выданных свидетельств. Но данный вопрос не включили в повестку заседания Коллегии. Следующая Коллегия состоялась 27 мая 2010г., на которую, совместно с Юристом партнерства Колокольцевой Н.А., мы подготовили уже письма членам Коллегии о не законной выдаче свидетельств о допуске и включения данного вопроса в повестку. Коллегия данный факт опять проигнорировала, а на повестку дня поставили вопрос о снятии Исполнительного директора с должности и проведении внутренней ревизии финансовой деятельности партнерства. На это я предоставил возражения – так как вопросы досрочного прекращения полномочий Исполнительного директора находятся в компетенции решения Общего собрания согласно Уставу.
После этого инцидента мы (исполнительная дирекция) в официальном порядке направляем почтой письма о незаконной выдаче свидетельств о допуске Председателю коллегии и членам коллегии.
С 01 по 08 июня проводиться ревизия согласно положению «О ревизии». Ревизия проводится в кабинете Председателя коллегии, Исполнительного директора и главного бухгалтера в кабинет не допускают. Согласно положению о ревизии другая сторона может направлять письма ходатайства. Главным бухгалтером было направленно письмо о том, что без оплаты в компенсационный фонд были выданы свидетельства о допуске и перечислены соответствующие компании. Ревизия же установила, что по журналу «О выдаче свидетельств» свидетельства, по которым не произведена оплата в компенсационный фонд, на руки компаниям не выдавались, а был только направлен отчет о выдаче свидетельств о допуске в Ростехнадзор и размещены данные об этих свидетельствах на официальном сайте. Ревизионная комиссия ни каким образом факт о незаконной выдаче свидетельств о допуске не зафиксировала в акте, на что нами были предоставлены возражения по данному акту.
По материалам ревизии Винтовкин Г.И. объявляет по электронной почте членам СРО НПС «ДМС» о проведении заочного голосовании с 08 июня 2010г. по 16 июня 2010 по снятию Исполнительного директора с должности. Юрист Колокольцева Н.А. поясняет Винтовкину Г.И., что данные действия не законны и противоречат п.5.2.9.4 и п.5.2.11. Устава партнерства, так как по вопросам избрания Исполнительного органа должно собираться очное Общее собрание и «За» должно проголосовать 2/3 голосов от присутствующих.
Винтовкин Г.И. данный факт игнорирует, вводит в заблуждение членов СРО НПС «Дальмонтажстрой» и проводит заочное голосование по вопросу снятия Исполнительного директора Николайчук А.Л. с должности, назначения себя на должность исполнительного директора и переизбирает председателя коллегии - на его место назначают члена коллегии Щетинина В.М. – директора компании ООО «ДальСТАМ».
После этого 17 июня 2010 меня приглашают на заседание Коллегии и объявляют, что я снят с должности и обязан передать печать, учредительные документы. Я предлагаю Винтовкину Г.И. дать мне ознакомиться с протоколом заочного голосования, на что получаю резкий отказ. Далее в присутствии членов коллегии специально приглашенный руководитель одной из строительной компаний пытается силой заставить меня передать печать и учредительные документы ему.
После этого инцидента с коллективом НПС «Дальмонтажстрой» мы принимаем решение переехать в другой офис, так как на работников партнерства стали оказывать психологическое давление.
А 20 июня 2010г. возле моего дома был подожжен мой личный автомобиль.
28 июня 2010 я принимаю решение выехать в Москву на конференцию по вопросам разъяснения положений 624 Приказа Минрегионразвития. По возращению в г. Владивосток главный бухгалтер сообщает мне, что в Сбербанке, где размещен расчетный счет партнерства, а также в ОАО «Росбанк», где размещен компенсационный фонд партнерства, заменены карточки подписей руководителя. Обратившись к руководству Сбербанка и ОАО Росбанка, я выяснил, что замена подписей была произведена 02.07.2010г. в установленном порядке согласно действующему законодательства. Мы с юристом Колокольцевой Н.А. направили заявление в Минюст по Приморскому краю с просьбой ознакомиться с делом по НПС «Дальмонтажстрой». В ходе проверки документов мы установили, что Винтовкин Г.И самовольно изготовил протокол Общего собрания от 16 июня 2010г., без оригиналов свидетельства о постановки на учет, каким то образом заверил изменения у нотариуса и отстранил меня от должности, назначив себя Исполнительным директором, хотя факта проведения Общего собрания не было, повестка Общего собрания на 16.06.2010г. не формировалась, члены партнерства на данном собрании не присутствовали.
Мы с юристом незамедлительно написали заявление в прокуратуру по факту мошенничества в отношении Винтовкина Г.И. и направили иск в суд о признании протокола от 16 июня 2010 г. не законным.
Исполнительный директор Николайчук А.Л.
Почему эта проблема должна интересовать НОСТРОЙ с какого боку они имеют отношения к этому действу внутри некомерческого партнерства. Тема саморегулирования раскрывается в полном цвете.
Отправлено: 15.07.10 10:39. Заголовок: в прошлом году Винто..
цитата:
в прошлом году Винтовкин заманивал нас в партнерство взносами в компфонд в размере 100 тыс.рублей. Хотя в законе было однозначно написано - не меньше 300. Такие уловки доверия не вызывали никогда, поэтому не пошел к ним, а в другое партнерство. знаю, что все члены дальмонтажстроя потом доплачивали по 200 тыс в КФ. такие дела
Отправлено: 27.07.10 06:48. Заголовок: Решение о переизбран..
Решение о переизбрании Исполнительного директора НПС «Дальмонтажстрой» Николайчук А.Л. было принято после того как выяснилось, что Исполнительный директор банально подворовывал. После проведения внеочередной проверки финансово-хозяйственной деятельности Партнёрства, в ходе которой ревизионная комиссия подтвердила факты хищения денежных средств Алексеем Николайчук. В общей сумме Исполнительным директором Алексеем Николайчук из средств СРО было выплачено в адрес ресторанов, парфюмерных, ювелирных магазинов и магазина одежды и т.д. более 800 тысяч рублей. 16 июня 2010 года было проведено очное собрание членов Саморегулируемой организации. На собрании было принято решение о переизбрании Исполнительного директора и Председателя коллегии Партнёрства. По результатам голосования ( более 80 членов Партнёрства) Исполнительным директором избран Г. И. Винтовкин. Стоит отметить, что бюллетени голосования находятся в Некоммерческом партнёрстве. Кроме того 08.07. 2010г. было проведено внеочередное собрание членов Партнёрства, на котором Николайчук было предложено дать пояснения по выявленным фактам. Однако Алексей Николайчук на собрание не явился. Заявление с просьбой выдать полтора миллиона члену Партнёрства на самом деле поступало от одной строительной компании в адрес Партнёрства, но сам Винтовкин в это время находился в командировке в Москве и узнал об этом намного позже. Документы, подтверждающие его болезнь в период этого действия у Николайчук отсутствуют. Обвинения, выдвинутые Алексеем Николайчук в адрес Винтовкина Г.И. не имеют под собой почвы. В связи с отсутствием подтверждающих документов или каких-либо доказательств. В настоящий момент на действия бывшего Исполнительного директора материалы переданы: в городскую прокуратуру «за распространение сведений не соответствующих действительности в средствах массовой информации», в городское УВД г. Владивостока «за самоуправство», в УВД по Приморскому краю «хищение денежных средств НПС». Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет. Вопрос: каким образом Николайчук намеревался организовывать работу СРО или кроме денег ему ничего не надо? Ни в одном документе не упоминаются сотрудники НПС наверно он один специалист и со всем справляется?
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет.
сайт СРО поменял прописку..... новоявленные юристы в руководстве СРО :))
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС, не выплатив зарплату, расторгнув договор на аренду помещения, услуги связи и Интернет
Не романтично как то в СРО. Вот если бы "прихватил чужую жену" ,да еше и жену члена СРО. Вот это б был бы сюжет))
Отправлено: 27.07.10 12:22. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вот это б был бы сюжет))
"alarma пишет:
цитата:
Более того прихватив свою жену и бухгалтера этот товарищ бросил на произвол судьбы сотрудников НПС,
Что то я подумал и вспомнил похожий сюжет из "Улиц разбитых фонарей" Обрывок из фильма:
Ларин :"Директор филиала был застрелен снайпером во время полового акта с своим главным бухгалтером " Казанцев жалостливо :"Бедная женщина ,ведь она испытала такой шок,такой шок" Ларин: Какой шок, Казанова? Какая женщина ??? Главный бухгалтер мужчина ."
подборка обсуждения на форуме http://a-s-p.org/forum/read.php?6,178
цитата:
инженер2010 Написал: ------------------------------------------------------- > У нас в сро идет грызня между председателем > правления и директором. Директор Николайчук– > парень молодой и председатель как более опытный > функционер его пытается сожрать. Николайчук > повесил на сайте ДМС свои письма в которых > обвиняет Винтовкина в серьезных нарушениях – > попытка украсть деньги из компфонда, незаконная > выдача допусков. > Чем может обернутся эта война для нас, строителей, > которые стали членами сро дальмонтажстрой? Что > делать нам? Вдруг сро развалится? Как Вы заметили, уважаемый, Николайчук парень молодой и, еще бы надо добавить, без мозгов. Никто ни кого не пытается "сожрать", а наборот, пытается спасти, так называемые, Ваши деньги, от растраты. А верить письмам, которые размещаются в интернете - удел немного глуповатых людей. И как член СРО, если Вы таковым являетесь, Вы вправе чтобы Вам предъявили финансовый отчет партнерства, или чтобы Ваш бухгалтер был участником ревизии по окончании отчетного периода. И еще, хотелось бы добавить: сравните послужной список Винтовкина и послужной список Николайчука - сделайте выводы.Кто такой Николайчук????
Vik Написал: ------------------------------------------------------- > Знающий, вы намекаете, что Николайчук пытается > деньги умыкнуть? Вроде нет никаких намеков. проосто очень странно, что он после какой-то там финансовой проверки собрал все финансовые документы и скрылся с ними. Что-то пытается скрыть. А про поджег машины вообще детский лепет какой-то. В 2,40 ночи (это когда у человека самый сон. и именно в сорок минут) его машину подожгли. Интересно где стояла машина, что так легко была доступна. И как это он засек время поджега. Даже если в такое время сработает сигнализация и машина будет стоять под домом, то навряд ли поймешь сколько время и что в машине поджег. и я думаю, был бы поджег не сгорело бы только немного переднее сиденье, а пожарик был бы немалый.Наверное он стоял рядом с машиной, раз так быстро потушил. А про свекровь его китайскую или корейскую вообще молчу. Украли сверковь - а почему тогда не жену? Эти только в молодости красивы. Веселуха полная.
А вот что можно прочесть по горе-исполнительного директора по такому адресу: [antisro.forum24.ru] Байка старая, но могу расказать. К тем людям ,что на этой ветке не относится. У папы есть фирма, занимается строительством, сынуля учится на судового электромеханика, учится хреново, без папиного участия вовремя институт закончить бы не смог. Пил ПИво, гонял машины, жизнь была что надо. Как понял потом, папа его к себе брать не захотел , но сделал запись в трудоваой книжке что он работал у него инженером. Так у него набрался стаж, со своим рюземе он устраивается к моему заказчику которому сдавали обьект. Сдача была трудная, он боялся все принимать, не знал как потом все это эксплуатировать. Один из его сокурсников работал у меня в компании, поэтому все это стало известно. Как потом и что они спалили говорить не буду. ВОТ ЭТО БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ!!!!
Отправлено: 05.08.10 14:11. Заголовок: Не СРоошник
А элементарно: нельзя ли проверить финансовые документы этого СРО - там ведь будет видно, куда пошли деньги. Куда Николайчук их тратил, в каком количестве или он агнец божий - чист, как слеза алкаша. Ведь уже год проруководил "товарищ", будет что посмотреть. И где наша доблестная милиция налоговая полиция, УБЭП ил как их там. Развели бардак.
А элементарно: нельзя ли проверить финансовые документы этого СРО - там ведь будет видно, куда пошли деньги. Куда Николайчук их тратил, в каком количестве или он агнец божий - чист, как слеза алкаша. Ведь уже год проруководил "товарищ", будет что посмотреть. И где наша доблестная милиция налоговая полиция, УБЭП ил как их там. Развели бардак.
А он видать точно не того. Хочет представить себя безвинным, но.... только хуже себе делает. разве безвинный человек будет избегать повесток в органы или не являться на заседание суда????? Вот в чем вопрос.
Гость Написал: ------------------------------------------------------- > Николайчуком кто-то управляет, у самого мозгов > нет. Но у того, кто им управляет их судя по всему > тоже нет. Или просто человек не знает всего > происходящего. Теперь Николайчуку остается только > скрыться или понести ответственность за содеяное, > в суд он не является, потихоньку начинает > скрываться. Вообще так не делается, если ты > считаешь что тебя ложно обвинили, то почему бы не > явиться в суд и предъявить доказательства. Только > докозательств у Николайчука нет, а вот у СРО > доказательства есть. Теперь еще и все эти писульки > Николайчука в придачу, по ст. УК РФ "Клевета".
Кто им может управлять, если не отец, который в коллегии состоит?! у старшего Николайчука с Винтовкиным тоже какие-то тёрки?
Уже не состоит. А его сынок, который в своих писульках пишет,что помогал с финансированием партнерства решил схимичить и протащить папулину фирму в члены СРО, уплатив при этом всего пару тысяч. И свидетельство бы потом выдал, но не успех махинатор.
Интересненькое постановленьеце нашлось в интренете по такому адресу: http://25.prm.mirsudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=221 Да.... что сынок, что папашка - на всю голову ..................... И не умеют признавать своих косяков. Дело № 5-ххх/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» июля 2010 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока Т. Г. Лихобабина,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Николайчук Л. К., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. А., гражданина РФ, работающего И. сети начальником участка, проживающего: г.Владивосток, ул. К., 0, кв. 0, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
07.06.2010 года в 14 час. 30 мин. в районе: г. Владивосток, ул.А., водитель Николайчук Л. К, управляя автомашиной TOYOTA HILUX SURF гос. № Х ххх ХХ, совершил обгон другого транспортного средства в конце подъема на дороге с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание Николайчук Л. К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Указанное обстоятельство суд расценивает как уклонение Николайчук Л. К. от получения судебной повестки и как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав по защите ее интересов в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Николайчук Л. К. доказана и подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 1973921 от 07.06.2010 г., схемой движения, другими материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным подвергнуть Николайчук Л. К. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Николайчук Л. К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Да.... что сынок, что папашка - на всю голову ..................... И не умеют признавать своих косяков.
ГАИ не показатель, тут я на стороне водителей, к мировому ходить только время тратить , всеравно за это будет лишенка. А как гайцы переезд сплошной делают это уже другие истории не строительные
Отправлено: 21.08.10 18:17. Заголовок: Правила пишуться для..
Правила пишуться для того чтобы им следовать. Сегодня он по сплошной переехал, завтра человека побил, потом украл, дом построил с нарушениями, сдал объект заведомо зная, что он косячный. Это уже как совесть и воспитание человека позволяет. И это в любой области хоть строительной, хоть какой-либо другой.
а гайцы ,что бы на этом поле, деньги зарабатывать ,как любой чиновник в строительной отрасли с правом подписи, повторюсь не трогай гайицкую тему, она не показатель гайци во Владике еще те фрукты.....
Правила пишуться для того чтобы им следовать. Сегодня он по сплошной переехал, завтра человека побил, потом украл, дом построил с нарушениями, сдал объект заведомо зная, что он косячный. Это уже как совесть и воспитание человека позволяет. И это в любой области хоть строительной, хоть какой-либо другой.
Ага,сама власть законы пишет ,сама нарушает, сама и плачет о Совести и Стыде. Пример ФЗ 94 (Паулевский нечитанный и осуждаемый): ДАМ про Систему бесконтрольных госзакупок:
Вы знаете, это, на мой взгляд, не коррупционная составляющая, а абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег. При этом люди, которые это всё устраивают, они просто ни стыда, ни совести не имеют. http://blog.kremlin.ru/post/98/transcript<\/u><\/a>
Отправлено: 23.08.10 03:32. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Ага,сама власть законы пишет
Все гораздо "циничнее" любой закон это лоббирование интересов определенных групп, эти группы не всегда чистоплотных. И всегда есть "Братия" по соблюдению этих писанных законов для этих нечистоплотных групп. На примере СРОнизации, это раскрылось в полной красе. А наш "герой" какое-то время был в теме, членом этой "Братии", но немножно сорвался, безконтрольное "бабло" подвело. Следующий , на этом месте, член от "Братии" будет делать то же но немножко осторожнее, пример для него перед глазами, но желания добраться до кошелька будет переигрывать этот страх.
Отправлено: 23.08.10 12:37. Заголовок: maru пишет: А наш &..
maru пишет:
цитата:
А наш "герой" какое-то время был в теме, членом этой "Братии", но немножно сорвался, безконтрольное "бабло" подвело
Почему Вы считаете, что бесконтрольное. Между прочим, члены СРО должны создавать финансовую комиссию и проверять неком.организацию на предмет расходования средств. Просто в этом случае, наверняка, "герой" не думал, что его проверят. Посмотрите на сайте СРО по итогам 2009 года он заказал аудиторской компании проверку только бухгалтерской отчетности - а это лажа чистой воды. Нужно делать сплошную и комиссию создавать из бухгалтеров членов СРО. Вот такая комиссия его и прищючила. Так что люди сами виноваты, в том что их обманывают. Надо быть грамотнее, юридически подкованным и тогда будет все пучком.
Нужно делать сплошную и комиссию создавать из бухгалтеров членов СРО.
А у членов СРО,бухгалтеров, что, сейчас основной работы нет что бы еще и СРО контролировать? Это называется приплыли , создали систему СРО для поборов, воровства до еще и дополнительного контроля за свой счет . Дела общественные, не коммерческие там без бутылки и мордобоя не разберешся.
Отправлено: 24.08.10 16:01. Заголовок: В коммерческих струк..
В коммерческих структурах и не такое бывает. Там, правда, не бутылка в ход идет и не мордобой, а киллер или сами друг друга сживают участники только стоит деньге зазвякать. А воровство, поборы и т.д - это все удел России. Где живем? Что Вы хотели! Не дай бог сунуться в государственную структуру по какому-нибудь вопросу - вот это будет полная ж..а. А участники СРО, хотя бы имеют возможность чем-то пользоваться, теми же юридическими, информационными услугами у представителей СРО. Так дороже им бы это обошлось. Зря Вы думаете, что СРО создано только для того чтобы поборами заниматься - от них и польза есть. Просто не все знают свои права - пусть почитают устав СРО, положения и т.д. Раз придумали на верхушке, значит что-то имели ввиду.
Отправлено: 24.08.10 16:18. Заголовок: Аллусик пишет: А у..
Аллусик пишет:
цитата:
А участники СРО, хотя бы имеют возможность чем-то пользоваться, теми же юридическими, информационными услугами у представителей СРО. Зря Вы думаете, что СРО создано только для того чтобы поборами заниматься - от них и польза есть.
слова не члена СРО, а члена правления, не меньше))) Не надо рассказывать сказки про выгоду. Вся выгода членов заканчивается в том момент, когда начинается обсуждение сметы расходов и членских взносов в СРО. Плавали, знаем. Считаешь, что 10 тыс в месяц большой членский взнос - значит ты никто, и звать тебя никак( А значит первый в списке на проверку и дисциплинарные взыскания. Это сейчас руководство отвлеклось на всероссийские СРО-разборки, вот договорятся и снова за членов примутся.
Отправлено: 24.08.10 16:28. Заголовок: Ну и совсем не члена..
Ну и совсем не члена. Наша организация тоже состоит в СРО и взносы мы платим по 3 тыс.руб. в м-ц, но СРО не строительное. У нас закон только в следующем году примут. А СРО сейчас во всех областях будут, так что ни одним Вам так не повезло. Бухгалтера так вообще уже несколько лет в СРО состоят и платят взносы. Там правда - хочешь участвуй, хочешь не участвуй. Но если у тебя уже есть аттестат, то при устройстве на работу это плюс. Еще раз повторяю - мы живем в России. Мы русские и это отличает нас от о всех.
Просто не все знают свои права - пусть почитают устав СРО, положения и т.д. Раз придумали на верхушке, значит что-то имели ввиду.
Те придумщики на "верхушке" свои обязанности гаранта не выполняют. Зыбыли они про ст.10 Основного Закона РФ;
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны
Построили вертикаль и не что-то имеют ввиду,а в прямом смысле едросят народ. А саморегулирование преподносят как основу гражданского общества ,грызите и "любите" друг дружку "добровольно" ,за свои же взносы, только не мешайте нефтедоллары на Сколковы,Олимпиады,Самиты , Сев.Юж.Потоки ,Чистые воды "осваивать"
вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого. Вообще саморегулирования в США формировалось лет 50 а мы хоти за год все обуздать а Николачука Алексея и его отца я знаю у них была компания ООО ПКК Новый Век последний раз мы сними в козьмино работали, вообще это семья строителей. И сколько поню они всегад занимались стройкой причем серьезными объектами. Самое правильное предложение на форуме это: Таким образом в действиях Коллегии наблюдаются: неуважение к членам Партнерства, нарушение уставных положений и законодательных актов.
Предлагаю:
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии. 4.Чтобы не доходить до таких крайностей, выборному руководству Партнерства, опираясь на положения Устава и Законодательные Акты РФ, наладить, как личные взаимоотношения, так и работу Партнерства в целом. 5.В случае продолжения деструктивной деятельности выборного руководства, члены Партнерства могут использовать своё право – выход из организации.
С уважением,
Генеральный директор ЗАО «Дальмормонтаж-Восточный»
Отправлено: 31.08.10 05:07. Заголовок: maru пишет: вся эта..
цитата:
maru пишет: [quote]вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого. Вообще саморегулирования в США формировалось лет 50 а мы хоти за год все обуздать а Николачука Алексея и его отца я знаю у них была компания ООО ПКК Новый Век последний раз мы сними в козьмино работали, вообще это семья строителей. И сколько поню они всегад занимались стройкой причем серьезными объектами. Самое правильное предложение на форуме это: Таким образом в действиях Коллегии наблюдаются: неуважение к членам Партнерства, нарушение уставных положений и законодательных актов.
Предлагаю:
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии. 4.Чтобы не доходить до таких крайностей, выборному руководству Партнерства, опираясь на положения Устава и Законодательные Акты РФ, наладить, как личные взаимоотношения, так и работу Партнерства в целом. 5.В случае продолжения деструктивной деятельности выборного руководства, члены Партнерства могут использовать своё право – выход из организации.
С уважением,
Генеральный директор ЗАО «Дальмормонтаж-Восточный»
Боганов Л.Н. Заслуженный строитель РФ.[/quote
Если это написал ЗАСЛУЖЕННЫЙ строитель и генеральный директор - то это вообще - писать с ошибками при таком то статусе. Опять Николайчук в интернет вылез и пишет за всех всякую хрень. Николайчук, а Вы почему на заседание коллегии не явлились, когда решалась Ваша участь, почему не ответили за Вашу финансовую деятельность? Вас ведь извещали и не раз. Игнорируете, а интренете прям агнец невинный. Лучше бы рассказал, как документы финансовые подделывал, как денежные аппетиты возрастали с каждым днем. Про это умалчивается.....
Пользователь: принцип (IP-адрес скрыт) Дата: 31, August, 2010 13:15
"вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого." Как сказали в другом комментарии: "Коней на переправе не меняют, а ослов нужно". А интересно, Вы кем там в Козьмино работали - храмает Ваш русский язык, ошибок куча. Строители строителям рознь. Тем более, фирмы восстребованные, прочно стоящие на ногах, не ликвидируются. А Новый Век уже тю-тю.
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии.
Как же их восстановить, если бывший исполнит. директор с документами слинял и не хочет показывать их ревизионной комиссии (а может заметает следы, пока есть время). Аудиторская проверка ничего не даст, это все ерунда и стоит притом не малых денег. Тут только сплошная ревизия поможет. А она уже была, после чего все и началось. Честный человек не будет бегать и скрываться. По третьему вопросу - собрание уже проводилось, только вот г-н Николайчук на него не явился.
Отправлено: 08.09.10 01:36. Заголовок: по информации НОСТРО..
по информации НОСТРОЯ на сегодня
цитата:
Некоммерческое партнерство строителей «Дальмонтажстрой» (НПС «Дальмонтажстрой») 690014, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д.111А Тел: (4232) 60-60-52\18, 60-59-09 факс: 605-927, эл.почта: srodms@mail.ru, эл.адрес: www.srodms.ru Исполнительный директор Винтовкин Григорий Иванович, Председатель коллегии Щетинин Владимир Михайлович Протокол №4 Совета от 01.04.2010
дата интересная, кто,когда,кем стал..... фальсификат у НОСТРОЯ.......... по руководству этого СРО. если после этой даты, и во время этой даты там был другой
Отправлено: 09.09.10 15:02. Заголовок: maru пишет: дата ин..
maru пишет:
цитата:
дата интересная, кто,когда,кем стал..... фальсификат у НОСТРОЯ.......... по руководству этого СРО. если после этой даты, и во время этой даты там был другой
Если бы Вы, уважаемый, не поленились ткнуть мышкой на этот протокол, то увидили бы, что это дата принятия организации в члены СРО Ностроя, а не назначение исполнительных лиц Дальмонтажстроя. Так что это не кто когда и где кем стал, а когда НПС стало полноправным СРО. Будьте внимательны.
Отправлено: 10.09.10 02:11. Заголовок: Контроль пишет: то ..
Контроль пишет:
цитата:
то увидили бы, что это дата принятия организации в члены СРО Ностроя,
тогда нужно по другому офомлять документы НОСТРОЮ.... дам совет.... в свете происходящего.... требуется еще указывать документ подтверждающий их полномочие предоствлять интересы.... В договорных делах так всегда делается Хотя там и не договор.
Отправлено: 10.09.10 14:44. Заголовок: maru пишет: тогда н..
maru пишет:
цитата:
тогда нужно по другому офомлять документы НОСТРОЮ....
Это никому бы не повредило. У нас так везде - полный бардак. А чтобы проверить должностные полномочия - это у нас в налоговую. Вот только пока выяснять будешь.....поезд уже ушел. На Ваше спасибо - мое пожалуйста.
Отправлено: 18.03.11 13:25. Заголовок: и что делать?
У НОСТРОЙ появился координатор по ДвФО 2 марта 2011 г. Версия для печати На заседании окружной конференции саморегулируемых организаций Дальневосточного федерального округа, которое состоялось 2 марта 2011 года в г. Владивостоке, была выдвинута кандидатура координатора по ДвФО для дальнейшего утверждения на Совете НОСТРОЙ. Участники заседания единогласно проголосовали за кандидатуру Григория Винтовкина, руководителя СРО НПС «ДАЛЬМОНТАЖСТРОЙ».
Как сказал Григорий Старов, член Совета НОСТРОЙ, президент НП «Саморегулируемая организация «Союз строителей Камчатки» (г. Петропавловск-Камчатский), это наиболее подходящий кандидат на должность координатора: «Мы, руководители саморегулируемых организаций Дальневосточного федерального округа, уже около года все вместе работаем, успели познакомиться друг с другом. По нашему общему мнению, у Григория Винтовкина есть все необходимые качества для того, чтобы хорошо исполнять обязанности координатора НОСТРОЙ по ДвФО».
Наша справка: Винтовкин Григорий Иванович
Дата рождения 16 января 1951 года
Образование Высшее, в 1986 году окончил Дальневосточный политехнический институт, по специальности: «Электроснабжение городов, промпредприятий и сельского хозяйства», инженер-электрик.
Трудовая деятельность по 24.04.2005г. – Заместитель руководителя Приморского Управления Госгортехнадзора России, с 25.05.2005г. по 30.06.2009г. – Начальник отдела котлонадзора и газового надзора Управления Ростехнадзора по Приморскому краю, с 01.07.2009г. по 11.01.2010г. – консультант НПС ДМС, с 11.01.2010г. по 16.06.2010г. – Председатель коллегии Партнерства НПС ДМС, с 17.06.2010г. – Исполнительный директор НПС ДМС
Ха, заходила на сайт арбитражного суда по делу Дальмонтажстрой. Мало того что Винтовкин незаконно снял исполнительного директора, так еще и представил в суд сфальсифицированные доказательства. Теперь понятно кто воду мутит. Вот вам и история!!!!!!!!!!!!
так так, понятно, ну тогда расскажите нам почему же все таки рассписались за другого человек ? А скажите, член сро, вы еще "помогали" кому-нибудь расписаться? Мы тут с директором смеемся над руководством СРО))) тут всех нужно менять, развели "мини Ростехнадзор"
Отправлено: 18.04.11 16:25. Заголовок: Ленин жил, Ленин жив..
Ленин жил, Ленин жив, ленин будет жить............... не надоело обсасывать ситуацию с воровством и подделкой документов? Что одна, что вторая сторона ......... нам наше государство и строить и жить помогает......... люди!!!!! займитесь делом, у Вас что дел других нет? админ заведите тему: "кому на руси жить хорошо" или очень актуальную "кто из СРОшников выживет при радиации и как долго протянет"............ У кого есть деньги - тому и карты в руки. А кто у нас выиграл дело???????
Алексей НИКОЛАЙЧУК, исполнительный директор СРО «Дальмонтажстрой»: - Позитивный момент все же есть. Люди пришли к пониманию, что малоэтажное жилье со своим участком это и для здоровья безопаснее, и город разгружает. Да, в связи с кризисом покупательские возможности упали. Но люди начали понимать, что надо уходить из городов. Поэтому, на мой взгляд, госструктурам надо делать ставку на то, чтобы землю выделять не под продажу, а сразу под программу конкретной застройки.
А.Л Николайчук никак не может расстаться со своей единственно высокой должностью, поэтому везде и представляется как исп.дир этого то ли СРО "Дальмонтажстрой", то ли НПС "Дальмонтажстрой". Забыл, блин, уже название
Отправлено: 20.09.11 10:25. Заголовок: Внимание подделка Св..
цитата:
Внимание подделка Свидетельств Обращаем Ваше внимание на то, что сотрудниками НПС СРО ДМС при взаимодействии с застройщиками, заказчиками и страховыми организациями были выявлены случаи подделок Свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
цитата:
Некоммерческое партнёрство строителей саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» доводит до сведения о существовании интернет-сайтов, схожих по звучанию и написанию с официальным сайтом партнерства. Сообщаем Вам, что единственным официальным ресурсом партнерства является интернет сайт с доменным именем http://srodms.ru.
106 членов, до вылета из саморегулирования ,избыток в 7 фирм... судьба незавидная
Отправлено: 23.09.11 13:54. Заголовок: тема для разговора н..
тема для разговора на форуме погорельцев
цитата:
Вопрос только один... Нужно ли было саморегулирование в строительстве ? Что оно дало положительное для отрасли ? Что вы будите делать когда количество членов у вас станет менее 100, вас закроют ?
Дальмонтажстрой
цитата:
maru написал: Вопрос только один... Нужно ли было саморегулирование в строительстве ? Что оно дало положительное для отрасли ?
Вы случайно не корреспондент? Ваши вопросы очень похожи на интервью...
maru написал: Что вы будите делать когда количество членов у вас станет менее 100, вас закроют ?
В ближайшее время нашему СРО это не грозит, посмотрите по динамике увеличения реестра членов, и сравните с другими СРО г. Владивостока.
maru
цитата:
Динамику на вашем ресурсе не увидел, увидел что много компаний исключено у вас из перечня, а на последнем собрании у вас было всего 108 человек с правом голоса.
Вы из всех СРО в городе самая маленькая. Есть сомнения в вашей стабильности. К журналистам себя не отношу,но тема СРО для меня очень интересная.
Vasilii
цитата:
А я вступил в это СРО и у меня как то нет сомнений в стабильности. А чего это тебя этот вопрос интересует?
Дальмонтажстрой
цитата:
maru написал: Вы из всех СРО в городе самая маленькая. Есть сомнения в вашей стабильности.
Остальные СРО, не сомневаются в нашей стабильности, возможно по этому, на Окружной конференции Координатором по Дальневосточному Федеральному округу единогласно был избран Винтовкин Г. И., Исполнительный директор нашего СРО. Нам очень приятно, что Вы проявили интерес к нашему Партнерству.
Отправлено: 25.09.11 02:34. Заголовок: Vasilii написал: А я..
цитата:
Vasilii написал: А я вступил в это СРО и у меня как то нет сомнений в стабильности. А чего это тебя этот вопрос интересует?
Про то как вступить в ваше СРО прекрасно наслышан. Имея в штате 2 человек но документально оформив что их у вас много, можно получить у вас допуск на все виды работы , фирму которая это сделала называть не буду, хотя ее визитка у меня сейчас перед глазами. Ничего в этом полого не вижу т.к право на работу не должно быть ограничено непонятными правилами саморегулирования в строительстве, которое если честно ничего хорошего строительной отрасли не принесло.
The Forum is currently offline for maintenance. Check back soon!
перевод
цитата:
Форум в данный момент отсутствует на техническое обслуживание. Следите за ходом событий!
комент.. на форуме было всего 12 сообщений ЗЫ Некоммерческое партнёрство строителей саморегулируемая организация «Дальмонтажстрой» доводит до сведения о существовании интернет-сайтов, схожих по звучанию и написанию с официальным сайтом партнерства. Сообщаем Вам, что единственным официальным ресурсом партнерства является интернет сайт с доменным именем http://srodms.ru. За информацию размещенную на других ресурсах наша компания ответственности не несет.
мы конкуренции не боимся. Руководящие должности в Партнерстве занимают сотрудники, имеющие многолетний опыт работы в структурах федеральных органов исполнительной власти, в том числе и в государственном строительном надзоре,что фактически исключает привлечение нами сторонних специализированных организаций для проведения проверок членов Партнерства.
цитата:
направлениями деятельности НПС СРО«Дальмонтажстрой» являются решение вопросов по страхованию,повышению квалификации и аттестации специалистов строительной отрасли, организация конструктивного взаимодействия с институтами власти с целью создания благоприятных условий для развития строительной отрасли Дальнего Востока
цитата:
Мы всегда рады видеть у себя представителей строительных организаций и индивидуальных предпринимателей, с благодарностью воспринимаем замечания по вопросам нашей деятельности и предложения по ее совершенствованию.
уважаемый, srodms. Почему у вас закрылся форум на вашем сайте. Хотелось бы продолжить общение на вашем форуме. Есть много тем по малому бизнесу в строительстве, они для вас тоже должны быть интересны. История вашего СРО есть на форуме http://antisro.forum24.ru/?1-14-0-00000011-000-60-0#043 она очень занимательна.
maru . Вам чужой успех, смотрю, поперек горла? Вы бы не в интернете гадостили, а дома научились строить нормальные. Строители, блин. Ни в одном СРО нет нормальных строительных организаций, которые соответствуют всем требованиям закона и других НД. Хрень тт какую то обсасываете. Стыдно должно быть. В 52 два года надо уже внуков воспитывать, а не на форуах зависать.
Руководящие должности в Партнерстве занимают сотрудники, имеющие многолетний опыт работы в структурах федеральных органов исполнительной власти, в том числе и в государственном строительном надзоре,что фактически исключает привлечение нами сторонних специализированных организаций для проведения проверок членов Партнерства.
Бля... кто строить будет когда все в руководстве и контролируют ЗЫ Для владивостокского друга "Я" звонить буду, но позже ... сейчас работ набрал,некогда
maru пишет: цитата: Руководящие должности в Партнерстве занимают сотрудники, имеющие многолетний опыт работы в структурах федеральных органов исполнительной власти, в том числе и в государственном строительном надзоре, что фактически исключает привлечение нами сторонних специализированных организаций для проведения проверок членов Партнерства.
Им можно не соответствовать, и пожизненно с передачей права детям и внукам влачить и денно, и ношно эту тяжкую обязанность стричь строителей и не за что не отвечать.
Где ж, вы, анти коррупционные органы в купе с полицией?.. Где посадки?
Отправлено: 11.07.12 06:22. Заголовок: Андрей Марущенко Тип..
цитата:
Андрей Марущенко Типа кординатор Винтовкин договорился до того , что его решили поставить на место . М. Ломакину так трогать трогать будем ? Вчера, в 13:37 · Мне нравится · 1 Сергей Федоренко Надо сначала разобраться. А М. Ломакину за что? Вчера, в 13:38 · отредактировано · Мне нравится Андрей Марущенко За то, что ее член ТМК и они с ним не работают ))) Вчера, в 13:39 · Мне нравится Сергей Навалихин Вячаслав К. про " гнильем вся система СРО поражена", вот еще про одно знаковое событие прочтите.Когда один факт,конешно это случай,а вот когда много,то уже система.Значит забита в самой системе СРО системная ошибка.http://elkaplan.livejournal.com/10261.html Допрос с пристрастием…. elkaplan.livejournal.com 28 июня 23012 года после долгого перерыва, состоялось очередное засед…Еще Вчера, в 13:45 · Мне нравится Сергей Федоренко А какая судьба постигла этот процесс, нет информации? Вчера, в 13:47 · Мне нравится Сергей Навалихин Сергей Ф. ну может кто то из участников в курсе, напишет.Пока остается ждать новостей из прессы и инета. Вчера, в 14:13 · Мне нравится · 1 Сергей Слободчиков Сергей Навалихин, два - это уже "много"? 23 ч. назад · отредактировано · Мне нравится Сергей Навалихин Сергей С. здесь не "много",но если желаете почитать про достаточное количество,то прочтите на форуме АнтиСРО ветку:"скандалы в СРО",примеры и ссылки там есть. 23 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Интересно все тут "белые" и "пушистые"? Если нет - то давайте дождемся решения суда или прекращения уголовного преследования. А то получится что напраслину развели. 22 ч. назад · Мне нравится Вячеслав Китов Роман, это же дело чести для Ностроя, могли бы и внутреннюю проверку провести, Вам то это не трудно. И скажите, что по данным Ностроя заявленные сведения не подтверждены, Может, на хорошего человека напраслину наводят? Не верится, что рипутация Ностроя на последнем месте. 22 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Вячеслав не поверю что вы также наивны как и некоторые участники группы. Где права у НОСТРОЯ по проверке? Нет их. НацСРО все беззубые сейчас практически. 22 ч. назад · Мне нравится Вячеслав Китов Тяжело Вам, Роман... 21 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Не только нам, всем СРО и НАЦСРО. 21 ч. назад · Мне нравится Вячеслав Китов Но с другой стороны, даже Единая Россия и та внимание обращает на репутацию своих членов и проводит внутренние разбирательства 21 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Вячеслав - у них немного проще - исключили из членов и все он уже не в партии и за него не отвечают. Если НацСРо исключит из членов СРО, то СРО не лишается статуса и может так же работать спокойно. Скажу честно что в правоохранительные органы написано много уже писем - результаты все знают - полное бездействие. 21 ч. назад · Мне нравится · 1 Сергей Федоренко Прошу прощения, Роман, что вмешиваюсь, но вопрос тут не про исключение СРО, а про назначение на пост координатора ) а это уже полная Ваша компетенция. 21 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Сергей возможно вы и правы, я не разбирался в вопросе назначения Координатора, но по-моему это выборная должность? 21 ч. назад · Мне нравится Сергей Федоренко тоже верно 21 ч. назад · Мне нравится Роман Ковнер Ну а раз выборная - ограничений по-моему нет там, да и голосовали же сами СРО. Предлагаю вопрос избрания координатором оставить тогда. 21 ч. назад · Мне нравится Максим Иванов Я думаю, что НОСТРОю, как и всем остальным в эту историю лезть и не надо. Статья очевидно заказная. СРО - некоммерческие организации, и я по опыту знаю. что в любых таких организациях всегда (часто) возникают конфликты. Все же власть-то избирается собранием, а не определяется количеством акций раз и навсегда... 20 ч. назад · Мне нравится · 1 Максим Иванов Достаточно вспомнить СРО "Сибирь" (Новосибирск) - там обиженные чего только друг про друга не писали, и уж недобросовестное использование комп. фонда - любимая тема. В результате правда, как и следовало ожидать, ничего не подтвердилось. Так что надо просто подождать - если там есть обращение в правоохранительные органы, то они разберутся. А если это просто информационная атака на руководство СРО и координатора (кстати, наверное там скоро выборы координатора?), то стоит держаться от этого подальше. 20 ч. назад · Мне нравится Сро России Саморегулирование в действии (с) 20 ч. назад · Мне нравится Сергей Клижов вот монстра для коллизий и инсинуаций создали !!! 7 ч. назад · Мне нравится
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума