Отправлено: 24.06.10 11:26. Заголовок: Во Владивостоке подожгли автомобиль руководителя саморегулируемой организации
Исполнительный директор "Дальмонтажстроя" Алексей Николайчук связывает инцидент со своей рабочей деятельностью
ВЛАДИВОСТОК, 24 июня, PrimaMedia. В УВД г. Владивостока поступило заявление от исполнительного директора СРО некоммерческого партнерства строителей "Дальмонтажстрой" Алексея Николайчука. Он просит привлечь к ответственности злоумышленников, совершивших поджог его автомобиля, сообщает корр. PrimaMedia. 20 июня в 2:40 утра неизвестные подбросили в автомобиль Николайчука две бутылки с бензином. В результате сгорел салон и все его содержимое (см. фото). Потерпевший подал заявление в УВД Владивостока, в котором указал, что недавно у него был конфликт с председателем коллегии "Дальмонтажстроя" Винтовкиным.
Как указал в своем заявлении Алексей Николайчук, в середине мая у него состоялся конфликт с Винтовкиным по поводу выдачи свидетельства о допуске для одной из строительных организаций, входящих в СРО "Дальмонтажстрой". Исполнительный директор посчитал данное решение незаконным, однако просьбы Николайчука о проведении разбирательства были проигнорированы.
После чего на заседании коллегии "Дальмонтажстроя" 27 мая было вынесено решение о приостановлении полномочий исполнительного директора (решение данного вопроса, согласно п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой", находится в компетенции общего собрания Партнерства). Также Винтовкин издал приказ о передачи ему печати и учредительных документов партнерства, на что, как указывает Николайчук, не имел права. 3 июня Николайчук изложил вопрос о приостановлении свидетельств о допуске в письменной форме на заседании коллегии, но данный факт в очередной раз был проигнорирован.
12 июня Григорий Винтовкин назначил заочное голосование по вопросу снятия исполнительного директора с должности, чем, по мнению Николайчука, нарушил п. 5.4.9 Устава НПС "Дальмонтажстрой". 17 июня состоялось новое заседание коллегии, где объявили, что прошло заочное голосование о снятии исполнительного директора с должности. Николайчук пояснил, что по данному вопросу проведение заочного голосования является незаконным и попросил предъявить протокол и бюллетени заочного голосования. На что получил отказ от Винтовкина, который, в свою очередь, потребовал отдать ему печать и учредительные документы Партнерства. На выходе из кабинета, как говорит Николайчук, у него попытались с применением силы и угроз отобрать печать партнерства и ключи от офиса.
20 июня автомобиль Николайчука был подожжен. После данного инцидента, как утверждает исполнительный директор "Дальмонтажстроя", Винтовкин отключил телефон и не выходил с ним на связь.
На словах Алексей Николайчук пояснил корр. PrimaMedia: “Когда я подавал заявление о поджоге автомобиля, в ходе опроса сотрудник милиции поинтересовался: кто бы, по моему мнению, мог это сделать? Ни с кем, кроме Винтовкина и его окружения у меня конфликтов нет. Логично связать последний эксцесс, который прошел на работе в четверг, с поджогом, который произвели ночью воскресенья".
Пресс-секретарь УВД Владивостока Наталья Фурманчук сообщила корр. PrimaMedia о дальнейшей судьбе разбирательства: "Оперативники, прибывшие ночью 20 июня на место происшествия, установили факт поджога. Потерпевший написал заявление. Сейчас пожарная инспекция должна выдать свое заключение – из-за чего загорелся огонь. Если подтвердится версия поджога, делом будет заниматься прокуратура. Хочу сказать, что виновника таких преступлений удается найти редко".
А он видать точно не того. Хочет представить себя безвинным, но.... только хуже себе делает. разве безвинный человек будет избегать повесток в органы или не являться на заседание суда????? Вот в чем вопрос.
Гость Написал: ------------------------------------------------------- > Николайчуком кто-то управляет, у самого мозгов > нет. Но у того, кто им управляет их судя по всему > тоже нет. Или просто человек не знает всего > происходящего. Теперь Николайчуку остается только > скрыться или понести ответственность за содеяное, > в суд он не является, потихоньку начинает > скрываться. Вообще так не делается, если ты > считаешь что тебя ложно обвинили, то почему бы не > явиться в суд и предъявить доказательства. Только > докозательств у Николайчука нет, а вот у СРО > доказательства есть. Теперь еще и все эти писульки > Николайчука в придачу, по ст. УК РФ "Клевета".
Кто им может управлять, если не отец, который в коллегии состоит?! у старшего Николайчука с Винтовкиным тоже какие-то тёрки?
Уже не состоит. А его сынок, который в своих писульках пишет,что помогал с финансированием партнерства решил схимичить и протащить папулину фирму в члены СРО, уплатив при этом всего пару тысяч. И свидетельство бы потом выдал, но не успех махинатор.
Интересненькое постановленьеце нашлось в интренете по такому адресу: http://25.prm.mirsudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=221 Да.... что сынок, что папашка - на всю голову ..................... И не умеют признавать своих косяков. Дело № 5-ххх/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» июля 2010 года г. Владивосток
Мировой судья судебного участка № 25 Фрунзенского района г.Владивостока Т. Г. Лихобабина,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Николайчук Л. К., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. А., гражданина РФ, работающего И. сети начальником участка, проживающего: г.Владивосток, ул. К., 0, кв. 0, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
07.06.2010 года в 14 час. 30 мин. в районе: г. Владивосток, ул.А., водитель Николайчук Л. К, управляя автомашиной TOYOTA HILUX SURF гос. № Х ххх ХХ, совершил обгон другого транспортного средства в конце подъема на дороге с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание Николайчук Л. К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Указанное обстоятельство суд расценивает как уклонение Николайчук Л. К. от получения судебной повестки и как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав по защите ее интересов в процессе судебного разбирательства, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Николайчук Л. К. доказана и подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 1973921 от 07.06.2010 г., схемой движения, другими материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным подвергнуть Николайчук Л. К. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Николайчук Л. К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.
Да.... что сынок, что папашка - на всю голову ..................... И не умеют признавать своих косяков.
ГАИ не показатель, тут я на стороне водителей, к мировому ходить только время тратить , всеравно за это будет лишенка. А как гайцы переезд сплошной делают это уже другие истории не строительные
Отправлено: 21.08.10 18:17. Заголовок: Правила пишуться для..
Правила пишуться для того чтобы им следовать. Сегодня он по сплошной переехал, завтра человека побил, потом украл, дом построил с нарушениями, сдал объект заведомо зная, что он косячный. Это уже как совесть и воспитание человека позволяет. И это в любой области хоть строительной, хоть какой-либо другой.
а гайцы ,что бы на этом поле, деньги зарабатывать ,как любой чиновник в строительной отрасли с правом подписи, повторюсь не трогай гайицкую тему, она не показатель гайци во Владике еще те фрукты.....
Правила пишуться для того чтобы им следовать. Сегодня он по сплошной переехал, завтра человека побил, потом украл, дом построил с нарушениями, сдал объект заведомо зная, что он косячный. Это уже как совесть и воспитание человека позволяет. И это в любой области хоть строительной, хоть какой-либо другой.
Ага,сама власть законы пишет ,сама нарушает, сама и плачет о Совести и Стыде. Пример ФЗ 94 (Паулевский нечитанный и осуждаемый): ДАМ про Систему бесконтрольных госзакупок:
Вы знаете, это, на мой взгляд, не коррупционная составляющая, а абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег. При этом люди, которые это всё устраивают, они просто ни стыда, ни совести не имеют. http://blog.kremlin.ru/post/98/transcript<\/u><\/a>
Отправлено: 23.08.10 03:32. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Ага,сама власть законы пишет
Все гораздо "циничнее" любой закон это лоббирование интересов определенных групп, эти группы не всегда чистоплотных. И всегда есть "Братия" по соблюдению этих писанных законов для этих нечистоплотных групп. На примере СРОнизации, это раскрылось в полной красе. А наш "герой" какое-то время был в теме, членом этой "Братии", но немножно сорвался, безконтрольное "бабло" подвело. Следующий , на этом месте, член от "Братии" будет делать то же но немножко осторожнее, пример для него перед глазами, но желания добраться до кошелька будет переигрывать этот страх.
Отправлено: 23.08.10 12:37. Заголовок: maru пишет: А наш &..
maru пишет:
цитата:
А наш "герой" какое-то время был в теме, членом этой "Братии", но немножно сорвался, безконтрольное "бабло" подвело
Почему Вы считаете, что бесконтрольное. Между прочим, члены СРО должны создавать финансовую комиссию и проверять неком.организацию на предмет расходования средств. Просто в этом случае, наверняка, "герой" не думал, что его проверят. Посмотрите на сайте СРО по итогам 2009 года он заказал аудиторской компании проверку только бухгалтерской отчетности - а это лажа чистой воды. Нужно делать сплошную и комиссию создавать из бухгалтеров членов СРО. Вот такая комиссия его и прищючила. Так что люди сами виноваты, в том что их обманывают. Надо быть грамотнее, юридически подкованным и тогда будет все пучком.
Нужно делать сплошную и комиссию создавать из бухгалтеров членов СРО.
А у членов СРО,бухгалтеров, что, сейчас основной работы нет что бы еще и СРО контролировать? Это называется приплыли , создали систему СРО для поборов, воровства до еще и дополнительного контроля за свой счет . Дела общественные, не коммерческие там без бутылки и мордобоя не разберешся.
Отправлено: 24.08.10 16:01. Заголовок: В коммерческих струк..
В коммерческих структурах и не такое бывает. Там, правда, не бутылка в ход идет и не мордобой, а киллер или сами друг друга сживают участники только стоит деньге зазвякать. А воровство, поборы и т.д - это все удел России. Где живем? Что Вы хотели! Не дай бог сунуться в государственную структуру по какому-нибудь вопросу - вот это будет полная ж..а. А участники СРО, хотя бы имеют возможность чем-то пользоваться, теми же юридическими, информационными услугами у представителей СРО. Так дороже им бы это обошлось. Зря Вы думаете, что СРО создано только для того чтобы поборами заниматься - от них и польза есть. Просто не все знают свои права - пусть почитают устав СРО, положения и т.д. Раз придумали на верхушке, значит что-то имели ввиду.
Отправлено: 24.08.10 16:18. Заголовок: Аллусик пишет: А у..
Аллусик пишет:
цитата:
А участники СРО, хотя бы имеют возможность чем-то пользоваться, теми же юридическими, информационными услугами у представителей СРО. Зря Вы думаете, что СРО создано только для того чтобы поборами заниматься - от них и польза есть.
слова не члена СРО, а члена правления, не меньше))) Не надо рассказывать сказки про выгоду. Вся выгода членов заканчивается в том момент, когда начинается обсуждение сметы расходов и членских взносов в СРО. Плавали, знаем. Считаешь, что 10 тыс в месяц большой членский взнос - значит ты никто, и звать тебя никак( А значит первый в списке на проверку и дисциплинарные взыскания. Это сейчас руководство отвлеклось на всероссийские СРО-разборки, вот договорятся и снова за членов примутся.
Отправлено: 24.08.10 16:28. Заголовок: Ну и совсем не члена..
Ну и совсем не члена. Наша организация тоже состоит в СРО и взносы мы платим по 3 тыс.руб. в м-ц, но СРО не строительное. У нас закон только в следующем году примут. А СРО сейчас во всех областях будут, так что ни одним Вам так не повезло. Бухгалтера так вообще уже несколько лет в СРО состоят и платят взносы. Там правда - хочешь участвуй, хочешь не участвуй. Но если у тебя уже есть аттестат, то при устройстве на работу это плюс. Еще раз повторяю - мы живем в России. Мы русские и это отличает нас от о всех.
Просто не все знают свои права - пусть почитают устав СРО, положения и т.д. Раз придумали на верхушке, значит что-то имели ввиду.
Те придумщики на "верхушке" свои обязанности гаранта не выполняют. Зыбыли они про ст.10 Основного Закона РФ;
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны
Построили вертикаль и не что-то имеют ввиду,а в прямом смысле едросят народ. А саморегулирование преподносят как основу гражданского общества ,грызите и "любите" друг дружку "добровольно" ,за свои же взносы, только не мешайте нефтедоллары на Сколковы,Олимпиады,Самиты , Сев.Юж.Потоки ,Чистые воды "осваивать"
вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого. Вообще саморегулирования в США формировалось лет 50 а мы хоти за год все обуздать а Николачука Алексея и его отца я знаю у них была компания ООО ПКК Новый Век последний раз мы сними в козьмино работали, вообще это семья строителей. И сколько поню они всегад занимались стройкой причем серьезными объектами. Самое правильное предложение на форуме это: Таким образом в действиях Коллегии наблюдаются: неуважение к членам Партнерства, нарушение уставных положений и законодательных актов.
Предлагаю:
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии. 4.Чтобы не доходить до таких крайностей, выборному руководству Партнерства, опираясь на положения Устава и Законодательные Акты РФ, наладить, как личные взаимоотношения, так и работу Партнерства в целом. 5.В случае продолжения деструктивной деятельности выборного руководства, члены Партнерства могут использовать своё право – выход из организации.
С уважением,
Генеральный директор ЗАО «Дальмормонтаж-Восточный»
Отправлено: 31.08.10 05:07. Заголовок: maru пишет: вся эта..
цитата:
maru пишет: [quote]вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого. Вообще саморегулирования в США формировалось лет 50 а мы хоти за год все обуздать а Николачука Алексея и его отца я знаю у них была компания ООО ПКК Новый Век последний раз мы сними в козьмино работали, вообще это семья строителей. И сколько поню они всегад занимались стройкой причем серьезными объектами. Самое правильное предложение на форуме это: Таким образом в действиях Коллегии наблюдаются: неуважение к членам Партнерства, нарушение уставных положений и законодательных актов.
Предлагаю:
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии. 4.Чтобы не доходить до таких крайностей, выборному руководству Партнерства, опираясь на положения Устава и Законодательные Акты РФ, наладить, как личные взаимоотношения, так и работу Партнерства в целом. 5.В случае продолжения деструктивной деятельности выборного руководства, члены Партнерства могут использовать своё право – выход из организации.
С уважением,
Генеральный директор ЗАО «Дальмормонтаж-Восточный»
Боганов Л.Н. Заслуженный строитель РФ.[/quote
Если это написал ЗАСЛУЖЕННЫЙ строитель и генеральный директор - то это вообще - писать с ошибками при таком то статусе. Опять Николайчук в интернет вылез и пишет за всех всякую хрень. Николайчук, а Вы почему на заседание коллегии не явлились, когда решалась Ваша участь, почему не ответили за Вашу финансовую деятельность? Вас ведь извещали и не раз. Игнорируете, а интренете прям агнец невинный. Лучше бы рассказал, как документы финансовые подделывал, как денежные аппетиты возрастали с каждым днем. Про это умалчивается.....
Пользователь: принцип (IP-адрес скрыт) Дата: 31, August, 2010 13:15
"вся эта история показывает что институт сро а так же законодательство в части некоммерческих партнерств не совершенно что так можно легко поменять одного директора на другого." Как сказали в другом комментарии: "Коней на переправе не меняют, а ослов нужно". А интересно, Вы кем там в Козьмино работали - храмает Ваш русский язык, ошибок куча. Строители строителям рознь. Тем более, фирмы восстребованные, прочно стоящие на ногах, не ликвидируются. А Новый Век уже тю-тю.
1.Восстановить «статус-кво» всех должностных лиц НПС «Дальмонтажстрой», до этого членам партнерства приостановить выплату членских взносов. 2.Назначить внеочередную аудиторскую проверку силами авторитетной аудиторской компании. 3.По окончании проверки назначить дату внеочередного собрания с единственным вопросом: переизбрание Исполнительного директора, Коллегии и Председателя Коллегии.
Как же их восстановить, если бывший исполнит. директор с документами слинял и не хочет показывать их ревизионной комиссии (а может заметает следы, пока есть время). Аудиторская проверка ничего не даст, это все ерунда и стоит притом не малых денег. Тут только сплошная ревизия поможет. А она уже была, после чего все и началось. Честный человек не будет бегать и скрываться. По третьему вопросу - собрание уже проводилось, только вот г-н Николайчук на него не явился.
Отправлено: 08.09.10 01:36. Заголовок: по информации НОСТРО..
по информации НОСТРОЯ на сегодня
цитата:
Некоммерческое партнерство строителей «Дальмонтажстрой» (НПС «Дальмонтажстрой») 690014, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д.111А Тел: (4232) 60-60-52\18, 60-59-09 факс: 605-927, эл.почта: srodms@mail.ru, эл.адрес: www.srodms.ru Исполнительный директор Винтовкин Григорий Иванович, Председатель коллегии Щетинин Владимир Михайлович Протокол №4 Совета от 01.04.2010
дата интересная, кто,когда,кем стал..... фальсификат у НОСТРОЯ.......... по руководству этого СРО. если после этой даты, и во время этой даты там был другой
Отправлено: 09.09.10 15:02. Заголовок: maru пишет: дата ин..
maru пишет:
цитата:
дата интересная, кто,когда,кем стал..... фальсификат у НОСТРОЯ.......... по руководству этого СРО. если после этой даты, и во время этой даты там был другой
Если бы Вы, уважаемый, не поленились ткнуть мышкой на этот протокол, то увидили бы, что это дата принятия организации в члены СРО Ностроя, а не назначение исполнительных лиц Дальмонтажстроя. Так что это не кто когда и где кем стал, а когда НПС стало полноправным СРО. Будьте внимательны.
Отправлено: 10.09.10 02:11. Заголовок: Контроль пишет: то ..
Контроль пишет:
цитата:
то увидили бы, что это дата принятия организации в члены СРО Ностроя,
тогда нужно по другому офомлять документы НОСТРОЮ.... дам совет.... в свете происходящего.... требуется еще указывать документ подтверждающий их полномочие предоствлять интересы.... В договорных делах так всегда делается Хотя там и не договор.
Отправлено: 10.09.10 14:44. Заголовок: maru пишет: тогда н..
maru пишет:
цитата:
тогда нужно по другому офомлять документы НОСТРОЮ....
Это никому бы не повредило. У нас так везде - полный бардак. А чтобы проверить должностные полномочия - это у нас в налоговую. Вот только пока выяснять будешь.....поезд уже ушел. На Ваше спасибо - мое пожалуйста.
Отправлено: 18.03.11 13:25. Заголовок: и что делать?
У НОСТРОЙ появился координатор по ДвФО 2 марта 2011 г. Версия для печати На заседании окружной конференции саморегулируемых организаций Дальневосточного федерального округа, которое состоялось 2 марта 2011 года в г. Владивостоке, была выдвинута кандидатура координатора по ДвФО для дальнейшего утверждения на Совете НОСТРОЙ. Участники заседания единогласно проголосовали за кандидатуру Григория Винтовкина, руководителя СРО НПС «ДАЛЬМОНТАЖСТРОЙ».
Как сказал Григорий Старов, член Совета НОСТРОЙ, президент НП «Саморегулируемая организация «Союз строителей Камчатки» (г. Петропавловск-Камчатский), это наиболее подходящий кандидат на должность координатора: «Мы, руководители саморегулируемых организаций Дальневосточного федерального округа, уже около года все вместе работаем, успели познакомиться друг с другом. По нашему общему мнению, у Григория Винтовкина есть все необходимые качества для того, чтобы хорошо исполнять обязанности координатора НОСТРОЙ по ДвФО».
Наша справка: Винтовкин Григорий Иванович
Дата рождения 16 января 1951 года
Образование Высшее, в 1986 году окончил Дальневосточный политехнический институт, по специальности: «Электроснабжение городов, промпредприятий и сельского хозяйства», инженер-электрик.
Трудовая деятельность по 24.04.2005г. – Заместитель руководителя Приморского Управления Госгортехнадзора России, с 25.05.2005г. по 30.06.2009г. – Начальник отдела котлонадзора и газового надзора Управления Ростехнадзора по Приморскому краю, с 01.07.2009г. по 11.01.2010г. – консультант НПС ДМС, с 11.01.2010г. по 16.06.2010г. – Председатель коллегии Партнерства НПС ДМС, с 17.06.2010г. – Исполнительный директор НПС ДМС
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума