Отправлено: 28.06.11 15:18. Заголовок: Консалт-USB

 Отправлено: 28.06.11 11:00. Заголовок: Не сможет - 1) Объе..

Не сможет -
1) Объект должен быть реально построен
2) объект должен реально развалиться
И главное условие - должен быть приченен ущерб 3-м лицам , т.е. условно трупов надо и поболее ..... Сами понимаете нереально сее

 Отправлено: 28.06.11 11:51. Заголовок: Почему не реально? Ч..

Почему не реально?
Что значит реально!? Кто из членов будет там стоять и смотреть как строят?
Кто из членов будет там стоять и смотреть как рушится?
По всем бумагам объект будет построен, потом рухнет ну и конечно же жертвы будут на бумаге. Даже постановление суда будет о возмещение ущерба (по поддельным документам). Как сейчас рейдерские захваты происходят, подделывают документы, обращаются в суд, суд выносит решение, а когда начинают потом разбираться судья говорит: а я не обязан проверять подлинность документов. И все. А если этот объект как будто бы построен в Турции или в Африке или еще где ни будь!? Вы что поедите туда проверять документы с печатями!?

 Отправлено: 28.06.11 12:34. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Сами понимаете нереально сее

Ха..............а в Чечне?............Скока объектов построено на бумаге?

 Отправлено: 28.06.11 16:57. Заголовок: Построенные на бумаг..

Построенные на бумаге объекты сложно обрушить -еще сложнее обрушить так что бы было достаточное для серьезного спила количество жертв ))) Ну неймется вам все )))) Вот почему у нас каждый день глядя на эти более 30 лямов желания спилить и спереть их не возникает, а Вы которые такие суммы в глаза не видели ни в электроннном ни в наличном виде -схемы одну идиотичней и запутанней другой выдумываете ?)))

 Отправлено: 28.06.11 17:09. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Почему не реально? Что значит реально!? Кто из членов будет там стоять и смотреть как строят? Кто из членов будет там стоять и смотреть как рушится?

Простите за чернуху, НО ! Где Вы при этом столько трупов наберете, так что бы шума еще при этом не было ?)))))) Почему трупов, потому как причинить ущерб 3 м лицам проще всего путем попадания под обломки посторонних людей , отсюда -условно последние выплаты в авиа и прочих катастрофах около 1 млн. за человека, спиливать миллион смысла нет - схема затратна предложенная Вами .... т.е. пилить надо лямов 300 - где столько жмуриков-номиналов под списание найдете, родственники которых обратятся с требованием компенсаций ?))))

Ну поверьте схему с размещением в банке 800 каком то по рейтингу предварительно купленным за 5 миллионов долларов, а потом спуливанием баблоса банком в качестве кредитов однодневкам с последующей санацией банка куда проще осуществить , правда КФ должен быть для этого гигантским иначе смысла нет опять же ))))

 Отправлено: 28.06.11 17:54. Заголовок: 1. А что Вы так нерв..

1. А что Вы так нервничаете?
2. Т.е. в принципе возможно!

 Отправлено: 29.06.11 01:26. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Ну поверьте схему с размещением в банке 800 каком то по рейтингу предварительно купленным за 5 миллионов долларов, а потом спуливанием баблоса банком в качестве кредитов однодневкам с последующей санацией банка куда проще осуществить , правда КФ должен быть для этого гигантским иначе смысла нет опять же ))))

Ну вот.........., ты и показал, что схемы распила денег придумывать ты мастак.............

 Отправлено: 29.06.11 01:30. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Вы которые такие суммы в глаза не видели ни в электроннном ни в наличном виде -схемы одну идиотичней и запутанней другой выдумываете ?))

И передергивать, тоже мастак. Где ты увидел, что здесь кто то схемы выдумывает? Это ты, согласно предыдущей цитаты, нам тут схемы накидываешь

 Отправлено: 29.06.11 10:32. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

1. А что Вы так нервничаете? 2. Т.е. в принципе возможно!

Нервничаете Вы, беспокоясь о деньгах СРО не будучи даже его членом )
2. В принципе взять и кинуть бабки на обнал тоже возможно, но это статья УК автоматом , а Вы же ищите варианты как это сделать и не попасться ....
Так вот все варианты как спилить КФ и не сесть слишком дороги и геморны изначально,т.е. овчинка выделки не стоит )))

 Отправлено: 29.06.11 10:55. Заголовок: 1. Так я вот и думаю..

1. Так я вот и думаю что будет если вступить!? Что случится с моими деньгами, придется ли мне пополнять КФ!?
2. В какой то степени Вы правы. НО! Пока каша только заваривается, а что будет когда руководство СРО кто то или что то прижмет? Кто откажется на последок прихватить?

 Отправлено: 29.06.11 11:03. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

1. Так я вот и думаю что будет если вступить!? Что случится с моими деньгами, придется ли мне пополнять КФ!?

Ну если бог Вас избавит от поддаться соблазну и пойти в Строй Регион - то думаю все будет нормально с деньгами -пополнять и перевступать не придется )

 Отправлено: 29.06.11 11:21. Заголовок: А может наоборот в С..

А может наоборот в СтройРегион или подобные? А что? КФ сразу не надо, всякие рассрочки, год работаешь, не платишь, потом кидаешь. Где то здесь статья была про долги перед СРО, я так понимаю люди стали именно так и работать.

 Отправлено: 29.06.11 11:33. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

А может наоборот в СтройРегион или подобные? А что? КФ сразу не надо, всякие рассрочки, год работаешь, не платишь, потом кидаешь. Где то здесь статья была про долги перед СРО, я так понимаю люди стали именно так и работать.

ХМ Тогда проще копию самостоятельно нарисовать )))) правда есть риск что попадешься )))) СРО предоставляющее рассрочку на КФ - в реестр официальный вас все равно не включит и при первом же шуме от членства Вас в их рядах откажется, т.е. Вы отдаете в случае СР 60 тыс (50 первый взнос +5 вступительный + 5 страховка) для того что бы Вам нарисовали не проведенную нигде бумажку.....

 Отправлено: 29.06.11 12:13. Заголовок: А вот еще вопрос. Эт..

А вот еще вопрос. Это не схема это вопрос!!!
Кто или как еще можно экспроприировать КФ?
Чиновник который хочет денег (а хотят они все) создает фирму, вводит ее в СРО, и эта фирма прокручивает какие то махинации (я не из «органов» поэтому скажу сразу, что им там виднее что лучше прокрутить. Кстати чиновник «от туда».) Так вот. И заводится дело с замораживанием счета с КФ. А за то что эта сумма гарантировано пролежит в банке, банк чиновнику отстегивает процент. Не руководству СРО, а чиновнику.

PS
Возможны какие то недочеты, но при желании эту «рыбу» можно обкатать.
Как Вы считаете.

 Отправлено: 29.06.11 12:18. Заголовок: Невозможно ) ..

Невозможно )

 Отправлено: 29.06.11 12:23. Заголовок: Почему? Государство ..

Почему?
Государство не может арестовать счета?

 Отправлено: 29.06.11 13:37. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Почему? Государство не может арестовать счета?

Нет ) Тем более КФ он же не просто на счете лежит )) Он на депозите

 Отправлено: 29.06.11 13:54. Заголовок: Адвокатам Банка Росс..

 Отправлено: 29.06.11 14:55. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Государство не может арестовать счета?

У государства не так много оснований для ареста - судебное решение и постановление налоговых органов о взыскании недоимки по налогам ..... Получить судебное решение в размере соответствующем КФ нереально ибо СРО не оказывает услуг, не продает товары и.т.п., а являсь некоммерческой организацией осуществляет свои расходы исключительно в рамках ранее утвержденной сметы. Ну по налогам сами понимаете те же доводы......
В общем спереть можно что то прямым уголовным путем типа снять деньги с депозита и платежкой на однодневки, а следом самому деру в сторону гос.гранцы желательно со страной откуда выдачи нет, но ведь дело то не только в выдаче - пуля она границ и прочего не разбирает ) Отсюда безболезненный съем комфонда практически невозможен-расходы на махинацию будут равны или привысят размер гешефта, а банальное открытое воровство возможно но фактически осуществивший сее подпишет себе в лучшем случае судебный приговор лет на 15 , а в худшем пулю в затылок. Отсюда сомневаюсь что люди находящиеся в здравом уме это будут делать

 Отправлено: 29.06.11 15:11. Заголовок: Люди со здравым умом..

Люди со здравым умом не заварили бы кашу под темой СРО.

 Отправлено: 29.06.11 17:00. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Люди со здравым умом не заварили бы кашу под темой СРО.

Почему ? Идея здравая, эффективная и самое главное снимает мат. ответственность с государства перекладывая ее на с аму профессиональную среду.

 Отправлено: 29.06.11 17:08. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Идея здравая, эффективная и самое главное снимает мат. ответственность с государства перекладывая ее на с аму профессиональную среду.

Идея здравая и эффективная ,только в части создания новой общественной прослойки.
Есть государство - органы которых мы должны выбирать ( не по чуровским подсчетам) , а они ,за наши налоги, должны ловить жуликов и воров , а обязанность честных граждан просто работать .
СРО презумция виновности, еще не нарушил и не собирался , а уже плати за шустрого дядю, а тех кого мы "выбрали" будут нефтью торговать и деньги для новых олимпиад и самитов пилить?

 Отправлено: 30.06.11 08:31. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Идея здравая, эффективная

Эффективная? В нынешнем виде?
Здесь кажется ни кто не оспаривает, что нужно переходит к саморегулированию, но не в таком виде. Сколько читаю ни где не видел принудительный загон, принудительный КФ. Поэтому не совсем понимаю на какой западный опыт ссылаются наши деятели.
А по поводу идеи, идея то здравая только исполнение………….

PS
Кстати, коммунизм тоже хорошая идея, но только как идея.

 Отправлено: 30.06.11 08:44. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

Здесь кажется ни кто не оспаривает, что нужно переходит к саморегулированию

Я против саморегулирования, тот формат что сейчас есть он мне ближе....

1. не нужны мне собрания и отчеты....
2. не хочут платить дармоедам..
3. хочу просто работать без лишних напряжений для себя от около строительных деятелей...
4. хватает плодотворного общения с заказчиками и сотрудниками...

сама идея саморегулирования заключается по словам Плескачевского " вам дали механизм, берите сколько вам надо"
мне этот механизм не нужен , у меня все есть...
может он это говорил юристам, околостроительным деятелям, что бы они загребли отрасль под себя, пусть гребут, система все равно не работающая....

 Отправлено: 30.06.11 10:14. Заголовок: maru пишет: тот фор..

maru пишет:

цитата:

тот формат что сейчас

Учитывая экономическую обстановку, учитывая налоги, то этот «нынешний формат» меня тоже устраивает, я даже задумался а что я раньше так не работал. Другое дело что этот «нынешний формат» выгоден в нестабильной системе и с не большим объемом работ. А рано или поздно все наладится, а вот там уже каждый процентик в существенную сумму превращается. И надо будет уходить от «нынешнего формата».

 Отправлено: 30.06.11 14:36. Заголовок: Александр-Самара пиш..

Александр-Самара пишет:

цитата:

А рано или поздно все наладится, а вот там уже каждый процентик в существенную сумму превращается. И надо будет уходить от «нынешнего формата».

что то я не понял этой тавтологии... о чем это

 Отправлено: 28.07.11 14:23. Заголовок: Дамы и господа ! С 1..

Дамы и господа !
С 11 .08. я в отпуске .
Отправляюсь на недельку к морю в Тунис .
Так что все вопросы по вступлению и.т.п., требуемым в наше СРО документам
либо до этой даты либо после 18 августа.
Заранее благодарен за понимание.

 Отправлено: 29.07.11 03:02. Заголовок: ))............подкал..

))............подкалывешь ?

 Отправлено: 29.07.11 09:25. Заголовок: Консалтик! Мыла с ..

Консалтик!

Мыла с собой побольше возьми!
А то от polisroma (в переводе на русский - много ) за неделю не отмоешься!

Прав был все-таки старик Фрейд!
Подсознательно консалтик понимает, что СРО - , вот и вылился его очередной псевдоним во многосроние!!!

 Отправлено: 29.07.11 12:46. Заголовок: Говорили же тебе, кр..

Говорили же тебе, крышу надо было крыть Ан-дули-ном!

Отстань от Консалта, ему и так тошно.

 Отправлено: 29.07.11 17:34. Заголовок: Тунис, извиняюсь это..

Тунис, извиняюсь это страна не та где живут берберы?
Это не первые СРОшники разрушили Карфаген, потому, что он был построен без допусков?
Поэтому берберы стали рыть дома в песчанных дюнах.
Строительство назвали низотное, допуски на него не нужны и СРОнцам отстегивать не нужно. Поэтому нет на севере Африки СРО.
Не нужны для рытья дома допуски?
Знает куда ехать за опытом Консалт.

 Отправлено: 24.08.11 20:58. Заголовок: Консалт заложил Б..

Консалт заложил Басина с продажей допусков однодневкам!!!
Виктор Борисович писал(а):
Сергей Олегович, как член Совета НП СРО МОС, прошу Вас поделиться информацией.

Виктор Борисович - это было 2 года назад почти, т.е. в первые месяцы работы саморегулирования, человек сделал и продал пару фирм с членством в МОСе, потом просто был вынужден отказаться от этого ,потому как ввиду взносов высоких по ценам не проходил в рынок - так что у Вас сейчас стоит самый надежный барьер от однодневок - ценовой ..... Если интересует какие компании, то попробую узнать, но тоже за давностью маловероятно уже ......

http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=644&p=3926#p3926

НУЖНА ПОМОЩЬ В ПОИСКЕ ЭТИХ 2 ФИРМ, ЕСЛИ НАЙДЕМ, ЭТО БУДЕТ БОМБА - МОС, Т.Е. БАСИН - Президент НОСРОСТРОЯ - ТОРГУЕТ ФИРМАМИ С ДОПУСКОМ!!!