АвторСообщение
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:25. Заголовок: номинанты антиСРО


Форум Анти-СРО решил провести церемонию награждения и присвоения званий за выдающиеся заслуги и вклад в становление САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ в строительной отрасли.

Поскольку сама идея СРО к нам пришла вместе с возвращением из поездки по США Виктора Плескачевского, не мудрствуя лукаво, мы решили не изобретать велосипед, а так же перенять американский опыт, и скопировать церемонию вручения Оскаров, примерно по тем же номинациям. Поскольку малый бизнес в строительстве, по мнению высшего руководства, полностью освобожден от административного давления, то мнение голосующих пользователей форума АнтиСРО будет беспристрастным. Более того, мы решили подойти к идее награждения креативно и инновационно, стараясь мыслить творчески, как того требует курс на модернизацию. Поэтому, приз - СРОскар в каждой номинации будет так же оригинальный и эксклюзивный.

Номинанты "АнтиСРО" награждаются не за отдельные высказывания и деяния , а по совокупности всего. Будущие номинанты определяются не на конкурсной основе, а путем проведения опроса специалистов строительной отрасли, директоров микропредприятий и предпринимателей. Окончательное решение выносит комиссия, в которую входят участники Форума АнтиСРО, после голосования на форуме.

Итак, номинации.

1. Лучшая мужская роль
2. Лучшая женская роль
3. Лучшая режиссура
4. Лучший сценарий-адаптация
5. Лучший звук
6. Лучшая песня
7. Лучший грим
8. Лучший реквизит

Есть еще устаревшие номинации, такие как:
а. Лучший оригинальный литературный первоисточник
б. Лучший короткометражный фильм, снятый вживую на 2 бобины

Не знаю, нужно ли на них номинировать??
Начинаем обсуждение.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 104 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:27. Заголовок: Шалин и "черный ..


Шалин и "черный список"

СРО стремятся "очищать" строительный рынок от недобросовестных компаний. И они вполне могут использовать такую санкцию, как лишение строительной фирмы членства в саморегулируемой организации.
То есть у попавшей в "черный список" фирмы, лишенной членства в СРО, непременно возникнут проблемы с заказчиками .
Минус данной инициативы в том, что никто не мешает руководителю компании, к которой применены были санкции, ликвидировать ее и начать бизнес заново. Все основывается на конкретной личности. А сбору информации о таких личностях противостоит закон о защите персональных данных, который не дает права на тщательные проверки.

Также можно наткнуться и на санкции антимонопольных организаций. Ведь на рынке существуют строительные компании, занимающиеся уникальными видами работ, и таких компаний немного. Для них занесение в список конкурента является неоспоримым преимуществом, которое несет в том числе и финансовую выгоду. Поэтому сообщество СРО должно внимательно отслеживать ситуации с включением компаний в "черные списки" их конкурентами.
http://www.rg.ru/2010/08/31/sro.html<\/u><\/a>

Когда мы говорим о малом бизнесе, ключевое слово не малый, а бизнес. Поскольку поддержка малого бизнеса - это не поддержка хромых и убогих, а поддержка здоровых нормально функционирующих структур в борьбе с крупными производителями работ, услуг и товаров. Эти самые пресловутые 300 тыс. рублей - взнос в компенсационный фонд СРО - основная затрата, которую должна быть в состоянии осуществить любая строительная компания. Если взнос в КФ становится непосильным финансовым бременем для компании, значит, профессиональное строительное сообщество не нуждается в такой организации и предпримет максимум усилий, чтобы не допустить ее на строительный рынок.

Поэтому уверен, что проблемы как таковой не существует. Строительство не умрет от того, что часть организаций так называемого малого и среднего бизнеса не вступит в СРО. Всегда найдется достаточное количество как заказчиков, так и исполнителей - самих строителей, которые будут трудиться в рамках теневой экономики. Выход из этой ситуации вижу только в борьбе с теневой экономикой.

Институт саморегулирования создавался для другого. Его задача - повысить качество строительных, проектных, изыскательских работ.

http://www.rg.ru/2010/03/16/stroyka.html<\/u><\/a>

А, если уж кто-то порывается вести речь о том, что малый бизнес в строительстве такой обездоленный, находится на грани выживания и средств ни на что не хватает, тогда появляется вопрос: на какие же деньги организуются такие движения как «Анти СРО», которые регистрируют сайты в интернете, проводят весьма дорогостоящие конференции?
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000072-000-80-0<\/u><\/a>

И контроль за деятельностью СРО нужно начинать с компенсационного фонда. За этим и будут следить Национальные объединения. Если СРО осуществляет «накачку» компенсационного фонда или же оказывает всякие ухищрения, связанные с наполнением КФ, то в отношении таких СРО решение об исключении их из реестра должно приниматься незамедлительно. Это главное правило игры.

Когда средств организации не будет хватать на возмещение вреда, когда средств страховой компании окажется недостаточно для возмещения вреда или страховые компании откажутся от выплат такого возмещения, когда под угрозу будет поставлен весь компенсационный фонд СРО, вот

тогда слабые звенья выявятся в полной мере. И даже в этом случае потребитель строй услуг будет законодательно защищен.

Саморегулирование уже принесло свои положительные плоды - рынок на 80% очистился от недобросовестных строй компаний, а уровень безопасности вновь возводимых объектов, в первую очередь жилых, с каждым годом будет только расти и к 2015 году поднимется минимум на 25%.
http://www.russianrealty.ru/news/kirill_shalin_k_2015_godu_uroven_bezopasnosti_vozv.phtml<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:32. Заголовок: председатель совета ..


председатель совета «Саморегулируемой корпорации строителей Красноярского края» («СКС») Антон Глушков с конкретной ответственностью.

положительный момент (СРО): растет качество работ, поскольку происходит консолидация рабочей силы и выделение зон ответственности. Таким образом, если раньше человек отвечал за все и сразу, то теперь его ответственность дифференцирована, а значит, более конкретна.

http://krsk.sibnovosti.ru/business/119241-nesroslos<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:35. Заголовок: глава аппарата НОСТР..


глава аппарата НОСТРОЯ Михаил Викторов c последними ласточками.

«За последние три месяца в стране зарегистрировались только три саморегулируемые организаций, и, видимо, это уже последние ласточки», – говорит он.

исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бритов и "пена"

Проблемы, о которых говорили участники рынка, в системе СРО существуют, и было бы удивительно, если бы их не было, – ведь в Европе институты саморегулирования формировались столетиями, а у нас эта дистанция сократилась до года с небольшим», – заявил он. Однако удалось добиться самого главного: сегодня самую активную позицию в вопросе саморегулирования заняли члены СРО. «А это значит, что рано или поздно мы избавимся от "пены", от тех, кто пришел сюда только для того, чтобы зарабатывать деньги, – у нас останутся только профессионалы», – заявил Олег Бритов.

http://asninfo.ru/se/article/34163#comment-1886<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:40. Заголовок: директор НП "СРО..


директор НП "СРО "Альянс строителей" Татьяна Шалина как защита малого бизнеса.

В самом начале становления системы саморегулирования ее противники говорили, что малый и средний бизнес будет вынужден уйти с рынка по причине непомерно высоких взносов в СРО, но получилось совсем наоборот. Большинство членов СРО как раз и представляют такой сегмент предпринимательства. Сегодня, став членами СРО, они получили защиту, и теперь любой заказчик или генподрядчик предпочтет иметь дело с организацией - членом СРО.

http://www.rg.ru/2010/09/28/stroy.html<\/u><\/a>


Плюсов, конечно же, много. Во-первых, строители сами смогут устанавливать правила и стандарты профессиональной деятельности (естественно, в рамках действующего законодательства). СРО, в свою очередь, наделены правом влиять на отраслевые процессы посредством участия в экспертных и общественных советах при органах законодательной и исполнительной власти. Таким образом у строительного бизнес-сообщества появляется «право голоса»: власть наконец-то услышит профессионалов, и ни одна стоящая инициатива не останется без внимания. Во-вторых, каждый член СРО получает комплексную информационную и правовую поддержку. В-третьих, он может быть уверен в своем партнере-члене СРО, поскольку тот прошел все проверки и соответствует всем требованиям СРО.
http://www.kdo.ru/author/daily/2010/03/01/daily_16398.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:43. Заголовок: Министр Басаргин и п..


Министр Басаргин и пятно на строительном комплексе.

"Надо смыть пятно со строительного комплекса, что мы пытаемся срубить бабки с государства, с заказчиков", - сказал Басаргин.
http://www.rg.ru/2010/10/01/basargin.html<\/u><\/a>


Владимир Бланк, бывший глава «Росстроя», и руководитель службы финансового оздоровления ныне госкорпорации «Ростехнологии».
В. БЛАНК: Не делая рекламу, и не делая обвинение в не качестве, могу сказать, за исключением ограниченного количества строителей, очень небольшого количества компаний мы строим плохо и дорого. Если вы хотите в этом убедиться, то съездите к нашим соседям в страны, где похожие климатические условия, посмотрите стоимость на сравнимое по качеству жильё там, сравните его с нашим, и вы увидите, что мы строим дорого и плохо.

В. БЛАНК: С точки зрения качества строительства национальное объединение саморегулируемых организаций и сами саморегулируемые организации могут влиять следующими вещами. Во-первых, саморегулируемые организации несут ответственность за своих членов финансовую. Да, пусть она на сегодняшний момент покажется не очень значительной, но извините меня, деньги в этой ситуации ответственность очень быстро регулируют.

В. БЛАНК: Сейчас говорить о том, что СРО существенно поменяло ситуацию на рынке нельзя, это будет не правда. Но мы на сегодняшний день понимаем, что строительное сообщество разделилось на тех, кто хочет работать по закону, и ответственно, и тех, кто в принципе считают возможным срубить быстренько денежки. Вот это произошло. Это явно не удовлетворяет потребителя. Когда мы говорили, мы в общем, говорили о том, что потребителя интересуют гораздо более широкие вещи. Безопасность, ответственность, качество ответственности, стоимость. И пока, к сожалению, саморегулирование на это не влияет.

В. БЛАНК: В чём правда жизни? К сожалению, на сегодняшний момент, норм современных и адекватных, в Российской Федерации нет. Мы пользуемся строительными нормами и правилами, существующими со времён Советского Союза. Насколько они адекватны современным конструкциям, ну, можно сказать, что во многих случаях уже нет.

В. БЛАНК: Безусловно, самое интересное, что это право саморегулируемого сообщества отрегулировать эти вопросы внутри себя в рамках своей саморегулируемой организации
http://echo.msk.ru/programs/beseda/700051-echo/<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:52. Заголовок: Викторов с комплимен..


Викторов с комплиментом невступившим в СРО:
«От огромной массы пустышек строительный сектор страны перешёл к некому обозримому, ответственному блоку компаний. Это позволило ликвидировать беспредел, когда компании, имеющие государственную лицензию, обманывали десятки тысяч людей и оправляли миллионы долларов в офшоры Южной Африки», — заключил М. Викторов.

http://www.eg-online.ru/news/110921/<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:56. Заголовок: Комментируя жалобу г..


Комментируя жалобу господина Фетисова в КС, глава департамента нормативного обеспечения НОСТРОЙ Леонид Бандорин сказал вчера "Ъ", что это "неожиданный ход". По мнению господина Бандонрина, "если национальных объединений будет несколько, потребуется новый орган, который их объединит".


Примирительная позиция господина Вахмистрова вызвала удивление даже у его сторонников. "Нужно воевать, есть правила этой борьбы. Представьте, чтобы кто-нибудь пришел на выборы президента и заявил: ну я, конечно, иду на выборы, но советую голосовать за другого кандидата",— заявил "Ъ" депутат Госдумы Виктор Плескачевский. "А чего бороться? Нет, бороться, конечно, надо. Но я думаю, что ускорение мы им придадим в рабочем порядке",— пояснил "Ъ" свою позицию Александр Вахмистров.

Как резюмировал ситуацию "Ъ" председательствовавший на съезде замглавы Минрегиона Константин Королевский, "в процессе дискуссий" с "альтернативщиками", хотевшими переформатирования СРО, "пришло понимание, что нет прямой зависимости между НОСТРОЙ и оборотом отрасли".
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1512762<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:57. Заголовок: Холопик К.В на своем..


Холопик К.В на своем форуме :
http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=164&start=10<\/u><\/a>
Не путайте СРО с частной лавочкой. В СРО есть разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Законодатель - Общее собрание членов. Только Общее собрание вправе устанавливать требования к строительным организациям. Исполнитель - исполнительный орган. Он исполняет нормы, определенные Общим собранием. В частности, осуществляет контроль за деятельностью членов СРО. Судебный орган - коллегиальный орган управления. Он решает кому выдать свидетельство о допуске, а у кого забрать. Четкое разделение функций. Саморазрушение будет только в тех СРО, где вся власть сконцентрирована в одних руках. Где в нарушение закона Общие собрания проводятся только на бумаге. Где коллегиальный орган состоит из подставных марионеток руководителя исполнительного органа. Любой руководитель при желании такие СРО выявит и вступать туда не станет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 09:07. Заголовок: Анвар Шамузафаров «..


Анвар Шамузафаров «Система окончательно легализовала все «черные» и «серые» платежи»

– В систему СРО не вошло малоэтажное строительство, что вы об этом думаете?
Вот это меня возмущает больше всего. У нас отдельные чиновники Минэкономразвития России и ФАС России, как бы борясь за то, чтобы снять административные барьеры и за поддержку малого бизнеса, решили пренебречь интересами безопасности населения, которое нанимает подрядчиков для жилищного строительства. Даже в фашистской Германии и в других тоталитарных режимах не догадывались проявлять такое бесчеловечное отношение к своим гражданам. История человечества не знает ничего подобного тому, до чего додумались проходимцы из некоторых наших министерств и ведомств. Пусть попробует в Великобритании, или во Франции, или в США построить жилой дом ненадлежащего качества безопасности. Такую стройку закроют немедленно
http://slon.ru/articles/238360/?sphrase_id=150910<\/u><\/a>

Было поручение вице Нацлидера о сокращении перечня , а этот г-н Ш. против.
я теперь окончательно убежден в том что "Путин лучше чем Гитлер" .
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CB4227EEB371<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 11:30. Заголовок: По отдельным статьям..


По отдельным статьям фактические расходы не производились (поддержка малого бизнеса, мониторинг административных барьеров, научные работы).

Цитата из отчета аудиторов к съезду НОСРОСТРОЯ.

Это при всех их потугах и истерических воплях о защите малого бизнеса, устранении административных барьеров, и большой научной работе по техническому регулированию..


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 14:18. Заголовок: президент НОСТРОЙ Еф..


президент НОСТРОЙ Ефим Басин

Благодаря самоконтролю и самоответственности отрасль начала избавляться от многих фирм-однодневок. (В 2008 году ФЛЦ было выдано 260 тыс. лицензий, сегодня – 80 тыс., т.е. такого количества организаций не было в России. Следовательно отсюда и уход от налогов, и слепо обманутые дольщики, и обналичивание денег, и нарушение миграционного законодательства).

Одни из главных приоритетов работы Нацобъединения мы видим в борьбе с недобросовестными подрядчиками, Воистину в активном участии по реализации мер, связанных с сокращением административных барьеров на местах, поддержки малого бизнеса и, безусловно, в актуализации по-человечески Национальных стандартов и СНиПов в рамках развития технического регулирования.

Ну что же в результате, в победителях оказываются случайные юридические лица, кроме, образно говоря, карандаша, ничего не имеющих в своем активе. Поверьте они демпингуют, снижая цену на 30-40%, называют нереальные сроки строительства и побеждают. Предположим а потом, получив вполне солидный аванс, или бесследно исчезают, или ищут пути для увеличения сметной стоимости, шантажируя заказчика, который становится их заложником.

Как обычно уверен, что каждый из вас сталкивался на аукционах с такими компаниями, которые перебивали заказы взаправду у добросовестных застройщиков, снижали цены до 50%, а потом или мгновенно исчезали, или срывали строительство объектов. Обычно сейчас стремительно появилась возможность плавно отсечь фирмы-однодневки от аукционов, и этому будет способствовать процедура предквалификации участников торгов. Поэтому очень надеюсь, что нам удастся отстоять эту позицию – она защитит строительное сообщество от мошенников.

http://karkasnikmake.livejournal.com/25247.html<\/u><\/a>

«Мы будем беспощадно бороться с недобросовестными СРО, в некоторых из которых сегодня состоит по несколько тысяч членов (в том числе «фирм-однодневок»), вступление в которые заявлено как бесплатное, а оформление допусков на строительные работы занимает от нескольких дней до нескольких часов. Такие организации дискредитируют саморегулирование в строительстве и наносят ущерб третьим лицам.

http://www.riarealty.ru/ru/article/95095.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 14:38. Заголовок: Глеб Фетисов, презид..


Глеб Фетисов, президент СРО НП «ЕМСО»

— Как бы то ни было, институт саморегулирования стал данностью, и пусть с боями и скрипом, но он эволюционирует в правильном направлении
как институт саморегулирование необходимо и жизнеспособно, но его реализация, мягко говоря, хромает и не устраивает почти никого.

СРО должны ясно понимать, за что они, собственно, платят и куда их деньги идут.
http://www.indpg.ru/snip/2010/09/34963.html<\/u><\/a>


президент Национального объединения проектировщиков Алексей Воронцов.

хочу все-таки по терминам договориться. эСэРО. Мы все родом, вот я так вижу по возрасту, родом из страны, которая называлась СССР, носила довольно гордое и звучное название наша страна, не все в ней было так плохо. СэСэСээР никто никогда не говорил. Все-таки эСэРО, наверное, как-то благозвучнее будет звучать.

источник: 081009_V Всероссийская Строительная Ассамблея_секционное, стенограмма.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 14:40. Заголовок: Также уместно будет ..


Также уместно будет вспомнить слова Мартина Шаккума о членских взносах в НОСТРОЙ: «ухо мне немножко резануло, когда я услышал, что взнос строительной организации в национальное объединение составляет 5 тыс. руб. Коллеги, 5 тыс. руб. – этого на проведение съездов, банкетов действительно хватит, но на разработку нормативной базы, на разработку законов, на проверки саморегулируемых организаций (я надеюсь, что мы решим этот вопрос) конечно же этих денег недостаточно» (Бюллетень национального объединения строителей. Материалы II Всероссийского съезда саморегулируемых организаций строителей. Санкт-Петербург. 15 апреля 2010 года, стр. 27).

По мнению господина Шаккума, если будет соответствующее политическое решение, то переход на еврокоды с 2013 года вполне реален. Хотя, отметил депутат, в самом Евросоюзе еще не все страны перешли на еврокоды, там этот процесс планируется завершить в 2015 году. "Над ними не каплет, там мощное национальное законодательство, которое столетиями развивалось без реформ и авралов. Им спешить некуда, они боятся навредить. А у нас реформа техрегулирования буксует с 90-го года. На закате советской власти стандарты перестали обновляться, а потом новый закон о техрегулировании вообще заморозил стандарты до принятия техрегламентов. Нам терять нечего, нам надо догонять семимильными шагами",— полагает депутат.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1509463&NodesID=4<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 14:57. Заголовок: утечка :sm38: Не ..


утечка

Не надо упрекать людей в том, что они мыслят стереотипами. Думаю, тут проблема в другом: никто, нигде и никогда в малом бизнесе не думал о том, что надо думать о престиже и имидже своего бизнеса. Не о репутации среди клиентов, для кого строишь хорошо - и они дадут рекомендацию для следующего заказчика. А именно об имидже и престиже - то есть информации, которую получают о вас люди, очень далекие от этого процесса.

я все это понимаю, меня агитировать - не стоит тратить силы. Я на вашей стороне. Но таких непонимающих (как я еще три месяца назад) - миллионы. И именно поэтому все описываемые вами схемы работают.

Большинство граждан, включая чиновников и депутатов, получают информацию из средств массовой информации. И если у нас не получается пока вызвать целенаправленный интерес со стороны СМИ, чтобы обеспечить бесплатные публикации - то надо принимать другие решения и платить за них. Потому что если этого не сделать - придет общий капец.
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000110-000-0-0-1285350203<\/u><\/a>

Я против принципа броуновского движения в организации. Должно быть единое целенаправленное движение в одном направлении.

http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000072-000-60-0<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 15:05. Заголовок: Хотабыч: Ну почему ..


Хотабыч:

Ну почему не вставить молодым мамам? Ссылку на наш Форум? Очень даже можно... потому что у молодой мамы есть молодой папа который сейчас возможно без работы из за этого СРО сидит... а тут ему жена - настоящая боевая подруга и говорит - глянь Петя - тут про СРО эти пишут... борятся.
На форуме молодых мам за день до 15тыс(!!!) заходов. Прикинте половина замужние жены... 7500, прикинте каждый 10й муж - строитель. 750чел... если сработает хотя бы на 10-15% (не все прочтут, не все перейдут, не все раскажут) то это сотня братьев по разуму к нам заплывет?
Ну что, люди в черном, кто к мамкам пойдет ссылку вставлять?
Мне кажется это лучше женщине сделать... по свойски так сказать, вот мол так и так - муж без работы сидит из-за этих СРО (ну а дальше чисто по женски - матом) на счет мата - шутка конечно, а все остальное - вполне серьезно.

http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000110-000-20-0<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 15:32. Заголовок: интервью с министром..


интервью с министром строительства Свердловской области Михаилом Жеребцовым

Еще не прошел год, как заработала новая система и все приоритеты расставит рынок. Ведь сегодня нет запрета на создание новой СРО: если 100 компаний не довольны своей СРО, они могут уменьшить взносы и зарегистрировать новую саморегулируемую организацию.

Размер взносов определяет только СРО, а законодатель, на самом деле, не определяет размер взносов. И на уровне законодательства это не закреплено никак. Если не будет вообще никаких взносов и барьеров, то любой сможет стать строителем. И завтра у нас будет много домов с плохим качеством.

Раньше мы видели объявления на заборах, где говорилось о продаже лицензий. И все понимали, что от этого нужно уходить. Государство не смогло это отрегулировать, потому что это не его функция. Поэтому регулирование рынка отдали строителям. Через какое-то время мы увидим, что на рынке будет столько строителей, сколько есть объем строительства.

– Недобросовестные компании, которые обманывают дольщиков, уйдут однозначно, потому что они портят себе имидж. Вообще с рынка уйдут единицы, остальные укрупнятся. Но объединение – это нормально. Процесс не обязательно устроен таким образом, что они должны уйти из СРО. Я знаю примеры, где маленькие компании объединялись, чтобы войти в СРО. Где предел минимальности? Мы знаем примеры, когда компании раньше на селе строили коровники. Нам такие не нужны. Нужно объединяться, укрупняться.

Чем Россия отличается от любой европейской страны? Нашими деревнями с серыми покосившимися домами. Нужно заменить этот пейзаж на нормальный, европейский, красивый. Чтобы в этом доме хотелось жить. Это наша задача. И население с благодарностью ее воспримет
http://www.nep08.ru/interview/2010/03/05/zherebcov/<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 17:00. Заголовок: Из телеинтервью Н.Ко..


Из телеинтервью Н.Кошмана "Все ЧП в строительстве связаны с малым бизнесом. … Его в строительстве вообще не должно быть. Малый бизнес должен печь пирожки и торговать ими

Первый вице-президент АСР и президент Mirax Group Сергей Полонский, ссылаясь на западный опыт, полагает, что компания, не имеющая 30% собственных средств для реализации проекта, не должна работать на рынке: "Это необходимо для безопасности инвесторов. Не должно быть бедных компаний в строительстве, поскольку это очень ответственный бизнес. Нет денег – пусть торгуют пирожками".

http://www.bn.ru/articles/2005/11/07/print/6296.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 26.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 19:45. Заголовок: Tess пишет: саморег..


Tess пишет:

 цитата:
саморегулирование жизнеспособно, но его реализация, мягко говоря, хромает и не устраивает почти никого.


как так бывает?... черный ... и при том как снег....
за синфазностью работы своих мыслей и языка своего хотя бы следили, дятлы!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 12:36. Заголовок: Главный контролер - ..


Главный контролер - президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» Михаил Воловик.


Комиссия осуществляет контроль деятельности членов Партнерства в части соблюдения ими: требований к выдаче свидетельства о допуске, стандартов и правил саморегулирования, требований технических регламентов. «Как видно, перечень не очень длинный. Поэтому насколько грамотно будут разработаны документы, на соответствие которым будет производиться контроль, настолько эффективным и будет контроль. СРО теряет управление ситуацией из-за формальных пробелов. Поэтому одной из важных задач контрольной комиссии является классификация нарушений в деятельности членов. На практике нередки случаи, когда очевидные нарушения просто не подпадают под компетенцию СРО и должны решаться в суде», - сказал Михаил Воловик.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 18:14. Заголовок: На ЛУЧШУЮ ЖЕНСКУЮ РО..


На ЛУЧШУЮ ЖЕНСКУЮ РОЛЬ номинируется одна Татьяна Шалина. Мужчины могут обидется.

с фразой: Плюсов, конечно же, много....В-третьих, он может быть уверен в своем партнере-члене СРО, поскольку тот прошел все проверки и соответствует всем требованиям СРО.


за главную роль МедсеСРО и проводимые ею проверки


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 18:51. Заголовок: На ЗА ЛУЧШУЮ РЕЖЕССУ..


На ЗА ЛУЧШУЮ РЕЖИССУРУ можно наградить Первого вице-президента АСР и президента Mirax Group Сергея Полонского

за фразу: Не должно быть бедных компаний в строительстве, поскольку это очень ответственный бизнес. Нет денег – пусть торгуют пирожками".

хотя молва приписывает ему более знаменитое изречение: «У кого нет миллиарда, могут идти в »
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/19/143847<\/u><\/a>
Чувствуете авторский стиль???

На этом фоне посыл Кошмана "Все ЧП в строительстве связаны с малым бизнесом. … Его в строительстве вообще не должно быть. Малый бизнес должен печь пирожки и торговать ими.
- выглядит жалким плагиатом.

Итак за за лучшую режиссуру ШОУ: строительство пекарни "ПИРОЖОК с начинкой"

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 19:12. Заголовок: На ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИ..


ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ-АДАПТАЦИЮ номинируется исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бритов

с фразой: Однако удалось добиться самого главного: сегодня самую активную позицию в вопросе саморегулирования заняли члены СРО. «А это значит, что рано или поздно мы избавимся от "пены", от тех, кто пришел сюда только для того, чтобы зарабатывать деньги, – у нас останутся только профессионалы»,

за лучший сценарий адаптации профессионалов среди зарабатывающих деньги!


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.10 19:22. Заголовок: В номинации ЛУЧШИЙ ..


В номинации ЛУЧШИЙ ЗВУК Кирилл Шалин

с фразой: уровень безопасности вновь возводимых объектов, в первую очередь жилых, с каждым годом будет только расти и к 2015 году поднимется минимум на 25%.


за идею измерения уровня безопасности в процентах , децибелах и cотнях тысяч рублей.



В номинации ЛУЧШИЙ ЗВУК президент Национального объединения проектировщиков Алексей Воронцов.

с предложением: ..хочу все-таки по терминам договориться. эСэРО. Мы все родом, вот я так вижу по возрасту, родом из страны, которая называлась СССР, носила довольно гордое и звучное название наша страна, не все в ней было так плохо. СэСэСээР никто никогда не говорил. Все-таки эСэРО, наверное, как-то благозвучнее будет звучать.

за придание благородной советской тональности неблагозвучному туалетному звучанию слова СРО


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 06:09. Заголовок: За ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ ном..


За ЛУЧШУЮ ПЕСНЮ номинируется глава аппарата НОСТРОЯ Михаил Викторов

с фразой: «За последние три месяца в стране зарегистрировались только три саморегулируемые организаций, и, видимо, это уже последние ласточки»,

за прекрасное исполнение ремейка песен "Снова птицы в стаи собираются" "Опять от меня сбежала последняя эелектричка" и "Когда закончится последняя война"


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 06:57. Заголовок: На ЛУЧШИЙ ГРИМ прете..


На ЛУЧШИЙ ГРИМ претендуют: Министр регионального развития Виктор Басаргин

с фразой: "Надо смыть пятно со строительного комплекса, что мы пытаемся срубить бабки с государства, с заказчиков",

и председатель совета «Саморегулируемой корпорации строителей Красноярского края» («СКС») Антон Глушков

с фразой: положительный момент (СРО): растет качество работ, поскольку происходит консолидация рабочей силы и выделение зон ответственности. Таким образом, если раньше человек отвечал за все и сразу, то теперь его ответственность дифференцирована, а значит, более конкретна.



за грим под ЧИСТЫХ КОНКРЕТНЫХ ПАЦАНОВ!


Приз баночка "Черного гуталина"
maru

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 07:15. Заголовок: За ЛУЧШИЙ РЕКВИЗИТ ..


За ЛУЧШИЙ РЕКВИЗИТ номинируется М. Викторов, генеральный директор одной из первых созданных в России СРО – НП «Межрегиональное объединение строителей»

с фразой: «От огромной массы пустышек строительный сектор страны перешёл к некому обозримому, ответственному блоку компаний. Это позволило ликвидировать беспредел, когда компании, имеющие государственную лицензию, обманывали десятки тысяч людей и оправляли миллионы долларов в офшоры Южной Африки»

за пустышку стоимостью МИЛЛИОН долларов!



приз "ПУСТЫШКА" будет российского производителя
японский производителя предлагать не будем,

maru

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 07:31. Заголовок: За ЛУЧШИЙ ОРИГИНАЛ..


За ЛУЧШИЙ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК предлагаю номинировать Анвара Шамузафарова

с фразой:
У нас отдельные чиновники Минэкономразвития России и ФАС России, как бы борясь за то, чтобы снять административные барьеры и за поддержку малого бизнеса, решили пренебречь интересами безопасности населения, которое нанимает подрядчиков для жилищного строительства. Даже в фашистской Германии и в других тоталитарных режимах не догадывались проявлять такое бесчеловечное отношение к своим гражданам. История человечества не знает ничего подобного тому, до чего додумались проходимцы из некоторых наших министерств и ведомств. Пусть попробует в Великобритании, или во Франции, или в США построить жилой дом ненадлежащего качества безопасности. Такую стройку закроют немедленно


за изучение исторического опыта фашистской Германии по применению института СРО

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 11:09. Заголовок: Tess пишет: росьба ..


Tess пишет:

 цитата:
росьба начать обсуждение номинантов


Хотелось еще как то отноминировать Главного Сказочника идеи коллективной ответственности г-на Плескачевского.
Я про его бессмертный опус ,где он с вожделением "ждет резонанса" рухнувшей СРО, дабы аппаратной смертью одной СРО и фактическим разорением членов СРО, доказать нужность и важность "идеи саморегулирования".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.10 18:49. Заголовок: На ЛУЧШУЮ МУЖСКУЮ РО..


На ЛУЧШУЮ МУЖСКУЮ РОЛЬ предлагаю номинировать президента НОСТРОЙ Ефима Басина

с фразой: Благодаря самоконтролю и самоответственности отрасль начала избавляться от многих фирм-однодневок. (В 2008 году ФЛЦ было выдано 260 тыс. лицензий, сегодня – 80 тыс., т.е. такого количества организаций не было в России. Следовательно отсюда и уход от налогов, и слепо обманутые дольщики, и обналичивание денег, и нарушение миграционного законодательства).

за главную роль Деда Анти-Мазая, утопившего 200 тысяч фирм зайцо-однодневок!!



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.10 19:08. Заголовок: Виктор Плескачевский..


Виктор Плескачевский, председатель Комитета по собственности Государственной думы

Важно понимать, что лица, объединившиеся вместе в режиме материальной ответственности, получившие право самостоятельно устанавливать стандарты деятельности и следить за их исполнением, получают реальные конкурентные преимущества перед теми, кто не входит в систему СРО. Когда существует компенсационный фонд как механизм ответственности, любой потребитель, не удовлетворенный качеством продукции или услуги, имеет возможность обратиться с иском о возмещении ущерба. Любопытно, что сам факт того, что это возможно, сильно дисциплинирует предпринимателя.

Саморегулирование – это предельно естественная форма, апробированная всем миром. Можно сказать, что, обобщив мировой опыт, мы ее просто усовершенствовали для российских реалий. На Западе есть механизм добровольной ответственности, и в большей степени – репутационной ответственности, а в нашем случае слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много. Поэтому мы решили подкрепить репутацию материальной ответственностью. Хотя бы для первых 15–20 лет становления этого института.

Когда мы только начинали обсуждать концепцию создания СРО, не было ни одного арбитражного управляющего, кто был бы за саморегулирование. Сегодня, спустя 7 лет после принятия закона, сообщество считает, что если кто-то из специалистов отрасли заявляет о том, что его не устраивает саморегулирование, то это вполне может служить основанием для того, чтобы заподозрить этого специалиста в недобросовестности.

Я убежден, что 2–3 иска к разным СРО, по которым будет вынесено положительное решение о возмещении ущерба, изменят ситуацию. Это откроет многим членам сообщества глаза на реальность претензий, погашаемых за счет средств компенсационного фонда. Резонанс будет сумасшедший. А как результат, мы увидим увеличение гражданской заинтересованности ко всем механизмам СРО.

Вообще, говоря о саморегулировании, в голову приходят слова Гумилева, что все живое тянется к себе подобному. Исторически сообщества людей формировались по очень простым причинам – защищать себя и свои интересы и устанавливать правила поведения внутри коллектива. Так устроена природа. Создавая основы саморегулирования, мы придерживались именно этой модели.
http://smao.ru/ru/magazine/2009/04/3.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 104 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page