Отправлено: 07.06.11 11:41. Заголовок: Нормативотворчество от НОСТРОЯ

СТОшки от НОСТРОЯ
начало первое...

цитата:

из перечня, есть звездочки 15.1. Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации* 15.2. Устройство и демонтаж системы отопления*

развитие темы будет позже, нужно будет от Басаргина сюда перетащить тексты..

 Отправлено: 06.06.11 15:09. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Какое нормотвочество? Новыый и доработанный вид фантика!

СНиПы и еврокоды имелись ввиду....

 Отправлено: 06.06.11 18:39. Заголовок: Сергей из Сибири пи..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:
Какое нормотвочество? Новыый и доработанный вид фантика!


Консалт-USB пишет:

цитата:

СНиПы и еврокоды имелись ввиду....

`

Это какие???

 Отправлено: 07.06.11 02:08. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Я не знаю кто убрал пари в приват ))

если подвисает комп, значить сделал сам, есть такой глюк на этом сервисе....

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Консалт-USB пишет: цитата: СНиПы и еврокоды имелись ввиду....

тут штука достаточно интересная, то что работало, СНиПы их сперва отменили а потом приняли и назвали это заслугой СРОльни.
Пусть дальше продолжают работать в таком ключе
Издеваться над этим можно по полной программе.....
Птица говорун говорит что нет стандартов в строительстве, а бренд как бы их принимает.....
Говорун врет...
Бренд в героях...
А строители как работали по непринятым СНиПам так и продолжают по ним работать, законы физики по указу не меняются Они даже и не знают что такая бурная работа ведется над тем что уже более 50 лет используется...

 Отправлено: 07.06.11 10:18. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Это какие???

С начала года актуализировано 22 СНиПа и принято 3 стандарта НОСТРОЙ.....
Мару -прекращай лгать - СНиПы полностью переработаны с учетом современных реалий..... и ведется колоссальная работа !!! Паралельно ведется , опять же за счет СРО силами НОСТРОЯ работа по переводу и адаптации Еврокодов ........

Кстати если кому интересно - есть слегка косая версия СНиПов в электронном виде ( местами текст в некорректно перекодирован в ворд) ибо не успели к съезду до ума довести....... Куда залить правда такие объемы - не знаю.....
Мару ! Над чем ты можешь смеяться ? Ты даже не строитель? Не дано для твоего понимания это равно как и моего, посему помалкивай - или хозяева из-за океана без гавканья ежедневного деньги платить перестанут ?

 Отправлено: 07.06.11 10:26. Заголовок: А стандарты НОСТРОЯ ..

А стандарты НОСТРОЯ можно глянуть вот тут кстати :

http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=standartsystem

 Отправлено: 07.06.11 10:32. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

ктаулизация -это не разработка, для разработки мозги университетские и технические нужны, а то что юристоэкономические менеджеры наактуализировали ,пожалуйста ,огласи весь список.

С удовольствием - куда залить -? там полный DVD

 Отправлено: 07.06.11 10:33. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

для разработки мозги университетские и технические нужны

А там люди с техническими степенями и работали на всем этим ....... При чем тут юристы и менеджеры ?

 Отправлено: 07.06.11 10:41. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

С удовольствием - куда залить -? там полный DVD

Лучше ссылку ссыльни.

 Отправлено: 07.06.11 10:46. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

А стандарты НОСТРОЯ можно глянуть вот тут кстати :

ржал долго

цитата:

5 Технология выполнения работ Работы по устройству систем отопления, горячего и холодного водоснабжения следует выполнять, руководствуясь ГОСТ 30494, СНиП 3.05-01-85, СНиП 41-01-2003, СНиП 2.04.01-85.

главное емко и точно , долго НОСТРОЙ над этим думал .....
данный опус называется у них так....

цитата:

Инженерные сети зданий и сооружений внутренние УСТРОЙСТВО СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ, ГОРЯЧЕГО И ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ Общие технические требования СТО НОСТРОЙ 2.15.3-2011

цитата:

1 РАЗРАБОТАН Закрытым акционерным обществом «ИСЗС-Консалт» 2 ПРЕДСТАВЛЕН НА УТВЕРЖДЕНИЕ Аппаратом Национального объединения строителей 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Решением Совета Национального объединения строителей, протокол от 20 апреля 2011 г. № 18 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ Распространение настоящего стандарта осуществляется в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением правил, установленных Национальным объединением строителей

Приписка интересная....
как понял из их работы /они старую строительную нормативку превращают в свои достижения....
строго для СРОшного использования....
те работы которые в этом стандарте не требуют допуска СРО, для кого стараются СРОльные передовики, бабло быстренько осваивают....

 Отправлено: 07.06.11 10:50. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Лучше ссылку ссыльни.

Не могу - на съезде в Е-бурге раздавали на дисках .....

 Отправлено: 07.06.11 10:52. Заголовок: maru пишет: те рабо..

maru пишет:

цитата:

те работы которые в этом стандарте не требуют допуска СРО

Опять врешь? Носом ткнуть в пункты перечня ? А звезды - звезды будут убраны к концу года....

 Отправлено: 07.06.11 10:54. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

А звезды - звезды будут убраны к концу года....

Скорее небо упадет на землю,чем пропадут звезды,раз их ставят,значит это комунить нужно.
Скорее весь Перечень озвИзят)

 Отправлено: 07.06.11 10:55. Заголовок: Могу попробовать съа..

Могу попробовать съархивировать и на почту кинуть

 Отправлено: 07.06.11 10:56. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Скорее небо упадет на землю,чем пропадут звезды,раз их ставят,значит это комунить нужно.

Поверь -уберут ...... Почту давай - скину СНИП

 Отправлено: 07.06.11 10:57. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Почту давай - скину СНИП

На
9139197031@mail.ru

 Отправлено: 07.06.11 11:01. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Мару -прекращай лгать - СНиПы полностью переработаны с учетом современных реалий

все переработано правильно, до сих пор упор в их сделан на работу с оцинкованными трубами....

.... еще нащел.
Начинается документ про водяное отопление а закончивается про

цитата:

составили настоящий акт о нижеследующем: ____________________________________________________________________________ вентиляторы, насосы, муфты, самоочищающиеся фильтры с электроприводом, ____________________________________________________________________________ регулирующие клапаны систем вентиляции (кондиционирования воздуха)

как понял про водяное отопление писали гостСРО те кто занимается вентиляцией...
про это бренд не знает он только полотна для дорог может делать...
а документ этот уже подмахнул...

 Отправлено: 07.06.11 11:06. Заголовок: Пойдут архивом с янд..

Пойдут архивом с яндексовской, на корпоративной превышает максимальный объем

 Отправлено: 07.06.11 11:09. Заголовок: Сергей из Сибири П..

Сергей из Сибири
Пришло?

 Отправлено: 07.06.11 11:12. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Пришло?

Да , спасибо,но открыть с неута не смогу , только завтра в офисе.

 Отправлено: 07.06.11 11:13. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Опять врешь? Носом ткнуть в пункты перечня ?

забыл что допуск к этим работам на атомных станциях нужен тогда зачем это

цитата:

5.4.2 Высоту установки кранов от уровня чистого пола следует принимать: - 800 мм для водоразборных кранов в банях, смывных кранов унитазов, смесителей инвентарных моек в общественных и лечебных учреждениях, смесителей для ванн;

и это

цитата:

5.4.4 В душевых кабинах инвалидов и в детских дошкольных учреждениях следует применять душевые сетки с гибким шлангом. В помещениях для инвалидов краны холодной и горячей воды, а также смесители должны быть рычажного или нажимного действия.

от инвалидов решило НОСТРОЙ избавится за счет поселения их на атомных обьектах...

 Отправлено: 07.06.11 11:16. Заголовок: maru пишет: был что..

maru пишет:

цитата:

был что допуск к этим работам на атомных станциях нужен тогда зачем это

Не тодлько - еще на особо опасных ,технически сложных и уникальных - как пример гостиница, помещения для отдыха летного состава в здании аэропорта того же и.т.п.

 Отправлено: 07.06.11 11:17. Заголовок: Мару- давай уж амери..

Мару- давай уж американский шпиен и свою почту - тебе тоже отправлю

 Отправлено: 07.06.11 11:36. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

- давай уж американский шпиен и свою почту - тебе тоже отправлю

Андрей, не давай ему адрес, он тебе как к Бен Ладену спецназ отправит, я тебе сам перешлю .
Кстати ВСЕМ кому интересно ,пишете адреса в личку , переправлю .
Там 50 мегобайт.

 Отправлено: 07.06.11 11:43. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Мару- давай уж американский шпиен и свою почту - тебе тоже отправлю

01info@ratay.ru ))))
открыт для всех

 Отправлено: 07.06.11 11:53. Заголовок: отправил..

отправил

 Отправлено: 07.06.11 14:18. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

отправил

посмотрел труды Минрегиона, нормально пишут, по конструкциям, все что касается надежности строений...
некоторые картинки видел в канадских нормативке, то что касаемо деревянных конструкций

 Отправлено: 07.06.11 14:36. Заголовок: maru пишет: посмотр..

maru пишет:

цитата:

посмотрел труды Минрегиона, нормально пишут, по конструкциям, все что касается надежности строений... некоторые картинки видел в канадских нормативке, то что касаемо деревянных конструкций

Это труды НОСТРОя как раз ..... работы по крайней мере им финансируются

 Отправлено: 07.06.11 14:40. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Это труды НОСТРОя как раз

читаем правильно документ

цитата:

Сведения о своде правил 1 ИСПОЛНИТЕЛИ: Центральный институт строительных конструкций и сооружений им. В.А. Ку-черенко (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко) — институт ОАО «НИЦ «Строительство» 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 «Строительство» 3 ПОДГОТОВЛЕН к утверждению Департаментом архитектуры, строительства и градостроительной политики 4 УТВЕРЖДЕН приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 27 декабря 2010 г. № 779 и введен в действие с 20 мая 2011 г. 5 ЗАРЕГИСТРИРОВАН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 14.13330.2010

кто из них НОСТРОЙ ?

читаем далее

цитата:

Информация об изменениях к настоящему своду правил публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в ежемесячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего свода правил соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте разработчика (Минрегион России) в сети Интернет

как то не серьезно делать такие заявления что это документ НОСТРОЯ

 Отправлено: 07.06.11 14:43. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Это труды НОСТРОя

наконец нашел

цитата:

Введение В настоящем своде правил приведены требования, соответствующие целям технических регламентов и подлежащие обязательному соблюдению с учетом части 1 статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании». Приведены также требования, соответствующие целям Федерального закона «Об энергосбережении». Работа выполнена Центром исследований сейсмостойкости сооружений ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко — института ОАО «НИЦ «Строительство» (руководитель работы — д-р техн. наук, проф. Я.М. Айзенберг; ответственный исполнитель — канд. техн. наук, доцент В.И. Смирнов). В работе использованы предложения Н.П. Абовского, А.С. Але-шина, Ф.Ф. Аптикаева, С.С. Арефьева, Ю.И. Баулина, В.В. Бе-зделева, В.С. Беляева, Ю.А. Бержинского, В.М. Бирюкова, А.А. Бу-биса, А.А. Гусева, А.М. Дзагова, Ю.А. Качкуркина, Э.Н. Кодыша, Ю.В. Кривцова, Н.Б. Лобанова, С.К. Лохтина, С.А. Мадатяна, А.М. Мамина, В.З. Мешкова, И.Г. Минделя, И.К. Никитина, В.И. Ни-цуна, С.А. Перетокина, Н.П. Пивника, В.В. Пивоварова, Д.Г. Про-нина, Е.А. Рогожина, В.В. Севастьянова, В.А. Семенова, И.М. Се-менова, Ю.А. Сутырина, В.В. Сырмолотова, И.Н. Тихонова, Н.Н. Тре-кина, А.М. Уздина, В.И. Уломова, Г.С. Шестоперова, В.Н. Ярма-ковского и других специалистов.

и других специалистов, это как раз о НОСТРОЕ

 Отправлено: 07.06.11 14:50. Заголовок: maru пишет: и други..

maru пишет:

цитата:

и других специалистов, это как раз о НОСТРОЕ

Нет конечно, НОСТРОЙ просто в рамках утвержденной сметы заказывает у сторонних исполнителей в том числе указанных специалистов работу по разработке СНИПА вот и все, а потом соответственно выносит на утверждение Минрегиона.....
Андрей и вот только не надо сейчас, писать типа а что мешало Минрегиону самому все это сделать ? Отвечу сразу - отстутствие бабла и ответственности за его использование. Так, что найди в себе силы признать, что это немалое для отрасли дело сдвинулось с мертвой точки благодаря СРО , без возложения обязанности разработки СНИПов на СРО и воли Национального объединения воз и ныне был бы там......

 Отправлено: 07.06.11 14:53. Заголовок: maru пишет: ВНЕСЕН..

maru пишет:

цитата:

ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 «Строительство»

Председателем ТК 465 является Л.С.Баринова, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей.

 Отправлено: 07.06.11 14:56. Заголовок: ТК465 - это как раз ..

ТК465 - это как раз и есть структурное подразделение НОСТРОЯ

 Отправлено: 07.06.11 15:02. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

ТК465 - это как раз и есть структурное подразделение НОСТРОЯ

снова от тебя обман...

цитата:

В целях реализации Федерального закона «О техническом регулировании», совершенствования и повышения эффективности работ по стандартизации в области строительства и по согласованию с заинтересованными организациями приказываю: 1. Поручить ведение секретариата технического комитета по стандартизации (ТК) «Строительство» Федеральному государственному учреждению «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве» (ФГУ «ФЦС»).

http://www.tk465.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=27

быстро они соображают как документ 2 раза можно продать
ЗЫ
или себе лавры спасителя отрасли приписать...

 Отправлено: 07.06.11 15:11. Заголовок: То что знаю доподлин..

То что знаю доподлинно -
1. работы финансируются за счет сметы НОСТРОя
2. Баринова зам.главы аппарата НОСТРОЯ ......

Насколько комитет 465 интегрирован в сам НОСТРОЙ доподлинно не известно, но например пожете у Борисыча поинтересоваться .....
Так что делается все за счет взносов членских от СРО в национальное объединение. На этом споры на данную тематику прекращаю, мне например куда интереснее Ваше мнение по сути написанного там, мнение людей скажем так частью являющихся строителями, а частью близких к теме, т.е. инженеров в области систем связи, обеспечения и.т.п.

 Отправлено: 07.06.11 16:32. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

например пожете у Борисыча

смотрю бывший военный впереди планеты всей, он по охране труда первый и тут что то знает...
мал кадровый состав у НОСТРОЯ....
а хотят горы сворачивать.... пока только по хвостам чужим бьют...
а те документы которые от НОСТРОЯ они смешные.... старорежимные, никто уже не считает количество оборванных нитей на трубе при ее сборке, уже другие технологии имеются...
прикалываться по этому буду долго, потом на ЖЖ все это выкину...к нужному мероприятию СРОшников

 Отправлено: 07.06.11 16:46. Заголовок: maru пишет: сборке,..

maru пишет:

цитата:

сборке, уже другие технологии имеются...

Я имел ввиду СНИПЫ ибо на них основное баблос выделеноmaru пишет:

цитата:

смотрю бывший военный впереди планеты всей,

При чем тут это ? Вы кого то другого знаете из НОСа, кто до общения с Вами снизойдет ? Да и он после Поликромовских закидонов врят ли станет

 Отправлено: 07.06.11 16:49. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

что мешало Минрегиону самому все это сделать

Судя по всему мешала та самая тайная договоренность о распиле бабулетиков..........

Консалт-USB пишет: этакий бессмысленный каламбур:

цитата:

дело сдвинулось с мертвой точки благодаря СРО , без возложения обязанности разработки СНИПов на СРО и воли Национального объединения воз и ныне был бы там......

Кроссафчегггг! классно мозги засирает ...........

 Отправлено: 07.06.11 16:52. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

То что знаю доподлинно - 1. работы финансируются за счет сметы НОСТРОя 2. Баринова зам.главы аппарата НОСТРОЯ ......

Консалт-USB пишет:

цитата:

Насколько комитет 465 интегрирован в сам НОСТРОЙ доподлинно не известно, но например пожете у Борисыча поинтересоваться ..... Так что делается все за счет взносов членских от СРО в национальное объединение. На этом споры на данную тематику прекращаю, мне например куда интереснее Ваше мнение по сути написанного там, мнение людей скажем так частью являющихся строителями, а частью близких к теме, т.е. инженеров в области систем связи, обеспечения и.т.п.

Ну ты даёшь, вот тебя поперло!!! Сам всё схему выдал ....................Да разведчик из тебя никакой...........

 Отправлено: 07.06.11 17:07. Заголовок: Мастерсан пишет: Ну..

Мастерсан пишет:

цитата:

Ну ты даёшь, вот тебя поперло!!! Сам всё схему выдал ....................Да разведчик из тебя никакой...........

Болеете ? какие схемы ? Какая разведка ? Вам дали почитать - СНИП - скажите спасибо, то что разработка финансируется НОСТРОем - не секрет , комитет 465 собственно их не разрабатывает он в числе тех кто готовит утверждение гос.органами , соответственно деньги идут в другое место на разработку ...Везде Вам заговоры мерещатся

 Отправлено: 07.06.11 18:22. Заголовок: О заговорах кстати, ..

О заговорах кстати, речи не было Это ты свои мысли выложил......... Болеешь тоже ты, консалт. У тебя явно, мания величия, сочувствую Всё господин бывший................ваша песенка спета............ Придется отвечать перед коллегами

 Отправлено: 08.06.11 11:06. Заголовок: Консалт-USB Сергей, ..

Консалт-USB Сергей, попыталась открыть документы с сайта НОСТРОЯ - не открываются, файлы поврежедены. Прошу прислать на мейл litosek@mail.ru
Заранее спасибо!
Татьяна

 Отправлено: 08.06.11 12:52. Заголовок: вчера открывались ....

вчера открывались ..... СТО НОСТРОЯ нет отдельными файлами, они только на сайте ностроя и в бумажном виде есть, а СНИПы -просите у Мару, сейчас просто работы навалило немного некогда ...в общем либо просите Мару либо ждите завтра

 Отправлено: 08.06.11 15:22. Заголовок: Гость пишет: Прошу ..

Гость пишет:

цитата:

Прошу прислать на мейл litosek@mail.ru Заранее спасибо! Татьяна

тут от ссылка Минрегиона
то что прислал Сергей

 Отправлено: 08.06.11 21:05. Заголовок: Еще в 96-97 г.г. ..

Еще в 96-97 г.г. после пришествия в РФ импортных полимерных кровельных материалов и организации первого в России сертифицированного серийного производства отечественных, к чему был причастен, Ваш покорный слуга, возникла актуальнейшея проблема новой редакции СНИП "Кровли".
ЦНИИПромзданий представил вариант проплаченный битумщиками, утверждавшим, что гужевое движение намного лучше, безопаснее, экономически и экологически превосходит автомобильный транспорт....
Возмущение полимерщиков было безгранично...
Здравый смысл и наше возмущение привели к тому, что проплаченный вариант был похоронен... Рубероидный СНИП 79 года рождения благополучно дожил до полимерного 2011 года.
После принятия 184ФЗ "О техническом регулировании" была надежда "актуализировать", это так теперь называется СНИП "Кровли".
Надежды полимерщиков, несмотря на то, что 184ФЗ продавливался при Путине Администрацией Президента, разбились об утесы Гос, а потом Росстроя, где грудью на защиту устаревших СНИПов встала зам министра блондинка Баринова....
Потуги Администрации разбились об эти утесы....
И теперь вот такая неожиданная перетрубация, уже в НОСе г-жа Баринова "актуализировала" СНИП "Кровли"

Качество "актуализации" предлагаю оценить специалистов, хотя бы по приложению № 2 к "актуализированному" СНИПу.

Для чайников расшифровываю:
В расчете количества крепежа в расчет принимается относительное удлинение материала 2%, а, допустим, эластомерные кровельные материалы имеют относительное удлинение 300 - 800%%!!!!
А это, как говорят в Одессе, две большие разницы!!!

Смеяться или плакать над такой "актуализацией????

 Отправлено: 08.06.11 21:31. Заголовок: Вот о чем подумал..

Вот о чем подумал....

Если специалистам почитать внимательно "актуализированные" СНИПы, таких ляпсусов найдем немерянное количество!
Нужно на наглядных примерах довести до сведения строительной общественности и "руководства", что деньги списываемые СРО на "актуализацию" - минимум нецелесообразно расходуются, максимум - тривиально разворовываются!!!!

Как пример, озвученный Рошалем факт распила бюджета на "научные изыскания" по новым автомобильным аптечкам .

 Отправлено: 09.06.11 15:55. Заголовок: Технический комитет ..

 Отправлено: 22.06.11 13:24. Заголовок: Продолжение темы......

Продолжение темы.....
о качестве работы нанятых спецов в НОСТРОЕ по разработке нормативки....

Читаем что они хотели сделать...

СТО НОСТРОЙ

[Инженерные сети высотных зданий. Устройство систем горячего, холодного, противопожарного водопровода и водоотведения

ЗАО "ИСЗС-Консалт" Закрытое акционерное общество Инженерные системы зданий и сооружений

к видам работ по приказу 624
п. 15.1 Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации <*>
п. 15.2 Устройство и демонтаж системы отопления <*>
п. 15.4 Устройство и демонтаж системы вентиляции и кондиционирования воздуха <*>
п. 32.4 Строительный контроль за работами в области водоснабжения и канализации (вид работ N 15.1, 23.32, 24.29, 24.30, группы видов работ N 16, 17)
п. 32.5 Строительный контроль за работами в области теплогазоснабжения и вентиляции (виды работ N 15.2, 15.3, 15.4, 23.4, 23.5, 24.14, 24.19, 24.20, 24.21, 24.22, 24.24, 24.25, 24.26, группы видов работ N 18, 19)

Комитет по системам инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений - Протокол от 14 февраля 2011 года №6 (о включении в Программу и утверждении исполнителя)

А теперь смотрим какой документ они выдали...

цитата:

Стандарт СТО НОСТРОЙ 2.15.3-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Устройство систем отопления, горячего и холодного водоснабжения» распространяется на различные виды конструкций систем отопления, горячего и холодного водоснабжения и применение его предполагается совместно с разрабатываемыми Рекомендациями по строительству трубопроводных систем водоснабжения, канализации и противопожарной безопасности, в том числе с применением пластмассовых труб. Стандарт предназначен для организаций, выполняющих виды работ по устройству, демонтажу, монтажу и пусконаладке систем отопления, горячего и холодного водоснабжения в соответствии с Перечнем Приказа № 624 от 30 декабря 2009 Минрегиона России (вид работ 15.1. и 15.2).

http://www.nostroy.ru/getfile?id=8926&file=27_STO.doc
Про Инженерные сети высотных зданий что то не слышно в данном документе
Испарилось в тексте его упоминаний.
заказчик(распорядитель взносов строителей) и исполнитель( осваиватель денег строителей) выдали не то что обещали для строительного сообщества ....

если называть вещи своими именами то это "криминал"......

зы
выложил текст тут ссылка

 Отправлено: 22.06.11 14:20. Заголовок: И в чем тут криминал..

И в чем тут криминал?))))) Не надо высасывать из пальца там где придраться не к чему ......Или по твоему данный стандарт к высотным зданиям неприменим ?

 Отправлено: 22.06.11 14:28. Заголовок: Консалт-USB пишет: ..

Консалт-USB пишет:

цитата:

Не надо высасывать из пальца там где придраться не к чему

зря ты так, они должны были разработать для высотных зданий документ и правильно его назвать что бы строители могли выполнить требования по данному высотному объекту, этого не произошло...
не один нормальный проектировщик никогда его не укажет в ссылочных документах для высотных зданий.
если говорить сленгом юриста , они попутали административное право и уголовный кодекс

ЗЫ
тут есть логическая западня, если ты ,сергей, будешь доказывать свое понимание, то по факту можно будет работать без допуска сро на всех опасных объектах

цитата:

Или по твоему данный стандарт к высотным зданиям неприменим ?

 Отправлено: 23.06.11 06:25. Заголовок: maru пишет: если т..

maru пишет:

цитата:

если ты ,сергей, будешь доказывать свое понимание, то по факту можно будет работать без допуска сро на всех опасных объектах

С этого места прошу поподробней........

 Отправлено: 23.06.11 10:46. Заголовок: Мастерсан пишет: С ..

Мастерсан пишет:

цитата:

С этого места прошу поподробней........

он договорится до того ,что инженерные работы делаются на опасных объектах по обычным техническим нормам...
как бы получается что идет ограничения для бизнеса по "хочунчику" а не по сложности подразумевающей что объект опасный...
как пример:
разрешение установки обычного светильника во взрывоопасном помещении означает что помещение не взрывоопасное.
если помещение не взрывоопасное, то зачем такие сложности в законодательстве
примерно так и с тем законом по воде.

 Отправлено: 01.08.11 13:58. Заголовок: Шедевры бюрократичес..

Шедевры бюрократического словоблудия!

В НОСТРОЙ состоялось совещание по вопросу «Страховые механизмы обеспечения гарантий качества строительных работ по системам теплоснабжения и учет стандартизации при оценке строительных рисков».

Особое внимание участники совещания уделили вопросу учета при анализе строительных рисков и расчете страховых тарифов наличия у подрядчика – члена СРО стандартов НОСТРОЙ, принятых общим собранием СРО и введенных в действие, и (или) сертификата системы добровольной оценки соответствия НОСТРОЙ в качестве документов, подтверждающих соблюдение требований безопасности объекта строительства и строительных работ и характеризующих деловую репутацию подрядчика. По данному вопросу с докладом выступил Сергей Пугачев.

По итогам совещания было решено предложить рабочей группе Всероссийского союза страховщиков по взаимодействию с СРО в области строительства совместно с Департаментом технического регулирования НОСТРОЙ подготовить проект соглашения (меморандума) Национального объединения строителей и Всероссийского союза страховщиков о признании введенных СРО в действие стандартов НОСТРОЙ и результатов сертификации строительной организации в системе СДОС НОСТРОЙ в качестве документальных доказательств, подтверждающих соблюдение требований безопасности объекта строительства и строительных работ и влияющих на характеристику деловой репутации строительной организации при ее страховании, и как следствие об их учете при анализе строительных рисков и расчете страховых тарифов.

http://asninfo.ru/se/article/42607

зато добросовестно отработали зарплату

 Отправлено: 02.08.11 10:15. Заголовок: Tess пишет: результ..

Tess пишет:

цитата:

результатов сертификации строительной организации в системе СДОС НОСТРОЙ

Неужели новый фантик придумали???

И уверен что небескорыстно его выдавать будут!!!

А ведь в нвзваниии СРО главные буквы - НП - некоммерческое партнерство!!

 Отправлено: 02.08.11 10:59. Заголовок: polikrom пишет: Неу..

polikrom пишет:

цитата:

Неужели новый фантик придумали??? И уверен что небескорыстно его выдавать будут!!!

Все бумаги выдаваемые в системе или под эгидой Ностроя - бесплатны для члена СРО . Хотя они могут оплачиваться например как ностроем так и самими СРО, таким образом для члена кое какие траты опосредовано ,через членские взносы все равно будут .

 Отправлено: 12.08.11 09:58. Заголовок: Мочат Кошмана по ..

Мочат Кошмана по техническому регулированию....

http://www.stroygaz.ru/gazeta/2011/10145/
http://www.sro-s.ru/news.do?id=4350

 Отправлено: 12.08.11 13:20. Заголовок: polikrom пишет: Моча..

polikrom пишет:

цитата:

Мочат Кошмана по техническому регулированию....

из статьи,

цитата:

Самые невероятные вещи случаются порой в нашей жизни. Но чтобы Н. Кошман выступал против СНиПов — такое и в дурном сне не могло привидеться.

Нормотворческие блуждания времен советской эпохи в воссоздаваемой "вертикали". Даже за смутную критику там положено "мочить".
Занятно, автор статьи уповает исключительно на общегосударственные и межгосударственные средства стандартизации и регламентации, тем самым напрочь отметая участие в решении этих задач структур СРО, участие которых в этих процессах по идее предполагалось едва ли не основной задачей. В этом смысле статью можно под-озаглавить "СРОльни не состоялись". Только кто же из них об этом скажет вслух?