Отправлено: 10.02.10 17:51. Заголовок: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим )))

В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это.

Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий.

У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная.
ПОЗОР!!!

Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами.
С уважением,
Михаил (Хоттабыч).

 Отправлено: 13.02.10 00:49. Заголовок: юрий 61 пишет: а дл..

юрий 61 пишет:

цитата:

а для того, чтобы уберечь от возможных последствий по некоторым резким высказываниям

есть такая фраза: "никогда не пиши в интернете того, чего не стал бы говорить в полиции". почему-то считал, что любой человек, пишущий в интернет-е должен осознавать возможные последствия.
//я надеюсь, что ссылка на Хоттабыча, как "автора" этого ролика, и на этот сайт, допустима.

 Отправлено: 13.02.10 02:28. Заголовок: Допустима. Нам то чт..

Допустима. Нам то что бояться. Нас кидают в цвет. Дело которому не один год отдан рушат. Мы ещё оооочень культурно общаемся...
А халатность - она и в Госдуме халатностью остаётся.
Или предоставление депутатом Евгением Исаковичем - представителем профильного комитета, (в чьи прямые обязанности входит профессиональное освещение перед присутствующими коллегами обсуждаемого вопроса №16) недостоверной информации - это не халатность?

 Отправлено: 13.02.10 10:28. Заголовок: Глава 5. Начало рабо..

из Регламента ГД

Глава 5. Начало работы Государственной Думы. Порядок проведения заседаний Государственной Думы.
Статья 44
1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий.
2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты.
3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях.
4. О невозможности присутствовать на заседании палаты депутат Государственной Думы заблаговременно информирует руководителя фракции, либо председателя комитета, комиссии, либо Председателя Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 октября 2007 года № 5134-4 ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 42, ст. 4981).
5. Регистрация присутствующих на заседании депутатов осуществляется после каждого перерыва в заседании палаты. Закрывая заседание, председательствующий напоминает депутатам о порядке работы очередного заседания Государственной Думы.
6. Депутат Государственной Думы вправе зарегистрироваться с помощью электронной карточки, а в случае ее отсутствия от микрофона или путем подачи личного заявления, написанного на бланке установленной формы.

их должно было быть не менее 226 чел.! т.е. они неправомочно собирались там получается... ???

 Отправлено: 13.02.10 10:36. Заголовок: Вот именно Дед! Вот ..

Вот именно Дед!
Вот гляньте минутный ролик - всего 5Мб самое начало вечернего заседания - когда кворум считали.

 Отправлено: 13.02.10 10:44. Заголовок: То есть собрались то..

То есть собрались то они может быть и правомочно, но потом бегать - многостаночников исполнять подустали, вот и народу "поубавилось".
Бред какой то.
Театр абсурда.
Сюрьреализм.
Саботаж и уверенность в полной безнаказанности.
Халатность на каждом шагу.
Уж если зам Плескачевского - Евгений Исакович - утверждает что в декабре 2008 года никаких лицензий не выдавалось... хреново у них владеет вопросом профильный комитет - который разъяснять другим депам должен что к чему и почему в этой теме.
Разъяснил. Обманул точнее всех присутствующих депов Исакыч.

 Отправлено: 13.02.10 10:45. Заголовок: Их там даже половины..

Их там даже половины не было, на экране видно. Они там каким то образом умудряются регистрироваться БЕЗ своего присутствия!

 Отправлено: 13.02.10 10:50. Заголовок: ded пишет: Их там д..

ded пишет:

цитата:

Их там даже половины не было, на экране видно. Они там каким то образом умудряются регистрироваться БЕЗ своего присутствия!

Все давно знают, каким образом. Отдаешь свою карточку товарищу по партии, а сам идёшь в кабак к бляд..м. Отсюда и термин-"пианист". Одни товарищ по пратии бегает с карточкой по рядам и голосует за всех. Видимо в этот раз товарищ устал. К середине заседания стал медленно бегать и не успел обежать все точки для голосования.

 Отправлено: 13.02.10 11:04. Заголовок: из Регламента ГД Гл..

из Регламента ГД

Глава 10. ПОРЯДОК ГОЛОСОВАНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Статья 85
1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения.
2. Депутат обязан обеспечить надлежащее хранение и использование карточки для голосования. Свое право на голосование он осуществляет лично. Соблюдение требования о необходимости личного голосования депутата Государственной Думы как существенный элемент надлежащего порядка принятия федеральных законов является обязательным. При использовании для голосования электронной системы допускается передача депутатом Государственной Думы своего голоса другому депутату Государственной Думы в связи с отсутствием на заседании Государственной Думы по уважительным причинам (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 октября 2002 года N 3172-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 44, ст. 4336).
Заявление о передаче своего голоса другому депутату Государственной Думы в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы составляет на имя Председателя Государственной Думы на депутатском бланке с указанием причины отсутствия, времени, на которое передается голос, а также с указанием того, как распорядиться голосом при голосовании по вопросам, рассматриваемым палатой. Заявление о передаче своего голоса в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы вправе также направить телеграммой. Заявления и телеграммы непосредственно передаются в Комитет Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы для учета и хранения (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 сентября 1999 года N 4324-II ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 39, ст. 4588).

вот где собака порылась, значит юридически у них все чисто, дальше можно не париться,
т.е. на одного чела (это ключевой момент-"регистратор" применяет карту один раз за заседание, и то только при регистрации) 100 доверенностей оформляется и одной своей картой он вжиик и 101 голос при регистрации обеспечивает, а когда голосование, он ессно не голосует, голосуют другие
таким образом:
- при регистрации набирается кворум (>225 чел.)
- для своих избирателей показывается какие они хорошие, голосуют ЗА закон
- в итоге закон НЕ проходит, так как подсчет от общего числа - по нашему закону только 19,6% ЗА("регистратор" не голосовал )

 Отправлено: 13.02.10 11:20. Заголовок: ded пишет: вот где ..

ded пишет:

цитата:

вот где собака порылась, значит юридически у них все чисто, дальше можно не париться, т.е. на одного чела (это ключевой момент-"регистратор" применяет карту один раз за заседание, и то только при регистрации) 100 доверенностей оформляется и одной своей картой он вжиик и 101 голос при регистрации обеспечивает, а когда голосование, он ессно не голосует, голосуют другие таким образом: - при регистрации набирается кворум (>225 чел.) - для избирателей показывается какие они хорошие, голосуют ЗА закон - в итоге закон НЕ проходит, так как подсчет от общего числа - по нашему закону 19,6% ЗА("регистратор" не голосовал )

Т.е. как это не париться. На табло чётко, белым по красному написано, что кворума нет. В отсутствии кворума голосование не действительно. Или я чего-то не понял?

 Отправлено: 13.02.10 11:22. Заголовок: смотрите на этой стр..

смотрите на этой странице начиная с ролика Хоттабыча, а потом мой пост читайте, все встанет на свои места

 Отправлено: 13.02.10 11:40. Заголовок: Прочитал. Всё равно ..

Прочитал. Всё равно непонятно. С регистрациями понятно. Непонятно то, что в этой теме кто-то уже писал, что законы и постановления принимаются, если "за" ли "против" проголосовало больше половины от ОБЩЕГО числа депов. На табло чётко написано, что в голосовании даже учавствовало(даже не то что проголосовало "за" или "против") меньше половины от общего числа, значит принятое постановление по результатам голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО!

 Отправлено: 13.02.10 12:42. Заголовок: Логично...

Логично.

 Отправлено: 13.02.10 13:00. Заголовок: А можно в думу напис..

А можно в думу написать, типа спросить, что, мол, посмотрели, и обнаружили... Интересно, неужели хотя бы не ответят? Ради своего же блага, так сказать...

 Отправлено: 13.02.10 13:04. Заголовок: Профиль пишет: А мо..

Профиль пишет:

цитата:

А можно в думу написать, типа спросить, что, мол, посмотрели, и обнаружили... Интересно, неужели хотя бы не ответят? Ради своего же блага, так сказать...

Написать можно, пока жэтот фильм не запустят в массовый прокат западные СМИ, тебе никто не ответит. А когда этот фильм начнут крутить по всем "вражьим голосам" писать уже не будет необходимости. Они сами будут вынуждены зашевелиться!

 Отправлено: 13.02.10 13:11. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

значит принятое постановление по результатам голосования НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО!

неверно, если на голосование постановлено ЗА принятие закона, то чтобы данное решение прошло, нужно, чтоб проголосовало более 225 (450/2+1голос=226 т.е. кворум) , у нас ЗА 88, т.е. <226, значит закон отклонен

 Отправлено: 13.02.10 13:23. Заголовок: здесь на лицо сговор..

здесь на лицо сговор, применение двойных стандартов:
- типа отчет для своих изберателей (типа мы же правильно голосовали за народный закон)
- НЕугодный закон ОТКЛОНЯЕТСЯ по заказу лобби Крупного бизнеса
математика 3-го класса:
- какие фракции в ГД с наибольшим числом (ер, кпрф, лдпр)
- вот у них есть "регитраторы", которые только обеспечивают на регистрации по доверенностям (по закону) наличие всех членов фракции (например по 30-100 голосов на каждого "регистратора")
- но это не значит, что они будут голосовать всегда, они это делают только ЗА нужные для себя законы
- чтоб закон не прошел достаточно только НЕУЧАСТИЕ в голосовании "регистраторов" (см. наш пример)

 Отправлено: 13.02.10 13:31. Заголовок: Ребята, устали уже о..

Ребята, устали уже от серьезных видео... надо сделать паузу...
мультик вот классный посмотрите он-лайн

 Отправлено: 13.02.10 14:07. Заголовок: ez81 Волгоград

пчела это мы...

 Отправлено: 13.02.10 14:19. Заголовок: Все совпадения и вне..

ez81 пишет:

цитата:

пчела это мы...

А мы... это мы?
Все совпадения и внешняя схожесть отдельных персонажей - случайность.
Блин, а всё-же дирижёр - на ВВП похож - того и гляди Марсельезу заиграет

 Отправлено: 13.02.10 15:17. Заголовок: ded пишет: неверно,..

ded пишет:

цитата:

неверно, если на голосование постановлено ЗА принятие закона, то чтобы данное решение прошло, нужно, чтоб проголосовало более 225 (450/2+1голос=226 т.е. кворум) , у нас ЗА 88, т.е. <226, значит закон отклонен

Но кворума не было. Они не имели права ставить впрос на голосование без кворума! Решение принимается большинством голосов от общего состава.

 Отправлено: 13.02.10 15:19. Заголовок: ded пишет: - но это..

ded пишет:

цитата:

- но это не значит, что они будут голосовать всегда, они это делают только ЗА нужные для себя законы - чтоб НЕнужный им закон не прошел достаточно только НЕУЧАСТИЕ в голосовании "регистраторов" (см. наш пример)

Голосование-недействительно! Кворум не голосовал! Кворум должен был проголосовать либо "За", либо "Против", либо "Воздержался". Кворум!!! Без кворума голосовать нельзя!

 Отправлено: 13.02.10 15:35. Заголовок: ДО голосования квору..

ДО голосования кворум был (см. ролик)
никто им не запрещает вообще не голосовать, нигде про это не сказано, т.е. чел может даже не голосовать за Воздержался, Воздержался не автоматом показывается на экране, в том то все и дело...

 Отправлено: 13.02.10 15:38. Заголовок: ded пишет: ДО голос..

ded пишет:

цитата:

ДО голосования кворум был никто им не запрещает вообще не голосовать, нигде про это не сказано, т.е. чел может даже не голосовать за Воздержался, Воздержался не автоматом показывается

Но кто-то же уже приводил выдержки из "регламента" на этой теме, где написано, что голосование осуществляется только кворумом. Если кворума нет-голосование переносится на то время, когда кворум прийдёт. Они не имели права голосовать без коврума!

 Отправлено: 13.02.10 16:38. Заголовок: 6. При отсутствии кв..

6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы.

он был проверен до начала голосования по законопроектам в начале заседания (см. ролик)

 Отправлено: 13.02.10 17:13. Заголовок: vladimir63region, Са..

vladimir63region, Самарская область
12 февраля 2010 12:53

"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.

Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.

Вопрос задала Тамара Плетнева.

Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.

С заключительным словом выступил Евгений Богомольный.

В итоге "За" проголосовали-88, "против"-4 и большими красными буквами "РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО".

Т.е. законопроект отменён. Получается интересно: "кто-то" одним своим словом отменил решение.
Это с сайта призидента пол страны видело это безабразие

 Отправлено: 13.02.10 17:25. Заголовок: На форуме примерно 2..

На форуме примерно 200 чел. + гости если каждый отправит по 10 писем на сайт приз., прим., нтв, соловьёву, кпрф незаметить не смогут

 Отправлено: 13.02.10 17:36. Заголовок: В то же время - надо..

В то же время - надо отдать должное тому кто додумался установить в Госдуме трансляцию он-лайн.
Это - народный контроль.
Надеемся что после подобных накладок которые показаны в записи вечернего заседания Госдумы 10.02.2010 года это благое начинание не прикроют. Люди знали куда они идут работать. Не только же одним Президенту с Премьером на публике отдуваться за всю власть. Нам, очень интересно как и что там депутаты обсуждают, какие Законы придумывают. Это всех нас касается.
Разрешите пофантазировать.
Вообще - лично моё мнение - надо с каждых 500.000 человек (с учетом к-та плотности населения) территориально выбирать скажем так ТРОИХ. Того кто первое и второе места занял во втором туре - в котором 12 человек остались кандидатов в депутаты. Так вот. Первых ТРОИХ из 12ти в Думу.
При этом получится, что один и тот же электорат (500тыс чел) выбирают Трех. Так? Получается, что три депа могут и из разных партий оказаться.
И потом - во время исполнения выбраными депутатами своих полномочий - если 250.000 проголосуют против какого то одного из них (подписи соберут за отзыв депутата, причем сбор подписей не может быть больше одного года с момента начала сбора подписей) то отзывают такого депутата. А на его место выбирают другого из четырех пршедших во второй тур кандидатов в депутаты.
Можно и всех троих своих депов из Госдумы отозвать, но за каждого подписи собирать отдельным списком.
Ну и что-бы работали депутаты.
А то правильно писали в этой теме высказывание экс-члена Верховного Совета СССР. Он сказал, что им и в голову прийти немогло слинять с заседания.

 Отправлено: 13.02.10 17:46. Заголовок: ded пишет: 6. При о..

ded пишет:

цитата:

6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы. он был проверен до начала голосования по законопроектам в начале заседания (см. ролик)

Может быть. Не решение принимается или отклоняется числом депов(226) больше половины от общего числа(450).

 Отправлено: 13.02.10 17:49. Заголовок: Марат пишет: На фор..

Марат пишет:

цитата:

На форуме примерно 200 чел. + гости если каждый отправит по 10 писем на сайт приз., прим., нтв, соловьёву, кпрф незаметить не смогут

Золотые слова

 Отправлено: 13.02.10 18:04. Заголовок: Хоттабыч пишет: Раз..

Хоттабыч пишет:
Разрешите пофантазировать`
Дорогой земеля не посчитайте за навязчивость ,но может возможно уделять побольше внимания сугубо организационным вопросам (к вам и главным участникам форума знаете-ли особые требования) ,мне кажется очень многие из из участников и посетителей привыкли жить и действовать видя перед собой хотя бы задачу минимум . Время уже деньги. В помойку 20% -скреплю зубами.