АвторСообщение
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.10 17:51. Заголовок: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим )))


В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это.

Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий.

У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная.
ПОЗОР!!!

Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами.
С уважением,
Михаил (Хоттабыч).

Спасибо: 2 
Профиль
Ответов - 260 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:56. Заголовок: Я ещё раз послушал. ..


Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!". За проект -88; против проекта-4. Голосование было тайным, т.е. большинством от присутствующих.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:57. Заголовок: - "О внесении из..


- "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88.

Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект.

Вопрос задала Тамара Плетнева.

Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров.

С заключительным словом выступил Евгений Богомольный.


Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.10 23:58. Заголовок: КВОРУМ Кворум для п..


КВОРУМ

Кворум для правомочности проведения заседания Конституцией не установлен и определяется Регламентом палаты. С самого начала существования Думы (январь 1994) был установлен кворум, равный простому большинству голосов.
Кворум для решения процедурных вопросов установлен Регламентом Государственной Думы. Процедурными считаются вопросы, перечисленные в статье 74-1 Регламента.

ДЛЯ ПРАВОМОЧНОСТИ ЗАСЕДАНИЯ

Простое большинство от общего числа - 226 (ст.41 Регламента Государственной Думы
)

ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Простое большинство от участвующих в голосовании

Для решения процедурных вопросов (ст.74-1 Регламента)

Простое большинство от общего числа - 226

Для выражения доверия или недоверия Правительству (ст.143 и 146 Регламента)

2/3 от общего числа - 300

3/5 от общего числа - 270

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:01. Заголовок: Ох, бл.., чую, ждут ..


Ох, бл.., чую, ждут нас досрочные перевыборы в Гос.Думу! Ребята-попали!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:02. Заголовок: Голосование было отк..


Голосование было открытым то есть по запросу депутата можно получить поимённый список с предателями и сторонниками


"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88.
А ТАК ПОНЯТНЕЙ? Это уже безразницы надо чтото думать другое

Спасибо: 0 
Профиль
sergey5101
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:03. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!"

Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван)

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:04. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
В 17.32.37 одна его рука была под столом, а другой(с авторучкой) он тыкнул видимо в клавиатуру перед монитором. Именно это время отразилось на табло для голосований. Я не думаю, что при монтаже можно так всё до секунды подогнать. Похоже на правду. Видео настоящее!

Не знаю можно ли подогнать или нет, я во всяком случае этим точно не занимался. Господа, у меня записано полностью всё вечернее заседание ГД. В режиме он-лайн. От начала и до конца. В формате РеалПлеера с их же думского сайта.
Файл на 3,5 часов записи потокового видео - очень большой 223Мб По электронке его передать проблематично Но на Народе я его выложу и дам ссылку долго качать только придется. И смотреть только в РеалПлеере.
Поэтому мной был вырезан (только путем обрезания начала и конца) кусок (из копии разумеется) с обсуждением именно 16го пункта. Далее я конвертировал его в АВИ фармат который можно открыть в любой Винде. Сам вырезанный кусок не подвергался монтажу. Отвечаю. Да это и проверить может любая экспертиза. Разумеется лучше проверять подлинник.
Этот файл (полная 3,5 часов запись) уже передан "куда следует", а именно в Прокуратуру, в ФСБ, и в еще одну армейскую структуру и корреспонденту одному - очень порядочному. Неофициально пока - на хранение - так сказать.
Вот ребята поржали от души. Я что его так долго и не выкладывал - времени физически небыло.



Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:05. Заголовок: На вечернем заседани..


На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклонены

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:07. Заголовок: Марат пишет: На веч..


Марат пишет:

 цитата:
На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклонены

В смысле их будут пересматривать???

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:09. Заголовок: Марат пишет: "О..


Марат пишет:

 цитата:
"О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88.


Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал! Так что не надо "ля-ля"!

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:11. Заголовок: sergey5101 пишет: Т..


sergey5101 пишет:

 цитата:
Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван)


А что правильней? То что сказано или написано?

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:13. Заголовок: Если есть запись мож..


Если есть запись можно посмотреть сколько там было депутатов но даже судя по короткому видео видно что очень мало
Отклонённые законопроетны нерассматриваются писал выше выдержки из регламента но проверить всётаки соблюдение регламента стоит если регламен был нарушен заседание считается не действительным и назначается повторное по этим вопросам.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:13. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал!

Ну вот и мы с друзьями именно так сегодня и поняли аж при замедленном просмотре пересматривали.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:15. Заголовок: Взято из неразвёрнут..


Взято из неразвёрнутой стенограммы

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:15. Заголовок: Хотабыч пишет: Ребя..


Хотабыч пишет:

 цитата:
Ребята, кто что знает по вопрсу процедуры досрочного прекращения полномочий депутата ГЛ? А то у меня уже юристы в афиге от моих запросов. Надо им паузу дать небольшую, а самому шерстить интернет нет ужо сил - в глазах двоится уже - никак отбой не сыграю - бессонница

Короче предложение есть слуг наших народных - господ Шакума (Председатель комитета по строительству ГД) и Плескачевского (Председатель комитета по собственности ГД) досрочно отзывать.

Это главные идеологи СРОнизации России вообще и строительства с проектированием и изысканиями - в частности.
Если я неправ - поправте. Если это действительно так то давайте проведем подготовительные мероприятия и давайте процедуру процедурить.

Сколько для этого подписей нужно? 100.000? 1.000.000? Ну с 1.000.000 можно, насколько я помню еще со времен Ельцина, и процедуру импичмента Президента РФ инициировать.


Похоже пора.

Сейчас всё поменялось - Президента нельзя хоть с 10млн подписей. Да и с депами не так всё просто - те кто по партийным спискам избраны - просто безотзывны народом.
Но на этих орлов-депутатов
думаю миллиона подписей - на двоих хватит.
Добавлено редактор (Хоттабыч).

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:19. Заголовок: Японцкие городовые у..


Японцкие городовые уже бы сами застрелились еслиб такое.

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:20. Заголовок: Марат пишет: Взято ..


Марат пишет:

 цитата:
Взято из неразвёрнутой стенограммы


Стенограмму я тебе и сам какую хошь сочинить могу. Я видео видел. Там всё чётко. Если голосование было недействително, как ты говоришь, из-за кворума, то любой результат недействителен. И положительный и отрицательный. А этот недействительный результат уже опубликован как действительный на всех официальных сайтах. Значит они считают его действительным. Результат этой "действительности" отражён на табло для голосований. Мы его только что все видели. Хватит выкручиваться. Всё ясно!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:22. Заголовок: Глава 241. Порядок р..


Глава 241. Порядок рассмотрения вопроса о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности.

(глава 241 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964)
Статья 1851
В соответствии со статьей 98 Конституции Российской Федерации вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается Государственной Думой по представлению Генерального прокурора Российской Федерации. О внесенном Генеральным прокурором Российской Федерации представлении Председатель Государственной Думы извещает депутатов Государственной Думы (статья 1851 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1852
1. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, а также на привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности в связи с направлением уголовного дела или дела об административном правонарушении в суд рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу.
2. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу.
3. Если представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, внесены в палату в период между сессиями Государственной Думы или во время работы депутатов Государственной Думы с избирателями, данные представления рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня начала очередной сессии Государственной Думы или после дня окончания работы депутатов с избирателями.
(Статья 1852 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1853
Представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй статьи 1852 настоящего Регламента, предварительно рассматриваются Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. Решением Государственной Думы от Генерального прокурора Российской Федерации могут быть истребованы дополнительные материалы (статья 1853 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
Статья 1854
1. Вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается на заседании Государственной Думы с участием Генерального прокурора Российской Федерации и депутата Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации. Отсутствие на заседании палаты без уважительной причины любого из указанных лиц или их обоих не является препятствием для рассмотрения данного вопроса Государственной Думой.
2. Председатель Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики или по поручению комиссии один из ее членов на заседании Государственной Думы зачитывает соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации и докладывает о решении комиссии по данномупредставлению (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
3. Генеральному прокурору Российской Федерации, а затем депутату Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации, предоставляется слово для выступления и ответов на вопросы депутатов Государственной Думы в течение времени, установленного палатой.
4. По окончании ответов на вопросы депутатов Государственной Думы перед голосованием выступают депутаты Государственной Думы.
(Статья 1854 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1855
1. Решения Государственной Думы о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, принимаются по усмотрению Государственной Думы тайным голосованием путем подачи бюллетеней или с использованием электронной системы подсчета голосов либо открытым голосованием, если соответствующее решение будет принято большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
2. Согласие Государственной Думы на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, считается полученным, если за дачу согласия проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы.
3. Решения Государственной Думы по представлениям Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, оформляются соответствующими постановлениями Государственной Думы, внесенными Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам ивопросам депутатской этики, без дополнительного голосования. Соответствующее постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации (в ред. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
(Статья 1855 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964).
Статья 1856
В случае поступления в Государственную Думу сообщения о прекращении уголовного дела или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы, на лишение неприкосновенности которого было дано согласие Государственной Думы, Государственная Дума на своем ближайшем заседании принимает внесенное Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики постановление о признании постановления Государственной Думы, указанного в части третьей статьи 1855 настоящего Регламента, утратившим силу. Принятое постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации или в соответствующий суд (статья 1856 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612).
ВОТ ТОЛЬКО ЭТО НАШЕЛ НО ТОЖЕ НИЧЕГО

Спасибо: 1 
Профиль
Профиль
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: 161
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:23. Заголовок: Не, ребят... Я прост..


Не, ребят... Я просто членею от всего происходящего... Честно...

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:25. Заголовок: Про 2008 г. шел разг..


Про 2008 г. шел разговор, похоже СРОнизация отсюда:
http://depositfiles.com/files/d2riu8gl5
деньги на Олимпиаду собирают для своих подрядчиков

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:28. Заголовок: А нами уже интересую..


А нами уже интересуются
гость Просматривает раздел «Представляем свои организации»

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:30. Заголовок: Ну это он наверное п..


Ну это он наверное подрядчиков ищет.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:31. Заголовок: Версию сею озвучил в..


Версию сею озвучил в письме ВВП дня 4 назат здравая мысля но денег всё одно ему написал не хватит разворуют или куда закапают Наверно после олимпиады лучше заживём и лицензии новые введут

Спасибо: 0 
Профиль
Uljna
moderator


Зарегистрирован: 21.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:34. Заголовок: Марат пишет: лиценз..


Марат пишет:

 цитата:
лицензии новые введут


А почему бы и нет? Наше государство может ВСЕ!
Отменило лицензии, отменит и СРО.Да еще с такими депутатами. Эххххх на татами бы их.
Моя семья их бы сделала. Чемпионы мира присутствуют.
Извиняюсь за флейм.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:37. Заголовок: Да ладно вам. Вон Пл..


Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули.
Пожурили его коллеги депутаты и простили.
Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности.

А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег.

Спасибо: 1 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:41. Заголовок: Хоттабыч пишет: Да ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули.
Пожурили его коллеги депутаты и простили.
Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности.

А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег.


Теперь понятно. Плескач тренер по стрельбе, а ВВП всего лишь по борьбе. Поэтому ВВП Плескача боится!

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:42. Заголовок: Опытный видать прего..


Опытный видать преговорщик вот так лапшу всем и вешает

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:43. Заголовок: У нас завтра товарищ..


У нас завтра товарищ в Круглом столе Госдумы участвует. Нужно ему будет об этом поспрашать... не о гранатомете Плескачевского - с этим и так всё уже разбирали, а про глюк на их шайтан машине.
А им дядя Вася говорил - всю систему менять надо...
Имея ввиду, разумеется, систему ГВС которая им серверную затопила нафиг.

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:46. Заголовок: Алексей Калуга пишет..


Алексей Калуга пишет:

 цитата:
тренер по стрельбе

Я тоже тренер-инструктор по стрельбе. Мастер спорта.

Спасибо: 0 
Профиль
Марат
постоянный участник


Зарегистрирован: 11.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.10 00:54. Заголовок: :sm51: может восне..


может восне чё придёт на ум

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 260 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page