Отправлено: 10.02.10 17:51. Заголовок: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)

В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это.

Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий.

У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная.
ПОЗОР!!!
Серебров молодец - за всех нас сказал. Решпект
От души - как говориться.
Ссылка на обсуждение в Ютубе http://www.youtube.com/user/HottabichSaratov<\/u><\/a>

Для внимания компетентных органов и (или) экспертов приведу еще раз ссылку на файл с записью потокового видео онлайн - всeго вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. - от начала и до конца. Три с половиной часа заседали, а на судьбы миллионов строителей и их семей не нашлось времени больше десяти минут. Это оригинальный файл который не конвертировался, не подрезался, не сжимался и не архивировался в отличии от приведенного в этом сообщении чуть выше - кусочка заседания. Формат - РеалПлеер. 224 Мб весом. На обменнике кнопочку "бесплатно" сначала ищем и нажимаем - внимательнее. Поиск кнопочки начинаем от центра экрана
Короче ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОРИГИНАЛ<\/u><\/a> вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г.
Так как формат этого 224 Мб файла из Госдумы - довольно специфичен и мало в каких проигрывателях открывается, то, при необходимости, можете скачать - для его просмотра, универсальный плеер - одним экзешным файлом весом 29 Мб.
Этот плеер KMPlayer<\/u><\/a> бесплатно распространяется авторами - программистами корейцами - за что им большой решпект и уважуха.

 Отправлено: 20.10.10 16:01. Заголовок: Вот какой банк данны..

Вот какой банк данных нужно собирать. Из заголовков статей:
Tess пишет:

цитата:

1. Госдума урежет выплаты по больничным

2. ...
3. ...
неплохо было бы стрелочки расставить, что из-за чего следует или на что влияет...
а вот распорядиться этим банком перед выборами можно ох как эффективно...

 Отправлено: 21.10.10 02:29. Заголовок: eww пишет: Вот како..

eww пишет:

цитата:

Вот какой банк данных нужно собирать. Из заголовков статей: цитата: 1. Госдума урежет выплаты по больничным

Это заголовки нерадивых журналистов - зазывают, чтобы почитали их статьи. Это не факт вовсе, а чье-то предположение. Урежет или нет, это еще неизвестно. А вот если мы будем опираться на такие "факты", нас быстренько уличат во лжи. При чем не будут докапываться, чья это ложь.
А вот если так - "Гос.дума такого-то числа рассмотрела законопроект такой-то партии об урезании больничных..." - это уже факт.

 Отправлено: 21.10.10 06:09. Заголовок: Модернизация на засл..

Модернизация на заслуженном отдыхе
Дума одобрила бюджет-2011 как временное спасение от повышения пенсионного возраста

«Наша бюджетная политика -- обеспечить при любых ценах на нефть выполнение государственных обязательств, всех основных социальных программ», -- обосновал депутатам представленный документ его основной модератор -- вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. Ради этого правительство готово идти на непопулярные меры, такие как повышение налоговой нагрузки на бизнес и повышение пенсионного возраста граждан. Вчера Алексей Кудрин поставил между двумя этими мерами союз «или», разъяснив, что пока правительство и Минфин решили ограничиться увеличением налоговой нагрузки с 2011 года (до 34,8% ВВП) и не рассматривают альтернативный вариант -- увеличение пенсионного возраста. Это звучало особенно ярко на фоне массовых волнений во Франции в знак протеста против повышения пенсионного возраста.

Оппозиция тем не менее не нашла в бюджете намеков на приоритет социальных обязательств государства. «Этот бюджет абсолютно антисоциален по своей сути», «с этим бюджетом мы попадаем в глубочайшую долговую яму», «мы лишаем будущего целое поколение россиян», взывал к коллегам глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов. «Вам придется возвращаться к нашему предложению о национализации сырьевой базы, о повышении подоходного налога и прочим конкретным предложениям, вам придется пересматривать этот бюджет», -- угрожал главный коммунист. «Этим бюджетом модернизация нашей страны отменяется на ближайшие три года, а ведь это главная задача, поставленная президентом, -- противопоставил правительственный финансовый план президентским посланиям товарищ Зюганов. -- Мы внимательно проанализировали этот документ, ни на одно послание и пожелание президента этот бюджет не отвечает».

Финансовый директор компании «Грант Торнтон» Екатерина Каликина отмечает деструктивный характер бюджета в части повышения налогов: «Задачи сокращения дефицита и увеличения доходной базы планируется решить значительным увеличением страховых взносов и сокращением расходов социального характера, которые отразятся на всех налогоплательщиках. Усиление налоговой нагрузки будет сдерживать рост производства и развитие малого бизнеса, так как может стать для них непосильным бременем».

По мнению эксперта, таким образом государство «выжимает» последнее из тех, кто еще может держаться «на плаву», и не оставляет ни возможности, ни средств для развития производств, которые впоследствии могли бы дать толчок для более значительного роста ВВП
http://www.vremya.ru/2010/193/4/263033.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.10.10 09:35. Заголовок: Галя Г. пишет: А во..

Галя Г. пишет:

цитата:

А вот если так - "Гос.дума такого-то числа рассмотрела законопроект такой-то партии об урезании больничных..." - это уже факт.

Ну да, да. лучше так.
и обязательно разъяснение, почему, из-за чего так получается,
чтобы ВСЕМ людям понятно было... не только продвинутым...

 Отправлено: 22.11.10 06:58. Заголовок: Законотворчество: лу..

Законотворчество: лучше меньше, да лучше!

Старту нынешней, осенней, парламентской сессии предшествовало вступление в силу федерального закона «Об обращении лекарственных средств». Выход в свет нового закона сразу породил множество вопросов, жизненно важных для отечественного производителя лекарственных трав, и в очередной раз подтвердил наличие серьезной проблемы в законотворческой деятельности.

Она такова, что многие законодательные нормы содержат ссылки на федеральные законы, постановления правительства, нормативные правовые акты и другие документы, которые чаще всего будут разработаны и введены в действие позднее, после принятия самого закона. По этой причине практически любой принятый федеральный закон носит рамочный характер и в силу этого представляет собой декларацию о намерениях, исполнение которых впоследствии может оказаться непредсказуемым.

Этот список может быть продолжен и иметь своим пределом едва ли не общее число действующих ФЗ. Все помнят печально известный ФЗ «О монетизации льгот». Не выдерживает критики ФЗ «О саморегулируемых организациях», который имеет невероятно общий характер, в результате чего деятельность профессиональных объединений пущена государством на самотек. При этом государство расписалось то ли в неумении, то ли в нежелании наладить эффективное взаимодействие с профессиональным сообществом на основе грамотного и обязательного распределения полномочий и ответственности, а также организации превентивных мер, направленных на предотвращение ущерба от деятельности членов СРО.

Жарким летом 2010 года все убедились в наличии существенных упущений в статьях Лесного кодекса, что, в частности, недавно подтвердила проверка деятельности по освоению природных богатств Московской области, выполненная Счетной палатой. В процессе ликвидации пожаров в июле-августе текущего года не удалось заметить положительных последствий принятия технического регламента «О требованиях пожарной безопасности», имеющего статус Федерального закона. Куда же торопятся, принимая плохо работающие законы с такими изъянами?

Появление новых подзаконных актов постоянно изменяет текущее состояние рамочных законов, которое при этом нередко определяется как уровнем недостаточной компетентности чиновников, так и интересами различного рода лоббистов, но никак не интересами государства и его граждан.

Очевидно, в принимаемых законах следует сразу приводить тщательно отработанные положения всех подзаконных актов, и исключить ссылки на документы виртуальные. Этот путь более длителен и трудоемок, и предполагает поиск новых форм взаимодействия законодателей с правительственными структурами и специалистами. Однако затраченные усилия позволят минимизировать ошибки, недочеты и расхождения в законодательных и подзаконных актах, повысить их прозрачность, что положительным образом скажется на исполняемости федерального законодательства.

Предыдущая парламентская сессия принесла рекордное количество принятых федеральных законов. Может быть не стоит превращать парламент в место для рекордов? А в законотворчестве следовало бы руководствоваться одним из заветов Ленина: «Лучше меньше, да лучше!».
http://promved.ru/next/article/?id=1981<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.04.11 16:59. Заголовок: интервью с Шаккумом ..

интервью с Шаккумом на Эхо Москвы.
http://echo.msk.ru/programs/lex/763826-echo/

Барщевского не люблю, сноб( бесит его сильно ..:)
Речь идет о дорогах.
Шаккум: до 2002 года на дороги выделялось 12 млрд, сейчас 20, но строится в три раза меньше.
Кудрин плохой, не дает развиваться малому бизнесу и вообще всему...

 Отправлено: 10.04.11 04:02. Заголовок: Tess пишет: интервь..

Tess пишет:

цитата:

интервью с Шаккумом на Эхо Москвы.

Там озвучена еще одна цифра, сегодня 70% строительства контролируется банками. На что Шаккум сказал: в этом нет ничего хорошего. И Барщевский тему свернул.
Контроль заключается в ипотечных кредитах и залогах, причем много залогов уже перешло в собственность банков. Ну и плюс компенсационные фонды. Плюс СРО, плюс страховщики. Вот сколько дармоедов на шее у освобожденного от администартивного давления бизнеса.

 Отправлено: 10.04.11 05:07. Заголовок: Tess пишет: сегодня..

Tess пишет:

цитата:

сегодня 70% строительства контролируется банками

БАНДАМИ

 Отправлено: 10.04.11 10:31. Заголовок: Tess пишет: интервь..

Tess пишет:

цитата:

интервью с Шаккумом на Эхо Москвы.

цитата:

М.БАРЩЕВСКИЙ: Хорошо. Ну и чтобы закончить нашу передачу на более такой, веселой ноте, ваш любимый анекдот. М.ШАККУМ: Любимый анекдот? Я рассказывал его Алексею Леонидовичу Кудрину, как раз касательно ликвидации дорожных фондов. Приходит мужик, плотник к ростовщику Абраму и говорит: «Абрам, дай рубль взаймы». Тот говорит: «Ну хорошо, я тебе дам рубль взаймы, но мне нужен залог». Тот говорит: «Ну вот, у меня есть топор». - «Ну хорошо, ладно». Дал ему рубль, тот отдал ему топор. Пошел, Абрам ему кричит: «Эй, подожди, мужик, слушай, ты знаешь, что через месяц ты отдашь два?» И говорит: «Тебе через месяц, ведь, два будет тяжело отдавать. Ты мне сейчас этот рубль отдай, через месяц тебе только один рубль отдавать». Ну, мужик, как говорится, и идет и думает: «Рубля нет, топора нет, еще рубль должен. Но главное не это – главное, что все правильно». Вот так у нас каждый год министр финансов нам, как говорится, чего-то наобещает. Вроде все правильно, но ни рубля, ни топора, ни водки. М.БАРЩЕВСКИЙ: Понятно. На этой веселой ноте мы заканчиваем передачу. В эфире была программа «Dura Lex», вел ее Михаил Барщевский. А сегодня в гостях у меня был Мартин Люцианович Шаккум, который в течение многих лет возглавляет комитет ГД по строительству и земельным отношениям, и, как я понял, сильно-сильно любит Алексея Леонидовича Кудрина. Спасибо, всего доброго. М.ШАККУМ: Ну, мы с ним, как говорится, все время ведем полемику уже много лет.

http://echo.msk.ru/programs/lex/763826-echo/

Дык вот,Шакуммовский анекдот скорее не про Кудрина и дорожные фонды, а про детище Шакума - СРО в строительстве.
Так что Шаккум и есть тот "Абрам " .

 Отправлено: 10.04.11 11:15. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Так что Шаккум и есть тот "Абрам " .

А ты что, сомневался?

 Отправлено: 10.04.11 11:25. Заголовок: Мастерсан пишет: А ..

Мастерсан пишет:

цитата:

А ты что, сомневался?

Здесь как "защитнику" Малого Бизнеса Мартину Люциановичу хочется фразу из другого анекдота напомнить.Фраза в бане :
" Ты ,Абрам , или крестик сними или трусики одень."

 Отправлено: 02.05.11 10:54. Заголовок: Перечитал сейчас ком..

Перечитал сейчас комментарии http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=2<\/u><\/a> поржал

 Отправлено: 02.05.11 14:34. Заголовок: Хоттабыч Умные люди..

[b]Хоттабыч[/b]
Умные люди обсуждают текущие/
Выжившие с ума, живут старыми воспоминаниями.
Над чем ржать ??? Над собой смеяться начал.

 Отправлено: 02.05.11 17:40. Заголовок: Процесс неизвержения..

Процесс неизвержения бывших авторитетов
во всей красе, почерк уж больно знаком....
А с открытым забралом Слабо.....

 Отправлено: 03.05.11 09:57. Заголовок: TSM пишет: Процесс ..

TSM пишет:

цитата:

Процесс неизвержения бывших авторитетов во всей красе, почерк уж больно знаком.... А с открытым забралом Слабо.....

А ,Авторитет Хоттабыча ,скажем так, непокобелим.Будет у него время,ответит как отрежет.
А "гость" с закрытым забралом ???
Александр,ты же сам так под "гостя" выступал.Тебе можно, а просто гостям нельзя сказать?Это же форум,
каждый имеет право сказать свое мнение.

 Отправлено: 04.05.11 17:46. Заголовок: Серьгей, мои "пс..

Серьгей, мои "психологические эксперименты" не были откровенно оскорбительными. Я "зашифровался" исключительно для того чтобы задать вопросы и посмотреть реакцию участников форума. К тому же не долго был "в маске" и сам представился. А у этого Гостя похоже другие задачи.... Хоттабыча, как участника форума, уважаю за его четкую позицию по отношению ситуации вокруг СРО. А то, что он выбрал свой путь в продолжении карьеры, считаю его делом личным. Надо только приветствовать, что наши представления о государевой службе находят свое конкретное применение.

 Отправлено: 05.05.11 13:50. Заголовок: Уважаемый Александр,..

Уважаемый Александр, "психологическими экспериментами" не то время . При своем "зашифровался" вы нашли только одного участника для беседы, других не было и не будет. Цепляться за Хоттабыча глупо, он пришел что бы поднять только свою тему и привлечь внимание к своему ресурсу на яндексе, а вы этого не заметили и запели свою песнь "обиженного". Его время прошло, отношению его к происходящему было создать свое СРО. Он выбрал свой путь в продолжении карьеры, так как тут не срослось. Не стоит так бурно реагировать на советы гостей. Стоит подумать что они говорят. С вами разговаривали обходительно когда вы "зашифровались", но вас было видно очень хорошо.

 Отправлено: 06.05.11 12:25. Заголовок: Уважаемый Гость, С ч..

Уважаемый Гость, С чего Вы взяли , что я цепляюсь за Хоттабыча и от меня исходит только песня "Обиженного"? Тут подходит скорее то, что Вы его цепляете, совершенно не понятно для чего. Объясните пожалуста- от куда у Вас такая не любовь. Хоттабыч давно активно не работает на форуме в силу занятости, да и просто нельзя ему тут активничать. Что касается моей скромной персоны, то на этом форуме Я просто сторонний наблюдатель, во всяком случае до сегодняшнего дня был таковым, и совсем не нуждаюсь в Ваших советах. Насколько я помню МК готов был вступить в СРО когда наше родное государство окончательно придушит МБ и никогда активно не призывал создавать свое "хорошее СРО". Он не очень приветствовал идею Общественной Организации, а ратовал за экономическую самостоятельность (вернее за экономическую независимость движения АнтиСРО) и предлагал создать ЗАО Общероссийского масштаба с одним допуском. Мне это доподлинно известно т.к обсуждение этих вопросов проходило на сайте его предприятия. И что значит выражение-«С вами разговаривали обходительно когда вы "зашифровались». Не хочу учить Вас правилам хорошего тона, но в цивилизованные люди так и общаются. Лучше снимите маску «Мистер Х», как говорит ГлавАдмин maru, «бросаться какашками» из-за угла, - это не есть хорошо. От таких методов действительно дурно пахнет…. Поэтому повторяю вопрос-А с открытым забралом Слабо…

 Отправлено: 06.05.11 13:47. Заголовок: Не ну ладно онанимы ..

Не ну ладно онанимы хоть по никам отличаюцца, но свободноходящий по рукам титул "Гость" - онанизм в квадрате.
Нада прекращать этот узаконеный кем то из модыраторов разврат и разгул "квадратных".
Где это видано такое безобразие штоп без всякой регистрации на форуме хулиганить мона было?

 Отправлено: 13.08.13 17:41. Заголовок: заставь депутата голосовать!

ну вот наконец получилось, предлагаю всем регистрироваться на портале Госуслуг и голосовать по моей инициативе понуждения депутата голосовать, а не уклоняться от голосования по велению партии! :-)
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zakrepit-zakonodatelno-normu-ob-obyazatelnosti-uchastiya-v-golosovanii-tolko-quot-za-quot-quot-protiv-quot-quot-vozderzhalsya-quot-pri-rassmotrenii-zakonoproektov-v-gosdume-zapretit-ne-golosovat/
заставим пчел во весь голос на всю Россию проголосовать против меда
а если серьезно, пора....
может быть вынести в отдельную тему?

 Отправлено: 14.08.13 00:00. Заголовок: Категорически подде..

Категорически поддерживаю!!!!!

 Отправлено: 15.08.13 20:16. Заголовок: 1. регистрировавшимс..

1. регистрировавшимся в госулугах можно до кучи и за другую любопытную инициативу проголосовать
http://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/proverka-chinovnikov-na-gomoseksualizm-dva-raza-v-god/
а что? А вдруг?
2. не помню что писал предыдущий пост ( про онанимов и онанизм) удалите его пжлста принудительно, А?

 Отправлено: 18.08.13 10:01. Заголовок: и счо раз обращаюсь ..

и счо раз обращаюсь з прозьбой к администраторам удалить мой грубый старый камент про "Гостей" ибо я сним не согласен и щитаю его ошибочным:Вопчем то я ЗА анонимность и ЗА умеренное хулиганство в тырнете.

 Отправлено: 26.08.13 20:29. Заголовок: Может на сайт АнтиСР..

Может на сайт АнтиСРО внести ссылку спросьбой ко всем заинтересованным лицам.
Кто имеет доступ плз, сделайте, тема ведь горячая, в свое время эти с*ки их ГД погумились над нами, пора собирать камни.