Виктор Басаргин министр регионального развития РФ Российский строительный комплекс на пороге качественно нового этапа развития, условия для рывка уже сформированы. В целом, несмотря на пессимистические прогнозы экспертов, прошлый год по строительству жилья мы закончили на уровне, близком к тому, что наметили. Вместе с тем я считаю, что мы могли сделать больше. У института СРО появились проблемы. Рынку пока не удается избавиться от тех, кто пришел в систему саморегулирования, чтобы нажиться, а не работать. Главная проблема, с которой столкнулись СРО сегодня, — торговля разрешениями на строительство. К сожалению, некоторые объединения сделали это своей основной деятельностью. Считаю, что всем СРО необходимо избавиться от спекулянтов, сделавших ставку на торговлю разрешениями, а тех, кто будет замечен в махинациях, в дальнейшем не допускать в систему. Мы очень рассчитываем на добросовестных застройщиков в этой работе. Правительство России готово передать контроль над СРО в министерство регионального развития. Но как бы эффективно ни была построена система, нельзя забывать о самоконтроле. Его сейчас очень не хватает. Еще одна важная проблема — административные барьеры. Долгое время ситуация развивалась так, что сверхприбыли от строительства получали только компании, близкие к органам власти. Это наносило существенный вред развитию отрасли. На сегодняшний день на федеральном уровне разработан комплекс мер, который поможет снизить административные барьеры. Мы сократили сроки разработки проектной документации, четко регламентировали перечень процедур, заложили основу для создания института негосударственной экспертизы. Но в муниципалитетах ситуация до сих пор складывается по-разному. И для строительного бизнеса отличия в подходе городских властей порой являются ключевыми при выборе территории для инвестирования. Мы предлагаем строительному сообществу стать более активным, регулярно отслеживать и оценивать эффективность административных процедур. Это позволит привлечь внимание к наиболее проблемным городам и, напротив, выявить муниципалитеты с привлекательным инвестиционным климатом — для распространения их позитивного опыта. Также много вопросов накопилось по нормотворческой деятельности. С одной стороны, в лице системы саморегулирования мы получили компетентного консультанта. С другой — активность строительного сообщества на этапе подготовки документов — минимальна. К примеру, нарекания у строителей вызывал новый закон по территориальному планированию. Но кто мешал его скорректировать, внести свои предложения, пока законопроект висел на сайтах Минрегиона России и Государственной Думы?! Полагаю, гораздо эффективнее схема, при которой профессиональное сообщество разрабатывает важную для отрасли законодательную инициативу, а мы занимаемся ее внедрением. Приоритетом ближайшего времени станет модернизация закона о госзаказе (ФЗ №94). Мы уже подготовили предложения, чтобы создать институт предквалификации, благодаря которому сможем провести более четкий отбор потенциальных участников конкурсов. Есть два варианта, мы вместе со строителями должны выбрать наиболее эффективный. Первый вариант — пообъектная предквалификация — предусматривает отбор организаций на каждый отдельный случай размещения заказа на строительство. Второй — квалификация посубъектная, когда все строительные организации по заранее определенным условиям проходят предквалификацию и вносятся в единый федеральный реестр участников торгов. Уверен, мы сумеем решить вопросы, которые не позволили пока в полной мере раскрыть потенциал института саморегулирования. Еще раз повторюсь: развитие СРО — приоритет государства, мы поддержим любые эффективные предложения. Колонка подготовлена на основе выступления на IV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций стройкомплекса http://dkvartal.ru/ekb/magazines/dk-ekb/2011/n16/stroitelnye_sro_dolzhny_pisat_zakony
Долгое время ситуация развивалась так, что сверхприбыли от строительства получали только компании, близкие к органам власти. Это наносило существенный вред развитию отрасли
Это и сейчас происходит повсеместно. Возьмём к примеру стройки саммита во Владивостоке и Олимпийские объекты в Сочи. Да и у нас в городе по крупному работают только компании, близкие к органам власти. Ничего не изменилось и навряд ли изменится. И дальше будет продолжаться, по словам Басаргина maru пишет:
цитата:
существенный вред развитию отрасли
maru пишет:
цитата:
К примеру, нарекания у строителей вызывал новый закон по территориальному планированию. Но кто мешал его скорректировать, внести свои предложения, пока законопроект висел на сайтах Минрегиона России и Государственной Думы?!
А никто и не мешает, и не обращает внимания на пытающихся внести коррективы, типа "Васька слушает, да ест"
В общем, сплошные пыстымансы коллеги.........Фима!!!! Ты знаешь что такое пыстымансы??! Не зря Иисус предупреждал, "Бойтесь лицемеров!" Вот так коллеги разрушается строительная отрасль
Отправлено: 11.05.11 07:41. Заголовок: Мастерсан пишет: и ..
Мастерсан пишет:
цитата:
и не обращает внимания на пытающихся внести коррективы,
по его статусу, общение у него только с равными, не ниже ранга квазиминистра, для этого у него есть РСПП, ОПОРА, НОСТРОЙ и прочие псевдообщественники.....в его общественном совете, они есть у него на сайте. Путин, из этих псевдообществеников ,народный фронт изображать будет....
Отправлено: 14.05.11 11:31. Заголовок: А красавец мущщина ..
А красавец мущщина http://archive.minregion.ru/WorkItems/SPage.aspx?PageID=236 Скрытый текст
И умница - видать то сам учился и дипломы не покупал. Все своим умом. Как и Сергей Миронов он геолог-горняк. Рамантичная професссия, однако. Оне, геологи, строение и ценность любой промблемы изнутри видят. И в камушках то он должон разбирацца, не хуже Миронова. Да у меня б от ихних богатых коллекций тоже крыша поехала. Я б за одни редкой чистоты камушки в этих горняков сразу же и влюбился.
Отправлено: 27.05.11 09:32. Заголовок: В России, отметил Гл..
цитата:
В России, отметил Глава Минрегиона, зарегистрированы и действуют более 400 саморегулируемых организаций строительной сферы, объединяющие около 150 тысяч хозяйствующих субъектов. Созданы 3 национальных объединения саморегулируемых организаций по видам деятельности. Принципом работы этих объединений является приоритет профессионального, а не административно надзорного регулирования. Важно, что все ответственные решения в процессе строительства принимаются физическим лицом, обладающим необходимым уровнем профессиональной подготовки. В настоящее время, пояснил Виктор Басаргин, готовится целый комплекс инициатив, которые позволят снизить количество неоправданных регулятивных процедур, уйти от ведомственного монополизма в вопросах экспертизы, инфраструктурного обеспечения. Эти меры также позволят существенно повысить эффективность и привлекательность отрасли, повышая показатели безопасности и качества.
Базовыми принципами определены:
личная ответственность профессионалов; финансовая ответственность организаций; публичный и государственный контроль.
Виктор Басаргин отметил, что на базе этих подходов может быть гармонизирована система регулирования строительной деятельности государств СНГ.
В качестве оперативного шага по решению проблем взаимного допуска на рынок Российская Федерация предлагает рассмотреть возможность предоставления организациями-исполнителями работ финансовых гарантий и согласования системы аттестации специалистов. В качестве гаранта может выступать как государство (при лицензировании) так и соответствующие рыночные структуры. Такой механизм обеспечит имущественную ответственность независимо от места расположения организации. Для его реализации возможна разработка соответствующего соглашения сообщает Министр регионально развития Виктор Басаргин.
Первым этапом этой работы могли бы стать единые квалификационные требования к специалистам строительной сферы, инженерам и архитекторам, составляющим основу профессиональных сообществ, сообщил Басаргин.
По словам Министра подготовка соглашения об общих принципах регулирования строительной отрасли могла бы стать темой следующего цикла работы Межправительственного Совета.
личная ответственность профессионалов; финансовая ответственность организаций; публичный и государственный контроль.
не понимаю в этом определении от Басаргина что к чему... Срольня это финансовая ответственность организации, где в ней личная ответственность профессионалов ???
Отправлено: 27.05.11 11:40. Заголовок: Не знаю как в других..
Не знаю как в других СРО, за всех говорить не буду, но мы например требуем создания и внедрения системы контроля качества ( не бумажки ИСО), а именно подтверждения ее реального существования с положениями и приказами о назначении ответственных за каждое направление, входной и прочий контроли с соответствующими росписями ответственных лиц, отсюда при косяке - найти ответственного за него профессионала и наказать -не важно силами самого предприятия - дисциплинарно и материально или государства (административно или путем привлечения к У.О.) будет достаточно просто , отсюда - благодаря СРО , внедряется и контролируется в том числе и личная ответственность профессионалов. ПЫС .... Андрей , только не надо парировать, что лично у Вас или типа в любой нормальной конторе это и так было, поверьте в большинстве не было , у многих даже журналов по ТБ не заводилось никогда.
у многих даже журналов по ТБ не заводилось никогда.
если у них спецы со стороны, зачем он им нужен на 2 месяца ?
тут есть другая задница, то что есть эти бумажки снимает только уголовную ответственность с того кто организует работы и все... если он это знает , он всегда это ведет... и то что СРО себе это в заслугу поставило говорит о том что в СРОльне не первой категории строители
но мы например требуем создания и внедрения системы контроля качества ( не бумажки ИСО), а именно подтверждения ее реального существования с положениями и приказами о назначении ответственных за каждое направление, входной и прочий контроли с соответствующими росписями ответственных лиц,
А может мне кто ни будь объяснить, что такое ISO у проектировщиков?
Отправлено: 30.05.11 14:47. Заголовок: polikrom пишет: Не ..
polikrom пишет:
цитата:
Не дай бог штрих пунктирная линия не будет соответствовать госту!!!
немного не то, нужно написать методологию по проверке этой пунктирной линии на соответствие ГОСТУ, потом эту методологию должы проверить независимые эксперты от ISO , потом они выдадут бумажку на твою методологию, а потом ты будеш каждый год подтверждать что все делаешь по своей ранее разработанной методологии ... вроде все это называется истинное лицо ISO.
Я не понял??? А зачем страховка??? Зачем компенсационный фонд??? тогда!!!
Страховка и КФ - это гарантия компенсации пострадавшим и мера по финансовой ответственности именно организации.....maru пишет:
цитата:
и то что СРО себе это в заслугу поставило говорит о том что в СРОльне не первой категории строители
При чем тут не первой категории или первой ? У нас за 20 лет в первую очередь произошел развал именно в части здоровой бюрократии, что привело зачастую незаметно к снижению личной ответственности конкретного работника ........ Фактически сейчас происходит восстановление под контролем и благодаря СРО внутреннего документооборота в отрасли .....
Пыс ! Господа, но я ж просил -не надо заявлений типа у нас сее и так было и.т.п. и типа что ж за конторы в СРО идут, раз они то то и то то завели у себя только благодаря вступлению....... Документооборот внутренний был разрушен бесконтрольностью, а без здоровой бюрократии порядка не бывает...... Порядок в документах - порядок на производстве!
А может мне кто ни будь объяснить, что такое ISO у проектировщиков?
Вы осознанно тупите ? Почитайте в сети по вопросам менеджмента качества - его внедрения на предприятии , организации контроля и.т.п..... Что касаемо непосредственно ИСО то - ISO 9001:2000 Говорит о том, как построить эффективную, долгосрочно успешную компанию, независимо от сферы ее бизнеса. Так же применяется для оценки партнеров: насколько нерискованно с ними работать. Данный стандарт является базовым для всех СМК, создаваемых в мире...... В общем при чем тут толщина линии ?))))
нужно вам за кульманом постоять а потом с нормоконтролем пообщаться, тогда будет понимание по толщине линии и не будет задаваться такой вопрос )))
Интересно смотреть когда один департамент пишет письмо другому департаменту не для того чтобы получить ответ а для того что бы сказать что вы вопрос поставили. Вы Сергей за этот стандарт???
Интересно смотреть когда один департамент пишет письмо другому департаменту не для того чтобы получить ответ а для того что бы сказать что вы вопрос поставили. Вы Сергей за этот стандарт???
Я за здоровую бюрократию, разумно ограниченнную, дисциплинированную и жестко организованную ..... maru пишет: maru пишет:
цитата:
нужно вам за кульманом постоять а потом с нормоконтролем пообщаться, тогда будет понимание по толщине линии и не будет задаваться такой вопрос )))
Вопрос задавался в формате какое оотношение имеет СМК стандарта ИСО и эти линии, а не о важности толщины линий как таковых .
Я за здоровую бюрократию, разумно ограниченнную, дисциплинированную и жестко организованную
для того что бы ее побороть, приходится подключать силовые органы для решения проблемы у "разумно ограничивающих" как бы круговорот , доброе превращается в злое и потом после пинка снова становится добрым...
Отправлено: 31.05.11 16:34. Заголовок: maru пишет: для тог..
maru пишет:
цитата:
для того что бы ее побороть, приходится подключать силовые органы для решения проблемы у "разумно ограничивающих" как бы круговорот , доброе превращается в злое и потом после пинка снова становится добрым...
Ну в нормальных сбалансированных системах силовые органы - это крайний вариант для лечения и выбраковки тех кто стали оборотнями, нормальное ограничение создается созданием системы пересечения интересов между разными группами бюрократии, т.е. фактически конфликта служебных и финансовых интересов - примерно так сейчас в глобальном плане, пусть и топорно но ограничивают друг друга Минрегион и Минэконом ...... Ну на уровне "управленцев-бюрократов" в коммерческой фирме - вечный конфликт отделов маркетинга, производства и контроля качества входного и выходного, при правильной балансировке и мотивации что собственно и заложено в внедрении СМК - путь к долгому процветанию, при перекосах неминуемый крах.
должны остаться мелкие строительные фирмы и крупные, у каждого из них есть свой заказчик, они редко в пространстве пересекаются... сейчас сделали перекос в угоду крупным... заставив мелких "мудрить", т.е ничего доброго не сделали.
при правильной балансировке и мотивации что собственно и заложено в внедрении СМК - путь к долгому процветанию, при перекосах неминуемый крах.
Ну вот и увидели мы то здравое зерно в размышлениях консалта. Однако к чему было столько кусалова о пользе внедрения СРО в нынешнем виде, тогда как перекос настолько очевиден?
Однако к чему было столько кусалова о пользе внедрения СРО в нынешнем виде, тогда как перекос настолько очевиден?
С каких это пор требование о 3 специалистах с профильным образованием перекос ? Это как раз тот минимум ниже которого некуда уже ..........Ниже этого - кустарщина уже и качество обеспечить не удастся на должном уровне как не крути
Отправлено: 01.06.11 10:28. Заголовок: maru пишет: должны ..
maru пишет:
цитата:
должны остаться мелкие строительные фирмы и крупные, у каждого из них есть свой заказчик, они редко в пространстве пересекаются... сейчас сделали перекос в угоду крупным... заставив мелких "мудрить", т.е ничего доброго не сделали.
Андрей, то что Вы тут считаете за мелкие , типа заработать миллион в год как было у краснобая одного из Калуги - это не бизнес , это прости кустарщина и никакого устойчивого качества не обеспечить , т.е. все прокатывает,но прокатывает до поры до времени, таким образом, в данном случае введение СРО помогло избавиться рынку от подобных жывопырок (ребят не обижайтесь только ради бога, у самого была такая же жывопырка, только юридическая)
Консалт-USB посмотри опрос на форуме http://antisro.f.qip.ru/?1-6-0-00000006-000-0-0-1266587657 , там другие цифры по объему выполняемых работ. Есть виды работ, где стоимость разового договора небольшая, крупным она не интересна , мелкие с этими работами спокойно жили.... теперь эту сбалансированную систему разломали.... ПРИМЕР. дают работу, крупному, но в ней есть часть мелкой специфичной работы , говорят сделай мелочь, а мне она теперь без крупной части не интересна... крупняк не может обьект полностью сделать без этой мелочи, спецов на эту систему ему держать нет смысла.... теперь проблема заказчика как сделать так что бы это делал я , что бы мне было интересно.... потихоньку все возвращается к прежднему, доСРОшному состоянию поэтому в СРОльню верится слабо, Срольна не двигатель прогресса
С каких это пор требование о 3 специалистах с профильным образованием перекос ? Это как раз тот минимум ниже которого некуда уже ..........Ниже этого - кустарщина уже и качество обеспечить не удастся на должном уровне как не крути
цитата:
, в данном случае введение СРО помогло избавиться рынку от подобных жывопырок (ребят не обижайтесь только ради бога, у самого была такая же жывопырка, только юридическая)
Серега, у меня ДВА спеца с с высшим образованием (радиоконструктор и холодильщик- по диплому) есно.под твой СРО-кастинг мы как ни крути не проходим.Но есть такая штука как опыт,У холодильшика - 25 летний опыт работы на АПЛ (атомная подводная лодка) а радиоконструктора (меня) 20 лет стажа работы в э\установках. А то что я как директор,езжу на грузовике и выполняю САМ работы это что нельзя???? Вспомнил , в прошлом году работали на реконструкции ТП ,допускающим был зам.начальника сетевого района,дык вот он тоже что то пробывал хихикнуть,типа ,директор и сам болты крутит. Я ему ответил:воюют не числом ,а умением.
Отправлено: 01.06.11 13:02. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вспомнил , в прошлом году работали на реконструкции ТП ,допускающим был зам.начальника сетевого района,дык вот он тоже что то пробывал хихикнуть,типа ,директор и сам болты крутит
Ну если каждый раз приводя примеры в них придурков всевозможных указывать - то можно вообще до абсурда докатиться - у меня есть ряд знакомых девочек из категории the telki которые вообще считают что работа ежедневная удел неудачников и.т.п., так что не будем об этом )))
ПРИМЕР. дают работу, крупному, но в ней есть часть мелкой специфичной работы , говорят сделай мелочь, а мне она теперь без крупной части не интересна... крупняк не может обьект полностью сделать без этой мелочи, спецов на эту систему ему держать нет смысла.... теперь проблема заказчика как сделать так что бы это делал я , что бы мне было интересно...
Актуально, весьма.........................у меня была подобная темка когда залез на капиталку в рамках реформирования ЖКХ. Год 2008............предложил РСУ в качестве субподряда крышу, подъезды, фасад..............себе забрал тока инженерку................кста, без всяких откатоффф так по братски........
посмотри опрос на форуме http://antisro.f.qip.ru/?1-6-0-00000006-000-0-0-1266587657 , там другие цифры по объему выполняемых работ.
А при других цифрах - ИМХО 3 работника не в тягость ,они просто обязаны быть в любой фирме иначе это не производство и услуги, а перегонка денег ) Да и цифра в 300 000 не убийственная ....... Андрей , другие цифры и другой уровень малости бизнеса вызывает не сожаление и гнев по поводу губительности для него СРО, а хохот гомерический либо недоверие ..... вот как то так ......
Да и цифра в 300 000 не убийственная ....... Андрей , другие цифры и другой уровень малости бизнеса вызывает не сожаление и гнев по поводу губительности для него СРО, а хохот гомерический либо недоверие ..... вот как то так ......
Смеётся тот, кто смеётся последний...................А вот недоверие...............Фома тоже был неверующим................до поры, до времени...........
Консалт-USB разговор идет по инженерным компаниям, которых не должно быть в строительных СРО.... давай это поймем, дальнейшее обсуждение без этого понимание ставит тебя в ступор и непонимание... расширь свой кругозор по окружающему тебя бизнесу прими его и не фантазируй в угоду понимания от СРОльни
Отправлено: 02.06.11 17:09. Заголовок: Сказочникам и сторонникам СРО
Консалт-USB пишет:
цитата:
3 работника не в тягость ,они просто обязаны быть в любой фирме иначе это не производство и услуги, а перегонка денег ) Да и цифра в 300 000 не убийственная
Что то я не могу понять Консалта. О чем речь. Причем здесь высокие мотивы. Стаж мой трудовой исчисляется с 1968 года. 300 тысяч не убойная цифра. ИХМО более 3 и все профессионалы высокого уровня. Что-то в так называемых СРОльнях, я лично профессионалов среди руководителей не вижу. На роль рабов пользуясь безработицей безмолвных профессионалов найти можно. Если раньше защищаясь в комиссии у нас проверяли знания преподаватели с именами из Бауманки, сварку - авторы методик, экономику мех. монтажных работ Гуревич. Не буду перечислять по - фамильно всех, но это поистине профессионалы своего дела. Начинали готовить с мастеров, прорабов, которые впоследствии становились руководителями. А сейчас? Мастера, прорабы остались без работы, так как не успели развиться до хотя бы середняков. Стыдно становится за окружение Кошмана, Басаргина. Я уже не говорю об окружении наших правителей. Им главное что? Кланяться да поддакивать. И не нужно мне втирать мозги и рассказывать за прелести СРО. В молодости меня учила "Феня", а жизнь отличать незабудку от дерьма. Если бы не объявили охоту на малый бизнес, а оставили хотя бы до окончания лицензий равные права с последователями Плескачевского, сейчас было бы видно, кто наломал больше дров. Так нет - испугались. Пробили перечень к концу года, подключив все ресурсы как по Минрегионразвитию, так и связи в Ростехнадзоре. Со временем всплывут и здесь имена жен и зятьев, а возможно и коробки не обязательно из под Ксерокса Почему то мы защищаемся, а не нападаем на СРО. Наоборот СРО объявило нам охоту и пытается всячески "опустить". Что ж есть и такие кому это нравится, но это их дело. Извиняюсь за эмоциональность, но когда проживешь такую не простую жизнь, с разными выкрутасами через каждые 8-10 лет, то поневоле возненавидишь агрессоров. Для меня в данном случае агрессоры это сторонники принудительного загона, со своими фискальными задатками, с единственной целью, подмять под себя, поставить в зависимость и деньги здесь не самый главный аргумент. А вот для загонщиков главный аргумент это наши деньги. Чем бы они не прикрывались, и какие бы красивые байки через своих сказочников не рассказывали. По мне тогда уж лучше воровские законы, чем сучьи. Я не блатной, а мужик который всю свою жизнь мог работать только своими руками, за что и был уважаем. Не трогают курочку несущую золотые яйца. Слишком много блатных, на одну бригаду, как бы чего не вышло. Всех не обработаешь.
GSA..............., хороший пост Полностью на твоей стороне Особенно эти понравились эти строки GSA пишет:
цитата:
А вот для загонщиков главный аргумент это наши деньги. Чем бы они не прикрывались, и какие бы красивые байки через своих сказочников не рассказывали. По мне тогда уж лучше воровские законы, чем сучьи.
Отправлено: 03.06.11 01:30. Заголовок: GSA Это называется ..
GSA Это называется увести тему, повесив однодневки на микробизнес и закрыть разговор о офшорах Басина и им подобных строителей что сейчас в СРОльне......
GSA Это называется увести тему, повесив однодневки на микробизнес и закрыть разговор о офшорах Басина и им подобных строителей что сейчас в СРОльне......
О как ?)))) А что тема изначально была об офшорах чьих либо ? ИМХО как раз Вы господа, когда у Вас нет аргументации уводите тему либо на обсуждение офшоров, либо политики, либо просто на оскорбления ........
Отправлено: 03.06.11 10:58. Заголовок: Вы о чем ? Не прикид..
Вы о чем ? Не прикидывайтесь идиотом только ради бога... Ветка о Басаргине и его выссказывании об ответственности индивидуальной профессионалов, возник вопрос - типа при чем тут они , если основная ответственность в СРО - это ответственность предпринимателей, я дал развернутый ответ и постарался ответить на вопросы.... Вы пытаетесь сейчас ветку увести от ее сути и перевести на рельсы -все равно все уроды и те кто за них хотят меня обууутььь убогого и.т.п. ..... так что предлагаю вернуться к конструктивной беседе.....
Не прикидывайтесь идиотом только ради бога... Ветка о Басаргине и его выссказывании об ответственности индивидуальной профессионалов, возник вопрос - типа при чем тут они , если основная ответственность в СРО - это ответственность предпринимателей
Ага, ветка о Басаргине, который купил с "небольшой "маржой здание венгерского посольства (в семь раз дороже!!!) для Минрега ,через фирму посредника у друга Путина-Медведева Вексельберга http://www.irn.ru/articles/26902.html Этот же Басаргин обозвал невступиших в СРОльню "однодневками".Про Фимочку Басина "героя " воровского труда с его распиловочными фирмами промолчим. Так что ветка про Басаргина и сучью власть правильная.Пущай за себя персонально научится отвечать , а не петь песни о торжестве срошной кол.ответствнности и "победе " едростовской полит. воли над экономическими законами.
Ну анонимно гавкать на заслуженных людей каждый может - про Басаргина ничего сказать не могу, а у Басина трудовой путь дай бог каждому и человек этот только уважение вызывать должен
Отправлено: 03.06.11 14:20. Заголовок: Дмитрий Медведев под..
Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с представителями интернет-сообщества, состоявшейся 29 апреля в Москве.
3. Подготовить предложения о внесении изменений в законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации, устанавливающих пределы ответственности редакций средств массовой информации, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности. Ответственный: Щёголев И.О. Срок 1 августа 2011 г. http://www.kremlin.ru/news/11427
Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с представителями интернет-сообщества, состоявшейся 29 апреля в Москве.
Гарант Тандема много поручений дает,однако их не выполняют. Что то он пел про однодневки и поручение к к 1 февраля??? Напомню ,а совете по противодействию коррупции президент Дмитрий Медведев отливал гранитом:
цитата:
Дак раз вчера говорил о том, что те самые фирмы-однодневки, которые раньше использовались только для обналичивания денежных средств, сейчас превратились в один из каналов, при помощи которых чиновники получают деньги – откаты. Я давал поручение Правительству по поводу соответствующего законопроекта об ответственности тех, кто учреждает и использует однодневки. Где закон? Шувалову я говорил. Будет закон? (Обращаясь к А.Дворковичу).
А.ДВОРКОВИЧ: Да.
«У нас создан новый орган – называется Следственный комитет России. Его компетенция в части расследования коррупционных преступлений вполне может быть усилена».
Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо, возьмите на контроль, чтобы до 1 февраля он был внесён. Подчёркиваю, нести ответственность за соответствующие фирмы должны не только те, кто их использует, но и те, кто дал паспорт, и не важно, кто это, обычный человек, бомж или ещё кто-то.
http://news.kremlin.ru/transcripts/10067 Много чего он мо своему разумению призывал,и пояса часовые утягивал,и лампочики 100 ваттные запретил,правда в продаже появились 95 ваттные
Это я все про его треп ,а теперь о том ,что Гарант Прав и Свобод Тандема подзабыл: Про Конституцию вспоминать не будем,они её с ВВП уже не стесняются,хотя есть
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Есть также и Международная Конвенция "О Защите прав человека и основных свобод" от 4 ноября 1950 года Статья 10
Свобода выражения мнения
1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
Вы пытаетесь сейчас ветку увести от ее сути и перевести на рельсы -все равно все уроды и те кто за них хотят меня обууутььь убогого и.т.п. ..... так что предлагаю вернуться к конструктивной беседе.....
При конструктивном обсуждении будем упираться в одну и другую личночть, которые своими необдуманными высказываниями попытались развести строительную отрасль.... Про развод строительной отрасли, разговор идет постоянный, тут и СРОльня , тут Торги, Госэкспертиза, Нормативка это примерно тот фон в котором приходится сейчас вертется... ЗЫ про тебя Серега забыл, в том фоне есть твое участие
Ну анонимно гавкать на заслуженных людей каждый может
А что консалт,...............Не нравится когда человек- невидимка тебя кусает? Кста, сей чел выкладывает правильные мысли............ Ты ж вроде законник, почему не осудишь Басаргина? Который Гость пишет:
цитата:
купил с "небольшой "маржой здание венгерского посольства (в семь раз дороже!!!) для Минрега ,через фирму посредника у друга Путина-Медведева Вексельберга
Про Фиму, так он промолчал..........Хотя законник законнику рознь Вон Урумов дослужился до статуса подследственного..............
Получение наград в тот период шло по накатанной схеме... " у нас в районе нет героя свиновода, кого назначим в герои" да и сейчас оно не отличается от прежнего, эти висюльки, им, получателям, нужны для собственного тщеславия...( в срольне они сейчас придумывают свои награды) что за последняя награда у Мозалевского, еще одного нашего героя можно почитать, она вроде 150 000 руб всего стоит. и то что его как бренд "героя строителя" кругом толкают видно ,очень показательно....
Все отлично ...... чего и Вам желаю, в настоящее время занят выбором места отпуска в августе ... Пока выбор между о.Ибица и Доминиканой ...... Что касаемо предыдущих постов по Басину - Вы бы прежде чем обсуждать и осуждать сами бы чего нибудь в этой жизни добились...... Все играете в Моську погавкивая на слонов.....
что консалт,...............Не нравится когда человек- невидимка тебя кусает? Кста, сей чел выкладывает правильные мысли............ Ты ж вроде законник, почему не осудишь Басаргина?
Потому как существует принцип презумпции невиновности - еще раз повторюсь, если верить прессе 2001 года ... (Новая газета,МК еще какие то), то я совместно с тогдашним прокурором Балашихи Ореховичем и нач. рег. палаты Хаустовой старушек убивал с целью присвоения квартир...... вот так то .....
GSA Это называется увести тему, повесив однодневки на микробизнес и закрыть разговор о офшорах Басина и им подобных строителей что сейчас в СРОльне......
Бредишь? Разговор шел о личной ответственности работников членов СРО вообще то ? Откуда взялись однодневки и оф-шоры?
Отправлено: 06.06.11 11:38. Заголовок: maru пишет: по пово..
maru пишет:
цитата:
по поводу добились, тут все нормально, в стороне от дел никогда не стояли
Андрей ! Ты бы лучше ветку по Нар.Фронту почистил, оттуда уже откровенным экстремизмом пованивает.......А по существу, ну никто из нас не стал человеком в плане достижений масштабом сравнимым с Басиным .....я помоложе правда, у меня еще все в переди)))
Отправлено: 06.06.11 11:41. Заголовок: maru пишет: Был сде..
maru пишет:
цитата:
Был сделан анализ информации в ИНЕТЕ , интересная картина получается, весь строительный крупняк за бугром живет и числится не в российских землях....
Да ради бога, это что незаконно? Поверь все круаные фирмы публичные имеют бенефециаров офшорных и связано это в том числе налогами на дивиденды и не очень устоявшимися правилами касающимися неприкосновенности собственности, т.е. рейдануть и отжать тяжелее.....
Отправлено: 06.06.11 12:14. Заголовок: maru пишет: ного ст..
maru пишет:
цитата:
ного стариков сравнимые с Басиным, по каким параметрам их масштаб сравнивать
По масштабам личности и достижений ..... Мало кому доводилось руководить стройкой БАМа, далее уже будучи в возрасте создать успешный бизнес, ну и совсем мало кому удавалось - отжать хоть что то у такого жука как Дерипаска..... Про управленческие и аппаратно-бюрократические способности даже и говорить не буду, настоящих аппаратчиков и бюрократов в хорошем смысле этого слова, у нас практически не осталось - кругом одни раззвездяи и волокитчики
он не отжал, он сделал "клона" в ранге министра просрал строительную отрасли, так как темой не владел, потом погряз в ее дележке... можно и дальше на это смотреть, но на БАМе еще и другие строители были, и он не со своего кармана ее финансировал... если бы ты сказал что он на свое построил, может бы изменил о нем мнение, а так он все старается не за свое строить.... зы во Владике он сейчас дорогу строит, по срокам уже опаздывает на 3 месяца этот "горе строитель" может и БАМ поэтому так долго строили
Отправлено: 06.06.11 13:04. Заголовок: maru пишет: он не о..
maru пишет:
цитата:
он не отжал, он сделал "клона" в ранге министра просрал строительную отрасли, так как темой не владел, потом погряз в ее дележке... можно и дальше на это смотреть, но на БАМе еще и другие строители были, и он не со своего кармана ее финансировал... если бы ты сказал что он на свое построил, может бы изменил о нем мнение, а так он все старается не за свое строить....
Ну вот возьмись и построй не за свое, возглавь минрегион и попробуй собрать обратно строительную отрасль или даже развалить ее , построй хрен с ним с Бамом, ветку хотя бы на остров Русский и.т.п. ,в общем языком чесать мы все горазды и мнить себя стратегами охренительными, вот только все наши (я тут подчеркиваю наши ибо сам от Вас по масштабам недалеко ушел и скромен от природы) успехи или неудачи по масштабу близко к Басинским не стоят, разные у нас весовые категории и что бы перейти в ту категорию что и он, нужнобыть личностью его масштаба....... Посему в данном случае наш удел либо благоразумно молчать, относясь к его личности с уважением, либо гавкать как Моськи осознавая, что слон даже не услышит гавканья....... Эх Моська, знать она сильна ...... коль лает на слона .........
Отправлено: 06.06.11 13:16. Заголовок: maru пишет: во Влад..
maru пишет:
цитата:
во Владике он сейчас дорогу строит, по срокам уже опаздывает на 3 месяца этот "горе строитель" может и БАМ поэтому так долго строили
Дописывать пользуясь админскими правами посты постфактум , не красит )) Вот только дорогу там насколько я знаю не он строит , а УСК МОСТ - который к Басину никакого отношения не имеет )) Контора РЖДшная
только все наши (я тут подчеркиваю наши ибо сам от Вас по масштабам недалеко ушел и скромен от природы) успехи или неудачи по масштабу близко к Басинским не стоят, разные у нас весовые категории и что бы перейти в ту категорию что и он, нужнобыть личностью его масштаба......
Ключевое слово все таки Личность,что подразумевает Личные качества,а не масштаб того что сотворил на гос.службе сей господин. Может он и сравним по масштабу сделанного с Королевым или Берией ,главное все таки человек,он есть мера всех вещей. Больший Герой для меня милиционер или полицейский защитивший ценой жизни или здоровья обыкновенного человека . Государство прежде всего -СОЦИАЛЬНО, а мешать и путать государственную шерсть с личной , во власти таких сейчас много. Просто разница в форматах,он (Басин) лихо тратил государственные, а ныне общественные деньги, а предприниматели работают для себя и платят налоги на содержание таких как он. Обама обеспокоин падением кол-ва рабочих мест в бизнесе,а Басин под дудку Путина , пытается строить зайцев в лесу ( Загон МБ в СРО) Во всем мире (кроме РФ) Малый Бизнес есть основа среднего класса -гражданского общества. Басин плоть от плоти Шариков- отобрать и поделить.
Отправлено: 06.06.11 13:29. Заголовок: Обсудили ? ?! Может ..
Обсудили ? ?! Может вернемся к существу ветки ? Выступление Басаргина о роли личной ответственности работников строительных организаций в системе саморегулирования ?
Может вернемся к существу ветки ? Выступление Басаргина о роли личной ответственности работников строительных организаций в системе саморегулирования ?
Басаргин не так сказал ,однако а так:
цитата:
У института СРО появились проблемы. Рынку пока не удается избавиться от тех, кто пришел в систему саморегулирования, чтобы нажиться, а не работать. Главная проблема, с которой столкнулись СРО сегодня, — торговля разрешениями на строительство. ?
Про личную ответственность в институте СРО забыто,правит бал -коллективная ,основа Гуестовского 315. Так что при такой постановке,как торговали индульгенциями,так и будут торговать и перепродавать.
Вот только дорогу там насколько я знаю не он строит , а УСК МОСТ - который к Басину никакого отношения не имеет ))
мосты УСК МОСТ, а насыпи и дороги он )))) так что ждем результат от этих насыпей, тут тонкость одна, глины у нас много и ведет она когда намокает очень интересно... думаю он будет потом проектировщиков обвинять , как это принято у строителей ))))) Консалт-USB пишет:
цитата:
Выступление Басаргина о роли личной ответственности работников строительных организаций в системе саморегулирования ?
тут задница получается, он ,эту строительную разделил а теперь ответственности требует.... Консалт-USB пишет:
цитата:
Ну вот возьмись и построй не за свое, возглавь минрегион и попробуй собрать обратно строительную отрасль
это главная системная ошибка, не может быть собрана строительная отрасль в прежнем советском виде, тут Басаргин и строительный Бренд глубоко запутались в своей роли у строительства..... Басаргину нужно строить и деньги бюджетные тратить... бренд "строительный решил сделать строительное министерство на общественные деньги а что хотят строители, про это их не спрашивают... нет перспективы у этой "сладкой парочки" ... строительное дело без ихнего формата развивается...они только мешаются.. что такое экпертиза проекта и ПСД , "строительный бренд" знает, так что и Басоргин тут ему не помошник, оставил он строителей достаточно в смешной системе... Все потуги "строительного бренда" побороть эту систему бесперспективны.... В строительные тонкости вдаваться не буду, смешного, глупого и неразумного там всегда хватает, во все времена...
Отправлено: 06.06.11 13:58. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Басаргин не так сказал ,однако а так:
Да нет .... и обсуждали мы на прошлой неделе другое .... в общем друзья - как пропадает у Вас аргументация, то тему дружно в сторону уводите и на мличности тех людей что отвечать Вам тут априори не будут переходите...... Увы остается констатировать что горстка неудачников, не имеющих отношения к строительству и регулированию оного пытается научить строителей уму-разуму ...... Кликушам же повторяющим как мантры -СРО не состоится, все рухнет и.т.п. - откройте глаза -СРО уже состоялись и успешно работают, модель оказалась эффективна в качестве регулятора , идет успешное продвижение в сфере тех. регулирования и нормотворчества. За сим ввиду отсутствия конструктива , оучкания форума в пустую борьбу с властью, вне зависимости от правильности ее действий, т.е. критиканство - я Вас друзья покидаю ..... С некоторыми было интересно поспорить эти 2 года, но увы Вы же их своей хамоватой невежественной массой сами и изгнали с форума .........
откройте глаза -СРО уже состоялись и успешно работают, модель оказалась эффективна в качестве регулятора , идет успешное продвижение в сфере тех. регулирования и нормотворчества
Давай откроем глаза: СРО состоялось как финансовая поддержка аппарата , без ответственности и особых хлопот.Синекура так сказать-и при должности и хлеб с маслом . Кто выиграл? Потребитель? Выросло качество? Какое нормотвочество? Новыый и доработанный вид фантика! Строители? Которые молча проповедуют "мы же Вам (СРО) заплатили .вот и не мешайте работать". Увеличилось количество рабочих мест? Или те кто работали и платили налоги просто ушли в тень , что б не содержать синекурых регулировщиков.
это какой раз? 2-й, 3-й? не могу согласиться, что СРО сосотоялось, все делают вид, что оно состоялось, хотя в плане сбора денег, то да, оно состоялось... и некоторые крошки с барского стола и консалтам достались к сожалению могу констатировать, что движение АнтиСРО тоже не состоялось, как и ОО... точно так же, как говорится, нельзя быть крестьянином по выходным дням, точно так же нельзя тянуть любое движение без отрыва от своего производства, само движение, или ОО и должно быть работой... тогда, еще, может быть ...
Отправлено: 06.06.11 14:45. Заголовок: eww пишет: что движ..
eww пишет:
цитата:
что движение АнтиСРО тоже не состоялось
нужно быть немного проще и не искать лавров как бренд "Басин".... форум функционирует темы есть для обсуждения, а кто какую себе роль в этом действе АнтиСРО хочет взять, может брать любую , запретов нет ..... а за бабки только "плохое кино снимают" свадьбы да похороны...
Отправлено: 06.06.11 15:11. Заголовок: eww пишет: нельзя б..
eww пишет:
цитата:
нельзя быть крестьянином по выходным дням, точно так же нельзя тянуть любое движение без отрыва от своего производства, само движение, или ОО и должно быть работой...
Согласен...................однако всему своё время. Также maru пишет:
цитата:
форум функционирует
и это тоже правда. И это тоже хорошо. И наверняка это играет свою положительную роль...............
Отправлено: 06.06.11 15:14. Заголовок: eww пишет: это како..
eww пишет:
цитата:
это какой раз? 2-й, 3-й?
До того момента как будет интересно, пока увы нет - ибо аргументов по структуре регулирования у большинства нет, равно как и понимания - как только разговор приходит к этому- дискуссия уводится на уровень, все украдено,ЕР партия жуликов и.т.п. ...... В обще м либо анти-СРО начинает работать на благо СРО, критикуя реально плохое если оно происходит и давая доп. информацию для размышления либо продолжит вырождаться в песочницу для перетирания 5-6 человек на тему как все плохо в стране ......
Смотри...............выберем адекватного президента. И спросим с вас всех за развал строительной отрасли, учитывая презумпцию невиновности. Понаблюдаем когда начнете друг друга топить...............
Отправлено: 06.06.11 16:49. Заголовок: Мастерсан пишет: А ..
Мастерсан пишет:
цитата:
А что, может пари? Путин или не Путин? На что спорим?? Консалт?..
Путин ли будет Медведев ли или условный новый приемник типа Хлопонина - я в данном случае под термином Путин В.В. имел ввиду кандидата выдвинутого нынешней властью..... Вот на это готов поспорить ..... Сам я алкоголь не употребляю, посему водкой ничего запивать не могу, но вот например на бутылку хорошего односолодого вискаря не менее 12 летней выдержки забиться готов - потом друзьям отдам ........ При проигрыше готов выполнить свои обязательства путем передачи любому представителю АнтиСРО в любой момент по первому требованию на территории г.Москвы и Московской области, с выездом за пределы от командировок зависит )))
или хозяева из-за океана без гавканья ежедневного деньги платить перестанут ?
А чо , можно за это и деньги получать???? Увы, заграница это не СРО , зря и впустую денех тратить не будет.
цитата:
С начала года актуализировано 22 СНиПа и принято 3 стандарта НОСТРОЙ.....
Актаулизация -это не разработка, для разработки мозги университетские и технические нужны, а то что юристоэкономические менеджеры наактуализировали ,пожалуйста ,огласи весь список.
Зарегистрирован: 24.04.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 08.06.11 06:00. Заголовок: Да просто бабки от Е..
Да просто бабки от ЕР получает, вот и провоцирует здесь этот Консалт. Он такой же юрист, как я поэт. Шляется в сети, собирает инфу. СРО состоялось!!! Придурок. К концу года, когда у членов не будет денег на оплату членских взносов - тогда и посмотрим, что состоялось.
Дмитрий Медведев подписал перечень поручений по итогам встречи с представителями интернет-сообщества, состоявшейся 29 апреля в Москве.
Изменения в УК РФ помогут сибирским блогерам избежать уголовщины. Президент России Дмитрий Медведев внёс в Госдуму РФ законопроект, направленный на гуманизацию уголовного законодательства. В частности, речь идет о признании утратившими силу статей 129 (клевета), 130 (оскорбление) и 298 (клевета в отношении судьи, прокурора или следователя) Уголовного кодекса.
При этом ответственность за деяния, предусмотренные указанными статьями, предлагается установить в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Изменения связаны с невысокой общественной опасностью соответствующих правонарушений.
В настоящее время двум известным сибирским блогерам - правозащитнику Алексею Мананникову (Новосибирск) и преподавателю Александру Сорокину (Кузбасс) - предъявлены обвинения по ст. 129 и 298 УК РФ, соответственно.
Как сообщили в новосибирском управлении СК РФ, "в ходе судебного процесса в присутствии посторонних лиц, Мананников, выражая неуважение к суду, публично оскорбил судью, высказав заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство судьи и подрывающие ее репутацию, а также оклеветал судью, обвинив ее в совершении особо тяжкого преступления. По окончанию судебного процесса Мананников выложил на одном из сайтов в сети Интернет фотографию судьи, при этом в своих комментариях публично ее оскорбил".
После этого было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия в квартире Мананникова был проведен обыск, в ходе которого был изъят компьютер и электронные носители информации. Теперь Мананникову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК – неуважение к суду, ч.1 ст. 298 УК РФ – клевета в отношении судьи. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Накануне предъявления обвинения Алексея Мананников задержали и поместили в СИЗО на 48 часов за то, что он не явился к следователю. В декабре 2010 года ему пришлось принудительно провести неделю в психиатрической больнице - также в связи с уголовным делом в отношении него. http://globalsib.com/10721/
Много ездить приходится. Сенокос! В машине слушаю радио. Понравилась реклама... Юридическая фирма оказывает консалтинговые услуги частным лицам, взявшим кредит, судится с банками и защищает "за долю малую" балбесов, которые не читают примечаний мелким шрифтом к договорам, ссылок на ГК, ФЗ, подзаконные акты и т.д. и т.п.... Стоят на защите интересов Гражданина в рамках Закона!
Снимаю шляпу перед тамими КОНСАЛТАМИ!!!!
А ты дискредитируешь, как оказалось, уважаемую профессию!!! Твою бы энергию, да в мирных целях!!!!!
Отправлено: 09.06.11 08:39. Заголовок: Не знаю что тут защи..
Не знаю что тут защищает Консалт в отношении СРО. Но мне было удивительно на днях слушать рекламу на радио (не помню каком) о помощи вступления в ряды СРОшников, за 1-3 дня - этим конечно не удивишь. Но было очень удивительно слышать, про то что даже в этой рекламе предлагают готовые фирмы с допусками. Вот тебе и повышение качества и ответственности в строительстве. Чтобы также трубили про лицензии открыто по радио я конечно не слышал. Да и с лецензиями тяжело было получить даже за деньги в течении 1 или 2 дней нужный пункт. Если проследить все выступления Консалта то, конечно его задачей стоит защита своего бизнеса в СРО а не какие то благие намерения в отношении порядка и качества. Я думаю со временем инструмент СРО сведется к модели лицензий только со временем и через одно место. Умный бы человек у власти сказал бы - давайте продолжим совершенствовать то что у нас есть это институт лицензирования, а не сломать его до сконально и потом делать все с нуля и через ж. В обще это любимая для России схема. Сломать и разрушить труды прошлого и начать создавать что-то новое, которое затем сломает кто то другой и продолжит свое и т.д.. Так что как не крути идею СРО поддерживают только те кто заинтересован сорвать бабло и не больше. В обще интересно посмотреть на Путина и Медведева, создается такое ощущение что страной правят студенты. Ладно :) что то меня повело, извняюсь!
Отправлено: 09.06.11 09:04. Заголовок: В Минрегионе РФ обсу..
В Минрегионе РФ обсуждают меры по борьбе с недобросовестными строительными организациями Москва. 8 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Минрегион РФ предлагает создать реестр недобросовестных саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства и определить порядок санкций в отношении таких СРО, сообщили в министерстве.
"Нужно определить, что мы можем сделать законодательно, нормативно. Какие наказания должны применяться к недобросовестным СРО", - заявил глава Минрегиона Виктор Басаргинна в среду в Москве на заседании Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями саморегулируемых организаций в сфере строительства в целях выявления недобросовестных СРО.
В.Басаргин предложил просмотреть все аналитические материалы, касающиеся нормативно-правовых основ деятельности по борьбе с недобросовестными организациями.
Принимавший участие в заседании заместитель начальника Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора России Михаил Луняков пояснил, что предприниматели должны знать о существовании определенного риска в получении допуска к работам, и отвечать за все должны самостоятельно.
Однако, Басаргин принялся выполнять обещание данное галерному рабу, по поиску и избавлению от "продажных" СРО до конца года. Трусы ему в парус и СРОшный флаг в руки. Торговали консалты допусками,торгуют и будут торговать , потому как системная ошибка зарыта в самой идее колллективной ответственности, невозвратном КФ и обязательном членстве.
Умный бы человек у власти сказал бы - давайте продолжим совершенствовать то что у нас есть это институт лицензирования, а не сломать его до сконально и потом делать все с нуля и через ж.
Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем!
Если Вы где то увидите случаи массовой продажи компаний с допуском нашего СРО - дайте знать, буду весьма признателен.
Пока видим ,только единичные ,реклама пестрит объявами. Да и опт .не начнется,для продажи -перепродажи строго индивидуальный подход,ты же знаешь сам Серега.
Отправлено: 09.06.11 12:56. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Михаил Луняков пояснил, что предприниматели должны знать о существовании определенного риска в получении допуска к работам, и отвечать за все должны самостоятельно.
О, тогда к чему КФ? Консалт-USB пишет:
цитата:
Если Вы где то увидите случаи массовой продажи компаний с допуском нашего СРО - дайте знать, буду весьма признателен.
Конкуренции боишься? Смотри, а то заберут кусок хлеба...........
Так в этом то и вопрос! Как определить «недобросовестность» СРО!? Эх, чувствую сейчас Басаргин с Минрегионом себе «источник дохода» придумают. Вдумайтесь в формулировку:
цитата:
создать реестр недобросовестных саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства и определить порядок санкций в отношении таких СРО
Зачем создавать реестр если они недобросовестные, надо закрывать их. Опаньки а закрыть то не могут потому что все по закону. И тут появляются какие то непонятные санкции. Санкции к законной деятельности??? Так что добросовестный Вы или не добросовестный, значение не имеет.
убежден, что 2–3 иска к разным СРО, по которым будет вынесено положительное решение о возмещении ущерба, изменят ситуацию. Это откроет многим членам сообщества глаза на реальность претензий, погашаемых за счет средств компенсационного фонда. Резонанс будет сумасшедший.
Вывод: Закон и контроль над СРО построен так ,что количество СРО будет стремиться к одному и монопольному. Вступившие в "не совестное и невтудашнее СРО "будут платить и платить КФ ,пока им не укажут то единственное и правильное СРО.
Саморегулирование, как мечта ,что это защита от чиновничества, похоронено самой системой СРО . СРО часть вертикальки Путина .Тот же тупизм ,торжество идиотизма и слепого подчинения, полное отсутствие самостоятельности в принятии решений. Рай для нищих отставных чекистов и краснопогонников.
Отправлено: 09.06.11 13:42. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вывод: Закон и контроль над СРО построен так ,что количество СРО будет стремиться к одному и монопольному. Вступившие в "не совестное и невтудашнее СРО "будут платить и платить КФ ,пока им не укажут то единственное и правильное СРО.
Саморегулирование, как мечта ,что это защита от чиновничества, похоронено самой системой СРО . СРО часть вертикальки Путина .Тот же тупизм ,торжество идиотизма и слепого подчинения, полное отсутствие самостоятельности в принятии решений. Рай для нищих отставных чекистов и краснопогонников.
Точняк Серега!!!!!! Полное соответствие логике Каков следующий шаг?
Отправлено: 09.06.11 13:44. Заголовок: На Западе есть меха..
цитата:
На Западе есть механизм добровольной ответственности, и в большей степени – репутационной ответственности, а в нашем случае слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много. Поэтому мы решили подкрепить репутацию материальной ответственностью. Хотя бы для первых 15–20 лет становления этого института.
Петр I установил налог на бороды, чтобы привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в заботах царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. Начало преображению русского человека в европейца положило возвращение Петра I в Москву из первого путешествия по Европе.
В августе 1698 года на следующий день после прибытия из-за границы 26-летний царь Петр Алексеевич в собрании бояр велел принести ножницы и собственноручно и публично лишил бороды нескольких бояр знатных родов. Бояре были шокированы выходкой царя, от их солидности и суровости не осталось и следа. Позже Петр неоднократно проделывал подобную операцию.
Однако новые порядки приживались с трудом. Царя осуждали, его новшество не принимали; были и такие, кто, расставшись с бородой, кончал жизнь самоубийством. По всей России роптали, ведь считалось, что бритье бороды – грех, а священники отказывали в благословении безбородому. В действиях Петра бояре усматривали покушение на сами устои русской жизни и упорствовали в бритье бород.
В связи с этим 5 сентября 1698 года Пётр I установил налог на бороды, дабы все же привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах. Для контроля был введен и специальный металлический жетон – бородовой знак, представлявший своего рода квитанцию об уплате денег за ношение бороды. Уже к концу этого же года требование брить бороду было распространено на основные группы городского населения; была определена и штрафная сумма за неисполнение распоряжения.
А согласно указу 1705 года все мужское население страны за исключением священников, монахов и крестьян, было обязано брить бороды и усы. Налог за ношение бороды был увеличен в зависимости от сословной принадлежности имущественного положения человека.
Устанавливалось четыре разряда пошлины: с царедворцев, городовых дворян, чиновников по 600 рублей в год (огромные по тому времени деньги); с купцов – по 100 рублей в год; с посадских людей – по 60 рублей в год; со слуг, ямщиков и всяких чинов московских жителей – по 30 рублей ежегодно. Крестьяне пошлиной не облагались, но каждый раз при въезде в город взималось по 1 копейке «с бороды». Отменена пошлина была лишь в 1772 году.
Отправлено: 09.06.11 13:47. Заголовок: Мне думается, идея С..
Мне думается, идея СРО изначально разрабатывалась как кормушка для кучки жуликов близких к власти, и готовых бабулетами эту власть поддерживать, за эту разработку.
Отправлено: 09.06.11 13:56. Заголовок: На Западе есть механ..
цитата:
На Западе есть механизм добровольной ответственности, и в большей степени – репутационной ответственности, а в нашем случае слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много. Поэтому мы решили подкрепить репутацию материальной ответственностью. Хотя бы для первых 15–20 лет становления этого института. http://smao.ru/ru/magazine/2009/04/3.html
А вообще интересно про «репутацию». Я только за счет нее сейчас и живу. А В.Плескачевский ее «недооценивает» (слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много). Т.е человек не знает этого, не понимает, не осознает что ли. У него самого нет этой «репутации», но зато он учит других.
Прокуратура проверяла "недобросовестную" срошу и выявила одно нарушение, что они выдали допуск не за 3 дня, а за 4. В остальном у них всё в порядке, просто документооборот поставлен на высший уровень,т.е. в пику Правительственной программе по электронному документообороту. Если остальные до 30 дней бумагу мусолят и рассматривают, то другие.... Собственно выезд конкретно в фирму для проверки врядли, где присутствует, потому как это шибко накладно. Заплати, получи - свободен. Расслабуха в общем-то.
Отправлено: 10.06.11 16:43. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
В Минрегионе РФ обсуждают меры по борьбе с недобросовестными строительными организациями
не удержалсо... ну как мона тут триндеть про всякие безопасности ежели отцы наши во все горло кричат: с одними недобросовестным покончили (ну мы это типа однодневки) ну а теперича за других взялись, тудыть их в качель... Однако про плохова тонцора мысли наворачиваюцца на язык
Отправлено: 12.06.11 14:24. Заголовок: глава Минрегиона Ви..
глава Минрегиона Виктор Басаргин заявляет:
цитата:
"Нужно определить, что мы можем сделать законодательно, нормативно. Какие наказания должны применяться к недобросовестным СРО",
А нифига не могут, потому что:
цитата:
Арбитражный суд признал законным размещение результатов исследований, не усмотрев в них ущемлений деловой репутации упоминаемых лиц. Иск против информационного агентства «INFOLine» подала саморегулируемая организация (СРО) – некоммерческое партнерство «Балтийский строительный комплекс».
Конфликт разгорелся вокруг исследования рынка услуг, оказываемых строительным компаниям, желающим вступить в отраслевую СРО. 90 процентов опрошенных агентством петербургских фирм указало на либеральные условия приема членов в НП «Балтийский строительный комплекс». В частности, из исследований следовало, что в такие организации рекомендуется вступать строительным компаниям, не располагающим ни соответствующей техникой и оборудованием, ни персоналом необходимой квалификации.
Руководство НП «Балтийский строительный комплекс» сочло публикацию недостоверной. Удостоверив распечатку с сайта у нотариуса, организация обратилось в арбитражный суд с иском об опровержении распространенных сведений. Однако служители Фемиды отклонили требования объединения строителей: «Оспариваемые сведения представляют собой субъективное мнение респондентов, опрошенных в ходе исследования, и потому не являются предметом судебной защиты», – констатировал суд.
Строительный кризис не отпускает Россию - Страну ждет новое снижение объемов ввода жилья
Строительный сектор России не может выбраться из кризиса и преодолеть спад. По итогам первого полугодия деловая активность в строительстве снова сократится. Об этом свидетельствуют опубликованные вчера результаты опросов 6 тыс. строительных организаций, которые провели Росстат и Высшая школа экономики (ВШЭ). В 2011 году ввод жилья упал более чем на 20% почти в трех десятках российских регионов. По мнению экспертов, надежд на скорое улучшение ситуации в отрасли почти нет. В среднесрочной перспективе можно ожидать существенного снижения объемов жилищного строительства. http://www.ng.ru/economics/2011-06-16/4_stroika.html
А в это время Путин на 100-й сессии Международной конференции труда вещает :
цитата:
По нашим оценкам, в начале будущего года российская экономика должна полностью преодолеть последствия кризисного спада. Может быть, даже уже в конце этого года. Но уже сейчас мы вплотную работаем над долгосрочными планами и стратегией посткризисного развития, ставим перед собой амбициозную задачу – за предстоящее десятилетие ввести Россию в пятёрку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения подняться с нынешних 19,7 тыс. долларов к более чем 35 тыс. долларов на человека. Для достижения этих целей необходимо как минимум в 2 раза повысить производительность труда, а в несырьевых, высокотехнологичных сферах это ещё большая планка –где-то в 3–4 раза надо будет сделать.
Отправлено: 16.06.11 09:49. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
А в это время Путин на 100-й сессии Международной конференции труда вещает :
Сергей, а что еще он может сказать!? Он же не может выйти и сказать –Ребята у нас ж-па! Потому что если он так скажат у нас не то что ж-па будет а ………..
Отправлено: 16.06.11 09:59. Заголовок: Слышал сегодня по ..
Слышал сегодня по Бизнес-FM, что статистика о повышении ВВП в первом полугодии 11 по сравнению с 10 не выдерживает даже минимальной критики специалистов - цифры о "победе над кризисом" спускаются в Росстат по вертикали!
Специалисты анализируя составляющие нашей экономики везде фиксируют спад, а ВВП растет!!!
Видимо Росстат не складывает, например, две отрицательные величины (Объем производства, объем перевозки грузов), а умножает их друг на друга!!! , тогда по законам алгебры - минус на минус будет плюс!!!!
15 июня 2011, 12:49 Отечественную статистику поставили под сомнение
Независимые эксперты, проведя собственные проверки, выясняли, что официальные цифры не всегда соответствуют реальным. И пришли к выводу: статистика в России в определенной степени политизирована.
Как отмечается в известном фильме: «Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем». Со времени «Служебного романа» прошло более 30 лет, но статистика по-прежнему вызывает удивление. С начала года продукты питания, услуги, ЖКХ, бензин подорожали на десятки процентов, а инфляция при этом, по данным Росстата, не превысила 5-ти. Или, например, сельхозпоказатели: август прошлого года, производство мяса парной охлажденной свинины выросло почти на 20%, однако поголовье скота не изменилось, то есть ни импорта не было, ни забоя. Рост ВВП на уровне 4% в первом квартале 2011 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года объективно ничем не обеспечен, утверждают эксперты Высшей школы экономики. Приукрашивать официальные цифры — это многолетняя традиция, говорит профессор ВШЭ Алексей Портанский:
«Еще в 30-е годы было так называемое дело статистиков, когда вождю Иосифу Сталину не нравились те данные, которые официально публиковал – тогда это был Госкомстат, по-моему – и руководители этого ведомства поплатились своей свободой и здоровьем. Я, конечно, не хочу напрямую связывать сегодняшние претензии к Росстату. Конечно, встает вопрос, в чем причины: они в том, что ведомство хочет угодить высшему политическому руководству, давая не те цифры, или же оно не в состоянии просто произвести нужные данные, технологически отстало».
Росстат находится в структуре правительства и ведении Минэконоразвития, что не исключает влияния высших эшелонов власти, отмечает большинство экспертов. Однако винить ведомство в сознательной фальсификации показателей тоже нельзя, говорит партнёр компании ФБК Игорь Николаев:
«Росстат врёт» — это сильно сказано. Мы проводили собственные исследования. По инфляции — да, искажение есть, но оно не такое большое - 2-3 процентных пункта. По ВВП всё примерно соответствует действительности. Не обязательно, что Росстат даже врёт. Он может получать неверные первичные данные, но он, к сожалению, с позиции калькулятора не удосуживается проверить».
На вопрос, на какие же данные можно смело ориентироваться, эксперты не дают единого источника. Собирать цифры приходится по разным местам, обращаясь порой к иностранным коллегам, которым проще трезво смотреть на российские реалии. Business FM ожидает официальный комментарий Росстата.
Независимые эксперты, проведя собственные проверки, выясняли, что официальные цифры не всегда соответствуют реальным. И пришли к выводу: статистика в России в определенной степени политизирована.
Строительные компании сидят без работы и денег - Россию ждет новый обвал ввода жилья
Строительный сектор России не может выбраться из кризиса и преодолеть спад. По итогам первого полугодия деловая активность в строительстве снова сократится.
Об этом свидетельствуют опубликованные накануне результаты опросов 6 тысяч строительных организаций, которые провели Росстат и Высшая школа экономики (ВШЭ). В 2011 году ввод жилья упал более чем на 20% почти в трех десятках российских регионов. По мнению экспертов, надежд на скорое улучшение ситуации в отрасли почти нет, пишет "Независимая газета".
Основные показатели, характеризующие производственную и финансовую деятельность опрошенных подрядных организаций, не только остались в отрицательной зоне, но и оказались хуже, чем в первом квартале, отмечает Центр конъюнктурных исследований ВШЭ. Каждый четвертый участник опроса охарактеризовал спрос "ниже нормального", отметив сокращение числа заключенных договоров и снижение объемов выполненных строительно-монтажных работ.
Российская недвижимость не интересует инвесторов
Уровень использования строителями производственных мощностей, по данным опроса, составил в среднем 61%, а уровень обеспеченности заказами – около полугода, а почти треть организаций обеспечены заказами на срок всего от одного до трех месяцев. Не лучше обстоят дела и с финансами. Каждая пятая организация обеспечена средствами менее чем на месяц.Среди негативных факторов: продолжающийся рост цен на стройматериалы. В частности, повышение цен на отгруженную продукцию у производителей стройматериалов зафиксировали 73% предпринимателей, что на 2% выше, чем в предшествующем квартале. Столь высокое инфляционное давление не наблюдалось с конца 2008 года. Итог закономерен – во втором квартале индекс предпринимательской уверенности в строительстве понизился по сравнению с первым кварталом. Такая тенденция ставит под сомнение реалистичность планов премьера Владимира Путина к 2015 году увеличить объемы жилищного строительства до 90 млн кв. м в год, отмечает "НГ".
Девелоперам опять нужна поддержка государства
Директор Центра конъюнктурных исследований Георгий Остапкович говорит, что "вялая инвестиционная активность экономики и практически отсутствие ярко выраженных макроэкономических драйверов не позволяют строителям увеличивать фронт работ". "Кризис серьезным образом сказался на состоянии строительного комплекса страны. Реализация новых проектов в строительстве сократилась на четверть, что может проявиться в 2011–2012 годах в виде снижения ввода в эксплуатацию нового жилья", – говорит президент Ассоциации строителей России Николай Кошман. Среди причин бедственной ситуации он называет нарушение системы финансирования в сфере строительства. После сентября 2008 года банки перестали кредитовать застройщиков, застройщики перестали строить, а население покупать жилье. Кошман убежден, что без вмешательства государства уже не обойтись. Восстановить объемы жилищного строительства он предлагает путем финансирования девелоперов.
По последним данным Росстата, ввод жилья в январе–апреле 2011 года сократился в среднем по стране на 6,7% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом в 25 регионах страны текущий спад в жилищном строительстве превышает 20%. Так, ввод общей площади жилых домов в Центральном и Северо-Западном федеральных округах снизился на 20% и на 20,5% соответственно. Среди рекордсменов спада жилищного строительства в этом году оказались Москва (–45,8%), Ставропольский край (–42%), Ленинградская и Тульская области (–37%). В Московской области ввод жилья за первые четыре месяца 2011 года упал на 27%.
Вице-президент Гильдии риелторов Константин Апрелев утверждает, что ситуация в строительной отрасли отражает реальное состояние дел во всей экономике, которая не желает идти в рост. Более или менее уверенно чувствуют себя застройщики, специализирующиеся на возведении элитного жилья и жилья эконом-класса. У остальных перспективы не радужные. Большинство организаций испытывает дефицит заемных средств, ну а население предпочитает покупать готовое жилье. Банки не рискуют кредитовать строительные компании, начинающие новые проекты. Выход один – сделать отрасль максимально прозрачной для инвесторов, создать банкам соответствующие стимулы.
Отправлено: 23.07.11 13:53. Заголовок: Министерство региона..
цитата:
Министерство регионального развития полагает, что деятельность саморегулируемых организаций в области строительства необходимо развивать и поддерживать, сообщил глава министерства Виктор Басаргин.
"Мы считаем, что этот институт (саморегулируемые организации - ИФ) надо укрепить. Он не контролирует строителей, это - не его функция; он контролирует своих членов, которым выдает допуск на производство изысканий, проектирования, строительство. Он контролирует их, насколько правомерно им выданы лицензии", - сказал В.Басаргин в пятницу в Пятигорске на встрече с участниками молодежного лагеря "Машук-2011".
http://consul-stalker.livejournal.com/479278.html Слова интересные .... Словоблудие ? Когда были лицензии , строителей то же не контролировала лицензионная палата ,что новое открыл Басаргин Потуги, стать министерством строительства, у НОСТРОЯ не состоятельны
Отправлено: 23.07.11 14:09. Заголовок: Министерство региона..
цитата:
Министерство регионального развития полагает, что деятельность саморегулируемых организаций в области строительства необходимо развивать и поддерживать, сообщил глава министерства Виктор Басаргин.
"Мы считаем, что этот институт (саморегулируемые организации - ИФ) надо укрепить. Он не контролирует строителей, это - не его функция; он контролирует своих членов, которым выдает допуск на производство изысканий, проектирования, строительство. Он контролирует их, насколько правомерно им выданы лицензии", - сказал В.Басаргин в пятницу в Пятигорске на встрече с участниками молодежного лагеря "Машук-2011".
http://consul-stalker.livejournal.com/479278.html Слова интересные .... Словоблудие ? Когда были лицензии , строителей то же не контролировала лицензионная палата ,что новое открыл Басаргин Потуги, стать министерством строительства, у НОСТРОЯ не состоятельны
Отправлено: 04.08.11 16:09. Заголовок: Навальный в ЖЖ пишет..
Навальный в ЖЖ пишет:
цитата:
1. Министерство регионального развития РФ купило за счет средств бюджета здание в 2,5 раза выше рыночной цены через посредника - оффшорную компанию, принадлежащую Виктору Вексельбергу. Произошло это, несмотря на то, что три высокопоставленных чиновника (Жуков, Козак, Медведев) и посредник Вексельберг были в курсе предполагаемой схемы и нужд Минрегиона. 2. Фиктивность конкурса по продаже здания венграми стала предметом уголовного расследования в Венгрии. 3. Мошенническая суть покупки здания официально признаётся на уровне зампреда правительства РФ. 4. Как обычно ни хрена не происходит. Никто не наказан. Деньги украли.
Что в этой ситуации делаем мы:
Мы потратили уйму времени на сбор всех документов, но собрали их, систематизировали, сшили в папочки. В этом месте хотел бы поблагодарить одного нашего эксперта-добровольца, желающего пока остаться анонимным. Он отличный юрист по недвижимости и если бы не его помощь, то мы бы не разобрались в этом ворохе регистрационных бумажек. Вклад его в это расследование неоценим. После этого, как обычно написали большие и основательные заявления о преступлении. Меня уже вызывали для дачи объяснений в ГСУ СК по Москве.
Так как Минрегионразвития отказался отвечать по существу на наши письма (сказали, что проверка в министерстве может идти только по просьбе члена ОП, лидера зарегистрированной партии, депутата и тд), то мы прибегли к помощи и попросили сделать запросы лидера ЯБЛОКА Сергея Митрохина и депутата ГД от Справедливой России Сергея Петрова.
Забавно, да. Вроде и нарушения закона признаются всеми, но и уголовное дело не возбуждено. Предписание какое-то направлено. Ну а смысл проведения ОРМ вообще неясен. Их важнейшее качество - негласность, а тут уже в газетах пишут. Надо возбуждать дело и в рамках следствия всё выяснять.
И тут нам нужна ваша помощь. Как я уже сказал, проверка в СК по Москве. На таком уровне она эффективно происходить не может. Ну не вызовет никогда следователь такого уровня министра для дачи объяснений.
Нужно вынудить власти расследовать это очевидное преступление.
1. Следственный комитет РФ. Эти ребята делают вид, что ничего не происходит, хотя очевидно, что это 100% их компетенция. И по формальным признакам, и по уровню жуликов, и по общественной опасности. Давайте подкинем им немного общественного резонанса:
Желающие помочь могут зайти сюда www.sledcom.ru/internet-reception/ Нажать "я согласен", заполнить графы заявления и в окно "текст обращения" скопипэйстить следующий текст: (кто хочет сделать свой текст жалобы - велкам)
Из многочисленных сообщений СМИ мне стало известно, что в действиях известного предпринимателя и президента НО «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (Фонд «Сколково») Вексельберга В.Ф., членов Правительства Российской Федерации и работников его Аппарата возможно усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 285, 286, 290, 292, 293 УК РФ. Так, из имеющихся в открытом доступе документов следует, что 19 ноября 2007 года у Заместителя Председателя Правительства РФ Жукова А.Д. состоялось совещание по вопросу обращения МИД Венгерской Республики с просьбой дать согласие на реализацию здания торгового представительства (г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1), на котором присутствовали Министр регионального развития РФ Козак Д.Н., и.о. руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Медведев Ю.М., председатель Совета директоров группы компаний «Ренова» Вексельберг В.Ф., а также ответственные работники Аппарата Правительства РФ Князев А.Г., Баранников А.Е. и Ахинин О.А. По результатам совещания просьба МИД Венгерской Республики была поддержана, а Росимуществу поручено принять необходимые меры, направленные на приобретение в собственность РФ названного здания для безотлагательного решения вопроса о размещении в нем Минрегиона России, имея при этом в виду «принципиальное согласие на данную сделку группы компаний «Ренова», которая по ранее достигнутому соглашению с Венгерской Республикой является в настоящее время покупателем данного здания без привлечения средств федерального бюджета». 14 марта 2008 года между Правительством Венгерской Республики и подконтрольной Вексельбергу В.Ф. оффшорной компанией «Diamond Air S.a.r.l.», был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым «Diamond Air S.a.r.l.» приобрела в собственность здание торгового представительства по вышеуказанному адресу общей площадью 17 612,8 кв.м. за сумму, эквивалентную 21,3 млн. долларов США. Далее уже после продажи и перехода права собственности на основании Постановления Совета по управлению национальным имуществом Венгерской Республики № 503 от 30 июля 2008 года МИД Венгерской Республики объявил закрытый конкурс на реализацию указанного здания торгового представительства. По результатам рассмотрения заявок указанный фиктивный тендер, проведенный по сути для придания видимости законности ранее заключенному договору купли-продажи от 14 марта 2008 года, выиграла «Diamond Air S.a.r.l.», как предложившая наибольшую цену – 21 320 626 долларов США. Далее в октябре-ноябре 2008 года в соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 08.11.2008 №193-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» на приобретение здания для размещения Министерства регионального развития РФ по адресу: г.Москва, ул.Красная Пресня, д.3 из федерального бюджета выделено 3 000 000 000 рублей, что составляло 111 000 000 в долларовом эквиваленте. 10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года между Министерством регионального развития РФ и компанией «Diamond Air S.a.r.l.» были заключены государственные контракты №159 и №32 по приобретению здания по указанному выше адресу. В ходе заключения названных государственных контрактов от имени «Diamond Air S.a.r.l.» по агентскому договору действовало подконтрольное Вексельбергу В.Ф. ООО «Инновационные технологии «Ренова»». Таким образом, Вексельберг В.Ф., посредством подконтрольной ему «Diamond Air S.a.r.l.» приобрел у Правительства Венгерской Республики здание бывшего торгового представительства за 21 000 000 долларов США и сразу же продал его Правительству Российской Федерации за 111 000 000 долларов США. То есть в результате привлечения к фактически приобретению Правительством Российской Федерации недвижимости у Правительства Венгерской Республики в качестве посредника оффшорной компании «Diamond Air S.a.r.l.», что было согласовано на самом высоком уровне, в распоряжении Вексельберга В.Ф. оказались средства федерального бюджета РФ в размере не менее 90 000 000 долларов США. Согласно оценкам Венгерских властей и независимых экспертов рыночная стоимость здания по адресу: г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1 составляет около 50 000 000 долларов США, что свидетельствует о том, что: - при покупке здания Вексельбергом В.Ф. его цена была существенно занижена, что является предметом уголовного расследования, проводимого прокуратурой Венгерской Республики, - а при продаже здания его цена была существенно завышена, что причинило ущерб бюджетной системе Российской Федерации на сумму не менее 60 000 000 долларов США. На основании изложенного, прошу поручить подчиненным сотрудникам провести по изложенным обстоятельствам проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.
2 (и главное). Кто у нас несет прямую политическую ответственность за выкрутасы гражданина Вексельберга В.Ф.?
Правильно. Президент Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич. Он его назначил руководить фондом Сколково, которому выделены огромные бюджетные средства. Он с ним вместе что-то там говорит об инновациях, новом подходе, новой жизни, специалистах, приезжающих в Россию и тд. Ну вот пусть и отвечает за свои кадровые решения. Медведев должен решить, может ли человек, в отношении которого необходимо вести уголовное расследование о коррупционном сговоре и хищении бюджетных средств, управлять этим самым Сколково. И можем ли мы доверять тому, что происходит в Сколково, если им управляют любители таких схем.
Медведев тут недавно заявлял: "Сколково не хватает пиара, нужно , чтоб его знали во всём мире". Будут знать. Как символ коррупции. Мы не поленимся и напишем письма всем участникам и партнерам фонда Сколково на эту тему. Русским, иностранным. Всем. Если им хочется вести разговоры об инновациях с мошенником в президиуме, то пусть ведут. Только я не уверен, что, например, MIT будет счастливо, получив такую информацию.
Никто не спорит: Вексельберга нельзя провозглашать преступником до решения суда, но то, что он должен уйти в отставку до окончания расследования - точно. Если он заинтересован в сохранении репутации, то пусть сам выходит и рассказывает о том, почему так произошло. Если промолчит - это само по себе означает много.
Продолжаем про Медведева. Это дело - отличный повод проверить его же собственные инициативы. Он у нас большой борец с коррупцией. Понятно, что коррупция такого уровня, с участием министров и его протеже, это дело его зона ответственности. Медведев недавно требовал от Генпрокурора реагировать на дела с большим резонансом. Посмотрим, готов ли реагировать сам Медведев.
Заходим сюдаclick here По нашей обычной схеме отправляем письмо следующего содержания:
Из многочисленных сообщений СМИ мне стало известно, что в действиях известного предпринимателя Вексельберга В.Ф. и членов Правительства РФ возможно усматриваются признаки ряда преступлений. Так, из имеющихся в открытом доступе документов следует, что 14.03.2008 между Правительством Венгрии и подконтрольной Вексельбергу В.Ф. оффшорной компанией «Diamond Air S.a.r.l.» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым «Diamond Air S.a.r.l.» приобрела в собственность здание торгового представительства Венгерской Республики (г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1) за сумму, эквивалентную 21,3 млн. долларов США. 10.12.2008 года и 10.06.2009 года между Минрегионом России и компанией «Diamond Air S.a.r.l.» были заключены государственные контракты №159 и №32 по приобретению данного здания за сумму, эквивалентную 111 млн. долларов США. Таким образом, Вексельберг В.Ф., возможно действуя в преступном сговоре с членами Правительства РФ, посредством подконтрольной ему «Diamond Air S.a.r.l.» приобрел у Правительства Венгрии здание торгового представительства за 21 млн. долларов США и сразу же продал его Правительству РФ за 111 млн. долларов США. То есть в результате привлечения к фактически приобретению Правительством РФ недвижимости у Правительства Венгерии в качестве посредника оффшорной компании «Diamond Air S.a.r.l.», что было согласовано на самом высоком уровне, в распоряжении Вексельберга В.Ф. оказались средства федерального бюджета РФ в размере не менее 90 млн. долларов США. Согласно независимым оценкам рыночная стоимость здания составляет около 50 млн. долларов США, что говорит о том, что при покупке здания Вексельбергом В.Ф. его цена была существенно занижена, а при продаже существенно завышена, что причинило ущерб бюджетной системе РФ на сумму не менее 60 млн. долларов США. На основании изложенного, прошу поручить Генеральной прокуратуре и Следственному комитету России проверить изложенные обстоятельства и привлечь виновных лиц к ответственности.
Подождем реакции. И потом, когда будем слышать от Медведева слова : "борьба с коррупцией", "инновации", "Сколково" будем эту реакцию вспоминать. и выводы будем делать по делам, а не по болтовне. Дело это замечательно тем, что все доказательста налицо и даже само правительство признало нарушения закона. Отличный индикатор для сверки риторики и реальный устремлений.
Это шантаж и провокация?
Нет, это законные и обоснованные требования граждан России.
Призываю всех подключаться, помочь с распространением информации, следить за развитием событий.
Отправлено: 04.08.11 16:35. Заголовок: maru пишет: это он ..
maru пишет:
цитата:
это он папочки те читает...
Ага, и на него храбро Консалт-USB гневался :
цитата:
Ну хватит уже грязь и бред со всего инета собирать ?)))
А ведь Консалт вроде и при должности в "очистке" ,видимо какой Швондер из вертикали его туда порекомендовал)))
Цитата из "Собачьего сердца": - Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... - Я его туда не назначал, - ответил Филипп Филиппович, - ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.
главное папочку сделать и политику отдать, не мог понять что там про Алексея все говорят ,теперь понял... это он папочки те читает...
Как юрист, Навальный конечно же прав. Только с документами, копиями, подписями, датами можно идти в суд. Поэтому главная трудность эти документы собрать. А наш оппонент или просто из болельщиков Навального, или тоже юрист. Он не понимает, что тема СРО это не госзаказ, где можно предоставить доказательства нарушения закона, и соответственно попытаться привлечь. Тут речь идет о "политической воле" в интересах узкой группы лиц. Какими документами это подтвердишь? если был принят закон... Нарушение конституции они отрицают.
Отправлено: 05.08.11 10:34. Заголовок: Tess пишет: Как юри..
Tess пишет:
цитата:
Как юрист, Навальный конечно же прав. Только с документами, копиями, подписями, датами можно идти в суд. Поэтому главная трудность эти документы собрать.
Юристы как врачи, они только между собой могут разговориться на непонятном для других языке Про подписи и даты можно подделать и подчистить, законы физики нет, поэтому мы их не понимаем...
Отправлено: 12.08.11 05:26. Заголовок: Дмитрий Козак сменит..
Дмитрий Козак сменит Валентину Матвиенко на посту губернатора Петербурга
По данным "Ъ", новым губернатором Санкт-Петербурга, вероятнее всего, станет вице-премьер Дмитрий Козак, ранее уже работавший в Смольном вместе с Владимиром Путиным, а до этого учившийся на юридическом факультете петербургского университета в одно время с Дмитрием Медведевым. Одновременно господин Козак может возглавить партсписок "Единой России" от Санкт-Петербурга на думских выборах. В качестве первоочередной задачи ему предстоит повысить рейтинг питерских единороссов, потерявших вес из-за снижения доверия горожан к главе города Валентине Матвиенко.
Кстати, сегодня господин Козак прибывает в Санкт-Петербург, где вместе с Валентиной Матвиенко примет участие в трех публичных мероприятиях. В Смольном господин Козак и министр регионального развития Виктор Басаргин проведут совещание по вопросам строительной отрасли и развития регионального строительного рынка. На следующий день все трое поучаствуют в торжественном открытии двух питерских долгостроев — кольцевой автодороги и комплекса защитных сооружений, которое возглавит Владимир Путин. Напомним, в октябре 2008 года, в день рождения господина Путина, тогдашний глава Минрегионразвития Дмитрий Козак заявлял "Ъ", что "это действительно дамба имени Путина" и что заказчики подарили премьеру на день рождения "макет этого сооружения". Наконец, в понедельник Дмитрий Козак и полпред президента Илья Клебанов проведут совещание по социально-экономическому развитию Северо-Западного региона. Все это можно считать началом кампании по передаче власти в Санкт-Петербурге господину Козаку.
Назначение Дмитрия Козака губернатором Петербурга выглядит вполне логично, учитывая, что он был знаком с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным еще до переезда из Петербурга на работу в федеральные органы власти. На юрфаке Санкт-Петербургского университета Дмитрий Козак учился в одно время с Дмитрием Медведевым (получив диплом на два года раньше будущего президента). С Владимиром Путиным Дмитрий Козак работал в Смольном под руководством Анатолия Собчака — в 1991 году он возглавлял юруправление горсовета, а с 1994 года — юркомитет мэрии, а также входил вместе с Владимиром Путиным в состав городского правительства. После поражения Анатолия Собчака на выборах главы города в 1996 году Дмитрий Козак сохранил свой пост, но спустя два года уволился из-за разногласий с губернатором Владимиром Яковлевым. После ухода из Смольного господин Козак занимал пост председателя совета директоров юридической фирмы "Группа ЮСТ". Ее соучредителем (вместе с господином Козаком) и генеральным директором был курирующий сейчас имущественный блок Смольного вице-губернатор Игорь Метельский, однокурсник главы Сбербанка Германа Грефа, который в 1990-е годы также работал в Смольном.
Опрошенные "Ъ" федеральные чиновники и эксперты отмечали, что главным препятствием к назначению господина Козака губернатором является его ответственность за подготовку Олимпиады в Сочи. Собеседники "Ъ' утверждали, что "соскочить" с этого "расстрельного проекта" господину Козаку вряд ли позволят. Однако сдача питерских долгостроев может стать хорошим поводом для кадровых перестановок в строительной отрасли. Источники "Ъ" еще год назад прогнозировали, что ответственный за дамбу директор департамента Минрегиона бывший совладелец Банкирского дома "Санкт-Петербург" (в совет директоров которого ранее входил господин Козак) Владимир Коган после завершения проекта может получить новый пост или возглавить другой крупный проект. Переход Дмитрия Козака в губернаторский корпус создает "окно возможностей" для карьерного роста чиновников в курируемых им отраслях.
Вчера источники "Ъ" в строительных отраслях, ранее предполагавшие вероятность разделения Минрегиона на строительное направление (вплоть до реставрации упраздненного в 2007 году Росстроя) и министерство регионального развития, допустили, что "логичной" выглядела бы ситуация, при которой в ходе такого разделения место Дмитрия Козака в Белом доме занял бы нынешний глава Минрегиона Виктор Басаргин, а его заместители "разошлись" по выделенным из состава министерства новым структурам. Такую возможность подтверждает и недавняя отставка Константина Королевского с поста курирующего строительный блок заммнистра регионального развития, который до сих пор остается вакантным.
Отправлено: 03.10.11 12:28. Заголовок: Басаргин о саморегул..
Басаргин о саморегулировании напомнил....
цитата:
И наконец, нам нужно уйти от проектирования объектов к проектированию пространств. В России нет недостатка в земле, но есть недостаток подготовленных для развития территорий. Приоритетом государства будет поддержка создания площадок, обеспеченных инфраструктурой. В этом на нашу помощь вы можете рассчитывать.
Другой вопрос - кто будет заниматься этим проектированием пространств? В настоящее время к процессам градостроительного проектирования привлечены организации и структуры, чей профессиональный статус и компетенция ничем не подтверждаются. Полагаю, настало время заняться созданием института подтверждения профессиональной ответственности. Как это будет сделано на базе лицензирования или саморегулирования, считаю, нужно решать самому профессиональному сообществу. Но такая необходимость назрела.
Проектирование пространств , как бы архитекторы делали Или новая СРОльня для архитекторов...
зы
цитата:
Понимаю, что видение города будущего у всех разное, но важно, чтобы это видение было реалистичным. В прошлом году на всемирной выставке в Шанхае российский павильон «Город мечты» вызвал немало споров. Считаю, это во многом произошло от того, что реализация идеи была отдана в руки профессионалов от искусства, а не градостроительной сферы.
Отправлено: 03.10.11 15:35. Заголовок: Дорожник че то "..
Дорожник че то "компетентно" полагает, и при этом похоже еще одну удавку архитекторам готовит. Очевидно опять лоббирование интересов крупняка, и как последняя практика свидетельствует - зарубежного.
Отправлено: 03.10.11 15:40. Заголовок: kk пишет: Дорожник ..
kk пишет:
цитата:
Дорожник че то "компетентно" полагает, и при этом похоже еще одну удавку архитекторам готовит.
это в тему что Россия это большая дорога, вдоль нее стоят заправки и закусочные и ближе чем на 3 км к дороги подойти нельзя, это дорожная собственность )))))))
Отправлено: 04.10.11 02:44. Заголовок: Сколько говорилось н..
Сколько говорилось на эту тему - стройте хорошие новые дороги и пожалуйста, это Ваша собственность. Нет, по совести не получается, плавно общенародное достояние перетекает в частную собственность, альтернативы нет, наблюдается рост монополии на всё что несет быстрый доход. Где дума, справедливый закон? Во главе с партией власти делят лакомые остатки госсобственности.
Отправлено: 04.10.11 12:43. Заголовок: в продолжение цитиру..
в продолжение цитируемого maru Басаргина:
цитата:
Басаргин о саморегулировании напомнил....
Подумалось, что в отношении архитекторов это может быть отголоском темы в соседней ветке, о чем писал Shuparo - о предложении Союза Архитекторов передать им функции профессиональной аттестации. В таком случае, ответ следует читать как: "Профессиональное сообщество! Если считаете, что нужны особые меры и полномочия по аттестации - пожалуйста. Но не вместо, а в дополнение к системе СРО". Мы, дескать можем поспособствовать вашему новому монопольному праву, но в пределах общей монополии.
По отзывам в интернет от людей, знавших Басаргина лично, он - совершенный долдон, поэтому вряд ли он сам мог такие комбинации выдумывать. Не иначе, как посоветовавшись со старшими товарищами из ГД и из других мест.
Что касается тенденции мочилова архитектурной профессии вообще - то им будет плохо все что ни делай. Будет сделана творческая футуристическая работа - скажет "Мало реализьма и экономии", сделают обжато-экономичный - скажет "А почему так убого? Вона - китайцы и прочие какие футуризьмы забабахали".
Отправлено: 06.10.11 11:46. Заголовок: Стройки АТЭС в Примо..
цитата:
Стройки АТЭС в Приморье – мутная вода, где все хотят половить рыбу – УФАС РФ
Строительство не регулируется антимонопольным законодательством, что открывает дорогу для коррупции при госзаказах Владивосток, 6 октября, PrimaMedia. Стройки АТЭС в Приморье являются серьезным вызовом Федеральной антимонопольной службе. Из-за того, что они не регулируются существующим антимонопольным законодательством, здесь открываются широкие возможности для коррупции, считает статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. Об этом он рассказал на пресс-конференции в рамках "Дня госзаказа" во Владивостоке, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
- Объекты саммита не находятся под юрисдикцией ФЗ №94, регулирующего размещение госзаказа. Там были приняты некоторые постановления, но традиционно, когда происходит какая-то буря, находится много желающих половить рыбку в мутной воде. Мы внимательно мониторим то, что происходит, и передаем материалы в правоохранительные органы, - рассказал Андрей Цариковский.
По словам руководителя Приморского УФАС Сергея Вялых, специфика края в том, что строительство вообще - больная тема. Это, в частности, и привлечение подрядчиков.
В качестве примера он привел дело, рассмотренное 7 июля 2011 года. Ответчиком выступали дирекция Минрегионразвития, Дальневосточный научно-исследовательский институт строительства и архитектуры (ДальНИИС), челябинская фирма ООО "Инвестиционная группа Пионер".
- Дело рассматривалось по ст.16 ФЗ №135, то есть сговор между специальным субъектом (Минрегионразвития, которому передали функции госзаказчика) и двумя хозяйствующими субъектами, которые участвовали в этих торгах. Завышение контракта в этом деле произошло на 149 млн рублей, что документально доказало территориальное управление Росфиннадзора по Приморскому краю, - рассказал Сергей Вялых. - По результатам рассмотрения дела УФАС признала факт нарушения антимонопольного законодательства, которое выразилось в ограничении конкуренции, и передала дело в правоохранительные органы. Дело находится на особом контроле Генеральной прокуратуры. Дело находится в МВД.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
В "Одноклассниках" смотрю раздел гости - Виталий Басарыгин, глаза видят - "Виктор Басаргин"... Я уже чокнулась, да? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума