Отправлено: 11.05.11 04:05. Заголовок: Басаргин

Виктор Басаргин министр регионального развития РФ
Российский строительный комплекс на пороге качественно нового этапа развития, условия для рывка уже сформированы. В целом, несмотря на пессимистические прогнозы экспертов, прошлый год по строительству жилья мы закончили на уровне, близком к тому, что наметили. Вместе с тем я считаю, что мы могли сделать больше.
У института СРО появились проблемы. Рынку пока не удается избавиться от тех, кто пришел в систему саморегулирования, чтобы нажиться, а не работать. Главная проблема, с которой столкнулись СРО сегодня, — торговля разрешениями на строительство. К сожалению, некоторые объединения сделали это своей основной деятельностью. Считаю, что всем СРО необходимо избавиться от спекулянтов, сделавших ставку на торговлю разрешениями, а тех, кто будет замечен в махинациях, в дальнейшем не допускать в систему. Мы очень рассчитываем на добросовестных застройщиков в этой работе.
Правительство России готово передать контроль над СРО в министерство регионального развития. Но как бы эффективно ни была построена система, нельзя забывать о самоконтроле. Его сейчас очень не хватает.
Еще одна важная проблема — административные барьеры. Долгое время ситуация развивалась так, что сверхприбыли от строительства получали только компании, близкие к органам власти. Это наносило существенный вред развитию отрасли. На сегодняшний день на федеральном уровне разработан комплекс мер, который поможет снизить административные барьеры. Мы сократили сроки разработки проектной документации, четко регламентировали перечень процедур, заложили основу для создания института негосударственной экспертизы.
Но в муниципалитетах ситуация до сих пор складывается по-разному. И для строительного бизнеса отличия в подходе городских властей порой являются ключевыми при выборе территории для инвестирования. Мы предлагаем строительному сообществу стать более активным, регулярно отслеживать и оценивать эффективность административных процедур. Это позволит привлечь внимание к наиболее проблемным городам и, напротив, выявить муниципалитеты с привлекательным инвестиционным климатом — для распространения их позитивного опыта.
Также много вопросов накопилось по нормотворческой деятельности. С одной стороны, в лице системы саморегулирования мы получили компетентного консультанта. С другой — активность строительного сообщества на этапе подготовки документов — минимальна. К примеру, нарекания у строителей вызывал новый закон по территориальному планированию. Но кто мешал его скорректировать, внести свои предложения, пока законопроект висел на сайтах Минрегиона России и Государственной Думы?!
Полагаю, гораздо эффективнее схема, при которой профессиональное сообщество разрабатывает важную для отрасли законодательную инициативу, а мы занимаемся ее внедрением.
Приоритетом ближайшего времени станет модернизация закона о госзаказе (ФЗ №94). Мы уже подготовили предложения, чтобы создать институт предквалификации, благодаря которому сможем провести более четкий отбор потенциальных участников конкурсов. Есть два варианта, мы вместе со строителями должны выбрать наиболее эффективный. Первый вариант — пообъектная предквалификация — предусматривает отбор организаций на каждый отдельный случай размещения заказа на строительство. Второй — квалификация посубъектная, когда все строительные организации по заранее определенным условиям проходят предквалификацию и вносятся в единый федеральный реестр участников торгов.
Уверен, мы сумеем решить вопросы, которые не позволили пока в полной мере раскрыть потенциал института саморегулирования. Еще раз повторюсь: развитие СРО — приоритет государства, мы поддержим любые эффективные предложения.
Колонка подготовлена на основе выступления на IV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций стройкомплекса
http://dkvartal.ru/ekb/magazines/dk-ekb/2011/n16/stroitelnye_sro_dolzhny_pisat_zakony

 Отправлено: 05.08.11 10:34. Заголовок: Tess пишет: Как юри..

Tess пишет:

цитата:

Как юрист, Навальный конечно же прав. Только с документами, копиями, подписями, датами можно идти в суд. Поэтому главная трудность эти документы собрать.

Юристы как врачи, они только между собой могут разговориться на непонятном для других языке
Про подписи и даты можно подделать и подчистить, законы физики нет, поэтому мы их не понимаем...

 Отправлено: 05.08.11 19:08. Заголовок: Есть такая поговореа..

Есть такая поговореа: Если разговаривают два юриста, существует три мнения.

 Отправлено: 12.08.11 05:26. Заголовок: Дмитрий Козак сменит..

Дмитрий Козак сменит Валентину Матвиенко на посту губернатора Петербурга

По данным "Ъ", новым губернатором Санкт-Петербурга, вероятнее всего, станет вице-премьер Дмитрий Козак, ранее уже работавший в Смольном вместе с Владимиром Путиным, а до этого учившийся на юридическом факультете петербургского университета в одно время с Дмитрием Медведевым. Одновременно господин Козак может возглавить партсписок "Единой России" от Санкт-Петербурга на думских выборах. В качестве первоочередной задачи ему предстоит повысить рейтинг питерских единороссов, потерявших вес из-за снижения доверия горожан к главе города Валентине Матвиенко.

Кстати, сегодня господин Козак прибывает в Санкт-Петербург, где вместе с Валентиной Матвиенко примет участие в трех публичных мероприятиях. В Смольном господин Козак и министр регионального развития Виктор Басаргин проведут совещание по вопросам строительной отрасли и развития регионального строительного рынка. На следующий день все трое поучаствуют в торжественном открытии двух питерских долгостроев — кольцевой автодороги и комплекса защитных сооружений, которое возглавит Владимир Путин. Напомним, в октябре 2008 года, в день рождения господина Путина, тогдашний глава Минрегионразвития Дмитрий Козак заявлял "Ъ", что "это действительно дамба имени Путина" и что заказчики подарили премьеру на день рождения "макет этого сооружения". Наконец, в понедельник Дмитрий Козак и полпред президента Илья Клебанов проведут совещание по социально-экономическому развитию Северо-Западного региона. Все это можно считать началом кампании по передаче власти в Санкт-Петербурге господину Козаку.


Назначение Дмитрия Козака губернатором Петербурга выглядит вполне логично, учитывая, что он был знаком с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным еще до переезда из Петербурга на работу в федеральные органы власти. На юрфаке Санкт-Петербургского университета Дмитрий Козак учился в одно время с Дмитрием Медведевым (получив диплом на два года раньше будущего президента). С Владимиром Путиным Дмитрий Козак работал в Смольном под руководством Анатолия Собчака — в 1991 году он возглавлял юруправление горсовета, а с 1994 года — юркомитет мэрии, а также входил вместе с Владимиром Путиным в состав городского правительства. После поражения Анатолия Собчака на выборах главы города в 1996 году Дмитрий Козак сохранил свой пост, но спустя два года уволился из-за разногласий с губернатором Владимиром Яковлевым. После ухода из Смольного господин Козак занимал пост председателя совета директоров юридической фирмы "Группа ЮСТ". Ее соучредителем (вместе с господином Козаком) и генеральным директором был курирующий сейчас имущественный блок Смольного вице-губернатор Игорь Метельский, однокурсник главы Сбербанка Германа Грефа, который в 1990-е годы также работал в Смольном.


Опрошенные "Ъ" федеральные чиновники и эксперты отмечали, что главным препятствием к назначению господина Козака губернатором является его ответственность за подготовку Олимпиады в Сочи. Собеседники "Ъ' утверждали, что "соскочить" с этого "расстрельного проекта" господину Козаку вряд ли позволят. Однако сдача питерских долгостроев может стать хорошим поводом для кадровых перестановок в строительной отрасли. Источники "Ъ" еще год назад прогнозировали, что ответственный за дамбу директор департамента Минрегиона бывший совладелец Банкирского дома "Санкт-Петербург" (в совет директоров которого ранее входил господин Козак) Владимир Коган после завершения проекта может получить новый пост или возглавить другой крупный проект. Переход Дмитрия Козака в губернаторский корпус создает "окно возможностей" для карьерного роста чиновников в курируемых им отраслях.

Вчера источники "Ъ" в строительных отраслях, ранее предполагавшие вероятность разделения Минрегиона на строительное направление (вплоть до реставрации упраздненного в 2007 году Росстроя) и министерство регионального развития, допустили, что "логичной" выглядела бы ситуация, при которой в ходе такого разделения место Дмитрия Козака в Белом доме занял бы нынешний глава Минрегиона Виктор Басаргин, а его заместители "разошлись" по выделенным из состава министерства новым структурам. Такую возможность подтверждает и недавняя отставка Константина Королевского с поста курирующего строительный блок заммнистра регионального развития, который до сих пор остается вакантным.

http://www.kommersant.ru/doc/1694584

 Отправлено: 03.10.11 12:28. Заголовок: Басаргин о саморегул..

Басаргин о саморегулировании напомнил....

цитата:

И наконец, нам нужно уйти от проектирования объектов к проектированию пространств. В России нет недостатка в земле, но есть недостаток подготовленных для развития территорий. Приоритетом государства будет поддержка создания площадок, обеспеченных инфраструктурой. В этом на нашу помощь вы можете рассчитывать. Другой вопрос - кто будет заниматься этим проектированием пространств? В настоящее время к процессам градостроительного проектирования привлечены организации и структуры, чей профессиональный статус и компетенция ничем не подтверждаются. Полагаю, настало время заняться созданием института подтверждения профессиональной ответственности. Как это будет сделано на базе лицензирования или саморегулирования, считаю, нужно решать самому профессиональному сообществу. Но такая необходимость назрела.

http://www.minregion.ru/press_office/terms/1594.html

Проектирование пространств , как бы архитекторы делали
Или новая СРОльня для архитекторов...

зы

цитата:

Понимаю, что видение города будущего у всех разное, но важно, чтобы это видение было реалистичным. В прошлом году на всемирной выставке в Шанхае российский павильон «Город мечты» вызвал немало споров. Считаю, это во многом произошло от того, что реализация идеи была отдана в руки профессионалов от искусства, а не градостроительной сферы.

там же

 Отправлено: 03.10.11 15:35. Заголовок: Дорожник че то "..

Дорожник че то "компетентно" полагает, и при этом похоже еще одну удавку архитекторам готовит. Очевидно опять лоббирование интересов крупняка, и как последняя практика свидетельствует - зарубежного.

 Отправлено: 03.10.11 15:40. Заголовок: kk пишет: Дорожник ..

kk пишет:

цитата:

Дорожник че то "компетентно" полагает, и при этом похоже еще одну удавку архитекторам готовит.

это в тему что Россия это большая дорога, вдоль нее стоят заправки и закусочные и ближе чем на 3 км к дороги подойти нельзя, это дорожная собственность )))))))

 Отправлено: 04.10.11 02:44. Заголовок: Сколько говорилось н..

Сколько говорилось на эту тему - стройте хорошие новые дороги и пожалуйста, это Ваша собственность.
Нет, по совести не получается, плавно общенародное достояние перетекает в частную собственность, альтернативы нет, наблюдается рост монополии на всё что несет быстрый доход.
Где дума, справедливый закон? Во главе с партией власти делят лакомые остатки госсобственности.

 Отправлено: 04.10.11 12:43. Заголовок: в продолжение цитиру..

в продолжение цитируемого maru Басаргина:

цитата:

Басаргин о саморегулировании напомнил....

Подумалось, что в отношении архитекторов это может быть отголоском темы в соседней ветке, о чем писал Shuparo - о предложении Союза Архитекторов передать им функции профессиональной аттестации. В таком случае, ответ следует читать как: "Профессиональное сообщество! Если считаете, что нужны особые меры и полномочия по аттестации - пожалуйста. Но не вместо, а в дополнение к системе СРО". Мы, дескать можем поспособствовать вашему новому монопольному праву, но в пределах общей монополии.

По отзывам в интернет от людей, знавших Басаргина лично, он - совершенный долдон, поэтому вряд ли он сам мог такие комбинации выдумывать. Не иначе, как посоветовавшись со старшими товарищами из ГД и из других мест.

Что касается тенденции мочилова архитектурной профессии вообще - то им будет плохо все что ни делай. Будет сделана творческая футуристическая работа - скажет "Мало реализьма и экономии", сделают обжато-экономичный - скажет "А почему так убого? Вона - китайцы и прочие какие футуризьмы забабахали".

 Отправлено: 06.10.11 11:46. Заголовок: Стройки АТЭС в Примо..

цитата:

Стройки АТЭС в Приморье – мутная вода, где все хотят половить рыбу – УФАС РФ Строительство не регулируется антимонопольным законодательством, что открывает дорогу для коррупции при госзаказах Владивосток, 6 октября, PrimaMedia. Стройки АТЭС в Приморье являются серьезным вызовом Федеральной антимонопольной службе. Из-за того, что они не регулируются существующим антимонопольным законодательством, здесь открываются широкие возможности для коррупции, считает статс-секретарь, заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский. Об этом он рассказал на пресс-конференции в рамках "Дня госзаказа" во Владивостоке, сообщает корр. РИА PrimaMedia. - Объекты саммита не находятся под юрисдикцией ФЗ №94, регулирующего размещение госзаказа. Там были приняты некоторые постановления, но традиционно, когда происходит какая-то буря, находится много желающих половить рыбку в мутной воде. Мы внимательно мониторим то, что происходит, и передаем материалы в правоохранительные органы, - рассказал Андрей Цариковский. По словам руководителя Приморского УФАС Сергея Вялых, специфика края в том, что строительство вообще - больная тема. Это, в частности, и привлечение подрядчиков. В качестве примера он привел дело, рассмотренное 7 июля 2011 года. Ответчиком выступали дирекция Минрегионразвития, Дальневосточный научно-исследовательский институт строительства и архитектуры (ДальНИИС), челябинская фирма ООО "Инвестиционная группа Пионер". - Дело рассматривалось по ст.16 ФЗ №135, то есть сговор между специальным субъектом (Минрегионразвития, которому передали функции госзаказчика) и двумя хозяйствующими субъектами, которые участвовали в этих торгах. Завышение контракта в этом деле произошло на 149 млн рублей, что документально доказало территориальное управление Росфиннадзора по Приморскому краю, - рассказал Сергей Вялых. - По результатам рассмотрения дела УФАС признала факт нарушения антимонопольного законодательства, которое выразилось в ограничении конкуренции, и передала дело в правоохранительные органы. Дело находится на особом контроле Генеральной прокуратуры. Дело находится в МВД. http://primamedia.ru/news/06.10.2011/173864/

для коллекции в тему Басаргина