Виктор Басаргин министр регионального развития РФ Российский строительный комплекс на пороге качественно нового этапа развития, условия для рывка уже сформированы. В целом, несмотря на пессимистические прогнозы экспертов, прошлый год по строительству жилья мы закончили на уровне, близком к тому, что наметили. Вместе с тем я считаю, что мы могли сделать больше. У института СРО появились проблемы. Рынку пока не удается избавиться от тех, кто пришел в систему саморегулирования, чтобы нажиться, а не работать. Главная проблема, с которой столкнулись СРО сегодня, — торговля разрешениями на строительство. К сожалению, некоторые объединения сделали это своей основной деятельностью. Считаю, что всем СРО необходимо избавиться от спекулянтов, сделавших ставку на торговлю разрешениями, а тех, кто будет замечен в махинациях, в дальнейшем не допускать в систему. Мы очень рассчитываем на добросовестных застройщиков в этой работе. Правительство России готово передать контроль над СРО в министерство регионального развития. Но как бы эффективно ни была построена система, нельзя забывать о самоконтроле. Его сейчас очень не хватает. Еще одна важная проблема — административные барьеры. Долгое время ситуация развивалась так, что сверхприбыли от строительства получали только компании, близкие к органам власти. Это наносило существенный вред развитию отрасли. На сегодняшний день на федеральном уровне разработан комплекс мер, который поможет снизить административные барьеры. Мы сократили сроки разработки проектной документации, четко регламентировали перечень процедур, заложили основу для создания института негосударственной экспертизы. Но в муниципалитетах ситуация до сих пор складывается по-разному. И для строительного бизнеса отличия в подходе городских властей порой являются ключевыми при выборе территории для инвестирования. Мы предлагаем строительному сообществу стать более активным, регулярно отслеживать и оценивать эффективность административных процедур. Это позволит привлечь внимание к наиболее проблемным городам и, напротив, выявить муниципалитеты с привлекательным инвестиционным климатом — для распространения их позитивного опыта. Также много вопросов накопилось по нормотворческой деятельности. С одной стороны, в лице системы саморегулирования мы получили компетентного консультанта. С другой — активность строительного сообщества на этапе подготовки документов — минимальна. К примеру, нарекания у строителей вызывал новый закон по территориальному планированию. Но кто мешал его скорректировать, внести свои предложения, пока законопроект висел на сайтах Минрегиона России и Государственной Думы?! Полагаю, гораздо эффективнее схема, при которой профессиональное сообщество разрабатывает важную для отрасли законодательную инициативу, а мы занимаемся ее внедрением. Приоритетом ближайшего времени станет модернизация закона о госзаказе (ФЗ №94). Мы уже подготовили предложения, чтобы создать институт предквалификации, благодаря которому сможем провести более четкий отбор потенциальных участников конкурсов. Есть два варианта, мы вместе со строителями должны выбрать наиболее эффективный. Первый вариант — пообъектная предквалификация — предусматривает отбор организаций на каждый отдельный случай размещения заказа на строительство. Второй — квалификация посубъектная, когда все строительные организации по заранее определенным условиям проходят предквалификацию и вносятся в единый федеральный реестр участников торгов. Уверен, мы сумеем решить вопросы, которые не позволили пока в полной мере раскрыть потенциал института саморегулирования. Еще раз повторюсь: развитие СРО — приоритет государства, мы поддержим любые эффективные предложения. Колонка подготовлена на основе выступления на IV Всероссийском съезде саморегулируемых организаций стройкомплекса http://dkvartal.ru/ekb/magazines/dk-ekb/2011/n16/stroitelnye_sro_dolzhny_pisat_zakony
Много ездить приходится. Сенокос! В машине слушаю радио. Понравилась реклама... Юридическая фирма оказывает консалтинговые услуги частным лицам, взявшим кредит, судится с банками и защищает "за долю малую" балбесов, которые не читают примечаний мелким шрифтом к договорам, ссылок на ГК, ФЗ, подзаконные акты и т.д. и т.п.... Стоят на защите интересов Гражданина в рамках Закона!
Снимаю шляпу перед тамими КОНСАЛТАМИ!!!!
А ты дискредитируешь, как оказалось, уважаемую профессию!!! Твою бы энергию, да в мирных целях!!!!!
Отправлено: 09.06.11 08:39. Заголовок: Не знаю что тут защи..
Не знаю что тут защищает Консалт в отношении СРО. Но мне было удивительно на днях слушать рекламу на радио (не помню каком) о помощи вступления в ряды СРОшников, за 1-3 дня - этим конечно не удивишь. Но было очень удивительно слышать, про то что даже в этой рекламе предлагают готовые фирмы с допусками. Вот тебе и повышение качества и ответственности в строительстве. Чтобы также трубили про лицензии открыто по радио я конечно не слышал. Да и с лецензиями тяжело было получить даже за деньги в течении 1 или 2 дней нужный пункт. Если проследить все выступления Консалта то, конечно его задачей стоит защита своего бизнеса в СРО а не какие то благие намерения в отношении порядка и качества. Я думаю со временем инструмент СРО сведется к модели лицензий только со временем и через одно место. Умный бы человек у власти сказал бы - давайте продолжим совершенствовать то что у нас есть это институт лицензирования, а не сломать его до сконально и потом делать все с нуля и через ж. В обще это любимая для России схема. Сломать и разрушить труды прошлого и начать создавать что-то новое, которое затем сломает кто то другой и продолжит свое и т.д.. Так что как не крути идею СРО поддерживают только те кто заинтересован сорвать бабло и не больше. В обще интересно посмотреть на Путина и Медведева, создается такое ощущение что страной правят студенты. Ладно :) что то меня повело, извняюсь!
Отправлено: 09.06.11 09:04. Заголовок: В Минрегионе РФ обсу..
В Минрегионе РФ обсуждают меры по борьбе с недобросовестными строительными организациями Москва. 8 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Минрегион РФ предлагает создать реестр недобросовестных саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства и определить порядок санкций в отношении таких СРО, сообщили в министерстве.
"Нужно определить, что мы можем сделать законодательно, нормативно. Какие наказания должны применяться к недобросовестным СРО", - заявил глава Минрегиона Виктор Басаргинна в среду в Москве на заседании Координационного совета по взаимодействию с национальными объединениями саморегулируемых организаций в сфере строительства в целях выявления недобросовестных СРО.
В.Басаргин предложил просмотреть все аналитические материалы, касающиеся нормативно-правовых основ деятельности по борьбе с недобросовестными организациями.
Принимавший участие в заседании заместитель начальника Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора России Михаил Луняков пояснил, что предприниматели должны знать о существовании определенного риска в получении допуска к работам, и отвечать за все должны самостоятельно.
Однако, Басаргин принялся выполнять обещание данное галерному рабу, по поиску и избавлению от "продажных" СРО до конца года. Трусы ему в парус и СРОшный флаг в руки. Торговали консалты допусками,торгуют и будут торговать , потому как системная ошибка зарыта в самой идее колллективной ответственности, невозвратном КФ и обязательном членстве.
Умный бы человек у власти сказал бы - давайте продолжим совершенствовать то что у нас есть это институт лицензирования, а не сломать его до сконально и потом делать все с нуля и через ж.
Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем!
Если Вы где то увидите случаи массовой продажи компаний с допуском нашего СРО - дайте знать, буду весьма признателен.
Пока видим ,только единичные ,реклама пестрит объявами. Да и опт .не начнется,для продажи -перепродажи строго индивидуальный подход,ты же знаешь сам Серега.
Отправлено: 09.06.11 12:56. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Михаил Луняков пояснил, что предприниматели должны знать о существовании определенного риска в получении допуска к работам, и отвечать за все должны самостоятельно.
О, тогда к чему КФ? Консалт-USB пишет:
цитата:
Если Вы где то увидите случаи массовой продажи компаний с допуском нашего СРО - дайте знать, буду весьма признателен.
Конкуренции боишься? Смотри, а то заберут кусок хлеба...........
Так в этом то и вопрос! Как определить «недобросовестность» СРО!? Эх, чувствую сейчас Басаргин с Минрегионом себе «источник дохода» придумают. Вдумайтесь в формулировку:
цитата:
создать реестр недобросовестных саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства и определить порядок санкций в отношении таких СРО
Зачем создавать реестр если они недобросовестные, надо закрывать их. Опаньки а закрыть то не могут потому что все по закону. И тут появляются какие то непонятные санкции. Санкции к законной деятельности??? Так что добросовестный Вы или не добросовестный, значение не имеет.
убежден, что 2–3 иска к разным СРО, по которым будет вынесено положительное решение о возмещении ущерба, изменят ситуацию. Это откроет многим членам сообщества глаза на реальность претензий, погашаемых за счет средств компенсационного фонда. Резонанс будет сумасшедший.
Вывод: Закон и контроль над СРО построен так ,что количество СРО будет стремиться к одному и монопольному. Вступившие в "не совестное и невтудашнее СРО "будут платить и платить КФ ,пока им не укажут то единственное и правильное СРО.
Саморегулирование, как мечта ,что это защита от чиновничества, похоронено самой системой СРО . СРО часть вертикальки Путина .Тот же тупизм ,торжество идиотизма и слепого подчинения, полное отсутствие самостоятельности в принятии решений. Рай для нищих отставных чекистов и краснопогонников.
Отправлено: 09.06.11 13:42. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вывод: Закон и контроль над СРО построен так ,что количество СРО будет стремиться к одному и монопольному. Вступившие в "не совестное и невтудашнее СРО "будут платить и платить КФ ,пока им не укажут то единственное и правильное СРО.
Саморегулирование, как мечта ,что это защита от чиновничества, похоронено самой системой СРО . СРО часть вертикальки Путина .Тот же тупизм ,торжество идиотизма и слепого подчинения, полное отсутствие самостоятельности в принятии решений. Рай для нищих отставных чекистов и краснопогонников.
Точняк Серега!!!!!! Полное соответствие логике Каков следующий шаг?
Отправлено: 09.06.11 13:44. Заголовок: На Западе есть меха..
цитата:
На Западе есть механизм добровольной ответственности, и в большей степени – репутационной ответственности, а в нашем случае слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много. Поэтому мы решили подкрепить репутацию материальной ответственностью. Хотя бы для первых 15–20 лет становления этого института.
Петр I установил налог на бороды, чтобы привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах С самого начала своего правления Петр I взял курс на сближение с Западом. Наглядным образом это проявилось в заботах царя о том, чтобы русские люди и внешним обликом должны напоминать жителей Европы. Начало преображению русского человека в европейца положило возвращение Петра I в Москву из первого путешествия по Европе.
В августе 1698 года на следующий день после прибытия из-за границы 26-летний царь Петр Алексеевич в собрании бояр велел принести ножницы и собственноручно и публично лишил бороды нескольких бояр знатных родов. Бояре были шокированы выходкой царя, от их солидности и суровости не осталось и следа. Позже Петр неоднократно проделывал подобную операцию.
Однако новые порядки приживались с трудом. Царя осуждали, его новшество не принимали; были и такие, кто, расставшись с бородой, кончал жизнь самоубийством. По всей России роптали, ведь считалось, что бритье бороды – грех, а священники отказывали в благословении безбородому. В действиях Петра бояре усматривали покушение на сами устои русской жизни и упорствовали в бритье бород.
В связи с этим 5 сентября 1698 года Пётр I установил налог на бороды, дабы все же привить своим подданным моду, принятую в других европейских странах. Для контроля был введен и специальный металлический жетон – бородовой знак, представлявший своего рода квитанцию об уплате денег за ношение бороды. Уже к концу этого же года требование брить бороду было распространено на основные группы городского населения; была определена и штрафная сумма за неисполнение распоряжения.
А согласно указу 1705 года все мужское население страны за исключением священников, монахов и крестьян, было обязано брить бороды и усы. Налог за ношение бороды был увеличен в зависимости от сословной принадлежности имущественного положения человека.
Устанавливалось четыре разряда пошлины: с царедворцев, городовых дворян, чиновников по 600 рублей в год (огромные по тому времени деньги); с купцов – по 100 рублей в год; с посадских людей – по 60 рублей в год; со слуг, ямщиков и всяких чинов московских жителей – по 30 рублей ежегодно. Крестьяне пошлиной не облагались, но каждый раз при въезде в город взималось по 1 копейке «с бороды». Отменена пошлина была лишь в 1772 году.
Отправлено: 09.06.11 13:47. Заголовок: Мне думается, идея С..
Мне думается, идея СРО изначально разрабатывалась как кормушка для кучки жуликов близких к власти, и готовых бабулетами эту власть поддерживать, за эту разработку.
Отправлено: 09.06.11 13:56. Заголовок: На Западе есть механ..
цитата:
На Западе есть механизм добровольной ответственности, и в большей степени – репутационной ответственности, а в нашем случае слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много. Поэтому мы решили подкрепить репутацию материальной ответственностью. Хотя бы для первых 15–20 лет становления этого института. http://smao.ru/ru/magazine/2009/04/3.html
А вообще интересно про «репутацию». Я только за счет нее сейчас и живу. А В.Плескачевский ее «недооценивает» (слово «репутация» в российской практике пока весит не очень много). Т.е человек не знает этого, не понимает, не осознает что ли. У него самого нет этой «репутации», но зато он учит других.
Прокуратура проверяла "недобросовестную" срошу и выявила одно нарушение, что они выдали допуск не за 3 дня, а за 4. В остальном у них всё в порядке, просто документооборот поставлен на высший уровень,т.е. в пику Правительственной программе по электронному документообороту. Если остальные до 30 дней бумагу мусолят и рассматривают, то другие.... Собственно выезд конкретно в фирму для проверки врядли, где присутствует, потому как это шибко накладно. Заплати, получи - свободен. Расслабуха в общем-то.
Отправлено: 10.06.11 16:43. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
В Минрегионе РФ обсуждают меры по борьбе с недобросовестными строительными организациями
не удержалсо... ну как мона тут триндеть про всякие безопасности ежели отцы наши во все горло кричат: с одними недобросовестным покончили (ну мы это типа однодневки) ну а теперича за других взялись, тудыть их в качель... Однако про плохова тонцора мысли наворачиваюцца на язык
Отправлено: 12.06.11 14:24. Заголовок: глава Минрегиона Ви..
глава Минрегиона Виктор Басаргин заявляет:
цитата:
"Нужно определить, что мы можем сделать законодательно, нормативно. Какие наказания должны применяться к недобросовестным СРО",
А нифига не могут, потому что:
цитата:
Арбитражный суд признал законным размещение результатов исследований, не усмотрев в них ущемлений деловой репутации упоминаемых лиц. Иск против информационного агентства «INFOLine» подала саморегулируемая организация (СРО) – некоммерческое партнерство «Балтийский строительный комплекс».
Конфликт разгорелся вокруг исследования рынка услуг, оказываемых строительным компаниям, желающим вступить в отраслевую СРО. 90 процентов опрошенных агентством петербургских фирм указало на либеральные условия приема членов в НП «Балтийский строительный комплекс». В частности, из исследований следовало, что в такие организации рекомендуется вступать строительным компаниям, не располагающим ни соответствующей техникой и оборудованием, ни персоналом необходимой квалификации.
Руководство НП «Балтийский строительный комплекс» сочло публикацию недостоверной. Удостоверив распечатку с сайта у нотариуса, организация обратилось в арбитражный суд с иском об опровержении распространенных сведений. Однако служители Фемиды отклонили требования объединения строителей: «Оспариваемые сведения представляют собой субъективное мнение респондентов, опрошенных в ходе исследования, и потому не являются предметом судебной защиты», – констатировал суд.
Строительный кризис не отпускает Россию - Страну ждет новое снижение объемов ввода жилья
Строительный сектор России не может выбраться из кризиса и преодолеть спад. По итогам первого полугодия деловая активность в строительстве снова сократится. Об этом свидетельствуют опубликованные вчера результаты опросов 6 тыс. строительных организаций, которые провели Росстат и Высшая школа экономики (ВШЭ). В 2011 году ввод жилья упал более чем на 20% почти в трех десятках российских регионов. По мнению экспертов, надежд на скорое улучшение ситуации в отрасли почти нет. В среднесрочной перспективе можно ожидать существенного снижения объемов жилищного строительства. http://www.ng.ru/economics/2011-06-16/4_stroika.html
А в это время Путин на 100-й сессии Международной конференции труда вещает :
цитата:
По нашим оценкам, в начале будущего года российская экономика должна полностью преодолеть последствия кризисного спада. Может быть, даже уже в конце этого года. Но уже сейчас мы вплотную работаем над долгосрочными планами и стратегией посткризисного развития, ставим перед собой амбициозную задачу – за предстоящее десятилетие ввести Россию в пятёрку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения подняться с нынешних 19,7 тыс. долларов к более чем 35 тыс. долларов на человека. Для достижения этих целей необходимо как минимум в 2 раза повысить производительность труда, а в несырьевых, высокотехнологичных сферах это ещё большая планка –где-то в 3–4 раза надо будет сделать.
Отправлено: 16.06.11 09:49. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
А в это время Путин на 100-й сессии Международной конференции труда вещает :
Сергей, а что еще он может сказать!? Он же не может выйти и сказать –Ребята у нас ж-па! Потому что если он так скажат у нас не то что ж-па будет а ………..
Отправлено: 16.06.11 09:59. Заголовок: Слышал сегодня по ..
Слышал сегодня по Бизнес-FM, что статистика о повышении ВВП в первом полугодии 11 по сравнению с 10 не выдерживает даже минимальной критики специалистов - цифры о "победе над кризисом" спускаются в Росстат по вертикали!
Специалисты анализируя составляющие нашей экономики везде фиксируют спад, а ВВП растет!!!
Видимо Росстат не складывает, например, две отрицательные величины (Объем производства, объем перевозки грузов), а умножает их друг на друга!!! , тогда по законам алгебры - минус на минус будет плюс!!!!
15 июня 2011, 12:49 Отечественную статистику поставили под сомнение
Независимые эксперты, проведя собственные проверки, выясняли, что официальные цифры не всегда соответствуют реальным. И пришли к выводу: статистика в России в определенной степени политизирована.
Как отмечается в известном фильме: «Если бы не было статистики, мы бы даже не подозревали о том, как хорошо мы работаем». Со времени «Служебного романа» прошло более 30 лет, но статистика по-прежнему вызывает удивление. С начала года продукты питания, услуги, ЖКХ, бензин подорожали на десятки процентов, а инфляция при этом, по данным Росстата, не превысила 5-ти. Или, например, сельхозпоказатели: август прошлого года, производство мяса парной охлажденной свинины выросло почти на 20%, однако поголовье скота не изменилось, то есть ни импорта не было, ни забоя. Рост ВВП на уровне 4% в первом квартале 2011 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года объективно ничем не обеспечен, утверждают эксперты Высшей школы экономики. Приукрашивать официальные цифры — это многолетняя традиция, говорит профессор ВШЭ Алексей Портанский:
«Еще в 30-е годы было так называемое дело статистиков, когда вождю Иосифу Сталину не нравились те данные, которые официально публиковал – тогда это был Госкомстат, по-моему – и руководители этого ведомства поплатились своей свободой и здоровьем. Я, конечно, не хочу напрямую связывать сегодняшние претензии к Росстату. Конечно, встает вопрос, в чем причины: они в том, что ведомство хочет угодить высшему политическому руководству, давая не те цифры, или же оно не в состоянии просто произвести нужные данные, технологически отстало».
Росстат находится в структуре правительства и ведении Минэконоразвития, что не исключает влияния высших эшелонов власти, отмечает большинство экспертов. Однако винить ведомство в сознательной фальсификации показателей тоже нельзя, говорит партнёр компании ФБК Игорь Николаев:
«Росстат врёт» — это сильно сказано. Мы проводили собственные исследования. По инфляции — да, искажение есть, но оно не такое большое - 2-3 процентных пункта. По ВВП всё примерно соответствует действительности. Не обязательно, что Росстат даже врёт. Он может получать неверные первичные данные, но он, к сожалению, с позиции калькулятора не удосуживается проверить».
На вопрос, на какие же данные можно смело ориентироваться, эксперты не дают единого источника. Собирать цифры приходится по разным местам, обращаясь порой к иностранным коллегам, которым проще трезво смотреть на российские реалии. Business FM ожидает официальный комментарий Росстата.
Независимые эксперты, проведя собственные проверки, выясняли, что официальные цифры не всегда соответствуют реальным. И пришли к выводу: статистика в России в определенной степени политизирована.
Строительные компании сидят без работы и денег - Россию ждет новый обвал ввода жилья
Строительный сектор России не может выбраться из кризиса и преодолеть спад. По итогам первого полугодия деловая активность в строительстве снова сократится.
Об этом свидетельствуют опубликованные накануне результаты опросов 6 тысяч строительных организаций, которые провели Росстат и Высшая школа экономики (ВШЭ). В 2011 году ввод жилья упал более чем на 20% почти в трех десятках российских регионов. По мнению экспертов, надежд на скорое улучшение ситуации в отрасли почти нет, пишет "Независимая газета".
Основные показатели, характеризующие производственную и финансовую деятельность опрошенных подрядных организаций, не только остались в отрицательной зоне, но и оказались хуже, чем в первом квартале, отмечает Центр конъюнктурных исследований ВШЭ. Каждый четвертый участник опроса охарактеризовал спрос "ниже нормального", отметив сокращение числа заключенных договоров и снижение объемов выполненных строительно-монтажных работ.
Российская недвижимость не интересует инвесторов
Уровень использования строителями производственных мощностей, по данным опроса, составил в среднем 61%, а уровень обеспеченности заказами – около полугода, а почти треть организаций обеспечены заказами на срок всего от одного до трех месяцев. Не лучше обстоят дела и с финансами. Каждая пятая организация обеспечена средствами менее чем на месяц.Среди негативных факторов: продолжающийся рост цен на стройматериалы. В частности, повышение цен на отгруженную продукцию у производителей стройматериалов зафиксировали 73% предпринимателей, что на 2% выше, чем в предшествующем квартале. Столь высокое инфляционное давление не наблюдалось с конца 2008 года. Итог закономерен – во втором квартале индекс предпринимательской уверенности в строительстве понизился по сравнению с первым кварталом. Такая тенденция ставит под сомнение реалистичность планов премьера Владимира Путина к 2015 году увеличить объемы жилищного строительства до 90 млн кв. м в год, отмечает "НГ".
Девелоперам опять нужна поддержка государства
Директор Центра конъюнктурных исследований Георгий Остапкович говорит, что "вялая инвестиционная активность экономики и практически отсутствие ярко выраженных макроэкономических драйверов не позволяют строителям увеличивать фронт работ". "Кризис серьезным образом сказался на состоянии строительного комплекса страны. Реализация новых проектов в строительстве сократилась на четверть, что может проявиться в 2011–2012 годах в виде снижения ввода в эксплуатацию нового жилья", – говорит президент Ассоциации строителей России Николай Кошман. Среди причин бедственной ситуации он называет нарушение системы финансирования в сфере строительства. После сентября 2008 года банки перестали кредитовать застройщиков, застройщики перестали строить, а население покупать жилье. Кошман убежден, что без вмешательства государства уже не обойтись. Восстановить объемы жилищного строительства он предлагает путем финансирования девелоперов.
По последним данным Росстата, ввод жилья в январе–апреле 2011 года сократился в среднем по стране на 6,7% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом в 25 регионах страны текущий спад в жилищном строительстве превышает 20%. Так, ввод общей площади жилых домов в Центральном и Северо-Западном федеральных округах снизился на 20% и на 20,5% соответственно. Среди рекордсменов спада жилищного строительства в этом году оказались Москва (–45,8%), Ставропольский край (–42%), Ленинградская и Тульская области (–37%). В Московской области ввод жилья за первые четыре месяца 2011 года упал на 27%.
Вице-президент Гильдии риелторов Константин Апрелев утверждает, что ситуация в строительной отрасли отражает реальное состояние дел во всей экономике, которая не желает идти в рост. Более или менее уверенно чувствуют себя застройщики, специализирующиеся на возведении элитного жилья и жилья эконом-класса. У остальных перспективы не радужные. Большинство организаций испытывает дефицит заемных средств, ну а население предпочитает покупать готовое жилье. Банки не рискуют кредитовать строительные компании, начинающие новые проекты. Выход один – сделать отрасль максимально прозрачной для инвесторов, создать банкам соответствующие стимулы.
Отправлено: 23.07.11 13:53. Заголовок: Министерство региона..
цитата:
Министерство регионального развития полагает, что деятельность саморегулируемых организаций в области строительства необходимо развивать и поддерживать, сообщил глава министерства Виктор Басаргин.
"Мы считаем, что этот институт (саморегулируемые организации - ИФ) надо укрепить. Он не контролирует строителей, это - не его функция; он контролирует своих членов, которым выдает допуск на производство изысканий, проектирования, строительство. Он контролирует их, насколько правомерно им выданы лицензии", - сказал В.Басаргин в пятницу в Пятигорске на встрече с участниками молодежного лагеря "Машук-2011".
http://consul-stalker.livejournal.com/479278.html Слова интересные .... Словоблудие ? Когда были лицензии , строителей то же не контролировала лицензионная палата ,что новое открыл Басаргин Потуги, стать министерством строительства, у НОСТРОЯ не состоятельны
Отправлено: 23.07.11 14:09. Заголовок: Министерство региона..
цитата:
Министерство регионального развития полагает, что деятельность саморегулируемых организаций в области строительства необходимо развивать и поддерживать, сообщил глава министерства Виктор Басаргин.
"Мы считаем, что этот институт (саморегулируемые организации - ИФ) надо укрепить. Он не контролирует строителей, это - не его функция; он контролирует своих членов, которым выдает допуск на производство изысканий, проектирования, строительство. Он контролирует их, насколько правомерно им выданы лицензии", - сказал В.Басаргин в пятницу в Пятигорске на встрече с участниками молодежного лагеря "Машук-2011".
http://consul-stalker.livejournal.com/479278.html Слова интересные .... Словоблудие ? Когда были лицензии , строителей то же не контролировала лицензионная палата ,что новое открыл Басаргин Потуги, стать министерством строительства, у НОСТРОЯ не состоятельны
Отправлено: 04.08.11 16:09. Заголовок: Навальный в ЖЖ пишет..
Навальный в ЖЖ пишет:
цитата:
1. Министерство регионального развития РФ купило за счет средств бюджета здание в 2,5 раза выше рыночной цены через посредника - оффшорную компанию, принадлежащую Виктору Вексельбергу. Произошло это, несмотря на то, что три высокопоставленных чиновника (Жуков, Козак, Медведев) и посредник Вексельберг были в курсе предполагаемой схемы и нужд Минрегиона. 2. Фиктивность конкурса по продаже здания венграми стала предметом уголовного расследования в Венгрии. 3. Мошенническая суть покупки здания официально признаётся на уровне зампреда правительства РФ. 4. Как обычно ни хрена не происходит. Никто не наказан. Деньги украли.
Что в этой ситуации делаем мы:
Мы потратили уйму времени на сбор всех документов, но собрали их, систематизировали, сшили в папочки. В этом месте хотел бы поблагодарить одного нашего эксперта-добровольца, желающего пока остаться анонимным. Он отличный юрист по недвижимости и если бы не его помощь, то мы бы не разобрались в этом ворохе регистрационных бумажек. Вклад его в это расследование неоценим. После этого, как обычно написали большие и основательные заявления о преступлении. Меня уже вызывали для дачи объяснений в ГСУ СК по Москве.
Так как Минрегионразвития отказался отвечать по существу на наши письма (сказали, что проверка в министерстве может идти только по просьбе члена ОП, лидера зарегистрированной партии, депутата и тд), то мы прибегли к помощи и попросили сделать запросы лидера ЯБЛОКА Сергея Митрохина и депутата ГД от Справедливой России Сергея Петрова.
Забавно, да. Вроде и нарушения закона признаются всеми, но и уголовное дело не возбуждено. Предписание какое-то направлено. Ну а смысл проведения ОРМ вообще неясен. Их важнейшее качество - негласность, а тут уже в газетах пишут. Надо возбуждать дело и в рамках следствия всё выяснять.
И тут нам нужна ваша помощь. Как я уже сказал, проверка в СК по Москве. На таком уровне она эффективно происходить не может. Ну не вызовет никогда следователь такого уровня министра для дачи объяснений.
Нужно вынудить власти расследовать это очевидное преступление.
1. Следственный комитет РФ. Эти ребята делают вид, что ничего не происходит, хотя очевидно, что это 100% их компетенция. И по формальным признакам, и по уровню жуликов, и по общественной опасности. Давайте подкинем им немного общественного резонанса:
Желающие помочь могут зайти сюда www.sledcom.ru/internet-reception/ Нажать "я согласен", заполнить графы заявления и в окно "текст обращения" скопипэйстить следующий текст: (кто хочет сделать свой текст жалобы - велкам)
Из многочисленных сообщений СМИ мне стало известно, что в действиях известного предпринимателя и президента НО «Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (Фонд «Сколково») Вексельберга В.Ф., членов Правительства Российской Федерации и работников его Аппарата возможно усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 159, 285, 286, 290, 292, 293 УК РФ. Так, из имеющихся в открытом доступе документов следует, что 19 ноября 2007 года у Заместителя Председателя Правительства РФ Жукова А.Д. состоялось совещание по вопросу обращения МИД Венгерской Республики с просьбой дать согласие на реализацию здания торгового представительства (г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1), на котором присутствовали Министр регионального развития РФ Козак Д.Н., и.о. руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Медведев Ю.М., председатель Совета директоров группы компаний «Ренова» Вексельберг В.Ф., а также ответственные работники Аппарата Правительства РФ Князев А.Г., Баранников А.Е. и Ахинин О.А. По результатам совещания просьба МИД Венгерской Республики была поддержана, а Росимуществу поручено принять необходимые меры, направленные на приобретение в собственность РФ названного здания для безотлагательного решения вопроса о размещении в нем Минрегиона России, имея при этом в виду «принципиальное согласие на данную сделку группы компаний «Ренова», которая по ранее достигнутому соглашению с Венгерской Республикой является в настоящее время покупателем данного здания без привлечения средств федерального бюджета». 14 марта 2008 года между Правительством Венгерской Республики и подконтрольной Вексельбергу В.Ф. оффшорной компанией «Diamond Air S.a.r.l.», был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым «Diamond Air S.a.r.l.» приобрела в собственность здание торгового представительства по вышеуказанному адресу общей площадью 17 612,8 кв.м. за сумму, эквивалентную 21,3 млн. долларов США. Далее уже после продажи и перехода права собственности на основании Постановления Совета по управлению национальным имуществом Венгерской Республики № 503 от 30 июля 2008 года МИД Венгерской Республики объявил закрытый конкурс на реализацию указанного здания торгового представительства. По результатам рассмотрения заявок указанный фиктивный тендер, проведенный по сути для придания видимости законности ранее заключенному договору купли-продажи от 14 марта 2008 года, выиграла «Diamond Air S.a.r.l.», как предложившая наибольшую цену – 21 320 626 долларов США. Далее в октябре-ноябре 2008 года в соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 08.11.2008 №193-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» на приобретение здания для размещения Министерства регионального развития РФ по адресу: г.Москва, ул.Красная Пресня, д.3 из федерального бюджета выделено 3 000 000 000 рублей, что составляло 111 000 000 в долларовом эквиваленте. 10 декабря 2008 года и 10 июня 2009 года между Министерством регионального развития РФ и компанией «Diamond Air S.a.r.l.» были заключены государственные контракты №159 и №32 по приобретению здания по указанному выше адресу. В ходе заключения названных государственных контрактов от имени «Diamond Air S.a.r.l.» по агентскому договору действовало подконтрольное Вексельбергу В.Ф. ООО «Инновационные технологии «Ренова»». Таким образом, Вексельберг В.Ф., посредством подконтрольной ему «Diamond Air S.a.r.l.» приобрел у Правительства Венгерской Республики здание бывшего торгового представительства за 21 000 000 долларов США и сразу же продал его Правительству Российской Федерации за 111 000 000 долларов США. То есть в результате привлечения к фактически приобретению Правительством Российской Федерации недвижимости у Правительства Венгерской Республики в качестве посредника оффшорной компании «Diamond Air S.a.r.l.», что было согласовано на самом высоком уровне, в распоряжении Вексельберга В.Ф. оказались средства федерального бюджета РФ в размере не менее 90 000 000 долларов США. Согласно оценкам Венгерских властей и независимых экспертов рыночная стоимость здания по адресу: г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1 составляет около 50 000 000 долларов США, что свидетельствует о том, что: - при покупке здания Вексельбергом В.Ф. его цена была существенно занижена, что является предметом уголовного расследования, проводимого прокуратурой Венгерской Республики, - а при продаже здания его цена была существенно завышена, что причинило ущерб бюджетной системе Российской Федерации на сумму не менее 60 000 000 долларов США. На основании изложенного, прошу поручить подчиненным сотрудникам провести по изложенным обстоятельствам проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.
2 (и главное). Кто у нас несет прямую политическую ответственность за выкрутасы гражданина Вексельберга В.Ф.?
Правильно. Президент Российской Федерации Медведев Дмитрий Анатольевич. Он его назначил руководить фондом Сколково, которому выделены огромные бюджетные средства. Он с ним вместе что-то там говорит об инновациях, новом подходе, новой жизни, специалистах, приезжающих в Россию и тд. Ну вот пусть и отвечает за свои кадровые решения. Медведев должен решить, может ли человек, в отношении которого необходимо вести уголовное расследование о коррупционном сговоре и хищении бюджетных средств, управлять этим самым Сколково. И можем ли мы доверять тому, что происходит в Сколково, если им управляют любители таких схем.
Медведев тут недавно заявлял: "Сколково не хватает пиара, нужно , чтоб его знали во всём мире". Будут знать. Как символ коррупции. Мы не поленимся и напишем письма всем участникам и партнерам фонда Сколково на эту тему. Русским, иностранным. Всем. Если им хочется вести разговоры об инновациях с мошенником в президиуме, то пусть ведут. Только я не уверен, что, например, MIT будет счастливо, получив такую информацию.
Никто не спорит: Вексельберга нельзя провозглашать преступником до решения суда, но то, что он должен уйти в отставку до окончания расследования - точно. Если он заинтересован в сохранении репутации, то пусть сам выходит и рассказывает о том, почему так произошло. Если промолчит - это само по себе означает много.
Продолжаем про Медведева. Это дело - отличный повод проверить его же собственные инициативы. Он у нас большой борец с коррупцией. Понятно, что коррупция такого уровня, с участием министров и его протеже, это дело его зона ответственности. Медведев недавно требовал от Генпрокурора реагировать на дела с большим резонансом. Посмотрим, готов ли реагировать сам Медведев.
Заходим сюдаclick here По нашей обычной схеме отправляем письмо следующего содержания:
Из многочисленных сообщений СМИ мне стало известно, что в действиях известного предпринимателя Вексельберга В.Ф. и членов Правительства РФ возможно усматриваются признаки ряда преступлений. Так, из имеющихся в открытом доступе документов следует, что 14.03.2008 между Правительством Венгрии и подконтрольной Вексельбергу В.Ф. оффшорной компанией «Diamond Air S.a.r.l.» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым «Diamond Air S.a.r.l.» приобрела в собственность здание торгового представительства Венгерской Республики (г.Москва, ул. Красная Пресня, д.3, стр.1) за сумму, эквивалентную 21,3 млн. долларов США. 10.12.2008 года и 10.06.2009 года между Минрегионом России и компанией «Diamond Air S.a.r.l.» были заключены государственные контракты №159 и №32 по приобретению данного здания за сумму, эквивалентную 111 млн. долларов США. Таким образом, Вексельберг В.Ф., возможно действуя в преступном сговоре с членами Правительства РФ, посредством подконтрольной ему «Diamond Air S.a.r.l.» приобрел у Правительства Венгрии здание торгового представительства за 21 млн. долларов США и сразу же продал его Правительству РФ за 111 млн. долларов США. То есть в результате привлечения к фактически приобретению Правительством РФ недвижимости у Правительства Венгерии в качестве посредника оффшорной компании «Diamond Air S.a.r.l.», что было согласовано на самом высоком уровне, в распоряжении Вексельберга В.Ф. оказались средства федерального бюджета РФ в размере не менее 90 млн. долларов США. Согласно независимым оценкам рыночная стоимость здания составляет около 50 млн. долларов США, что говорит о том, что при покупке здания Вексельбергом В.Ф. его цена была существенно занижена, а при продаже существенно завышена, что причинило ущерб бюджетной системе РФ на сумму не менее 60 млн. долларов США. На основании изложенного, прошу поручить Генеральной прокуратуре и Следственному комитету России проверить изложенные обстоятельства и привлечь виновных лиц к ответственности.
Подождем реакции. И потом, когда будем слышать от Медведева слова : "борьба с коррупцией", "инновации", "Сколково" будем эту реакцию вспоминать. и выводы будем делать по делам, а не по болтовне. Дело это замечательно тем, что все доказательста налицо и даже само правительство признало нарушения закона. Отличный индикатор для сверки риторики и реальный устремлений.
Это шантаж и провокация?
Нет, это законные и обоснованные требования граждан России.
Призываю всех подключаться, помочь с распространением информации, следить за развитием событий.
Отправлено: 04.08.11 16:35. Заголовок: maru пишет: это он ..
maru пишет:
цитата:
это он папочки те читает...
Ага, и на него храбро Консалт-USB гневался :
цитата:
Ну хватит уже грязь и бред со всего инета собирать ?)))
А ведь Консалт вроде и при должности в "очистке" ,видимо какой Швондер из вертикали его туда порекомендовал)))
Цитата из "Собачьего сердца": - Как же, позвольте?.. Он служил в очистке... - Я его туда не назначал, - ответил Филипп Филиппович, - ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь.
главное папочку сделать и политику отдать, не мог понять что там про Алексея все говорят ,теперь понял... это он папочки те читает...
Как юрист, Навальный конечно же прав. Только с документами, копиями, подписями, датами можно идти в суд. Поэтому главная трудность эти документы собрать. А наш оппонент или просто из болельщиков Навального, или тоже юрист. Он не понимает, что тема СРО это не госзаказ, где можно предоставить доказательства нарушения закона, и соответственно попытаться привлечь. Тут речь идет о "политической воле" в интересах узкой группы лиц. Какими документами это подтвердишь? если был принят закон... Нарушение конституции они отрицают.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Сначала мы работаем на своё имя, потом имя работает на нас 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума