Отправлено: 24.02.12 08:07. Заголовок: ОРВ по 624 приказу Минрегиона

План проведения экспертизы действующих нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в первом полугодии 2012 года http://opora.ru/upload/iblock/6f3/6f35447f651a4d8e488a5055d8eadfb9.xls


15
Приказ Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»
Разработчик НПА опора Минрегион России
Дата начала экспертизы 13.03.2012
Дата окончания публичных консультаций 12.04.2012
Дата подготовки проекта заключения22.04.2012
Дата окончания консультаций по проекту заключения22.05.2012
Срок завершния экспертизы 11.06.2012
Ответственные лица в Департаменте оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России Минаев А.В. Невский А.И.


ЗЫ
материалы к теме с нашего форума
http://antisro.forum24.ru/?1-17-0-00000053-000-0-0-1329468010

http://antisro.forum24.ru/?1-23-0-00000032-000-0-0-1320014977

Новый перечень работ - приказ 624 (проект) от 08.04.2010 (продолжение)
http://antisro.forum24.ru/?1-23-0-00000003-000-0-0-1304514259

Минэкономразвития: публичные консультации
http://antisro.forum24.ru/?1-7-0-00000003-000-0-0-1309201238

Общественная экспертиза Приказа Минрегиона 624 ( от участников форума завершена 27.04.2010)
http://antisro.forum24.ru/?1-1-120-00000116-000-0-0-1272533099


тексты по некоторым ссылкам не работают,
у кого сохранились оригиналы документов, нужны наши тексты

текст первой от форума экспертизы теперь тут
http://fzakon.forum24.ru/?1-13-0-00000000-000-0-0-1330328581

 Отправлено: 24.02.12 08:12. Заголовок: Оценка регулирующего..

Оценка регулирующего воздействия предполагает ответы на ряд ключевых вопросов:
1. В чем состоит проблема, на решение которой направлено регулирование? Требуется четко обозначить суть проблемы, вовлеченные группы лиц, масштаб проблемы;
2. Какова цель регулирования? В общем случае цель - это «решение проблемы»;
3. На какие группы будет воздействовать вводимое регулирование? Как минимум, необходимо рассматривать воздействие на бизнес, граждан и государство.
4. Каковы возможные варианты достижения цели? Как минимум, существует два варианта: невмешательство (сохранение статус-кво) и решение, предлагаемое разработчиком. Желательно сопоставить большее число вариантов.
5. Как каждый из возможных вариантов воздействует на каждую из выделенных групп? Каковы прямые и косвенные воздействия на экономику и социальную сферу в целом?
6. Какой из вариантов является наилучшим? Превосходят ли выгоды от введения регулирования издержки, связанные с таким регулированием?
7. Каким образом будет достигаться соблюдение регулирующих правил?

http://opora.ru/upload/iblock/3f9/3f960d2cf0d3f90052f2d2b0e3b6a2ae.pdf

 Отправлено: 24.02.12 08:19. Заголовок: на сайте Опоры есть ..

на сайте Опоры есть подборка материала по ОРВ
http://opora.ru/news/opora/29097/#collapsed/28536/

треп по поводу выборов скоро закончится, нужно будет принять участие в ОРВ по Приказу 624 от Минрегиона....
какой бы клоун и не был президентом, место будет занято....
нужно немного раскинуть мозги, по 624 приказу

 Отправлено: 24.02.12 08:37. Заголовок: maru пишет: Оценка р..

maru пишет: Оценка регулирующего воздействия предполагает ответы на ряд ключевых вопросов:

если с точки зрения СРОнизаторов:
1. Выкачивание бабла.
2. Аналогично
3. Не колышет.
4. Не колышет.
5. Не колышет.
6. Не колышет.
7. Не колышет.

С точки зрения бизнеса вешалка.

 Отправлено: 24.02.12 09:10. Заголовок: Анатолий изучай пок..

Анатолий
изучай пока методику ))))
развернутые ответы после выборов...

 Отправлено: 24.02.12 19:24. Заголовок: maru Если ответы нуж..

maru
Если ответы нужны будут после выборов.

 Отправлено: 27.02.12 10:44. Заголовок: текст экспертизы от ..

текст экспертизы от 2010 года.
http://fzakon.forum24.ru/?1-13-0-00000000-000-0-0

 Отправлено: 12.03.12 16:31. Заголовок: Завтра-послезавтра о..

цитата:

Завтра-послезавтра объявим публичные консультации. С уважением, Минаев Алексей Владимирович Министерство экономического развития Российской Федерации Департамент оценки регулирующего воздействия Отдел оценки регулирующего воздействия в сфере промышленности, строительства, транспорта и связи тел.: 650-87-00 * IP 2636

факс: 695-48-00

 Отправлено: 13.03.12 14:49. Заголовок: Настоящим Министерст..

 Отправлено: 13.03.12 14:50. Заголовок: ..

цитата:

Контактная информация По Вашему желанию укажите: Название организации Сферу деятельности организации Ф.И.О. контактного лица Номер контактного телефона Адрес электронной почты 1. Наличие какой проблемы способствовало принятию НПА? Актуальна ли данная проблема сегодня? 2. Какие поведенческие мотивы способствуют возникновению указанной проблемы? 3. Насколько корректно разработчик НПА определил те факторы, которые обуславливают необходимость государственного вмешательства? Насколько цель государственного регулирования соответствует сложившейся проблемной ситуации? 4. Является ли выбранный вариант решения проблемы оптимальным (в т.ч. с точки зрения общественных выгод и издержек)? Существуют ли иные варианты достижения целей государственного регулирования, в том числе выделите те из них, которые по Вашему мнению были бы менее затратны (оптимальны) для ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности? 5. Назовите основных участников, на которых распространяется государственное регулирование? 6. Влияет ли введение государственного регулирования на конкурентную среду в отрасли? Как изменится конкуренция, если проект акта будет приведен в соответствие с Вашими предложениями (после внесения изменений)? Как изменится конкуренция, если действие акта будет отменено? 7. Какие издержки несут субъекты предпринимательской и инвестиционной деятельности в связи с принятием НПА (укрупненно, в денежном эквиваленте: виды издержек и количество таких операций в год)? Какие из указанных издержек Вы считаете избыточными? 8. Оцените, насколько полно и точно в нормативном правовом акте отражены обязанность, ответственность адресатов государственного регулирования, а также административные процедуры, реализуемыми ответственными органами исполнительной власти? 9. Предусмотрен ли механизм защиты своих прав хозяйствующими субъектами и обеспечен ли недискриминационный режим при реализации положений НПА? 10. Какие положения НПА необоснованно затрудняют ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите обоснования по каждому указанному положению, дополнительно определив: носит ли указанное положение смысловое противоречие с целями регулирования или существующей проблемой либо не способствует достижению целей регулирования; имеет ли характер технической ошибки (несет неопределенность или противоречие); приводит ли к избыточным действиям или наоборот, ограничивает действия субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности; создает ли существенные риски ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, способствует ли возникновению необоснованных прав органов государственной власти и иных должностных лиц, либо допускает возможность избирательного применения норм; приводит ли к невозможности совершения законных действий предпринимателей или инвесторов (например, в связи с отсутствием инфраструктуры, организационных или технических условий, технологий), либо устанавливает проведение операций не самым оптимальным способом; способствует ли необоснованному изменению расстановки сил в какой-либо отрасли; не соответствует обычаям деловой практики, сложившейся в отрасли, либо не соответствует существующим международным практикам; не соответствует нормам законодательства? 11. Дайте предложения по каждому из положений, определенных Вами как необоснованно затрудняющих деятельность. По возможности предложите альтернативные способы решения вопроса, определив среди них оптимальный. 12. Оцените Ваши предложения с точки зрения их влияния на других участников – как изменятся отношения, риски? 13. Как изменятся издержки, в случае, если будут приняты Ваши предложения по изменению/отмене для каждой из групп общественных отношений (предпринимателей, государство, общество), выделив среди них адресатов регулирования? По возможности, приведите оценку рисков в денежном эквиваленте (по видам операций и количеству операций в год). 14. Иные предложения и замечания по НПА.

примечание
НПА -нормативно правовой акт

 Отправлено: 17.03.12 14:19. Заголовок: до 12 апреля осталос..

до 12 апреля осталось 26 дней
жужжим

 Отправлено: 18.03.12 13:52. Заголовок: для понимания механи..

для понимания механизма ОРВ
http://datsygankov.livejournal.com/65457.html?view=70577#t70577
есть ссылки на европейские ресурсы

 Отправлено: 19.03.12 04:02. Заголовок: с сайта минэкономраз..

с сайта минэкономразвития
http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20120314_013

цитата:

Уведомление о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего воздействия нормативного правового акта (86 KB) http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/65cdae804a82dbc6a1b1f12f7584aa35/uved.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=65cdae804a82dbc6a1b1f12f7584aa35 Приказ Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (в ред. Приказов Минрегиона РФ от 23.06.2010 № 294, от 26.05.2011 № 238) (299 KB) http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/679772004a82dbc6a1b3f12f7584aa35/p_624.rtf?MOD=AJPERES&CACHEID=679772004a82dbc6a1b3f12f7584aa35

 Отправлено: 19.03.12 09:48. Заголовок: Развернутый форум по..

Развернутый форум по ОРВ 624 приказа тут http://fzakon.forum24.ru/?0-14-0

 Отправлено: 20.03.12 03:48. Заголовок: Насколько корректно ..

Насколько корректно разработчик НПА определил те факторы, которые обуславливают необходимость государственного вмешательства?
ответ тут http://fzakon.forum24.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1332195965

 Отправлено: 20.03.12 06:45. Заголовок: 14. Иные предложения..

14. Иные предложения и замечания по НПА.
ответ тут http://fzakon.forum24.ru/?1-14-0-00000014-000-0-1-1332214872

 Отправлено: 21.03.12 00:31. Заголовок: Минаев Алексей Влади..

Минаев Алексей Владимирович 20 мар. в 22:42

цитата:

Уважаемые коллеги! В рамках проводимой Минэкономразвития России (в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2011 г. № 633) экспертизы приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее – приказ № 624) с целью выявления в указанном приказе положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности, 19 марта 2012 г. в Минэкономразвития России состоялось совещание с членами экспертной группы и иными заинтересованными лицами. Совещание было посвящено определению порядка взаимодействия и выработки консолидированной позиции предпринимательского сообщества при подготовке заключения об экспертизе приказа № 624. 1. На совещании 19 марта 2012 г. присутствовали: 1. Наговицын Роман Александрович Минэкономразвития России, заместитель Директора департамента оценки регулирующего воздействия 2. Невский Александр Иванович Минэкономразвития России, начальник отдела оценки регулирующего воздействия в сфере промышленности, строительства, транспорта и связи 3. Минаев Алексей Владимирович Минэкономразвития России, главный специалист-эксперт отдела оценки регулирующего воздействия в сфере промышленности, строительства, транспорта и связи 4. Белоусов Андрей Александрович НП «РОДОС» 5. Виноградов Игорь Николаевич ОАО «ЛУКОЙЛ» 6. Громыкин Сергей Алексеевич ОАО «Полиметалл Управляющая Компания» 7. Мазаев Петр Анатольевич ГК «Спектрум» 8. Стрельцов Александр Валерьевич Национальное объединение изыскателей 9. Суров Алексей Федорович Национальное объединение строителей 10. Науменко Алексей Григорьевич «ОПОРА РОССИИ» 11. Литвинов Олег Леонидович СРО НП «Котлогазмонтажсервис» 12. Селезнев Николай Филиппович НП СРО «Объединение строителей газового и нефтяного комплексов» 13. Новак Евгений Васильевич «ИМПУЛЬС-ИВЦ» 14. Ильяев Сергей СеменовичСоюз строителей России 15. Волощук Сергей Дмитриевич Национальное объединение экспертизы в строительстве 16. Крахин Александр Васильевиx Национальное объединение экспертизы в строительстве 17. Тиховодова Любовь Сергеевна Национальное объединение проектировщиков 18. Чернов Сергей Александровиx РСПП 2. По результатам совещания был выработан следующий алгоритм взаимодействия. Руководителем экспертной группы был определен член Президиума «ОПОРЫ России», председатель правления НП СРО «Межрегиональное объединение строительных предприятий МСП-ОПОРА» Шлеменков Евгений Иванович (т. 228-01-41; tep1999@mail.ru; e.shlemenkov@mail.ru). Все позиции, представленные в Минэкономразвития России в рамках публичных консультаций по приказу № 624, будут направлены Руководителю экспертной группы для свода и формирования общей позиции респондентов в срок до 13 апреля 2012 г. Членам экспертной группы и иным заинтересованным лицам по всем вопросам необходимо взаимодействовать с Руководителем экспертной группы. Рекомендовать Руководителю экспертной группы разместить информацию о проводимой экспертизе на официальном сайте «ОПОРЫ России» с возможность обсуждения (организацией форума). 3. В соответствии с поступившими предложениями было решено включить в состав экспертной группы: Ильяева Сергея Семеновича (Союз строителей России), Стрельцова Александра Валерьевича (Национальное объединение изыскателей), Тиховодову Любовь Сергеевну (Национальное объединение проектировщиков), Чернова Сергея Александровича (РСПП). Желающим войти в состав экспертной группы предлагается направить соответствующие предложения. 4. Обращаем внимание, что экспертиза приказа № 624 проводится в целях выявления в нем положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности; представление позиций в соответствующей части должно сопровождаться их тщательным обоснованием и заполнением предложенной формы. 5. В целях выстраивания эффективной работы предусмотрена возможность проведения дополнительных совещаний. Просьба информировать Минэкономразвития России и Руководителя экспертной группы о такой необходимости.

 Отправлено: 21.03.12 01:01. Заголовок: maru пишет: Желающи..

maru пишет:

цитата:

Желающим войти в состав экспертной группы предлагается направить соответствующие предложения.

у кого есть желание, приглашают официально...

 Отправлено: 22.03.12 04:18. Заголовок: Уважаемые коллеги! ..

цитата:

Уважаемые коллеги! Все мы, получили письмо по участию в экспертизе приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее – приказ № 624) с целью выявления в указанном приказе положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности. После ознакомления с материалом совещания, от 19 марта 2012 г. в Минэкономразвития России ,с членами экспертной группы и иными заинтересованными лицами, предлагаем вам рассмотреть следующее : 1.Ознакомится с материалами, на форуме АнтиСРО, по этой проблеме. Участники форума это действующие директора микрокомпаний в строительной отрасли имеющие стаж работы, не одно десятилетие, по избранной специальности. 2. Как заинтересованные лица, будем взаимодействовать с руководителем экспертной группы определенным вами. Подготовим свое понимание данного Приказа. 3.На площадке Форума АнтиСРО ( http://fzakon.forum24.ru ), где происходило обсуждение данного вопроса, есть заключение от экспертной группы форума по приказу №624 от 2010 года. ( http://fzakon.forum24.ru/?1-13-0-00000000-000-0-0-1330328581) ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам проведения общественной экспертизы Приказа Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 года N 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» 4. На площадке форума ( http://fzakon.forum24.ru/?0-14 ) сделана страничка «ЗАПРОС ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ О НАПРАВЛЕНИИ МНЕНИЙ» для обсуждения по каждому поставленному вопросу. 5. Понимаем , что в участии написания заключения будут принимать участие сторонники крупного бизнеса, сторонники СРО, сторонники разных общественных организаций от бизнеса, юристы. Предлагаем вам принять во внимание и наше мнение по этой проблеме. Директор ООО «Ратай» Марущенко Андрей Николаевич Участник Форума АнтиСРО Тел.89147910563

разослал письма участникам ОРВ по приказу 624

 Отправлено: 22.03.12 08:47. Заголовок: ссылочка в тему..

ссылочка в тему

 Отправлено: 23.03.12 00:14. Заголовок: maru пишет: Руковод..

maru пишет:

цитата:

Руководителем экспертной группы был определен член Президиума «ОПОРЫ России», председатель правления НП СРО «Межрегиональное объединение строительных предприятий МСП-ОПОРА» Шлеменков Евгений Иванович (т. 228-01-41; tep1999@mail.ru; e.shlemenkov@mail.ru).

Разговаривал сегодня со Шлеменковым.
Опора собирает предложения до 05.04, а 13.04 передает обобщенные предложения в Правительство.
Участие АнтиСРО в подготовке материалов приветствуется!!!

Как пелось в бардовской песне:
-Вы пишите, вы пишите, Вам зачтется....

 Отправлено: 23.03.12 01:03. Заголовок: Добрый день! Посмот..

еще один на связи )))

цитата:

Добрый день! Посмотрел Вашу информацию. На мой взгляд она подтверждает необходимость регулирования строительной деятельности (причем не важно – государственной, СРО или еще какой). Проблемы малого бизнеса далеки, на мой взгляд, от приказа 624. Не этим должно заниматься Минэкономразвития, а налогами, инвестициями, устранением проблем в госзакупках, искоренением коррупции, а 624 – это лишь реализация норм Градостроительного кодекса и политики государства в целом. Мнение малого бизнеса должно учитываться и здесь дан отличный механизм - саморегулирование. Именно саморегулирование может донести проблнмы до всех уровней власти, а что еще важнее – до широких слоёв общественности. А вот как будет работать механизм саморегулирования – это зависит от нас с Вами. С уважением, Суров Алексей Федорович зам. директора Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования Национального объединения строителей Адрес: 123242, Москва, ул. Малая Грузинская, д.3, этаж 10 Тел/факс: +7 (495) 987-31-50 E-mail: surov@nostroy.ru

 Отправлено: 23.03.12 07:32. Заголовок: Стои задуматься, без..

Стои задуматься, безпомощность НОСТРОЯ на поверхности )))

maru пишет:

цитата:

Мнение малого бизнеса должно учитываться и здесь дан отличный механизм - саморегулирование. Именно саморегулирование может донести проблнмы до всех уровней власти, а что еще важнее – до широких слоёв общественности.

Тащат одеяло "мнения" от малого бизнеса на себя, мол к нам обращайтесь а мы ваше мнение донесем, если вы к этому времени еще живыми будите...


Есть у них крендель, Молчанов..
он у них по малому бизнесу, сам Молчанов из бывших преподавателей, так он ничего кроме как работы со студентами, типа конкурса , ничего не придумал...

 Отправлено: 23.03.12 16:55. Заголовок: maru пишет: Добрый ..

maru пишет:

цитата:

Добрый день! Посмотрел Вашу информацию

Это начальник Гуэста...
я так разумею, что рыбу этого текста он ему готовил...
Вяло как-то написано...

 Отправлено: 23.03.12 17:13. Заголовок: polikrom пишет: Вял..

polikrom пишет:

цитата:

Вяло как-то написано...

там есть искреннии нотки сронизатора... он писал от своего сердца))
спасибо за информацию, как понял этот будет для стебания в инете, он неисправим

 Отправлено: 24.03.12 03:59. Заголовок: Уважаемые коллеги! ..

цитата:

Уважаемые коллеги! Информируем вас, что в соответствии с письмом от 13 марта 2012 г. № Д26п-1020 Министерство экономического развития Российской Федерации проводит экспертизу приказа Минрегиона России от 30 декабря 2009 года № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», с целью выявления в указанном приказе положений, необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности. Приглашаем всех заинтересованных лиц принять участие в публичных консультациях, проводимых в срок до 13 апреля, и высказать свою позицию по данному приказу. Просим Вас высказать свои предложения о том, что именно и каким образом должно быть изменено, включено или исключено из перечня работ, допуск к которым осуществляется только через обязательное членство в СРО и обосновать свои предложения и проиллюстрировать их на примерах из Вашей производственной деятельности или деятельности Ваших партнеров или друзей. Все высказанные мнения будут учтены экспертной группой при подготовке свода мнений и переданы в Минэкономразвития России. Приглашаем также обсудить эту тему на форуме, открытом на официальном сайте ОПОРЫ РОССИИ - http://opora.ru/organization/opora/commission/housing/33023/ Сообщаем также, что мы приглашаем всех заинтересованных к обсуждению нормативно-правовой базы обязательного саморегулирования в строительной отрасли с точки зрения необходимости ее корректирования и совершенствования. Считаем, что опыт, полученный Вами за время введения этой нормы, позволяет дать объективную оценку сложившейся ситуации и разработать и принять поправки и изменения, как в законодательных актах, так и в иных ведомственных руководящих документах. С уважением, Науменко Алексей

Формат там неудобный, но можно попробовать..

 Отправлено: 24.03.12 05:31. Заголовок: maru пишет: Формат ..

maru пишет:

цитата:

Формат там неудобный, но можно попробовать..

Отправил втуда:

цитата:

По ФЗ 148 перечень работ попадающих под СРО определяет сейчас приказ №624, предложение простое, для уменьшения положений, затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной деятельности и ведения инженерного бизнеса определить денежный эквивалент работ.как для УСН, т.е.работы компании с годовым оборотом менее этого лимита, участие в СРО не обязательно.

 Отправлено: 24.03.12 11:53. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Отправил втуда:

сообщения у них не отображаются )))
не могут открыто ...
ЗЫ ( для тех кто считает что он в деле)
с форума Медведева, есть нормальные тексты по их запросу, с пояснениями и обоснованием, нужно отттуда их набрать и им отправить...
http://blog.kremlin.ru/theme/59?page=1 там текстов много, нужно все пересмотреть и отобрать.

 Отправлено: 26.03.12 10:28. Заголовок: Из письма Сурова mar..

Из письма Сурова
maru пишет:

цитата:

На мой взгляд она подтверждает необходимость регулирования строительной деятельности (причем не важно – государственной, СРО или еще какой).

НОСТРОЙ желает быть строительным регулятором, пока НОСТРОЙ допущен до регулирования СРО. т.е как СРО выдает допуски.
1.Те кто в строительной профессии, знают где и с кем нужно общение, НОСТРОЯ ,с его пониманием стройки, в этом перечне нет.
2. НОСТРОЙ это прежде всего старцы и юристы , плюс члены комитетов которые на эти комитеты не ходят, все голосования в комитетах по доверенностям.. ( о чем они могут мечтать, коню понятно, расширить свою базу для вовлечения в нее новых членов)

ЗЫ
текст письма есть выше....
умничать у НОСТРОЯ не получается..
готовлю ответ для них в ихнем стиле )))

 Отправлено: 26.03.12 16:09. Заголовок: Для чего вводилось..

Для чего вводилось СРО?
1......
2......
3.....

Как 624 приказ МР способствовал достижению целей СРО?

Что из этого получилось?
1......
2......
3.....

Как изменения к 624 повлияют на безопасность в строительстве, коррупцию в СРО, административные барьеры и т.д???

Раздел "Что получилось" надо писать на основании анализа официальных статистических данных и экстраполировать выводы на проект изменений к 624

Вот так, как то мне видится алгоритм работы над документом..

 Отправлено: 26.03.12 16:26. Заголовок: polikrom пишет: Вот..

polikrom пишет:

цитата:

Вот так, как то мне видится алгоритм работы над документом..

есть формат ОРВ , в нем уже заложен алгоритм поиска проблемы и решения...