На официальном сайте одной из сибирских СРО накануне выходных опубликована статья-открытое письмо о нарушениях прав членов этой самой СРО. И так хочется сказать — а я ведь предупреждал, я же говорил, что добром все это саморегулирование не кончится!
Статью привожу целиком.
Грубый подлог или о том, как распорядились кредитом доверия
На сайте СРО НП МНОС «СИБИРЬ» 12 января был размещен Протокол N 7 Общего собрания Некоммерческого партнерства МНОС «СИБИРЬ», которое прошло 22 декабря прошлого года. У тех, кто присутствовал на собрании, а затем ознакомился с этим документом, однозначно возникнет много вопросов, поскольку данный официальный документ Партнерства сильно исказил реальную картину. Данный Протокол можно назвать подлогом. Скрытый текст
Президент НП МНОС «СИБИРЬ» г-н Островский постоянно твердит о «самом правильном СРО», которое строится снизу, а не под диктовку чиновников, использующих т.н. административный ресурс. Но в действительности все получилось наоборот: руководители СРО МНОС «СИБИРЬ» сильно злоупотребили кредитом доверия, который им оказали строители из шести регионов СФО. А собрание показало некомпетентность тех, кто возглавляет НП, их стремление продавливать любыми способами нужные им решения. Может ли такое СРО называться «правильным»? Будет ли в дальнейшем оно учитывать интересы строителей из регионов СФО? Очень и очень сомнительно. Пришло время указать на ошибки тех, кто принимает управленческие решения в саморегулируемой организации. Дать им шанс на их исправление. Ведь стоит задуматься руководителям СРО НП МНОС «СИБИРЬ», что кризис доверия никогда ни к чему хорошему не приводил. А смещение руководства – это радикальный шаг для оздоровления ситуации в любой организации, который предусмотрен правоустанавливающими документами. Главный вопрос, который возник у тех, кто вдумчиво прочел итоговый документ собрания – а будут ли честно вести себя по отношению к членам Партнерства руководители при возникновении конфликтных и иных спорных ситуаций в будущем? Может такие «подлоги» - это стиль руководства «самого правильного СРО» в строительстве? Строители из разных регионов Сибири пришли в НП МНОС «СИБИРЬ», чтобы уйти от административного диктата, а реально получили диктат руководства СРО, которое по делу и без оного показало методы, которым оно будет руководствоваться внутри организации. Размахивая на Общем собрании жупелом «Я тебе не выдам допуск!!!», ситуация была доведена до высокой степени абсурдности, поскольку руководство саморегулируемой организации использовало метод домоуправа из кинофильма «Бриллиантовая рука»: «Не нравится — Отключим газ!». Разве такое возмутительное поведение как Президента, так и ведущего собрания Председателя Совета допустимо в саморегулируемой организации? Использование грубого давления — яркое свидетельство некомпетентности руководства, и неспособности решать сложные и порой запутанные вопросы саморегулирования. Для всех стало очевидным стремление пренебречь мнением строителей. Да что там строителей, даже представителей контролирующих федеральных структур наше внезапно «оглохшее» руководство не услышало. А зря. Представители контролирующих структур, наверняка, сделали для себя выводы. Будет ли в будущем неожиданностью, что при проверках СРО НП МНОС «СИБИРЬ» они не нанесут довольно таки болезненные «точечные» удары? Ответ очевиден. А вот кто будет расплачиваться за просчеты и недальновидность руководителей СРО. Однозначно, члены СРО, с которых возрастут поборы в виде членских взносов. Почему стало возможным такое поведение руководителей СРО, почему здравые голоса не были услышаны на Общем собрании? Ответ лежит на поверхности. Если бы руководители НП придерживались бы норм как федерального законодательства, так и регламента внутренних документов Партнерства подобное бы не могло произойти. Вверх взяли амбиции и частно-корыстный интерес верхушки НП. Разве может таких руководителей остановить федеральный закон или еще что-то, если берет вверх стремление показать «кто в доме хозяин»? Вернемся в самое начало. СРО НП МНОС «СИБИРЬ» зарегистрировано 4 декабря 2009 года. По федеральному законодательству выдача Свидетельств о допуске производится в течение 30 дней. То есть фактически предельный срок выдачи Свидетельство о допуске должен был бы наступить не позднее 4 января 2010 года. Согласно Уставу п.7.5. Требование о созыве Общего собрания должно подаваться за 45 дней, а сообщение о дате и месте проведения не позднее чем за 30 дней. Таково требование Устава НП. Но чтобы протащить нужные решения понадобилось внеочередное Собрание. Времени проанализировать правоустанавливающие документы не было, а раз так, появляется возможность принять «сырые» и «непроработанные» документы. Так и произошло. Третий вопрос официальной повестки дня, где говориться об Уставе НП МНОС «СИБИРЬ». На бумаге все гладко. А в действительности проект Устава был опубликован за несколько дней до Общего собрания и вряд ли кто мог вдумчиво ознакомится с ним. Поскольку проект Устава утвержден Советом Партнерства, его члены и не утруждали себя скрупулезным изучением документа. Но на Собрании выясняется, что в Уставе содержится прямое нарушение федерального законодательства. Итоги же голосования по этому вопросу на бумаге выглядят идеально, все 122 присутствующих проголосовали «за», а указания на то, что с места были подняты вопросы несоответствия документа федеральному законодательству нет. Конечно, для сохранения лица Председателю Совета и Президенту Партнерства незачем в официальном документе, который выставлен на сайте подставлять себя, но что это за официальный документ, если нарушен федеральный закон, да и голос полноправных членов Партнерства не услышан. А ведь Градостроительный кодекс ст. 55,5 гласит: «Документы саморегулируемой организации не должны: 1) противоречить требованиям законодательства Российской Федерации…». Получается, что в будущем таким способом, с нарушением федерального законодательства, будут решаться различные вопросы в СРО МНОС «СИБИРЬ». По Уставу НП Президент избирается на 5 лет и неограниченное количество раз, но федеральное законодательство определяет, что вопросы пребывания на должности находятся в компетенции Общего собрания. Получается, что используя подобные механизмы получения и подсчета голосов «за», строители и не заметят как изберут себе бессменного монарха. Руководители СРО НП МНОС «СИБИРЬ» на Общем собрании опробовали и показали еще один метод работы с членами НП. Читаем Протокол N 7. По десятому и одиннадцатому пункту Общего собрания: выступила Сухорукова Н. Н. рассказала о смете расходов и все единогласно ее проголосовали «за». За увеличение размера ежемесячного взноса статистика такая – «За» – 92 голоса, «против» – 30. Как считала Счетная комиссия, если часть зала, видя этот фарс, «проголосовала ногами»? Происходило же все иначе, а не так гладко, как написано на бумаге. Предвидеть, что у собравшихся возникнет много вопросов, большого ума не надо, ведь с самого начала создания Партнерства декларировалось, что взносы повышаться не будут. Нормальные руководители перед собранием распечатали бы смету и раздали всем участникам и не устраивали бы «тайны мадридского двора», а сделали ли бы все расходы прозрачными — стоило бы по пунктам расписать все суммы и выдать на руки собравшимся. Но наши верхи пошли другим путем. Скороговоркой проговорили цифры и предложили принять решение об увеличении членских взносов с восьми до пятнадцати тысяч. Естественно, строители начали задавать вопросы. Но вместо внятных ответов началась площадная ругань, в которой самой активной фигурой оказался… президент НП МНОС «СИБИРЬ» г-н Островский. Он вместо того, чтобы погасить конфликт и найти компромисс, наоборот, занялся его раздуванием. Особенно показательна была пикировка с представителем НП Горного Алтая, которому было в угрожающем тоне заявлено о невыдаче допуска. Допустимо ли такое поведение президента НП МНОС на общем собрании? Предсказуемо ли в будущем поведение Президента в таких щекотливых вопросах как финансы? Конечно, предсказуемо в «правильном СРО». В целом собрание СРО НП МНОС «СИБИРИ» высветило позиции руководства, его методы работы. Думается, что все же будут сделаны выводы и руководство МНОС поймет, что строители не стадо, которых «загнали в стойло», и которых можно беззастенчиво «доить». А то рассуждения о других СРО строителей, которых загоняли административным кнутом, мы уже много раз слышали. Так все же, какую мы СРО строим? Правильную или неправильную? Вопрос пока остался без ответа. Можно ли исправить ситуацию? Можно, и даже довольно безболезненно. Просто надо доработать документы, в соответствии с федеральным законодательством, не пользоваться сомнительными методами руководства и давления на строителей и не делать из официальных документов подлогов. Да и просто держать взятые обязательства перед строителями.
Кран упал, виновных нет… Кто возместит ущерб пострадавшим?
Наша газета уже рассказывала о трагедии, которая произошла месяц назад на перекрёстке улиц Водопьянова и 9 мая. Здесь строительный кран упал на проезжую часть. Пострадали 6 человек, 9 автомобилей получили повреждения. ЧП вызвало широкий общественный резонанс. Сразу же прозвучали обещания «помочь», «поддержать» и наказать виновных. Прошло 30 дней, а ситуация всё больше приобретает традиционный российский оттенок, когда есть пострадавшие, уничтоженное имущество, а вот виновных — нет!
Таксист Евгений МАРИНИН — один из тех, кто серьёзно пострадал в этом ЧП. Именно на его машину пришёлся удар падавшего крана.
— Подъехал к перекрёстку и остановился. Дальше — удар, я потерял сознание. Очнулся, когда меня прохожие пытались достать из машины. Боли не чувствовал, видимо, шок был. Тут ребята из МЧС подбежали, укол поставили, хорошо стало, чуть песни не запел. Позже, когда знакомые показали на фото, что осталось от машины, понял — мне просто повезло.
«Везунчик» за этот месяц перенёс несколько операций. Левую ногу медики ампутировали. С аппаратом Елизарова на ноге Евгений давал показания следователю и пытался представить, как будет жить дальше. В это время по телевизору председатель СРО «СКС» Антон ГЛУШКОВ говорил о том, что для пострадавшего таксиста отведена отдельная палата и созданы условия для скорейшего выздоровления. Буквально на следующий день оскорблённая мать Евгения рассказала журналистам, что никакой помощи они не получили.
— Только после этого строители оплатили мне новую операцию и все расходные материалы. Дали матери какие-то деньги. Сказали, если что понадобится — обращайтесь — мы всё сделаем. В пятницу врачи выписывают меня, нужна коляска, обещали купить.
Дело осталось за малым: найти виновника. Предварительной причиной обрушения крана и.о. заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора Игорь ВАРФОЛОМЕЕВ назвал «разрыв болтов крепления крана к основанию фундамента». По мнению экспертов, это могло произойти из-за низкого качества металла. «Исследования механических свойств болтов показали их несоответствие заявленным требованиям в техническом паспорте». Окончательные результаты экспертизы обещают в мае, но вряд ли в них что-то изменится. Выходит, виноваты плохие китайские болты, а не строительная компания. Ведь «несоответствие требованиям в техпаспорте» визуально не определяется, тем более, что все проверки до падения кран проходил регулярно и без замечаний. Так какие могут быть претензии? Буквально на днях прокуратура должна снять арест с повреждённых в ЧП автомобилей и их хозяева смогут обратиться в свои страховые компании за компенсациями. Вот только шансов получить их практически нет.
— Дорожно-транспортного происшествия там не было, — пояснил председатель Союза страховщиков Красноярского края Валерий РЕВКУЦ. — Есть уничтоженные машины, но автогражданская ответственность собственниками крана также не страховалась, так что никаких оснований для выплат нет.
Вся надежда на Гражданский кодекс, который говорит, что вред, причинённый источником повышенной опасности (машиной, краном, ЛЭП), возмещается собственником вне зависимости от наличия вины. И теперь дело за строителями — согласиться на выплаты добровольно или по суду… http://enisei.aif.ru/issues/645/01_01
— Дорожно-транспортного происшествия там не было, — пояснил председатель Союза страховщиков Красноярского края Валерий РЕВКУЦ. — Есть уничтоженные машины, но автогражданская ответственность собственниками крана также не страховалась, так что никаких оснований для выплат нет.
как это нет? падение предметов налицо, в смысле на ТС, КАСКО однозначно, ДТП однозначно, ОСАГО никак нет, то, что владелец крана ничего не страховал ничего не значит, чрез суд выбить 100% можно, таксист в машине был не на лужайке, а на проезжей части автодороги, лукавят как всегда, не удивлюсь если обвинят таксиста
Отправлено: 13.05.10 11:30. Заголовок: Tess пишет: По мнен..
Tess пишет:
цитата:
По мнению экспертов, это могло произойти из-за низкого качества металла. «Исследования механических свойств болтов показали их несоответствие заявленным требованиям в техническом паспорте». Окончательные результаты экспертизы обещают в мае, но вряд ли в них что-то изменится.
Класический уход от ответственности, обкатан еще с "советских времен". ded пишет:
цитата:
таксист в машине был не на лужайке, а на проезжей части автодороги,
Потом автоэксперты докажут что у крана небыло технической возможности избежать столкновения с машиной. Кран будет невиноват. Тут даже обоюдкой не пахнет
Класический уход от ответственности, обкатан еще с "советских времен".
Самый классный уход от ответствености про который я слышал.Это когда по словам часового в помещение склада влетела шаровая молния ) Сгорело больше ,чем бы влезло в склад ))
Отправлено: 13.05.10 14:10. Заголовок: По клинскому, пацаны?
Чиновники готовы вновь разрешить пивоваренным компаниям использовать образы людей в рекламе пива, если саморегулируемые организации смогут следить за тем, чтобы такая реклама не была направлена на подростков. http://www.lenta.ru/news/2010/05/13/beer/
и бабло рекламное будет распилено и СРО смогут продавать свое внимание (или его отсутствие/закрытие глазов своих) на безобразие на тв, и сопьется молодеж, и вроде гос-во ни при чем...
Отправлено: 13.05.10 17:10. Заголовок: ded пишет: и бабло ..
ded пишет:
цитата:
и бабло рекламное будет распилено и СРО смогут продавать свое внимание (или его отсутствие/закрытие глазов своих) на безобразие на тв, и сопьется молодеж, и вроде гос-во ни при чем...
а еще не поверите.., но в конце концов все умрут!! (типа черный юмор) что-то вы какие то возбужденные от экспертизы. СРО - это политика нынешнего руководства. Причем пошли они на это не по своей воле, а под давлением. Это условие для вступления в ВТО, о чем не раз уже писали. Другое дело, что при нашей коррупции и диктатуре крупного бизнеса вышло "как всегда". И был ли в этом злой умысел узнают наши потомки. Но народ наш живучий, и правильно сказал Пауль - катастрофы в глобальном масштабе не произошло. И не произойдет, потому что малый бизнес очень мобильный по своей сути, он так или иначе приспособится. Поэтому СРО - неизбежно. Пока у власти те же самые. Будут вносить изменения, украшать и переделывать. А мы просто будем жить чуть беднее и все.
Отправлено: 19.06.10 00:58. Заголовок: 33 разрешения на стр..
33 разрешения на строительство атомных станций имеют «какие-то» компании края
Краевые власти и алтайские строители обеспокоены обеспечением безопасности строительных работ в условиях саморегулирования строительной отрасли ........ Напомним, с 1 января т.г. государственное лицензирование в строительстве отменено. Компании, имеющие отношение к безопасности объектов капитального строительства, должны «организоваться» в саморегулируемые организации. СРО несет ответственность за своих членов, и в случае чего возмещает ущерб из компенсационного фонда, складывающегося из взносов участников конкретного объединения.
Предполагалось, что добросовестные строительные организации не пустят в свои ряды коллег, имеющих опыт работы «на коленке», имеющих в активе лишь «ручку, манишку и записную книжку», и последние, естественно, останутся не у дел. Однако оказалось, что некоторые местные компании, фирмы, фирмочки, не принятые серьезными региональными СРО как не отвечающие «качественным» требованиям, легко «сваливают налево», и получают в инорегиональных СРО допуски к разного рода строительным работам. В итоге может получиться, что в случае ЧП на объекте, построенном на территории края такой вот «фирмой- фирмочкой» спросить будет просто не с кого.
Вице-губернатор Яков Ишутин, курирующий строительную отрасль края, высказал серьезную озабоченность «лазейками в саморегулировании» Олегу Толкачеву, председателю Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и ЖКХ, его заместителям Сергею Белоусову, Валерию Парфенову, и помощнику министра регионального развития РФ, принявшим участие в выездном «сенаторском» заседании, состоявшемся в начале недели в Белокурихе. Причем, высказал в свойственной ему эмоциональной манере:
- На территории края как грибы появляются непонятно откуда берущиеся СРО. Меня отец учил: заходишь в чужой дом, перекрестись на образа, поздоровайся, сними обувь, потом проходи в красный угол, если хозяева пригласят. А у нас так - приходит бумага: «Уважаемый Александр Богданович (Карлин, губернатор края, - прим.ред.), мы из Перми, создали у вас СРО, приглашаем ваших строителей, не вошедших в региональное СРО». Кто эти люди, мы их знать не знаем…Но мы уже сегодня имеем 33 разрешения на строительство атомных станций, выданных в Санкт-Петербурге, Перми и прочее, прочее!!!
И эти разрешения не у тех строителей, которых мы знаем, которые способны строить качественные крупные объекты, а у каких-то других! В этом есть большая проблема.
Сенаторы приняли возмущение к сведению. А «какие –то другие» строители могут принять к сведению слова Ишутина: «Каждый кот сам по себе по территории Алтайского края ходить не будет!»
Стройкомплекс города - в разгаре кризиса 21.06.2010 17:37 / Комментарии (60)
Новости о состоянии строительной отрасли звучат, как правило, оптимистично: спрос на недвижимость растет, цены повышаются, рынок преодолел кризис и начинает оживать. Так ли это на самом деле? О своей точке зрения на ситуацию на рынке рассказал «Фонтанке» доктор экономических наук, почетный строитель России, почетный академик Российской академии наук, академик Международной академии инвестиций и экономики строительства, старейший строитель Петербурга, - Лев Каплан, вице-президент объединения строительных компаний «Союзпетрострой».
- Лев Моисеевич, сейчас постоянно говорится о том, что строительная отрасль пережила кризис и начала возрождаться. Вы согласны с этим? - Кризис в строительном комплексе Петербурга, к сожалению, в самом разгаре. Первый признак тому – отсутствие платежей. Заказчики не платят генподрядчикам, те - субподрядчикам, и все вместе – поставщикам. У нас в Союзе около 500 компаний и практически у всех - проблемы с деньгами. Нередко зарплату не платят, с долгами не разобраться. Заблокированы практически все финансовые цепочки. ................ - Но ведь город сдал в 2009 году почти рекордное количество жилья... - В прошлом году нас спасло то, что было построено городом без всяких поборов (платы за землю и других оброков, которые взимаются с инвесторов) - 650 тысяч квадратных метров для расселения ветхого и аварийного жилья, для военных. Четверть всего построенного жилья была за счет бюджета – это очень хорошо, однако, очередники так ничего и не получили – очередь сегодня практически и не движется ............... - Но в чем причина того, что отрасль не может выйти из кризиса? - Если бы не было бы мирового кризиса, то в строительной отрасли Петербурга он все равно был бы неминуем. Рынок неестественно раздут. ............... - То есть, предложение на рынке опять может уменьшиться? - Мы вошли в 2010 год с заделом примерно 10% запланированного годового ввода жилья. В то время как для нормального развития строительного комплекса надо, чтоб было начато 40-50% тех домов, которые будут вводиться. Я уже не говорю о равномерности ввода. Дома должны быть в разной степени готовности – те, которые будут сданы в первом квартале, должны быть близки к завершению и так далее. .............. - Хорошо, а как можно избежать такого развития событий? - Хотелось бы остановиться на роли города в жилищном и промышленном строительстве. Меня очень смущает такая вещь. Дело в том, что в прежние времена все отчисления, которые делали строительные компании на инженерную подготовку территорий, они учитывались отдельной строкой в городском бюджете. ............. - Но городские власти пошли навстречу строителям, предоставили «инвестиционные каникулы», изменили схемы кредитования... - Такой прогрессивный метод кредитования, как проектное, почти не реализуется. Два банка объявили о начале работы по этой схеме – Сбербанк и ВТБ. Но, как показал последний Съезд строителей, руководитель Сбербанка господин Логинов так и не сумел объяснить, требуется ли у них 100% резервирование средств на то, чтобы получить кредит или нет. Основная масса банков просто не будет участвовать в проектном кредитовании, пока не будут изменены соответствующие инструкции Центробанка, требующие 100% резервирования средств. ............ - Но ведь сделаны уже попытки перестроить отрасль, ввести саморегулирование... - На СРО можно возлагать определенные надежды, но здесь столько скандалов, столько непонятных вещей... Такое непоследовательное поведение государства, которое с первого июля изменило все правила игры: сейчас компании переоформляют все допуски. Появились коммерческие СРО, которые обещают дать все допуски без всяких гарантий. Они появляются как грибы. Сейчас только 10 саморегулируемых организаций созданы общественными организациями. Все остальные появляются непонятно откуда, даются объявления: куплю готовое СРО, продам допуски. ............ - А городские программы, та же программа реновации хрущевок, не влияют на ситуацию на рынке? - По хрущевкам – сейчас создана специальная компания «Реновация-СПб», которая будет заниматься этими кварталами. Вообще меня очень обрадовало заявление городских властей, что они будут заниматься расселением старых домов. ............. - Ну, а что все-таки нужно сделать для того, чтобы наша строительная отрасль выздоровела? - На сегодняшний день никакого подъема в строительстве нет и в ближайшие годы вряд ли будет - после кризиса всегда наступает рецессия. Если в системе что-то не так, надо менять, чистить, смазывать. Понятно, что в бюджете мало денег, но значит надо их как-то разумно тратить. ............ - Но для этого же надо принимать меры. - Надо отдать справедливость – федеральные власти делают все, чтобы оживить жилищные строительство, нужно активнее решать эти проблемы на городском уровне. Решаться проблема должна системно и на основе экономических методов. А у нас что получается? Крупные строительные компании практически не привлекают субподрядчиков – они отстроены по докапиталистическому принципу (когда было бестоварное производство) - у них все свое: заводы, подрядчики, электрики. Это все не рынок – это монополизм в чистом виде .............. - А вы пытались донести свою точку зрения до властей? - Не очень приятно выслушивать все это городским властям, но надо сказать, что после всех событий и вице-губернатор Роман Филимонов стал более доступен, и глава комитета по строительству Вячеслав Семененко начали прислушиваться. Но все равно: понимания законов рынка у властей нет. Вот вам, пожалуйста, наглядный пример — комитет по строительству приглашает общественные организации восстанавливать памятник первостроителям Петербурга, который расположен в Сампсониевском саду. ................ - Но почему получается так, что вас, профессионала с огромным стажем, попросту не слышат? - А почему миллионы метров оказываются в отчете, хотя они не достроены и квартиры не проданы? Ситуация простая – органы госстройнадзора подвластны городу и принимают все, что прикажут. И застройщикам тоже проще: если дом формально сдан, уже можно объявлять о продаже готовых квартир. В результате – недоделанные, неподключенные дома – потом стоят годами незаселенные. .............. Беседовала Кира Обухова, "Фонтанка.ру" http://www.fontanka.ru/2010/06/21/106/<\/u><\/a>
Отправлено: 26.06.10 01:31. Заголовок: Во Владивостоке подо..
Во Владивостоке подожгли автомобиль руководителя саморегулируемой организации ВЛАДИВОСТОК, 24 июня, PrimaMedia. В УВД г. Владивостока поступило заявление от исполнительного директора СРО некоммерческого партнерства строителей "Дальмонтажстрой" Алексея Николайчука. Он просит привлечь к ответственности злоумышленников, совершивших поджог его автомобиля, сообщает корр. PrimaMedia.
20 июня в 2:40 утра неизвестные подбросили в автомобиль Николайчука две бутылки с бензином. В результате сгорел салон и все его содержимое (см. фото). Потерпевший подал заявление в УВД Владивостока, в котором указал, что недавно у него был конфликт с председателем коллегии "Дальмонтажстроя" Винтовкиным. ............ http://primamedia.ru/news/24.06.2010/127416/<\/u><\/a>
Отправлено: 28.06.10 13:56. Заголовок: Покушение на генерал..
Покушение на генерального директора НП «СРО «Сахалинстрой» Валерия Мозолевского произошло 26 июня на Сахалине. Как сообщила РИА «Сахалин-Курилы» офис-менеджер НП «СРО «Сахалинстрой» Ольга Рогальская, покушение произошло в офисе партнерства. Напал на В. Мозолевского неизвестный. В настоящее время В. Мозолевский находится в больнице. Его состояние врачи оценивают как средней степени тяжести. Следственными органами начато расследование. http://www.fedpress.ru/federal/polit/society/id_189721.html
Мордобитие начинается, наверное взносы в КФ и другие ,не в ту сторону поплыли.
Отправлено: 28.06.10 15:06. Заголовок: Всё какой-то детский..
Всё какой-то детский лепет, люди миллионами ворочают .По воде ходить и не обмочиться?
- На СРО можно возлагать определенные надежды, но здесь столько скандалов, столько непонятных вещей... Такое непоследовательное поведение государства, которое с первого июля изменило все правила игры: сейчас компании переоформляют все допуски. Появились коммерческие СРО, которые обещают дать все допуски без всяких гарантий. Они появляются как грибы. Сейчас только 10 саморегулируемых организаций созданы общественными организациями. Все остальные появляются непонятно откуда, даются объявления: куплю готовое СРО, продам допуски. К сожалению, наш Общественный совет только фиксирует ситуацию, но повлиять не может никак. В городе необходимо создание ассоциации – не просто подписать какой-то меморандум, который никого ни к чему не обязывает, а создать юридическое лицо, которое будет заниматься регулированием деятельности этих организаций. Я все время говорю, что надо создать как можно быстрее общегородской Интернет-портал, на котором будет видно, какие компании куда вошли, какие допуски получили, какие проблемы возникли. Меня очень беспокоит то, что никто не может понять, что происходит на самом деле. Провели мониторинг, установили – есть такие непонятные СРО, которые каким-то образом получили регистрацию в Ростехнадзоре и теперь действуют нецивилизованным образом. И на этот процесс уже никак не повлиять... http://www.conon.ru/g/p/4800.php
Могу ещё подкинуть из высказываний о деньгах Лёвы Каплана.
Сережа, тебе что, другие мысли в мозжечок не приходят ?
Я просто не пытаюсь подменить собой следствие, но на заказ не похоже..... либо там до сих пор 90-е и колхозники с тесаками в качестве оружия ..... Пыс - могу в качестве версии предположить, что раз Мозолевский директор СРО и член НОСа, то следствию следовало бы поискать след среди активных противников саморегулирования, проверить, а где 26 июня был Мару в момент покушения ...... А ежели серьезно, то Мозолевскому -скорейшего выздоровления, а следствию упорства, терпения и профессионализма. Нераскрываемых дел не бывает, бывают нерадивые следаки
- Но для этого же надо принимать меры. - Надо отдать справедливость – федеральные власти делают все, чтобы оживить жилищные строительство, нужно активнее решать эти проблемы на городском уровне. Решаться проблема должна системно и на основе экономических методов. А у нас что получается? Крупные строительные компании практически не привлекают субподрядчиков – они отстроены по докапиталистическому принципу (когда было бестоварное производство) - у них все свое: заводы, подрядчики, электрики. Это все не рынок – это монополизм в чистом виде
...лукавит мудрый Каплан. Этот докапиталистический принцип называется совдеповской системой организации экономики. Разница лишь в том, что раньше госплан и партком кнутом погоняли, а сегодня эти полуфеодальные образования держат цены и доят гастрабайтеров.
А ежели серьезно, то Мозолевскому -скорейшего выздоровления, а следствию упорства, терпения и профессионализма. Нераскрываемых дел не бывает, бывают нерадивые следаки
...присоединяясь к пожеланиям скорейшего выздоровления Валерий Палыча (тем более, что знаком с ним лично) все же отмечу, что информация о происшествии идет не от органов правоохраны. На сахалинском форуме, тоже много вопросов по этому странному покушению: http://forum.sakh.com/?sub=607993<\/u><\/a>
Отправлено: 28.06.10 18:09. Заголовок: И кому все это надо ..
И кому все это надо было? Жилось всем нормально при ФЛЦ. Нельзя было мешать саморегулирование и деньги. ПрофСамоРегулирование - отдельно. Деньги через страхование - отдельно.
Пыс - могу в качестве версии предположить, что раз Мозолевский директор СРО и член НОСа, то следствию следовало бы поискать след среди активных противников саморегулирования, проверить, а где 26 июня был Мару в момент покушения ......
Противники саморегулирования ему в КФ не платили Посыл не верен Это его судьба, он ее сам выбирал, брать чужие (кем то заработанные) деньги на халяву. Думаю это будет не первый случай таких разборов, вывод следующий, система создала для этого питательныю среду Мероприятие в Общественной палате и создание еще одного национального объединения строителей приведет к продолжению данного действия еще в более изощренном виде, контингент руководителей СРО требует особого внимания, они сами всплыли в это мутное время на поверхность. Придется СРО создавать свои ЧОПы и перекладывать денежное довольствие на своих членов
Отправлено: 30.06.10 03:19. Заголовок: Обращение Правления ..
Обращение Правления к членам НП СРО «Сахалинстрой» и профессиональному строительному сообществу
С чувством полного негодования, как свою личную трагедию, восприняли мы информацию о покушении на генерального директора НП СРО «Сахалинстрой» Мозолевского Валерия Павловича, совершенном 26 июня 2010 года.
Это преступление является следствием огромной работы, проводимой В.П.Мозолевским для становления саморегулирования, развития и укрепления строительной отрасли и ставит своей целью не только физическое уничтожение должностного лица, но и попытку дестабилизировать обстановку в строительном сообществе Сахалинской области.
Данное преступление является очевидным свидетельство присутствия на строительном рынке области «черных» фирм с криминальными корнями.
Совершенное бандитское нападение должно стать испытанием на мудрость и гражданскую зрелость для всех членов НП СРО «Сахалинстрой». Наша реакция на покушение будет свидетельствовать о степени организованности и ответственности строителей Сахалина.
Мы надеемся, что Правительство Сахалинской области даст свою оценку происшедшему, а органы внутренних дел проведут полное, справедливое и открытое расследование. Виновные должны быть найдены и понести наказание по всей строгости закона.
Преступникам и провокаторам мы должны противопоставить твердость и исключительно правовой подход к ситуации.
Правление НП СРО «Сахалинстрой» призывает строителей Сахалина к консолидации и сплоченности для достижения законности в строительной отрасли, её полной легализации и открытости.
Мы сознательно встали на путь саморегулирования. Никто и никогда не сможет запугать нас.
Правление Партнерства от лица всех членов НП СРО «Сахалинстрой» желает Валерию Павловичу скорейшего выздоровления и выражает уверенность в том, что деятельность по наведению порядка в строительстве в ближайшее время будет продолжена! http://www.tia-ostrova.ru/?div=news&id=175154<\/u><\/a>
Отправлено: 30.06.10 09:14. Заголовок: Сначала были рейде..
Сначала были рейдерские захваты СРО в Питере, теперь начались отстрелы СРОшников... Ради чего??? Ради светлого будущего в строительстве? Ради повышения качества строительства?
Или, как в старом мультике, какой нибудь сахалинский бычок возмутился: - Ой, он и меня сосчитал!!!
Было бы весело, если бы не было бы так грустно!!!
Этот печальный случай еще раз доказал, что СРО - это чисто коммерческие предприятия, с лакомыми финансовыми потоками, из-за которых идет борьба не за жизнь а насмерть!!!
Этот печальный случай еще раз доказал, что СРО - это чисто коммерческие предприятия, с лакомыми финансовыми потоками, из-за которых идет борьба не за жизнь а насмерть!!!
Да так и есть. Мало того что закрыли кислород МСБ, но еще и включается механизм устрашения. Надо же так не любить своё государство и народ!
Отправлено: 02.07.10 21:09. Заголовок: Система саморегулиро..
Система саморегулирования дает сбои: несовершенство законодательства в этой сфере позволяет недобросовестным предпринимателям создавать «лавочки» для решения своих финансовых интересов. Именно так сегодня высказался депутат Законодательного собрания и президент саморегулируемой организации «Союзпетрострой-Стандарт» Игорь Риммер. На днях Минюст утвердил в должности этого скандально известного СРО нового генерального директора. Ему досталось уже значительно уменьшенное некоммерческое партнерство. После проверок Ростехнадзор исключил из состава 238 организаций, которые были приняты с нарушением регламента.Именно эти компании, по словам участников сегодняшней пресс-конференции, и являются главными пострадавшими. Ведь они должны прекратить свою деятельность до тех пор, пока снова не будут приняты уже по всем правилам в саморегулируемую организацию http://www.tv100.ru/news/Sistema-samoregulirovanija-daet-sboi-27376/ А если хорошенько копнуть хотя бы 100 сро , то наверняка вскроются такие результаты , что ФЛЦ покажется ребёнком в деле воровства и коррупции. Да только никому это не нужно, тем более государству, деньги не ахти какие собраны, а там сами разбирайтесь. Сколько там фирм-однодневок ,бомбил госзаказа собралось никто не скажет, а то что они там (в сро) прописались - 100% гарантия. Будем подождать и посмотреть. Прювет консалтам.
Отправлено: 02.07.10 21:29. Заголовок: СРО перевела свои сч..
СРО перевела свои счета на обслуживание в «Славянский Банк» после окончания действия депозитного договора с банком «Санкт-Петербург». При этом выплаты проценты по этому депозиту составили 6 млн.рублей. «Закон не устанавливает размера перечислений в компенсационный фонд. Так один из членов СРО может перечислить в него 500 тысяч рублей, а другой – 10 тысяч. Закон лишь требует, чтобы размер компенсационного фонда был таким, чтобы на каждого из членов СРО в нем приходилось не менее чем по 300 тысяч рублей, - подчеркнул Е.Каплан. http://asninfo.ru/asn/57/31864
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 240
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
падение предметов налицо, в смысле на ТС, КАСКО однозначно, ДТП однозначно, ОСАГО никак нет, то, что владелец крана ничего не страховал ничего не значит, чрез суд выбить 100% можно, таксист в машине был не на лужайке, а на проезжей части автодороги, лукавят как всегда, не удивлюсь если обвинят таксиста 
Будешь жить немножко лучче чм царь 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума