1. ПРИКАЗ Министерства регионального развития РФ от 9 декабря 2008 г. N 274 зарегистрирован в Минюсте РФ 16 января 2009 г. N 13086. Приказ утвердил Перечень который: не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении ...
объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 16; 2008, N 30 (ч. II), ст. 3616), а также в отношении объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе объектов индивидуального жилищного строительства и предназначенных для проживания не более чем двух семей жилых домов.
Для справки. Часть 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет следующие объекты капитального строительства: 1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства); 2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); 3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования; 4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами; 5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами.
Это значит: 1. Приказ 274 - в СРО не надо , если строим менее 1500 м2 и на то что не надо разрешения на строительство, малоэтажка (ч. 2 статьи 49 и ч. 17 статьи 51 ГК РФ). То есть для малого бизнеса есть кое-какой фронт работ.
Отправлено: 16.03.10 22:11. Заголовок: У зеленых выцарапал,..
У зеленых выцарапал, проверил, подправил, и правда.
ДАМ на совещании имел неосторожность ляпнуть такие слова: "Так когда же наконец будет утверждён новый перечень, господин Басаргин, ответьте пожалуйста. И не идите на поводу у жирных котов из СРО, пусть довольствуются тем перечнем объектов, что в ст.48.1. градостроительного кодекса." некоторое время спустя произвели зачистку, да какую, даже в хешах поисковых систем ничего не оставили, как же на СРО руку (пардон, язык) поднял.
там было asninfo.ru/category/tegi/minregionrazvitiya сохраненная копия там была click here наберите в поисковике сами увидите, бардак... чё деицца...
Так когда же наконец будет утверждён новый перечень, господин Басаргин, ответьте пожалуйста. И не идите на поводу у жирных котов из СРО, пусть довольствуются тем перечнем объектов, что в ст.48.1. градостроительного кодекса."
Предлагаю поправку выдвинутую Дмитрием из Кремля внести в список "наши поправки к 148ФЗ." Напомню,что ст.48.1 ГрадК:. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты http://www.anti-sro.ru/FZ/190_fz_291204.html Действительно идея хорошая,что членом СРО должен быть подрядчик (проектировщик,изыскатель,строитель) выполняющий работу на этих объектах. Конечно,выпадает часть работ для МБ на этих объектах: Банкоматы на ст.Метро,замена унитазов в адм.помещениях АЭС,))) Но это,(работы на таких объектах для МБ ) можно согласовать каким нибудь отдельным перечнем, ДОРБАТОННым))) Такой перечень уже можно было бы обсуждать.
Дописано, после любования своим сообщением: Кстати и даже какая то красота цифр получаетцца ; закон 148 ФЗ ст 48,1 ГрадК Надо будет на блог ДАМа написать,поблагодарить за предложение "красивой" поправки)))
ФАС: допуск СРО не нужен при выполнении работ без проектной документации
03 февраля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Плюс» (далее – Заявитель) на действия Управления здравоохранения администрации Добрянского муниципального района (далее – Заказчик) и Сектора муниципального заказа администрации Добрянского муниципального района (далее – Уполномоченный орган) при проведении открытого аукциона на выполнение ремонтных работ в помещениях женской и детской консультации ММУЗ «Добрянская центральная районная больница»,
УСТАНОВИЛА:
На официальном сайте www.goszakazperm.ru Заказчиком было размещено извещение о проведении открытого аукциона на выполнение ремонтных работ в помещениях женской и детской консультации ММУЗ «Добрянская центральная районная больница». Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика. По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно включил в документацию об аукционе требования о наличии у участника размещения заказа свидетельства о допуске к определенным видам работ, выданного саморегулируемой организацией (далее – свидетельство СРО). Представитель Уполномоченного органа с доводами Заявителя не согласился, и пояснил, что в предмет размещения заказа входят работы по капитальному ремонту, на выполнение которых требуется свидетельство СРО. Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия Пермского УФАС России, сделала следующие выводы. Документацией об аукционе, в пп.8 п.2.2 части 2 «Инструкция по подготовке заявок на участие в открытом аукционе» установлено требование о предоставлении участником размещения заказа в составе заявки копии свидетельства СРО, о допуске на следующие виды работ: - 4510304 разборка оконных, дверных и воротных проемов, перегородок и подвесных потолков; - 4520111 монтаж оконных блоков, витражей и перегородок. 11 января 2010 года ООО «Плюс» был направлен запрос в адрес Уполномоченного органа на разъяснение данного положения документации об аукционе, тем самым ООО «Плюс» подтвердило свои намерения принять участие в аукционе на выполнение ремонтных работ в помещениях женской и детской консультации ММУЗ «Добрянская центральная районная больница». В ответ на указанный запрос Уполномоченный орган направил в адрес ООО «Плюс» разъяснения (исх. № 01-01-29/67 от 14.01.2010 г.), в которых указано, что ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» является объектом капитального строительства, и что демонтаж и монтаж окон и дверей являются работами, оказывающими влияние на безопасность данного объекта, следовательно, на данный вид работ должен быть оформлен соответствующий допуск (свидетельство СРО). В соответствии с ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Согласно ч.7 ст.51 Градостроительного кодекса РФ одним из документов, необходимых для получения разрешения на строительство является проектная документация. Согласно ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Поскольку у Заказчика на момент размещения заказа проектная документация отсутствует, следовательно, не может быть выдано разрешение на строительство. Исходя из этого, Комиссия сделала вывод о том, что выполнение работ, являющихся предметом размещения заказа, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства. Согласно Приказу Минрегиона РФ от 09.12.2008 № 274 (ред. Приказа Минрегиона РФ от 21.10.2009 № 480) "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, для которых не требуется выдача разрешения на строительство в соответствии с частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Таким образом, для выполнения работ, являющихся предметом размещения заказа, наличие у участника размещения заказа свидетельства СРО не требуется. Согласно ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов заказчик, уполномоченный орган не вправе устанавливать иные требования к участникам размещения заказа, кроме указанных в частях 1 - 3 статьи 11 Закона о размещении заказов требований. Следовательно, Заказчик, установив требование о наличии у участника размещения заказа свидетельства СРО, которое не требуется в рамках данного размещения заказа, нарушил ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Плюс» на действия Управления здравоохранения администрации Добрянского муниципального района и Сектора муниципального заказа администрации Добрянского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение ремонтных работ в помещениях женской и детской консультации ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» обоснованной. 2. Признать в действиях Заказчика нарушение ч.4 ст.11 Закона о размещении заказа, выявленное в ходе рассмотрения жалобы. 3. Выдать Заказчику предписание об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Молодцы, пермяки! Что-то я не нашел тему, где писалось о победах над СРО, там ведь победительница тоже из Перми была Если все это так, то получается, что практически все ремонтные работы можно делать без допуска кому угодно и как угодно, и проверять их будут кто-как захочет. Если, правда, не потребуют на все делать проектную документацию. Только где взять столько проектировщиков?
Зарегистрирован: 02.01.10
Откуда: Россия, Череповец Вологодская обл.
Отправлено: 17.03.10 09:54. Заголовок: ded У зеленых выцара..
ded
цитата:
У зеленых выцарапал, проверил, подправил, и правда.
ДАМ на совещании имел неосторожность ляпнуть такие слова: "Так когда же наконец будет утверждён новый перечень, господин Басаргин, ответьте пожалуйста. И не идите на поводу у жирных котов из СРО, пусть довольствуются тем перечнем объектов, что в ст.48.1. градостроительного кодекса." некоторое время спустя произвели зачистку, да какую, даже в хешах поисковых систем ничего не оставили, как же на СРО руку (пардон, язык) поднял.
хотелось бы попросить аккуратней с такой информацией, а то серце начинает учащенно биться...
Отправлено: 17.03.10 11:45. Заголовок: Если в поисковик зап..
Если в поисковик запросить - "Так когда же наконец будет утверждён новый перечень, господин Басаргин, ответьте пожалуйста", то первой строчкой находиться сл. сайт - http://asninfo.ru/category/tegi/minregionrazvitiya. Но, там видимо, и правда, потерли инфу.
Отправлено: 17.03.10 13:41. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Надо будет на блог ДАМа написать,поблагодарить за предложение "красивой" поправки)))
Компас_2010 пишет:
цитата:
Нашел - эти слова не ДАМ сказал.
Жаль ,ошибся в человеке! Но зато как он два года назад говорил:
О свободе
В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю (несмотря на всю его очевидность) важнейшим в деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни. Это принцип "свобода лучше, чем несвобода". Эти слова - квинтэссенция человеческого опыта. Речь идет о свободе во всех ее проявлениях: о личной свободе, об экономической свободе, наконец, о свободе самовыражения. Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе. На эту тему еще императрица Екатерина Вторая писала: "Свобода - душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но [законам] не рабов". http://www.rg.ru/2008/02/21/svoboda.html Как отличаются , иногда ,дела и слова, Императрицы и президенты.
Отправлено: 17.03.10 15:38. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Считаю достижение гармонии между свободой и правопорядком самым важным на данном этапе. На эту тему еще императрица Екатерина Вторая писала: "Свобода - душа всего, без тебя все мертво. Я хочу, чтобы повиновались законам, но [законам] не рабов".
Интересно, Екатерина это писала про своих крепостных?!
Отправлено: 17.03.10 19:51. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
Теперь и банки решили заСРОнить.
Я на днях смотрел передачу про "жизнь и смерть" челоноков. Челнков разрешили, что бы наполнить рынок ширпотребом. Когда задача была выполнена, их запретили. Потому что собирать налоги к с крупных импортёров-проще. Сейчас уничтожают малый бизнес в строительстве. Укрупняют банки. Вывод один, крупняют всё и вся, что бы было прще драть налоги и проще было контролировать. Контролировать не в смысле качества, а в том смысле, что бы без высочайшей воли никто и пискнуть не посмел. Т.е. пищать сможешь что угодно, нго тогда останешься без работы, потому что всех директоров крупных предприятий уже давно загнали в ЕР. ЕР-это СРО для директоров крупного бизнеса.
Отправлено: 17.03.10 23:29. Заголовок: У меня тоже, первое,..
У меня тоже, первое, что пришло в голову при попытке понять истинное предназначение СРО - укрупнить с целью уменьшения затрат на администрирование (контролирование) государством всего бизнеса. Но в отличие от челноков, строители (в т.ч. малые) свою задачу еще далеко не выполнили. А сократить затраты на госадминистрирование (заставить работать и платить налоги "по белому" многочисленный микро и МБ) можно при желании элементарно - тем же самым патентом, распространив его действие не только на ИП, но и ООО.
Отправлено: 18.03.10 09:46. Заголовок: аналогично с таможне..
аналогично с таможней, слова свояка-нач. одного их там. постов: сейчас идет повальное закрытие (конкретно с СПб, по всей РФ аналогично) всех постов, пунктов там. оформления внутри территорий, приказ-создавать только на границе, столько игроков уйдет с рынка... СВХ (склады временного хранения) со всем оборудованием-стойки радиологич. контроля, рентген... бабла столько пропадет, а в свое время их всех нагибали на его приобретение... на очереди я думаю медики с мед услугами (что-то проскакивает по тв аналогичное нашему положение и мысли власти на этот счет)
СРОчная ревизия 70 процентов строительных компаний попали в нелегалы Татьяна Зыкова "Российская газета" - Центральный выпуск №5121 (42) от 2 марта 2010 г.
Минэкономразвития предлагает 2-3 года обкатывать саморегулируемые организации в отраслях на добровольной основе. И только после того, как они докажут свою эффективность, вводить для бизнеса обязательное членство в них.
Вчера об этом сообщил директор департамента развития малого и среднего предпринимательства минэкономразвития Андрей Шаров. Тем самым он постарался унять страсти, разгоревшиеся на съезде некоммерческого партнерства объединения предпринимательских организаций " ОПОРЫ России" по поводу ситуации на строительном рынке.
Около 70 процентов из 140 тысяч действующих строительных компаний попали сегодня фактически в нелегалы и работают вне правового поля, так как не имеют возможности вступить в саморегулируемую организацию. Глава "ОПОРЫ" Сергей Борисов признал, что процесс создания СРО в строительстве бизнес проморгал. И теперь вынужден вступать в эти организации за бешеные деньги - от 300 до 600 тысяч рублей и выше.
Кроме того, по словам Борисова, все еще продолжается борьба по поводу перечня строительных работ, попадающих в зону ответственности СРО, который подготовило министерство регионального развития. Например, чтобы устанавливать шлагбаумы, компании должны обязательно вступать в СРО. И таких "околостроительных" видов деятельности до недавнего момента было в перечне подавляющее большинство. Правда, благодаря минэкономразвития 400 из 800 видов работ, не относящихся к строительной сфере и не влияющих на безопасность при строительстве, удалось отсечь. На совещании у заместителя председателя правительства Дмитрия Козака оба министерства пришли к выводу, что допуск через членство в СРО ко многим работам не нужен. Однако приказ минрегиона, который, казалось бы, уже приняли с корректировками, вновь застопорился, сообщил Борисов. По его словам, тысячи малых компаний не могут участвовать в конкурсах и аукционах, предоставлять работу своим сотрудникам. Кроме того, в прошлом году, как сообщил Сергей Борисов, практически во всех регионах стали создаваться СРО не только предпринимательскими отраслевыми объединениями, но и чиновниками. При этом последние стремятся сделать членство в СРО обязательным для всех участников рынка.
По словам Шарова, в 2010 году минэкономразвития предложит правительству так называемую "оценку регулирующего воздействия". При вынесении ее должны будут участвовать все игроки рынка, взвешивая преимущества и последствия тех или иных документов как для государства, так и для бизнеса и потребителей. В пример Шаров привел недавно принятый СНиП (норму) по проектированию школьных зданий. Этот СНиП увеличил для бюджета стоимость строительства школ на 30 процентов. Но обнаружилось это уже после того, как норму утвердили, сообщил Шаров.
И высказал на съезде еще ряд соображений по вопросам, которые горячо обсуждали бизнесмены. В частности, по проблеме завышения в десятки, а иногда и тысячи раз кадастровой стоимости земли - а этот процесс сегодня нарастает в регионах. И предложил оценщиков, которые считают таким некорректным образом, лишать обязательного членства в СРО. Те же жесткие меры, по его мнению, нужно применять и к оценщикам, завышающим стоимость арендованных помещений, которые по закону имеют возможность выкупить в собственность малые компании. Большой потенциал, по словам Шарова, заложен и в идее добровольного страхования, которая со временем в России может стать альтернативой надзору. Те фирмы, которые будут добровольно страховать свой бизнес и свою ответственность перед третьими лицами, могут обходиться без проверяющих.
Отправлено: 19.03.10 15:45. Заголовок: 15 Марта 19:25 Пред..
15 Марта 19:25 Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел совещание по совершенствованию контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизации предоставления госуслуг в сфере строительства
речь Путина: Наше сегодняшнее совещание продолжает тему ревизии государственного контроля и надзора. Сегодня мы рассмотрим состояние дел в строительной отрасли.
Нужно прямо сказать, основная масса претензий, которые накопились к контролю и надзору, связана именно с этим сектором экономики. Из-за неповоротливости бюрократической машины согласование новых проектов затягивается иногда на годы (я сейчас об этом скажу), хотя объективно можно было бы уложиться в несколько месяцев.
Например, по исследованиям Всемирного банка, прохождение всех административных процедур, связанных с реализацией одного строительного проекта, затягивается в некоторых регионах Российской Федерации почти на два года, при том что часто уже все земельные вопросы оформлены заранее. Для сравнения: в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) аналогичный показатель составляет менее полугода, а число процедур сводится к единицам.
Складывается впечатление, что сегодня от строителей в первую очередь требуется умение «договариваться» с властями, а само строительство - дело уже второе. Зачем тогда, спрашивается, обращать внимание на качество, внедрять новые технологии, повышать эффективность работы, если все заранее решают «теневые связи»?
Кстати говоря, и вы наверняка это тоже знаете, куда ни приезжаешь в регион, если со строителями начинаешь работать, все до сих пор жалуются на избыточность административных процедур и всяких надзорных функций. Хотя качество работы от этого не улучшается.
Действительно, за последние годы нам кое-что удалось сделать в этой сфере. Это правда. Объём строительства жилья, например, достиг 60 млн кв. метров в год. Это неплохой показатель. Однако, по большому счету, это - скорее всего результат ежедневного «ручного управления». А эффективной модели, которая бы автоматически регулировала ситуацию на строительном рынке, пока, к сожалению, не создано. И это при том, что в законодательство в последнее время внесено достаточно много правильных и нужных нам изменений. Я имею в виду и Земельный кодекс, и Градостроительный кодекс, из которых было вычищено абсолютное большинство административных барьеров.
Однако, как выясняется, внести изменения в закон, поправить закон - это еще не все. Нужно еще научиться эти изменения и сам закон грамотно и эффективно администрировать и исполнять.
На местах по-прежнему используются любые предлоги для незаконного вмешательства в строительную деятельность. Просто вводят дополнительные разрешительные процедуры, не предусмотренные федеральными законами, а порой и прямо им противоречащие, этому федеральному закону.
Наиболее массовый характер носят нарушения при осуществлении строительного надзора, госэкспертизы, выдаче разрешительной документации. Не намного лучше обстоят дела с предоставлением земельных участков для строительства и их подключением к коммунальной инфраструктуре. Этому вопросу Правительство будет уделять особое внимание. И в самое ближайшее время мы заслушаем отчёты глав субъектов Российской Федерации о состоянии дел в этой сфере - в строительной отрасли. Эти доклады будут заслушаны во всех без исключения федеральных округах. Прошу подготовиться.
Понравилось окончание речи: "Давайте начнем работать. " Он собрался строить или проектировать?! А я не хочу так работать! Не хочу и не работаю! Пошли они все!!!! Каждый день звонят по-одному, по-два заказчика-отказываю. Нет настроения! Не хочу!!!! А если бы не было всего этого СРО, если бы работали по лицензиям или вообще без них и допусков-сколько объектов уже сделал бы! Работал бы уже по 10-12 часов в сутки. Не хочу!!!! Не буду!!! У меня праздник непослушания! "Нехочуха" одолела!!!
Отправлено: 19.03.10 16:42. Заголовок: Видно что наш премье..
Видно что наш премьер сильно обеспокоен положением дел в строительстве, и готов решительно наводить порядок. Но о проблеме СРО упорно умалчивает. Т.е. позиция прежняя - поддержим только крупный бизнес! Ведь большинство затронутых им проблем для малого бизнеса и не актуальны. Субчики не обременены согласованиями, получением участков и т.п. Как то однобоко проблема решается. Отгородился он от нас. НО ОН НАС НЕДООЦЕНИВАЕТ!
Это не дет.сад, а проявление своей гражданской позиции! Причём проявить её было на удивление легко. Как ни странно(!!!!) меня за это никто не расстрелял и с голода я до сих пор не помер. Зато я доказал сам себе, что я не овощь. А что было бы с Вами, если бы Вы не вступили?! Или Вы считаете, что закон абсолютно правильный?!
Отправлено: 20.03.10 02:23. Заголовок: Тоже отказываю. Как ..
Тоже отказываю. Как ни странно и меня никто не растрелял. А тот старый заказ с прошлого года делаю в час по чайной ложке, благо заказчик не торопит - некогда работать.
Отправлено: 20.03.10 08:33. Заголовок: 19 марта 2010 года в..
19 марта 2010 года в Министерстве регионального развития Российской Федерации состоялось расширенное заседание Коллегии Министерства регионального развития Российской Федерации «Об итогах работы Министерства регионального развития Российской Федерации за 2009 год и основных направлениях деятельности Министерства в 2010 году».
В совещании принял участие Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козак. С основным докладом на совещании выступил Министр регионального развития Российской Федерации В.Ф. Басаргин. В своем докладе глава Минрегиона России, в частности, отметил: « в соответствии с положениями Послания Президента Российской Федерации и основными направлениями деятельности Правительства главный акцент в деятельности Министерства в минувшем году был сделан на обеспечение стабильного развития субъектов Российской Федерации».
Шаккум: В ЖКХ надо наладить систему учета и контроля Об этом заявил в пятницу, 19 марта, председатель комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, выступая на расширенном заседании Коллегии Министерства регионального развития РФ. В своем докладе Шаккум напомнил, что в этом году завершился переход от системы лицензирования к саморегулированию:
"Безусловно, не все удалось учесть. Мы смотрим на то, что происходит на рынке, и видим основные проблемы, которые надо решать, в том числе и законодательно", - отметил он. В частности, на рынке появились мошенники, которые создают, по сути, фиктивные саморегулируемые организации (СРО) и торгуют допусками. "Это чем-то напоминает фиктивный брак: вроде бы на бумаге соглашение есть, а плодов от него - нет. Выход из этой ситуации заключается в следующем: надо дать больше полномочий национальным объединениям в части контроля за СРО".
Шаккум выразил надежду, что СРО станут "той профессиональной средой, профессиональным сообществом, которое будет позитивно влиять на рынок". По мнению депутата, это возможно только в случае, если подобное объединяется с подобным: крупные организации с крупными, малые - с малыми. http://edinros.er.ru/er/text.shtml?12/7722
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 182
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума