АвторСообщение
LALELI



Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.09 20:33. Заголовок: НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ (продолжение)


Друзья, вчера я зарегистрировалась на сайте Российского телевидения. Создала тему СРО в строительстве на форуме передачи Аркадия Мамонтова. Спасибо всем, кто меня поддержал. Сегодня продолжу поиск возможных дополнительных вариантов обсуждения. Сегодня должна быть регистрация еще от НТВ. Буду пытаться еще там обсуждать СРО. Предлагаю всем в регионах последовать моему примеру, высказываться в местных СМИ, теперь мы можем давать ссылку на этот форум.

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 144 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


SOSED
постоянный участник


Зарегистрирован: 19.02.10
Откуда: РФ, Ярославская обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 12:02. Заголовок: Объемы строительства..


Объемы строительства будут падать два-три года

В понедельник Росстат сообщил о падении объема строительных работ и ввода жилья в первом квартале 2010 года более чем на 8% по сравнению с первым кварталом прошлого года, которое было названо «дном кризиса».

http://www.ng.ru/economics/2010-06-23/1_stroika.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 12:57. Заголовок: Ну это нормально абс..


Ну это нормально абсолютно .......

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 13:07. Заголовок: Консалт-СВ пишет: Н..


Консалт-СВ пишет:

 цитата:
Ну это нормально абсолютно .......


Идем самоочищение от ненужных строений, дайте возможность отдохнуть природе, она устала от издевательст над собой

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 13:26. Заголовок: maru пишет: Идем са..


maru пишет:

 цитата:
Идем самоочищение от ненужных строений, дайте возможность отдохнуть природе, она устала от издевательст над собой

Я не это имел ввиду - а технологический цикл от проекта и согласований, до сдачи здания . В прошлом году достраивалось то что было почти готово, все остальное было заморожено и многие из этих проектов в пост.кризисное время будет невостребованы ибо инвестор ищет более простой и дешевый вариант без изысков . Отсюда 80 % объема работ к концу года будет связано с проектированием,перепроектированием и согласованием. Реальный же рост в строительстве начнется не раньше весны следующего года

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 16:06. Заголовок: Консалту. Решением А..


Консалту.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 г. по делу № А40–70527/09–103-295 Б ОАО «Русская страховая компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Не тудой случайно КФ отправили?
Лохотронщики.

Спасибо: 0 
Guest



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 16:23. Заголовок: ben5101 пишет: Реше..


ben5101 пишет:

 цитата:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 г. по делу № А40–70527/09–103-295 Б ОАО «Русская страховая компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Не тудой случайно КФ отправили?
Лохотронщики.



Если честно товарищ вы уже бредом своим, что вы несете достали всех, читайте хоть ограничения по использованию КФ.

И не пора ли зарегистрироваться - или вы просто ТРУС и боитесь свои ФИО назвать?

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 16:43. Заголовок: Не нарывайтесь на гр..


Не нарывайтесь на грубость. А бред ,ни бред, ФАС уже сказал своё слово о страховых компаниях и КФ .Иди разводи лохов на зелёном, чудило в третьем колене юрист. Кому надо тот знает ФИО.

Спасибо: 0 
Guest



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 16:47. Заголовок: ben5101 - ну ты и Ч..


ben5101 - ну ты и ЧМО!!!

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 16:52. Заголовок: А ещё юрист...


А ещё юрист.

Спасибо: 0 
Guest



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 17:02. Заголовок: ben5101 - знаешь есл..


ben5101 - знаешь если честно уже накипело. Вроде сам взрослый мужик - но ведь оскорблять первым ты стал. А накипело потому что действительно элементарные правовые моменты упорно видеть не хочешь.

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 17:23. Заголовок: Что накипело-то, вык..


Что накипело-то, выкладывай.

Спасибо: 0 
Guest



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 19:26. Заголовок: Да все очень просто ..


Да все очень просто на самом деле. Я уже свою позицию излагал когда рассказывал о КФ - вы бы хоть ознакомились с ней. Вкратце я тоже за страхование любой деятельности - но за реальное страхование, а не такое какое сейчас есть. Я за то чтоб если не хватит страхового покрытия - "косячника" разули б до гола и по миру пустили - пусть в дворники устраивается со всей семьей. Тогда и Никакой КФ не понадобится. Но этого же нет. Поэтому КФ на этом этапе сыграет определенную роль. ТУт вопрос другой - его размер оптимальный и чтоб его не спионерили дельцы.

Все это можно сделать - и нужно. А когда он не понадобиться просто его вернуть обратно - даже наследникам.

Спасибо: 0 
Профиль
Консалт-СВ



Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 19:32. Заголовок: А то что страховые к..


А то что страховые компании к размещению комп.фонда никакого отношения не имеют !!! Вы не удосужились за 2 года деятельности СРО выяснить элементарный вопрос, что размещением КФ заведуют УПРАВЛЯЮЩИЕ компании .А требования к УК - намного жестче, чем требования к банкам, там крайне жесткие условия по инвестициям и еще более жесткие по резервам и страхованию рисков

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 20:27. Заголовок: Guest пишет: Все эт..


Guest пишет:

 цитата:
Все это можно сделать - и нужно. А когда он не понадобиться просто его вернуть обратно - даже наследникам.



Я бы ещё добавил с процентами от управляющей компании КФ, которая будет играть на акциях. Маниловщина чистой воды.За двадцать лет Ельциниады,Путиниады и Медведиады много чего похожего слышал. Играть в кошки-мышки с мировой экономикой затея не благодарная и опасная, в чём все убедились в 2008-10 г. , кроме нашего Правительства и ГД РФ.

Спасибо: 0 
Яра
постоянный участник


Зарегистрирован: 22.01.10
Откуда: Россия, Жуковский
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 20:31. Заголовок: Сам себе ФБР? Начнёт..


Сам себе ФБР? Начнётся ли массовый падёж домов

Автор: Георгий Бовт

Источник: «Аргументы и факты»

Опубликовано : 2010-06-23 00:05:00

Неужели после 1 июля стройки станут опасными?


С этого года отменены лицензии для строителей. Вместо этого компании должны вступать в саморегулируемые организации (СРО). Их механизм работы известен исстари под термином «круговая порука». То есть за грехи каждого своего члена отвечает организация в целом, причём «живыми» деньгами — из компенсационного фонда, который формируется из взносов самих же участников СРО.

Платить за членство по 300 тыс. руб. плюс страховку никому не хочется. Ведь до появления этих СРО купить у ближайшего бюрократа лицензию на право, скажем, менять стёкла в окнах было намного дешевле. К примеру, малому предприятию это обходилось всего в 1300 руб. Поэтому к концу февраля из примерно 140 тысяч строительных организаций страны в СРО числилась лишь половина. И не вступали они не потому, что все сплошь жулики. Просто по предыдущим приказам Минрегионразвития следовало давать допуск (а значит — брать сотни тысяч рублей в компенсационный фонд) на всё — от работ по облицовке кафелем санузлов до прокладки кабельного ТВ. Ещё немного — и страсть всё регламентировать привела бы, похоже, к воплощению в жизнь сказки Дж. Родари: стали бы брать деньги даже за право вдыхать свежий воздух и право выдыхать отработанный углекислый газ. Но малый и средний бизнес устроил обструкцию бюрократии — научился работать и без лицензии, и без членства в СРО.

Тогда и решили правительственные чиновники признать очевидное: есть работы, которые никак не влияют на безопасность объектов капитального строительства (та же облицовка кафелем). А значит, разумно будет вычеркнуть их из списка работ, на которые надо получать допуски в СРО. По словам Андрея Шарова, директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ, список был сокращён с 800 «с гаком» позиций до менее чем 300.

Отсюда: http://www.aif.ru/money/article/35601<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
ben5101



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 20:49. Заголовок: Яра пишет: Но малый..


Яра пишет:

 цитата:
Но малый и средний бизнес устроил обструкцию бюрократии — научился работать и без лицензии, и без членства в СРО.



И что самое главное - оттачиваем своё мастерство.

Спасибо: 0 
eww
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 21:04. Заголовок: Яра пишет: Но малый..


Яра пишет:

 цитата:
Но малый и средний бизнес устроил обструкцию бюрократии — научился работать и без лицензии, и без членства в СРО.


Вот это мне нравится ...


 цитата:
К примеру, малому предприятию это обходилось всего в 1300 руб.


А вот это наглая ложь.
Мне за 3 вида работ 80 т.р. обошлась...

Спасибо: 0 
Профиль
Хоттабыч
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 23:10. Заголовок: eww пишет: А вот эт..


eww пишет:

 цитата:
А вот это наглая ложь.
Мне за 3 вида работ 80 т.р. обошлась...

Подтверждаю! 120 тысяч за хрен его зает, имхо за пять видов. Но это и с обучением и с натариусами - т.е. всего - на круг. Ну и за проектирование - еще столько же.

Но скорее это журналистская гипербола - назавем это так. Скорее всего речь шла о баксах (для Москвы это норма) а потом баксы убрали, а 1300 осталось

А во всем остальном - ЗАЧЕТНАЯ СТАТЬЯ!

Яра молодец бдительный товарищ

Спасибо: 0 
Профиль
eww
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 23:27. Заголовок: 1300р. - это в Госпо..


1300р. - это в Госпошлина. Все остальные деньги шли на обучение, так называемое обследование организации, консульт помощь и т.д.
Т.е. в теории можно было бы получить лицензию за 1300р. при условии что спецы недавно обученные, и родной дядя в ФЛЦ...
А в жизни лицензия обходилась простым смертным от 70т.р. до 250т.р.

Спасибо: 0 
Профиль
eww
постоянный участник


Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Ростовская область
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.10 23:30. Заголовок: Блин, поздно начал. ..


Блин, поздно начал.
Работал бы с 90-х, щас бы отпуск себе как устроил, на пару лет,
пока СРО не обоСРОнится окончательно.

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 05:09. Заголовок: Положение в строител..


Положение в строительной отрасли, как и в экономике России в целом, остается непростым. Своим взглядом на текущую ситуацию поделился президент Российского союза строителей Владимир Яковлев.

Если говорить о сегодняшней экономической ситуации, то совсем недавно премьер-министр В. В. Путин отметил, что в экономике мы достигли дна, и теперь будем стремиться подниматься вверх. Дна, на самом деле мы достигли, но другой разговор, какое это дно: твердое, рыхлое, можно ли от него будет оттолкнуться и двигаться вперед. Одним из таких направлений движения вперед Президент определил путь на модернизацию экономики. Однако цифры пока говорят несколько другое — за 2009 г. ВВП снизился на 7,9%, в то время как в КНР он вырос на 8,7%, в Индии на 5,7%, ВВП ведущих стран, таких как Америка, Франция опустился лишь на 2,3%.

В то время как мы говорим о необходимости бороться с сырьевой составляющей в нашей экономике, она все равно продолжает расти. Так, российский экспорт сырья в 1999 г. составлял 44%, все последующие годы — 66-69%. Доля машин и оборудования, а это один из основных показателей развития экономики любой страны, в экспортной составляющей в 1999 г. была 11%, сейчас снизилось до 5%.

Бюджет несколько лет назад, а точнее до 1999 г. был профицитным, а сегодня, по последним данным, озвученным в Государственной думе дефицит бюджета составляет почти 2,5 триллиона рублей.

— Какие задачи необходимо решить, для того чтобы экономика страны начала поступательное движение вперед?


— Это, прежде всего, развитие строительной отрасли, которая является локомотивом, который тянет за собой всю экономику. Так и строительство дорог является тем показателем, по которому можно судить о перспективах других отраслей. Появляется дорога — начинается строительство, освоение лесных богатств, природных ресурсов, решаются многие задачи с обустройством жизни. А когда все делается в условиях бездорожья, то начинается разворовывание.

В РФ примерно 900 тысяч км дорог различного назначения, из них 700 тысяч км — с твердым покрытием. Между тем, за последние 10 лет в России было построено всего 20 мостов, а в 2009 г. только 3 тысячи км дорог, это примерно столько, сколько Китай строит за 2 недели. А для того чтобы нормально обеспечить дорогами страну, необходимо построить еще как минимум 1 млн. км дорог.
http://asninfo.ru/asn/56/31606<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Пауль007



Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия, г. Йошкар-Ола
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 05:21. Заголовок: eww пишет: Блин, по..


eww пишет:

 цитата:
Блин, поздно начал.
Работал бы с 90-х, щас бы отпуск себе как устроил, на пару лет,
пока СРО не обоСРОнится окончательно.



судя по событиям отпуск у вас может быть более продолжительней чем пара лет

Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Оренбург
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.06.10 07:31. Заголовок: eww пишет: А вот эт..


eww пишет:

 цитата:
А вот это наглая ложь.
Мне за 3 вида работ 80 т.р. обошлась...

35-40т.р.

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.10 04:47. Заголовок: Государству вернули ..


Государству вернули право самоконтроля

Правительство утвердило положение о порядке проведения строительного контроля при строительстве и ремонте капитальных объектов. Как сообщила вчера пресс-служба правительства, соответствующее постановление № 468 было подписано премьером 21 июня. Положение в значительной степени подтверждает действующий порядок и процедуру строительного контроля. Новым является лишь блок, посвященный финансированию строительного контроля: согласно положению, если строительство полностью или частично финансируется за счет федерального бюджета, то расходы на строительный контроль четко регламентируются.
"Утверждение правительством положения, регламентирующего порядок и правила строительного контроля, обусловлено отменой с 1 июля обязательного для контролирующих структур членства в СРО",— пояснил “Ъ” директор департамента нормативного обеспечения Национального объединения строителей Леонид Бандорин. По его словам, в соответствии с приказом Минрегиона № 480 от 21 октября 2009 года, строительный контроль внесен в перечень работ, которые оказывают влияние на безопасность сооружаемых объектов и требуют свидетельства о допуске от СРО. Если заказчиком выступала коммерческая организация, то никаких проблем не было. Однако многие госструктуры, выступающие в качестве заказчиков строительства и имеющие в штате необходимых специалистов для самостоятельного осуществления строительного контроля, столкнулись с необходимостью получения допуска от СРО. При этом, согласно закону "О СРО", членами СРО могут быть только субъекты предпринимательской деятельности, но никак не бюджетные учреждения.

В конце прошлого года это вызвало массу обращений в Минрегион со стороны госструктур, требующих вернуть им право осуществления строительного контроля. В итоге вице-премьер Дмитрий Козак распорядился убрать строительный контроль, осуществляемый заказчиком, из перечня строительных работ, требующих допуска СРО.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1400498<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.10 18:38. Заголовок: С 1 июля вступает в ..


С 1 июля вступает в силу Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

К 1 июля ожидается принятие Государственной Думой федерального закона № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации

С 1 июля вступает в силу новый Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утверждённый приказом Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 624. Он заменяет Перечень видов работ, утверждённый приказом Минрегиона России от 9 декабря 2008 г. № 274. Минрегионом России письмом от 15.06.2010 № 24099-РП/08 даны разъяснения по механизму перехода от действующего Перечня к новому Перечню. В связи с принятием нового структура членов СРО существенно не изменится:предварительный анализ показывает, что из членов СРО выйдут не более 5% строительных организаций.
http://sro.su/index.php?option=com_content&task=view&id=181&Itemid=30<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.10 13:56. Заголовок: В Государственной Ду..


В Государственной Думе обсуждали приоритетные меры по обеспечению развития отечественного бизнеса в 2010-2011


28 июня 2010 года в Государственной Думе прошел «круглый стол» на тему: «Приоритетные меры по обеспечению развития отечественного бизнеса в 2010-2011 гг., требующие законодательной поддержки», организованный фракцией «Справедливая Россия».

В дискуссии приняли участие депутаты Государственной Думы, представители федеральных министерств и ведомств, общественных организаций, малого и среднего бизнеса.

Открывая «круглый стол», заместитель председателя Комитета по энергетике, председатель Совета по развитию предпринимательства партии «Справедливая Россия» Иван Грачев заявил, что внимание участников заседания сосредоточено на вопросах, связанных с созданием эффективных инструментов импортозамещения, снижения административных преград на пути реализации закона о техническом регулировании и инвестиционной поддержки предприятиям, следующим путем инновационного развития.

Участники заседания отмечают, что Россия вышла из кризиса, но ее дальнейшее развитие невозможно без изменения всей системы ее экономики за счет законодательной поддержки малого и среднего бизнеса. Эта поддержка должна быть осуществлена через введение льгот и снижение ставки налога (с 6% до 3% и с 15% до 5% от дохода, уменьшенного на расходы) для предприятий малого бизнеса, расширенное применение упрощенной системы налогообложения путем увеличения ограничений по выручке до 200 млн. рублей для инновационных предприятий, создание системы межправительственных кредитов и государственных гарантий предприятиям-экспортерам.

Член Комитета по экономической политике и предпринимательству Константин Бесчетнов отметил: «Одних административных и финансовых инструментов для развития бизнеса, которые созданы правительственной верхушкой, недостаточно. Российскому малому и среднему бизнесу нужно еще и самому проявлять больше инициативы, больше амбиций в борьбе за новые рынки. Только при таких сотруднических отношениях бизнеса и власти вышеперечисленные меры будут эффективны».

Административные барьеры, связанные с реализацией федерального закона о техническом регулировании, также являются серьезным препятствием на пути развития отечественного малого и среднего бизнеса.

«Снижение этих барьеров важная задача, стоящая перед российской властью, выполнение которой создаст условия для экономического роста в федеральном масштабе, увеличит количество предприятий малого и среднего бизнеса в России, - отмечает Илья Пономарев, директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Министерства регионального развития РФ. - Однако снижение не должно означать полное упразднение, которое может привести к уничтожение некоторых товарных рынков».

ssk-inform.





Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.10 10:58. Заголовок: polikrom пишет: Уча..


polikrom пишет:

 цитата:
Участники заседания отмечают, что Россия вышла из кризиса, но ее дальнейшее развитие невозможно без изменения всей системы ее экономики за счет законодательной поддержки малого и среднего бизнеса.


Угу, Россия вышла из кризиса и законадатели делают всё для поддержки МБ.

Высоцкий В.С.:
Мы успели: в гости к Богу не бывает опозданий, -
Так, что ж там ангелы поют такими злыми голосами?!


С такой властью и такой едрастовской гос"думой" точно , дорога в ад.



Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.10 19:10. Заголовок: Управляющие компании..


Управляющие компании хотят получить деньги саморегулируемых организаций в строительстве. В отрасль может прийти 1 млрд рублей.

Саморегулируемые организации в строительстве лишат права самостоятельно управлять их компенсационными фондами. Президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров написал письмо, в котором предлагает передать деньги из компенсационных фондов СРО управляющим компаниям. Письмо отправили главе администрации президента Сергею Нарышкину, председателю комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартину Шаккуму и председателю думского комитета по собственности Виктору Плескачевскому.

«Размещение средств через управляющую компанию повышает прозрачность управления деньгами. УК не может размещать их в аффилированные инструменты и активы», — обращает внимание Дмитрий Александров. Среди других преимуществ управления через УК, перечисленных в письме, — избавление СРО от несвойственных финансовых функций, обеспечение гарантий сохранности и максимальной эффективности управления.

Большинство СРО не заинтересованы размещать деньги фондов через УК. «В каждом варианте есть свой риск. Окончательное решение принимает собрание СРО. Один из минусов управляющих – трудно подобрать компанию», — рассказали в Межрегиональном объединении проектных организаций специального строительства. В НП «Столица» сказали, что не размещают компенсационный фонд вообще. «Размещать через депозит удобнее – положил деньги и можно не думать о сохранности. Но если условия изменятся, может, будет удобнее размещать через УК», — не исключают в «Мособлстройкомплксе».

Алексей Новоселов из СРО «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве» уверен, что депозиты предпочтительнее. «Арбитражных СРО было восемь, осталось шесть – две исчезли во время кризиса. Их фондами управляли УК», — вспомнил он.
http://infox.ru/business/finances/2010/07/01/Upravlyayushciye_hot.phtml<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
polikrom
moderator


Зарегистрирован: 29.01.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.10 19:19. Заголовок: Стервятники слетают..


Стервятники слетаются на запах крови и разложения.....

Посмотрите ЗООТВ, там наглядно продемонстрировано, что останется от кобылы уставшей тянуть свой воз и павшей в борьбе со СРОнизацией....

Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.10 03:50. Заголовок: Сам себе контролер ..


Сам себе контролер

У саморегулируемых организаций (СРО) в сфере строительства 1 июля закончился срок обязательного вступления в Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). С этой даты начинается новый этап работы строительных СРО. Ряд экспертов считают, что первые итоги саморегулирования можно будет подводить в лучшем случае через год, однако некоторые специалисты уверены, что уже за эти месяцы стали понятны плюсы и минусы нового порядка.

По данным НОСТРОЙ, в его состав входят 186 организаций из 226 СРО в строительст-ве, 23 из 28 СРО в сфере изысканий и 125 из 155 в проектировании. Организации объединяют более 75 тыс. компаний, объем компенсационных фондов — более 20 млрд руб., в том числе в Петербурге и Ленинградской области в 50 СРО входят более 13 тыс. компаний с фондами на 3,3 млрд руб. СРО, не вступившие в объединение, лишатся права выдавать допуски, и их деятельность может быть приостановлена.

Руководитель аппарата НОСТРОЙ Михаил Викторов отмечает, что изначально прогнозировалось создание в России 120—140 строительных СРО. «Большее количество — это неплохо, и сейчас оно начинает переходить в качество», — говорит г-н Викторов. Одной из главных «болезней» процесса он называет унаследованную от системы лицензирования проблему коммерческих СРО, которые за деньги выдают допуски фирмам-«пустышкам». «Особое доверие должно вызвать СРО, созданное на базе общественной организации, существовавшей до саморегулирования», — считает исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бритов.

Вице-президент НП «Объединение строителей СПб» Алексей Белоусов полагает, что подводить итоги работы системы саморегулирования в строительстве можно будет в лучшем случае через год. «Дееспособность СРО станет понятна окончательно после проверок Ростехнадзора. Сейчас проверку в полном объеме в России прошла только наша организация», — говорит г-н Белоусов.

Саморегулирование повысило ответственность компаний, а также помогло оставить на рынке только реально действующие строительные структуры, уверены все участники рынка. «Из 300 тыс. компаний ушло с рынка примерно три четверти фирм-однодневок ( жуть сколько их было)))», — отмечает президент НП СРО «ЦентрРегион» Кирилл Шалин.

Пока основная функция СРО — выдача допусков. «Полномочия по контролю только начинают реализовываться, но в дальнейшем именно они будут основными», — говорит вице-президент НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» Виктор Забелин.

Сергей Алпатов, гендиректор СРО НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов», добавляет, что у СРО появилась возможность влиять на принятие законов. «В рамках СРО сейчас идет работа над едиными правилами и стандартами — с принятия закона о техническом регулировании в 2002 году регламентов до сих пор нет», — подчеркивает член совета НП «Балтий-ский строительный комплекс» Антон Мороз.

Становление системы саморегулирования сопровождается постоянными поправками в нормативные документы, и это главный минус новой системы. «СРО сейчас больше заняты тем, что постоянно меняют направление своей деятельности в связи с изменениями нормативных актов», — говорит директор по развитию СРО НП «Центр объединения строителей «Сфера-А» Анатолий Король. Одни из последних поправок, которые рассматриваются в Госдуме, — введение дифференцированных взносов при вступлении в СРО.

Среди основных пробелов в законодательстве участники рынка называют неурегулированность процедур ликвидации СРО, отсутствие механизма контроля над деятельностью членов организаций. Нет промежуточных вариантов в требованиях к выдаче свидетельств о допуске: для одного вида работ организация должна иметь либо трех специалистов с выс-шим образованием, либо пять со средним. По мнению гендиректора СРО НП «Строители Петербурга» Сергея Фролова, отсутствует дифференцированный по регионам подход к образованию СРО. «Не везде достаточно компаний для создания СРО с числом членов больше ста», — считает эксперт.

Основным лоббистом СРО в совершен-ст-вовании нормативной базы должен стать НОСТРОЙ. В первую очередь организации рассчитывают, что с помощью объединения они смогут добиться права влиять на процедуры государственного заказа.

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/02/focus/491508<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 144 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page