Область строительного бизнеса, долгое время жёстко контролируемая государством, на сегодняшний день сумела в большинстве своём выйти из-под этого пресса. Причём, как правило, к тому времени применяют именно слово «пресс», поскольку получение лицензии на строительную деятельность для многих организаций становилось настоящим хождением по кругам чиновничье-бюрократического ада.
Сегодня ситуация совершенно иная, на рынке строительства работают СРО, представляющие собой полностью саморегулируемые организации. Говоря о законодательной базе СРО, следует сказать, что государство передало некоторые функции, касаемо регулирования работы ы этой сфере строительным организациям СРО. Таким образом, удалось обеспечить наименьшее внешнее вмешательство госорганов в рынок, где происходит работа строительных компаний. Кроме того, сами СРО разрабатывают строгие требования соответствия вступлению в свои ряды, всю требуемую документацию и схему приёма. Таким образом, вступление в СРО строителей – это обязательный процесс для всех строительных организаций – с одной стороны. А с другой стороны строители сами стремятся вступить в СРО, поскольку считают их надёжным тылом своей деятельности. Отдельно нужно заметить то, что процесс саморегулирования происходит при условии слияния различных субъектов, как профессиональной, так и предпринимательской деятельности в СРО. Таким образом, вырабатываются единые правила ведения строительства, жёсткий контроль за это работой и так далее.
Таким образом, резюмируя всё вышенаписанное, хотелось бы дать ответ на вопрос о том является ли СРО панацеей или всё-таки – это некая обязаловка. Дело в том, что после многих лет жёсткого и порой необоснованного контроля, СРО – это глоток чистого воздуха, который строительный бизнес принял с распростёртыми объятиями. По этой причине говорить об этой структуре, как о некой обязаловке было бы крайне некорректно. http://bizwiz.ru/sro-panatseya-ili-obyazannost.html#comment-5513
Оставил комментарий..
Данная статья напомнила советский лозунг: - Наши компьютеры - самые большие компьютеры в мире!!!!)))))
Идет чистокровное жульничество и передергивание фактов!!!
Видимо автор статьи, скрывшийся за ником "админ" ни разу не заходил на альтернативный его убеждениям форум АнтиСРО
Будем рады видеть Вас админ на нашем форуме, но и Ваш ресурс не забудем посетить.
С надеждой на плодотворное сотрудничество представитель АнтиСРО-148
Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
Отправлено: 24.11.11 22:57. Заголовок: не админом единым
Бред какой. Вы вообще не понимаете что сделали с помощью СРО с малым строительным бизнесом. Попробую объяснить вам на примере уважаемый админ. Итак, я организую СРО системных администраторов и компьютерщиков, пропихиваю закон (конечно же решающий какие-нибудь важнейшие проблемы - ну как же админам без СРО? А вот вдруг персональные данные утекут с большим ущербом?) об обязательном и добровольном СРО всех, кто в этом бизнесе хочет работать. Причем вступление в это СРО - дело сугубо добровольное, взнос в КФ ну всего-то там тыщ двести-триста, да и ежемесячные -ну вот совсем небольшие. Ну там по десяточке тысяч. И вобще, что это за админ который не может заработать такие деньги? Не место таким админам в стройных рядах "самых администых админов с большим опытом в администрировании"... Вы уважаемый спросите "а как жеж мне теперь работать?" , а в ответ услышите - сейчас организуем нацСРО админов и все вам скажем. Вам теперь надо добровольно принести нам денежков и спокойно работать дальше...И все у вас будет хорошо. Как нет денег? Ну так это не проблема СРО..Это ваша админская проблема. Да да да и работать вы сможете только тогда когда денег в КФ внесете, вступительный взнос сделаете, заплатите за кучу всяких справочек и подтверждений квалификации - у нас для этого есть фирма для обучения, правильная такая, аккредитованная. В этой фирме теперь наш Вася электрик директором - он вас и обучит все чему положено знать админу... Ага именно тот Вася. Нет он теперь не пьет. Точно не пьет! Не верите, что после 25 лет непрерывного алкогольного стажа такое бывает? Зря. За такие бабки которые ему принесут обучаемые и не такие пить бросят... А вот еще. Хорошо что напомнили - вам еще нужно вашу админскую ответственность застраховать. А вдруг чего не то наадминствуете? Ну там не много - еще так тыщ десять в год. Вы говорите, что такие деньги только в Кремле и платят или в Газпроме и явно не вам? Так это не проблема СРО! Ищите правильных заказчиков, копите, берите кредит - СРО ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ! НЕ ХОЧЕШЬ НЕ ВСТУПАЙ! и вообще вас ни кто не заставляет этим заниматься. Кого колышет что вы уже 15 лет админ и все знаете? Без СРО вы не админ, а вообще непонятно кто.
Зарегистрирован: 25.12.09
Откуда: Россия, Смоленск
Отправлено: 25.11.11 09:37. Заголовок: коммент для СРО-России
Хм...Процитирую Пауля:
цитата:
"Посещение форума Антисро чревато потоками оскорблений и прочей ругани в адрес посетившего ..... Интересно сколько постов успеет написать очередной гость из стана приверженцев СРО до того как: 1. Его припечатают революционным пролетарским крепким словом и не одним а скорее всего несколькими. 2. Выльют на него несколько ведер "помоев" унижая и оскорбляя его, высказав выводы о его продажности, коррумпированности и т.п. и т.д. 3. Наконец удовлетворенные - забанят его, ибо правы только "ветераны Атисро" и у них только права, а у остальных обязанности терпеть зачастую площадную ругань и плевки в их адрес. Веселенькая перспектива для гостей форума я так думаю - максимум 2-3 часа - больше терпения у антисро не хватит....
Жуть какая?.... Неужели такие все стррррашные тут? :-) Ужжжассссс! Но вот лично мне хочется напомнить слова Консалта, СергеНика и многая многая в мой адрес, сказанные не так уж и давно. Чего только не было - площадная брань и обвинения в нетрадиционной ориентации и т.д. и т.п. Я так понимаю поименованным и многая еще сторонникам СРО очень денег хотелось и слушать аргументы против СРО не хотелось, да и не было этих аргументов.
И вот теперь когда ситуация стала развиваться с точностью до запятой по прогнозам протвников СРО, многие из "заСРОнцев" стали чувстовать себя ... мягко говоря ..неуютно. Самые способные и умные - постарались от этой "темы" отвалить, с воплями "Ну мы не виноватые...Это не тот закон приняли..." Ну а оставшиеся. Ну что уж тут сказать - умные ведь ушли в сторонку. Остались ..ну те которые остались в общем -то...:-). А у оставшихся - аргументов таки и нет, как и опыта участия в дискуссиях - тоже нет. В дискуссиях жестких, требующих мгновенной сообразительности и ясного ума. Чего уж тут плакаться, что затаптывают?
p.s. Не хочу региться на СРО-РОС. Если кто может и хочет перегоните туда "мои измышления".
Создав ветку хвалебные оды СРО, Володя подумал, что все сейчас же набросятся на их проклятых.. Я же считаю, что это хорошее начало. А то мы все о плохом и о плохом. Сразу оговорюсь, что лично мне воспевать оды не с руки. Но что это мы, все о себе и о себе, что это мы о нас и о нашей позиции. Да мы пострадавшие, следовательно это не наш удел. Что дал лично нашему бизнесу этот перечень и треклятый 148 закон, мы испытали на собственной шкуре. Члену СРО воспевать хвалебные оды то же не с руки, так как он подсажен на крючок, с которого ему сложно соскользнуть. Следовательно, хвалить можно только себя хороших и удовлетворение можно получать только от себя хороших. Вот и нужно говорить самим "создателям". Но где они? Кто слышал, что-нибудь членораздельное. Тех кто публикуется на форуме я не считаю, это все же противники и к ним нужно относиться с уважением. Где руководители. Я лично знаю одного в нашем бизнесе г-на Тишина, он не боится и вступает в полемику самостятельно на лифтфоруме. Но если его послушать то он сам жертва обстоятельств. Но будем говорить о хорошем. Создание СРО позволило обеспечить рабочими местами родственников, знакомых - это хорошо. Создание СРО позволило создать вокруг себя небольшие карманные компашки, через которые организуются обучения, семинары, разного рода зарубежные поездки - это тоже хорошо. Продажа допусков это - очень хорошо. Хотя это спортный вопрос, так как допуск так или иначе практически покупает любая компания. Которая из них правильнее - сказать сложно, да и "объективную" оценку можно купить за деньги или за "большие деньги". Это все же бизнес. Бизнес имеет, как правило, три стороны: светлую, серую и теневую. Не секрет, что в сером бизнесе сегодня находится основная масса компаний. Если два года назад многие (я пишу про строительные) компании практически перешли на белые схемы, то с этого года практически все вспомнили про конверты (пока частично). Серый бизнес пополнил ряды теневого бизнеса. Никто не отрицает, что в теневом бизнесе крутятся довольно большие деньги. Деньги защищают деньги и поэтому они инвестируются не в народ, а в правительство, ибо только правительство дает команду на "казнить нельзя помиловать". Тут же правительство дает команду коррупционному комитету ужесточить позицию к нерадивым. Статисты, аналитики проверяя компанию, прежде всего должны обратить внимание на процент отчисления налогов. Под контроль попадут фирмы занимающиеся обналичкой, фирмы однодневки. Но почему то в первую очередь в нерадивые попадают как правило добросовестные компании. Причем совсем неважно, будь то просрочка разного рода сроков - при регистрации, будь то объективные причины просрочке налогов по НДФЛ, НДС и т.д. Я лично глубоко сомневаюсь, что строительные компании вовремя расплачиваются со своими партнерами. Причем чем меньше компания, тем большая зависимость у неё от неуплат. Что такое судиться, могу пояснить на собственном опыте. Вот уже три года судимся с Московской компанией для которой мы по договору в Сочи выполнили работу. Сколько нам обошлись суды? И что нам дал выигрыш? Это наверное знает каждый, поэтому он и не обращается в суд. Защита нулевая. Но разве эти веские аргументы помогу в отсрочке по налогам. Хотелось бы узнать, что делается с решением таких же проблем в самих СРО? Правда ответ я знаю наперед. Вот за это и нужно хвалить СРО. Ни кто. Ничто. Из ничего. Правда кто был никем то же не ими придумано. Спасибо правительству
Отправлено: 01.12.11 13:30. Заголовок: Guest вопрос о теме..
Guest вопрос о теме общения, она дохлая ))) агитировать организаторов СРО смысла нет, нужно на широкую общественность выходить, она по форумам не сидит, она теперь в Твиттере ))
В это же время появилась группа товарищей, не все из которых даже представляют СРО, которая посчитала, что в ноябре 2009 года были ущемлены права некоторых саморегулируемых организаций, что Национальное объединение создано нелегитимно, так как органы управления и председатель НОСТРОЙ избраны не полным составом СРО и что необходимо все эти решения пересмотреть. Влияние этих людей оказалось таково, что они быстро донесли свое недовольство до правительства. В верхах началась чехарда, которая закончилась тем, что вышел Федеральный закон № 240-ФЗ. В нем, в частности, предписывается провести третий съезд НОСТРОЙ, на котором должен быть вновь избран президент Национального объединения, органы управления, начиная с Совета и заканчивая исполнительной дирекцией. Был создан оргкомитет по проведению третьего всероссийского съезда СРО строителей, назначена дата.
30 сентября этого года такой съезд состоялся.... То есть «революции на съезде не произошло, хотя «почта, телеграф и телефон» оказались в руках питерцев. Через два года власть может в корне поменяться, а сейчас неожиданностей ждать не надо. - То есть строительная отрасль Иркутской области из кризиса пока не вышла?
- Цифры, которые называют чиновники от строительства в праздничных выступлениях, что мы 240 тысяч квадратных метров ввели и это на 38% больше, чем в 2009 году, – справедливы, но не вызывают оптимизма. Строители, снимая портки, дотягивают «незавершенку» прошлых лет до продажи и, вылезая из кожи, доделывают, додавливают, оформляют документы на ранее сданные объекты. 2011 год будет печальный.
Отправлено: 02.03.12 15:37. Заголовок: Нашелся новый ресу..
Нашелся новый ресурс про СРО http://press-stroy.ru/novosti-po-teme/саморегулирование Борьба за СРО Льготы для строителей Допуск не нужен Реорганизовать фирму и сохранить допуск Купить компанию или оформить допуск? И снова замена допуска Законодательство о СРО может кардинально измениться Обязаны ли подрядчики оформлять сертификат ИСО Сколько у вас допусков? СРО утверждают новые требования к выдаче свидетельств о допуске Законодательство о СРО может кардинально измениться В Северо-Кавказском округе появились поддельные допуски СРО
Портал СРОинформ.РФ, всегда выступающий за открытое развитие системы саморегулирования в Рф, не мог пройти мимо деструктивных, а порой и противозаконных высказываний ряда СМИ о СРО и саморегулировании.
Поводом послужила абсолютная безграмотность коллег, не имеющая ничего общего с теорией СРО, приведшая к публикации статьи, явно заказного характера: «Малый бизнес – осторожно! Вас обманывает «МАБИС»! (источник)
СРОинформ.РФ в очередной раз возвращается к истокам саморегулирования, теории СРО и закона о госзакупках с тем, чтобы читатели портала уяснили разницу в подходах к созданию и функционированию института СРО.
Идея-фикс, охватившая умы многих «руководителей от строительства», заставляет их прибегать к некорректным, а порой и к противоправным методам.
Имя этой «идеи» - борьба с «коммерческими СРО».
Сама по себе, при грамотном подходе, методологии и контроле, идея правильная и необходимая, но когда она переходит в статус «фикс» - ничего хорошего ждать не приходится.
Справка:
«Идея-фикс» - это суждение, которое возникает в результате реальных обстоятельств, но сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными суждениями. Человека охватывает чрезмерная одержимость в достижении какой-либо цели. Часто, при достижении этой цели у человека происходит катарсис. (справка из свободной энциклопедии wikipedia)»
К катарсису мы когда-нибудь вернемся в следующих публикациях, а вот преобладание в сознании определенного круга людей «сверхценной» идеи, которое наблюдается сейчас в строительной отрасли, наводит на определенные размышления. Для непосвященных следует сделать ряд пояснений.
То, что в России в последние несколько лет идет активное объединение профессионального сообщества различных отраслей экономики в так называемые саморегулируемые организации, ни для кого не секрет и не новость.
Но вот то, что эти саморегулируемые организации, создаваемые на базе действующего законодательства, еще и «разделены» понятиями — знают далеко не все.
Особенно ярко такое деление проявляется в строительной сфере.
На сегодняшний день все некоммерческие партнерства в строительной отрасли с подачи ряда руководителей от строительства, разделены на две категории:
1. Некоммерческие, то есть те, которые лояльны к верхушке строительного сообщества.
2. «Коммерческие», то есть те, которые созданы якобы для «зарабатывания денег» определенным категориям лиц, создавших и управляющих этими СРО и свою «лояльность к верхушке» подтверждают только присутствием на съездах этой самой верхушки.
Заметим, что термин «коммерческое СРО» - это термин, появившийся именно тогда, когда появилось саморегулирование у строителей... Экскурс в теорию СРО
Что же такое СРО? И что же такое «коммерческая СРО»?
Во-первых, СРО — это саморегулируемая организация.
Когда она (СРО) появляется?
Когда несколько юридических лиц объединяются для достижения определенных целей, прописанных в Уставе, и создают «Некоммерческое партнерство» (согласно 7-ФЗ) и регистрируют его в Министерстве юстиции РФ. Объединиться могут также и физические лица.
Когда созданное для достижения определенных целей некоммерческое (!) партнерство получает статус «Саморегулируемая организация»?
Когда разработает ряд своих внутренних документов (стандартов, правил и других), наберет необходимое и достаточное число членов, разделяющих требования документов, правил и стандартов НП, создаст «компенсационный фонд» и зарегистрирует свой статус, получив к названию приставку - «Саморегулируемая организация», то есть организация, которая сама регулируется, своим внутренним сводом правил и стандартов.
Во-вторых. В зависимости от отрасли экономики и применяемого законодательства, статус «саморегулируемая организация» присваивают различные государственные структуры.
Не будем вдаваться в подобности, отметим лишь то, что ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ СРО (!) В РФ, зарегистрированы В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ!
Кто регистрирует СРО? Вернее — кто присваивает такой статус?
А вот тут зависит от закона, на основании которого и для достижения каких целей создано это некоммерческое партнерство.
Некоммерческое партнерство может выбрать для себя исключительно добровольный принцип объединения. И тогда оно возьмет за основу базовый 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и получит свой статус СРО в Росреестре.
А может взять за основу отраслевое законодательство (как, например, строительство) и получит статус в Ростехнадзоре, руководствуясь уже Градостроительным кодексом и 148-ФЗ. Коммерческо-некоммерческое партнерство
Что же тогда такое «коммерческая» СРО?
Это (исходя из логики ряда руководителей) - «коммерческое некоммерческое партнерство». Или «коммерческо-некоммерческое», или «некоммерческо-коммерческое» - как вам будет угодно. Ну есть ведь « государственно-частное партнерство» (ГЧП). Почему бы не быть КНП или НКП? Которое в своей деятельности якобы использует только одну понятийную категорию - «деньги».
Пардон, но ведь даже для того, чтобы хотя бы формально отделить «коммерческих» от «некоммерческих», нужны хотя бы мало-мальские критерии оценки (не говорим уж о том, что такие критерии должны быть поддержаны всем профессиональным строительным сообществом) и методика применения таких критериев.
Что же видим? Какие существуют «критерии» отнесения той или иной СРО к категории «коммерческая» по мнению деятелей от строительства?
А никаких! Повторяем: «НИКАКИХ критериев отнесения СРО к разряду «коммерческих СРО», разработанных кем бы то ни было, утвержденных строительным сообществом и рекомендованным НОСТРОЙ (Национальным объединением СРО в строительстве), а также опубликованных на сайте НОСТРОЙ на данный момент НЕТ!».
Более того, среди многочисленных комитетов и комиссий НОСТРОЙ, да и любой отдельно взятой СРО нет даже органа, который мог бы вести такую деятельность и разрабатывать документы, критерии отнесения к «коммерческим» СРО, а затем и мониторить на соответствие. Что же есть на деле?
Есть «мониторинг сайтов СРО». Есть «добровольный аудит СРО».
И — все...
Погуглив, можно найти информацию о рабочей комиссию по противодействию коммерциализации в саморегулировании, созданной в ЦФО и проекте «Система противодействия недобросовестным СРО», которые никакого отношения непосредственно к НОСТРОЙ не имеют.
Но тем не менее с высоких трибун прозвучали громкие заявления о том, «какой же вред наносят «коммерческие сро» системе саморегулирования», что надо с ними беспощадно бороться. И вот, объявлено о начале «боевых действий».
Отправлено: 27.08.13 14:15. Заголовок: Сегодня, я повторяю,..
Сегодня, я повторяю, НОСТРОй объединяет 265 саморегулируемых организаций, создан Совет на выборной основе, уже прошло семь всероссийских съездов, создано 22 отраслевых комитета, чтобы осуществлять вертикальное руководство, создано 10 окружных Советов, в каждом федеральном округе и это создает систему, которая обеспечивает всеообщее обсуждение всех решаемых вопросов. http://all-sro.ru/news/basni-ot-basina-sro-nostroy Должно быть 222 отраслевых комитета и всенародное обсуждение всех не решаемых вопросов. Приплыли маразматики.
Отправлено: 03.10.13 16:53. Заголовок: В телеке Медведев пр..
В телеке Медведев при Путине спросил мужика: "Что лучше сро для ЖКХ или лицензирование", мужик за лицензирование, тандем согласился, правда с маленькой поправкой - надо сначала их цивилизовать, а потом пустить в свободное плавание, будут сами (суть). Получается при сронизации нас расцивилизовали. Ну и конечно впомнили про отдельные недостатки при сронизации некоторых отраслей, с которыми будут законодательно бороться.
Отправлено: 04.10.13 20:38. Заголовок: 03 октября 2013 года..
03 октября 2013 года в Москве из-за отсутствия кворума был сорван XI Всероссийский съезд саморегулируемых организаций изыскателей.
К началу съезда из 39 саморегулируемых организаций изыскателей для участия в заседании было зарегистрировано 23 делегата. Государственную власть представляли: директор департамента государственной политики в сфере строительства и архитектуры Владимир Левдиков и начальник управления регулирования градостроительной деятельности ГОСТРОЙ Елена Жукова. В.Левдиков заверил, что Минрегион, как профильное министерство, в любом случае будет продолжать сотрудничать с Национальным объединением изыскательских СРО. Представляющая ГОССТРОЙ Е.Жукова сообщила, что альтернативы действующему Президенту НОСТРОй она не видит.
До начала съезда, пока ждали делегатов застрявших в московских пробках с горячей речью выступил Президент СРО НП «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве» Владимир Никифоров. Он напомнил, что каждая изыскательская организация за время введения саморегулирования в стройке перечислила в СРО не менее 650 тыс. рублей. «Что получили изыскатели взамен?» - задавал он риторический вопрос. Главными проблемами, с которыми сталкиваются изыскательские организации, по-прежнему, остается демпинг на электронных торгах, задержки в оплате выполненных контрактов и отсутствие единого реестра квалифицированных инженеров-изыскателей. Тут же выяснилось, что никто не против сделать для изыскателей что-нибудь полезное. «Вместо того, чтобы делом заняться, мы власть не можем поделить»,- посетовал Президент НОИЗ Леонид Кушнир. «С себя нужно начинать», - попенял ему бывший вице-президент НОИЗ Евгений Тарелкин.
Через полчаса ожидания (в 12.00) выяснилось, что сам председатель собрания – Президент Национального объединения изыскателей Леонид Кушнир в регистрационный лист до сих пор не внесен. В качестве делегата съезда Кушнир зарегистрировался только под давлением собравшихся. После непродолжительных разборок в регистрационный лист также была внесена представитель СРО НП «РОДОС», но и это не помогло.
Кворум для проведения съезда НОИЗ на сегодня составляет 26 СРО. Для открытия мероприятия делегатам не хватило одного человека. Таким образом, XI съезд НОИЗ был сорван. Три ритуальных раза публично был оглашен список из 14 организаций, чьи представители отсутствовали в зале. После недолгих раздумий делегаты преобразовали несостоявшийся съезд в «простое собрание», вести которое поручили директору СРО НП «Изыскатели Санкт-Петербурга и Северо-Запада» Евгению Тарелкину
Представители исполнительной власти, пожелав собравшимся консолидации, покинули офис НОИЗ. Собрание продолжилось без них.
И вот тут хочется отметить, что предыдущие десять съездов организаций – членов НОИЗ обычно проходили при полной явке делегатов, и отсутствие представителя, например, СРО НП "СОЮЗАТОМГЕО" или СРО НП «Строй-Партнер» не может быть случайным. Во-вторых, накануне съезда – 25 сентября из-за неявки 2/3 членов было сорвано заседание выборного коллегиального органа объединения – Совета НОИЗ. При этом свое решение игнорировать Совет, некоторые из его членов мотивировали нецелесообразностью рассмотрения накануне съезда и выборов повестки дня, предложенной Президентом еще действующим. В свою очередь, не явившиеся на съезд делегаты блокировали рассмотрение повестки дня уже самого съезда, главными вопросами которого были: - прекращение полномочий действующего Президента НОИЗ и - выборы нового лидера объединения. Таким образом Национальное объединение изыскателей оказалось в ступоре.
Стихийное собрание, в котором решили поучаствовать представители 24 СРО, приступило к рассмотрению четырех вопросов - оценка факта срыва XI Съезда, оценка факта срыва заседания Совета НОИЗ, подготовка к внеочередному съезду и порядок его созыва. На собрании было принято решение «признать вопиющим факт срыва съезда и затребовать от не явившихся представителей официального объяснения причин отсутствия». Формулировку, предложенную генеральным директором СРО НП «КубаньСтройИзыскания» Татьяной Хлебниковой, приняли большинством голосов. Таким образом, к следующему заседанию Совета, СРО не приславшие своих делегатов, должны будут предъявить сообществу протокол коллегиального органа с решением об участии или неучастии организации во всероссийском съезде.
Следующим решением собрания стало решение оформить в адрес Президента НОИЗ официальное письмо с рекомендацией созвать внеочередной съезд НОИЗ не позднее 25 ноября 2013 года.
К завершению собрания участников начало «подташнивать» от бесконечных взаимных обвинений и количества вынутого нижнего белья. В ходе переговоров Леониду Кушниру было предложено немедленно уйти с поста Президента, добровольно и с сохранением достоинства. Действующий Президент НОИЗ, в свою очередь, предложил товарищам потерпеть и отложить рассмотрение данного вопроса на один год - до истечения срока его законных полномочий. Получив отказ, Леонид Кушнир заявил, что «теперь у него развязаны руки». Что именно это значит, нам еще предстоит узнать.
Годовой бюджет Национального объединения изыскателей 2013 года составляет порядка 56 млн. рублей. Основная функция объединения – представлять интересы изыскательского сообщества в органах исполнительной и законодательной власти.
Отправлено: 14.11.13 13:36. Заголовок: Миф и реальность в к..
Миф и реальность в коммерциализации саморегулирования 13.11.2013 15:44
В последнее время часто произносятся слова о том, какой вред приносит коммерциализация саморегулирования. А что это такое, и в чем отличие коммерческой и добросовестной - до сих пор нет четкого определения. Может, все таки нужно сначала разобраться, в чем причина такого неприятия коммерческого саморегулирования, и где та грань, что отделяет добросовестное саморегулирование от коммерческой?
Бизнес – он везде бизнес. Именно поэтому следует признать, что вся система саморегулирования стала территорией бизнеса. И прежде всего это выдача допуска СРО к различным видам работ. Конечно, саморегулируемые организации в большинстве своем уверяют окружающих, что прежде всего их интересуют вопросы безопасности и развитие своей отрасли. Но на самом деле основные приоритеты у большинства СРО - это расширение собственного рынка. То есть привлечение новых членов, рост собираемости взносов и вытеснение конкурентов. В первую очередь саморегулирование - это высокодоходный бизнес, а там, где высокие доходы, высока и конкуренция.
Труд строителей, проектировщиков, изыскателей, короче, тех, кто нуждаются в обязательном получении допуска СРО в соответствии с действующим законодательством - все они являются «кормовой базой» для саморегулируемых организаций. Расходы на саморегулирование - это своеобразный допуск на выход к рынку труда. Раньше этим занималось государство, и лицензия на строительство выдавалась за умеренную плату. А теперь пропуска на рынок выдают партнерства, которые почему-то названы некоммерческими.
На стройке меняется только технологии, а вот бизнес-процессы остаются практически неизменными. Только вот почему-то поборы растут, входной билет, то есть допуск СРО, существенно подорожал (по сравнению с лицензией). И что делать в этом случае бизнесмену, который занимается строительством? Естественно, искать способы, как снизить издержки. Всем известно, что в погоне за выгодным заказом большую роль играют не недели, а дни и часы. А если нет допуска СРО, то значит, и подать заявку организация не сможет, и возможный заказ уйдет, ведь заявки принимаются только до определенного дня и даже часа.
Вот тут нас поджидает первый миф - выдача допуска СРО за два-три дня. Поборники чистоты саморегулирования кричат, что предложения о выдаче допуска СРО пестрят на каждом углу, да и на просторах интернета их полно. Но почему-то никто никого не ловит за руку и не загоняет в реестр. Дело в том, что такие предложения поступают от посредников, которые сотрудничают с несколькими СРО, и для них не составит никакого труда, зная расписание заседаний коллегиальных органов, организовать выдачу допуска СРО хоть за один день. И все на законном основании. Нет тут никакого криминала, только естественная оптимизация, которая существует в интересах реального бизнеса. И если смотреть реально и называть все своими именами, то бизнесмен приходит за свидетельством, принося с собой необходимые бумаги, а эксперты СРО проверяют только чистоту принесенных документов. Больше то проверять им нечего, так как бизнесмен только собирается работать, и что тогда ему на объекте показывать?
Еще один миф – вступить в СРО в рассрочку. Казалось бы, все тут ясно - организация на счет СРО компенсационный фонд должна внести полностью. Но почему-то никто еще не озаботился таким вопросом и не проверил, а действительно ли средства в копфонд поступают целиком, или же их оплачивает другое лицо, а организация потом выплачивает частями в пользу третьих лиц. Кстати, все знают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Вот и тут – за СРО в рассрочку бизнесмен платит посреднику не проценты по кредиту, а, например, «компенсацию выпадающих доходов наших оборотных средств в размере 18% годовых». Как видите, благотворительностью здесь и не пахнет, но и нарушений тоже нет.
Некоторые говорят, что нужно вернуться к лицензированию. Но верится с трудом, что это спасет положение и чиновники с чистыми руками наведут на конец-то порядок на стройке, а безопасность работ повысится и строить станут качественнее. Лучше все-таки, наверное, реально оценить то, что мы имеем на сегодняшний день, и искать пути решения проблемы, совершенствуя институт саморегулирования.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума