Отправлено: 09.11.11 00:05. Заголовок: ВЫБОРЫ (продолжение)
Модераторы не знаю как данный опрос обозначить, сами решите,короче, ЕСЛИ бы выборы прошли сегодня, за кого бы вы проголосовали(можно здесь и проголосовать против всех,надеюсь)))) (если данная тема была поднята до меня, прошу прощенья т.к времени нет на прочтенье всех непрочитанных тем, если что прошу прощенья))) НУ ТАК ЗА КОГО?? Я ни за кого(я думаю у Путина и была такая стратегия, чтобы не было особого выбора партия воров у кормушки или партия воров ВНЕ кормушки)))))) Кстати на днях слышал, что Ходорковский уверен в революции в России, т.к. Путин сам не уйдет, я начинаю в это верить)))
Отправлено: 11.12.11 21:28. Заголовок: Кстати, очень много ..
Кстати, очень много знакомых, типа eww, а вот вы пригласите,уговорите, б..., да все уже решено,б.., да почему я должен туда идти , да это все запад)))))и т. д., как среди работяг обычных, так и среди предпринимателей, самое интересное , спрашиваешь у них , так что делать то(ведь они все не согласны с существующим порядком) начинают теряться , причем им интересно, что будет происходить, например на той же площади 10 декабря(((((((и вправду "премудрый пескарь"((((( всем из них в полемике говорю одно и тоже, в лотерею не выигрывает ТОЧНО тот, кто не покупает билета)))
Отправлено: 12.12.11 02:45. Заголовок: Ну кто может тот и у..
Ну кто может тот и увидет, вы-maru оказывается без страницы в контакте, кстати предлагаю в контакте, хотя бы копировать посты)), и создать группу в контакте))) очень давно пора, если мне доверят, я создам группу))
Сергей, Вы можете ответить за всех модераторов и т.д.
Создание группы АнтиСРО в ВКонтакте или любой другой социальной сети (МайлРУ,Одноклассники,Фесбук и пр...)дело абсолютно добровольное,это же не СРО насильно не затащишь. Но денег от зарубежных Госдепов и Мосадов не жди!!!!! Жди только обвинений что ты шведский шпиён и раскачиваешь лодку так что действуй, организовывай и модерируй, Сссылку пришли на форум. У меня есть там страница,запишусь к тебе.
Отправлено: 12.12.11 04:50. Заголовок: MAKSSS пишет: т.к. ..
MAKSSS пишет:
цитата:
т.к. Путин сам не уйдет, я начинаю в это верить)))
теперь с экранов TV спокойные, уравновешенные, уверенные в себе люди вещают: - злоупотреблений властью не было - административный ресурс не включали - результаты выборов соответствуют действительности - не раскачивайте лодку, иначе будете виноваты в потрясениях и катаклизмах произошедших с Россией! А Путин, в своем неуемном желании влесть третий раз в президентское кресло, он будет нести ответственность за свои деяния? А кто будет отвечать за застой государства и годы, положенные на выстраивание условий для его Путина нового восхождения? Кто ответит за СРО, за то, что нас лишили возможности законно без мзды в виде КФ заниматься своим бизнесом?.. Без появления механизма, нормального режима сменяемости власти, отвечать никто не будет. Найдутся сотни объяснений. Когда же придет время и уходящий в прошлое президент будет понимать: "а ведь посадят, если буду воровать!" :)
Отправлено: 12.12.11 07:48. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Создание группы АнтиСРО в ВКонтакте или любой другой социальной сети (МайлРУ,Одноклассники,Фесбук и пр...)дело абсолютно добровольное,это же не СРО насильно не затащишь. Но денег от зарубежных Госдепов и Мосадов не жди!!!!! Жди только обвинений что ты шведский шпиён и раскачиваешь лодку
Денег вроде и не ждал, на обвинения насра.ь , просто группа антисро(насколько я помню) уже была вконтакте, но она как-то сама утухла(( создать не проблемма, нужна поддержка в сети))) а там глядишь и внутри сети начнем о себе заявлять)))
Отправлено: 12.12.11 09:17. Заголовок: Создавайте все что м..
Создавайте все что можите и где угодно. Нужны только ссылки в нашу энциклопедию, кто где сидит )) Если будет нормальный отклик, будем расширяться по внешним ресурсам. про это уже более года говорим, но мало кто слышит ((( ЗЫ в ЖЖ есть в Твиттере есть Однокласники не понимаю их формата в Контакте не понимаю в ФБ есть но его то же не понимаю
Эта площадка для синхронизации идей и хранилище информации, если говорить открыто ее статусе.
Отправлено: 12.12.11 10:56. Заголовок: в ЖЖ есть в Твиттер..
цитата:
в ЖЖ есть в Твиттере есть Однокласники не понимаю их формата в Контакте не понимаю в ФБ есть но его то же не понимаю
Я честно говоря то же не совсем понимаю все социальные сети. Может кто подскажет. Извините возвраст сказывается. Однокласники боюсь открывать. Спам и желающих выше крыши. В контактах таже картина. Что дает ФБ? Как в Твитере вытаскивать интересующие темы?
Новости рубрики "Дмитрий Травин" Статьи рубрики "Дмитрий Травин" Архив всех материалов
Очередные задачи болотной власти 12.12.2011 22:30 / Комментарии (4)
После субботних митингов Россия сильно изменилась. Не в том смысле, что жизнь завтра может пойти каким-то иным путем. В этом плане все остается по-прежнему: кормушки сохранены и ждут, когда к ним присосутся те политические силы, что были успешны 4 декабря. Однако вопросы, которые оставались неиз-менными на протяжении многих лет, сегодня встают совершенно по-иному.
На протяжении почти всей путинской эпохи, садясь утром писать очередную ста-тью, я думал обычно о том, чтобы поразмышлять с читателем над проблемами, которые скрывает наше кажущееся процветание. Сегодня глубина проблем очень многими осознается в равной степени. А вот выводы из этого разными людьми делаются совершенно различные.
Какие задачи стоят ныне перед строителями путинского режима? Они будут стре-миться его сохранить посредством очередного витка манипуляций. И станут пред-принимать максимум усилий для того, чтобы тысячи несогласных с Болотной при-няли бы эти манипуляции за истинную трансформацию системы.
Для сохранения системы можно, к примеру, запросто уволить г-на Чурова. Неза-менимых людей в таких выгодных делах у нас нет. «Другой найдется благонрав-ный низкопоклонник и делец», – заметил бы, наверное, по данному поводу Гри-боедов. Можно даже отправить в запас «Единую Россию», поскольку она никогда не была у нас партией власти. Единороссы являлись лишь передовым отрядом, который Кремль может вывести в тыл, чтобы зализать раны, переосмыслить про-блемы и перестроить ряды.
Какие задачи стоят перед теми, кто усилил в парламенте свое представительст-во? Они будут стремиться найти общий язык с Кремлем для того, чтобы еще больше ослабить позиции «Единой России» и одновременно не допустить даль-нейшей демократизации системы, в ходе которой их позиции могли бы поколебать быстро активизирующиеся внесистемные партии. То есть те, кто не шел на ком-промисс с Путиным и поэтому остался за бортом нынешней Думы.
Митинг на Болотной потребовал от Оксаны Дмитриевой сдать мандат. И это тре-бование было вполне логично, поскольку высокий результат коммунистов, эсеров и жириков стал следствием того, что люди проголосовали за них в знак протеста против системы, как таковой, а отнюдь не для того, чтобы одна кремлевская нога шагнула во власть вместо другой. Однако сдать мандат пока пообещал лишь Ген-надий Гудков, да и тот увязал свое решение со сдачей мандатов единороссами, которого можно ожидать, когда рак на горе свиснет. А коммунисты уже прямо зая-вили, что ничего не сдадут. Будут оставаться избранниками народа на выборах, которые сами же считают фальшивкой.
Ссылки на «ЕдРо» бессмысленны, поскольку дело-то не в «Единой России», не в таких странных, нечаянно пригретых славой фигурах, как Грызлов. Дело в той системе власти, при которой к кремлевским кормушкам будет допущен любой коммунист, жирик или эсер, если только он готов эту систему обслуживать.
Какие задачи стоят сегодня перед лидерами уличной оппозиции? Давить без кон-ца на систему для того, чтобы она окончательно рухнула. Если власть, как в 1917 году будет валяться на улице, то именно уличным лидерам проще всего будет ее подобрать. И это опасно. Валерия Новодворская уже увидела в деятельности Алексея Навального сходство с тем, как в свое время приходил под антикорруп-ционными лозунгами к власти Александр Лукашенко. А Константин Добрынин да-же назвал свою статью на «Фонтанке» «Остановить Навального».
Здесь кто-то мне может сказать, что я повторяю старый тезис нашистов и всякой подобной публики о том, что нельзя допускать революции. Но тезис-то сам по се-бе был правильный. Проблема состояла в том, что недоучившиеся нашисты пола-гали, будто с революцией можно бороться лишь методами типа «держать и не пущать», тогда как на самом деле они предотвращаются с помощью диалога вла-сти и общества. А обязательным условием такого диалога является готовность услышать друг друга и при необходимости пойти на компромисс. Путинская власть вела себя прямо противоположным образом, маргинализируя любую оппо-зицию (включая весьма достойных людей) и тем самым пробуждая по отношению к себе звериную ненависть улицы.
Итак, наиболее вероятное развитие событий сегодня следующее. Кремль и сис-темная оппозиция идут навстречу друг другу, благо одни готовы манипулировать любыми способами, тогда как другие готовы участвовать в любых манипуляциях.
Уличные лидеры продолжают давить на власть с использованием ненормативной лексики, которая уже прозвучала из уст Навального, и ненормативных действий, которыми давно уже славится Лимонов. Если победит система, все останется, как прежде, за исключением принадлежности кормушек. Если победит улица, все пе-ременится так, что мало никому не покажется.
В этой ситуации у людей, которые хотят нормального развития страны, равно да-лекого как от коррупционного, так и от революционного беспредела, задачи ока-зываются совершенно иными, нежели у Кремля, Думы и Улицы. В принципе от-ветственные люди есть и в Кремле, и в Думе, и на Улице. Все сказанное выше о корыстных интересах основных политических игроков, естественно, относится к структурам в целом, а не к конкретным лицам. Важно, чтобы разумные люди вы-шли из своих структур и помогли другим разумным людям наладить компромисс.
Именно в этом смысле я бы понимал то, что сказал Алексей Кудрин в понедель-ничном интервью «Ведомостям». Для кремлевских обитателей важно сейчас отка-заться от манипулятивной стратегии Владислава Суркова и взять курс на реаль-ную демократизацию общества. При этом особенно важны здесь фигуры посред-ников – тех, кто будет проводить внутриполитический курс вместо Суркова.
Посредники должны, с одной стороны, пользоваться доверием Путина, который пока еще остается реальным хозяином ситуации, а с другой – иметь авторитет в среде разношерстой оппозиции, не встроенной во властную вертикаль. Это все очень важно, поскольку Путин должен верить в то, что демократизация не приве-дет к расправе (иначе Кремль будет стоять до последнего патрона, как тот сума-сшедший единоросс, что обещал на днях унести с собой на тот свет 30 либера-лов). А оппозиция должна верить в то, что с ними не сыграют в такие игры, в какие Сурков играл с «Правым делом», «Родиной» и другими политическими силами.
Я, честно говоря, не очень верю в оптимистичный сценарий, поскольку Путин от-вык от каких-либо компромиссов, а оппозиция, настолько не структурирована, что там даже не понятно, с кем можно иметь дело. Однако во всемирной истории де-мократии есть немало случаев сближения сил, которые, казалось бы, непримири-мы. И это оставляет какую-то надежду.
Кстати, очень много знакомых, типа eww, а вот вы пригласите,уговорите, б..., да все уже решено,б.., да почему я должен туда идти , да это все запад)))))и т. д.,
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Только мечтать что блин, если бы кто пригласил, то бы тоже пошёл.
интересно, а мы чего тут вообще обсуждаем? ВЫБОРЫ или eww? вроде по-русски пишу, читают то, что хотят видеть, а перечитать? последний раз объясняю, для тех кто в танке, что привёл пример, что из присутствия на данном мероприятии Кургиняна выводы делать, какие сделаны были, некорректно, причём тут я и приглашения меня? один бородатый из окопа общего-то вытеснил, другой якобы моими устами бредятину не пришей никчему ничего Сергей из Сибири пишет:
цитата:
не увидел, а где твоя то позиция????
у кого есть позиция, у того есть и решение, я не политаналитик, и не лидер партии у меня всего лишь есть взгляды, и мне логично быть с теми, с кем мои взгляды макимально пересекаются с чьей-то позицией но дерьмом тут мастера вымазывать, заСРОнец тут Кургиняна обосрал, а тем не менее, он дал чёткий анализ происходящего за последние 20 лет и ответил на вопрос "что делать?": 3 варианта выхода из создавшегося положения так никтож и не смотрел, а по посту заСРОнца выводы срачные сделать-то легше да неверное и душа требует? многие не видят дальше кончика своего носа (СРО т.е.) песчинка это единственная на вершине айсберга твитетеры, фэйсбуки, виртуальные клубы, чуть что не так пойдёт, рухнет всё прахом, интернет отрубят в первую очередь у нас 4 декабря после обеда интернет просто вырубили, х.з. может хакеров боялись, может, каналы для УИК и ТИК выделили.
ну и к слову, как одна из позиций, имеющих решение:
цитата:
Отомсти Партии Жуликов и Воров - займись саморазвитием; запишись и регулярно ходи в бассейн и фитнес; выбирай не институт, а профессию; возьми жену которую выберешь, а не которая первая даст; воспитай детей творческими и свободными личностями на СВОЁМ примере; откажись от бухла и наркоты, пусть эти фальсификаторы видят тебя здоровым; смотри кино и слушай музыку, а не новости; меряйся размером библиотеки, а не диагонали; зарабатывай, а не бери в кредит; занимайся - делом, а не ежедневной повинностью; сексом, а не долгом; не плюй на тротуар и не кури в тамбурах; собери соседей и отмой подъезд - пусть эти суки видят людей, у которых зона комфорта выходит за пределы своей квартиры.
Начни свою месть прямо сегодня! Покажи как ты ненавидишь правящий режим!
заСРОнец тут Кургиняна обосрал....так никтож и не смотрел, а по посту заСРОнца выводы срачные сделать-то легше да неверное и душа требует?
Отомсти! - разлетелось по всему свету http://www.demotivation.me/g045u9gly13dpic.html
А вот не баян ли это старый и рваный и откуда ноги растут -эт вопрос. мож отсюда, из 2010 года? Видеоролик: Кургинян в программе "Открытая студия" на тему "Модернизация — начни с себя" 12-03-2010 (длительность 47:53).
Сурков, Модернизация, Начни с себя, Медведев, Победа, Победа, Победа!!!!
eww, начни с себя! - вступи с СРО и назло засронцам подметай в ихнем офисе полы.
Обосру Пургеняна еще раз. Отрывки из проповеди. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=161 ---------------------------------------------- Спаси себя, и вокруг тебя спасутся тысячи. Начни с себя, помогай себе и другим. Собирайтесь вместе для того, чтобы выкарабкаться из этого регресса, выбраться из него, как из ловушки, в противном случае тоже ничего не будет. Это мы всё делаем, и это делают все вместе.......................... ------------------------------------------------ Мне говорят: «А мы вообще в бардак идём и непонятно во что…» Нет, мои дорогие, мы очень точно знаем, куда ведём. Но мы идём именно в этом направлении, потому что в том направлении (направлении иерархического принципа) гибель. Гибель любого начинания, особенно на этом этапе. Да и вообще........ ------------------------------- Во-вторых, какими дозами идеального они стали это сразу компенсировать! Какой мечтой, каким огромным зарядом! Всё в этом парке стало восстанавливаться. Всех водили в этот парк. Всем это показывали. Я имею в виду здесь идеальное как таковое. Теперь поймите, что произошло. Вот это – идеальное. А вот это – пространство в мозгу, в котором идеальное должно быть размещено. Это пространство взяли – и вот так вот измяли. (Комкает лист бумаги.) Как в это [«измятое»] идеальное поместить? Как это сделать? Никакой другой у нас проблемы-то нет, понимаете? Когда я говорил в начале о восстановлении мировоззрения, мировосприятия и всего прочего – это та же самая проблема, та же самая. Один к одному. Ещё нужно каким-то способом это распрямить. А как это распрямляют? Как функционирует идеальное в сознании? Как это сюда поместить? Как это заставить снова работать-то всё вместе? Потому что когда это начнёт работать, регресс кончится. Слышите? Он кончится в один день. Это будут другие русские люди, с другими глазами, с другими моделями поведения. Страна воспрянет в один день, если это кончится. Но это же сделано. И продолжает делаться каждый день. А в этом состоянии что делать? Школа высших смыслов, театр наш (точнее, пара-театр), лаборатория исследования историко-культурной, метафизической проблематики, а главное психологическая лаборатория, занятая функционированием идеального в сознании, – это единое целое, в котором мы бьёмся и бьёмся над решением данного вопроса. Как восстановить этос, как восстановить идеальное, что делать с вот этим вот свёрнутым пространством? Кто и в какой мере повреждён? Как это повреждение избыть? Как восстановить норму функционирования? Можно решить тысячу политических задач и не решить ничего. Можно решить одну эту задачу – и мы решим всё. Если мы говорим о контррегрессе, то как только идеальное восстановлено, свинья загнана в клетку (а это практически одно и то же), и этот механизм начал функционировать – мы спасли страну и мир. В этом смысле образы, символы – это не прибамбасы, это не финтифлюшки. Это страшное орудие борьбы за жизнь – и против неё, за спасение – и против него. Почитайте Сокурова. Как он всё умеет ненавидеть! Как он твёрдо понимает, что он создаёт символы для уничтожения. С этой точки зрения, вдумайтесь во все эти документы. Мы хотим понять, насколько люди повреждены. Как избыть повреждение? Как оно распределено в возрастных, профессиональных и прочих группах? Начался ли процесс самовосстановления? Что происходит в идеальном? Если мы всё это решим – мы построим контррегрессивный субъект. Построив же его, мы повернём любые политические процессы. Обратного пути нет. Регресс начался с падения. Падение началось в момент, когда отказались от исторического пути, от исторического идеала и так далее. Тогда шоком ударили по мозгу народа. И народ, сойдя с ума, во временном помрачении от этого отказался – и его взяли тёпленьким. И дальше начали вести по пути к уничтожению. Это всё надо изменить по-настоящему. Надо заставить идеальное работать в восстановленном пространстве. Мы призываем всех, кто понимает, как это устроено, кто может нам помочь – приходите! Давайте работать вместе. Мы призываем всех, кому дорога страна, вдуматься, что будет, если мы этого не сделаем. Мы призываем всех, кто понимает по-настоящему, какие происходят процессы в мире, вдуматься в то, что будет, если в нашей стране это будет сделано вот так – какие волны танатоса пойдут по миру гулять! Вдумайтесь хотя бы в это, если вам не жалко нас. А жалко нам должно быть себя, другие и не должны нас жалеть. И не в жалости тут дело. Подумайте хотя бы о своих интересах. Подумайте, чем это всё чревато. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Какое у кого впечатление сложилось? Кто нить чонить понял из этой пурги? "Спаси себя...., погибель....., жертвы...., мы очень точно знаем, куда ведём....., школа высших смыслов...., кончится с один день...., приходите, давайте работать вместе...., подумайте"... (о душе)
Мое впечатление - это БЕСНОВАТЫЙ ПРОПОВЕДНИК гипнотизирует беспрестанной и отрывистой ай-нанэнанэнанэ болтовней новых жеств и заманивает магическими пассами потенциальных инвесторов в свою СЕКТУ.
Если мы говорим о контррегрессе, то как только идеальное восстановлено, свинья загнана в клетку (а это практически одно и то же), и этот механизм начал функционировать – мы спасли страну и мир.
Этож просто звиздец : контррегрессивный свинопас-спаситель мира. Идеальный мир - свенья в клетке.
цитата:
В этом смысле образы, символы – это не прибамбасы, это не финтифлюшки. Это страшное орудие борьбы за жизнь – и против неё...
И символичен и страшен опыт Пургеняна с бумажкой.
цитата:
Вот это – идеальное. А вот это – пространство в мозгу, в котором идеальное должно быть размещено. Это пространство взяли – и вот так вот измяли. (Комкает лист бумаги.) Как в это [«измятое»] идеальное поместить? Как это сделать? Никакой другой у нас проблемы-то нет, понимаете? Когда я говорил в начале о восстановлении мировоззрения, мировосприятия и всего прочего – это та же самая проблема, та же самая. Один к одному. Ещё нужно каким-то способом это распрямить. А как это распрямляют?
По философии пургенянства идеальное пространство выглядит как плоскость (плоский лист бумаги). Хотя смятый лист бумаги по форме более похож на человечий мозг с его мыслящими извилинами. У каждого чела извилины разные и по-разному расположены, потому каждый чел индивидуален и по-своему мыслит и воспринимает окружающий мир. Задача Пургеняна - расправить мозг, идеально распрямить последнюю извилину. Похоже вашу он уже распрямил.
Кликуша он и фошист. Бегите от него скорее, мы вас здесь мозг обратно скомкаем.
Грешок за ним - черезчур многословен и второе - употребляет слишком много заумных терминов, потому вызывает недовольство многих (в том числе и мое). Однако позитивный смысл там есть. Главное - прежде чем изменять окружающий мир, начни с себя. Каждый. Я с этим соглашаюсь на 100%. Он призывает к духовному росту, и примирению. Но он не учитывает один фактор.
Есть внутренний мир, а есть окружение. Если человеку окружение не дает, например, делать то, что он хочет и умеет, объявляют это противозаконным - это подавление, и пока оно есть не возможен ни рост самосознания, ни изменение окружения. Первоочередная задача - это убрать подавление, а далее уже делать все остальное.
Пример - мой сосед чувствует себя преступником (грешником), потому что он ловит рыбу для семьи и немного на продажу. Спрашивается - что в этом преступного? Река и земля общенародные. Ловит он рыбу по ночам. Днем - его сразу поймает рыбнадзор и припишут штраф, отберут сети, а может отполовинит улов, если поймают. Потому как такой закон принят, и принят специально, чтоб можно было брать взятки (отбирать улов). А по сути - кому плохо, что он приносит в дом пропитание. Смотрите, что получается - он не делает ничего плохого, но чувствует себя преступником. Государство не дает ему ловить рыбу - это подавление. Он ловит (и правильно делает), но чтобы ловить он дает взятки, а стало быть он нечестный человек. Он подавлен, он пьет водку, чтобы заглушить совесть. Часто это удается, и он тогда падает еще ниже. Таковы законы. Каково государство, таковы и законы. Уберите подавление, и все встанет на свои места. (Вместо рыбака можно поставить любого другого).
Но это еще не все. Если не дать человеку делать то что он хочет делать ( а с ведением СРО это сплошь и рядом), человек заболевает, реагирует неадекватно и др. Вспомните хотя бы наш форум, как мы теряли людей из-за болезни. Мало того, что заболевает, он еще вылечиться не может. Уберите подавление и человек выздоровеет очень быстро.
Мне вспомнилось, когда-то у меня болел сын 7 лет, валялся с температурой 38,5 2 дня и ничего не ел. Я переживала, очень хотела его накормить, и спросила - Что ты хочешь, скажи, я тебе найду. Он сказал, неожиданно - дай мне вентилятор, там вторая скорость не работает, я хотел починить, а папа забрал. Я дала ему (оказался разобранным) вентилятор. Он встал, начал в нем копаться, вентилятор заработал, сын попросил еды. Через час температуры не было. Этот случай очень показателен. Ему не дали делать то что он хочет, и он заболел.
Отсюда - почему болеет (физически) население, а если не болеет, то тупеет, падает морально, пьет? Ну пьет, чтобы не было проблем. Потом просыпается с похмелья, проблем прибавилось. Пьет, чтобы на какой-то час забыться, чтобы было хорошо.
Так что делать-то? С моей точки зрения.
1. Надо убрать подавление на государственном уровне (у населения хватает и своего - муж-жена, свекровь, начальник...) 2. И тогда станет возможным остановить регресс. Только тогда рыбак не будет чувствовать себя преступником. Только после этого возможно что-то сделать. А вернее общество выздоровеет очень быстро само и почти без лекарств. 3. Пока подавление есть, те кто может... не могу сказать - короче рост осознания, духовные практики и др. Рыбак должен понять каким-то образом, что он не преступник, а преступно государство, делающее его преступником. А он согласился с этим, и вина его в том, что он согласился. Вина не по отношению к государству и рыбнадзору, а к самому себе.
Тут уж на что пошло? Мужик лес валит, этим семью кормит, а чувствует себя нехорошим человеком из-за этого, причем работает по найму. Я его спрашиваю - кому плохо от того, что ты лес валишь? Он долго думал, потом сказал - никому - а правда, я ведь ничего плохого не делаю. Вот так засраны мозги у населения.
Изменять ситуацию нужно и сверху и снизу. Только Кургинян ошибается - строить справедливое государство с тем, кто делает преступниками всех... я имею ввиду Путина. Не изменится он. Примиряться с ним бесполезно. Это и есть самый первый подавитель, вампир (энергетический) и проч.. Власть ради власти, власть для того, чтобы заставить... Вспомните взрывы в Москве, Волгодонске, неудавшийся взрыв в Рязани, войну в Чечне...посмотрите как он относится к жене, ответьте хотя бы себе, что им движет - желание улучшить жизнь, любовь к людям? Уверена, что нет. Это хитрый и беспощадный, действующий скрыто.... А человек ли он вообще?
То что пишет Кургинян - находить людей во власти (примирение), которым это достало - мысль правильная, но считаю это второстепенным. Главным - найти людей во власти, которые принимают антинародные законы, и лишить их полномочий. Сделать их НИЧЕМ, лишить любой возможность влиять на общественную жизнь. А для этого, как раз и нужны честные люди в верхах. Надеюсь, что такие есть, хотя и их немного. К тому же нельзя ломать полностью государство, эти люди умеют управлять.
Начни свою месть прямо сегодня! Покажи как ты ненавидишь правящий режим!
заСРОнецц пишет:
цитата:
"Спаси себя...., погибель....., жертвы...., мы очень точно знаем, куда ведём....., школа высших смыслов...., кончится с один день...., приходите, давайте работать вместе...., подумайте"... (о душе)
Мое впечатление - это БЕСНОВАТЫЙ ПРОПОВЕДНИК гипнотизирует беспрестанной и отрывистой ай-нанэнанэнанэ болтовней новых жеств и заманивает магическими пассами потенциальных инвесторов в свою СЕКТУ.
Во временА перемен, всегда появляются те ,которые объявляют себя :миссией,целителями,проповедниками,фюрерами и пр. иерархической хренью, и всегда есть те ,кто идет за ними и им слепо верит и ищет титьку-письку-защиту ,говоря:
цитата:
я не политаналитик, и не лидер партии у меня всего лишь есть взгляды, и мне логично быть с теми, с кем мои взгляды макимально пересекаются ...
Таких не осуждают, их всегда большинство .Проблема в лидере для них, кому то Исус, кому то Иисус, кому Аллах кому то Алькайда, комуто Путин-Гитлер ,кому Ленин-Сталин. А есть меньшинство,думающеее самостоятельное ,те ферменты, которые и делают выброс лидера для того агрессивно послушного меньшинства. Все решает время и место. Для только зачавшегося МБ в начале Путин был как защита от бандитов и начала успешной жизни,но в результате несменямости элит,так как Путин как микроб в бульене,попал на нефтемонопольную зависимость ,для друзей(себя) во первых и во вторых для страны (государства) , ну и для скотсских масс (народа-электората). Ну вот и пришли к такому результату "выборов" -ферменты взбунтовались, а они могут и заразить массы- явный представитель -аноним евв.Но он не заражается, его зомбируют нанятые Путиным Кургиняны и безпроводной ,но во время отключаемый инет)
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 13.12.11 14:07. Заголовок: Цитата: у меня все..
Цитата:
цитата:
у меня всего лишь есть взгляды, и мне логично быть с теми, с кем мои взгляды макимально пересекаются ...
Любой, который и в меньшинстве и в большинстве, придерживается такой точки зрения, часто даже не осознавая этого. Обвинять за это - равносильно обвинять за то, что ваша мать женщина.
Отправлено: 13.12.11 14:21. Заголовок: Галя Г. пишет: стро..
Галя Г. пишет:
цитата:
строить справедливое государство с тем, кто делает преступниками всех... я имею ввиду Путина. Не изменится он. Примиряться с ним бесполезно. Это и есть самый первый подавитель, вампир (энергетический) и проч.. Власть ради власти, власть для того, чтобы заставить... Вспомните взрывы в Москве, Волгодонске, неудавшийся взрыв в Рязани, войну в Чечне...посмотрите как он относится к жене, ответьте хотя бы себе, что им движет - желание улучшить жизнь, любовь к людям? Уверена, что нет. Это хитрый и беспощадный, действующий скрыто.... А человек ли он вообще?
Галя, у тебя поразительно логическое мышление Респект Подерживаю Кста, по зомбоящику показали, Прохоров в презики зарегился. Какие будут мысли?
Отправлено: 13.12.11 14:45. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
титьку-письку-защиту
хрениську Сергей из Сибири пишет:
цитата:
его зомбируют нанятые Путиным Кургиняны
Путин - преступник, и место ему в местах не столь отдалённых Мастерсан пишет:
цитата:
Кста, по зомбоящику показали, Прохоров в презики зарегился. Какие будут мысли?
для него это новый очередный этап для самоутверждения, похоже народ для него инструмент, как скажем молоток, чтобы забить гвоздь Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Таких не осуждают, их всегда большинство
а меньшинство, это ты штоли? Сергей из Сибири пишет:
1)Путин - преступник, и место ему в местах не столь отдалённых. 2)...и мне логично быть с теми, с кем мои взгляды макимально пересекаются...
Если погуглить "кургинян путин" то вылазит такой поклеп: " Кургинян, Путин и народный фронт..." "Путина спасет смелый Кургинян" "С.Кургинян: "Путин стабилизировал регресс" "Кургинян приветствует Путина, требует, чтобы он вел Россию курсом..." ........ и другие скабрезности. Все понимают - основная и Главная причина волнений и возмущений исходит от Путина и его лживой политики. Взгляды Кургеняна НЕ пересекаца с вашими и нашими в Главном, а значит пересекаюца лишь в чом то мелочном второстепенном, отвлекая внимание в интересах режима. Но ежли вы настаиваете на историческом величии пути Путина-Кургеняна, верите в то што Путен запутался (фамильное проклятие), верите в исправление и саморазвитие ВВП тогда надо вам срочно окрестица от пункта 1).
заСРОнецц формат форума не позволяет дискутировать в т.ч. интонационно, п.1 не от Кургиняна, он, кстати, очень осторожничает в упоминаниях о ВВП, но мыслей у него дельных немало, если даже и "был замечен" вопрос в чём именно, а ярлыков на любого навесить можно... что здесь успешно и делается
Отправлено: 13.12.11 17:34. Заголовок: Пургинян, как его ..
Пургинян, как его наградил, ЗаСРОнеццц, мне лично несимпатичен! Когда я по телеку посмотрел 2-3 раза его перлы у Сванидзе сделал вывод:
- этот гражданин неадекватен, не может даже за собой уследить! - в порыве гнева к противникам власти, а пще в порыве подобосрастия к власть предержащим, у него чрезмерно выделяется слюна (в уголках губ белой пеной) и он ей брызгается на оппоненнтов. ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
- Это не прилично, не гигиенично и не симпатично, Вам говорят!
Отправлено: 13.12.11 17:49. Заголовок: eww пишет: п.1 не от..
eww пишет:
цитата:
п.1 не от Кургиняна
Так авторство и не оспаривается. п.1 и п.2 это оба ваши высказывания. Противоречивые. О том и шла речь- о преодолении противоречия. Путен приписывает себе любые (чужие) "достижения" и "успехи" страны (у нас губер такойже где чо в области построили - это его личная заслуга), усиленно навязывает себя в цари и этим отталкивает. Также чрезмерно навязчиво и нравоучительно ведет себя и Кургенян. А чево он реально по жизни сделал, кроме написания своих заумных теорий и съемках на телевидение? Ну НЕЛЮБЛЮ я таких навязчивых и нервных учителей, неприлично лезущих даже с дельными мыслями мне в лицо и негегиенично и жарко дышащих на меня своим слюнявым ртом.
Блиин, апердил меня Поликром с этипетами "...это неприлично, негегиенично, вам говорят..."
Отправлено: 13.12.11 18:05. Заголовок: Очередные задачи бол..
Очередные задачи болотной власти
Этот Травин УМНЫЙ ПРОВОКАТОР!!!
Пользуясь нестыковками оппозиции Путину, он обкакал всю оппозицию поочередно, по ранжиру, в соответствии с заслугами перед ЕР.
Почитайте Новую газету за понедельник! http://www.novayagazeta.ru/comments/50017.html В ссылке не уверен, потому что их сайт всега висит, но попытайтесь хотя бы! Найдите бумажную газету, почитайте статью Рубцова, он сравнивает три варианта: - бешенство ДАМа - приглашение в в Президенты Оксаны Дмитриевой - вообще жопа
Писал -у меня выступление баранов сверхтижело качалось, 99 с чемто процентов и зависло и теперича глючит. Перемотки на ролике нет. Можна стенограму этих 2 минут или ссылку на быструю загрузку?
какого? там не то что противоречия нет, там даже связи никакой не наблюдается
Ваши выказывания с моими уточнениями в скобках для выделения ненаблюдаемой связи: 1)Путин - преступник, и место ему в местах не столь отдалённых. 2)...и мне логично быть с теми, с кем мои взгляды макимально пересекаются (с Кургеняном)... и 3) он (Кургенян), кстати, очень осторожничает в упоминаниях о ВВП (о Путине, а точнее лебезит, выгораживает и защищает)
Противоречия тут не будет только втом случае, если вы говоря "преступник" хотели сказать "наш будущий президент", а говоря о "местах не столь отдаленных" имели ввиду Кремль.
eww пишет:
цитата:
если вернуться к нашим баранам http://vimeo.com/33039073 1:22:27 – 1:24:50 кто то здесь увидит про выборы а ежели между строк?
Так и не понял чо ваши-наши бараны имели про выборы между строк. Скрытый текст
Кургенян сказал - 55 млн придет 45 не придет. Давай 45 млн подписей соберем, сразу поменяеся политический климат и будет у нас народный конгресс. Нужны сборщики подписей. Непонятно почему 45 млн., как узнать принадлежность к 45 млн. и за што собсно граждане будут подписываца? За партию -секту "Кургенян форева"? Послушал дальше - Кургенян пустился рассуждать капитализьм жив или помер, мол ежли провести референдум "Хотите ли вы капитализм или социализм" то он точно знает ответ большинства народа - "социализьм!!" Референдум для него - тьфу как 2 пальца собрать 2 млн подписей. Мужик из зала спросил мол ежли придут не все на референдум чо делать, Кургенян ему - "Ты УГ молчи в тряпочку, как миленькие все придут, Я за базар отвечаю...". Вот тут я думаю Кургенян перегнул палку. Я лично сам не знаю чего хочу - социализма или нормального капитализма. И как отвечу на референдуме не гарантирую. И приду ли я на Кургеняновский референдум тоже не знаю. А щас голосовал закпрф чисто против пжив. Но Кургеняну на эти скрытые подводные камни плевать. Он буром на всех прет. Тетечка ему вопрос задала, так он ей свое стандартное высокомерное вступление "Вы сцуко как всегда все не правы, вы настоко тупые што не понимаете и переворачиваете, на самом деле, на самом деле вот Так и Так и вот Так...". А кто (кроме него) сказал что ТАК? Но в зале все зачаровано слушают раскрыв рот. Баюсь качать это выступление целиком. Слишком напыщеный и упрямый баран. Што ни умное слово проблеет (надо сказать уверенно блеет) - то меня тут же на разоблачение тянет. Из принципа противоречия, лишь бы обо_ рать всезнайку и выскочку.
цитата:
ярлыков на любого навесить можно... что здесь успешно и делается
Я не столько вам ярлыки вешаю, сколько ему, штоб вам глаза открыть. Не верьте ему, не соберется даже 2 млн пойти за Кургеняном и не будет в современной росиии никакого народного Конгресса. Был уже громкий "Конгресс русских общин" Угрозина - пошумел и затих. Пена это все и слюна ядовитая.
Отправлено: 13.12.11 22:46. Заголовок: eww пишет: но дерьм..
eww пишет:
цитата:
но дерьмом тут мастера вымазывать
ничем таким я Вас не вымазывал, просто Ваши речи, eww, были похожи на те что я слышал от своих знакомых, вполне нормальных и адекватных людей)) и никоим образом не пытался ОСУЖДАТЬ их позицию, я ее просто принимаю, потому что она(позиция) такая имеет право быть((
Отправлено: 13.12.11 23:06. Заголовок: заСРОнецц ну так же ..
заСРОнецц ну так же по пунктикам: 1. погуглите "путин взрывы чечня" 2. а где это я сказал, что мои взгляды максимально только с его позицией пересекаются? а? вот то что истина где-то посредине, я точно говорил, и чтобы истину скрыть выдумывают ложь №1 и ложь №2, а потом их противопоставляют, как якобы одна из них - ложь, а другая типа истина, вот это я говорил, хоть и не моё, это от КПЕ, верую.... 3. честно, не услышал, что лебезит, выгораживает, защищает, может прослушал чего? скорее старается не упоминать.... но это никакой не показатель, чтоб его гнобить, и не прислушаться, другое дело, личная неприязнь не позволяет, но тут ж ничего не поделаешь, или терпеть или непринимать... так что вот так, связи нет
про баранов.... вот мне тоже кажется, если бы собрали несколько млн. подписей против принятия грабёжных законов по саморегулированию, да распорядиться ими правильно, я думаю, это было бы повесомее бздика Плескачевского и вносуковыряния нескольких сот депутатов
заСРОнецц пишет:
цитата:
Я не столько вам ярлыки вешаю, сколько ему, штоб вам глаза открыть.
ну спасибо, хоть кто-то мне ничего не вешает, нену а глаза-то я вообщем и не закрывал, инересны точки зрения с РАЗНЫХ сторон, а не тупая упёртость, что "вот оно чёрное, и серым быть не может"
Отправлено: 14.12.11 09:46. Заголовок: eww пишет: чтоб его ..
eww пишет:
цитата:
чтоб его гнобить, и не прислушаться, другое дело, личная неприязнь не позволяет, но тут ж ничего не поделаешь, или терпеть или непринимать...
вот то что истина где-то посредине, я точно говорил
Вова и Сережа близнецы-братья, просто Вова менее эмоцианален Скрытый текст
"Слышать людей" - вот такую невыполнимую задачу вдруг поставил себе на старости лет Вова. Также и Кургенян ловко имитирует общение с народом. На самом деле не мы не прислушаваемся, а ОНИ, ни тот ни другой, не хотят и не могут слышать других. Они веть исключительные, ниспосланные и со своего пути не свернут. Путенян убеждает нас что только он знает как вывести страну из кризиса и один видит какие страшные напасти ждут нас впереди. Кургенян назойливо убеждает што только он знает смысл-суть времени, как избежать погибели, обрести спасение и завтра достичь идеала. Заправские Моисеи, они собираюца водить нас по пустыне десятки лет, обещая манны небесные. Глупому народу надо только собратся, начать работать (слыш, работать!) и терпеть. Если посланный (нам, нами) Путин изредка показывает всем очередной наспех сколоченый из фанеры защщет казны цветущий оазис и убеждает што мы на правельном пути, то Кургеняну кроме своего потного лба показать нам ваще нечего. Кургенян на встрече не на вопросы отвечает, не дискуссию ведет, - он каждый раз недоумкам-бездельникам читает ЛЕКЦИЮ! И дискутировать с опонентами он не может, так как он, Кургенян - Дартаньян, а все остальные - дидарасы. Может быть отсюда и завелась у меня к ним обоим, этим лысым Дартаньянам, личная неприязнь.
Если задуматься об истине, то Истина совсем не посередине между двумя крайними точками-взглядами. Истина всегда находится в стороне, и то, што вы предполагаете найти в середине - то искаженная проекция. Для определения более точного местоположения постоянно ускальзающей Истины должно быть бесконечное множество разносторонних взглядов, чего ни один из названных героев допустить не может в силу своей высокомерно-ущербной натуры.
-- Да! -- кричал он. -- Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир. -- Как? -- закричали все. -- Вполне реальная вещь, -- ответил гроссмейстер, -- мои личные связи и ваша самодеятельность -- вот все необходимое и достаточное для организации международного васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать: "Международный васюкинский турнир 1927 года". Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароцци, Тарраша, Видмар и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие! -- Но деньги! -- застонали васюкинцы. -- Им же всем нужно деньги платить! Много тысяч денег! Где же их взять? -- Все учтено могучим ураганом, -- сказал О. Бендер, -- деньги дадут сборы. ........................... Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули, и вместо них в голубое небо ушел стеклянный тридцатитрехэтажный дворец шахматной мысли. В каждом его зале, в каждой комнате и даже в проносящихся пулей лифтах сидели вдумчивые люди и играли в шахматы на инкрустированных малахитом досках... Мраморные лестницы ниспадали в синюю Волгу. На реке стояли океанские пароходы. По фуникулерам подымались в город мордатые иностранцы, шахматные леди, австралийские поклонники индийской защиты, индусы в белых тюрбанах, приверженцы испанской партии, немцы, французы, новозеландцы, жители бассейна реки Амазонки и завидующие васюкинцам -- москвичи, ленинградцы, киевляне, сибиряки и одесситы. ............................. -- Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!
Остап вытер свой благородный лоб. Ему хотелось есть до такой степени, что он охотно съел бы зажаренного шахматного коня. -- Да-а, -- выдавил из себя одноглазый, обводя пыльное помещение сумасшедшим взором. -- Но как же практически провести мероприятие в жизнь, подвести, так сказать, базу? Присутствующие напряженно смотрели на гроссмейстера. -- Повторяю, что практически дело зависит только от вашей самодеятельности. Всю организацию, повторяю, я беру на себя. Материальных затрат никаких, если не считать расходов на телеграммы. Одноглазый подталкивал своих соратников. -- Ну! -- спрашивал он. -- Что вы скажете? -- Устроим! Устроим! -- гомонили васюкинцы. -- Сколько же нужно денег на это... телеграммы? -- Смешная цифра, -- сказал Кургенян, -- сто рублей. -- У нас в кассе только двадцать один рубль шестнадцать копеек. Этого, конечно, мы понимаем, далеко не достаточно... Но гроссмейстер оказался покладистым организатором. -- Ладно, -- сказал он, -- давайте ваши двадцать рублей. -- А хватит? -- спросил одноглазый. -- На первичные телеграммы хватит. А потом начнутся пожертвования, и денег некуда будет девать. ------------------------------------------ ------------------------------------------ Роли исполняли: гроссмейстер (он же Остап, он же могучий ураган) - Кургенян, одноглазый - Стродубцев, васюкинцы- туляки, международный шахматный турнир - российский народный Конгресс, междупланетный шахматный конгресс - всемирный Социалистический Конгресс им. Кургеняна, где взять деньги? - где взять подписи?, смешная цифра - 45 миллионов, ваша самодеятельность - займись саморазвитием, благородный лоб - чугунный лоб.
Кому-то для поддержки власти отдали нефть и полезные ископаемые, а кому-то 300 бумажных рубликов(((((((
Но в поддержку власти и бедные и богатые слились в экстазе за 30 серебренников..
Да. Все просто: кому то отдали, точнее кто то взял нефть и ископаемые, он же монопольно занял ключевые позиции в экономике и политике, а с барского стола сбросил завезенной гопоте по 300 рубликов для поддержания имиджа легитимности своего положения. Кой-чем поделились и с прочими шутами, пудрящими мозги - "взвешенными" системными политиками, политологами, телезвездами и т.п., разумеется также - с силовиками. Это крупнейшие владельцы и распорядители посчитали достаточным, чтобы держать всю остальную массу в узде. И разумеется - никаких либерализьмов и свободных средних производительных классов, самим своим существованием несущих угрозу их существованию.
Отправлено: 15.12.11 11:03. Заголовок: eww пишет: ЧТО ТЕБ..
eww пишет:
цитата:
ЧТО ТЕБЕ ОТ МЕНЯ НАДО?
От тебя лично?? ...да ничего,но только советов типа:
цитата:
у тебя семья есть? остынь... на проплаченные америкосами митинги не стоит ходить
цитата:
никуда не пойду и другим не советую
советов не надо,здесь каждый решает сам за себя ,так как это форум, но хочется .чтоб ты евв . чувствовал себя Гражданином . а не шавкой или .... читай Быкова :
Стонут вещие гондоны, расседительны, но тупы:
«Не ходите, там Гапоны! Будут трупы, будут трупы!». Скрытый текст
В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Максим Горький.
Его "Песня о Буревестнике" в интерпретации Дмитрия Быкова и Михаила Ефремова
в связи с митингами за честные выборы превратилась в "Песню о дуривестнике".
Беззаботный, беспилотный, под свистки и крики местных
По-над площадью Болотной гордо реет буревестник
Там не лучшая площадка для свержения Бастилий.
Но на площадь, где брусчатка, даже птицу не пустили.
Гром гремит, земля трясется, волны буйствуют в охотку.
Рядом курица несется: «Не раскачивайте лодку!»
Слепота присуща курам от Москвы до Барнаула.
Им еще не видно, дурам: эта лодка утонула.
Стонут вещие гондоны, расседительны, но тупы:
«Не ходите, там Гапоны! Будут трупы, будут трупы!».
Вьются чайки серым роем: «Все потонете в пучине!
Трупов нет -- так мы устроим: нас учили, нас учили!»
Страстно каркает ворона: «Бойтесь будущего года!
Нету большего урона, чем внезапная свобода!
Вся тусовка ваша -- рыльца из московского гламура.
Вон спешит Божена Рынска. Дура, ты же сядешь, дура!»
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в Инете
И от страха чуть не плачет: «Дети, будут вас имети!
Отправлено: 15.12.11 18:55. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
От тебя лично?? ...да ничего,но только советов типа:
ага, понял, от меня ничего а от "анонима евв"? кстати хто это? и кто тут не аноним?
Про советы: Всякий совет к разуму хорош. И мудрому человеку совет требуется. Кто не слушает советов, тому нечем помочь. С людьми советуйся, а своего ума не теряй. Чаще советуйся со своими ногами.
Отправлено: 15.12.11 21:50. Заголовок: Галя Г. пишет: А я ..
Галя Г. пишет:
цитата:
А я не поняла... Вообще-то я видео даже не пытаюсь открыть. А что там такого смешного? Скажите хоть... Вверху я смешного не нашла.
Там в обсуждениях выложено видео немецких юмористов-пародистов про наши выборы... Того же разряда, как мы смеемся над Равшаном и Джумшудом, так и над нами немцы поржали....
Например: - Психбольница №3 г. Москвы 93% голосов отдала Путину -Ну и что? Я знаю московские кладбища, где 100% голосов ему отдали!)))))
Отправлено: 15.12.11 21:53. Заголовок: Послушал сегодня к..
Послушал сегодня кандидата в Президенты... Посмотрел обсуждения в инете...
И вот что обнаружил
Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 16.12.11 01:49. Заголовок: Прошла по ссылке Вол..
Прошла по ссылке Володи
цитата:
...финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки». (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)
Недавно читала в ЖЖ статью,( ссылку дать не могу, искать некогда), где автор, знаток немецкой истории и языка, несколько раз наталкивался на эту цитату, заинтересовался и поднял все материалы по Геббельсу. Ничего подобного в его речах он не нашел, несмотря на то, что стоит точная дата. Кто-то вставил её специально, потом она пошла гулять по интернету. Статья не имела политической окраски. Автор лишь сетовал, что авторы не проверяют цитаты. Меня же смутило слово - плутократический - явно постсоветское.
Для кого написана эта статья? Эти слова настолько редко употребляются людьми, что точное значение их неизвестно, расплывчато. Оттого смысл всей статьи для большинства будет расплывчат. Однако кажется - Ах, какой умный автор, какая (какой) я тупица. Потому нужно верить этому автору. С моей точки зрения - нечистоплотный прием журналиста.
Лидер рок-группы "Алиса" Константин Кинчев резко негативно отреагировал на итоги выборов в Государственную думу России, прошедших 4 декабря. На концерте в Саратове Кинчев поинтересовался у зрителей, кто из них голосовал за "Единую Россию". Из двух тысяч рокеров, пришедших на выступление "Алисы", никто не ответил Кинчеву положительно. Певец объяснил, что уже долго спрашивает у людей, голосовали ли они за единороссов, но все отвечают, что не делали этого. По мнению лидера "Алисы", россиян обманули.
Формирующейся новой протестной волне эксперты предрекают долгую жизнь, несмотря на ее относительно децентрализованный характер. Политологи уверены, что она сможет успешно существовать только вне партийных флагов. Пока специалисты строят теории, интернет-поколение до 25 лет тысячами выбирается из сети на улицы городов.
Предстоящие митинги в Петербурге 18 декабря и в столице 24 декабря могут быть масштабнее первых выступлений 10 декабря у ТЮЗа и на Болотной площади. Явку им обеспечил сам Владимир Путин, став лучшим пиарщиком, - солидарны и политолог Станислав Белковский и студент четвертого курса истфака СПбГУ Максим Томчин.
Белковский ссылается на заявление премьера о бандерлогах, опрометчиво, по мнению политолога, высказанное в он-лайн общении с россиянами 15 декабря. Томчин, один из создателей группы в поддержку предстоящего 18 декабря у ТЮЗа митинга недовольных, опирается на статистику: за вчерашний день аккурат после выступления премьера в группу повалил народ не только просто поучаствовать, но и с конкретным креативом.
Абсолютно все, кто стал свидетелем массового выражения гражданской позиции в последние недели, отметили, что в толпе прибавилось молодых лиц. Да что там, они составляют ее костяк. Интернет-статистика по среднему возрасту участников интернет-групп весьма показательна: 23% - от 18 до 21 года, 21% - от 21 до 24, 15% - от 24 до 27 лет, 10% - младше 18 лет, остальные — те, кому за... (в сумме среднего и старшего поколения все-таки большинство, но по конкретным возрастным категориям процент заметно ниже молодежи).
Политолог Белковский считает, что угрозы устойчивости протестному движению молодость его участников не несет, а равно положительным оказывается и способ единения: «Считаю очень эффективным через интернет собирать людей и то, что партии не участвуют в этом, это хорошо, так как люди сейчас не доверяют им и не идут за ними», - рассказал он в беседе с «Фонтанкой». - «И на Болотную выходили не политические активисты, а московские обыватели, которые хотели самим фактом своего участия в мероприятии выразить свое несогласие с результатами выборов».
При этом политическая активность проявилась, по мнению политолога, чуть ли не на подсознательном уровне. Кто организатор и кто будет выступать не имело значения, значение имел сам факт гражданского протеста, предполагает эксперт.
Тех, кто несогласен с происходящим на политической арене - «рогеры», не в музыкальном смысле. Белковский уже придумал термин для новых недовольных — РОГ — русский образованный горожанин, находящийся вне поля влияния политических партий. Максим Томчин и сама группа в соцсети отчасти подтвердили эту теорию. Все организаторы сбора — по случайному совпадению студенты четвертых курсов разных факультетов СПбГУ. Многие из тех, кто в последние дни активно участвует в популяризации митинга — тоже студенты, аспиранты, есть и преподаватели. В обсуждении на сайте есть ветка, касающаяся предложений о том, кого хотелось бы услышать со сцены 18 числа. Среди известных музыкантов, лидеров общественного мнения, все чаще звучат имена преподавателей Университета, как конкретные, так и более общее «кто-нибудь от науки». И, кажется, опасения, что приходят времена революции «хипстеров», революции «интернет-зависимых», все-таки не подтверждаются. Из глобальной паутины выпутывается новая озлобленная интеллигенция, которой плевать на авторитет партий. Власть — это они.
Однако считаться с партиями придется. По крайней мере в Петербурге. Неопытным в подобных делах интернет-активистам все-таки потребовалась помощь съевших собаку на этом деле оппозиционеров. Активисты приняли их материальные блага — помощь в организации технической стороны, опыт в распространении информации, знания по противодействию возможным провокациям. Взамен отдали право высказаться и быть услышанными. Но строго один человек от каждой партии или организации. Функционеров, по словам, Максима Томчина, будут щедро разбавлять люди «из ниоткуда» - простые горожане, захотевшие высказать свое мнение о происходящем.
Вмешательства партий и затягивание гражданских активистов в политическую карусель Томчин старается недопустить. При этом большое количество участников именно со стороны организованных движений само по себе должно сработать в качестве сдерживающего фактора — одни не дадут другим пропиариться больше. А наличие конкретных лиц в числе заявителей митинга у ТЮЗа должно гарантировать персональную ответственность за действия тех или иных групп.
Однако не все так однозначно. Простые участники групп в соцсетях заняли весьма радикальную позицию: не надо вообще никаких партий. Объяснить им, что пока совершенно обойтись без сторонней помощи достаточно сложно.
На прошедшей накануне встречи оргкомитета митинга 18 декабря большие споры вызвала, к примеру сама резолюция мероприятия. Уже на этом этапе проявилась конкурентность внутри комитета. В частности, большинство согласовало пункт, касающийся требования отмены результатов выборов в петербургский ЗакС. Максим Резник, вошедший в парламент нового созыва и также принимающий участие в Комитете от «Яблока» в разговоре с «Фонтанкой» отметил, что лично он предлагал несколько отличный вариант: досрочные перевыборы без аннулирования результатов нынешних.
Белковский, в свою очередь, тоже полагает, что партиям следует остаться на позициях добровольных помощников: «Очень надеюсь, что партии и оппозиция не будут пытаться узурпировать эти митинги, так как если общегражданский характер этих акций будет подорван, то в корне будет загублена сама идея и сократится количество участников», - подчеркнул он.
Сколько человек соберется у ТЮЗа 18 декабря и 24-го в столице - пока можно только догадываться, опираясь на весьма относительные и лукавые данные количества участников социальных сетей. Все сходятся в том, что после прямого эфира премьера надежда на многотысячность укрепилась. И митинговое настроение будет только усиливаться и следующей волны следует ждать по весне. Белковский это мотивирует так: «Для выполнения задачи по победе Путина в первом туре при реальной поддержке в 35% потребуются масштабные манипуляции, которые вызовут масштабные же протесты». Он не исключает, что только на улицы столицы выйдет 100 тысяч взбешенных «бандерлогов».
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 17.12.11 12:12. Заголовок: Зашла на сайт партии..
Зашла на сайт партии Воля. Там Пеунова говорит о митингах, по пунктам раскрывает технологию экспорта революций, ссылаясь на исследования Кара Мурзы. Видео 28 минут. Правда до конца досмотреть мне не удалось. http://volya-naroda.livejournal.com/
А вообще, я поражаюсь - они пытались 4 раза зарегистрировать свою партию - не получилось. Как это легко сделал Явлинский - непонятно.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 20.12.11 10:51. Заголовок: Началось. Сегодня гл..
Началось. Сегодня глава администрации поселка сказал мне, что мне надо написать заявление - Я ДОЛЖНА (?!!!) ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ ЕДИНАЯ РОССИЯ, так как теперь я завклубом. Я ответила что никому ничего не должна и вступать не буду. Он сказал, что это очень плохо, ну и так далее. Я ответила, что у нас свобода совести и имею полное право не вступать. Ну я ему вкратце рассказала, почему я противник этой партии - про СРО и т.п. законы, принятые ЕР. Он сказал, что во всем виноват интернет, а я сильно много его смотрю.
Да она сама развалится. Музыкальный центр нам обещали перед выборами, бумажку главе вручили, мол вот, осталось только проплатить, сразу после выборов будет. Новый год на носу, муз.центра до сих пор нет. Интересно, оплатят или нет? Я ворчу по этой теме в адрес ЕР, народ слушает мои ворчания...
Отправлено: 20.12.11 15:31. Заголовок: Не скажи, Путин взой..
Не скажи, Путин взойдет ещё разок и мы продолжим хлебать щи лаптем... Они позорят страну своей полной неспособностью сотворить что-то конструктивное, историческое, но приписать, украсть, присвоить это они способны.
Галя! тебя надуют с музцентром, так же, как надули Российскую армию!!!!
Экипаж машины надувной
Леонид Анцелович 17.12.2011
Путин неудачно сострил: «Когда я увидел эти (белые) ленточки на экранах на груди митингующих, сначала «я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, контрацептивы развесили». Эх, стареет наш национальный лидер, видимо, уже забыл как выглядит изделие №2, которое даже на нашем баковском заводе красили в различные цвета, в том числе ненавистные ему оранжевые.
В Советском Союзе производство вышеназванных контрацептивов начали при прямом патронаже тогдашнего главного чекиста Лаврентия Берии, а назвали его «изделием №2», поскольку изделием №1 в продукции завода считался всё-таки противогаз. Ну, это так, для информации, чтобы Владимир Владимирович в дальнейшем не путал контомы с белой ленточкой митингующих.
Но в настоящее время нашей промышленности не до презервативов, весь латекс идет на оборону. Производством надувных муляжей занимается фабрика воздушных шаров и батутов в Хотьково. Российская армия начинает массово закупать надувные макеты боевой техники, имитирующие зенитно-ракетные комплексы, танки и истребители. Это очень мудрое решение, у надувной техники масса достоинств относительно настоящей: в тысячи раз дешевле в производстве, весит сущие пустяки, не требует топлива, дорогих материалов, ангаров, механиков и водителей и т.д. И только два незначительных недостатка: не передвигаются своим ходом и не стреляют, потому что вместо снарядов заряжены ракетами, точнее ракетками для бадминтона.
Но достоинства с лихвой перевешивают недостатки. Средняя цена надувного танка тянет на 450 000 рублей, резиновый самолёт стоит уже больше миллиона рублей. С учётом особенностей российского климата, к этой цене необходимо ещё приплюсовать расходы на их содержание: заделку трещин и перекраску пару раз в год.
В общем, разработчики надувных макетов молодцы, надули не только макеты, но и некоторых чиновников и генералов из Минобороны. А скорее и тем и другим было обоюдно выгодно такое надувательство. В общем «броня крепка и танки наши… дуты!».. А если дальше модернизировать армию, параллельно с созданием танков, необходимо решить проблему экипажа. Поскольку о надувных мужчинах слышать не приходилось, можно использовать резиновых женщин.
Это ж, какие открываются перспективы: всегда готовы к употреблению по прямому назначению, ухаживаний и угощений не требуют, ни какой гадостью не наградят, молчаливы и нетребовательны. Кроме всего прочего, в походах могут принести немало дополнительной пользы: служить надувным матрасом, плотом для водной переправы.
Дутое вооружение, дутая армия, дутые партии, дутые выборы, дутый парламент, дутая в нем оппозиция… Началось надувательство президента.
Путин неудачно сострил: «Когда я увидел эти (белые) ленточки на экранах на груди митингующих, сначала «я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, контрацептивы развесили». Эх, стареет наш национальный лидер, видимо, уже забыл как выглядит изделие №2, которое даже на нашем баковском заводе красили в различные цвета, в том числе ненавистные ему оранжевые.
Удивился , что "сурковскаяпропаганда" пропустила ролик на НТВ про презерватив накачанный ботексом. А король-то гопник... ролик смотреть здесь. http://dolboeb.livejournal.com/2256089.html
Отправлено: 20.12.11 20:01. Заголовок: Выборы в Госдуму: ..
Выборы в Госдуму: на 21 участке отменены результаты голосования Вести.Ру, 4 часа назад
Зампред ЦИК России Леонид Ивлев отчитался перед Общественной палатой РФ о нарушениях, зарегистрированных на прошедших думских выборах.
По его словам, в день выборов с избирательных участков были удалены 600 наблюдателей, в ЦИК поступило более 1600 обращений по поводу нарушений, в том числе, от газеты «Голос» — три человека, в Санкт-Петербурге, Челябинской области и Адыгее, — сказал Ивлев на слушании в Общественной палате РФ во вторник.
На сегодня в ЦИК поступило 1686 обращений и жалоб. 124 обращения не рассмотрено, так как 41 из них направлено в Генпрокуратуру, 63 — в МВД и 20 — в СК РФ. Отменены результаты голосования на 21 избирательном участке по стране, где проголосовали 39 тысяч избирателей.
Ивлев заверил, что отвечавшие за избирательный процесс на этих участках, больше не будут работать в избирательной системе.
«Абсолютное большинство жалоб не подтверждается. Мы просмотрели 26 роликов в YouTube, из них только в одном вскрыто нарушение, но и там попытка вброса была замечена и предотвращена. Более чем в половине роликов был внутрикадровый и межкадровый монтаж», — цитирует Ивлева «Интерфакс».
Отправлено: 21.12.11 15:31. Заголовок: Сегодня с утра я сид..
Сегодня с утра я сидел в маке. Вдруг к моему столику подошел Путин, взял с моего подноса одну картошку фри, обмакнул ее в соус и съел. Потом сказал «тебе всё равно никто не поверит», забрал колу и быстро убежал.)))
Барнаул: площадь Ветеранов, 12.00 (организатор – ЛДПР)
Барнаул: площадь Советов, 12.00, сейчас проходит согласование, (организаторы – «Справедливая Россия» и Партия Народной Свободы) http://vkontakte.ru/barnaulprotiv
Отставка Чурова Владимира Евгеньевича пока только виртуально))))))))))))) но очень интересна реплика- А ВВП знает)))))) господи, у кого-нибудь есть хоть какие-нибудь сомнения, кто управляет страной(( http://www.youtube.com/watch?v=Ca3_GcxruGY&feature=player_embedded
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 24.12.11 11:00. Заголовок: Пришел ответ от "..
Пришел ответ от "Яблока" (после того, как прошли выборы)
Уважаемая Галина Анатольевна! Вопрос, который Вы затронули в своем обращении – вопрос внедрения СРО в сферу строительства очень болезненный для отрасли. Однако ответ на него не столь однозначен, как кажется на первый взгляд. Да, «входной билет» в СРО велик для представителей малого бизнеса. Но, я хочу посмотреть на ситуацию и с другой стороны, а какова должна быть ответственность бизнеса в строительной сфере? Мы с Вами знаем, что строительство является одной из наиболее важных отраслей производства, от состояние которой, в том числе от ее безопасности, зависят условия проживания миллионов людей. Мой товарищ по партии Сергей Митрохин много работает в Москве по вопросам «точечной» застройки и сталкивается с ситуациями, когда строительные организации, ненадлежащим образом выполняющие строительные работы, уходили как от административной, так и от материальной ответственности. В ситуации, когда в результате нового строительства разрушался соседний дом и его жители переселялись в других дома за счет средств бюджета, то есть за счет тех же налогоплательщиков. Ситуация была несправедливой. Попыткой решения этой проблемы был переход к саморегулированию, где СРО несет корпоративную ответственность за своих членов. Вероятно, что в системе СРО также как и в системе лицензирования есть минусы. Что касается программы ЗДД, то хочу обратить Ваше внимание, что Статье 558 ГрК РФ 1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам. Однако Перечень не включает в себя виды работ по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания не более чем двух семей); жилых домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки); многоквартирных домов с количеством этажей не более чем три, состоящих из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования.
(Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 23.06.2010) "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства")
Отправлено: 24.12.11 11:24. Заголовок: Галя Г. Яблоко проз..
Галя Г. Яблоко прозомбировано Им бы еще отправить письмо в НОСТРОЙ что бы они ответ подготовили... Думая смысл общения есть, Митрохин в твиттере, активно там пишет.
Нужно найти различие для всех между застройщиком( заказчиком) и строителем (подрядчиком) . Все они кто не строители путаются в пониманиях отрасли, а по СРО читают материалы начала поголовной сронизации , давай попробуем через ЖЖ ответ яблока пропустить с нашими коментами, потом на тисьмо ссылки с твиттера сделаю
Не готово яблоко еще к пониманию происходящего , оно в этом ответе от ЕР ничем не отличается.
Отправлено: 25.12.11 22:34. Заголовок: Сегодня посмотрел бл..
Сегодня посмотрел блок новостей по центральным каналам, такое чувство, что нашу 4-ю власть тоже затронула централизация)))( в каждой время есть свое - одно слово- перестройка, приватизация, централизация))), куда делись честные профи в журналистике??? Для меня , честный журналист- это имя той же Митковой в свое время, а что сейчас на НТВ????? Ну неужели настолько "ТУПО-жирно" живется им(((( ведь неужели тот же Верницкий с 1 канала не понимает кто или точнее что, он в моих глазах(( и как я после "этих" репортажей буду доверять ему((( Честно говоря, я бы ввел в эту профессию(журналист) что-то типа клятвы Гиппократа у медиков, наврал раз, сиди в экспресс-газете)))))))))))
Ха-ха... Лежала в травме... такого навидалась... Не все конечно, есть, и их пока еще большинство, порядочные врачи, но есть - полные отморозки, они клянутся, говорят одно, а делают другое. Как и все люди. Отморозки и продажные есть в любой профессии, только почему-то среди журналистов их поболее.
26.12.2011 11:07 Михаил Хазин [khazin] Тема: Еще немного о митиингах
У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств.
В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.
Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?
Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.
Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?
Я уж не буду перечислять имена – поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали.
Пусть никого не удивляет слово «капитализация» - все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.
Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.
Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?
И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.
Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-8 годах, даже один раз имел «счастье» побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации Президента Юмашевым по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы «обижаем» Госкомимущество (или уже Министерство? не помню) в части остановки приватизации Росгосстраха. Я ему зачитал письмо из Прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил – но автор этой приватизации, бывший гендиректор Росгосстраха, был потом много лет одним из лидеров «Единой России», созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг «пчелы против меда» я, надеюсь, теперь понятно.
Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то, что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать как весьма правдоподобную гипотезу.
Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная «демократическо-семейная» концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина». И то, что теперь ее сторонников поддерживают на Западе понятно – эти люди произносят «правильные» с точки зрения Запада слова, при этом на деле разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить, что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы, характерные для предыдущей эпохи, либеральная политика в экономике, как и другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.
Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента. Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель, которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если вернется прежняя, активно-либеральная «команда», ключевым элементом которой сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужно альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо уж совсем неожиданные фигуры.
Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватныая Но этот человек – политик, прошедший школу Политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем – не политики, они все время пытаются победить проблему административными методами и все время опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так добиваться успеха уже не получится.
А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого.
эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.
Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал
Ой,какие они оказывается продажные гады,не то что святая власть.))))
Посмотри Александр -Самара как представители Власти нарушают закон и не пускают Навального ,Понамарева и журналистов Здесь не рассуждения Хазина , а они ведь не могут быть истиной в последней инстанции , здесь просто видео ,сам посмотри и подумай.:
Он проходил стажировку в США, в Йельском университете.
Ага))) Саакашвили ,тоже в Омериках стажировался , но он смог победить коррупцию в Грузии !!!!! и для развития бизнеса одно из первых мест в мире щас Грузия занимает,в отличии от нашей Верхней Вольты с ракетами) Александр,сами умеете головой думать? если есть уши,то сами послушайте "стажированного" человека: http://www.echo.msk.ru/blog/video/843077-echo/ Ну в чем он не прав??? Или для Вас "Путиннашевсё" ???
Галя Г.
moderator
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 28.12.11 06:23. Заголовок: Как проходят суды по..
Как проходят суды по фальсификации выборов
[info]razbudili December 28th, 4:35
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
1. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать" Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%. Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол. "Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:
Члены комиссий УИК и МГИК в суде: 1. Принесли свой экземпляр протокола. 2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.
Действия Яблока: 1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий. 2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе. 3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу. 4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).
Резолюция суда: 1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать. 2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать. 3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать. "Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."
2. Участок 2156 г. Москва. "В иске отказать" На руки наблюдателю выдан протокол, в котором за ЕР отдано 736 голосов (42,49%). В ГАС "Выборы" внесены другие значения: за ЕР - 898 голосов (51,85%).
Реакция представителей УИК: Протокол, полученный наблюдателем, является предварительным и на него нельзя ссылаться как на итоговый документ.
Действия Яблока: Поскольку избирательная комиссия представила итоговый протокол только в суде, юристы "Яблока" попросили суд об отложении дела с целью изучения представленных документов, подготовки к разбирательству и вызова дополнительных свидетелей.
Резолюция суда: 1. В ходатайстве об отложении дела "Яблоку" отказать.
3. Участок 1701 г. Москва. "Иск не рассматривать" Наблюдателю выдан протокол (стр1, стр2, стр3). Согласно протоколу ЕР набирало 24,17% (271 голос). Согласно ГАС "Выборы": 50,46% (662 голоса).
Суд даже не стал рассматривать иск: Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
4. Участок 1680 г. Москва. "Иск не рассматривать" Наблюдателю выдан протокол (стр.1, стр.2). Согласно протоколу ЕР набирало 42,69%. Согласно ГАС "Выборы": 54,68%.
Суд, как и в предыдущем случае, даже не стал рассматривать жалобу: Поскольку наблюдатель не прописан в этом районе и не имеет права там голосовать, т. е. не обладает активным избирательным правом, то и жаловаться на нарушение этого права он не может.
Итого "Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно." В.Путин. И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней. Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!
Конкретно кого в президенты? (без всяких бла, бла, бла!)
Конкретно? Медведева!!! Еще в январе этого года, в разговоре с сыном, я озвучивал мысль о новом сроке Медведева, и о корректировке курса развития страны, со всеми вытекающими. К сожалению он (Медведев), не пошел на следующий срок. Думается пытается сдержать слово данное Путину о будущей ротации. Сам же сказал - "Мы уже давно договорились". А жаль. Думается всё могло бы быть по другому...........
Пусть регистрацию кандидатов сделают по новым Законам, а то вытаптал ВВП противников ,оставил только тех кто ему под силу: (Жирик,Зюганов,Миронов). Задолбали уже ,нытики: "без Путяры пропадем, он единственный спаситель и кормилец." Вспомни как раскрутили из завклуба Путина ,за полгода из говна конфету слепили. Сделают свободную регистрацию, и реальные дебаты и станет ясно кто есть кто. [url=http://echo.msk.ru/blog/echomsk/843571-echo/
Президент РФ Дмитрий Медведев в послании к федеральному собранию озвучил планы по масштабной реформе политической системы, предложив вернуться к прямым выборам губернаторов и изменить систему парламентских выборов. РИА Новости
22.12.11 15:03
Глава государства заявил о необходимости перехода к выборам руководителей субъектов Федерации прямым голосованием жителей регионов. Интерфакс
22.12.11 13:39
Наиболее важные предложения Медведева касаются выборности губернаторов, а также порядка регистрации партий и кандидатов для участия в думских и президентских выборах. "Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их", - сказал Медведев
Отправлено: 28.12.11 13:41. Заголовок: Галя Г. пишет: НЕУЖ..
Галя Г. пишет:
цитата:
НЕУЖЕЛИ?!
.....Накануне в своем Послании Дмитрий Медведев бросил регионам кость бюджетной децентрализации, и уже на Госсовете 25 декабря губернаторы с аппетитом бросились на эту кость, наперебой предлагая, какие налоги и полномочия следует оставлять в регионах. Владимир Путин тут же охладил их пыл, напомнив: «У нас огромные расходы предусмотрены на оборону, на безопасность. Гособоронзаказ один только 20 триллионов!» А еще обещано повышение зарплат для силовиков, индексация пенсий… Короче, «посчитана каждая бюджетная копейка», которой будет оплачена предвыборная кампания кандидата в президенты Путина. Региональные бароны будут служить, стоя на задних лапах, в предвкушении каждого лишнего процента от налогов, расщепленных в пользу региона. ... http://www.ej.ru/?a=note&id=11635
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 28.12.11 14:03. Заголовок: Президент России Дм..
цитата:
Президент России Дмитрий Медведев 23 декабря внес на рассмотрение Госдумы законопроект об изменении федерального закона "О политических партиях", сообщает пресс-служба Кремля.
Он направлен "на либерализацию требований к созданию и деятельности политических партий". В частности, "предусматривается, что с 1 января 2013г. политическая партия должна насчитывать не менее 500 членов".
При этом требования к минимальной численности членов политической партии в ее региональных отделениях, которые должны быть образованы не менее чем в половине субъектов Российской Федерации, должны быть отменены. Законопроект позволяет установить подобные требования лишь уставу политической партии.
в ЭТОМ СЛУЧАЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОЙ СТАНОВИТСЯ ОБРАЗОВАНИЕ ПАРТИИ антиСРО, или МБ в строительстве. Если сможем зарегистрироваться, то можем и проводить свою политику через Думу. Хотя это еще только предложение законопроекта, но было бы совсем неплохо, если бы его приняли. Хотя кто принимать то будет законопроект? эти, сфальсифицированые депутаты? По крайней мере стало как то светлее.
Отправлено: 28.12.11 14:27. Заголовок: в ЭТОМ СЛУЧАЕ БОЛЕЕ ..
цитата:
в ЭТОМ СЛУЧАЕ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНОЙ СТАНОВИТСЯ ОБРАЗОВАНИЕ ПАРТИИ антиСРО, или МБ в строительстве
Почему именно АнтиСРО. Партия может быть и "Развитие предпринимательства микро и малого бизнеса", с концепцией АнтиСРО. Не только СРО ставит крест на развитии, но и многое другое, которое нужно озвучивать, отстаивать. С этим я полностью согласен. Потом, дело ведь не в саморегулировании. Дело в принуждении и навязывании правил, которые губят это развитие на корню. Говорят о инвестиционном климате, а сами сразу же облагают эти инвестиции налогами.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 28.12.11 21:27. Заголовок: Точно не за куклу Ме..
Точно не за куклу Медведва, тексты пишут ему кремль и Дворкович, "лучшая слуга" ПУУУ))) 24 декабря шли с лозунгами В Ж О ПУУУ, у Них этот лозунг отобрали)))
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 28.12.11 21:51. Заголовок: Галя Г. пишет: Как ..
Галя Г. пишет:
цитата:
Как проходят суды по фальсификации выборов
Хотел бы узнать, КАК после ЭТОГО поменять власть ЗАКОННЫМИ методами((((((((((( Нам было сказано - вы БАНДЕРЛОГИ , приближаемся к точке кипения((((((((((
Отправлено: 07.01.12 19:18. Заголовок: Бывают и приличные ю..
Бывают и приличные юристы, только они не на виду.
О прошедших выборах и о деятельности "двух придурков". Распечатка лекции Томсинова В.А., д.ю.н., профессора, завкафедрой истории государства и права юрфака МГУ. Текст достаточно большой, оттуда же - ссылка на закачку аудиозаписи (41 МБ)
Вот так и размениваются гривенники демократии на рубли суверенной демократиии....(((((((
Чем - то мне это напоминает ситуацию на нашем форуме.... Слова, вроде правильные, но вызывают отрыжку, вносят разлад, заставляют разувериться в ценностях, заставляют задуматься кому ЭТОНАДО????((((((
Отправлено: 08.01.12 01:46. Заголовок: polikrom пишет: В Мо..
polikrom пишет:
цитата:
В Москве готовится новая акция протеста
странная неизвестная акция. посмотрим что из этого у них выйдет, уже сегодня: вроде как призывают против властей, что не ново, но при этом и против всех прочих оппозиционеров.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 08.01.12 05:33. Заголовок: kk пишет: В Москве ..
kk пишет:
цитата:
В Москве готовится новая акция протеста
странная неизвестная акция. посмотрим что из этого у них выйдет, уже сегодня: вроде как призывают против властей, что не ново, но при этом и против всех прочих оппозиционеров.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 08.01.12 05:36. Заголовок: Идет сбор подписей в..
Идет сбор подписей в поддержку кандидата С. Пеуновой. Я хотела поставить подпись, но в такой маленькой удаленной деревне это не реально. По почте подписи не принимаются по закону. Только подписчики собирают подписи. Реально можно поставить подпись только в крупных населенных пунктах. У кого есть желание поддержать кандидата от реальной оппозиции - контакты здесь http://svetlana.peunova.ru/contacts
Отправлено: 08.01.12 22:58. Заголовок: "Но статья 41час..
"Но статья 41часть 2 № 19-ФЗ "О выборах президента Российской Федерации» почему-то не попадает в поле зрения новоявленных "законников". (Зарегистрированные кандидаты, замещающие государственные должности категории "А" в органах исполнительной власти, включая высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), или судебной власти либо выборные муниципальные должности... на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей и представляют в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации заверенную копию соответствующего приказа (распоряжения) не позднее чем через три дня со дня регистрации либо копии документов, удостоверяющих, что в этот срок ими было подано заявление об освобождении от своих обязанностей. Президент Российской Федерации, баллотирующийся на второй срок, или Председатель Правительства Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации временно исполняющий обязанности Президента Российской Федерации и являющийся зарегистрированным кандидатом, продолжает исполнять свои полномочия, но не вправе использовать преимуществ своего должностного положения).
Тем не менее, Владимир Путин (не исполняющий по крайней мере де-юре обязанностей президента РФ) продолжает оставаться действующим премьер-министром, что, вне всякого сомнения, должно явиться основанием для его исключения из списка кандидатов на предстоящих выборах. "
Отправлено: 10.01.12 17:58. Заголовок: Информация к РАЗМЫ..
Информация к РАЗМЫШЛЕНИЮ для Гали Г.
Партия "Воля" провела митинг на Болотной 08.01.2012В. Около 100 человек собрались в воскресенье на Болотной площади, чтобы принять участие в митинге незарегистрированного движения «Воля» против результатов выборов в Госдуму. Отношение к аналогичным митингам 10 и 24 декабря организаторы акции под названием «Достали» выразили в самом начале - их назвали «проплаченными».
Низкую явку на сегодняшнюю акцию они объяснили дефицитом информации. Однако в специально созданной группе в Facebook свое участие в митинге «Воли» подтвердили всего два человека.
Один из лидеров движения Светлана Пеунова, выступая на митинге, заявила о намерении баллотироваться на пост президента, чтобы, в том числе, перенести новогодние каникулы на более теплое время. На площади люди с табличками «Я собираю подписи за Пеунову» занимались соответствующим делом.
По словам корреспондента «Ридуса», в толпе из ста человек то и дело попадалась тройка провокаторов. Они строили из себя «идейных сумасшедших», обвиняя всех вокруг в фашизме и почему-то в запуске петард и фейерверков в новогоднюю ночь.
Изголодавшихся по новостям, собраниям и акциям журналистов развлекал некий полусумасшедший мужчина, бросавшийся на фотографов с требованиями перестать его снимать.
После небольшого выступления Светланы Пеуновой, жаловавшейся на трудность регистрации кандидатов в президенты, на площади начался концерт. Часть актива партии исполняла под специально принесенную гармонь народные песни и частушки.
Антон Тушин Источник: ridus.ru
Один из комментов: Федор_Достоевский. 08.01.2012 в 19:29 #
«Партия «Воля» — самая обыкновенная тоталитарная секта, сочетающая в себе элементы секты религиозной и политико-коммерческой. Основатель и полновластный лидер — Светлана Михайловна Пеунова, последовательница псевдоиндуистского культа Саи Бабы, учений Рерихов, Порфирия Иванова, Владимира Мегре, автора оккультного «Евангелия эпохи Водолея» Леви Доулинга, Луизы Хей, «контактёров» супругов Профет. 52-летняя Пеунова возглавляет «Академию развития Светланы Пеуновой», официально признанную в качестве деструктивной секты» «Занималась технологиями НЛП, является автором «безлекарственного метода восстановления здоровья“, директорствует в созданном ею самарском «Центре традиционной народной медицины «Путь к Солнцу» (не видели на привокзальных лотках идиотские книжонки из серий «Азбука счастья» и «Учебник жизненных истин»? Угадайте: кто автор?). Безрезультатно баллотировалась на пост мэра Тольятти, в Госдуму РФ. Резко враждебно относится к Христианству, пропагандирует реинкарнацию, йогу, медитацию, магию, сомнительные психотехники. Поклоняется «Высшему Учителю». Проводит тренинги по «оздоровлению», через которые прошли (за немалые деньги) от 40 до 60 тысяч человек»
За время правления Путина мы почти скатились к однопартийности, к выборам без выбора и, как следствие, к единовластию. Это мы уже проходили и знаем, что если ты законодатель, исполнитель и судья в одном лице, то ты – тиран. Ты делаешь то, что тебе вздумается. Поэтому я беру на себя смелость напомнить принцип свободы и народовластия: «сохранение свободы требует чтобы мы различали три основных рода власти и следили бы за их разделенностью в системе правления» (Дж.Мэдисон). Мы все прекрасно знаем, что законодательная, исполнительная и судебная власти должны быть наделены полномочиями народом путем принятия Конституции, и что они должны избираться.
Итак, выборы, выборы и еще раз выборы, сменяемость чиновников во власти, контроль законодательной власти над исполнительной, независимость судебной власти – вот важнейшие условия борьбы с коррупцией.
Ну прямо про СРОльню -легализованную коррупцию написано.
«Партия «Воля» — самая обыкновенная тоталитарная секта, сочетающая в себе элементы секты религиозной и политико-коммерческой.
Я наблюдаю за ними, насколько это возможно, и вижу травлю лидера и активистов. Ярлык "тоталитарная секта" лучше всего подходит, чтобы оттолкнуть народ. Если вкратце, путь по которому Пеунова начала политическую деятельность. Будучи психологом и работая с людьми она поняла, что большинство болезней (кроме травм и острых инфекций) идут от стресса, который на самом деле является подавлением. Что это такое? Это когда человек хочет что-то сделать, а ему не дают. Хочет человек построить дом, открыть свое предприятие, а ему чинят препятствия. Если человек ничего не делает, не борется, складывает ручки, то он заболевает. Поэтому она призывает не сидеть а что-то делать в любом случае. Если помните, начало движения антиСРО - люди приходили сюда и говорили, что когда начинаешь работать на форуме, что-либо делать, то становится не так скверно на душе.
Насчет религиозности. Она занималась психологией. Кто этим занимается, в определенный момент понимает, что наш мир, это не мир физический, а мир прежде всего мысли, а через это уже открываешь, что наши переживания, сомнения - это уже область духа, души а этим занимается религия. Если открыть словарь, то вы увидите - "психология ·*греч. душесловие, наука о душе, о духовной жизни человека во плоти"
Насчет травли партии Воля. Вы не видели НИГДЕ, чтобы публиковались статьи партии Воля, или были бы выступления на телевидении. Почему? А почему вы не видели в СМИ и на телевидении выступления и статьи движения антиСРО? Я когда писала статьи для СМИ, я отправила их в более 60 изданий. Напечатали в одном. Разве вы не знаете, что у СМИ есть запрещенные темы. Смотрите пост олЕгарха http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-0-0
цитата:
"Тогда для меня первоочередная задача - обеспечить блокирование ваших идей на дальних подступах, сделать так, чтоб вас никто не услышал."
"Уже четыре года власть отказывается регистрировать действующую в России партию «ВОЛЯ», строго приказано по всей стране не давать мне экран ТВ и газетные полосы, залы для встреч с общественностью. Единственная возможность общаться с гражданами страны — интернет."
Параллель напрягает и стоит задуматься - нам не дают слово, потому что мы говорим правду и предлагаем как лучше сделать, и мы это твердо знаем, что не лжем и не блудословим, как сторонники идеи СРО. Мы знаем, как надо сделать, чтобы было хорошо в строительстве и нам и обществу, мы не ищем выгоды только для себя.
Почему нам не дают слова, почему не дают слова Пеуновой даже на митингах оппозиции. Наши и её идеи опасны? Похоже что да. Тогда для кого? Для нас с вами? Или для олЕгахов? Почему дают право на телевидение другим оппозиционерам - Навальному, Явлинскому и др.
Стоит немного углубиться в историю и вспомнить, кем финансировался и В.И. Ульянов и ВКПб в 1914-1917 годах. Тот, кто нужен мировым финанасовым воротилам поддерживается, а кто нет - давится.
цитатата:
цитата:
Низкую явку на сегодняшнюю акцию они объяснили дефицитом информации.
Да, это так. Я с трудом нашла информацию о митинге. Мало того, в след. 2 дня я усиленно пыталась найти информацию о митинге, но так и не нашла - в ЖЖ её не было, в новостях были короткие строчки с припиской о сумасшествии митингующих - явно заказная оценка. Идет формирование общественного мнения.
Чтобы иметь свое мнение нужно читать не об авторе, а автора, и изучать материалы, а не мнения о материалах. Большинство же довольствуется навязанной оценкой проплаченных журналистов.
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до 20 тыс. бюстов. Более 5 тыс. улиц носят имя революционера №1.
Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.
Анатолий Латышев - известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.
- Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
- Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.
Отправлено: 13.01.12 15:31. Заголовок: Очень интересный ход!
Очень интересный ход!
На "выборах" 04,03 голосуем за любого ,только не за Путина.Итог второй тур. а во втором туре:
http://www.ej.ru/?a=note&id=11693 Читаем по статье Георгия Сатарова из ЕЖа. : ......Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если: — на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом; — если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов; — если этих многих злонамеренных будет достаточно много; — если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами, то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала. Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа. Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
Не загоняйте народ в угол! Вы хотите, чтобы на улицы вышел миллион? Вы видите Болотную, вы видите Сахарова, вы увидите 4 февраля, - в интернете на шествие уже записалось более 20.000. Если власть по-прежнему не понимает и пытается лакировать разрушающийся фасад, выдавая его за капитальный ремонт ...
Поверьте, мы с вами не надолго. Я думаю, что скоро будет единственным выходом сохранения стабильности в стране, досрочный роспуск Госдумы, проведение по-настоящему честных, свободных и объективных выборов без Чуровщины.
Есть только 2 способа движения страны вперед: - либо идет ротация власти цивилизованным путем через механизм выборов, - либо знаем второй путь. Россия только в 20 веке его 4 минимум раза. ... И это - очень опасное явление. 27 числа мы инициируем парламентское расследование о массовом нарушении прав граждан на выборах 4 декабря.
Под лупу Президентов! В многословных программах кандидатов, обещания отдельным соц. группам
«Я дам!... И Вам. И Вам! И Вам !! И Вам,… конечно, тоже дам !» так «разукрашены», что любого на Нобелевскую можно представлять! Авансом. Как Обаму. Но нет главного – системного механизма гарантирующего их выполнение! Есть кое-что…, а нужна система!
Здравый смысл требует начинать с чего? С фундамента . Народу нужно что? Справедливая, Эффективная, РАЗУМНАЯ страна. А в таких и колбаса есть, и жуликов нет. Пожалуйста:
Формула РАЗУМНОЙ страны (3с-3о-3к ) - СОК
1. Обьективность инфрмации и судов ( 3-с) - СМИ - независимые - статистика (в т ч выборы) - независимые - суды(выборные) - независимые
2. Механизм НародоВластия (3-о) - опросы- голосования, референдумы. - оценки властям(простой критерий), отчеты властей, их контроль - отзывность властей народом, простой механизм (в т ч депутатов,судей)
3. Принципы деятельности властей. (3-к) - конкурс (лучший вверх, худший вниз – шевелись!) - контракт - публичный с Народом - конкретика, отправная от проблем народа (по рейтингу важности) (другие? – при голосовании (если власти убедили более 70%) Все проблемы в стране решаемы, при реализации формулы «Разумной страны»! Без СОК любая «программа» - это сборник «новых русских сказок». Дерзните опровергнуть?
Важен комплекс. Выкинь один элемент с-мы и будет лазейка для жулья. Только комплексно СОК позволит в любой момент (а не раз в 10 лет) «отрегулировать» любые власти(будь хоть Навальный), по любому посулу из «сборника сказок» в Народную сторону.
Прок от сказок не высок ! Даешь Разум! Даешь СОК !
Отправлено: 17.01.12 08:49. Заголовок: Спасибо за ссылку. З..
Спасибо за ссылку. Зашел на сайт Ивашова. Доходчиво даже для меня, которому за 60. Но поразил еще один фактор. За программый комплекс "ГАС выборы" заплатили 5 млрд. рублей и за веб камеры как я слышал в СМИ, то же 5 млрд. рублей и из тех же бюджетных средств. Это просто подчерк бюджетного маньяка. Может быть я ошибаюсь?
Отправлено: 17.01.12 09:19. Заголовок: GSA пишет: Но пораз..
GSA пишет:
цитата:
Но поразил еще один фактор. За программый комплекс "ГАС выборы" заплатили 5 млрд. рублей и за веб камеры как я слышал в СМИ, то же 5 млрд. рублей и из тех же бюджетных средств. Это просто подчерк бюджетного маньяка. Может быть я ошибаюсь?
Сергей,ты ошибаешься только в сумме кражи бюджетных среств!!!
А.ТРОИЦКИЙ: Да-да-да. Но вопрос очень к месту. Дело в том, что у меня имеется очень любопытная инсайдерская информация. Сразу говорю, информация не проверена, я – не экономический аналист, аналитик, не спец из каких-то консалтингов. Тем не менее. Значит, Как вы знаете, установка этих вебкамер была Путиным поручена Минсвязи, Игорь Щеголев. Игорь Щеголев поручил установку этих вебкамер компании Ростелеком. Стоимость всей этой спецоперации по установке вебкамер в интимные места, она оценивается, по-моему, то ли в 13, то ли в 15 миллиардов рублей. То есть это около полумиллиарда долларов. Что тут интересного? Интересного то, что вот по этой самой инсайдерской информации.... То, что я раньше сказал, это, как бы, общеизвестные вещи. А теперь то, что требует проверки. Я, кстати, с большим удовольствием всяким журналистам-расследователям бросаю такую темку. Так вот. В компании Ростелеком более 25% принадлежит формально Игорю Щеголеву самому, министру связи и коммуникаций, а фактически, как гласит та же сугуба непроверенная...
О.ЖУРАВЛЕВА: Как гласит легенда восточная...
А.ТРОИЦКИЙ: Да-да-да, 1002-я сказка Шахерезады. На самом деле, они принадлежат не кому-нибудь, а Владимиру Владимировичу Путину. То есть Владимир Владимирович Путин делает на этом изумительный бизнес. Я прекрасно понимаю, что это далеко не самое масштабное бизнес-деяние Владимира Путина. И очень может быть, что и далеко не самое сомнительное с точки зрения закона и так далее. Но то, что это его самый циничный бизнес-трюк, это несомненно.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 21.01.12 17:27. Заголовок: Глава электоральной ..
Глава электоральной миссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Тини Кокс заявил, что выборы в Госдуму 4 декабря 2011г. "проходили в условиях сращивания государства с партией власти, недостаточной конкурентности и честности".
Он добавил, что соответствующие выводы будут представлены в ПАСЕ 23 января в специальном докладе. При этом представитель миссии наблюдателей не уточнил, будут ли содержаться в этом докладе конкретные рекомендации и предусмотрены ли какие-то меры в случае их невыполнения.
"Я не могу раскрывать содержание доклада до его представления ПАСЕ", - подчеркнул Т.Кокс. При этом он заявил, что наличие нарушений в ходе парламентских выборов сомнений не вызывает.
"Совершенно очевидно, что в ходе подсчета голосов имели место нарушения. Это не оспаривается никем. Мнения расходятся относительно того, повлияли ли эти нарушения на результаты выборов. В российской Центральной избирательной комиссии считают, что не повлияли. В Ассоциации "Голос" и Московской Хельсинской группе считают, что повлияли значительно", - отметил Т.Кокс.
"Российская избирательная система нуждается в серьезных структурных реформах. Обеспечение доверия общества к избирательной системе требует существенного реформирования органов, отвечающих за проведение выборов. Делегация отмечает необходимость того, чтобы голосование в России проводилось под надзором беспристрастного арбитра", - заключил представитель ПАСЕ.
Напомним, на выборах в Госдуму 4 декабря 2011г. победила партия "Единая Россия", получившая 49,32% голосов избирателей. Партийные, международные и независимые наблюдатели зафиксировали большое число нарушений на парламентских выборах. Массовая фальсификация итогов голосования породила акции протеста, прокатившиеся по всей России и ряду городов Европы. Самыми масштабными из них стали митинги, состоявшиеся 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве.
Отправлено: 22.01.12 22:28. Заголовок: На НТВ рассказали, г..
На НТВ рассказали, где отдыхали "декабристы" 22.01.2012 22:48
Телеканал НТВ в воскресенье вечером показал в эфире очередную специальную передачу, обличающую лидеров оппозиции, которые участвовали в декабрьских митингах, рассказывая о том,где и как они отдыхали в каникулы.
В частности, журналисты рассказали, как отдыхал кандидат в президенты Михаил Прохоров, блогер Алексей Навальный, справедливоросс Геннадий Гудков, лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова.
По словам журналистов, Прохоров отправился на Новый год во французские Альпы, а известный блогер Алексей Навальный отправился отдыхать в Мексику, журналисты смогли взять интервью у него прямо в аэропорту.
Справедливоросс Геннадий Гудков отдыхал на одном из курортов Финляндии.
Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова провела отдых на Филиппинах.
При этом в сюжете, уже появившемся на Youtube, неоднократно появляются врезки кадров с прошедшего на проспекте Сахарова митинга «За честные выборы».
После прошедших протестных митингов центральные телеканалы поменяли тональность выходящих в эфир сюжетов о протестах, в которых теперь нет негатива. В прошлые выходные в эфире программы «Вести» впервые за многие годы было показано интервью с оппозиционером Борисом Немцовым.
"Единая Россия" решила провести публичные дебаты о честных выборах, сообщает "Интерфакс". Как заявил вице-спикер Госдумы от этой партии Олег Морозов, на мероприятие приглашены представители как зарегистрированных, так и незарегистрированных партий, а также эксперты и учредители "Лиги избирателей".
Как передает РИА Новости, дебатировать согласились только представители официальных партий. "Лига избирателей" на приглашение ответила отказом. Как говорится в официальном ответе, который в своем твиттере привел один из учредителей объединения Илья Варламов, "Лига" "не считает для себя возможным принимать участие в каких-либо мероприятиях, инициированных правящей партией".
При помощи дебатов, как заявил Морозов, планируется "вернуть доверие граждан к институтам выборов". "Чтобы у нас возобладала европейская традиция, когда после каждых выборов непримиримые соперники поздравляют друг друга с победой или искренне сожалеют, когда кандидат не добился этой победы", - рассказал единорос.
Первые дебаты состоятся 26 января в Колонном зале на Большой Дмитровке. Начало запланировано на 11:00. В дальнейшем "Единая Россия" планирует проводить аналогичные мероприятия регулярно.
Единоросы выиграли парламентские выборы в декабре 2011 года, получив, по официальным данным, 49,3 процента голосов. После выборов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России прошли акции протеста с требованием провести перевыборы и отправить в отставку главу Центризбиркома Владимира Чурова.
По следам акций была создана "Лига избирателей". В состав ее учредителей вошли журналист Леонид Парфенов, писатели Дмитрий Быков, Борис Акунин и Людмила Улицкая, а также другие общественные деятели. "Лигу избирателей" создали для продолжения борьбы за честные выборы
Следующая серия акций пройдет 4 февраля. В Москве запланировано шествие по центру города, однако власти пока отказываются согласовать маршрут.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 25.01.12 13:29. Заголовок: МОСКВА, 25 янв - РИА..
МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Представители "Лиги избирателей" не пойдут на встречу с "Единой Россией", на которой будут обсуждаться честные выборы, сообщил РИА Новости блогер Илья Варламов, входящий в состав учредителей организации.
Ранее вице-спикер Госдумы, депутат-единоросс Олег Морозов сообщил, что первая встреча "Честные выборы. Открытая трибуна" пройдет в Москве в четверг, ЕР приглашает на нее всех, кто борется за честные выборы в России - представителей разных партий, в том числе незарегистрированных, "Лиги избирателей", других оппозиционных сил и экспертов.
"Мы приняли решение - категорический отказ. В Twitter я опубликовал наше официальное заявление на эту тему", - сказал Варламов.
Он отметил, что у оргкомитета "Лиги избирателей" была закрытая встреча, на которой обсуждалось приглашение от единороссов. По его словам, совет учредителей "Лиги" отказался от участия во встрече в связи с тем, что мэрия отказала в согласовании шествия оппозиции 4 февраля.
"Поэтому мы не видим никаких возможностей для переговоров с партией власти", - сказал блогер.
Ранее Варламов написал в Twitter, что "в условиях общественного негодования, вызванного отказом мэрии согласовать мирное шествие 4 февраля, Совет учредителей Лиги избирателей не считает для себя возможным принимать участие в каких-либо мероприятиях, инициированных правящей партией".
Отправлено: 29.01.12 21:11. Заголовок: По словам ВВП 4.12.2..
По словам ВВП 4.12.2012 были самые честные выборы за всю историю. Значит следующие выборы будут самые-самые честные даже без истории. Самые первые демократические выборы были когда Бог подвел Еву к Адаму и сказал: вот тебе жена -выбирай.
Архивы
Новости рубрики "Выборы" Статьи рубрики "Выборы" Архив всех материалов
Полтавченко: Команды собирать открепительные школам никто не давал 29.01.2012 02:16 ВКонтактееоргий Полтавченко прокомментировал в "Твиттере" информацию о том, что в школах Василеостровского района учителей заставляют брать открепительные удостоверения и относить их директорам, которые, в свою очередь, должны доставить их в районную администрацию.
«В Василеостровском районе по школам прошло распоряжение собирать открепительные талоны и сдавать их руководителям», - поделился с ним информацией один из пользователей.
«Уже “отрабатывают” обратно свою инициативу, такой “команды” им никто не давал...((» - ответил губернатор.
Отправлено: 30.01.12 21:19. Заголовок: Депутаты ЗакСа объяс..
Депутаты ЗакСа объяснили, почему на них уходит миллиард рублей в год
27/01/2012
На днях движение со звучным названием «Против сытой жизни депутатов ЗакСа» бросило вызов петербургским парламентариям. Активисты распространили интригующую новость — оказывается, на обеспечение депутатской деятельности город выделяет почти миллиард — 981 миллион в год (то есть на каждого депутата Законодательного собрания приходится около 20 миллионов рублей). Даже депутаты Госдумы обходятся в два раза дешевле. (2) комментировать
Возмущенные активисты написали письмо президенту — из Кремля дали поручение прокуратуре Петербурга проверить расходы ЗакСа. Странно, что сами недавно избранные слуги народа не спешат комментировать ситуацию. Но мы проявили настойчивость и устроили им перекрестный опрос.
Сергей Анденко («Единая Россия»): «Общение с народом приводит к бессоннице»
— Депутат, в отличие от чиновника, напрямую связан с населением. Что они в Госдуме там сидят? Решают стратегические задачи... А мы каждый день непосредственно общаемся с людьми. Достаточно изучить рабочий день депутата, чтобы понять, как тяжел наш труд, — признался заместитель председателя ЗакСа Сергей Анденко. — Мой день начинается в 6 утра, заканчивается в 9–10 вечера. Встречаюсь в общественной приемной с людьми, мотаюсь в ЗакС, затем обратно в округ! У меня трое помощников — они работают с 9 до 18 часов — принимают беспрерывный поток людей. А люди звонят и в выходные, и в праздники! Если вкратце: работа нормального депутата — это ни выходных, ни проходных! Как заместитель председателя ЗакСа, я еще и с представительскими функциями должен ездить, выступать, поздравлять, приветствовать. А ведь нужно выступать не как идиоту, надо знать материал. А многие думают: как же хорошо он живет! Да я в полноценном отпуске был лет пять назад. Психологическое напряжение привело меня к постоянной бессоннице и головным болям! Иногда ловлю себя на мысли, когда снег убираю: какое это дикое удовольствие — махать лопатой — мозги отдыхают!
По мнению Сергея Анденко, никаких излишеств у них в ЗакСе нет. Все затраты оправданны.
— В «расходы на содержание законодательной власти» включается труд помощников депутата. У меня их три, и это необходимость — ведь в день к нам обращаются по 50–60 человек. Что касается убранства, то никакой безумно дорогой мебели я в свой кабинет не закупаю, и золотых канделябров у меня тоже нет. Приходите в приемную, и вы увидите — кресло разваливается, стол допотопный... Да, в ЗакСе есть специальные представительские помещения, где мы принимаем правительственные иностранные делегации. Там другое убранство. Так что же вы хотите, чтобы мы принимали, допустим, председателя парламента из Гамбурга в хлеву? Также деньги уходят на оплату проезда, если нас, депутатов, куда-то отправили в гости с определенными функциями. Проводите проверки — мы открыты полностью! Пусть к нам приходят и горлопаны, которые подняли этот вопрос. Да, у нас есть и такие депутаты, которые практически ничего не делают. Имена этих людей всем известны. Но долго они не задерживаются — на другой срок уже пролетают над ЗакСом, как фанера над Парижем.
По словам Сергея Анденко, в расходы также включено и содержание Мариинского дворца, где заседает ЗакС. А на эксплуатации исторического здания, как известно, экономить никак нельзя.
Борис Вишневский («Яблоко»): «В год я обхожусь петербуржцу в 4 рубля»
— Наша фракция «Яблоко» в полном составе отказалась от служебных машин, так что на транспорт мы ничего не тратим. Других излишеств в ЗакСе я не наблюдаю, — заверил депутат Борис Вишневский. — Поделите 20 миллионов, эту сумму годового «расхода», на 5 миллионов жителей Петербурга. Получается, я со всеми моими помощниками в год обхожусь горожанину в 4 рубля. Согласитесь, небольшая плата, учитывая, что мы представляем интересы петербуржцев, помогаем решать их проблемы.
Константин Сухенко (ЛДПР): «Уже 10 депутатов отказались от машин!»
Единственное, что депутаты считают уместным сократить, — так это расходы на служебные авто. Каждая их «Тойота Камри» обходится бюджету Петербурга в 150 тысяч рублей в месяц (это зарплата двух водителей, оплата бензина и обслуживание машины).
— Ежемесячно на автомобиль одного депутата уходит огромная сумма. Поэтому я служебным транспортом не пользуюсь уже лет восемь, — заявил депутат Константин Сухенко, к слову, возглавивший в новом ЗакСе комиссию по бюджету и финансам. — В прошлом году только семеро депутатов отказались от машин и пересели на личный транспорт. В этом году нас уже больше — как минимум 10 из 50. Если сказать, что у нас тут все на золоте едят и на «Мерседесах» ездят, — так это неправда! Сравните с депутатами итальянского парламента. Они вообще получают пожизненную пенсию в 25 тысяч долларов.
Ирина Комолова (КПРФ): «Можно сэкономить на безлимитке»
— Я пока еще молодой депутат, до конца не разобралась в статьях расхода, но ничего шикарного и роскошного в своей работе в ЗакСе не вижу, — рассказывает Ирина Комолова. — От служебной машины отказалась бы, если б жила в центре города — на метро ездить быстрее. Но мне приходится добираться до ЗакСа из Петергофа, и потом целый день мотаться из одного района в другой. К тому же, когда за рулем водитель, есть время сделать важные звонки, обдумать проекты.
И все же Ирина Комолова уверена, что автопарк ЗакС мог бы и сократить, сделав машины общими, без закрепления за одним конкретным депутатом.
— Знаете, бывает, мой водитель несколько часов у ЗакСа торчит. А ведь в это время транспортом мог бы воспользоваться кто-то другой. Кажется, в Госдуме именно такая практика, может, поэтому тамошние депутаты «дешевле».
Где еще можно сэкономить, Комолова пока не знает. Единственное, что молодого депутата слегка удивило, — так это ежемесячная оплата мобильной связи в размере 5 тысяч рублей.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 31.01.12 12:50. Заголовок: МОСКВА, 31 янв - РИА..
МОСКВА, 31 янв - РИА Новости. ЦИК РФ не усматривает признаков агитации в статьях премьер-министра, кандидата на пост президента РФ Владимира Путина, которые были опубликованы в различных газетах, сообщила журналистам член Центризбиркома Майя Гришина.
Путин опубликовал три свои программные статьи на разные темы: в "Независимой газете", "Известиях" и "Ведомостях". После этого ряд общественных деятелей и оппозиционных политиков, в частности представители КПРФ, обвинили его в нарушении правил агитации.
"Признаков агитации в статьях не усматриваем. Председатель правительства в рамках своих полномочий излагает свою позицию по текущим и перспективным вопросам", - сказала Гришина.
По ее словам, то, что информация появляется в различных изданиях - правильно, так как идет охват разной аудитории, уделяется равное внимание различным СМИ. Гришина отметила, что чем шире и полнее освещается деятельность кандидата, тем полезнее это для избирателей.
"Нарушений законодательства мы не усматриваем. Нарушения в том, в чем усматриваются агитационные цели, в данном случае цель - информирование", - подчеркнула она.
Отправлено: 31.01.12 14:49. Заголовок: Почему стоит идти на..
Почему стоит идти на выборы президента? На Фонтанке стали появляться посты, в которых выражается мнение, что нет смысла идти на выборы или стоит пойти, но проголосовать за Путина. По разным причинам. Одни считают выборы фарсом, мол, все равно подкинут голосов столько, сколько надо. Другие – кандидаты, идущие на выборы, хуже, чем Путин.
Ни в коей мере не собираюсь оспаривать причины, которые приводят те, кто считает, что идти голосовать не имеет смысла. Но вопрос на этих выборах стоит немного по-другому, чем на выборах в Государственную Думу.
В нормальном государстве именно на выборах происходит оценка действий власти за время ее правления. И если она работала плохо, за нее не голосуют, власть меняется. Но Россия уникальная страна. Стоит признаться честно, в первую очередь себе: несмотря на вбросы, количество проголосовавших за Единую Россию, оказалось больше, чем за любого из ее соперников. Увы, но это реальность. Пусть ей подбросили 10, даже 15%. Это не меняет главного: люди по-прежнему поддерживают власть, несмотря на все ее недостатки и преступления. Видимо, еще не совсем приперло и жареный петух не клюнул.
Но существует очень серьезный нюанс, который нельзя не учитывать. Дело в том, что в нормальном обществе люди доносят свои требования до власти с помощью партий, общественных организаций, профсоюзов и т. п. У нас же такого ресурса практически нет. Сигналы от общества наверх не проходят. По большому счету, высказать их некому.
Конечно же, есть еще одно средство давления на власть – это массовые выступления. Но и здесь – увы. Пока совсем край не станет, на улицы не выйдем. Даже в 1998 году не вышли, когда случился дефолт. Да и сейчас выступления достаточно быстро утихли.
Поэтому единственная возможность донести до власти свое недовольство – это протестное голосование. К сожалению графы «против всех» нет. Но стоит честно признать, что Путин выиграет в любом случае. Если даже случится второй тур. Поэтому не существует опасность голосования за других кандидатов, они все равно не выиграют. А показать свое недовольство властью можно сейчас только таким способом: голосование за любого кандидата. Это голос против Путина.
Для Путина сейчас жизненно важна как можно большая поддержка на выборах для придания легитимности своей власти. Тем более, после такого результата Единой России на выборах. И фальсификации сейчас чреваты неприятностями. Внутри-то страны – бог с ним, а за рубежом придется оправдываться весь свой президентский срок. Поэтому массовых вбросов, скорее всего не будет. С выборов даже сняли верного сторонника Путина – иркутского губернатора Мезенцева. За то, что у него обнаружились поддельные подписи. По этому поводу был скандал, когда журналисты обнаружили и сняли студентов, заполняющих его подписные листы. И рисковать не стали.
А теперь представьте себе, что на выборы не пойдете вы, ваши знакомые и родственники, или пойдут, но проголосуют за Путина (так как другие кандидаты еще хуже), какой тогда у него будет результат? 70-80%? Представьте уровень его легитимности в этом случае. Тогда ему вообще не стоит обращать внимание на протесты и недовольство. Можно на все наплевать – в глазах всего мира, да и в России легитимность власти будет подтверждена на очень высоком уровне. Тогда Путин может действительно все. Вне зависимости от того, что мы (те, кто решил "не участвовать в фарсе") будем возмущаться на кухне.
Хотелось бы подчеркнуть: не агитирую голосовать за Зюганова, Миронова или кого-либо еще. Это голосование не «за», а «против». Чтобы власть не имела возможности ссылаться на то, что ее поддерживает подавляющее большинство, пришедших на выборы. Очень бы хотелось, чтобы Путин не выиграл сразу, но понимаю, что это сложно. Хотя бы не дать ему возможность получить высокий результат. Если же Путин получит максимально большое количество голосов на выборах, то он потом может плевать на любые протесты с высокой вышки. Хотите этого? Лично я – очень не хочу.
ЗЫ: понимаю, что данный пост вызовет недовольство сторонников г-на Путина. Но тут уж извините — потерпите до выборов.)))
Карта протестных действий. 4 февраля - 4 материка с нами! Друзья, у нас входит в хорошую традицию накануне шествия публиковать карту протестных акций, которые пройдут по всему миру 4 февраля. Вы даже не представляете, как нас много!!! На карте 90 разноцветных меток на четырех материках! Шествия отмечены зеленым, митинги синим, а несанкционированные мероприятия встречаются редкими красными пятнышками. И это не просто метки! Внутри каждой есть ссылка на группу, которая организует это событие. Вы можете зайти в группу, поприветствовать единомышленников на другом конце света, посмотреть что и как у них происходит. Более того, это обязательно стоит сделать! Автор карты - наш большой друг, активист и единомышленник Сергей Яковлев, уже второй раз радующий нас такой замечательной наглядной агитацией пишет: "Давайте каждый из нас зайдёт хотя бы в одну группу и оставит там один привет, один совет и одну творческую идею. Некоторые группы тянет всего один человек – давайте поддержим их!"
А еще мы обращаемся к журналистам и людям с большим количеством подписчиков: пожалуйста, помогите распространить карту! Было бы идеально, если бы карта попала ещё и в какое-нибудь интернет-издание (т.е. была не только в социальных сетях и блогах). Еще одна цитата от автора карты: "Хочется, чтобы кто-то прочитал, увидел эти 90 меток, хлопнул себя по колену и... тоже устроил митинг в своём городе!" http://www.belayalenta.com/2012/01/4-4.html?spref=tw
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 01.02.12 09:52. Заголовок: Если мы от форума ..
Если мы от форума пишем обращение в Думу примерно такого содержания "СРО - это плохо, нужно то-то и то-то, уберите СРО." Так вот, если мы туда обращаемся, значит этим мы признаем ЛЕГИТИМНОСТЬ ДУМЫ.
Стоит ли тогда обращаться в Думу? Лично я не доверяю большинству депутатов. Что вы думаете по этому поводу?
Отправлено: 01.02.12 22:27. Заголовок: Что интересного посо..
Что интересного посол Макфол сказал в интервью Познеру
31/01/2012
Интервью с Майклом Макфолом, послом США в РФ, в программе Владимира Познера, а до этого на радиостанции «Эхо Москвы» позволяет снять все остатки сомнений, если они у кого и были, о цели его приземления в Россию накануне президентских выборов. (1) комментировать
Понятно, что этот специалист по вмешательству во внутренние дела других стран прислан потому, что претендент номер один на пост президента в России, мягко говоря, не больно-то устраивает США.
Ответы посла, хотя в основном и посольские, вряд ли могут дать повод усомниться в миссии Макфола в России.
Оценим лишь некоторые его ответы. Встреча с несистемной оппозицией – обычная практика. Критика со стороны президента Медведева, так я не дипломат, а ученый, готов учиться на своих ошибках.
Так и хочется сказать, лучше б Вы, господин Макфол, учились на ком-нибудь другом, а не на России.
Макфол достаточно долго бил себя в грудь перед Познером, что он пожизненный профессор-международник Стендфорского университета. Но как только Познер стал приводить цитаты из научных трудов Макфола об автократии и других негативных качествах В. Путина, посол тут же дал задний ход – ну мало ли, что я писал, я же здесь представляю Обаму. Ну просто настоящий «ученый».
То же касается и финансирования оппозиций в России, в Украине (выборы Ющенко) и т.д. Ну, была такая политика у предыдущей американской администрации, теперь у Обамы другая, он хороший. И денег Российской оппозиции мы не даем. Почему же тогда оппозиционеры стоят в американское посольство в очередь как за хлебными блокадными карточками, Познер спрашивать не стал, прекрасно понимая, что ходоки просили и, судя по всему, получили у американцев деньги.
Но больше всего Макфол «блеснул», отвечая на вопрос о проблемах США, связанных с войнами, которые преследуют страну последнее десятилетие.
На нас напали, не моргнув глазом заявил Макфол. То есть ливийцы в Ливии, сирийцы в Сирии, иракцы в Ираке, а афганцы в Афганистане напали именно на США. А теперь еще и иранцы хотят напасть на Америку, и тоже на своей территории. Бедные, бедные штаты. Не жизнь, а мучения.
В общем, редкий бред.
Ту же невнятность, которую продемонстрировал в ответах на вопросы Майкл Макфол, на радиостанции «Эхо Москвы» может с легкостью продемонстрировать любой студент МГИМО, начиная со второго курса.
Три аккорда: - сегодня наши отношения лучше, чем вчера, - это сложный вопрос, - мы будем работать, я оптимист,
Вот и весь дипломатический арсенал в «искренних» ответах на вопросы.
Говоря о двухсторонних отношениях Макфол раздул вопросы с Грузией так, будто эта страна больше всего Ближнего Востока вместе взятого, и будто не было ни Ливии, ни Сирии, ни Ирака, ни Ирана.
Говоря об интересах США, Макфол ни разу не упомянул американский континент. Все интересы США географически находятся где-то под боком у России.
Говоря о сотрудничестве США и России, Макфол все свел к тому, предоставляет или не предоставляет Россия американцам коридоры на своей территории для переброски войск. Вот это сотрудничество! По словам Макфола предоставление Россией коридоров для операций в Афганистане – это главный успех перезагрузки двусторонних отношений.
Говоря о проблемах ПРО, Макфол напрочь перепутал политику с физикой, а физику с географией, и так и не смог объяснить – почему для атаки на Иран американским кораблям удобней заходить в Северное море. Нет, он, конечно, напустил туману, о том, что с другой стороны (то бишь за полюсом) тоже есть враги, очевидно забыв, что там расположена только Аляска, а Аляска это штат США.
В общем, Макфол напоминает этакого брата Нибенимеду из шекспировской «Комедии ошибок».
А мораль проста, если Макфол не может (а точнее не хочет) дать внятного ответа ни на один конкретный вопрос, значит у него “зашита” всего одна программа: “Orange Revolution”. С ней он и приехал в Россию. Тем более, что Макфол прямо заявил, что Россия для США – хотя и мелкий, но враг, и среди друзей Америки ее нет. Вот он образец «дипломатии» - объявить стране пребывания, что она враг.
А кто бы сомневался.
Алексей ФИЛАТОВ, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» alfafilatov.livejournal.com
Отправлено: 02.02.12 19:10. Заголовок: Штабу Путина поставл..
Штабу Путина поставлена задача — 50 % в Петербурге
Владимир Литвиненко, ректор Горного университета и глава загадочного петербургского предвыборного штаба Владимира Путина, созвал 2 февраля пресс-конференцию, чтобы рассказать о задачах, которые поставил лично перед ним и работниками штаба премьер-министр - кандидат в президенты. По словам Литвиненко, задач три: пресечь на корню любые попытки сфальсифицировать выборы, добиться высокой явки избирателей и сделать все, чтобы кандидат победил в первом туре.
Несмотря на то что по «штатному расписанию» в предвыборном штабе Путина числится 35 человек, к журналистам пришло всего трое. Кроме Владимира Литвиненко это оказались Феликс Кармазинов, генеральный директор «Водоканала», и Борис Эйфман, худрук петербургского государственного академического театра балета имени самого себя.
Бывшего вице-губернатора Виктора Лобко, первого заместителя руководителя штаба, которого наблюдатели считают в нем одной из главных фигур, не было. Однако перед началом пресс-конференции он несколько раз пробежал по коридору, где журналисты ждали начала мероприятия. Бывшего чиновника Смольного считают «серым кардиналом» штаба. Как уже писала «Фонтанка», по нашей информации, Лобко позвали для того, чтобы мобилизовать административный ресурс.
Эйфману и Кармазинову так почти ничего и не удалось сказать журналистам. Директор «Водоканала» отделался фразой, что руководитель штаба блестяще отвечает на все вопросы и что ему лично добавить нечего. Борис Эйфман захотел поделиться с журналистами, почему лично он согласился работать в штабе. Оказалось, из-за сына, который в этом году заканчивает школу. По словам балетмейстера, он хочет, чтобы молодой человек жил в сильной стране, а это возможно, только если лидером будет Владимир Путин. Несмотря на то что Владимир Литвиненко принял на себя град вопросов, назвать его ответы исчерпывающими сложно. По традиции, подчиненные Владимира Путина говорят так, что к концу их выступления спрашивающий уже сам забывает, что, собственно, его интересовало.
Единственное, о чем глава предвыборного штаба премьер-министра говорил определенно, – фальсификация результатов голосования. По его словам, Владимир Путин дал штабу недвусмысленное указание – жестко реагировать на любые сообщения о подкупах избирателей, насильственном сборе открепительных удостоверений с бюджетников, использовании административного ресурса в качестве давления на избирателей. «Путину нужна честная победа, - твердил Литвиненко. – Мы намерены бороться с теми, кто не исполняет поручение премьер-министра».
Правда, руководитель штаба не сказал, как именно бороться, какие меры воздействия будут к ним применять и какой, собственно, у штаба премьера есть для этого ресурс. Даже когда ему задали этот вопрос повторно, Литвиненко проигнорировал его. Сообщения же о сборе открепительных в том же самом районе, где базируется штаб, - в Василеостровском, — видимо, до давнего соратника Путина не дошли, хотя о них написали многие СМИ.
Добиваться же высокой явки избирателей штаб премьера будет испытанным годами способом. Организовывать встречи с работниками различных организаций, на которых рассказывать о том, как важно прийти на выборы, и о том, что нужно дать Путину возможность закончить все те реформы, которые он запустил.
Как заметил ректор Горного университета, чтобы на встречах между спикером и людьми было полное взаимопонимание, вести такие беседы будут «свои» для аудитории представители. Для этого штаб укрепили руководителями предприятий, госструктур, больниц, театров, ректорами вузов, известными спортсменами и председателями общественных организаций. К примеру, общаться с блокадниками будет Ирина Скрипачева, председатель правления петербургской общественной организации «Жители блокадного Ленинграда», с врачами – Евгений Шляхто, директор Центра сердца, крови и эндокринологии имени Алмазова, или Сергей Багненко, директор НИИ скорой помощи имени Джанелидзе, а с музейными работниками – Николай Буров, директор музея «Исаакиевский собор».
Кстати, надо отметить, что подобные выходы в народ уже начались. Чуть более недели назад Александр Вахмистров, президент группы ЛСР, бывший вице-губернатор Петербурга, уже агитировал коллег по строительному цеху за Путина. В администрациях же районов собирали руководителей «подшефных» предприятий и объясняли, кто должен победить 4 марта.
Владимир Литвиненко особо подчеркнул, что Путину нужна в Петербурге уверенная победа. Для премьер-министра это родной город. «Нам нужно показать всей стране пример не только по явке, но и по количеству отданных за него голосов», - сказал Литвиненко. Штаб намерен сделать все от него зависящее, чтобы по итогам голосования в Петербурге Путин набрал больше 50% голосов избирателей.
Однако, как простодушно признался Литвиненко, показать такие результаты штабу будет сложно. Рейтинг кандидата в президенты в зависимости от района колеблется от 27 до 48%. В каком районе города какое количество процентов у Путина, ректор Горного университета не сказал. Правда, намекнул, что хуже всего с показателями в «спальных» частях Петербурга. Напомним, что, по представленным "Фонтанке" агенством АСИ данным, премьер-министр в Петербурге может сейчас рассчитывать на 34 процента.
Экс-председатель УИК: Я больше не хочу сталкиваться с системой
Первое, что сделала Татьяна Иванова, теперь уже экс-председатель УИК № 99 Василеостровского района, на следующий день после выборов депутатов ЗакСа и Госдумы сходила в баню. Чтобы смыть с себя грязь, прилипшую к ней не только 4 декабря, но и за весь предвыборный период. Как она рассказала «Фонтанке», за 14 лет во главе участковой комиссии ей ни разу не приходилось сталкиваться с таким давлением и принуждением к фальсификациям, как в минувшем году. За честность и несогласие подделать результаты выборов Татьяне Ивановой пришлось написать заявление об увольнении. Выпускной класс школы № 575 посреди учебного года остался без классного руководителя.
- Вы объяснили детям причину своего ухода?
- Как только я написала заявление, то пришла в класс и рассказала ребятам, почему вынуждена уйти. Разговор между нами был долгий. Они интересовались подробностями, спрашивали, что меня заставляли делать и как я этому противостояла. На все отвечала честно и открыто. Мои ученики, кстати, были первыми, кому я рассказала все о выборах депутатов. Даже со своими родными не делилась.
- Как школьники отреагировали на рассказ?
- На удивление неожиданно. Хором спросили меня: «Татьяна Васильевна, как же нам жить в этой стране?» Посоветовала им поступать по совести и не позволять никому ставить себя на колени. Один раз позволишь, подняться уже не дадут. Я месяц без работы, они каждый день мне звонят и поддерживают. Это приятно, не думала, что современные дети такие серьезные и вдумчивые.
- Планируете вернуться в образование?
- Ни за что! Я больше не хочу сталкиваться с этой системой. Мне хватило! Понимаете, сплю спокойно. Последние три недели до выборов, когда нас обрабатывали всеми доступными способами, учили технологиям фальсификаций, принуждали, почти не спала. Некому было пожаловаться, посоветоваться, чтобы сбросить с себя эту мерзость. Я была одна! На каждом совещании, случайной встрече мне намекали, советовали, приказывали любой ценой помочь району и обеспечить победу партии. Пришлось приказать себе терпеть, но не сдаться.
- Как раз о способах психологической обработки хотел вас расспросить…
- В открытую давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, стали собирать на совещания в Социальном центре на 17-й линии. Беседы вел Сергей Пономарев. Он является членом Горизбиркома с правом решающего голоса. На встречах присутствовала Наталья Назарова, начальник районного отдела образования. Всего таких совещаний было три. Пономарев вел себя самоуверенно. Когда мы сказали, что все его рекомендации - это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что, когда в «Красненькой речке» выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул…
- О каких способах фальсификаций говорили на этих встречах?
- Во-первых, сказали, что я должна держать наблюдателей максимально далеко от урны, кабинок для голосования и списков избирателей. Если не согласятся, то нужно им угрожать вызовом полиции за препятствование голосованию. Во-вторых, Пономарев говорил председателям, что они должны будут вбросить в урну бюллетени. Таким образом. мне нужно было вбросить двести бюллетеней по выбору депутатов ЗакСа и 200 по депутатам Госдумы. Сказал, что мне нужно в день выборов помочь специальным людям опустить их в урну. В-третьих, нам пообещали выдать копию списка избирателей и базу с паспортными данными избирателей. Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи. Это нужно было для того, чтобы количество вброшенных бюллетеней совпало с количеством по списку.
- Взятку предлагали за лояльность?
- Одна из председателей на встречах в Социальном центре в шутку спросила, во сколько они оценят нашу покорность? Удивления вопрос у Пономарева не вызвал. Нам сказали, что каждому готовы заплатить по 70 тысяч рублей. Для учителя, а именно из них в основном состоят УИКи, это огромные деньги.
- Пытались уволить, когда поняли, что вас не запугать?
- За три дня до выборов вызвали в районную администрацию. Сразу сказали, что меня собираются снять с председателей по рекомендации Назаровой. Я, конечно, понимала, что они по закону не могут меня уволить за три дня до выборов, но, пока ехала в администрацию, накрутила себя, разозлилась. Когда вошла в кабинет, где, кстати, сидела Галина Королева, после выборов ставшая заместителем главы администрации, а в то время бывшая начальником отдела социальной защиты населения, сказала все, что о них думаю. Мне сейчас стыдно, но я там материлась. Поняв, что я неуправляемая, им ничего не оставалось, как оставить меня в покое.
- И как? Выборы прошли спокойно?
- Ночь перед ними не спала. Наблюдателей посадила фактически под урну. Строго-настрого приказала им не отводить ни на секунду от нее взгляда. Сказала, что велика вероятность вбросов. Я не могла этого допустить. Боялась, что после демаршей мне могли отомстить. Подкинуть бюллетени. После вскрыть фальсификацию, отменить результаты выборов по моему участку. Слава богу, обошлось.
- Что было в ТИКе, куда пришли, чтобы отдать протокол голосования на участке?
- Тихий ужас, другого слова подобрать не могу. Нас в главное здание не пустили. Сказали, что должны идти в соседнее здание. Там нас, всех председателей, загнали на один этаж. В какой-то момент началась суета, и в коридоре, где мы стояли, выключили свет, сказали стоять тихо. Мы поняли, что кто-то приехал. Наверное, кандидаты в депутаты. Нас от них прятали. Я простояла немного, полчаса. Были люди, которых продержали в темноте по несколько часов.
- Все это для того, чтобы отдать документы председателю ТИКа?
- Как оказалось, не ему. Меня из темноты отвели в кабинет, где сидел Пономарев и Назарова. Они попросили протокол, почитали его, посмотрели друг на друга, сказали, что в нем невозможно что-либо исправить, и велели идти в ТИК.
- Проблемы в школе начались на следующий день после выборов?
- Недели через две, когда стали распределять премию по итогам года. Ко мне подошла директор, которая перед этим съездила в отдел образования. Она была вся белая, сказала, что районный отдел образования собирает против нее документы, чтобы отдать их в комитет по борьбе с коррупцией, потому что она развела у себя семейственность - вместе со мной в школе работают сын, дочь и невестка. Бред! Но все это было на полном серьезе. Мы подумали и решили отказаться от премии. Тогда поняла, что начали искать способы заставить меня уйти. Я 30 лет в системе образования, знаю, что могут сделать, чтобы человек написал заявление. Решила не доводить себя и перед Новым годом написала заявление. Я уже на пенсии и работать не буду. Больше всего тому, что я дома, рады дети, сижу с внуком.
- Что вам сказали ваши друзья и родные, когда вы им все рассказали?
- Не все поняли мою непреклонность. Были и те, кто сказал, что нужно было быть сговорчивей. Но родные во всем поддержали. Меня, после всей этой истории, приободрила фраза, которую мне сказали: «Гвозди бы делать из этих людей!»
Беседовал Денис Аксенов, "Фонтанка.ру"
«Фонтанке» удалось дозвониться до Сергея Пономарева, члена Горизбиркома с правом решающего голоса, делегированного от ТИК МО «Красненькая речка»:
- Могли бы вы прокомментировать слова бывшего председателя УИК № 9 по Василеостровскому району о том, что вы перед выборами 4 декабря прошлого года в Социальном центре на 17-й линии проводили беседы, объясняя, как нужно фальсифицировать результаты голосования?
- Вообще меня там никогда не было.
- На Васильевском острове в Социальном центре?
- В качестве кого я там мог быть?
- И не рассказывали, как нужно подтасовывать результаты?
- Ну, замечательно! Член Горизбиркома объясняет, как фальсифицировать!
- Тогда скажите, были ли вы в день выборов в районной администрации? Проверяли ли протоколы у председателей УИКов, прежде чем разрешить им отнести их в ТИК?
- Это беспредел, по-моему, полный. Никогда на Васильевском острове не был. Отношения никакого не имею, к Васильевскому острову уж тем более. По сути, по жизни я в Кировском районе. Никаким образом я там (в администрации Василеостровского района. - Прим. ред.) не был и не мог быть.
До госпожи Назаровой «Фонтанке» дозвониться не удалось. Но редакция в любой момент готова опубликовать ее комментарий.
Отправлено: 06.02.12 16:25. Заголовок: Вся система путинизм..
Вся система путинизма основана на подавлении человека как самостоятельной личности с помощью экономической зависимости от выше стоящего начальника, в случае не подчинения, человек лишается права на работу, то есть средств к существованию, эта учительница на пенсии, поэтом для неё это было не так критично, для молодой учительницы выбора бы не было. Так у нас построено все общество. Малый бизнес не был так зависим от власти, поэтому его и загнали в СРО или подчиняйся или умри.
Отправлено: 06.02.12 18:11. Заголовок: kpd.dr пишет: Вся с..
kpd.dr пишет:
цитата:
Вся система путинизма основана на подавлении человека как самостоятельной личности с помощью экономической зависимости от выше стоящего начальника, в случае не подчинения, человек лишается права на работу, то есть средств к существованию,
А в других странах работник не зависит от начальника? Это где? И при чем тут «Вся система путинизма»?
зы Я сам лишился лицензии и не вступил в СРО. Да, мне это не по душе. Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина.
Отправлено: 06.02.12 18:54. Заголовок: В любой демократичес..
В любой демократической стране где есть профсоюзы, попробуй уволить человека за его политические убеждения или тем более заставь его совершить уголовное преступление, думаю что ты быстро потеряешь и пост и свободу. За кого голосовать это твое дело, непонятно только почему ты ещё не в СРО. По моему когда голосуешь за Путина про душу надо забыть.
Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина.
Почему я буду голосовать за Путлера, ой извините, за Гитлера.
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Отправлено: 06.02.12 20:13. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны
И в 42 г. на оккупированных территориях было запрещено применение рубероида, т.к. это недолговечный материал и его применение наносит экономический вред фатерлянду...
Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина.
тогда от вас должно идти челобитная Путину, с просьбой дать поработать без СРО ))) Он своим голосам больше поверит чем нам ЗЫ Будеш агентом влияния от АнтиСРО, в стае "За Путина"....
Отправлено: 07.02.12 04:19. Заголовок: А ведь kpd.dr прав н..
А ведь kpd.dr прав на 100%!!! И цитата Александр-Самара пишет:
цитата:
Я сам лишился лицензии и не вступил в СРО. Да, мне это не по душе. Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина.
-это типичное проявление РАБСКОЙ психологии
Ну чтож, у каждого свой путь.......и хорошо, что мы имеем возможность это увидеть в рамках форума
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 07.02.12 07:59. Заголовок: В свежем выпуске про..
В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Сергей Михалков. "Вот компания какая!" -- писал он в своей "Песенке друзей"."Wow! Кампания какая!" -- пишет Дмитрий Быков,наблюдая за предвыборной активностью граждан на митингах. Его поддерживает Михаил Ефремов.
Отправлено: 07.02.12 08:26. Заголовок: Галя Г. пишет: Голо..
Галя Г. пишет:
цитата:
Голосовать за своего грабителя! Как это мило....
Галина, а что больше никаких положительных моментов нет?. Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас. Да, я выбираю сейчас. Есть плюсы, есть минусы, но в целом гораздо лучше чем было. Разве не так!? Или Вы уже забыли все? У человека, который не помнит свою историю, нет будущего.
Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас.
Все то что сейчас у Путина, делалось и нашими руками, трудились не покладая рук при всех режимах, почему ты считаещь что будет хуже, он сейчас давит тех, кто может самостоятельно работать, без бюджетных подачек.((
Отправлено: 07.02.12 10:47. Заголовок: 07 февраля 2012, 08:..
07 февраля 2012, 08:50|dp.ru Адрес материала: http://dp.ru/1017gg/ Куда завез ямщик или четыре мифа о российской экономике Инвестиционная привлекательность России тает, несмотря на зимние холода. На этой неделе свет увидели сразу несколько прогнозов, судя по которым 100 шагов Владимира Путина ведут не к повышению привлекательности, а совсем в другую сторону.
Выступая на прошлой неделе в рамках "Форума Россия-2012". Владимир Путин соврал аплодисменты представителей финансового бомонда, поделившись планом-максимум. "Нам нужно сделать 100 шагов вперед — подняться со 120-го на 20-е место по уровню привлекательности ведения бизнеса", - заявил премьер.
Экономически привлекательная страна – это такая страна в которую инвесторы бегут гурьбой с большими деньгами и радужными надеждами. Россия в число таких стран сегодня, увы, не входит.
В понедельник председатель наблюдательного совета банка ВТБ Сергей Дубинин, выступая в рамках "Недели российского бизнеса" в Москве заявил, что на фоне ужесточения проблем в мировой экономике деньги будут утекать из России еще быстрее, а инфляция будет усиливаться. И такая ситуация сохранится, вероятно, не год и не два.
Ранее Владимир Путин сделал "предвыборное" предположение, что рост потребительских цен в России в 2012 году не превысит 4-6%. Глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина установила "планку по инфляции" на уровне 5-5,5%. Однако представитель Центробанка РФ, первый зампред Банка России Алексей Улюкаев не считает эти показатели легкодостижимыми. По его словам "легче год назад было удержать инфляцию на уровне 6,1%, чем сейчас 6%". Независимые эксперты рекомендуют умножать официальные показатели на два и готовиться к худшему.
Сергей Дубинин связывает отток средств из России, в первую очередь, с неблагоприятной общемировой конъюнктурой, бегством из рисков, европейскими долговыми опасениями и т.д.
Эксперты Citi Group, в свою очередь, объясняют степень инвестиционной привлекательности России уровнем ее политической стабильности. "Премия за политический риск в России составляет примерно 200 пунктов. На этом уровне она сохранится еще долго, если не произойдет раскола в политических элитах или протесты не станут более масштабными", - пишут аналитики в своем прогнозе.
В числе возможных для России, западные эксперты называют польский сценарий - "Россия может пойти по пути Польши конца 1980-х годов: если Путину придется подать в отставку, в ней будет создано коалиционное правительство национального единства". Политические протесты в Москве также напомнили аналитикам протесты 2000-х в Сербии.
Как отмечают аналитики "Тройки Диалог", проводившей форум вместе со Сбербанком, участники дискуссии "Будущее мировой экономики и финансовой системы" поставили еврозоне неутешительный диагноз: гомеопатические методы не помогут исправить ситуацию, необходимо срочное хирургическое вмешательство.
При этом профессор экономики и государственной политики Гарварда Кеннет Рогофф назвал Европейский союз "безбашенным экспериментом", которому вряд ли кто-то захочет последовать.
Что касается России, то здесь примечательно мнение, "О путинских экономических успехах" которое высказывают в своем обзоре аналитик ФГ "Калита-Финанс" Алексей Вязовский и независимый эксперт Дмитрий Голубовский.
Они перечисляют четыре мифа российской экономики. Первый - Россия сняла с себя долговое ярмо, расплатившись со своими внешними долгами, доставшимися ей в наследство от СССР и лихих 90-х. Второй - Россия успешно преодолела кризис 2008 года. Третий - Экономика России успешно развивается после кризиса. И, наконец, четвертый, - В России есть макроэкономическая стабильность.
Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы.
Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%).
Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса.
Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир.
Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор".
На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована. Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией.
Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт.
Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа.
С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут.
Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо? Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.
Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
За Путина 38,1 % (3954) За Зюганова 42,49 % (4410) Против всех 10,71 % (1111) Не пойду на выборы 8,7 % (903) Начало: 02.02.12 16:11:51 Статус: Открыто Вид: Выбор одного Проголосовало: 10378 Последний раз: 07.02.12 13:01:13
Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас.
Я тоже не вчера родилась. Нигде и никогда ранее у меня не отбирали право на труд по моим способностям. Мне не дают трудиться честно, почему я должна платить за право на труд!? И никогда ранее я не думала - то ли мне ехать из страны, то ли мне ехать в деревню.
любой кто победит, еже ничего страшного не сделает, мы зависим от сырья, а сырья пока хватает, есть что продавать ))) тут не путинская заслуга , а заслуга территории где мы проживаем )))
Отправлено: 07.02.12 14:36. Заголовок: maru пишет: любой к..
maru пишет:
цитата:
любой кто победит, еже ничего страшного не сделает
Классная у Вас позиция по жизни!
Зюганов – хотите лишиться собственности, хотите колхозы, хотите «свободу слова». Вперед! Голосуйте за него. Жириновский- вообще без комментариев Явлинский- всегда вспоминаю мультик про Незнайку: «А я не знаю, знаю я или не знаю». Охрененный глава государства! Миронов- как говориться и вашим и нашим. Прохоров- человек без опыта управления. Плохая система или хорошая ее надо знать, что бы управлять.
За Путина 38,1 % (3954) За Зюганова 42,49 % (4410) Против всех 10,71 % (1111) Не пойду на выборы 8,7 % (903) Начало: 02.02.12 16:11:51 Статус: Открыто Вид: Выбор одного Проголосовало: 10378 Последний раз: 07.02.12 13:01:13
Тебе это ни о чем не говорит?
В. Жириновский 7 6.03% Г. Зюганов 13 11.21% С. Миронов 2 1.72% М. Прохоров 28 24.14% В. Путин 30 25.86% не пойду голосовать 16 13.79% как обычно испорчю бюллетень/возьму его с собой на память 5 4.31% даже не знаю, что ответить 15 12.93% Голосовавшие: 116. Вы уже голосовали в этом опросе
А это с форума Консалтов ))))))
Так, что у Путина будут гарантированные 50 + процентов не сомневайтесь и без всякой подтасовки ......... Ибо выборка по электоральным группам в каждой из которых у ВВП есть сторонники которые не пересекаются и будут суммироваться и даст сей процент )
обещать не значить женится, каждый из них работает в своей нише за голоса... говоря по простому они все одна ягодка, так что кто будет роли не сыграет, нужен только урок для подобных Путину, есть 2 срока и хватит ))) должны быть новые идеи в общественной жизни...
Александр-Самара если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано. )))
Александр-Самара если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано. )))
А ведь прав был Борисыч то по поводу вас Андрей .........
Отправлено: 07.02.12 16:09. Заголовок: maru пишет: если го..
maru пишет:
цитата:
если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано.
Т.е ВЫ хотите сказать, что с приходом Путина, потом Медведева все только ухудшилось!? Они ничего не изменили!?
Мы что до сих пор в Москву за бананами с колбасой ездим!? Мы что в очередях с талонами стоим!? Нам что надо в очереди на польский гарнитур стоять!? У нас что проблема стиральный порошок достать!? Нам что надо постоянно стрелки забивать!? Вы на какой машине сейчас ездите!? Вы в одних ботинках 7 лет сейчас ходите!? Вы что по 500 евро за электричество платите как в Европе!?
Да, у нас нефть и газ. А что в этом плохого!? Кстати нефть и газ у многих есть, почему хаят только нас!? Ах да промышленности нет, наверное тоже Путин виноват что коммунисты все разрушили. Или СССР Путин тоже развалил!?
Я конечно понимаю что охота все и сразу, но……… maru пишет:
цитата:
говоря по простому они все одна ягодка,
Ну давайте не из этого поля, кого? Может Обаму перетянем, или Меркель!?
ВЫ хотите сказать, что с приходом Путина, потом Медведева все только ухудшилось!? Они ничего не изменили!?
Проследим же из года в год этапы титанической борьбы нашего Национального Лидера с тарифами на ЖКХ, и убедимся, какой он - человек слова: Так как много его пустых слов ,пришлось свернуть текст Скрытый текст
2001
Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".
2002
Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.
2003
Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005
Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.
2006
Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.
2007
Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.
Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...
2008
Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.
Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.
2010
Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".
2011 (январь)
Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.
2011 (май)
ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".
2011 (ноябрь)
Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.
2012
Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг. Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.
В последнее время особенно часто говорят: «Если не Путин – то кто?! Какая ему есть альтернатива?».
И ведь это правильно – разве может хоть кто-то из нынешней оппозиции похвастать таким же количеством пламенных призывов, жёстких выговоров и решительных обещаний? Да эти бездельники только языком трепать-то и умеют, в то время как о беспримерных подвигах Национального Лидера в бескомпромиссной борьбе с тарифами на ЖКХ, коррупцией, численностью госаппарата, ценами на жильё и бензин вот уже двенадцать лет все наши СМИ слагают легенды! Медиа-пространство России просто сотрясается от одних лишь отзвуков этой чудовищной по накалу страстей борьбы.
В чём секрет успеха? Тут главное – конкретная постановка обещаний: не просто «будем работать» – а «решительно и последовательно работать»! Не просто «будем бороться» – а «настойчиво и принципиально бороться»! И ещё важны стабильность и последовательность в обещаниях. Никто из оппозиционеров не способен настолько же концептуально, чётко и уверенно сформулировать обещание, настолько ответственно и публично дать его электорату! О каких уж тут предвыборных дебатах может идти речь – разве кто-то достоин дискуссии с таким признанным мастером ораторского искусства?!
Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!
Окинем же взором прошедшие двенадцать лет, и вспомним уже вошедшие в историю этапы энергичной борьбы! Сегодня речь пойдёт о, не побоюсь этого слова, Священной Войне против коррупции:
Путин: Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией
Здесь может быть только одно лекарство – единообразное понимание законов и последовательная борьба за их исполнение. Последовательная, жесткая и настойчивая. Никакого своеобразия, никакого особого подхода к этому быть не может. Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией. Должен сказать, что это одна из составных важнейших задач государства в направлении того, чтобы сделать нашу страну экономически привлекательной и политически развитой. Без борьбы с коррупцией никакого прогресса в сфере экономики невозможно, его не будет. И поэтому это была и остается одной из приоритетнейших задач государства.
(март)
Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией, пообещал Путин
Прежде всего государство должно преодолеть слабость и неэффективность своего аппарата во всем, что касается защиты прав собственности, прав инвесторов, прав кредитора. Мы будем настойчиво двигаться в этом направлении. …мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией.
2001
Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
В числе первоочередных экономических задач – обеспечение честной конкурентной среды, установление единых правил игры для всех участников рынка. Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции.
2002
Путин: Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.
2003
Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию - Путин
Вы знаете, последние годы мы часто и много говорим о коррупции. Могу вас успокоить: нет страны, в которой не было бы коррупции. Но ни одна страна не имеет шансов ее побороть и эффективно развиваться, если она не скажет об этом прямо и не начнет открытую борьбу. … Уровень коррупции говорит о многом. И мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить это явление целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень.
[Кстати, именно в 2003 году матёрый борец с коррупцией провёл через Госдуму и подписал закон, по которому из Уголовного кодекса была исключена такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества].
2004
Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
Пустые разговоры, какая-то шумиха и «кампанейщина» в этой сфере абсолютно не нужны, их нужно оставить в прошлом. Напротив, нужны точные и реалистические меры – и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.
2005
Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни - Путин
Проникновение к власти представителей бизнеса и решение своих групповых и частных интересов и создают условия для коррупции в стране в целом. … Мы сможем эффективно бороться с этим явлением только в том случае, если действительно будем способствовать развитию … независимости средств массовой информации и созданию эффективных институтов гражданского общества и многопартийной системы. Мы это прекрасно понимаем и будем двигаться обязательно в этом направлении, усиливая одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни.
2006
(май)
Путин отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться
Президент отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, а эффективность борьбы с ней – низкая. … Вместе с тем глава государства подчеркнул, что коррупция – это не оригинальная российская проблема и она присутствует во многих странах мира. Однако это не значит, что с ней не надо бороться, сказал Президент.
(ноябрь)
Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными - Путин
Несмотря на множество принимаемых и реализуемых государственных программ, общество по-прежнему ждет более эффективных результатов в противодействии этому злу. … Наше законодательство в целом должно исключать почву для коррупционных действий в ходе административных процедур в системе госуправления. … Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. Необходимо в полной мере реализовать комплекс мер, предусмотренных федеральной программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы. Прежде всего, речь идет об обеспечении независимости, открытости, прозрачности деятельности судов всех уровней, повышении доступности правосудия для граждан нашей страны.
(декабрь)
Путин призвал надёжно защитить экономическое пространство Дальнего Востока от давления организованной преступности и коррупции
Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе.
2007
Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики, уверен Путин
Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой.
2008
Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции … должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных.
2009
Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться - Путин
Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос – эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже.
2010
Путин пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
Владимир Путин провел встречу с руководителями объединений предпринимателей малого и среднего бизнеса. … По словам Путина, в рамках борьбы с коррупцией будет продолжено совершенствование российского законодательства. «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений», - пояснил премьер.
2011
(апрель)
Путин предложил бороться с коррупцией
"Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество", - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год.
(декабрь)
С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима - Путин
Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. … бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко.
[Кстати, сравните декабрьское обещание 2011 года c обещанием 2004 года - и найдите три отличия]
2012
Ну, и на десерт – цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
Да, здесь главное - последовательность. Стабильность. Не приходится сомневаться, что на следующие 6 лет президентского срока Путина запланированы ещё более решительные и концептуально проработанные обещания бороться с коррупцией.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 07.02.12 21:14. Заголовок: Надоело видеть по зо..
Надоело видеть по зомбоящику одну и ту же морду лица, особенно после пожаров в средней полосе или после трагедии с Булгарией, Хромая лошадь и т.д., нам говорят что это халатность, виновные будут наказаны и т.д., тут же начинаются проверки и грозные отчеты по ним(( , НА ЭТОМ ВСЕ продолжаем дальше пилить БАБЛО)))) До следующей катастрофы или трагедии((( А большого ума и не надо, например, в следующем году сделать плановую проверку, хотя бы работоспособность противопожарных сигнализаций детских садов , потом школ, и т.д. Короче, пока гром не прогремит)) Я уже молчу про коррупционные скандалы, в одном бывшем правительстве Москвы хватит с лихвой))) и ВСЕ ЭТО под носом кремля((((((( С каждым годом Россия только пополняет ряды лондонских миллионеров , например, таких как бывший вице-мэр Москвы, про Лужка и говорить нечего - все и так понятно((((
Мы что до сих пор в Москву за бананами с колбасой ездим!?
Если Саша, ты искренно веришь, что это заслуга ВВП, то я готов поверить, что война на Кавказе "кончилась", с назначением в Чечне "мудрого" правителя, как пишет сурковская пропаганда...((((((
Саша! Сделай два шага назад, включи мозги, вспомни, перечитай, перепроанализируй.... Ты уподобляешся зэку-лесорубу умиленно-слезливо глядящему на спиленную им и падающую прямо на него ёлку всхлипывающего при этом с улыбкой на оброможенных и посиневших губах: - Наконец - то "Вертикаль" с каждой секундой становиться мне ближе! ))))
Самара, что ты нам эту статью подсовываешь. Эта женщина доверенное лицо Пу. Она сегодня заместо Пу с Жириком дебаты проводила, та ещё штучка, они наверное с ПУ в одной конторе росли. А Пу, этот так называемый альфо-самец за женской спиной спрятался, вот действительно не стыда не совести, настоящий "чекист". Александр ты случайно здесь не по службе?
Александр-Самара при всех режимах я был с работой, голова была на плечах, и кто был рядом не страдали, работы хватало, бери не хочу... смотри что сейчас делают, закрывают доступ к работам....
Вся их заслуга зависит от стоимости сырья..... Те кто на этом бабосы зарабатывают, не дадут уйти новым правителям с избранного курса, цена только той услуги будет больше для них, на нас это не отразится никак ....
Борисыч помер, его правду только ты знаешь , колись )))
Уши Вашингтонского обкома во всем что ты делаешь и пишешь торчат. Бандерлог воспитавший себе бригаду хомячков пасущихся кто у Навального, кто у Солидарности - я просто стал внимание кое на что обращать на системность скажем так твоих действий ......... Контрой попахивает.........
Отправлено: 08.02.12 14:39. Заголовок: Консалт-USB Я давн..
Консалт-USB Я давно занимаюсь системной интеграцией ))) Про АРС Борисыч уже писал, есть еще оборудование для маршрутизации и для хранения данных, шифрование и прочие премудрости по уничтожению данных говорить не буду))) ЗЫ а без шуток... есть тема АнтиСРО и по барабану кто ее озвучивает, эта тема над партийная как и наш бизнес... поэтому сейчас ЛДПР к этой теме приучаем)))
Уши Вашингтонского обкома во всем что ты делаешь и пишешь торчат. Бандерлог воспитавший себе бригаду хомячков пасущихся кто у Навального, кто у Солидарности - я просто стал внимание кое на что обращать на системность скажем так твоих действий ......... Контрой попахивает.........
Вот из-за таких твоих и твоих соратников идиотических постов народ и проголосует против Путина. Уважай своих оппонентов и не держи народ за идиотов... Тут дураку понятно, что нас ждет при несменяемости власти. Ты ж сам тут поучал-"Вы заслуживаете той власти которую иэбрали"....Умник....что память отшибло?
Коммунисты вперед!!! Зюганов-наш президент, ибо на сегодняшний день он наиболее популярен в народе...и выносит кардинальные решения на всенародный референдум.....
Вот из-за таких твоих и твоих соратников идиотических постов народ и проголосует против Путина. Уважай своих оппонентов и не держи народ за идиотов... Тут дураку понятно, что нас ждет при несменяемости власти. Ты ж сам тут поучал-"Вы заслуживаете той власти которую иэбрали"....Умник....что память отшибло
При какой несменяемости и что Вас конкретно ждет при ее сменяемости ?))) Вы не анализировали, что все от левых до правых выступают с лозунгами уберем административные барьеры ! Даешь саморегулирование !!! Все и Прохоров ! И Яблоко! И Коммунисты )))) Так, что лично для Вас все равно ничего не изменится. А вот теперь подумайте и проанализируйте почему движуха такая идет ? Не в договоренностях ли с Китаем дело о совместных действиях в условиях кризиса и.т.п. Не обратили внимания, что на западе долговой кризис, а у нас банки кредиты раздают на право и налево и денег как грязи в стране ? Насколько я знаю одним из условиев Китая о неограниченных инвестициях практически были гарантии по ним от Путина именно ибо даже враги его знают, что при каком то наборе недостатков он является человеком слова. Так что думайте и анализируйте прежде чем выступать за или против чего то .
На себя взгляни......явно просматривается крысиный хвост...
А я не всех имел ввиду ))) У меня сложные отношения с тем же Поликромом, но он например не повелся и не дал себя таковым "хомячком" сделать , равно как еще ряд форумчан . Так что хомяк это не оскорбление, а всего лишь название явления, при котором люди становятся жопоголиками и умышленно либо по убеждению разносят сначала свой жопоголизм, а затем и сторонние идеи побуждающие кого то к действию по сторонним ресурсам вот и все .........
Так, что лично для Вас все равно ничего не изменится.
Это только ты сегодня думаешь о своём кармане. На кону стоит судьба России....нашей Родины. вот они твои личные приоритеты. Потому то для тебя Путин и бог....
На кону стоит судьба России....нашей Родины. вот они твои личные приоритеты. Потому то для тебя Путин и бог....
Вот с точки зрения Родины и страны как раз Путин единственный вариант который эту страну вытянет пошажочку и поэтапно. Все остальные идут на встречу интересам толпы и обещают все и сразу. Очень жаль, что вы дожив до своего возраста этого понять не можете. За сим от дискуссии на тему политики отписываюсь
Отправлено: 08.02.12 15:41. Заголовок: Путин может изменить..
Путин может изменитьсяhttp://beta.news.rambler.ru/12732645/
Как может измениться человек не признающий своих ошибок?!! Не считающий своим долгом извиниться за допущенные промахи??!!! Они что, народ за рабов держат?!!! На вопрос Шевчука Юры он как ответил? Необходимо уважать людей!!! Это же элементарно!!
идут на встречу интересам толпы и обещают все и сразу
Молодца.....передергивать ты мастак Как раз Путин так себя и ведет!! Что мы видим по зомбоящику??!!! Ежеминутные обещания Путина!!! Попробуй опровергни меня!! Консалт-USB пишет:
цитата:
Очень жаль, что вы дожив до своего возраста этого понять не можете
Повторяю в очередной раз-На себя посмотри И пожалеть тут можно только тебя, ибо ТЫ тут вынужден врать и изворачиваться
Отправлено: 08.02.12 15:50. Заголовок: Дорогой консалт, я х..
Дорогой консалт, я хорошо понимаю, что в спор нет победителей, и прошу прощения за агрессивный тон, однако это ТЫ и только ТЫ провоцируешь тут людей на агрессию...... Еще раз прошу прощения....
орогой консалт, я хорошо понимаю, что в спор нет победителей, и прошу прощения за агрессивный тон, однако это ТЫ и только ТЫ провоцируешь тут людей на агрессию...... Еще раз прошу прощения....
Хорошо -я не буду спорить , я вообще за мир и дружбу , просто пытался донести то что подметил, получил штык ниже спины.
Что мы видим по зомбоящику??!!! Ежеминутные обещания Путина!!!
У нас есть интернет, рен тв, эхо Москвы и мы там видим обещания не только Путина но и Жириновского, Зюганова и т.д. Никто Вам не запрещает слушать иные мнения. Мастерсан пишет:
цитата:
однако это ТЫ и только ТЫ провоцируешь тут людей на агрессию
А у меня другое мнение. Как только я высказал свою позицию то на меня все накинулись причем в разных формах. Прошу обратить внимаю, что я в свою очередь отношусь ко всех уважительно, обращаюсь на Вы, ни кого ни скем не сравниваю!
Уважаемый Мастерсан, что касается Китая то это не совсем хороший пример. Страна где власть и деньги сосредоточены только в руках небольшой группы людей (ну как и во всем мире), а основная часть людей не может купить даже то что они сами производят (и в этом мы существенно отличаемся от них). Так что я бы не хотел жить в Китае с ее компартией. Вы хотите чтобы Зюганов забрал у Вас квартиру, машину и т.д. А он это заберет обязательно, потому что только так он сможет выполнить свои обещания. Ну а если он не собирается выполнять свои обещания то тогда зачем он? Вы по глубже посмотрите на его программу.
Мочилово оппозиции идет по всем телеканалам. Сегодня адвокат путена макаров с бригадой вчетвером мордовал "Митрофанова Российской Федерации" в некогда объективной авторской программе "Открытая студия". Смелому демократу Алексею посвящается: http://s018.radikal.ru/i504/1202/94/5faf5a38f449.jpg
Полную запись программы можно посмотреть тут http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1428&start_record=2012-02-08-16-00
что касается Китая то это не совсем хороший пример. Страна где власть и деньги сосредоточены только в руках небольшой группы людей (ну как и во всем мире), а основная часть людей не может купить даже то что они сами производят (и в этом мы существенно отличаемся от них).
http://nords-nisse.livejournal... Предлагаю ознакомиться с развитием Китая под руководством коммунистов........ Александр-Самара пишет:
цитата:
Вы хотите чтобы Зюганов забрал у Вас квартиру, машину и т.д. А он это заберет обязательно, потому что только так он сможет выполнить свои обещания.
Александр, нам не дано знать заберет ли Зюганов у нас квартиры и пр.. Ну а твоя трусость в отношении перемен в очередной раз говорит о рабской психологии.....Как говорится- "Каждому своё....."
Александр-Самара ты бы с ЕР по поводу 624 прказа пообщался ... да сказал бы о своих успехах на АнтиСРОльной теме.. ЗЫ не понимаю твего натиска на товарищей по несчастью ))) сказали жи тебе , поручаем работу, от форума АнтиСРО с партий Единая Россия и ее квази членами Пу и Ме... вот тебе тезисы для общения с ними ))) 1. СРО добровольное 2. Начало бизнеса уведомительное 3. Страхование рисков
Александр-Самара вот картинка твоей партии, поработай с ней от форума АнтиСРО.
цитата:
Есть три главных мифа о Путине:
Первый миф - без Путина никуда, все рухнет: и стабильность, и благополучие, и надежды на будущее... Это комплекс Брежнева, поскольку современная молодежь до 30 лет при Брежневе не жила, то и опыта переживания смерти ЕДИНОГО и ВЕЛИКОГО не имеет. Этот миф разваливается легко, представьте, что у Путина завтра начнется рак, он будет долго и нудно болеть, потом умрет. Но на этот период к власти придут его замы, появится новая элита в лице их приближенных, и те будут доить страну ещё сильнее, просто в силу своей временности, и так до самой смерти Великого Кормчего. Что будет? Будет хуже, т.к. за спиной мертвеца можно делать все что угодно. А дальше – новые выборы, новые волнения и переживания, понимание того, что и БЕЗ ПУТИНА можно было нормально жить. В конце концов, новая власть - всегда новая, более высокая ответственность, ибо опыт обвинения в безответственности растет у всех... Наконец, простой вопрос! Если ваш Путин такой умный и действительно заботится о стране – почему он не создал пару-тройку вменяемых последышей, которые бы гарантировали ему место «серого кардинала» и возможность влиять на политику до первого песка из задницы? Я даже искренне уверен в его пользе на этом месте... Нет – власть главнее, очко зажмурилось от страха ответственности за собственные дела…
Второй миф - это есть же люди, которые ИСКРЕННЕ являются его политическими сторонниками! Это миф называется - комплекс политических шестерок. Есть категория людей, которые ВСЕГДА будут за партию власти, даже если завтра изберут нового «Гитлера» и он придет к власти. Объясняется это просто - никакой ОСОБОЙ политической идеологии у Путина нет, как нет её и у ЕР. Вот недавно была дискуссия по определения политического стойла для ЕР. Никакого стойла ей не нашлось, кроме того, что сказать, что эта партия временного этатизма, т.е. удовлетворяющая интересы текущей власти. Даже у Явлинского есть что-то похожее на свои групповые политические убеждения, а здесь все сторонники - любители жить за спиной сильного, типа МАЧО! Завтра будет новый сильный МАЧО - они будут за его спиной... Есть люди, которые действительно имеют конкретные политические предпочтения и могут их выразить, но основная масса живет в условиях политического «шума» и ориентируется только на эмоциональные сигналы. Кто больше дает таких сигналов – за того и выступаем. Но только не надо называть таких сторонников – ИСКРЕННИМИ сторонниками Путина. Это рефлекторика, которая присутствует у всех, даже у меня….
Ну и третий миф – это миф о том, что Путин и его команда уже свое наворовали и теперь их задача – легитимизировать свои накопления на Западе, создать условия для безпроблемной жизни на старости и передать накопленное детворе… Другими словами, теперь уже воровать не будут – будут создавать в экономике такие условия, чтобы все могли сохранить и приумножать капиталы внутри страны. Миф просто сам по себе издевательский: во-первых, тот, кто начал безнаказанно воровать не останавливается никогда, это аксиома. Во-вторых, чем больше наворованного находится на Западе тем крепче Путина и его команду держат за яйца западные политики, а значит сдача страны уже идет полным ходом (это подтверждается хотя бы тем, что Путину дают в открытую взять власть), в-третьих, чтобы передать капиталы детям нужно перейти в другую юрисдикцию, ведь никак в России не объяснить появление у детей госчиновников многомиллиардных капиталов. А это инвестиции совсем не в Россиию... Вон даже Юмашева с Таней Ельциной пинают из-за их капиталов, а уж сравнивать наработки Ельцина и Путина – смешно…
Вывод простой: народ, или ты образумеешь, или ты получишь то, чего достоин…
сказали жи тебе , поручаем работу, от форума АнтиСРО с партий Единая Россия и ее квази членами Пу и Ме...
Не скажет он,зассыт,он же типа eww пишет:
цитата:
ну это нормально....... не любят люди слушать доводы оппозиции.... а свою точку зрения с пеной у рта будут доказывать ...
Это кто оппозиция то???Те кто за путина с Ихним адм.ресурсом и СРОльней??Ну передернул!!!! Докажите мне своими путинскими делами ,что все стабильно и зашибись,тетки от мужиков рожают ,благодаря путину и материнскому капиталу,что бизнес благодаря ЕГ и СРО развивается,что все"спасибопутинузаэто" ??? и те кто против противников путина "аппазиционеры".евв умерь пыл,не грусти о утечке,,будь собой.
А я не всех имел ввиду ))) У меня сложные отношения с тем же Поликромом, но он например не повелся и не дал себя таковым "хомячком" сделать , равно как еще ряд форумчан . Так что хомяк это не оскорбление, а всего лишь название явления, при котором люди становятся жопоголиками и умышленно либо по убеждению разносят сначала свой жопоголизм, а затем и сторонние идеи побуждающие кого то к действию по сторонним ресурсам вот и все .........
Ну спасибо Сирожа, прям как рублем подарил....
Оценку нашей деятельности даст Святой Пётр пред вратами рая!!! Мне тут из небесной канцелярии шепнули, что прошла команда закупать сковородки для заСРОнной нечисти!!!))))
Жопоголизм??? Что это??? Расшифруй!, Разложи по полочкам это понятие! Он начинается с отсутствия порток? Или отсутствия некоей зеленой суммы? Помоему это тема скорее медицинская, чем строительная или финансовая.
Жопоголизм??? Что это??? Расшифруй!, Разложи по полочкам это понятие! Он начинается с отсутствия порток? Или отсутствия некоей зеленой суммы? Помоему это тема скорее медицинская, чем строительная или финансовая.
http://lurkmore.to/%e6%ee%ef%ee%e3%ee%eb%e8%e7%ec
Это тема психологическая и подвержены ей люди не зависимо от места работы и благосостояния
Отправлено: 09.02.12 11:50. Заголовок: Особенно остерегайте..
Особенно остерегайтесь — и это будет мой последний совет — внимать когда-либо зловещим кривотолкам и ядовитым речам, коих тайные мотивы часто более опасны, чем те действия, которые они имеют своею целью. Весь дом просыпается и приходит в тревогу, едва раздастся голос доброго и верного сторожа, который лает только при приближении воров; но всем ненавистна назойливость этих шумливых животных, которые беспрестанно нарушают общественный покой и чьих постоянных и неуместных предупреждений даже не слышно тогда, когда они нужны. » — Жан Жак Русс
Александр-Самара вот картинка твоей партии, поработай с ней от форума АнтиСРО.
Уважаемы maru, Вы прекрасно понимаете что картинку «Есть три главных мифа о Путине:» можно про всех написать, в том числе и про Вас. Обгавнякать можно любого, причем что интересно всегда есть люди которых ничто, никто не устраивает. Не важно кто будет у власти, он все равно будет хаять.
1. СРО добровольное 2. Начало бизнеса уведомительное 3. Страхование рисков
1. Если сро добровольное и уведомительный порядок то я могу и не застраховаться. Правильно!? 2. А что сейчас? Подготовил пакет документов, отправил и все. 3. А вот это интересная тема. Я тоже сначала думал что мол застраховался и все. Что здесь сложного. Вот прошло бы лет этак 5 хотя бы, что бы посмотреть как страховые себя начнут вести. Пока я честно скажу не совсем понимаю этот инструмент.
Александр-Самара вот картинка твоей партии, поработай с ней от форума АнтиСРО.
А вот Вам другая картина. Меня сейчас нанимают разные конторы на проектные работы. Лезут в госзаказы по принципу лишь бы влезть а там разберемся. Я им пытаюсь объяснить куда они вперяются. Но ты че, они все перцы. А через время звонят, ой что нам теперь делать. И это больше половины так работают. Про некоторые конторы уже ничего не слышно, некоторые уже на пороге, я не понимаю как они смогут выкрутиться вообще. А к чему это все ведет? К тому что государство вынуждено потом принимать такие законы как сро. Ну и понятно что как всегда через одно место. Потом, обманутые дольщики у нас есть? Есть. Один кинул, а другой мечтая о халяве подписал не думая. И к государству, как же так меня барана кинули. Вот и принимает потом государство такие законы как сро. А качество работ? Звонят монтажники по объекту: А как нам сделать скрутку в распаечных коробках!!!??? Это вот как? Что только проектировщик должен нормы знать. Кто потом будет возмещать последствия такого монтажа? Вот и принимает потом государство такие законы как сро.
Кто за все это отвечать должен? А эти все моменты касаются большинства. И согласитесь аргументы убойные.
Отправлено: 09.02.12 13:39. Заголовок: Александр-Самара А ..
Александр-Самара А ты ссылку указал на норматив по которому они должны делать, если не указал, вахта твоя ))) ЗЫ по своему предмету ты общаешься интереснее чем про ЕР, давай теперь про положительное от срольни для тебя поговорим, ))))
давай теперь про положительное от срольни для тебя поговорим
Ну первое что произошло, так это то, что сро стали требовать специалистов, в итоге я познакомился со многими компаниями. Второй момент. Так как я занимаюсь одним разделом (внутрянка, наружка , подстанции) то я и раньше работал в основном на субподряде и мне как бы не привыкать. Но раньше я это делал официально, а теперь меня в частном порядке нанимают. И если посчитать по деньгам то как бы в таком виде мне пока выгоднее. Раньше когда был частный заказчик, то да выгодней работать на прямую, а сейчас то в основном только госзаказы. Рынок просел, причем капитально. А потом я договорился с некоторыми конторами, где то процентик, где то бутылка Hennessy (в свое время так и начинал, так что опять не привыкать). Тут же надо не только тему СРО рассматривать но и экономическую обстановку. Это что касается лично меня.
Александр-Самара уход в серую схему, эффект положительный для бизнеса, меньше отчетности, меньше бумаг.. А доходную часть ,как планируешь для себя поднимать, на одних зарплатах далеко не уедешь )))
Александр-Самара Вот ты из предпринимателя превратился в батрака, работаешь на чужую фирму создавая ей репутацию и прибыль и на СРО. Тебя нагнул Пу, а ты рад, и готов бежать за него голосовать, значит мало ещё нагнул, сейчас если переизберётся, еще 6 лет нагибать будет.
Отправлено: 09.02.12 22:52. Заголовок: Дмитрий быков написа..
Дмитрий быков написал: Копрофобическое* 11.12.2011
Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, — а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось говна. Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят говно. Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране, и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на говне. Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер. Вот Галич, помню, пел про говномеры — но тут утонет всякий говномер. У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, — но человеческого матерьяла такого не бывало никогда: сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено — не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.
Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей... Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.
Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной. Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной, поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!
Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство? И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его. Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты, от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»; от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто, румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!». Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота. Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, — но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот, а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.
Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино? Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.
Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.
Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда. Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда. Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна — мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна; но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, — неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу. Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще, я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще. Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.
Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.
А через время звонят, ой что нам теперь делать. И это больше половины так работают. Про некоторые конторы уже ничего не слышно, некоторые уже на пороге, я не понимаю как они смогут выкрутиться вообще. А к чему это все ведет? К тому что государство вынуждено потом принимать такие законы как сро.
А не проще было бы, чтобы ЗАКАЗЧИК нес персональную МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность за результат подписанного им договора с фирмой "Рога и копыта", несмотря на выполнение формальных процедур в соответствии с 94ФЗ??? Ведь 94ФЗ для того и рожден простиПутами, чтобы отмазать БОССА организовавшего воровство из бюджета!! Это главная цель 94ФЗ!!!
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 10.02.12 20:57. Заголовок: Шествие по Тверско..
Шествие по Тверской 23 февраля может не состояться BFM.RU, 2 часа назад Фото: РИА Новости
Предвыборный штаб Владимира Путина, который выступает организатором акции в поддержку своего кандидата в Москве 23 февраля, рассчитывал на проведение шествия по Тверской улице и митинга на Манежной.
Заместитель руководителя предвыборного штаба Путина Алексей Анисимов в четверг сказал в беседе с BFM.ru: «Рассчитываем, что разрешат. А как по-другому? Пусть попробуют не разрешить предвыборному штабу Владимира Владимировича».
Но, как выяснилось, мэрия Москвы готова «попробовать». Хоть окончательного решения ещё и не принято, «вызывает большие сомнения проведение данного мероприятия в виде шествия, поскольку это связано с обеспечением безопасности жителей города и перекрытием или ограничением дорожного движения», сказала BFM.ru пресс-секретарь московской мэрии Гульнара Пенькова.
Организаторы шествия и митинга просят мэрию определиться как можно быстрее, но Пенькова утверждает, что «ответ будет представлен согласно установленным законом срокам». То есть в начале следующей недели.
Альтернативных вариантов митинга организаторы не предусмотрели, так как были уверены, что решение будет в их пользу: «Мы надеемся, что разрешат. В заявке обычно указывают, но мы не указывали никаких альтернатив. Для нас это было принципиально важно. Это ветераны просили таким образом пройти — от Белорусского вокзала до Манежной», — пояснил Алексей Анисимов. Однако мэрия, по его словам, пока не выходила на связь.
Запрет шествовать по Тверской уже стал традицией. Так, 23 февраля 2009 года по центральной улице города не смогли пройти коммунисты. Антифашистам в прошлом году не согласовали шествие по Тверскому бульвару от памятника Тимирязеву до памятника Пушкину.
В августе 2011 мэрия не разрешила оппозиционное шествие «День гнева» от площади Революции до Ильинских ворот. Две с половиной недели назад городские власти отказали в проведении шествия «За честные выборы» по Тверской, запланированного на 4 февраля.
Кроме того, неоднократно общественным деятелям и правозащитникам запрещали проводить акции на Триумфальной площади, которую, впоследствии просто начали ремонтировать.
Отказы мотивируют тем, что мероприятия препятствуют нормальному функционированию города: жителям близлежащих домов неудобно, надо ограничивать дорожное движение.
Анисимов же, напротив, уверен, что шествие не нарушит привычной жизни города, поскольку будет проходить в праздничный день: «Все-таки это праздник, ничего там особо перекрывать не нужно, в этот день не так много машин ездит».
По его словам, они и сами «уже ограничивают людей, понимая, что не могут переварить организационно». Он сообщил, что оргкомитет запланировал «проведение праздника с шествием, с кашей, с чаем, с музыкой, с песнями».
Анисимов сообщил, что на мероприятие будет приглашен Владимир Путин, но не уверен, что тот сможет: «Приглашение обязательно сделаем, а как уже его рабочий график и как будут позволять другие служебные обязанности».
Так же, как все, как все, как все
Политологи уверены, что вероятный запрет шествия станет не проявлением смелости московской мэрии, а лишь частью сложной политической игры организаторов: «Штаб Владимира Путин играет в сложные предвыборные ритуальные игры. Совершенно ясно, что никакого конфликта между Кремлем и мэрией нет. Если Кремлю надо, мэрия согласует все, что угодно, даже шествие на головах в любом количестве», — говорит российский политолог, учредитель и директор Института национальной стратегии Станислав Белковский.
Этот ход нужен властям для того, полагает Белковский, чтобы продемонстрировать мировой общественности, что кандидат Путин борется за президентское кресло наравне с остальными: «Кремль понимает, что собрать 200 тысяч человек не так просто. Прецедент Поклонной горы показал, что для этого требуются беспрецедентные административные усилия, и многие из тех, кого согнали туда силой, не будут скрывать того, что их согнали туда силой. С другой стороны, для Кремля сейчас самое главное — обеспечить легитимность выборов. Все делается только для того, чтобы показать, что все кандидаты были в равных условиях, что ко всем политическим силам относились одинаково. И если мэрия запретит шествие, то Владимир Владимирович всегда сможет сказать в Европе, в Америке, везде: „Вот видите, я пострадал точно так же, как и оппозиционеры“».
При этом, по словам эксперта, проведение подобного мероприятия только ослабит позиции Владимира Путина: «Общество отнесется к этому мероприятию, если оно состоится, с глубокой брезгливостью. Сам по себе митинг не улучшит электоральную позицию Владимира Путина».
Блог чиновника: зря гоняли на Поклонную? BBCRussian.com, сегодня Фото: РИА Новости
Дмитрий Гребенников (псевдоним): родился и вырос в Москве, много лет занимался политическим консультированием и пиаром на федеральном и региональном уровне.
Ввиду сокращения спроса в России на политтехнологов перешел в государственные структуры. Оказавшись внутри властной вертикали, пришел к выводу, что не так страшен черт, как его малюют.
Февральские вопросы
Все любят задавать вопросы и узнавать чужие секреты. Чиновники — не исключение. На днях через вторые руки мы узнали новые данные закрытых соцопросов по президентским выборам, которые, честно говоря, удивили. Оказывается, пока Путин не побеждает в первом туре. Не буду раскрывать всех тайн, скажу лишь, что до победы Путину не хватает не один процент, и не два, но, правда, и не двенадцать, как утверждали отдельные издания в интернете. ФОМ и ВЦИОМ, как известно, пытаются убедить в том, что рейтинг премьера растет и превысил 50%. «Интересная ситуация, значит, судьба кампании не предрешена, и не зря всех гоняли на Поклонную?» — задаются вопросом в наших коридорах.
На митинг на Поклонной, действительно, свозили многих и, как я и предполагал, мало кому это понравилось. «Мы, конечно, за Путина, но зачем нас заставили мерзнуть и слушать этих странных ораторов вроде Кургиняна. Еще один такой митинг, и я либо не пойду на выборы, либо проголосую в знак протеста за какого-нибудь Прохорова, он хотя бы симпатичный», — говорит коллега из бухгалтерии. Понравился митинг, как мне рассказывали, в основном жителям регионов, которых бесплатно привезли в Москву, накормили и даже дали немного денег на столичные магазины.
Не ровен час, если оппозиция начнет проводить свои акции чаще, чем раз-два в месяц, то у власти могут возникнуть проблемы с обеспечением массовости мероприятий в свою поддержку. Это раньше под рукой всегда были готовые на все «Наши», сейчас же, как говорят знакомые на Старой площади, звезда Якеменко закатилась, подтверждением чему стала и всплывшая в интернете переписка его пресс-секретаря Кристины Потупчик. А за такие вещи, как говорится, по головке не погладят. Что же, теперь придется прикрываться только бюджетниками и госслужащими?
Впрочем, на днях у власти появился новый, ранее скрытый резерв, это певец из Таджикистана Толибджон Курбанханов, посвятивший Владимиру Путину свою залихватскую песню «ВВП», мгновенно ставшую хитом на YouTube и собравшую уже более полумиллиона просмотров. Сложно сказать, что двигало Толибджоном, то ли стремление поблагодарить Путина за планируемое им ужесточение миграционного законодательства, то ли искреннее желание поддержать кандидата. Как бы там ни было, но этим роликом сейчас засматриваются все в нашем ведомстве и недоумевают, кто его снял, сторонники или противники Путина, уж больно странно смотрится такая агитация.
Не исключено, с другой стороны, что такая агитация поможет Путину, так как даже в его штабе признают, что кампания идет скучновато: бесконечные газетные статьи по понедельникам, отсутствие прямых встреч непосредственно с избирателями и ставший нормой отказ от теледебатов не способствуют налаживанию обратной связи с обществом. «Пока нам не удалось переломить тенденцию, которая возникла в декабре и сложно сказать, получится ли это за остающийся до выборов месяц», — признается чиновник, связанный с кампанией Путина.
Принимая во внимание тот факт, что шествие и митинг оппозиции на Болотной показали, что желающих митинговать против Путина даже в условиях мороза стало не меньше, а даже больше, чем в более теплом декабре, возникает вопрос — какого же масштаба будут акции протесты весной? Уже понятно, что просто так эти люди не перестанут выходить на улицу, но чем может ответить им власть, если пока она смогла организовать им в ответ только Поклонную? Наконец, что будут требовать протестующие в марте, неужели пересчета голосов в пользу Зюганова? Ответов на эти вопросы ждать осталось недолго.
Отправлено: 11.02.12 02:03. Заголовок: а на всемирном эконо..
а на всемирном экономическом форуме в Давосе Россию предложили исключить из стран-участниц БРИК, потому как за последние три года прирост ВВП у россии - 0% а вот у китая 31%, индии - 27%, бразилии - 11%, юж.африки - 5% !!!
зато теневой бизнес 1 трлн.руб. за прошлый год из страны вывезено 85 млрд. долларов (это только официально) вот итог правления медвепутов
кто не видит дальше своего носа, своих трёх зомбоящиков, 4-х мобильных, и дюжины сортов колбасы на прилавках, тот и будет за них голосовать
"... Какой лидер, такой и скандал... От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они должны были это вовремя понять".
Отправлено: 13.02.12 11:07. Заголовок: Всем муниципальным с..
Всем муниципальным служащим Ленобласти дано указание прийти на избирательные участки 4 марта 2012 года.
Как передает корреспондент 47News, об этом на видеоконференции с участием руководителей всех районов Ленинградской области заявил вице-губернатор Александр Кузнецов. Cвое пожелание он передал им по видео связи. "100% муниципальных служащих должны участвовать в голосовании.Как вы будете решать эту проблему - неважно. Но только очень уважительная причина может позволить муниципальным служащим не участвовать в выборах. Если такой чиновник не участвует в выборах как гражданин, то ему нет места на муниципальной службе. Продумайте, как это сделать", - пояснил он.
Глава Леноблизбиркома Владимир Журавлев, в свою очередь, добавил, что "на главных выборах страны надо сделать рывок". "В этой работе мы должны получить результат все вместе, чтобы глава государства смог развивать страну в верном направлении", - сказал он и попросил обязательно развесить во всех населенных пунктах плакаты с информацией о выборах, чтобы "граждане понимали, что в наших населенных пунктах такая же атмосфера, как и во всей стране".
Ребята, понимаю, что дурацкий вопрос, но все же. Понимаю, что не Пу Но кто тогда? Ответа на этот тупой с виду вопрос так и не увидел.
Лично я, похоже, просто испорчу бюллетень, а точнее распишу его нецензурной символикой. Только что толку-то. Реального выбора как не было, так и нет. Его не было изначально.
Но это так, лирика. Меня интересует именно это: ЗА КОГО? И не надо говорить, что против Пу. ЗА кого?
Отправлено: 14.02.12 12:25. Заголовок: SOSED пишет: Лично ..
SOSED пишет:
цитата:
Лично я, похоже, просто испорчу бюллетень, а точнее распишу его нецензурной символикой.
Выбирать между сифилисом и гонореей , выбор только такой остался . Про бюллютень: Тоже думал,либо вынести его себе на память,что б не подложили в ихнию"нужную и веленую" пачку. Ну и о Прхорове стал думать,может он и кремлевский проект,но он не такой безяйцевый как Медведь,только во власть вступит,плюнет на тайные договоренности,максимум что сможет ,отобрать у друганов ВП нефтетрубу,но всеже какое то движение будет,а не стабильное воровство и болото.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 15.02.12 02:40. Заголовок: polikrom пишет: А ч..
polikrom пишет:
цитата:
А что кандидаты про СРО говорят?
КПРФ - взносы в КФ увеличить в 3 раза! Можно не писать, их позиция ясна - Госстрой, и никакого малого бизнеса.
Миронов в прошлом году, если кто помнит, пытался нас пригласить на Совет Федерации по вопросу строительства и СРО. Я тогда списывалась в Мироновым, посылала им статьи. Мне ответили, что будет заседание по строительству и вопрос о СРО поднимут. Стоял вопрос о нашем присутствии на заседании Думы. Но в последний момент нас не допустили по "техническим причинам". Заседание по строительству прошло без АнтиСРО. Я тогда разобиделась на Миронова - и ты туда же. Однако через пару недель после этого в Питере быстренько провели "выборы" и поставили Валентину Матвиенко главой Совета Федерации вместо Миронова. Хочу сказать, что "после этого" не всегда означает "вследствие этого". Надо узнать точную позицию.
Саморегулирование - новые возможности для сотрудничества строительных компаний
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов провел расширенное заседание Совета по вопросам жилищного строительства и содействия развитию жилищно-коммунального комплекса на тему "Переход к саморегулированию в строительстве и жилищно-коммунальном комплексе: опыт, успехи, проблемы".
С 1 января текущего года строительная отрасль и жилищно-коммунальный комплекс в соответствии с федеральным законодательством перешли на полное саморегулирование. Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", распределяющий полномочия между государством и самоорганизованным бизнесом, можно считать стартом одной из первых программ частно-государственного партнерства в масштабах всей страны.
Саморегулирование преследует благую и стратегически верную цель – освободить бизнес от государственной опеки. "Это полноценная замена бюрократической процедуре лицензирования, это новые возможности для сотрудничества строительных компаний между собой", - отметил Сергей Миронов.
Вместе с тем, становление нового института идет весьма непросто. На это особо обратил внимание в своем выступлении Председатель Совета Федерации. Уже по первому году стали видны серьезные недочеты, не все оказались готовы работать в новых условиях, считает Сергей Миронов. Прежде всего, отметил он, это малые и средние предприятия, для которых компенсационный взнос, страховка и другие сопутствующие расходы для получения допуска на работу оказались непомерно большими – достигают миллиона рублей. В начале 2010 года в Совет Федерации поступило большое количество обращений именно от представителей малого и среднего бизнеса, оказавшихся в затруднительной ситуации, сообщил Сергей Миронов. В итоге деятельности саморегулируемых организаций на смену девятистам действующим лицензиям на строительный рынок пришло около 80 тысяч имеющих допуск фирм. "Вряд ли все строительные организации, не получившие допуски, были недобросовестными и непрофессиональными застройщиками", - обратил внимание на этот факт Председатель Совета Федерации. Он уверен, что по малому и среднему бизнесу нанесен "большой и тяжелый удар", и ситуацию надо исправлять.
Есть и другие проблемы, о которых также сказал Сергей Миронов. Речь идет о недобросовестных строительных организациях, которые по сути превратились "в конторы по торговле допусками". "Их задача не деньги собирать, а нести ответственность, управлять рисками", - отметил глава Совета Федерации.
Особенно осторожно в связи с имеющимися недочетами надо подходить к переходу на систему саморегулирования в ЖКХ, считает Сергей Миронов. "Переход должен быть постепенным, должны быть четкие правила игры, особенно, с точки зрения тарифов на услуги ЖКХ", - подчеркнул Председатель Совета Федерации.
Многое сегодня зависит от самого бизнеса, и саморегулируемые организации еще должны доказать свою эффективность, сказал в заключение Сергей Миронов. Есть и другие проблемы, о которых также сказал Председатель Совета Федерации. Речь идет о недобросовестных строительных организациях, которые по сути превратились "в конторы по торговле допусками". "Их задача не деньги собирать, а нести ответственность, управлять рисками", - отметил Сергей Миронов.
Особенно осторожно в связи с имеющимися недочетами надо подходить к переходу на систему саморегулирования в ЖКХ, считает Сергей Миронов. "Переход должен быть постепенным, должны быть четкие правила игры, особенно, с точки зрения тарифов на услуги ЖКХ", - подчеркнул Председатель Совета Федерации.
Многое сегодня зависит от самого бизнеса, и саморегулируемые организации еще должны доказать свою эффективность, сказал в заключение Сергей Миронов.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 15.02.12 03:25. Заголовок: В программе Миронова..
В программе Миронова про СРО ничего не нашла, про строительство - единственно:
– Защитить права дольщиков строительства жилья; риски при покупке жилья у застройщика должны быть застрахованы (по аналогии со страхованием банковских вкладов). Весь "недострой" (дома обманутых дольщиков) достроить за государственный счет и дать квартиры обманутым людям.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 15.02.12 04:15. Заголовок: Написала на сайте Ми..
Написала на сайте Миронова
цитата:
Программу вашу поддерживаю, но в ней есть большой изъян. В вашей программе ничего не говорится о СРО - саморегулируемых организациях. В настоящее время по закону все строительные организации вынуждены вступать в СРО. Во-первых это противоречит конституции - никто не может быть принужден к вступлению в объединения и организации, а также ограничивает право граждан заниматься трудом в соответствии со своими способностями, во вторых это ставит на грань банкротства малый бизнес, что само по себе несправедливо. И это ведет к недобросовестной конкуренции и выдавливанию с рынка наиболее способных, самостоятельно, без вливаний способных организовать свой бизнес. Отсутствие или снижение конкуренции ведет к повышению цен. Также к повышению цен ведут непроизводственные затраты на содержание аппарата СРО. В настоящее время СРО - это узаконенный рэкет,негосударственная коррупция - за право работы теперь нужно платить.
Возник класс -негосударственных чиновников СРО. Административные государственные барьеры сменились на негосударственные, которые во много раз круче.
Сделайте вступление в СРО добровольным, и профессионалы пойдут в СРО без принуждений. Сделайте возможность перехода из одного СРО в другое. Верните предприятиям и отмените Компенсационные фонды. Все вопросы безопасности строительства и недопущению дольщиков быть обманутыми решаются введением страхования в строительстве, которое также должно быть добровольным для заказчика, проектировщика, подрядчика.
Отправлено: 15.02.12 09:39. Заголовок: Галя Г. пишет: Может..
Галя Г. пишет:
цитата:
Можете тоже там вставлять
Нет, Миронов мне не нравится. Слащавый он какой-то, подкрашенный весь, подпудренный как баба… Весь такой… Одно слово — румын. http://cs11246.vkontakte.ru/u141142984/-14/x_453485ce.jpg
Власть должна быть сменяема. Каждый должен знать, что придет его срок покидать кресло, и с него спросят за всё, за все нарушения, за всё украденное, за все кумовство, за всех непрофессиональных идиотов, зато профессиональных воров на министерских постах и так далее, и так далее. Эта сменяемость гарантирует от очень многих бед. Поэтому сегодня лучше любой, но чтобы он был следующий и чтобы он знал, что через 5 лет он тоже свалит. Правда, сейчас 6, но очень быстро сделают взад обратно. Это, ведь, у нас недолго, понимаете? Так, как праздники ввели – укоротили, зимнее время ввели – отменили – опять введут. И так далее, и так далее
Сегодня посмотрел по Ютубу дебаты между представителями Прохорова-сестра Прохорова и Путина -бесогона Михалкова
Скажу за себя. Голосну за Зюганова, ибо он по голосам проходит......
В принципе, я думал так же. Проблема в том, что Зю совсем не хочет быть президентом. У него это на лбу большими буквами написано.
Если бы коммунисты (в том виде, как есть сейчас) реально хотели бы придти к власти, то, сменив пару лет назад лидера, они бы (опять бы) легко и не напрягаясь и независимо от подтасовок, выиграли бы и эти выборы. Тем более, что страна была готова именно к такому итогу.
Отправлено: 15.02.12 14:47. Заголовок: Галя Г. пишет: Я ж н..
Галя Г. пишет:
цитата:
Я ж не заставляю целоваться...
Галю, напеши те лучше новому тандему - Жереновскому с Зюгановым (тоже можите с ними не целоваца) . Но не вопрос по совершествованию СРО, а предложение-требование публично выступить им с заявлением по пересмотру и отмене (в случае победы) части вредных законодательных актов, принятых ругаемой ими властью. В том числе по полной отмене дискредитировавшего себя закона об СРО, за что собссно вы сегодня проголосовали у медведевского сайта болшого пр-ва. Пообещайте им отдать свои голоса не за Миронова, а за того, кто выступит с подобным заявлением. А также пообещайте голоса несправедливо угнетенных и униженных малых предпренимателей-строителей, в сумме около 1 млн. избирателей (с учетом членов семей). Не стесняйтесь приукрасить свои обещания, они же тоже не стесняются наобещать. И не замыкайтесь вы на Миронове, он склонен к слабости, и не сачкуте с обращением, а то это придется делать мне, но у вас веть писанина лучше получается и грамотнее.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 15.02.12 16:13. Заголовок: заСРОнецц пишет: А ..
заСРОнецц пишет:
цитата:
А также пообещайте голоса несправедливо угнетенных и униженных малых предпренимателей-строителей, в сумме около 1 млн. избирателей (с учетом членов семей). Не стесняйтесь приукрасить свои обещания, они же тоже не стесняются наобещать.
Не, заСРОнецц, я тут буду врать, наобещаю, потом они будут врать, наобещают. Потом я не приведу 1 млн избирателей, потом они не выполнят наообещанного. Смысла во вранье нет. Лучше ты сам ври за униженных и оскорбленных, если тебе нужно сменить шило на мыло - я имею ввиду Путина на Зюганова. Черт, которого я знаю лучше черта, которого я не знаю.
Отправлено: 15.02.12 16:34. Заголовок: Галя Г. пишет: Черт,..
Галя Г. пишет:
цитата:
Черт, которого я знаю лучше черта, которого я не знаю.
Годы правления Путина показали, что все к чему прикасался или имел отношение Путин или взрывается, или сгорает, или тонет. Такая же судьба, по мнению экспертов, ожидает и саму Россию, которая, скорее всего, не переживёт правление Путина и сгинет.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Галя Г. пишет:
цитата:
Что-то Госдепу Миронов не по вкусу...
Не позвали его, мяхкотелого десантника, к послу. Оксанка по сравнению с ним смелее оказалась, её и накормили "рашн кавиар", напоили "рашн водка" и дали нормальных американских денег.
- Радалбывают по ночам наши дороги и теплотрассы; - Переодеваются ментами и лупят налогоплательщиков; - Запрещают Правительству поднимать пенсии и зарплаты; - Спекулируют продуктами питания, завышая цены; - Госдеповцы расстреливают людей в супермаркете; - Ловят и насильно привозят в страну нелегальных эмигрантов; - Техасцы стреляют из травматов в болельщиков и пляшут техасску в метро; - Силой заставляют русских рок-музыкантов играть говенную музыку; - Цепляют мигалки на дорогие машины, перекрывают дороги и сбивают прохожих; - Вводят Кадырова в заблуждение перечисляя ему миллиарды долларов со счета на имя Аллаха; - Идут в нашу армию и избивают сами себя, стреляются, вешаются, травятся; - Проникают в отделения полиции и до смерти пытают задержанных, пока полицейские готовят для тех кофе и терпеливо ожидают адвоката. - Еще старые агенты постоянно по утрам куда-то едут в общественном транспорте и обязательно толкаются; - Накачивают Путина ботоксом... ночью... пока он бессилен... - Пьют Ягу в подъездах и ссут в лифте; - Предлагают людям 500 рублей, чтобы те сходили на митинг в поддержку Путина, тем самым дискредитирую его; - Заставляют Свету из Иваново нести хню на камеру; - Выбрасывают пенсионеров из окон; - Сбивают наши спутники и самолёты, топят корабли и подводные лодки; - Подменяют современную боевую технику, надувая вместо неё резинвые муляжи.
Отправлено: 16.02.12 16:59. Заголовок: kpd.dr пишет: Вот т..
kpd.dr пишет:
цитата:
Вот ты из предпринимателя превратился в батрака, работаешь на чужую фирму создавая ей репутацию и прибыль и на СРО. Тебя нагнул Пу, а ты рад, и готов бежать за него голосовать, значит мало ещё нагнул, сейчас если переизберётся, еще 6 лет нагибать будет.
1. Повторюсь. «если я зарабатываю те же деньги, только еще и геморроя меньше!!!???» 2. В первую очередь я работаю на свое имя. А этих контор уже через полгода не будет, а я буду. 3. Кстати а лицензирование это нагибание или как? Так что по жизни нас с Вами нагибали, нагибают и нагибать будут.
Ребята, понимаю, что дурацкий вопрос, но все же. Понимаю, что не Пу Но кто тогда? Ответа на этот тупой с виду вопрос так и не увидел.
Лично я, похоже, просто испорчу бюллетень, а точнее распишу его нецензурной символикой. Только что толку-то. Реального выбора как не было, так и нет. Его не было изначально.
Но это так, лирика. Меня интересует именно это: ЗА КОГО? И не надо говорить, что против Пу. ЗА кого?
Вот и я пытаюсь услышать ответ КТО? А мне в ответ «Колеса отгружены».
Вот и я пытаюсь услышать ответ КТО? А мне в ответ «Колеса отгружены»
Конечно "выиграет" выборы Путин, таким же образом как и ПЖиВ получила большинство мест в ГД. Вопрос только в первом или втором туре торжественно объявят результат.Так что свои "колеса отгружай" -(голосуй) как тебе совесть велит.Голосование тайное.
Отправлено: 17.02.12 00:33. Заголовок: В соцсети в Контакта..
В соцсети в Контактах на личной страничке Павла Дурова (хозяина Контактов), он проводит опрос, кто за кого будет голосовать. В принципе, наверно это более реалистичная картина - ведь голосует каждый, сидя за свои компом, просто так, как думает... На сегодняшний день проголосовало больше 4 млн. человек. Самое интересное, там первое место занимает ЛДПР, а потом уже ЕР и все остальные. Но мне показалось, что количество проголосовавших и вчера было таким... Наверно голосование попросили "приостановить"...
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 17.02.12 09:23. Заголовок: В контакте нашел дру..
В контакте нашел другой опрос: За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года?(комментируйте почему Вы ЗА того или иного кандидата-хочется услышать обдуманные решения) ✔ Жириновский (ЛДПР) 15.8% ✔ Зюганов (КПРФ) 17% ✔ Миронов ("Справедливая Россия") 2% ✔ Прохоров 28.9% ✔ Путин ("Единая Россия") 23.3% ✔ Затрудняюсь с ответом 1.6% ✔ Хотелось бы проголосовать против всех 8.4% ✔ Не пойду на выборы 3% Проголосовало 4 640 человек.
Аналитики подсчитали стоимость предвыборных обещаний Путина 17.02.2012 09:13
Исполнение предвыборных обещаний Владимира Путина в области социальной политики обойдется бюджету по меньшей мере в 5,1 триллиона рублей за шесть лет. Об этом свидетельствуют данные Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка, которые приводит в номере от 17 февраля газета "Ведомости".
Предметом исследования аналитиков стала статья Путина "Строительство справедливости. Социальная политика для России", опубликованная 13 февраля в "Комсомольской правде". Подсчеты были произведены только в отношении наиболее конкретных обещаний кандидата в президенты, среди них повышение стипендий, зарплат учителям и врачам, пособий на детей, а также обеспечение ветеранов квартирами.
Самым дорогим обещанием кандидата оказалось обязательство повысить зарплаты бюджетникам. В своей статье Путин заявил, что зарплаты учителей должны достичь уровня средней по региону с 2012 года, а зарплаты преподавателей вузов и врачей к 2018 году должны вдвое превысить этот уровень. Общие затраты в этой области за шесть лет могут составить 3,5 триллиона рублей.
Оценка стоимости ряда обещаний оказалась затруднительной, так как в статье Путина не указаны цифры. Это касается, в частности, распространения системы дополнительного образования в школах и снижения потребления алкоголя. По мнению аналитиков, уровень затрат на подобные цели будет зависеть от состояния бюджета.
Расходы на социальную сферу, по данным ЦМИ, будут расти год от года. В 2012 году они составят 300 миллиардов рублей, а в 2018 году - уже 1,3 триллиона. На социальные нужды будет потрачено в среднем 0,85 процента ВВП ежегодно. При цене на нефть в 95 долларов за баррель подобные затраты могут привести к дефициту бюджета в размере от 0,5 до 1,5 процента ВВП. По подсчетам эксперта Юлии Цепляевой (BNP Paribas), реализация обещаний из других предвыборных статей Путина увеличит дефицит бюджета до трех процентов ВВП.
Отправлено: 18.02.12 19:39. Заголовок: Был сегодня на митин..
Был сегодня на митинге,но был недолго, так как рядом проходила встреча Лиги избирателей, а там Лазарева Т , и Пархоменко С (Эхо) пошел туда,было очень интересно, увидел живых провокаторов "нашистов" , вступал с ними в перепалку, был на стороне Лиги избирателей,"нашисты" отморозки и маргиналы,но более менее в конце стали вменяемы к словам,может потому ,что одного из них увела полиция.
Отправлено: 19.02.12 10:36. Заголовок: Недавно был в одной ..
Недавно был в одной фирме по делам, главбух говорит: сын школьник заявил, чтобы голосовала только за Прохорова, он ЕГЭ обещался отменить, границы с Ср. Азией закрыть. А у ЗЮ единственное обозначенное национализация нефтегаза, да и то в общих чертах. Как ПУ и МЕ в 2007 договорились о пересадке, так и здесь договорятся о распределении ролей. Надежда только на то, что у них самих наконец-то сработает инстинкт самосохранения, а может зашли настолько далеко, что точка невозврата уже пройдена.
Отправлено: 19.02.12 13:28. Заголовок: каждый год Путин тер..
каждый год Путин теряет миллион своего электората путем естественной убыли населения.
Путин не актуален, это гарант коррупции, это груз, который не дает нации развиваться, поэтому я хочу, чтобы он отошел от штурвала как можно быстрее. Люди вокруг него его не любят и боятся, но понимают, что без него их ждет суд и, скорее всего, длительные сроки заключения, поэтому, я думаю, что, к огромному сожалению, он не отдаст власть без крови. И в связи с этим можно сделать вывод, что он будет править еще достаточно долго.
- каждый год Путин теряет миллион своего электората путем естественной убыли населения.
Путин не актуален, это гарант коррупции , это груз, который не дает нации развиваться, (смайлик относится только к определению сущности ВВП), поэтому я хочу, чтобы он отошел от штурвала как можно быстрее. Люди вокруг него его не любят и боятся, но понимают, что без него их ждет суд и, скорее всего, длительные сроки заключения, поэтому, я думаю, что, к огромному сожалению, он не отдаст власть без крови. И в связи с этим можно сделать вывод, что он будет править еще достаточно долго.
Я думаю, что после выборов нас ждет небывалая волна эмиграции. Потому что люди, которые хотят в жизни проявиться, не видят перспектив. Материнский инстинкт подсказывает матерям прятать детей подальше от пьяных ментов и прокуроров, которые сбивают людей и ничего им за это не бывает, от произвола тех, кто считает нас кормовой базой, — так птичка заталкивает детенышей под корягу, когда видит хищника.
Люди понимают, что, уехав, больше, чем в России, не заработают и придется платить более высокие налоги, но не хотят оставаться. Здесь — не в России — ты всегда понимаешь, на что пошли твои налоги. И когда едешь по дороге, не опасаясь рытвин. И когда у тебя сгорели блинчики, а через 3 минуты явилась пожарная машина с 8 крепкими парнями. А в России твои налоги идут на содержание неэффективной «Почты России» и ЖЭКа, на безумные стройки, где крадется 2/3, на военные расходы, где крадется не меньше. Ты понимаешь, что своими налогами кормишь тех же бандитов, которые лишили тебя права выбора и права на продукт твоего труда.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 19.02.12 14:57. Заголовок: Сырьевой? — У нас чт..
Сырьевой? — У нас что, не хватало нефти, угля, леса, золота, железа, меди?
Промышленный? — У нас что, было мало промышленных гигантов, фабрик, заводов? Мы что, не выпускали станков, турбин?
Научно-технический? — Мы что, не осваивали космическое пространство?
Кризис сельского хозяйства? — У нас что, мало земли, рек, озёр? Мало тракторов, комбайнов?
Национальный кризис был? — Что, шли войны? Но довольно…
Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления! А кто говорит об этом? Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не поставив диагноза), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.
Отправлено: 19.02.12 15:13. Заголовок: Галя Г. пишет: Не б..
Галя Г. пишет:
цитата:
Не было у нас никаких этих кризисов. Кроме одного. У нас был кризис управления! А кто говорит об этом? Да никто. А вопрос-то принципиальный. Не поняв причин (не поставив диагноза), болезнь не вылечишь. Что мы сейчас и наблюдаем.
Сегодня по Эху слушал Латынину, согласен с ней.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/859907-echo/#element-text Первая. Вот, всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть. Стадо ведет себя, так ведет вожак. Стоять на фоне кооператива Озеро и рассказывать, что, вот, мол, в фальсификациях виновата некая там забитая злобная тетка из УИКа, которая подкидывает бюллетени, это безнравственно и бессмысленно. Рыба гниет с головы, Россия гниет с Кремля.
Второе. Мы в распаде нашего общества дошли до той стадии, когда реформа без революции невозможна. Но и революция без реформы бессмысленна. А реформа, если не обесценивать этого слова, реформа с большой буквы – это именно когда государственный деятель, не президент, не политик, государственный деятель меняет характер нации.
Отправлено: 19.02.12 15:32. Заголовок: Описание фильма Крыс..
Описание фильма Крысятник / Sitcom (1998): Скромное обаяние буржуазной семьи разрушается с появлением в доме лабораторной крысы, подаренной детям главой семейства. Общение с животным разрушает гармонию домочадцев, рождая в душе порок. Сын становится гомосексуалистом, у дочери появляются садомазохистские склонности, дополненные суицидальным синдромом, у матери просыпается комплекс Электры, и лишь отец остается сторонним наблюдателем происходящего. Но и его коснется мощная энергетика маленького «безобидного» животного.
Б........., три раза! Прямо про современное положение в России! И суицид у школьников, и педерастов развелось как блох на собаке, и матери детей бросают... и ВСЕ из-за маленькой карликовой плешивой крысы... Интересно, а фильм чем заканчивается? Крысу топят в ведре?
В буржазном синематографе, без всякого саморегулирования ,есть одно Правило, что все фильмы должны заканчиваться счастливым хэппиэндом,в отличии от нашего соц.реализма, это что б угнетенный рабочий класс на следующий день с веселым сердцем шел прибавочную стоимость УолтСтриту добавлять.Фиг бы они сняли "Летят журавли " или "Белый бил черного в ухо", Но это их нравы и их кино, а наша суровая правда жизни подсказывает, что крыса утонет в ведре с нефтью, как только нефть перестанут покупать, будет ее навалом, вот и она в ней и утонет.
Отправлено: 20.02.12 13:03. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вот, всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть.
Т.е собой заниматься не надо!? Класс! Флаг Вам в руки!
Указывает на недостатки всеобщего избирательного права. По её мнению, голосовать должны иметь право только те, кто платит налогов в казну государства хотя бы на рубль больше, чем получает оттуда пособий, дотаций, субсидий и пр. соц. помощи, т.е. только истинные налогоплательщики, а не «социальные халявщики»[15].
цитата:
8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США.[21] Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.
цитата:
Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной[45][46]. В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага»[47]. По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, эти высказывания и были предъявлены[48][49][50][51] Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией[51][52]. Основные осетинские средства массовой информации[53], в том числе и непосредственно связанные с правительством Южной Осетии, обвиняли её в «осетинофобии», в распространении заведомо ошибочных сведений и предвзятости, основанной на крайней проамериканской, антиосетинской и антироссийской ангажированности; в необоснованных обвинениях абхазов и осетин одновременно с идеализацией Грузии и её властей. Также она подвергалась резкой критике за, по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского народа как агрессивного, отсталого и неуправляемого общества, где нет мирного населения, а все — преступники, за приравнивание осетин к палестинским террористам, при этом, как считают осетинские журналисты и аналитики, её описания войны и предшествовавших событий носили пропагандистский, манипулятивный и несерьёзный характер, а некоторые комментарии, сделанные до и после конфликта, фактически содержали призывы к новым агрессивным военным действиям против осетин
цитата:
В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни.[69] По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире, якобы, сжигаются Библии, вызвали у Гейдара Джемаля то возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание».
Интересно, а фильм чем заканчивается? Крысу топят в ведре?
В соцреализме происходит страшнее: Десяток крыс сажают в железную бочку из которой им не выбраться... Крыс не кормят... Сначала крысы съедают более слабую и т.д. В итоге остается КРЫСИНЫЙ КОРОЛЬ! Он уже и на свободе начичает жрать своих соплеменников!!!!
Александр-Самара, ты что друган!!! Ну скажи уже прямо, кто тебе ближе!!! Как то витиевато выкладываешь мысли......Этож не сложно, никто тебя не осудит. У нас на форуме демократия.......
8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США.[21] Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.
Саш, я общался с "нашистами" и "путинавжопуцеловальщиками" у всех одна песня, что все кто против них,то на деньги Омерики,только что Путин деньги страны там хранит? http://rlyatas.livejournal.com/10070.html
Отправлено: 20.02.12 16:59. Заголовок: Я вот что понять не ..
Я вот что понять не могу, если все так плохо у нас, если Путин все разваливает, то по идее запад держаться за него должен. Поддерживать всячески. Поддерживать с выборами в думу, поддержать с Осетией, поддержать с газом на Украине, поддерживать со всеми изменениями ведь они ведут к развалу страны, а следовательно к благосостоянию запада. Ну не идиоты же они. А получается что постоянно хаят, учат. То это не то, это не так, но ведь все к развалу идет!? Или все таки…………………
Хочешь логики, лови..... Грош цена этим обещаниям, это утопия. Нормальный человек понимает, что реализация этих предложений при нынешнем курсе правительства, приведет к греческому сценарию развития событий. Путин не настолько глуп, чтобы выполнить эти обещания. Из этого следует, что нас держат за ЛОХОВ!!! И ЛОХИ голосуют за Путина..... Добавлю запад заинтересован в развале России, следовательно дальнейшая реализация политики Путина приведет к социальным взрывам, возможно революции. И вообще, тебе что по душе сюжет фильма Безумный Макс-2?!!!
Портал Lenta.ru организовал на своей публичной странице предварительные выборы президента РФ. За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года? Жириновский В.В. 20 052 17.6% Зюганов Г.А. 13 362 11.7% Миронов С.М. 3 542 3.1% Путин В.В. 27 626 24.3% Прохоров М.Д. 27 771 24.4% Не пойду на выборы/испорчу бюллетень 21 560 18.9% Проголосовало 113 913 человек.
Зарегистрирован: 26.12.09
Откуда: Я уже не знаю, Мурманск
Отправлено: 20.02.12 19:25. Заголовок: Мировой передел. Обз..
Мировой передел. Обзор за неделю. Выпуск 17 Очередной еженедельный обзор. В сирийский порт Тартус прибыли два военных корабля Ирана, а Азербайджан все больше кренится в сторону США. Россия полным ходом готовится к войне на Южном Кавказе. http://www.youtube.com/watch?v=l5E3D4kvOcg&feature=player_embedded тут есть чем немного отвлечься от выборов.
Портал Lenta.ru организовал на своей публичной странице предварительные выборы президента РФ. За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года?
Отправлено: 20.02.12 20:26. Заголовок: О, на днях передачу ..
О, на днях передачу смотрел про автоспорт, там рассказывали про формулу в том числе и нашу. Наши готовили хорошие двигатели, но партийная ячейка КОММУНИСТОВ решила что это буржуйское увлечение и короче похерила все. Кстати о птичках, а СССР Путин развалил или «Зюганов»!?
Ну а Прохоров!? Я думаю там договоренность, а если даже и нет, то рискованно выбирать человека без опыта, хоть маленького, в государственном управлении.
Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и политик Михаил Прохоров уверен, что современной России нужен не царь, а профессиональный управляющий. Такое мнение политик высказал в ходе встречи с региональными журналистами в Москве, передает РБК-ТВ.
Бизнесмен подчеркнул, что стране пора отказаться от идеи стабилизации, за которую ратуют многие россияне, поскольку стабилизировать сегодня больше нечего. Именно стремление к "стабилизации" негативно сказывается на развитии российской экономики.
"Как только мы говорим, и не хотим, чтобы у нас была конкуренция, мы сразу вешаем ярлык "стратегический". И это сдерживает развитие страны. Возьмите, например, газовую отрасль. Из-за этой стратегической отрасли у нас не развиваются другие компании, потому что Газпром никого не пускает в трубу. И чем это закончилось? Закончилось тем, что у нас газ внутри страны стоит дороже, чем в Америке. Дожили", - заявил кандидат на пост президента.
М.Прохоров добавил, что современная политическая система России остро нуждается в конкуренции между самостоятельными и независимыми кандидатами на пост премьер-министра, и в этом вопросе пора положить конец закулисной "договоренности" и "преемственности". "Должны быть несколько кандидатов, из которых можно выбрать. Из тех людей, которые могли бы претендовать, ну, например, Алексей Кудрин. Например, губернатор Калужской области Артамонов, который создал безо всякой нефти и газа ситуацию и сделал фактически российский Детройт. Есть еще несколько людей, я их не могу называть, потому что они сейчас на должностях, которые по потенциалу соответствуют, - я не хочу портить им карьеру", - добавил политик.
Бизнесмен коснулся и насущных проблем, например экстремизма. По словам политика, несовершенное законодательство не может препятствовать распространению радикальных взглядов. М.Прохоров назвал главные причины распространения экстремизма в обществе и рецепты борьбы с ним. "Экстремизм происходит оттого, что молодежи нечем заниматься. Нет рабочих мест. Поэтому надо развивать, строить заводы и делать точки роста на территории всей нашей необъятной страны, чтобы молодежь знала, что можно вот здесь получить работу достойную, создать семью, сделать нормальное домохозяйство и жить как нормальные люди. Если мы этого не сделаем - с экстремизмом бороться будет крайне тяжело. Опять будем делать все на штыках. Но это путь в никуда", - добавил он.
Доверенные лица М.Прохорова, присутствовавшие на встрече, рассказали, почему решили поддержать политика в этой президентской гонке. По словам актера театра и кино Леонида Ярмольника, у страны попросту нет другой альтернативы. "Все, что делают там Миронов, Зюганов, Жириновский - я это рассматриваю как спектакль, который я смотрю уже 20 лет! И я точно знаю, что они не хотят быть президентами, потому что они не знают, что делать. Это совершенно очевидно и понятно", - заверил артист.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 96
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И в Классниках можно... Там как-то уютнее, что ли... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума