«Шамузафаров уже выступал с "открытым" письмом в декабре…».
Удивляет такое невежество со стороны «строительных генералов». Ни одно здание не строится без внутренних инженерных систем, и монтируют их совсем не «строители». Мы, выпускники технических ВУЗов, выброшенные предприятиями ВПК, оставшись верными выбору своей специальности в то непростое время, нашли применение своим знаниям и опыту, в этой, формально относящейся к строительству, области. У нас типичное микро предприятие (до 10 чел. с год. обор. 6-8 млн.р). 20 лет монтируем современные IT-системы, СКС, телефонию, видео, охранку и т.д. Ежегодно проходим курсы по современным системам, с получением удостоверений от ведущих мировых производителей. И некоторые, загоняя нас в СРО, собираются контролировать качество выполняемых нами работ, не зная ни технологии, ни даже элементарных терминов! Организовав после завода свое ООО, неизменным за все это время коллективом, выдержав конкуренцию, заняли эту нишу в строительстве. Вступать в СРО на сегодняшних условиях позволить себе не можем. Так кто же нас завтра заменит? «Равшаны?». Кстати, о «Равшанах» и о Германии. Года два назад в нашем городе немцы построили ТЦ «МедиаМаркт». Строительство не доверили ни одной из отечественных компаний. Оснащать суперсовременными слаботочными системами тоже прислали своих специалистов, отобранных в Германии не по профессиональным данным, а по знанию русского языка (платили им по 10 тыс. евро/мес) . Итог – за неделю до открытия центра выяснилось, что их специалисты так напортачили, что не знают, что делать. Я горжусь тем, что именно наши ребята, не имея даже документации, за трое суток, переделав часть неправильно выполненных немецкими «Равшанами» работ, запустили и настроили эти, самые навороченные на тот момент системы. И таким специалистам, которых в стране десятки тысяч, мы должны объявить, что нашему Государству их головы, их руки, их опыт с 01.01.10 не нужны. По Кошману, они должны «печь пирожки и торговать ими на рынке»
2.
цитата:
Полностью согласно с Алексеем в его высказывании.
На то он и называется малый бизнес, что я хочу работать только на себя, и именно -зарабатывать деньги, а не получать от дяди.
Наше предприятие из 14 человек 10 лет выдерживало все: и инфляции, и работу в долг, когда нам должны, но мы, дорожа своей репутацией просто не понимаем, как можно отказать директору школы , когда нужно для наших же детей подключить компьютер, вывести отдельную линию, как можно отказать главному врачу нашей больницы, когда строитель-гигант забрал все деньги за работу, не выполнив её и смылся, а операционная стоит, не может работать, и сколько таких доделок мы делаем безвозмездно, потому что живем в нашем районе, потому что никто, кроме нас, малого предприятия, сюда не поедет, подключать розетку. Мы не зарабатываем миллионы, но сам факт того, что энергетики в естественных монополиях даже не собирают собрания раз в году, 22 декабря, не выплачивают хотя бы символическую премию работником, а мы, частники,даже имея на счету последние копейки, сами сидели без зарплаты, но работникам отдавали зарплату в первую очередь, никогда не обижали своих рабочих, поэтому у нас дружный, сплоченный и ответственный коллектив.
А в крупных фирмах, чем больше денег на счету, тем жаднее директор (не о всех говорю, есть и нормальные директора.
И никогда мы не пойдем к кому-то в СРО подрядчиком за 40% зарплату. Лучше на биржу пойдем, чем наработав такую техническую базу, опыт, имея опытных работников, пойдем гнуться неизвестно перед кем.
Да, теперь, СРОшники поедут конечно к нам, выиграв все аукционы или торги, но не будут они если выйдет из строя светильник или выключатель , приезжать к нам за 3 часа езды в наш район. Куда обратиться директор школы? К нам!!! А мы не имеем права это делать!
У нас глава администрации района в шоке. Теперь где им брать деньги на ремонты электропроводки школ, если они по любому взлетят раза в 2-3?
Отправлено: 17.01.10 16:52. Заголовок: можно, потому что эт..
можно, потому что это отдельная тема. ТАКИЕ обращения и без ответа!! Это ведь не просто форум, это БЛОГ ПРЕЗИДЕНТА!! Почему нет ответа??? в первом сообщении указать: сколько было сообщений, с какого времени и наиболее интересные перетащить.
Отправлено: 17.01.10 17:09. Заголовок: Написал на блок Медв..
Написал на блок Медведеву что если в срочном порядке не введут обратно Гос. лицензии то дело пахнет всероссийской забастовкой как инимум 50% всех профи в строительно-инженерной отрасли.
Наше предприятие из 14 человек 10 лет выдерживало все: и инфляции, и работу в долг, когда нам должны, но мы, дорожа своей репутацией
Так могут сказать почти все малые фирмы , кто работает в строительстве. Крупные делались под конкретного заказчика, конкретный заказ, а мелкие создавались что бы работать самим, кормить свою семью и не думать о хлебе насущем, не быть заложником дяди.
Блог, блок... писАл, писАл вчерась... от души , да так модеры и не допустили в блог... Обидно, понимаешь... А всего то (это уже позже сообразил) хозяина блога Анатолием Дмитриевичем назвал... Или из-за этого или из-за того, что от души... теперь и не узнаю...
Отправлено: 19.01.10 12:41. Заголовок: Ленка пишет: На бло..
Ленка пишет:
цитата:
На блоге Медведева штрейкбрехера Доктор поймал.
Я так понял, что это он мне предъявил обвинив в непоследовательности. Хорошо что хоть конформистом не назвал.
Ну если я, по словам Васи, непоследователен, то у меня есть все основания за его сообщение http://antisro.ru/viewtopic.php?f=8&t=19 назвать его болтуном и клеветником.
Отправлено: 19.01.10 13:22. Заголовок: Хотабыч , я понимаю ..
Хотабыч , я понимаю в чем тебя обвиняют. В том, что из двух вариантов "убейся" или "вступи в СРО", ты рассматриваешь оба. Потому как пережить эту муть все же охота, и компромиссы тоже рассматриваются, это и расценили как "штрейкбрехерство". Хорошо бы спросить Доктора, а он чем питается?? Или как вся медицина сидит на бюджете, то есть за счет наших налогов???
Отправлено: 21.01.10 12:05. Заголовок: с блога Медведева О..
с блога Медведева
цитата:
Основной задачей СРО идеологи этого закона провозгласили улучшение качества строительства объектов, но позволю себе заметить, что качество тех работ, которые выполняют сейчас МП несравненно выше чем качество работ, выполняемых "монстрами" по нескольким причинам:
Во первых, работы, выполняемые МБ, в основном не связаны с непосредственным возведением конструкций зданий, сооружений и соответственно на их качество не влияют;
во вторых - они выполняются собственными силами, а не с привлечением гастрабайтеров-бракоделов (которых полно на стройках именно у "монстров");
в третьих - в своем, небольшом, коллективе всегда легче проконтролировать качество работ;
в четвертых - МБ всегда на крупных объектах работает у "монстров" на субподряде, при этом, чтобы стать субподрядчиком необходимо выдержать жесткую конкуренцию в которой качество работ-один йз основных критериев, а сделав некачественно работу - гарантированно, своими руками ставишь крест на дальнейшей своей деятельности.
Но в последних коментариях идеологов, на первое место уже выходит не проблема качества работ, а проблема демпинга со стороны МБ ("шелухи") при участии в различных тендерах. Здесь он опять мягко говоря лукавит. В основном МП работают на субподрядах, выполняя узкоспециализированные виды работ и учавствуют в тендерах проводимых не Заказчиком, а Генподрядчиком, который выиграл основной заказ. При этом, устраивая свой, внутренний тендер, МБ-су от "общего пирога" достается в лучшем случае только на материалы, зар.плату, налоги и иногда, совсем немного на прибыль. Поэтому вступление в СРО на и в существующих условиях - просто не выполнимая для МБ задача, с прямой дорогой либо в "тень" либо в службу занятости.
Отправлено: 21.01.10 23:19. Заголовок: С какой уверенностью..
С какой уверенностью и наглостью чиновники проводят СРОнизацию страны наводит на мысль, что идейные вдохновители саморегулирования находятся на самом верху, возможно сам ДАМ, поэтому и гробовое молчание на его блоге и в СМИ. "Реформа" проводиться во чтобы то не стало, даже не смотря на кризис, нарушение Конституции, на рост безработицы, значит с жертвами считаться не будут. Да же не знаю, что их сможет остановить. Не ведают, что творят, дальше своего носа и ничего не видят, полнейший цинизм и безнравственность.
Отправлено: 21.01.10 23:46. Заголовок: kpd.dr пишет: С как..
kpd.dr пишет:
цитата:
С какой уверенностью и наглостью чиновники проводят СРОнизацию страны наводит на мысль, что идейные вдохновители саморегулирования находятся на самом верху, возможно сам ДАМ, поэтому и гробовое молчание на его блоге и в СМИ. "Реформа" проводиться во чтобы то не стало, даже не смотря на кризис, нарушение Конституции, на рост безработицы, значит с жертвами считаться не будут. Да же не знаю, что их сможет остановить. Не ведают, что творят, дальше своего носа и ничего не видят, полнейший цинизм и безнравственность.
Отправлено: 25.01.10 14:03. Заголовок: Вообще пипец. Вчера ..
Вообще пипец. Вчера вечером отправил в Блок ДАМа сообщение содержащее следующие слова. "Власть этими СРО плюнула Народу в душу, а Вы, Дмитрий Анатольевич, своим молчанием этот плевок растираете. Этого нельзя делать. Так-же там было написано, что для того что-бы Вы, Дмитрий Анатольевич, могли составить объективную картинку, а не то чем "лечат" Вас Ваше окружение - наберите в Яндексе слово "АнтиСРО" и прогуляйтесь по ссылкам. Узнаете для себя много интересного. Отправлено это было уже позно вечером - ближе к 00.00 Так вот. Сегодня мне на электронку пришло письмо уведомление: Что сообщение опубликовано. Меня в это время за компом не было - через час после получения я только подошел к компу. Перехожу по ссылке из письма - всегда так делал - удобно сразу в Блок к ДАМу в раздел МБ попадаешь на опубликованное сообщение. По крайней мере так всегда было. А сейчас я при попытке перехода получаю сообщение "данный документ не обнаружен" то есть опубликовали, а потом удалили (предположительно в течении 30-60 минут после публикации). У кого нить так было?
Отправлено: 26.01.10 17:25. Заголовок: Получил ответ на сво..
Получил ответ на свое письмо в адрес Д.Медведева, которое, естественно, передано для рассмотрения в известную инстанцию. В принципе другого ответа и не могло быть, Минрегион в пределах своей компетенции, сообщил информацию, которая всем давно понятна. В администрации президента не захотели рассмотреть волнующие нас вопросы: - Ущемление прав огромной прослойки нашего общества. - Вопрос о наличии факта нарушения Конституции РФ. - Необоснованное повышение цены входного билета для МСБ в строительный рынок. Слуги народа не поинтересовались о согласии потребителя на кардинальные преобразования в отрасли, не захотели предупредить как следствие о повышении цен. Здесь уместна параллель. Владея всеми рычагами влияния, контролируя суд, органы, СМИ, что стоит, например, Грызлову заявлять: фактов нарушения избирательной компании 2009 не было. - Господа, СРО благо для вашей же пользы и радости… Наслаждайтесь!
Далее текст ответа.
Министерством регионального развития Российской Федерации в соответствии с письмом Администрации Президента Российской Федерации от 07.12.2009 № А26-01-484574 рассмотрено Ваше обращение по вопросам, связанным с введением саморегулирования в строительстве, и в пределах своей компетенции сообщается следующее. В соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) основными целями саморегулируемых организаций являются, прежде всего, предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций, а также повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Вопрос о размерах взносов в компенсационный фонд саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства был предметом постоянных дискуссий. В то же время законодателем принято решение, отраженное в действующей редакции ГрК РФ, которое исходит из того, что саморегулируемая организация выступает в качестве гаранта добросовестного поведения своих членов, поскольку в случае прекращения организацией членства в СРО вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд ей не возвращаются (ст. 557 ГрК РФ). При этом следует отметить, что за каждого члена СРО ручаются все другие участники СРО. Как следует из пункта 5 статьи 5516ГрК РФ, если СРО пришлось возместить вред, причиненный ее участником (даже бывшим), не только сам виновник, но и все другие члены СРО в течение двух месяцев со дня выплаты должны внести взносы в компенсационный фонд до предусмотренного законом или уставом СРО размера. Необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 558 ГрК РФ свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выдается саморегулируемой организацией без ограничения срока и территории его действия. Приказом Минрегиона России от 9 декабря 2008 г. № 274 (зарегистрирован в Минюсте России от 16 января 2009 г. № 13086), вступившим в силу 20 февраля 2009 года, утвержден исчерпывающий перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. В соответствии с этим перечнем саморегулируемые организации в области строительства, проектирования, инженерных изысканий будут осуществлять допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Ряд работ, которые не оказывают прямого влияния на безопасность объектов капитального строительства, включая отделочные (штукатурные, лепные, стекольные, облицовочные и др.), геодезические работы, благоустройство территории, могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами без получения свидетельства о допуске, выдаваемого саморегулируемой организацией.
Во исполнение части 4 статьи 55 ГрК РФ Минрегион России при разработке перечня учел особенности работ, выполняемых гражданами для собственных нужд, а также работ, осуществляемых субъектами малого предпринимательства. Так, приказом Минрегиона России установлено, что граждане и организации, выполняющие работы по проектированию и (или) строительству только объектов, для которых не требуется получения разрешения на строительство, и объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе, могут выполнять указанные работы, не вступая в СРО и не уплачивая вступительные, членские взносы, а также взносы в компенсационные фонды таких саморегулируемых организаций. Для выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту в отношении объектов, указанных в части 17 статьи 51 и в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, наличия свидетельства о допуске, выдаваемого саморегулируемой организацией, не требуется. Кроме того, Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, установлены виды работ, которые выполняются организациями исключительно при строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, проектировании и инженерных изысканиях. Необходимо отметить, что в отношении объектов, установленных частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в настоящее время Минрегионом России ведется работа по внесению изменений в Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 09.12.2008 № 274 в части дополнения Перечня видами работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе в соответствии с частью 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением объектов индивидуального жилищного строительства. Одновременно информируем, что в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25.11.2009 № 273-ФЗ «О внесении изменений в статью 3.2 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» действие лицензий на осуществление видов деятельности, указанных в пункте 6.1 статьи 18 Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в том числе лицензий, срок действия которых продлен, прекращается с 1 января 2010 года. Кроме того, в соответствии со статьями 23 и 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право индивидуального предпринимателя и юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В связи с тем, что Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено прекращение лицензирования видов деятельности в области строительства с 1 января 2010 г. действие всех лицензий на указанные виды деятельности прекращаются с установленного законом срока. Таким образом, с 1 января 2010 г. для осуществления предпринимательской деятельности по выполнению инженерных изысканий, осуществлению архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требуется наличие свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации. Директор Департамента регулирования градостроительной деятельности И.В.Пономарев
Отправлено: 27.01.10 04:19. Заголовок: ВНИМАНИЕ Прошу проще..
ВНИМАНИЕ Прошу прощения, при сканировании текста и переносе на форум, пометка статьи стала цифрой. Например, 557, 558 или 5516. При чтении надо учесть это.
Отправлено: 27.01.10 07:52. Заголовок: Slayer пишет: Сами ..
Slayer пишет:
цитата:
Сами закон придумали сами на него и ссылаются.
В ответе чиновника самое главное это говорить "цитатами из закона" на другое он не уполномочен. По закону надо дать ответ, ответ дали. Ждать от него вразумительного ответа нельзя, по определению(функциональным обязанностям).
Интересно, кто такой Понаморев? На кого он работает?
Отписаться могут поручить любому, каждый чиновник должен за месяц ответить на определенное количество жалоб поступающих в правительство.Эти жалобы распределяются по чиновникам персонально. Он, не интересен , ответ всегда предсказуем.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
циплят - как говорится...
Или из-за этого или из-за того, что от души... теперь и не узнаю... 
, ответ всегда предсказуем.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума