«Шамузафаров уже выступал с "открытым" письмом в декабре…».
Удивляет такое невежество со стороны «строительных генералов». Ни одно здание не строится без внутренних инженерных систем, и монтируют их совсем не «строители». Мы, выпускники технических ВУЗов, выброшенные предприятиями ВПК, оставшись верными выбору своей специальности в то непростое время, нашли применение своим знаниям и опыту, в этой, формально относящейся к строительству, области. У нас типичное микро предприятие (до 10 чел. с год. обор. 6-8 млн.р). 20 лет монтируем современные IT-системы, СКС, телефонию, видео, охранку и т.д. Ежегодно проходим курсы по современным системам, с получением удостоверений от ведущих мировых производителей. И некоторые, загоняя нас в СРО, собираются контролировать качество выполняемых нами работ, не зная ни технологии, ни даже элементарных терминов! Организовав после завода свое ООО, неизменным за все это время коллективом, выдержав конкуренцию, заняли эту нишу в строительстве. Вступать в СРО на сегодняшних условиях позволить себе не можем. Так кто же нас завтра заменит? «Равшаны?». Кстати, о «Равшанах» и о Германии. Года два назад в нашем городе немцы построили ТЦ «МедиаМаркт». Строительство не доверили ни одной из отечественных компаний. Оснащать суперсовременными слаботочными системами тоже прислали своих специалистов, отобранных в Германии не по профессиональным данным, а по знанию русского языка (платили им по 10 тыс. евро/мес) . Итог – за неделю до открытия центра выяснилось, что их специалисты так напортачили, что не знают, что делать. Я горжусь тем, что именно наши ребята, не имея даже документации, за трое суток, переделав часть неправильно выполненных немецкими «Равшанами» работ, запустили и настроили эти, самые навороченные на тот момент системы. И таким специалистам, которых в стране десятки тысяч, мы должны объявить, что нашему Государству их головы, их руки, их опыт с 01.01.10 не нужны. По Кошману, они должны «печь пирожки и торговать ими на рынке»
2.
цитата:
Полностью согласно с Алексеем в его высказывании.
На то он и называется малый бизнес, что я хочу работать только на себя, и именно -зарабатывать деньги, а не получать от дяди.
Наше предприятие из 14 человек 10 лет выдерживало все: и инфляции, и работу в долг, когда нам должны, но мы, дорожа своей репутацией просто не понимаем, как можно отказать директору школы , когда нужно для наших же детей подключить компьютер, вывести отдельную линию, как можно отказать главному врачу нашей больницы, когда строитель-гигант забрал все деньги за работу, не выполнив её и смылся, а операционная стоит, не может работать, и сколько таких доделок мы делаем безвозмездно, потому что живем в нашем районе, потому что никто, кроме нас, малого предприятия, сюда не поедет, подключать розетку. Мы не зарабатываем миллионы, но сам факт того, что энергетики в естественных монополиях даже не собирают собрания раз в году, 22 декабря, не выплачивают хотя бы символическую премию работником, а мы, частники,даже имея на счету последние копейки, сами сидели без зарплаты, но работникам отдавали зарплату в первую очередь, никогда не обижали своих рабочих, поэтому у нас дружный, сплоченный и ответственный коллектив.
А в крупных фирмах, чем больше денег на счету, тем жаднее директор (не о всех говорю, есть и нормальные директора.
И никогда мы не пойдем к кому-то в СРО подрядчиком за 40% зарплату. Лучше на биржу пойдем, чем наработав такую техническую базу, опыт, имея опытных работников, пойдем гнуться неизвестно перед кем.
Да, теперь, СРОшники поедут конечно к нам, выиграв все аукционы или торги, но не будут они если выйдет из строя светильник или выключатель , приезжать к нам за 3 часа езды в наш район. Куда обратиться директор школы? К нам!!! А мы не имеем права это делать!
У нас глава администрации района в шоке. Теперь где им брать деньги на ремонты электропроводки школ, если они по любому взлетят раза в 2-3?
Сейчас бегал в офис. Рядом шли рабочие с проходной завода. Обсуждали судьбу Лужкова. Пипл хавает ещё как! Новая русская мыльная опера. Луис Альберто нервно курит!!!!
"Васёк Ростовский, Ростовская область9 февраля 2010 07:59 Дмитрий Анатольевич! Повышенные требования к членам СРО по штату работников привели к новому массовому негативному явлению – выпрашиванию фирмами "помойками" у специалистов-профессионалов их паспортных данных и копий дипломов задарма или покупке их за бутылку. Так бессовестно поступать могут только жадины, которые не хотят тратиться на покупку готовых фирм с допусками, бойкую торговлю которыми развернули коммерсанты. И к нам на днях обратились посредники с просьбой таким образом помочь столичной конторе в получении допуска. Вот вам и Москва – совсем не денежная, а жадная! И ведь все вроде по закону. Торговать, покупать или выпрашивать дипломы и паспорта у нас не запрещено. Один и тот же специалист по закону может работать в различных местах. Или это нарушение закона? И "работать у разных работодателей" не значит формально "числиться у разных работодателей"? Как можно вообще оформить совместительство, если по Трудовому Кодексу: "СОВМЕСТИТЕЛЬСТВО – выполнение работником другой РЕГУЛЯРНОЙ ОПЛАЧИВАЕМОЙ работы…"? А если вообще никакая оплата изначально не предполагается, то и совместительства как такового нет. Это значит, трудовые договора являются ФИКТИВНЫМИ. Отсюда следует, что проверки этих ФИКТИВНЫХ документов СРО выполняет ФИКТИВНО, а выданные допуски являются ЛИПОЙ. Статья 19.23 КоАП.
Васёк Ростовский, Ростовская область8 февраля 2010 19:19 Дмитрий Анатольевич! Повышенные требования к членам СРО ... ... Статья 19.23 КоАП."
Сам постарался одно письмо дважды выложить? Или модеры проспали?
Отправлено: 12.02.10 20:58. Заголовок: Андрей А.Н. писал Са..
Андрей А.Н. писал
цитата:
Сам постарался одно письмо дважды выложить? Или модеры проспали?
Так получилось. На этой неделе одни тормоза. Думал супержесткий контроль и послал 2-ю редакцию. Вывалили все кучей. А сейчас хозяина нет - уехал погулять по владениям, а слуги совсем распоясались.Публикация идет 2-3 поста в сутки.
Отправлено: 14.02.10 15:09. Заголовок: Считаю, что в блоге ..
Считаю, что в блоге ДАМ не лишним будут комментарии по поводу лжи Богомольного Е.И. на заседании ГД 10.02 по поводу лицензий, выданных в 2008г. Причем есть ветки, типа "Система государственной власти" и "Политическая система, партии, выборы"
Отправлено: 15.02.10 09:28. Заголовок: Тоже с блога Медведе..
Тоже с блога Медведева, цитата Доктора.
Доктор12 февраля 2010 15:04 Уважаемый Дмитрий Анатольевич и участники блога!
А Вы знакомы с содержанием "стандартов предприятия", которые должна иметь каждая СРО?
Если нет, ознакомьтесь на сайте любой СРО. Очень забавное, жалкое и позорное чтиво!
За редким исключением "стандарты" представляют собой один и тот же, якобы самостоятельно "разработанный", а на самом деле бессовестно сдутый "под копирку" типовой текст, приукрашенный атрибутами для придания ему видимости технического документа.
Но вчитайтесь внимательно и увидите, что это по сути детская клятва на верность законодательству РФ и заветам Госдумы и ничего иного "стандарт" НЕ СОДЕРЖИТ!
Есть предложение к противникам СРО из Москвы. Вы ближе всех к цели, вам легче преодолеть бюрократические заморочки по разоблачению аморальной сути СРО. Потратьте немного личных финансов и времени. Распечатайте тексты "стандартов" и переоформите их как свои ПРОЕКТЫ. После этого официально лично (не почтой) отдайте "ПРОЕКТЫ стандартов" в технические комитеты Госстандарта на экспертизу. Согласно ст. 17 закона о Техрегулировании № 184-ФЗ разработчик имеет такое право. Понесенные затраты не должны быть большими по госрасценкам и окупятся интересным и полезным всем результатом (и незабываемым эстетическим наслаждением) в любом случае.
Если Госстандарт даст отрицательные заключения по проектам "стандартов", то возможны далеко идущие последствия по массовому признанию регистрации СРО недействительной и незаконности их существования.
Если Госстандарт даст положительные заключения, то это будет ОФИЦИАЛЬНЫЙ национальный и международный позор Российской системы стандартизации. Все увидят ЧТО на самом деле может и будет разрабатывать Сэ-Рэ-О, и ЧТО сегодня считается "Стандартом" в современной России.
Дмитрий Анатольевич!
Если Вам будут представлены письменные доказательства, что "институт качества" СРО – профанация в чистом виде, может тогда Вы нам поверите и отмените закон о СРО?
Отправлено: 19.02.10 19:08. Заголовок: Про нас пишут!!! G..
Про нас пишут!!!
GSA19 февраля 2010 11:07 Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Модераторы должны знать, что если комментарий не опубликован на блоге, это не говорит о том, что его нет. И если против СРОнизации организовался блог, то его не заставишь молчать. Тем более, никто не скрывает свои фамилии, фирмы. Среди них уж точно Вы не найдете фирм однодневок. Люди уважают прежде всего себя и коллектив, который стоит за ними. Они достойны того, что бы к ним прислушались. Малый бизнес не нужен никакой партии, он остался за бортом. Если сейчас провести круглый стол по антиСРО, то уверен - от желающих отбоя не будет. Надеюсь на публикацию данного комментария.
То, что вступление в СРО форсировалось и лоббировалось в угоду определенного слоя, это понятно всем. Эйфория прошла, пора остановить этот беспредел и разложить все по полочкам. Определенных "успехов" уже добились. Дошло до абсурда, чиновники во всех своих ошибках винят всех, но только не себя. Приплетают в одну кучу фирмы однодневки, липовые лицензии, принятие строящихся объектов с нарушением всех норм. Но в этом они же сами и виноваты. Это они стоят у истоков СРО, они продают фирмы с допусками. В метро продаются дипломы, только вырос спрос на строительные специальности. Завтра там же и так же будут продаваться допуски. Честно говоря, мне жалко, что вокруг Вас пустота. Положиться не на кого, нет команды. А те, что создают вид команды, сами же и мутят воду. Почему, заботясь о нашем бизнесе, не спрашивают нас, нужна ли нам эта забота. Остановите СРОнизацию, пока не поздно, проанализируйте ситуацию, подключите общественность, спросите потребителя, иначе ситуация выйдет из под контроля. Малый бизнес говорит Вам: -"Дайте нам работать". Вам приводят факты нарушений, но до них нет никого дела. Это главная причина, это главная вина. Вина в попустительстве, в беззаконии.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Больно смотреть на Ванкувер. А возможно скоро будет больно смотреть на нашу экономику. Ещё несколько лет назад лично я регулярно выделял спонсорскую помощь на проведение спортивных мероприятий. И так все предприниматели. Сегодня не то чтобы кому-то помочь. Самим бы кто-то помог. А помочь так хочется. И не кризис тому виной. Виной тому чиновничество, которое мало того что лезет в бизнес, оно ещё и пытается перестроить законы, таким образом чтобы лезть было легче, чтоб никто не мешал. Представьте сапожника, который лечит зубы. Вот примерно такой же из чиновника предприниматель. Вот вам и глобализация, и кризис банковской системы.
Вот вам и СРО
, для того чтобы завтра можно было сказать: «вот этот из наших, его мы возьмём, а ты не наш, иди на биржу». Надоело смотреть на очереди в сбербанке, который монополизировал всё, что мог. Больно смотреть на загубленные нефтяные скважины, причём за какие-то два три года. Посмотрите на провинцию, ведь там практически всё загубили, ничего кроме нищеты не осталось.
А малому бизнесу у на зелёный свет, жаль, что только на словах.
Может пора навести порядок? Пусть сапожник занимается сапогами, а стоматолог зубами.
Отправлено: 22.02.10 15:54. Заголовок: GSA 19 февраля 2010 ..
GSA 19 февраля 2010 11:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Модераторы должны знать, что если комментарий не опубликован на блоге, это не говорит о том, что его нет. И если против СРОнизации организовался блог, то его не заставишь молчать. Тем более, никто не скрывает свои фамилии, фирмы. Среди них уж точно Вы не найдете фирм однодневок. Люди уважают прежде всего себя и коллектив, который стоит за ними. Они достойны того, что бы к ним прислушались. Малый бизнес не нужен никакой партии, он остался за бортом. Если сейчас провести круглый стол по антиСРО, то уверен - от желающих отбоя не будет. Надеюсь на публикацию данного комментария.
То, что вступление в СРО форсировалось и лоббировалось в угоду определенного слоя, это понятно всем. Эйфория прошла, пора остановить этот беспредел и разложить все по полочкам. Определенных "успехов" уже добились. Дошло до абсурда, чиновники во всех своих ошибках винят всех, но только не себя. Приплетают в одну кучу фирмы однодневки, липовые лицензии, принятие строящихся объектов с нарушением всех норм. Но в этом они же сами и виноваты. Это они стоят у истоков СРО, они продают фирмы с допусками. В метро продаются дипломы, только вырос спрос на строительные специальности. Завтра там же и так же будут продаваться допуски. Честно говоря, мне жалко, что вокруг Вас пустота. Положиться не на кого, нет команды. А те, что создают вид команды, сами же и мутят воду. Почему, заботясь о нашем бизнесе, не спрашивают нас, нужна ли нам эта забота. Остановите СРОнизацию, пока не поздно, проанализируйте ситуацию, подключите общественность, спросите потребителя, иначе ситуация выйдет из под контроля.
Малый бизнес говорит Вам: -"Дайте нам работать"
. Вам приводят факты нарушений, но до них нет никого дела. Это главная причина, это главная вина. Вина в попустительстве, в беззаконии. Даниил, Ленинградская область 19 февраля 2010 09:28
Добрый день!
СРО - это стоппер!
Я надеюсь, что как и многие законы в нашем государстве, СРО пройдёт обкатку и... и не приживётся.
Много разговоров о развитии малого и среднего бизнеса, а какой малый бизнес в состоянии вложить единовременно от 400000 до 500000 руб! А где другие затраты: транспорт, инструмент и т.д.? Смешно. Напомню, что государство предлагает безработным проявить бизнес инициативу за 50000 руб., кажется.
Господа, очень обидно, что в России мы всегда изобретаем колёса, на которых мир катается столетия.
Отправлено: 03.03.10 16:27. Заголовок: Рябята вы уж извинит..
Рябята вы уж извините но я уверен что они все там заодно. И каждый свою долю в этом деле уже потратил на себя. Теперь они будут молчать сколько бы мы не писали. Тут крутятся большие и даже очень большие деньги. Да здравствует Единая Россия.
Отправлено: 04.03.10 13:09. Заголовок: Что то тянули, након..
Что то тянули, наконец опубликовали: GSA 2 марта 2010 10:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сколько можно нас смешивать с грязью. Понятно, что мы правительству и крупным строительным монополиям как бельмо на глазу. Ведь ни для кого не секрет, если руководитель имеет вес, то он загоняет фирмы которые работают на него в учебные центры, созданные под супругу, детей либо через карманные фирмы. Почему то клановость в малом бизнесе не прослеживается. Ведь и загон в СРО с той же целью, что при отрицательном варианте, все повязаны, все виноваты. Если у малых фирм не будет нарушений, то на этом фоне очень уж они будут выглядеть неприглядно да и смысл отпадет, а это опять безработица, только уже в СРО. Искусственно нагнетаются такая обстановка. На сайтах выкладывается информация о персоналиях. Работать нужен опыт образование специальное, а возглавлять СРО ничего не нужно. Придумываются доводы, как например, в документах объединения Ностроя:-"Благодаря переходу строительной сферы России на саморегулирование, страна избавилась от десятков тысяч фирм-однодневок, которые паразитируют на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, не платят налоги, нарушают миграционное законодательство, а также осуществляют обналичивание средств по такой статье затрат, как строительство". Понимаю, что все эти деятели постоянно крутятся около Вас, правительства, привлекая на свою сторону депутатов. Понимаю, что Вам они ближе, но подумайте и о нас. Многие депутаты по публикациям, уже не поймешь на кого и в какой структуре работают. На микро и малый не видно. Если уж и говорится о помощи то так размыто, что и помощи углядеть нельзя, остается только доосмысливать, о чем это они. А если кто встал на защиту, то он обречен на гонения: - он и не строитель, и вообще популист. Выступление депутатов по принятию законов и поправок, так просто как веселые ролики расходятся по интернету. Прошу всех одумайтесь, что творите?
Отправлено: 04.03.10 13:17. Заголовок: ваше мнение? Доктор ..
ваше мнение? Доктор 1 марта 2010 13:57 Дмитрий Анатольевич! Вы по образованию юрист, а я - нет, не обессудьте, если что изложу неправильно. ГрК (в ред. 148-фз) устанавливает, что работы, влияющие на безопасность объектов капитального строительства, могут выполняться только лицами с допуском СРО, а перечень видов работ утверждается Минрегионом. Наличие подзаконных актов само по себе унижает статус Кодекса как самодостаточного свода законов. Но главное, что ни понятие "безопасность" объектов, ни критерии "безопасности" или "влияния" в Кодексе не приводятся. Нет их и в приказах Минрегиона. Поэтому получается, что перечень работ составлен произвольным образом. Согласно ст.55 ч.3 Конституции РФ гражданские права могут быть ограничены только федеральным законом и только в определенной мере. Положение о соблюдении соразмерности и законности при делегировании законодателем полномочий постоянно подтверждает КС в своих решениях. Так, в Пост. от 31.05.05 № 6-П суд признал незакрепление в законе критериев условий договора ОСАГО с передачей их на усмотрение Правительству как допущенную возможность произвольного толкования их объема и содержания, а значит ограничения прав и свобод актом Правительства. Наш случай аналогичен: поскольку критерии "безопасности" Кодексом не установлены, то произвольный перечень видов работ не может быть признан им соразмерным и не превышающим эти критерии, а соответственно ограничение гражданских прав и свобод не может считаться законно установленным. Уже по тому, с каким трудом "доработанные" перечни регистрирует Минюст, можно понять и пожалеть регистраторов, которым приходится подтверждать законность сомнительного документа. Полагаю возможным обращение в КС с жалобой о несоответствии Конституции положений ч. 4 ст. 55.8 ГрК и требование отмены Перечня. Дмитрий Анатольевич, мы постоянно обращаемся к Вам как Гаранту прав и свобод человека и гражданина. Помогите нам ускорить процесс, направьте в КС свой запрос о проверке соответствия Конституции статей ГрК.
Медведев юрист, посему прекрасно понимает, что Конституция не нарушена. А вот почему Вы не пытаетесь написать жалобу в КС -мне не понятно. Считаете - что нарушена, - пишити... Хватит в пустую языками молоть
Отправлено: 16.03.10 16:13. Заголовок: Хромая дисциплина в ..
Хромая дисциплина в министерствах и ведомствах разозлили президента
В свою очередь, по словам начальника Контрольного управления, Минэнерго, Минрегион и Минобороны хуже других министерств и ведомств исполняют поручения президента РФ. "Несмотря на определенные положительные результаты работы, качество исполнения поручений остается на недостаточном уровне. Анализ состояния дисциплины свидетельствует о несогласованности действий, неполноте проработки вопросов, что приводит к безусловному затягиванию решений поставленных главой государства вопросов", - сказал Чуйченко
Напомним, что в конце февраля президент подписал указ, который преобразует Управление президента РФ по работе с обращениями граждан в Управление по работе с обращениями граждан и организаций. В указе, в частности, дается поручение руководителю администрации президента РФ "в месячный срок утвердить структуру и штатное расписание Управления президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций".
Управление должно будет рассматривать устные и письменные обращения и запросы российских граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций и общественных объединений, адресованные президенту РФ и его администрации, анализировать их, готовить по ним доклады, контролировать своевременное исполнение органами исполнительной власти поручений по обращениям. http://www.newsinfo.ru/articles/2010-03-16/medved/729280/
Хочу дополнить сообщение Наташи Тесс При этом Медведев потребовал от губернаторов лично следить за жалобами, размещаемыми в Интернете гражданами. "Если я смотрю, то и все остальные должны смотреть, это мое пожелание не только руководству правительства, но и руководителям регионов", - сказал президент. http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.175968.html
Ага , Медведев Д.А. другу Путину В.В пожелал посмотреть интернет)))) так называемые ,оставшиеся 50% )))))
Отправлено: 21.03.10 12:08. Заголовок: Считаю скоро все пой..
Считаю скоро все поймут что СРО это бред и сами монстры будут обращатся в малые компании и прикрывать их своими допусками конечно придется отваливать приличные отступные
Отправлено: 25.03.10 13:05. Заголовок: Пытаюсь на блоге у М..
Пытаюсь на блоге у Медведева письмо прикрепить не получается
Уважаемый Дмитрий Анатольевич В Ростове немцы ( фирма HOHTIF) в 1998 г. застраивали микрорайон для военных. Взяли на подряд нас, помимо болгар. Требовали только одного - соблюдения наших СНиП. По началу много было казусных случаев по переделке этапов работ, пока не перестроились - все по СНиП делать. Но ничего привыкли быстро. Один из примеров - асфальтированная дорога через микрорайон, выезд из горда на Таганрог, с 1998г эксплуатируется без ремонта и по сегодняшний день. Единственная в городе, да и в области в этом отношении. Да и все остальное, что нам доверили строить, работает... Можем когда надо. И ведь весь фокус в том, что контролировали нас наши же спецы. Но за зарплату, которую получали от фирмы HOHTIF . И ошибок не спускали. Весь вопрос в ответственности, за выполнение и КОНТРОЛЬ за выполненные работы. Мы после этого объекта с нашим качеством просто оказались - не востребованными. Сегодня вся система распределения подрядов в строительстве направлена на низкие цены и соответственно на низкое качество. Как и в торговле от рядового производителя до потребителя цепочка посредников. В итоге у производителей низкая цена и соответственно качество. А на выходе у потребителей – в том числе и государства неоправданно высокие расходы на эти услуги. Создание СРО этой проблемы не решает. А лишь усугубляет. Цепочка посредников увеличивается. Съедая, немалую долю выделенных средств. Проследить взаимосвязь между зарплатой( реальной) рядового строителя и стоимостью работ невозможно. А без этого говорить о расценках бессмысленно. Механизмов для этого нет. Сегодня ответственность за соблюдениями СНиП хромает (мягко скажем), а без этого - хоть в СРО, хоть с техрегламентом - удачи не видать. А с нынешней неразберихой вообще абзац. Главная задача - объект сдать - документацию в порядок привести. В СРО Вопрос ответственности конкретных фирм за качество не решается - НИКАК. Если ты строишь хорошо тебя же и наказывают забирая деньги на погашение задолженности нерадивых строителей. И как дорожники гарантию пять лет дают? Через год все отлетает. Особенно после работ проведенных в прошлом году, начатых повсеместно в сентябре. Дорожники все на перечет. Их деятельность на виду у всех, но их никто не трогает. Малый бизнес в этой отрасли отсутствует. Может, для начала с них эксперимент надо было начать? А потом, уже набив шишки и остальных под этот стандарт подвести. И я письмо, с доводами, об отрицательном отношении к созданию СРО ( не буду повторяться, здесь на сайте их достаточно), Вам Дмитрий Анатольевич в прошлом, 2009 году адресовал. Пришло уведомление - ждитте оттветта. И тишина... Классический финал. Закон вступил в силу. Ни тебе обсуждений, ни в СМИ ни на ТВ. По всем вновь вступившим в 2010 году изменениям в законодательстве, все уши прожужжали и с экспертами обсудили и со всеми желающими . А о СРО - тишина. И как этому выдающемуся произведению законотворчества широкую огласку придать ?????
Отправлено: 02.07.10 13:37. Заголовок: Мир Вам! Цитата с бл..
Мир Вам! Цитата с блога Медведева.
цитата:
Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ 29 июня 2010 09:42
Уважаемый господин президент.
Вышел, наконец-то, приказ №624. Я, конечно, не ждал от этого приказа чего-то сверхъестественного, но поражен до глубины души. За что крестьян обидели. Теперь, чтобы построить коровник или свинарник в деревне, нужно допуск получать, а чтобы шахту или метрополитен - нет. Так как коровник по этому приказу влияет на безопасность строительства.
Чтобы запроектировать электроснабжение квартиры на пятом этаже, нужно 50 проектировщиков, по одному на каждый провод, а чтобы подстанцию 110 кВ - нет. Москва уже без света сидела.
Чтобы наладить водогрейный котел, нужен допуск, а паровой котел, который имеет свойство взрываться, нет.
А на релейной защите, самом ответственном участке электроснабжения, можно без допуска. А вот на вентиляции нужен допуск, даже когда делаешь вентиляцию туалета на пятом этаже.
Котельную можно монтировать, но к насосу и вентилятору не подходи, допуск нужен.
На системах газоснабжения можно без допуска, а вот канализация очень опасна, нужен допуск. Вода опаснее газа.
Захотел покрасить трубу, чтобы не ржавела, допуск нужен. Даже если эта труба просто валяется на улице. А вот буровзрывные работы нет, рви все подряд.
В деревне теперь всем печникам конец, они должны ходить бригадой по 50 человек на одну печку.
Да еще без допуска нельзя изучать растительность и животный мир, мало ли что откроешь.
Ну а компьютерщики вообще в загоне, слаботочка очень опасна, может монитор на голову упасть, когда под стол залезешь.
Я не буду делать выводы, они каждому инженеру ясны, да и модераторы не опубликуют мои пассажи.
Я что то упустил? Cистемы газоснабжения что можно без допуска?
Отправлено: 11.07.10 14:41. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
А тут еще узнаю - выпускникам вузов некуда устраиваться, даже придумали новую категорию - стажер, то есть работник на 3 месяца, иногда бесплатный на подхвате. Мои ребята делали прекрасные проекты, от начала до конца, разрабатывая рабочие чертежи еще будучи студентами.
А какое они имели право это делать будучи недоучками?
Отправлено: 11.07.10 15:08. Заголовок: maru пишет: они раб..
maru пишет:
цитата:
они работали под контролем
Под чьим контролем? Где это регламентировано ? Я не пытаюсь судить в строительной отрасли, просто бесит когда отдельные неудачники прогоревшие в бизнесе, не важно потому как сами облажались или по причине кризиса и которые элементарно минимальные требования не в состоянии выполнить от имени народа царю батюшке пишут. Ну не волнуют никого обычные неудачники и причины их неудач, я в прошлом году влетел , по вине налоговой 46-й, ну мне даже в голову не пришла идея Медведеву письма писать и плакаться, что сволочи поменяли правила регистрации компаний задним числом втихую. Каждый живет сам, осуществляет свою деятельность сам и обязан просчитывать все риски не зависимо СРО ли это или кризис или еще что . Не можешь соответствовать минимальным требованиям - вали с рынка пеки пирожки.
Не можешь соответствовать минимальным требованиям - вали с рынка пеки пирожки.
Сергей - ты думаешь что на сегменте рынка печения и продажи пирожков конкуренции нет ??????? ...... там она еще жестче .......... один неверный шаг и пирожки с начинкой из неудачников продавать будут ......
слюной так сильно не брызгай , договорились Есть ресурс президента, идет его заполнение , твое мнение тут не к чему. Твоя роль вечного подпивалы принятых законов, законы меняются твой голос меняется следом, хороша позиция, одобряю, эта ниша комфортная, можно других дрючить Продолжайте, ваши мнения интересно
Ну не волнуют никого обычные неудачники и причины их неудач, я в прошлом году влетел , по вине налоговой 46-й, ну мне даже в голову не пришла идея Медведеву письма писать и плакаться, что сволочи поменяли правила регистрации компаний задним числом втихую. Каждый живет сам, осуществляет свою деятельность сам и обязан просчитывать все риски не зависимо СРО ли это или кризис или еще что . Не можешь соответствовать минимальным требованиям - вали с рынка пеки пирожки.
Консалту даже в голову не приходит, что против СРО могут быть и "удачники" как написала Ольга) Это как ЕР недавно в МК удивлялась, почему политикой партии все больше недовольны сытые, успешные (относительно) люди?? Да мозги у нас так устроены. Читали и помним, что купеческое слово у предков ценилось куда больше чем договоры сегодняшних юристо-экономистов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума