Отправлено: 23.01.10 08:11. Заголовок: Алексей из Калуги

1.

цитата:

18 декабря 2009 17:51 Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич!Мне 33 года.После школы учился в Бауманском университете-благополучно закончил.Сходил в армию,потом заводы.З/п гроши-уволился.Устроился работать инженером-проектировщиком по газоснабжению.Работа-понравилась, смущало одно-заказчики платили за мои проекты большие деньги,я же получал гроши(6,5 копеек с рубля).Остальные деньги уходили на содержание директора и его заместителей,таких же как и он родственников "очень уважаемых людей".Как только моя з/п приближалась к более-менее интересной сумме,она обрезалась,а на все вопросы ответ один:"Хочешь как директор получать-этого не будет,а не нравиться-вон за ворота".Сказано-сделано. Закончил второй ВУЗ, аттестовался на ГИПа и ушел "за ворота".Два года назад открыл свою маленькую фирму и начал получать "как директор".Держал цены в разы ниже, чем у конкурентов, в т.ч. и в прежней фирме,качество такое же.Заказчики-в восторге.И тут на тебе-СРО."Очень уважаемые люди" решили вернуть меня назад под свою "чуткую опеку".Говорят,что в мелких фирмах качество плохое.Почему, когда я работал за копейки на них качество было отличное,если вернусь к ним,оно опять будет отличное, а когда я работаю на себя-плохое?Лет пять назад общался с различными мелкими и средними предпринимателями(не из бандитов и чиновников, а из тех, кто сам построил свой бизнес),они говорили,что пора бежать отсюда за границу.Давно их не видел, видимо уже убежали.Теперь,видимо,мой черёд.Ведь "свобода-лучше, чем не свобода".Только не решил куда и какой язык учить.В любом случае,надышавшись опьяняющим воздухом свободы,возращаться назад в рабство-не хочу и детям своим не хочу такой судьбы.А на СРО мне не набрать. Год кризисный,заказов было мало.Хватало только на семью. Осталась последняя надежда на Вас,Дмитрий Анатольевич,что Вы наложите вето на этот закон.Россия моя Родина, "дым отечества,..любовь к отеческим гробам".Надеюсь,что ситуация,когда в России люди далёкие от власти бедны и безправны не повторится очередной раз.

2.

цитата:

18 декабря 2009 20:24 Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Хочу предложить Вам очень интересную идею в области ЖКХ. В частности в теплоснабжении. Любой преподаватель теплоснабжения из любого ВУЗа Вам подтвердит, что система центрального теплоснабжения в городах с застройкой не выше 5 этажей-экономически неэффективна. У нас таких большинство. Решил поставить вместо газовой колонки в свое квартире двухконтурный отопительный котёл и столкнулся с проблемой противодействия со стороны домоуправления. Выдвинули ряд требований, одно из которых разрешение от всех хозяев квартир в моей 5этажке на установку котла. Какая моим соседям разница, как я отапливаюсь, но попробуй их поймай. Ведь часть квартир сдаётся и где их хозяева-неизвестно. Ясно, что это требование выполнить практически невозможно и смысла в нём не вижу. Смысл вижу в желании каких-то лиц продолжать ловить "рыбку в мутном потоке" оплаты услуг теплосети. Ведь за газ, потребляемый своим котлом, оплата идёт по газовому счётчику и уже никто не сможет меня обмануть. С такой проблемой в Калуге сталкиваюсь не только я, а все у кого нет административного ресурса. Тем временем выгода от перевода на индивидуальное поквартирное очевидна. Снижение теплопотерь в теплосетях, Вы сами говорили, какие они у нас огромные, оплата за услугу по счётчику, возможность включить котёл, когда этого захочет жилец, а не когда решит теплосеть и возможность самому его "прибавить или убавить"(как следствие снижение простудных заболеваний в предотопительный период), дополнительная работа для проектировщиков и монтажников систем газоснабжения(помощь экономике страны). Единственный "тормоз" на пути к этому светлому будущему-домоуправления. Они в свою очередь ссылаются на какой-то приказ Горуправы. И победить всю эту братию чиновников невозможно. А ведь так всё могло бы быть хорошо, удобно, экономично и экологически чисто. Но нет, мы будем продолжать топить улицы нашими дырявыми теплосетями и платить за это какие-то совершенно непонятные деньги.

3.

21 декабря 2009 18:39

цитата:

Игорю из Татарстана. Президент-гарант конституции (по конституции). Если он закон подписал, то обращаться в суды-нет смысла. Примут всё, что он подписал. А у тебя есть деньги на адвоката? Ты можешь представить, сколько он стоит? Если ты внимательно читал что здесь пишут, то должен заметить, что все проблемы в том, что нет денег на СРО, не то что на каких-то бесполезных адвакатов. Кроме того:закон подписал ПРЕЗИДЕНТ. Если тебе в Библии что-то не понравится, ты тоже пойдёшь куда-нибудь в Епархию жалобу писать?! Так что не надо про суды!!!

4.

цитата:

22 декабря 2009 09:42 Дмитрий Анатольевич, когда я получал лицензию на проектирование я оплатил гос.пошлину, кажется 2т.р., и экспертизу представленных мной документов(8тр.) официально, в кассу лицензирующего органа и получил лицензию сроком на 5 лет. Теперь я должен буду заплатить в СРО 350т.р.+ каждый последующий год по 150т.р. Ничего себе, борьба с коррупцией! Насколько я понял, СРО будет иметь право приостановить мою работу, в случае каких-либо нарушений качества с моей стороны. Но точно такие же функции имеет Ростехнадзор, только Ростехнадзору я не плачу никаких денег. А как Вы думаете, если СРО будет существовать на мои взносы, оно будет заинтересовано останавливать мою работу? Вот такая вот борьба за качество! Единственный смысл этого СРО создать по-больше высокооплачиваемых руководящих должностей для "очень уважаемых людей" и их родственников. Явно коррупционный закон. Как же Вы не заметили, под чем подписались?

5.

цитата:

23 декабря 2009 11:46 Саве из Оренбургской области. Посудись! У нас в Магадане есть много хороших цехов по пошиву варежек. Как ты думаешь, кто туда поедет: ты или те кто умеют "протаскивать" такие законы? Но это ничего, Магадан ведь то же русская земля. Там тоже люди живут. А ещё можно погибнуть в туалете при справлении естественных потребностей! Плетью обуха не перешибёшь. А что до поездов, то лучше поискать на глобусе страну, где таких "поездов" не ходит и таких законов не принимают, пока границу не закрыли. Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме. Вчера "праворукие" автоперегонщики из Владивостока. Сегодня-строители. Кто завтра? А послезавтра полноценное крепостное право? Для строителей оно уже с Нового Года наступает. Дмитрий Анатольевич, говорят, что коммунизм, это когда денег нет. После вступления в действие закона о СРО из моего кармана деньги испарятся окончательно. Ура!!! С Нового Года я буду жить при коммунизме. Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

 Отправлено: 13.02.10 17:32. Заголовок: Алексей,так же обрат..

Алексей,так же обрати внимание,что Кошман любит говорить: "ПОТЕРЯНА ГОЛОВА" !!!!!

 Отправлено: 13.02.10 17:41. Заголовок: Дмитрий Анатольевич,..

Дмитрий Анатольевич, а у Вас есть доверие к депутатам Гос.Думы, которые работают с процессуальными нарушениями.
Ведь вся страна уже видела, как они поставили на голосование Вологодский законопроект о продлении строительных лицензий при отсутствии кворума! У меня, как у рядового гражданина страны нет права выражать доверие или недоверие Гос.Думе. Вернее оно есть, но его очень сложно реализовать.
Но у Вас то это право есть и Вам очень легко его реализовать, а Вы ведь наш Гарант. Ведь значит, что нет никакой гарантии, что и сам закон о СРО в строительстве они принимали без нарушений, да и все остальные принятые ими законы....

 Отправлено: 14.02.10 14:06. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..

Дмитрий Анатольевич!
1.Будет ли разворован КФ СРО-ДА!
2.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов обеспечить контроль за качеством единственного входящего в это СРО газовика -НЕТ!
3.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов создать тех.регламент по газоснабжению для единственного в их СРО газовика более качественный, чем СНиП по газоснабжению –НЕТ!
4.Может ли инспектор технадзора за строительством Горгаза обеспечить качественную приёмку газопровода, руководствуясь 1000 техрегламентов, созданных 1000 СРО в каждом из которых 99 архитекторов и один газовик –НЕТ!
5.Будет ли руководство СРО(аппарат) иметь не ограниченную власть над членом СРО, всвязи с тем, что в случае выхода из СРО член СРО не может забрать из КФ СРО свой взнос -ДА!
6.Может ли строитель вступить в другое СРО, если в предыдущем у него возникли межличностные конфликты с представителями аппарата СРО, дадут ли строителю в предыдущем СРО при этом положительную характеристику –НЕТ!
7.Повысит ли СРО качество работ строителя, если строитель знает, что в случае его брака компенсацию материального ущерба потребителю будут осуществлять конкуренты данного строителя из КФ СРО –НЕТ!
8.Сможет ли малый потребитель (приобретатель однокомнатной квартиры), который не может нанять лучших экспертов и юристов, отсудить материальный ущерб у крупного СРО, которое может нанять лучших экспертов и юристов –НЕТ!
9.Сможет ли не коллективная, через КФ СРО, а индивидуальная, через страхование, ответственность строителя перед потребителем гарантировать потребителю выплату материального ущерба -ДА!
10.Смогут ли дифференцированные(повышающиеся) последующие страховые ставки, в случае если строителю уже пришлось(ранее) обращаться к страховому фонду для покрытия ущерба из-за низкого качества, повысить качество строительных работ и заставить строителя работать более качественно –ДА!
СРО-НЕТ!!!

 Отправлено: 14.02.10 17:49. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

2.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов обеспечить контроль за качеством единственного входящего в это СРО газовика -НЕТ! 3.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов создать тех.регламент по газоснабжению для единственного в их СРО газовика более качественный, чем СНиП по газоснабжению –НЕТ!

Вот для этого они, якобы, и создают (ли) НацСРО, а ещё и Кошман под своё СРО всех, своими техрегламентами и допусками, подстроить хочет... чтобы "НЕТ" стало "ДА".

 Отправлено: 15.02.10 16:36. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

4.Может ли инспектор технадзора за строительством Горгаза обеспечить качественную приёмку газопровода, руководствуясь 1000 техрегламентов, созданных 1000 СРО в каждом из которых 99 архитекторов и один газовик –НЕТ!

... кстати, и это тоже.

 Отправлено: 16.02.10 12:13. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..

Дмитрий Анатольевич!
Мы много писали о вреде СРО в строительстве, о том что этот закон антиконституционный и ведёт к разрушению страны, обнищанию народа, обострению социальной напряжённости и далее к развалу страны. Вы нам не верите!
Мы привели Вам факт откровенного обмана в Гос.Думе при голосовании по законопроекту Вологодской Думы 10.02.10г. 88 голосов «За», 4 голоса «Против»-«Решение не принято». Решение не принято из-за отсутствия кворума при голосовании.
"Статья 87
6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы." (Регламент ГД РФ)
На табло было чётко отражено, что в голосовании участвовало 92-депутата. Это отсутствие кворума.
Вы наша последняя надежда. Выйдете на трибуну ГД РФ. Стукните по трибуне кулаком и скажите им, что Вы не позволите нарушать Конституцию РФ и Регламент ГД РФ. Вы же можете стукнуть кулаком! Вы же штангой занимались и полномочия у Вас на это есть!
Вы доверяете таким депутатом, которые ТАК голосуют? Если так, то всё это делается с Вашего молчаливого согласия?! А народ-то ведь уже начал шептаться по углам, ведь это кризис законодательной власти! Только Вы теперь можете разрешить этот вопрос. Вас такой своей «работой» депутаты ещё не успели замарать с ног до головы. Не позвольте им этого сделать!

 Отправлено: 16.02.10 12:54. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

Дмитрий Анатольевич! 1.Будет ли разворован КФ СРО-ДА!

и т.д.
На блоге Президента забастовка что-ли. Ваше письмо пока там последнее, а уже двое суток прошло Посмотрел на другие темы, там аналогичная ситуация. Последние письма от 14.02.2010 г.

 Отправлено: 16.02.10 13:01. Заголовок: Сергей 33 пишет: На..

Сергей 33 пишет:

цитата:

На блоге Президента забастовка что-ли.

Отнюдь,У них самая ударная работа.
Вчера в 19 МСК на ветке саморегулирования было 269 сообщений.
Проверил в 23 МСК стало 277 сообщений.
Модераторы пашут будто СРО им пригрозили,в две смены модерируют.))))))
В СРО их всех, в СРО

 Отправлено: 16.02.10 13:34. Заголовок: Сергей 33 пишет: и ..

Сергей 33 пишет:

цитата:

и т.д. На блоге Президента забастовка что-ли. Ваше письмо пока там последнее, а уже двое суток прошло Посмотрел на другие темы, там аналогичная ситуация. Последние письма от 14.02.2010 г

Посомотрите по-внимательнее моё-последнее, но они в серединку уже новых понапихали.

 Отправлено: 16.02.10 15:35. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Отнюдь,У них самая ударная работа. Вчера в 19 МСК на ветке саморегулирования было 269 сообщений. Проверил в 23 МСК стало 277 сообщений. Модераторы пашут будто СРО им пригрозили,в две смены модерируют.)))))) В СРО их всех, в СРО

Алексей Калуга пишет:

цитата:

Посомотрите по-внимательнее моё-последнее, но они в серединку уже новых понапихали.

И вправду!!! Выходя и заходя на его Видеоблог нужно запоминать количество сообщений,чтобы быть уверенным,что в серединку ничего не распихали (или распихали, тогда найти и прочитать)

 Отправлено: 02.03.10 19:19. Заголовок: Дмитрий Анатольевич,..

Дмитрий Анатольевич, сегодня в Томске один человек губернатору по физиономии треснул. Сказал, что отомстил за свою бабушку. Скажите, это единственный, оставшийся доступным народу способ привлечь внимание власти?! Нет, я конечно понимаю, можно ещё здесь на блоге постик написать. Только посты мы пишем, пишем. Пишем, пишем! Всё пишем Вам и пишем о вреде СРО, а толку -ноль! Зато результат обращения томича к своему губернатору стал сразу же заметен на лице губернатора! За себя я спокоен, я не агрессивен и полный пацифист, но у нас в стране очень много людей с неустойчивой психикой. А сейчас весна, обострения. А тут ещё и СРО в строительстве. Хрупкая психика народа может не выдержать такого перенапряжения! Отмените пожалуйста СРО в строительстве!

 Отправлено: 05.03.10 19:09. Заголовок: Дмитрий Анатольевич,..

Дмитрий Анатольевич, в 90-ых годах вся страна уже пережила саморегулирование. И даже членство в СРО "Браток", т.е. "выплаты в КФ" и прочие "взносы", в те времена были обязательны, так же как сейчас в СРО строительстве. В отношениях между людьми невозможно изобрести что-то принципиально новое. Всё когда-то уже было. И все эти сегодняшние СРО были в 90-х у нас в России. А зачем и за что тогда пересажали "пацанов" из 90-ых? Ведь они делали всё тоже, что сейчас делают строительные СРО: собирали взносы за право работать.

 Отправлено: 05.03.10 20:20. Заголовок: Алексей! У тебя на с..

Алексей! У тебя на самом деле талантливые душесчипательные истории получаются. Чесслово! Так что давай "пешы нашиму Перизеденту часшче".
А то взял да и совсем пропал с 16 февраля. Уже больше двух недель прогуливаешь!

 Отправлено: 05.03.10 20:29. Заголовок: Сейчас,Алексей,евров..

Сейчас,Алексей,ЕВРовзносы.Не путать с ЕС.

 Отправлено: 09.03.10 19:43. Заголовок: Васёк пишет: Уже б..

Васёк пишет:

цитата:

Уже больше двух недель прогуливаешь!

Не приставай.Человек болел. (НЕ ЗА СРО)

 Отправлено: 17.03.10 17:16. Заголовок: Дмитрий Анатольевич,..

Дмитрий Анатольевич, у меня интересное предложение. Раньше какая-то часть моих налогов шла на содержание чиновников, которые выдавали лицензии. Теперь лицензий нет, нет и этих расходов. Кроме того, как уверяют идеологи СРО, система СРО повысит качество и ответственность в строительстве. Вполне возможно предположить, что система СРО приведёт к подъёму экономики, правда не знаю, каким образом. Ведь не для "убийства" же экономики вводилась эта система. То есть после введения СРО денег в бюджете будет- завались! Я предлагаю, всвязи с этим и всвязи с сокращением гос.затрат на содержание ФЛЦ сократить налоги строителям, проектировщикам и изыскателям ровно на ту сумму, которую потратят строители, проектировщики и изыскатели на вступление и содержание аппарата СРО. А то как-то странно получается! Гос.регулирование отменено всвязи с тем, что было заявлено, что оно не в состоянии выполнять свои функции, а налоги направленные на содержание всего этого гос.регулирования не только никто не отменил, их ещё и поднимают. Где логика?! За что мы платим налоги? На содержание гос.аппарата? Но нам же только что сказали, что этот аппарат не в состоянии выполнять своих функций в регулировании.
Мне рассказывали, как подобный вопрос решали в 90-ых.
Допустим, приходят к «барыге»(предпринимателю) «братки» и говорят, что они теперь его «крыша» и он должен им денег. На что «барыга» отвечает, что у него уже есть «крыша». Тогда новые «братки» забивали «стрелку» со старыми и выясняли, кто из них «настоящие пацаны», а кто нет. Победившим «барыга» и платил.
Всвязи с этим вопрос. А кто «настоящий пацан»? Чья «крыша круче», государственная или СРОшная? Платить сразу всем «барыга»(экономика) не в состоянии.
«Боливар не вынесет двоих!»

 Отправлено: 17.03.10 19:21. Заголовок: Только что сказали и..

Только что сказали интересную новость. Б. Обама собрался заключить мир с талибами, признав, что воевать с ними бесполезно.
Напрашиваются интересные аналогии.
В 1979 году СССР ввёл войска в Афганистан. В 1989 году поняв, что воевать с афганцами -бесполезно, СССР войска вывел.
В 2001 году США начали войну в Афганистане. Сегодня поняв, что воевать с афганцами бесполезно, Обама решил заключить с ним мир.
В 20-ых годах 20-ого века большевики провели в СССР принудительную коллективизацию. В 90-ых годах 20-ого века поняв, что колхозы уничтожили русское крестьянство, колхозы распустили. Крестьянства нет до сих пор!
В 2010 году в строительной отрасли России проведена СРОнизация.......Что будет дальше?!

 Отправлено: 17.03.10 19:24. Заголовок: Как что? В 2080-х вс..

Как что? В 2080-х все СРО распустят и все.

 Отправлено: 17.03.10 19:27. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

В 2001 году США начали войну в Афганистане. Сегодня поняв, что воевать с афганцами бесполезно, Обама решил заключить с ним мир. ......... В 2010 году в строительной отрасли России проведена СРОнизация.......Что будет дальше?!

Обама СРО в Афгане будет создавать.)))))

 Отправлено: 17.03.10 19:46. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Обама СРО в Афгане будет создавать.)))))

Сомневаюсь! Там за такое сразу голову отрежут! А тем кто такие законы подписал-руки отрубят!

 Отправлено: 18.03.10 16:21. Заголовок: Дмитрий Анатольевич!..

Дмитрий Анатольевич! Давайте не будем страховать квартиры от пожаров. Давайте застрахуем работников МЧС(из их зарплаты) от непотушенных пожаров. Продолжив тему предлагаю отменить ФЗ№148 о СРО в строительстве. Закон был введён(яко бы) всвязи с тем, что государство(из-за коррумпированности) не в состоянии следить за качеством в строительстве. Так вот, давайте не будем накладывать новое неподъёмное финансовое бремя на строителей. Давайте застрахуем контролирующих чиновников от взяток. Т.е. если происходит ЧП(разрушение здания и пр.) и выясняется, что оно произошло из-за "недогляда" чиновника, то компенсация этого ущерба пусть идёт не из компенсационного фонда СРО(СРО я предлагаю отменить), а из страхового фонда созданного с выплат из зарплаты чиновников, которые должны были следить за качеством в строительстве.

 Отправлено: 22.03.10 13:43. Заголовок: Дмитрий Анатольевич,..

Дмитрий Анатольевич, сегодня Владимир Владимирович приказал уволить всех чиновников, виновных в росте цен в строительстве.
А кого будут увольнять?! Не ужели не понятно, что рост цен связан только с сокращением количества строительных фирм из-за введения СРО?!
Чудес на свете не бывает. В стране и мире кризис. Потребность в строительных услугах снизилась. В таких условиях цены на строительство по всем законам рынка должны снизится, если не нарушать эти самые законы рынка, что и произошло в 2009 году. А сегодняшний рост цен связан напрямую лишь с искусственным снижением конкуренции, путём устранения с рынка 70% строительных фирм(которые объявили однодневками!!!!), с помощью введения СРО в строительстве.
Неужели будут увольнять тех, кто всё это СРО придумал?!

 Отправлено: 22.03.10 15:04. Заголовок: Алексей.... Вы продо..

Алексей.... Вы продолжаете бредить ))))

 Отправлено: 22.03.10 15:08. Заголовок: Консалт-СВ пишет: А..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Алексей.... Вы продолжаете бредить ))))

Консалт воскресе?!!!
Брежу не я. Бредит мой телевизор!

 Отправлено: 22.03.10 15:20. Заголовок: Я не о том, что по т..

Я не о том, что по телевизору показали, а о том, что в СРО 80% не вступило и что цены растут из-за СРО..... Ну сколько можно не мытьем так катаньем все проблемы страны к СРО прикручивать

 Отправлено: 22.03.10 15:26. Заголовок: За ложную инфу ответ..

За ложную инфу ответите?! Не 80%, а 70%(так что не надо клеветы!). Было 240 тыс. лицензий. По заявлениям самих СРОшников в СРО вошло 70 тыс. фирм. (70/240)х100%=30%. А по поводу инфы про рост цен-у меня есть знакомые знакомых чиновников, которые распределяли гос.заказы на ремонт гос.собственности(зданий). После выдавливания с рынка 70% строительных фирм заказы пришлось отдавать в вошедшие в СРО фирмы. Цены уже выросли. Чиновники уже плачут-бюджета не хватает.
И потом, что изменилось в строительстве в 2010 году по сравнению с 2009 годом, кроме введения СРО?! Ничего. Так почему же тогда цены-то выросли?!
Да и Кошман, ещё в начале января по ТВ говорил, что всвязи с введением СРО ожидается "некоторый рост" цен. Или это опять мой телевизор бредил?!

 Отправлено: 22.03.10 15:46. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

По заявлениям самих СРОшников в СРО вошло 70 тыс. фирм.

Кстати, дурацкий вопрос: А у скольких фирм, вступивших в СРО и получивших сейчас допуски, раньше просто не было лицензий? Т.е. до вступления в СРО они как строительные фирмы вообще не существовали.

 Отправлено: 22.03.10 15:49. Заголовок: А сколько из этих во..

А сколько из этих вошедших помойки?!

 Отправлено: 22.03.10 15:57. Заголовок: SOSED пишет: Кстати..

SOSED пишет:

цитата:

Кстати, дурацкий вопрос: А у скольких фирм, вступивших в СРО и получивших сейчас допуски, раньше просто не было лицензий? Т.е. до вступления в СРО они как строительные фирмы вообще не существовали.

And пишет:

цитата:

А сколько из этих вошедших помойки?!

Насчёт этого не знаю. Знаю только, что как не было у них газовиков, так и нет. А допуска почему-то получили! Вот и бегают теперь за мной: а нарисуй нам то, а нарисуй нам это. Допусков набрали, а работать-то некому!

 Отправлено: 22.03.10 18:29. Заголовок: Ну что Вы все от кол..

Ну что Вы все от количества бывших лицензий считаете ? 2/3 из них никогда не работали, выполняли разовую работу, либо давно брошены в следствие банкротства, ошибок в ведении бизнеса и.т.п. .....