Отправлено: 23.01.10 08:11. Заголовок: Алексей из Калуги

1.

цитата:

18 декабря 2009 17:51 Здравствуйте,уважаемый Дмитрий Анатольевич!Мне 33 года.После школы учился в Бауманском университете-благополучно закончил.Сходил в армию,потом заводы.З/п гроши-уволился.Устроился работать инженером-проектировщиком по газоснабжению.Работа-понравилась, смущало одно-заказчики платили за мои проекты большие деньги,я же получал гроши(6,5 копеек с рубля).Остальные деньги уходили на содержание директора и его заместителей,таких же как и он родственников "очень уважаемых людей".Как только моя з/п приближалась к более-менее интересной сумме,она обрезалась,а на все вопросы ответ один:"Хочешь как директор получать-этого не будет,а не нравиться-вон за ворота".Сказано-сделано. Закончил второй ВУЗ, аттестовался на ГИПа и ушел "за ворота".Два года назад открыл свою маленькую фирму и начал получать "как директор".Держал цены в разы ниже, чем у конкурентов, в т.ч. и в прежней фирме,качество такое же.Заказчики-в восторге.И тут на тебе-СРО."Очень уважаемые люди" решили вернуть меня назад под свою "чуткую опеку".Говорят,что в мелких фирмах качество плохое.Почему, когда я работал за копейки на них качество было отличное,если вернусь к ним,оно опять будет отличное, а когда я работаю на себя-плохое?Лет пять назад общался с различными мелкими и средними предпринимателями(не из бандитов и чиновников, а из тех, кто сам построил свой бизнес),они говорили,что пора бежать отсюда за границу.Давно их не видел, видимо уже убежали.Теперь,видимо,мой черёд.Ведь "свобода-лучше, чем не свобода".Только не решил куда и какой язык учить.В любом случае,надышавшись опьяняющим воздухом свободы,возращаться назад в рабство-не хочу и детям своим не хочу такой судьбы.А на СРО мне не набрать. Год кризисный,заказов было мало.Хватало только на семью. Осталась последняя надежда на Вас,Дмитрий Анатольевич,что Вы наложите вето на этот закон.Россия моя Родина, "дым отечества,..любовь к отеческим гробам".Надеюсь,что ситуация,когда в России люди далёкие от власти бедны и безправны не повторится очередной раз.

2.

цитата:

18 декабря 2009 20:24 Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Хочу предложить Вам очень интересную идею в области ЖКХ. В частности в теплоснабжении. Любой преподаватель теплоснабжения из любого ВУЗа Вам подтвердит, что система центрального теплоснабжения в городах с застройкой не выше 5 этажей-экономически неэффективна. У нас таких большинство. Решил поставить вместо газовой колонки в свое квартире двухконтурный отопительный котёл и столкнулся с проблемой противодействия со стороны домоуправления. Выдвинули ряд требований, одно из которых разрешение от всех хозяев квартир в моей 5этажке на установку котла. Какая моим соседям разница, как я отапливаюсь, но попробуй их поймай. Ведь часть квартир сдаётся и где их хозяева-неизвестно. Ясно, что это требование выполнить практически невозможно и смысла в нём не вижу. Смысл вижу в желании каких-то лиц продолжать ловить "рыбку в мутном потоке" оплаты услуг теплосети. Ведь за газ, потребляемый своим котлом, оплата идёт по газовому счётчику и уже никто не сможет меня обмануть. С такой проблемой в Калуге сталкиваюсь не только я, а все у кого нет административного ресурса. Тем временем выгода от перевода на индивидуальное поквартирное очевидна. Снижение теплопотерь в теплосетях, Вы сами говорили, какие они у нас огромные, оплата за услугу по счётчику, возможность включить котёл, когда этого захочет жилец, а не когда решит теплосеть и возможность самому его "прибавить или убавить"(как следствие снижение простудных заболеваний в предотопительный период), дополнительная работа для проектировщиков и монтажников систем газоснабжения(помощь экономике страны). Единственный "тормоз" на пути к этому светлому будущему-домоуправления. Они в свою очередь ссылаются на какой-то приказ Горуправы. И победить всю эту братию чиновников невозможно. А ведь так всё могло бы быть хорошо, удобно, экономично и экологически чисто. Но нет, мы будем продолжать топить улицы нашими дырявыми теплосетями и платить за это какие-то совершенно непонятные деньги.

3.

21 декабря 2009 18:39

цитата:

Игорю из Татарстана. Президент-гарант конституции (по конституции). Если он закон подписал, то обращаться в суды-нет смысла. Примут всё, что он подписал. А у тебя есть деньги на адвоката? Ты можешь представить, сколько он стоит? Если ты внимательно читал что здесь пишут, то должен заметить, что все проблемы в том, что нет денег на СРО, не то что на каких-то бесполезных адвакатов. Кроме того:закон подписал ПРЕЗИДЕНТ. Если тебе в Библии что-то не понравится, ты тоже пойдёшь куда-нибудь в Епархию жалобу писать?! Так что не надо про суды!!!

4.

цитата:

22 декабря 2009 09:42 Дмитрий Анатольевич, когда я получал лицензию на проектирование я оплатил гос.пошлину, кажется 2т.р., и экспертизу представленных мной документов(8тр.) официально, в кассу лицензирующего органа и получил лицензию сроком на 5 лет. Теперь я должен буду заплатить в СРО 350т.р.+ каждый последующий год по 150т.р. Ничего себе, борьба с коррупцией! Насколько я понял, СРО будет иметь право приостановить мою работу, в случае каких-либо нарушений качества с моей стороны. Но точно такие же функции имеет Ростехнадзор, только Ростехнадзору я не плачу никаких денег. А как Вы думаете, если СРО будет существовать на мои взносы, оно будет заинтересовано останавливать мою работу? Вот такая вот борьба за качество! Единственный смысл этого СРО создать по-больше высокооплачиваемых руководящих должностей для "очень уважаемых людей" и их родственников. Явно коррупционный закон. Как же Вы не заметили, под чем подписались?

5.

цитата:

23 декабря 2009 11:46 Саве из Оренбургской области. Посудись! У нас в Магадане есть много хороших цехов по пошиву варежек. Как ты думаешь, кто туда поедет: ты или те кто умеют "протаскивать" такие законы? Но это ничего, Магадан ведь то же русская земля. Там тоже люди живут. А ещё можно погибнуть в туалете при справлении естественных потребностей! Плетью обуха не перешибёшь. А что до поездов, то лучше поискать на глобусе страну, где таких "поездов" не ходит и таких законов не принимают, пока границу не закрыли. Лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Калыме. Вчера "праворукие" автоперегонщики из Владивостока. Сегодня-строители. Кто завтра? А послезавтра полноценное крепостное право? Для строителей оно уже с Нового Года наступает. Дмитрий Анатольевич, говорят, что коммунизм, это когда денег нет. После вступления в действие закона о СРО из моего кармана деньги испарятся окончательно. Ура!!! С Нового Года я буду жить при коммунизме. Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

 Отправлено: 13.08.10 07:48. Заголовок: Пауль007 пишет: Пр..

Пауль007 пишет:

цитата:

Практически каждый день (я не ошибусь наверное) в КАЖДОМ РЕГИОНЕ СТРАНЫ погибает в результает применения КУХОННОГО ИНВЕНТАРЯ (нож столовый, молото для мяса, кухонный топорик) погибает человек .............. нужно срочно запретить продажу их в магазинах ...

Евгений ,да и на стройках тоже погибали и будут погибать.Увы.
Но СРОнизаторы эту фишку и разыгрывают ,что СРО как презерватив ,зашита от всех бед.
Читайте Холопика про слезы матерей.(классика жанра)
В Вашем предлагаемом случае (про кухонный инвентарь) нет,не запрещать надо,у нас демократия однако,
всех домохозяек в сро добровольно загнать.
ВСЕХ,но добровольно. но всех.

 Отправлено: 13.08.10 08:19. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

всех домохозяек в сро добровольно загнать. ВСЕХ,но добровольно. но всех.

А кухонное СРО напишет техрегламент "О безопасности применения ножей и вилок".
На кухню допускать не менее 3 поваров с высшим образованием или 5 выпускников "калинарного техникума". Минобщепит выпустит приказ разрешающий применение вилки для нанизывания одной пельменины без допуска. Хочешь зацепить сразу две или седло барашка - шагом марш в СРО!
В кабаках и на каждой кухне завести журналы выдачи ножей с регистрацией ФИО и прописки, с залогом на безопасность по 300 тыр. Ножи и вилки зарегистрировать в милиции и хранить в закрытом железном ящике. Правила хранения и выдачи будут конролировать кухонное СРО и участковый.
И самое главное с момента рождения и до самой смерти ПЛАТИТЕ ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ В КУХОННОЕ СРО, оно ведь о нашей безопасности радеет по 25 часов в сутки, документов выпустило 15000 пудов, провело кухонный аудит, научные усследования "Безопасность применения ножей и вилок" издает ежегодные отчеты "Влияние СРО на снижение убийств кухонными топориками"и т.д. и т.п.

Но найдутся отщепенцы, отрицающие пользу этих радетелей за кухонную безопасность, эти махровые анархисты не признающие верховенство закона о кухонном СРО, будут призывать пользоваться китайскими палочками, а самые отмороженные из них будут пропагандировать еду руками!!!


Вот, что подумалось:
- одним из приемов для победы в дисскуссии является логическое доведение мысли оппонента до абсолютного абсурда.
Дарю идею! Кому не лень предлагаю этот пост развить в законодательство СРО "О вилках и ножах"

 Отправлено: 13.08.10 08:48. Заголовок: :sm64: Владимир, от..

Владимир, откстись! Китайские палочки - это же так опасно, - можно и в глаз попасть, и производятся они с использованием неутвержденных зарубежных техрегламентов!

В Новодевичьем монастыре видел интересный дизайн: монашкам разрешали пользоваться только ложками, и у этих ложек одна сторона была слегка заострена для разделки пищи вместо ножа.

Только ложки!

 Отправлено: 13.08.10 08:51. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Пауль007 пишет: цитата: Практически каждый день (я не ошибусь наверное) в КАЖДОМ РЕГИОНЕ СТРАНЫ погибает в результает применения КУХОННОГО ИНВЕНТАРЯ (нож столовый, молото для мяса, кухонный топорик) погибает человек .............. нужно срочно запретить продажу их в магазинах ... Евгений ,да и на стройках тоже погибали и будут погибать.Увы. Но СРОнизаторы эту фишку и разыгрывают ,что СРО как презерватив ,зашита от всех бед. Читайте Холопика про слезы матерей.(классика жанра) В Вашем предлагаемом случае (про кухонный инвентарь) нет,не запрещать надо,у нас демократия однако, всех домохозяек в сро добровольно загнать. ВСЕХ,но добровольно. но всех.

Спасибо за ответ но статистику приведите .......... по поводу сколько было смертельных случаев до СРО и сколько после ....... в СРО .......
может быть СРО и "разыгрывает фишку" как вы пишете ....... при этом голословно, но и у вас я не заметил какой либо логики основанной на цифрах ...... то есть тоже делаете выводына эмоциях ..........

 Отправлено: 13.08.10 08:55. Заголовок: kk пишет: Только ло..

kk пишет:

цитата:

Только ложки!

Кстати ,в тюрьмах и лагерях разрешено использование ТОЛЬКО ложек.
Я только про нашу пенитенциарную систему немного знаю, а как у них ,у продвинутых , тех кто за рубежом как, надо у Пауля спросить.

 Отправлено: 13.08.10 08:56. Заголовок: Пауль007 пишет: скол..

Пауль007 пишет:

цитата:

сколько было смертельных случаев до СРО и сколько после ....... может быть СРО и "разыгрывает фишку" как вы пишете ....... при этом голословно, но и у вас я не заметил какой либо логики основанной на цифрах

так же голословно как и при введении СРО, как и при обозначении опасных видов работ.
... а статистику - кто ж её дасьть, да и кому надо это считать?

 Отправлено: 13.08.10 09:00. Заголовок: Пауль007 пишет: Спа..

Пауль007 пишет:

цитата:

Спасибо за ответ но статистику приведите .......... по поводу сколько было смертельных случаев до СРО и сколько после ....... в СРО .......

Точно могу сказать,что с введением СРО количество смертельных случаев упало.
Кризис в экономике и в политике естественно коснулся и обЪемов строительсва .
СРО всего лищь маленький кусочек мозаики причин кризиса.

 Отправлено: 13.08.10 09:57. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Пауль007 пишет: цитата: Спасибо за ответ но статистику приведите .......... по поводу сколько было смертельных случаев до СРО и сколько после ....... в СРО ....... Точно могу сказать,что с введением СРО количество смертельных случаев упало. Кризис в экономике и в политике естественно коснулся и обЪемов строительсва . СРО всего лищь маленький кусочек мозаики причин кризиса.

То есть можно согласится с следующим, что:
- смертельные случаи на стройке НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВЯЗАНЫ ТОЛЬКО С ВВЕДЕНИЕМ СРО.
- падение СМР не ПОЗВОЛЯЮТ КОРРЕКТНО СРАВИВАТЬ УВЕЛИЧЕНИЕ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЕ ТРАВМАТИЗМА НА СТРОЙКАХ ДО ВВЕДЕНИЯ СРО И ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ СРО.
- для получения корректных цифр по травматизму на стройке необходимо
1. корректные сравнения по травматизму после восстановления экономики и преодоления кризиса и сравнения этих данных с докризисным периодом
2. сбор данных за корректно продолжительный период времени

3. С утверждением о том, что "СРО всего лищь маленький кусочек мозаики причин кризиса" могу согласится - если рассматривать конкретно 2 предприятия - вступившего в СРО и не вступившего .......... не более ............ а вот то, что в России кризисслучился втом числе благодаря СРО ...... с таким же успехом причиной кризис можно назвать: дождливое (не дождливое), холодное (жаркое) осень, лето, весну, осень ....... нужное подчеркнуть ............

 Отправлено: 13.08.10 11:17. Заголовок: Пауль007 пишет: 1. ..

Пауль007 пишет:

цитата:

1. корректные сравнения по травматизму после восстановления экономики и преодоления кризиса и сравнения этих данных с докризисным периодом 2. сбор данных за корректно продолжительный период времени

Решение очень простое!
Взять фирмы вступившие в СРО и у которых произошли аварии со смертельными случаями (хотя бы те, что засветились на нашем форуме)
Время 6 месяцев 2010 г. (после СРО) и сравнить с показателями за 2 полугодие 2009 г. (до СРО)

Для исключения погрешностей из-за кризиса привести к общему знаменателю СМР - т.е к-во смертельных случаев на 1млн. СМР

 Отправлено: 13.08.10 11:20. Заголовок: Можно согласиться то..

Пауль007, можно согласиться только с тем, что:
1. Сравнения могут быть относительными или абсолютными в отношении объема производства
2. Корректные сравнения цифр по травматизму возможны только при наличии этих цифр.
3. Утверждение что введение СРО усугубило кризис в проектно-строительной отрасли аргументации не требует.
--
Пауль, зачем же кричать (заглавными)?

 Отправлено: 13.08.10 11:26. Заголовок: kk пишет: Пауль, за..

kk пишет:

цитата:

Пауль, зачем же кричать (заглавными)?

приношу извнения ...... стараюсь отметить так главные мысли ......

 Отправлено: 13.08.10 11:40. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

СРО всего лищь маленький кусочек мозаики причин кризиса.

Пауль007 пишет:

цитата:

а вот то, что в России кризисслучился втом числе благодаря СРО ...... с таким же успехом причиной кризис можно назвать: дождливое (не дождливое), холодное (жаркое) осень, лето, весну, осень ....... нужное подчеркнуть ............

Повторяю,СРО которое продвигает путинская вертикаль ,явлется всего лишь одним из элементов кризиса ВСЕЙ СИСТЕМЫ эрзацвласти.
Неумение , незнание , бессистемность тех кто стоят у власти (бывший зав.клубом и юрист -препод) ведут эту квазисистему к краху.
Лесной кодекс + жаркое лето= Пожары
(нужное подчеркнул !)

 Отправлено: 16.08.10 20:38. Заголовок: polikrom пишет: Но ..

polikrom пишет:

цитата:

Но найдутся отщепенцы, отрицающие пользу этих радетелей за кухонную безопасность, эти махровые анархисты не признающие верховенство закона о кухонном СРО, будут призывать пользоваться китайскими палочками, а самые отмороженные из них будут пропагандировать еду руками!!!

Я недавно с сыном "Чиполину" пересматривал. Толстой со своей "Войной и миром"-отдыхает.
"...После того как мы ввели новый налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! А домик Тыквы, за самовольное строительство и самоуправство приговаривается к сносу. Снос произвести немедленно!"
В детстве я думал, что этот мультик про загнивающую, капиталистическую Италию. Как я ошибался! "Сынок, это не Земля! Это планета Плюк, мать твою".

 Отправлено: 16.08.10 20:55. Заголовок: Пауль007 пишет: Спа..

Пауль007 пишет:

цитата:

Спасибо за ответ но статистику приведите .......... по поводу сколько было смертельных случаев до СРО и сколько после ....... в СРО ....... может быть СРО и "разыгрывает фишку" как вы пишете ....... при этом голословно, но и у вас я не заметил какой либо логики основанной на цифрах ...... то есть тоже делаете выводына эмоциях ..........

Уважаемый! 8 месяцев назад у меня была своя фирма, которая состояла из меня, отца, и жены(в штампе должно быть три подписи). За 2 года работ не было никаких проблем с качеством. Всё было на высшем уровне, по ценам в разы ниже, чем у крупных конкурентов. Именно это позволяло держать фирму на плаву и жить очень хорошо, т.к. издержки у меня намного ниже, чем у крупных конкурентов. Выплаты в СРО оказались неподъёмными. Больше у меня нет своей фирмы. Но я теперь работаю по-найму(А куда деваться?! Приходиься!)
Не изменилось ничего!!!! Работаю всё так же я, я и только я! Т.е. вообще ничего не изменилось! ВООБЩЕ НИЧЕГО!!!! Кроме одного момента: теперь 17% я отдаю директору фирмы, в которой работаю, а она платит с этих денег в СРО. Вот и все изменения! Больше никаких! Вот ради этих 17% всё и затевалось. А Вы мне тут про какую-то безопасность и статистику! Статистика в 17% Вас устраивает?! Так что не надо здесь про безопасность и статистику. Вся эта "безопсаность" была придумана для того, что бы безопасно изъять у таких как я среднестатистические 17% и больше не для чего. Так что не надо держать меня здесь за полного идиота и пытаться навешать на уши очередную лапшу!

 Отправлено: 16.08.10 23:14. Заголовок: Оправдывать внедрени..

Оправдывать внедрение саморегулирования стремлением к снижению травматизма – это смешно. Равно как и такая же говорильня в отношении других отраслей.
Травматизм был, есть и будет. И от этого никуда не деться.
В электроэнергетике – поражение электрическим током.
В строительстве – от всякого рода разрушений и падений.
На автодорогах в результате разного рода столкновений.
А на хлебозаводе знаете, как часто пальцы отрезает крутящимся барабаном, дозирующим тесто?
Борются они видите ли! А зачем? Показатель демографии чтобы не снижать?
Под машины люди не будут попадать только тогда, когда все дороги обнесут забором 3 метра с колючей проволокой, а они штрафы повышать! Это всё равно как птицы с самолётами сталкиваются. И ничего тут не сделаешь. И пугала электронные не помогут.
Если у человека нет врождённого чувства осторожности, его ничего не спасёт.
Вообще, как то всё настораживает на фоне всего происходящего.
ЗАЧЕМ государству беспокоиться о своих подданных? Хотя когда смотришь КАК оно беспокоится, начинаешь понимать, что всё это лоббирование чьих-то интересов.

 Отправлено: 17.08.10 07:31. Заголовок: Алексей Калуга пишет..

Алексей Калуга пишет:

цитата:

8 месяцев назад у меня была своя фирма, которая состояла из меня, отца, и жены(в штампе должно быть три подписи). За

А почему только три подписи

1. Директор
2. ГИП
3. Исполнитель
4. Нормоконтроль

 Отправлено: 17.08.10 08:19. Заголовок: Пауль007 пишет: 1. ..

Пауль007 пишет:

цитата:

1. Директор

??????? спишем на жару

 Отправлено: 17.08.10 09:26. Заголовок: maru пишет: Пауль00..

maru пишет:

цитата:

Пауль007 пишет: цитата: 1. Директор ??????? спишем на жару

ошпаренных гораздо меньше чем обмороженных ....... анлогичное прдположение насчет мару

в штампе чертежа следующие подписи

Разработал
Проверил
Руководитель группы
ГИП
Директор
Нормоконтроль


а лучше спросить у архмастера ......... он все таки бОльший специалист в проектировании чем все мы вместе взятые .......

 Отправлено: 17.08.10 09:44. Заголовок: Пауль007 пишет: в ш..

Пауль007 пишет:

цитата:

в штампе чертежа следующие подписи

ЕСКД посмотрел, респект
но это не ФЗ-94 в котором запятые считают, а потом всем про это кричат
показал очередной раз свою глупость, т.к. придерживался закону , хотя на что сослался я так и не понял.
то что было перечисленно выше повторите в порядке очередности подписания и не фантазируйте с директором

 Отправлено: 17.08.10 10:28. Заголовок: это очередная глупос..

это очередная глупость с твоей стороны мару .... аргументировать не можешь вот и исходишь на нет ........ от злости

 Отправлено: 17.08.10 10:29. Заголовок: ксати ЕСКД даже не с..

ксати ЕСКД даже не смотрел ..... рядом проект лежал в работе ..... вот и все .........

 Отправлено: 17.08.10 10:47. Заголовок: Пауль007 пишет: кса..

Пауль007 пишет:

цитата:

ксати ЕСКД даже не смотрел ..... рядом проект лежал в работе ..... вот и все .........

тогда почитай, ЕСКД и все будет понятно а у них в проекте неправильно последовательность написана и совет, не читай то что на заборе а читай ФЗ-94 это у тебя лучше получается, Алексею надо просто верить, он глупость не скажет, и когда прочитаешь ЕСКД то все поймешь.
кое что разработчик вправе вписать в пустые строки и еще есть вариант когда может быть вписано лицо утверждающее этот документ

 Отправлено: 17.08.10 10:48. Заголовок: Пауль007 пишет: А п..

Пауль007 пишет:

цитата:

А почему только три подписи

Есть такой фильм "Время ,вперед" М Швейцера. Музыка Г.Свиридова еше в программе Время звучала

Действие фильма происходит в 1930-е годы в СССР. Фильм рассказывает об одном дне строительства Магнитогорского металлургического комбината. Герои фильма — простые строители, которые горят на работе. Узнав, что их коллеги в Харькове установили рекорд, они мобилизуются с тем, чтобы побить его.

Всю стройку охватило грандиозное социалистическое соревнование. Бригады любой ценой готовы завершить работу в срок. Московский журналист, приехавший освещать размах великой стройки, ищет героя своего репортажа…

Дык вот, там есть эпизод ,напомнил Вас, Евгений.
Во время рекордных замесов бетона,неожиданно прекратилась подача воды на растворный узел.
Прибежали строители и увидели перестраховщика перекрывшего вентиль. .А он : "про учет воды забыли!!! "
Ну в кино все просто ,его заперли ,что б не мешал работать.

И не только Вы Евгений ,а все эти идеи стронизации , мелочной опеки и различнейших зацепок проводимые Партией и Правительством ,только тормозят развитие малого бизнеса и предпринимательства.
Ну у Алексея на его уровень проектирование достаточно и одного -двух грамотных спецов.
На реконструкцию СШГЭС он и сам бы не полез с проектированием.

 Отправлено: 17.08.10 10:51. Заголовок: добавлю почему три р..

добавлю почему три
разработчик это раз
нормоконтроль обязателен это два
и лицо которое утверждает это три
вроде достаточно, всех посчитал

 Отправлено: 17.08.10 11:36. Заголовок: Опять 3 человека?)))..

Опять 3 человека?))))) Аяяяяяяй а что же тогда к таким же требованиям от СРО придираемся?

 Отправлено: 17.08.10 12:03. Заголовок: Консалт-СВ пишет: О..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Опять 3 человека?))))) Аяяяяяяй а что же тогда к таким же требованиям от СРО придираемся?

Это до СРОнизации, сейчас что нибудь СРОнизаторы придумают в плане подписи под проектом , но это только по СРОнизаторским разделам, по другим думаю можно по старинке

 Отправлено: 17.08.10 12:58. Заголовок: Нет я к тому, что ра..

Нет я к тому, что раз подпись 3 человек за проект отвечающих испокон веков получается требовалась, то с какого пошли крики что гадское СРО заставляет брать на работу лишний персонал ?

 Отправлено: 17.08.10 14:16. Заголовок: Консалт-СВ пишет: ..

Консалт-СВ пишет:

цитата:

Нет я к тому, что раз подпись 3 человек за проект отвечающих испокон веков получается требовалась, то с какого пошли крики что гадское СРО заставляет брать на работу лишний персонал ?

Сергей, хочешь скан штампа проекта, по которому я работал, с одной подписью?
Там была ИПешница, проект фасадов с надстройкой этажа и никаких проблем нет. Всё стоит и функционирует.

 Отправлено: 17.08.10 16:04. Заголовок: я годы по электрике ..

я годы по электрике (0,4-10 кВ) "выпускал" штампы с ГИП, Разработчик и все, как сказал СОСЕД все стоит и крутится, заметьте Ростехнадзору объекты сдавались и сдаются сейчас, потому что для нас главнее ПУЭ нет А такие книжонки как Межотраслевые правила... (новое название), ПТЭ кровью писаны в прямом смысле, вот там безопасность не на словах соблюдается, правда при эксплуатации, прошу прощение за лирическое отступление

 Отправлено: 17.08.10 20:00. Заголовок: Консалт -СВ ну когда..

Консалт -СВ ну когда же ты согласишся, что от вашей сронизации за последние 8 месацев вообще ни какой пользы не произошло, только пока что один вред, неразбериха и убытки. И я почемуто уверен что и дальше так будет. У вас нет ни программ развития, ни программ совершенствоания чего либо, одна болтовня о светлом будущим и в тихушник шкурные вопросы.Вобщем всё как у нашей ЕР.