АвторСообщение
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.10 13:28. Заголовок: Информации с ЖЖ



 цитата:
Принятый 19 июля Советом Федерации закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливает разграниченный подход к формированию суммы взноса в компенсационный фонд в зависимости от объема и стоимости проекта. Представители СРОС неоднократно обращались к ответственным лицам с просьбой ещё раз рассмотреть этот момент, но услышаны не были. Специалисты подсчитали, что в результате нововведений, сумма компенсационного фонда увеличится в полтора раза, что в достаточной мере повысит ответственность строителей.

Естественно, что профессиональное сообщество не испытало радости по этому поводу. Так, В. Бурлаков, Президент Ассоциации предприятий строительной отрасли Челябинска, рассказал представителям массмедиа, что поправки эти совсем не ко времени, ведь кризис, как известно, больнее всего ударил по строителям. Лишь у шестидесяти процентов участников этого рынка страны есть материальная возможность для вступления в СРО. Необходимо уменьшение прежней суммы взноса, а она еще более возросла. Господин Бурлаков обратился к данным по Челябинску - достаточное количество денег имеет не более чем десяток фирм из двух сотен, существующих на рынке. В городе лишь несколько компаний имеют миллиардные обороты и смогут внести требуемые деньги. Что будет с большинством?


http://dawsonf8.livejournal.com/37081.html<\/u><\/a>


 цитата:
Вспоминая про «нацональное позорище», коим стройсектор прозвал в 2006-ом Медведев, очень заметно его продолжение и в 2010-ом. В принципе СРО – вещь полезная. А, может, и нужная. Да вот только с ассами из «позорища» получается «как всегда». НОСТРОЙ, созданный до того как, тому пример. Уловили, подсчитали и «замонолитили». Себе любимому.
Развитию раскола среди строителей продолжается. Что вполне естественно. Оно предопределено тем, что выскочившие из табакерки девелоперы в РФ – это некий гибрид сообщества людей денежно кредитного механизма, который НИЧЕМ, подчеркну, не похож на нормальную стройорганизацию. А уж на финансовую, тем более. Ну а до нормальных девелоперских структур, принятых на Западе им, как до Луны. В смысле далеко, но не совсем.
Ну, а в остальном, как всегда. Лобби есть «кто больше».


http://angarski.livejournal.com/4015.html<\/u><\/a>



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 145 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


ivanov1
постоянный участник


Зарегистрирован: 01.03.10
Откуда: Ростов н/Д
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.10 13:18. Заголовок: Под министром регион..


Под министром регионального развития Виктором Басаргиным закачалось кресло - его отставки желает ближайшее окружение президента Дмитрия Медведева. Президент намерен усилить свое региональное влияние в преддверии выборов 2012 года, и основной инструмент, который он может задействовать, – это средства, выделяемые субъектам Федерации через Минрегион. Свой человек во главе ведомства нужен Медведеву для контроля над распределением денежных потоков.

http://ru-compromat.livejournal.com/241169.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 05:19. Заголовок: Набиуллина и МЧС «П..


Набиуллина и МЧС

«Предложения по комплексной оптимизации организации государственного контроля и надзора, муниципального контроля, предоставления услуг гражданам и организациям в сфере деятельности МЧС России» - 8 000 000 RUB
Да, на эти деньги можно было бы не одну тысячу РЫНД купить.

Не менее интересны и другие "закупки" в этой же заявке:


 цитата:
«Предложения по совершенствованию механизмов саморегулирования» - 10 000 000 RUB



«Определение уровня коррупции среди всех социальных слоев населения и эффективности принимаемых антикоррупционных мер» - 8 000 000 RUB
Ну и уже риторический вопрос, если Набиуллина все эти Научно-Исследовательские Работы на стороне заказывает, то за что же она и её министерство получают свою зарплату? Они типа официантами работают? В палатке банку пива купили, в кабак клиенту принесли, а разницу в цене, чаевые и зарплату себе в карман, так?

http://wolfcy.livejournal.com/112695.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 11:05. Заголовок: Ой, Варенька! А что ..



 цитата:
Ой, Варенька! А что у них с конкурсами на проектировщиков :) Объявлен конкурс на генерального проектировщика здания http://www.i-gorod.com/newslist/20100906003/<\/u><\/a>
с объявленной стоимостью разработки проектной документации в 1 миллион рублей.
С требованиями к проектировщику и объемам можно ознакомиться по ссылке.
Объявлено 6 сентября. Срок подачи заявки - до 15 сентября. Срок сдачи работ - 24 сентября.
Поясняю: 24 сентября должно быть выдано 14 томов стадии "проект" в разработке которых поучаствовало минимум 12 специалистов.

На рынке стоимость таких работ составляет от 10-15 млн, срок выполнения (суммарный) - минимум 3 месяца (так как конкурсные условия требуют разработки индивидуальных энергоэффективных систем).

Требования к участникам отбора - серьезные, компания должна быть на рынке 5 лет, иметь опыт, иметь допуск СРО (а это, извините, не лицензия прошлых лет), иметь штат работников и прочая, и прочая.

Ну и вопрос, собственно, соответствует твоему посту - как не стыдно.

Или иначе: ну зачем эти идиотские профанации?



http://varvarapaal.livejournal.com/553693.html?thread=6159325<\/u><\/a>




Спасибо: 0 
Профиль
kk
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.10 12:30. Заголовок: Просмотрел: просто ф..


Просмотрел: просто фантастика.
Интеллектуальные права Исполнителя - никаких, Заказчик получает право править и использовать материалы как ему угодно.
Что разрабатывать - неизвестно (В соответствии с "Архитектурным Эскизом" (чьим?), который будет готов только к подписанию договора), однако за некоторые строительно-монтажные работы похоже уже откачено.
...
Что хотят - то и получат, как всегда.

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 04:18. Заголовок: http://orgsro.livejo..



 цитата:
http://orgsro.livejournal.com/1793.html

Быстро мы Нострой создали
Во главе конечно встали
И назначили СРО взносы
Половина ляма с носа

А когда уже вступили
За вступление заплатили
Где хотите накосите
Членский за год нам внесите

И халявщики нам чужды
Деньги нам нужны на нужды
Мы крутые мужики
Нужды наши велики

Скоро съезд мы проведем
СРОшки быстро соберем
Всех поставим перед фактом
Пусть подписывают акты

Кто не с нами – против значит
С нами он еще поплачет
Не сломаем тому рожки
Кто поклонится нам в ножки

Средства быстро соберем
В банки наши рассуём
Под проценты разместим
На Канары улетим

После отдыха вернемся
И по СРОшкам прошвырнемся
Не завел кто с нами блатус
Отберем конечно статус

Фонд у СРОшки к нам зачислим
СРОшку быстренько зачистим
Членов по миру распустим
И опять по кругу пустим

Пусть вступают, снова платят
Пусть по новой все лопатят
Фонд приумножается
Бабки размножаются

Полномочия нам дали
Министерством мы ведь стали
Соберем комиссию
И исполним миссию

Всех не мерим одной меркой
Кой к кому придем с проверкой
Сто пудов найдем моменты
Не в порядке документы

И тогда вам шах и мат
Не поможет даже блат
Не прикроете позор
К вам придет Ростехнадзор

Ну а с ними шутки плохи
Там сидят совсем не лохи
Предписание напишут
Вам искать другую нишу

А у тех, где все в порядке
Не играют с нами в прятки
Будут строить,развиваться
Нечего совсем бояться

Высоко сидим и видим
Никого мы не обидим
По закону вы живите
Взносы вовремя платите

Через пару-тройку лет
Скажем СРО конкретно нет
Мы лицензии вернем
Взносы снова соберем

А потом, чтоб вы привыкли
Повторим все эти циклы
Если строить вы хотите
Деньги вы в запас копите!

Александр Довгополов



оргкомитет уже в ЖЖ засветился

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.10 04:31. Заголовок: СРО по статусу не пр..



 цитата:
СРО по статусу не пройдет. В "классике" 315-ФЗ саморегулируемые организации берут на себя ответственность за контроль над деятельностью членов-партнеров, что позволяет государству сократить расходы на содержание своих контрольных органов, значительно упростить лицензирование и стандартизацию и снизить уровень бюрократизации в отраслевой экономике. Государство же осуществляет только надзор за контролем СРО.
Вы скажите это в конторе - что они должны "сократить расходы на содержание своих контрольных органов" - даже попрощаться с родными не успеете.. В конце концов не даром г-н МВГ любовно создавал каркас законодательства, оставляя нужные запятые и формулировки "это на сладости внукам", "это на домик для правнучки" до десятого колена - чтобы вот так от этого отказаться ? Не по государственному мыслите :-)


http://tri-botinka.livejournal.com/18477.html#comments<\/u><\/a>

еще одних пытаются ОбоСРОнить "Единое пространство доверия сертификатов ЭЦП"

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.10 19:01. Заголовок: С твиттера Президент..


С твиттера Президента (твиттер переводится как щебетать - болтать) :
Хронология болтовни соблюдена:

Спасибо всем, кто поздравил с днем рождения. Это очень приятно. Чесссное слово! 15 Сентябрь 2010 г. 0:08:17 via web

В Мурманске подписан договор с Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. 15 Сентябрь 2010 г. 21:56:47 via web


Событие действительно историческое, с учётом того, что этот договор не могли подписать 40 лет http://krln.ru/JRZs<\/u><\/a> 15 Сентябрь 2010 г. 22:04:34 via web

http://twitter.com/kremlinrussia<\/u><\/a>
Сначала думал,ну и хорошо что в день рождения человек не пьет горькую и не бьет жену , а пашет как старшие учили : "как раб на галерах" .
Но сообщение о Норвегии запомнил почему то.
Дык вот нашел письмо от других россиян :
http://www.murman.ru/news/?d=13-09-2010_09:32<\/u><\/a>
Рыбаки написали открытое письмо президенту России


Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Мы, рыбаки, ученые, специалисты Северного и Западного рыбопромысловых бассейнов России исторически осуществляющие свою экономическую деятельность в самом сложном районе рыболовства, каким является суровое Баренцево море и Северо-Западный сектор Арктики, в преддверии принятия Вами окончательного решения о подписании Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане настоятельно просим Вас принять во внимание наше мнение в отношении защиты интересов отечественного рыболовства в этих важнейших рыбопромысловых районах.

На протяжении последнего столетия мы открывали и осваивали рыбные ресурсы Баренцева моря и Северо-Западного сектора Ледовитого океана, доведя годовой вылов до 600-700 тыс. тонн, а в урожайные годы более одного миллиона тонн, поставляя большую часть продукции на внутренний рынок. Даже в условиях рыночных отношений последнего десятилетия с периодическими кризисными явлениями рыбаки Северного и Западного бассейнов наращивают уловы в пределах рекомендаций ученых, которые ежегодно принимаются на международном уровне. Отдавая дань вклада российских рыбаков в открытии и освоении рыбных ресурсов этого района целый ряд важнейших акваторий носят наименование выдающихся капитанов – Демидовская банка, район Копытова, ряду других присвоено название по географическому признаку – Мурманская, Гусиная банки, Мурманский язык, Возвышенность Персея и др.

Наша работа в Баренцевом море осуществляется в тесном взаимодействии с рыбаками, специалистами и учеными Норвегии. Для такого сотрудничества создана в 70-х годах ХХ века соответствующая правовая база между Россией и Норвегией, которую мы считаем необходимым сохранить и усилить. Последнее касается, прежде всего, принятия Россией и Норвегией единых мер регулирования (правил) рыболовства, регламента контроля судов за соблюдением этих мер, совместных инспекторских проверок, гармонизированных мер наказания и ряд других необходимых мер, которые должный действовать по всему ареалу рыболовства в Баренцевом море и водах архипелага Шпицберген с момента подписания Договора о разграничении. В настоящее время они находятся только в стадии разработок и согласования. Без пакета этих важнейших для устойчивого бесконфликтного рыболовства в Баренцевом море и в Северо-Западном секторе Арктики подписание Договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане полагаем преждевременным и поспешным.

Мы также считаем, что в Договоре в полной мере должны быть сохранены исторически сложившиеся режим рыболовства для нашего рыболовного флота в районе Договора о Шпицбергене 1920 года (74- 81 градусов северной долготы и 10 – 35 градусов восточной широты), также как и установлен переходный период для смежного участка рыболовства, который отходит к той или другой стороне, при безусловном учете на этой акватории западной границы полярных владений России от 1926 года.

Игнорирование этих важнейших положений и интересов отечественного рыболовства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане при разграничении морских пространств повлечет как потери в вылове не мене 50-60%, но и вызовет значительные социально-экономические потрясения прибрежного населения этого района России.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не забывайте мудрую пословицу: "семь раз отмерь, один раз отрежь" и нашу рыбацкую капитанскую первую заповедь: "считай себя ближе к опасности". Не абстрактные, двусмысленные формулировки, касающиеся рыболовства и якобы укрепляющих сотрудничество нужны в Баренцевом море и в этом секторе Арктики, а реальные прагматические решения, обеспечивающие продолжение (а не сворачивание) отечественного рыболовства и решения социально-экономических вопросов рыбаков и проживающего здесь населения на долгосрочной основе. Мы не желаем повторения в Баренцевом море, Северо-Западном секторе Арктики порочного для рыбаков беренговоморского варианта, а именно к этому ведут дело те, кто готовит упомянутый Договор о разграничении игнорируя интересы отечественного рыболовства в угоду газовиков и нефтяников. Мы за гармоничное развитие этих двух отраслей.

Мы надеемся, уважаемый Дмитрий Анатольевич, что Вы, как гарант Конституции Российской Федерации примете во внимание национальные интересы отечественного рыболовства и проживающего прибрежного населения и дадите отпор тем из Ваших советников, которые подталкивают Вас на принятие поспешных неоправданных решений.

Договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией действительно должен быть договором о сотрудничестве и его развитии на долгосрочную перспективу.


Как я понял,для Великого Путинского Северного Потока надо было получить согласие Норвегии.
Медведев одним росчерком пера подмахнул бумагу, которая лишает нашу страну примерно 90 тысяч квадратных километров и 300 000 тон рыбы ежегодно. При этом Норвегия де-юре получает полный контроль над 200 мильной зоной вокруг Шпицбергена, где находится один из самых богатых мировых рыбных районов. Фактически дезавуируется предыдущее соглашение 1920 года, по которому обе стороны имели равные права на ведение экономической деятельности на Шпицбергене.

Класс !!!! трубе быть,ну и ... срочно в твиттер.

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.10 06:52. Заголовок: Меня очень раздражае..



 цитата:
Меня очень раздражает не профессионализм. Очень бесят всякого рода профаны берущиеся не за свое дело, ради того чтобы тупо хапнуть "бабла".
Я тружусь в области проектирования зданий и сооружений. Как говорит сторонний обыватель или же простой рабочий строитель - рисую. Бля, а между тем архитектурное проектирование это прежде всего создание благоприятных условий для жизни Человека и удовлетворение его эстетических потребностей.
За последние несколько лет я с содроганием наблюдаю за тем, что происходит в сфере проектирования. Несмотря на то, что на все гос., гор. и т.д. объекты введена тендерная система, а все проектные компании обязаны получать допуски к различным работам (СРО), в сфере проектирования твориться абсолютный беспредел.
Недавно столкнулся с такой ситуацией. Звонят мне с предложением о работе, которая заключается в разработке проекта на реконструкцию нескольких школ и дошкольных учреждений. В процессе выясняется, что этому человеку нужна не только архитектура на все это, коей занимаюсь я, а вообще весь проект в комплексе (полный проект состоит из, примерно, 20 томов), т.е у человека взявшего на себя такой достаточно большой объем работы попросту нет соответствующих специалистов. Как вообще ему дали такую работу, как компания, которая де факто состоит из одного человека смогла получить все соответствующие допуски к работам по проектированию? И дело даже не в том, что он, естественно, не укладывается в сроки и т.п., а в том, что тратятся деньги налогоплательщиков - бюджетные деньги, большие деньги, в том, что никто не знает какие специалисты будут выполнять проектные работы и кто будет отвечать за полученный в итоге результат, тем более речь идет о школах и детских садах, где практически любое неправильное проектное решение может отразится на здоровье или даже жизни детей.
Вот пока так происходит и будут у нас в стране большие жертвы при пожарах, астрономические цены на строительство, пандусы для маломобольных групп населения с уклоном, которому позавидовали бы бобслейные трассы, кухни в 6 кв.м. и т.д. и т.п.
Не могу разобраться только в одном - куда стучать в таких случаях?
P.S."Все прожекты зело исправны должны быть, дабы казну изрядно не разорять и Отечеству ущерба не чинить. Кто прожекты будет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю - в назидание потомкам".
Петр I


http://seico07.livejournal.com/36497.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.10 06:54. Заголовок: Господин Гапон, ваш ..



 цитата:
Господин Гапон, ваш выход?
Может, это просто осень... Но я уже давно живу в каком-то тревожном ожидании... Такое впечатление, что кто-то пытается спровоцировать "русский бунт - бессмысленный и беспощадный". Причем нагнетание ситуации идет по всем фронтам. Давайте посмотрим, чем же нас хотят порадовать в ближайшее время:
1. в частной жизни граждан:
- пресловутый транспортный налог (хотели вообще заменить на доп.акцизный сбор на ГСМ, оставили + повышают налоги на ГСМ);
- планируемое повышение в два раза транспортного налога (да-да, который хотели отменить) либо на старые машины возрастом более 10 лет, либо в зависимости от класса используемого бензина (ЕВРО-2) (на них ездят более 80 % водителей, т.е. ударят по всем).
- планируемое введение страхования жилья, мотивируемое большими тратами государства из-за пожаров этого лета (ударит по всем, тем более зная хитрожелтость наших страховщиков, у которых даже положенные выплаты фиг получишь, не то что выплаты в форс-мажорной ситуации - при массовых пожарах);
- установка счетчиков на ВСЁ (по нашей области эксперты назвали сумму около 20 т.р. на квартиру, при этом честно сообщив, что поверка- это такой геморрой, что лучше новый счетчик ставить, т.е. платить 20 т.р.придется раз в 4 года, интересно, кому нужна такая экономия);
- планируемое повышение налога на недвижимость в зависимости от его рыночной стоимости (я, конечно, понимаю желание властей переселить бабушек из хорошего жилья, которое они заработали, но не могут содержать, в халупы, но нельзя же так с людьми - они покупали квартиры на деньги, все налоги с которых уже уплатили, а тут ещё!)
- введение образовательного минимума в школах, а при получении доп.занятий - доп.плата.
- передача земли под многоквартирными домами в собственность жильцов с уплатой за неё налога (а на хрена мне этот кусок земли, на нем ещё 12 этажей стоят - я его ни продать, ни подарить не могу. Господа законодатели, прочитайте определение понятия "собственность").
2. в бизнесе:
- огроменные для МП и микриков платежи в СРО (+ перевод все новых и новых отраслей на саморегулирование с соответствующим выкачиванием средств на обязательные взносы и переквалификацию и разрастанием армии чиновников от СРО за счет уменьшения тех, что действительно что-то производит);
- требование градостроительного кодекса об обеспечении гарантии выполнения работ подрядчиком (т.е.подрядчик платит заказчику около 20% от стоимости договора за право работать на него, абсурд). Там ещё что-то про обеспечение выполнения гарантии подобным образом, но я уже не читал;
- введение обязательного процентов для 80 фирм обязательного энергоаудита (причем проверяется не безопасность, нет - проверяется ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ, причем за большие деньги - мне сказали, примерно в 250 т.р.обойдется энергоаудит небольшой котельной! Ну да, любимый пунктик президента, но почему я должен за него буду платить?).
Да ну, надоело уже писать, каждый сам может дополнить этот перечень.
Причем бьют все эти мероприятия по т.н. "среднему классу" - по тем, кто ещё как-то пытается карабкаться, внести свой вклад в создание ВВП (который другой ВВП, уже человек, всё пытается и пытается увеличить в 2 раза).
Так я о чем... Мне нужна стабильность. Я хочу нормально работать. Но... не дают спать тревожные предчувствия, и всё тут.



http://my-iz-samary.livejournal.com/4838.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 03:19. Заголовок: Любой контракт - ком..



 цитата:
Любой контракт - компромисс между сроком выполнения работ, их качеством и стоимостью. Не так ли?
Добиться дешево высокого качества в короткие сроки невозможно!
Два из трех критериев четко определены (срок в днях, стоимость в рублях).
Что такое качество и с чем его едят? (На примере моих любимых дорог.)

При проведении конкурсных процедур подрядчик обеспечивает наивысший балл при снижении цены контракта и сроков его выполнения. Качество подтверждается наличием необходимой техники, сертификатов и пр., а также согласием выполнить работу в соответствии с проектной документацией. Туманное описание качества. Тогда обратимся к проектной документации.
Напомню, право разработки проектной документации также предоставляется на основании конкурсных процедур. Также подрядчик снижает стоимость и срок выполнения работ. А вот качество подтверждается и вовсе абстрактными вещами: например, наличием допусков СРО. На практике допуск СРО гарантирует лишь застрахованность результата работ при причинении вреда третьим лицам. Имеем то, что имеем. А воз и ныне там.

Так что такое это качество дорог и как его добиться?
1. Критерием качества проектной документации должны служить высококвалифицированные, опытные проектировщики с ФАМИЛИЯМИ, а не в штуках.
2. Передача дорог на принципах государственно-частного партнерства должна быть полной, а не только СМР и эксплуатация.
3. Выстраивать политику в дорожной отрасли последовательно: сохранять, модернизировать, строить.
4. Для всего вышеперечисленного, специалисты заказчиков должны быть на голову выше специалистов подрядчиков и получать за это несоизмеримые со взятками зарплаты.



http://sergeygavrilov.livejournal.com/25149.html<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 07:59. Заголовок: Я тоже раньше был ст..



 цитата:
Я тоже раньше был сторонником саморегулирования.
Но.
Пример строителей.
Вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, обязательное страхование гражданской ответственности на сумму не менее 5 млн, ежемесячные взносы.
В области для вступления в СРО надо было собрать около 500 тыс. Для многих в городках это оказалось неподъемным, либо закрылись, либо ушли в тень.
Для больших компаний сейчас пролоббировали закон, что помимо страхования обязательного, в зависимости от объемов в компенсационный фонд СРО отчисляется приличный процент, на миллионы счет идет. Фонд лежит, куда с него идут проценты никто не знает, вернут ли деньги - тоже. И самое главное, есть полис страховой, в чем смысл дублирования, никто не знают (вернее, знают все).
Все строители говорят, что денег стали снимать гораздо больше, и вообще ни за что.
И опять чья-то голубая мечта, порулить другими:)
Денйствующее законодательство имеет бесконечные механизмы к решению любых спорных ситуаций и конфликтов. СРО - это конкретный механизм для кормления группы лиц. За счет участников содержать аппарат, оплачивать им поездки-проверки-развлечения-семинары-аренды офисов и таксо:)
Лучше нанять из этих денег хороших юристусов, и вся обещанная защита будет в два раза дешевле.



http://d-polanin.livejournal.com/84861.html#comments<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.10 08:04. Заголовок: У приятеля небольшая..



 цитата:
У приятеля небольшая строительная фирма, говорит, что от СРО никакой пользы нет.
А членские взносы СРО обходятся как годовая зарплата на одного работника. Для большой фирмы это незаметно, а для мелкой фирмы - серьезный аргумент за то, чтобы работать всерую.
Неужели теперь появятся и подпольные ТСЖ?


http://oleg-shein.livejournal.com/232347.html?thread=1880731<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
Анатолий
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.10 22:47. Заголовок: Эксперт: Валентин СЕ..


Эксперт: Валентин СЕМЕНОВ
«Зачем нужна перепись? Для выборов…»
15/10/2010


Сегодня в нашей стране начинается вторая перепись населения. Первая, напомню, проходила всего восемь лет назад. На ней я, кстати, работал – возглавлял университетский штаб, и даже получил медаль. Та перепись была очень тяжелая.

(0) комментировать
Люди не доверяли друг другу, и в некоторые районы нашим студентам приходилось ходить даже с милицией. Настолько серьезной была криминогенная обстановка в стране. Сейчас, конечно же, провести перепись будет проще. Но главный вопрос – зачем это делать?

Ведь для того, чтобы ее провести требуются большие затраты. Помимо заработной платы необходимо выпустить огромное количество атрибутики – шарфов, сумок, визиток, и прочих опозновательных знаков переписчика. Проведение переписи раз в 10 лет, или даже поколенно – раз в 20 лет – вполне оптимально. Согласитесь – за восемь лет ситуация о численности населения в стране не может измениться настолько, чтобы проводить такое грандиозное исследование.

На мой взгляд, правительство России решило провести перепись в свете грядущих президентских выборов. Чтобы оперировать перед ними вполне конкретными цифрами – мол рождаемость увеличилась, смертность уменьшилась, браков стало больше, разводов меньше, одним словом показать, что ситуация в стране, не только нормализуется, но и сдвигается в положительную сторону. И что чиновники не зря едят свой хлеб. В принципе сейчас, цифры, наверняка, станут лучше, чем были. Ведь в 2002-м году только миновали криминальные девяностые годы, страна пережила кризис, и естественно, что ситуация была хуже. Но для чего выяснять то, что и без того известно. Причем такой ценой – я все равно не понимаю.

Во многих странах, кстати, переписи населения как таковой вообще не проводится. Всеми исследованиями и подсчетами занимаются статистические органы, которые фиксируют рождаемость, смертность, сколько браков заключено, сколько семей расторгли свои отношения. И эти данные к тому же – официальные. В отличие от переписи, в которой респондентам верят на слово. И в итоге выходит так, что замужних девушек больше, чем женатых мужчин. Или что у нас в стране есть люди национальности панк, гот и тому подобное.

Хотя, в целом – я не против переписи. И раз ее проводят, то все равно любопытно будет посмотреть на результаты. Лично меня больше всего интересует соотношение этносов и национальностей. По итогам прошлой переписи, к примеру, оказалось, что у нас в стране 82 процента русских. Сейчас, говорят, стало меньше. Вот и интересно будет посмотреть – действительно ли это так.




Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.10 08:34. Заголовок: Написал в блог С.Мир..


Написал в блог С.Миронова.

Сергей Михайлович!
Как Вы рьяно стоите на защите Прав и Свобод ,что я просто умилен. Конечно , право свободы передвижения , и бегство из России умных людей нельзя запрещать.
Но есть немало других Прав про которые Вы ,как Чиновник Высокого Ранга ,просто «забываете» говорить.
Не Совет ли Федерации ,где Вы спикером по совместительству работаете ,принимает и утверждает такие Законы которые ограничивают Конституционные Права???
Привести примеры?
Пожалуйста :
1.Законы о СРО в строительстве ,ограничили право на труд. Как итог :200 тысяч малых предприятий просто обозвали «однодневками» и запретили работать под страхом незаконного предпринимательства.
2. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», одобрен Советом Федерации всего десять дней назад, но слава Богу у Президента было просветление , оторвался от твиттера и отклонил те «положения, затрудняющие свободную реализацию конституционного права граждан» (в ковычках слова Медведева Д.А.)
http://news.kremlin.ru/news/9435<\/u><\/a>
3.Про Вертикаль власти и карманные причиндалы при ней (ГД , СФ , ЕдРо) ,как нарушающие ст.10 Основного закона , а именно : «власть в Р Ф осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»
Вы тактично молчите , ведь это идея вашего друга «по галере» и Ленинграду ,и безропотно несете «тяжкий крест» председателя запасной Партии Власти ,временно «мы типа в оппозиции».
Конечно, можно помочь и старушке через улицу перейти ,или как сейчас Вы делаете, возмущаетесь издевательством «пограничных и таможенных служб» над профессором В.Гельманом . Пишете гневные слова в инете о том,что «граждане имеют право на информацию, непосредственно касающуюся реализации их гражданских прав и свобод.»
При существующем режиме у граждан осталось только одно право , право на информацию ,что у них в только по Конституции есть права.((
Сергей Михайлович, может все таки не в инете шуметь ,а в СФ с чистой совестью и честно работать , и не утверждать законы Клептократии.?

http://sergey-mironov.livejournal.com/207055.html<\/u><\/a>

Но и там есть премодерация:
Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт, пока владелец журнала не решит раскрыть его. Но вам и ему этот комментарий будет виден.


Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 06:58. Заголовок: еще один пост http:/..

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.10 07:07. Заголовок: maru пишет: подняли..

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.10 13:02. Заголовок: еще один ЖЖ о СРО за..

Спасибо: 0 
Профиль
Евгений Оренбург
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.10 15:41. Заголовок: maru пишет: Форум(п..


maru пишет:

 цитата:
Форум(пустой) , похож на зеленый, кто забыл, может посмотреть

Посмотрел, скучновато.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.10 03:43. Заголовок: Сергей из Сибири зад..


Сергей из Сибири задал вопрос Миронову в ЖЖ:

 цитата:
Сергей Михайлович, может все таки не в инете шуметь ,а в СФ с чистой совестью и честно работать , и не утверждать законы Клептократии.?


Я про СРОнисткие законы вопрос задал.
Сергей Миронов или его пиар-помошник ответил:

 цитата:
По всем Вашим перечисленным законам я голосовал против. То, что в СФ 123 человека члены ЕР – позволяет принимать любой закон.


http://sergey-mironov.livejournal.com/207055.html<\/u><\/a>


Спасибо: 0 
Профиль
kk
постоянный участник


Зарегистрирован: 14.03.10
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.10 16:32. Заголовок: Сергей из Сибири соо..

Спасибо: 0 
Профиль
Алексей Калуга
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.10 17:24. Заголовок: kk пишет: Коммунист..


kk пишет:

 цитата:
Коммунисты считают, что главе Совета Федерации Сергею Миронову грозит скорая отставка.


На его место уже больше года нашего губера пророчат. А на место нашего губера, внебрачного сына нашего губера или его племянника(губер утверждает, что они не родственники). Точно не в курсе их родственных связей, но нашёл областную газету "Знамя" за 1986 год, а там вылитый его внебрачный сын(или племянник), но с ФИО нашего губера. Удивительное сходство! Не родственники!!! Вот такая вот приемственность поколений! Интересно, а чьи внебрачные сыновья наша сладкая парочка?! Или племянники?!
Долой феодализм, даёшь капитализм или социализм!!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Галя Г.
moderator


Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.10 11:45. Заголовок: Вступила в диалог с ..


Вступила в диалог с olegdolganov в ЖЖ.

Соглашаюсь с этим. Но часто, если сделаны ошибки в осях здания ( основные линии, от которых потом откладываются размеры) - значит нужно как можно быстрей разобрать то что построено и исправить. Иначе потом потребуется столько поправок и столько лишних затрат... И главное не знаешь будет ли оно стоять, и нужно ли оно вообще такое.
Основная ошибка в законе - это его принудительность и громадный компенсационный фонд, увеличивающий банковский капитал . Строитель и проектировщик не имеют свободы выбора.
Мои предложения читайте на моей странице http://arcterica.livejournal.com/<\/u><\/a> (хотела сразу все поместить в комментарии, но сильно много знаков)

Как бы оно было, чтобы было хорошо.
Наилучшие предложения с форума Анти СРО и мои.
законодателю.
Относительно строительной отрасли.

1. В городах, районах есть профессиональные объединения ( если вам нравится, то СРО, мне – уже нет) строительных специалистов - архитекторов, конструкторов, строителей-производственников, тепловиков, электриков, газовщиков и т.п. Их может быть несколько в одном городе. Туда принимаются только профессионалы. Они проводят аттестацию своих специалистов и по итогам аттестаций присваиваются категории. Подобное было в Советской России, и еще не забыто – архитекторы и инженеры 1, 2, 3 категории, а также ГИПы и ГАПы (главные инженеры проекта и главные архитекторы проекта). От этой категории зависит величина взноса в профессиональное объединение, на которые нанимаются офисные работники, арендуются помещения, идут взносы в фонд разработки регламентов. Руководство объединения проводит аттестацию желающих повышения категории, и по её результатам повышает или не повышает статус соискателя. Принудительное обучение и повышение квалификации недопустимо. Объединение проводит информирование своих членов о новых разработках, и в случае необходимости организует курсы.
2. Руководство объединения собирает данные от своих членов для разработки регламентов по своему профилю, - какой документ необходимо разработать, откорректировать. Составляет списки и предложения.
3. Существует федеральная служба разработки регламентов, куда стекаются все запросы и предложения, а также целевые взносы проектировщиков и строителей . Эта служба имеет необходимую научную базу – испытательные лаборатории, научных сотрудников, специалистов, секретарей. Они разрабатывают необходимые регламенты по запросу объединений, корректируют старые. Распространяют среди СРО бесплатно, т.к. их работа оплачена взносами.
4. Существуют категории сложности объектов. Есть соответствие между категорией сложности объекта и категорией специалиста. То есть сложный объект не должен делать новичек. Например категория А сложности объекта соответствует 1 категории специалиста. Чтобы был профессиональный рост, специалист может взять более сложную категорию. Но тогда страховой процент будет выше. Это будет побуждать пройти специалисту переаттестацию.


5. Есть строительные и проекные организации, в которых работают специалисты. Соответственно организация не может (в основном) взять объект по сложности выше, чем дозволено работающим в ней специалистам. Репутация фирмы зависит ( не напрямую) от категорий работающих в ней специалистов.

6. Есть страховые компании. Они страхуют объекты, а не организации. В этом случае будет дифференцированный подход к объектам, и тот, кто заказывает строительство туалета на 1 очко, не будет оплачивать страховку за того, кто строит городские очистные сооружения. Страховые компании сами разрабатывают свою политику в отношении страховых взносов в зависимости от репутации фирмы и от категории сложности объекта.
Заказчик имеет право выбора страховать или не страховать объект. Страхование-нестрахование указывается в договоре. Если принято нестрахование, то заказчик в случае ошибки не имеет претензий к подрядчику, проектировщику. Если в договоре на этот счет ничего не указано, то несет полную ответственность подрядчик, проектировщик. Страхование объекта включается в его смету.



7. Все ненужные структуры сократить. В этом случае чиновники от строительства начнут сами искать работу. Если это грамотные спецы, они её найдут в производстве ( т.к. при такой системе будет скачек производства), и в страховых компаниях. Остальных нечего жалеть – вынуждены будут учиться. В этом случае уменьшится кол-во разрешительных бумаг (допусков, лицензий и проч.)


Относительно МАЛОГО БИЗНЕСА

Помощи малому бизнесу в виде субсидий не надо – это в большей части поддержание убыточного по себе бизнеса и малоспособных граждан. А гос-во при этом часто несет убытки и наказывает тех налогоплательщиков, которые хорошо работают. При этом средства или разворовываются или уходят в пустоту по большей части.
Если гос-во хочет помочь малому бизнесу, оно должно узнать, что нам нужно – а именно – разрешить работать без налогов предприятиям МБ первый год, и даже без регистрации по заявлению- уведомлению о начале работы ИП или ООО. Это будет по стоимости равно тем субсидиям, которые гос-во выделяет на малый бизнес, а может и меньше. Все договора заключенные в это время новорожденным предприятием действительны. Регистрация через год, или ликвидация в случае несостоятельности предпринимателя. При таком положении дел будет минимум затрат гос-ва на поддержание МБ, в бизнес придут сильные способные люди, СПОСОБНЫЕ ОРГАНИЗОВАТЬ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ НО И ДРУГИХ.


Относительно ЗАКОНОПРОЕКТОВ.


Депутаты, принимающие закон анализируют ситуацию со всех
сторон, а не только тех, кто их лоббирует, советуются со специалистами по отрасли.
Это сделать элементарно в наше время. Например есть форум проектировщиков dwg.ru,
где можно задать любой технический вопрос - кто знает отвечают.
Сделать на специализированном форуме ветку, задать вопрос, получить достаточное кол-во мнений.
Думаю, что по другим отраслям тоже есть подобные специализированные форумы.
Нужно общаться и узнавать проблемы друг друга в любом общении, интернет дает такую возможность.

Законопроект должен обсуждаться с теми, для кого он пишется, и
идти в люди не тогда, когда принят закон, а намного ранее.

Чтобы диалог был как можно более плодотворным, считаю, что
язык законов и законопроектов должен стать доступен простому
человеку. Трех-четырех этажных труднодоступных фраз не должно быть.
Непонятные слова делают текст вообще непонимаемым -
все нововведенные слова должны разъясняться тут же.
(Если хочешь диалога - разговаривай с человеком на
понятном ему языке.)

Исходить из принципа - наибольшее благо для наибольшего числа
людей.


Законы нужно писать профессионально, и работать здесь должны профессионалы.
Ввести премии за закон приведший страну или отрасль к процветанию, через год-два после введения закона.

Галина Гамза.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.10 11:54. Заголовок: Сергей Миронов или е..


Сергей Миронов или его пиар-помошник ответил:

 цитата:


цитата:
По всем Вашим перечисленным законам я голосовал против. То, что в СФ 123 человека члены ЕР – позволяет принимать любой закон.




Написал ему:

Сергей Михайлович! Как Вы хорошо ответили «голосовали Против» ,когда надо тут же включили режим «демократии»,а может еще и повторите слова Понтия Пилата:«Я умываю руки»?
А про то что Вы сами участник «вертикали власти» где все выполняется по «политической воли» Вашего друга, который может без суда обвинить ,что у кого то «руки в крови» ,основать партию власти «ЕР» и быть её лидером. Вы же участвовали в выборах 2004 как «технический претендент» на пост Президента.
Про мой третий вопрос ,а именно про нарушение ст.10 Конституции РФ, Вы как то скромно промолчали. Напомню, такой же вопрос задавался Вам 23 марта через форум 100ТВ, где анонсировалось, что Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации ответит на вопросы зрителей и слушателей FM TV, а также посетителей сайта Телеканала "100 ТВ". Встреча с Сергеем Мироновым состоится в ночь с 23 на 24 марта, начало прямого эфира в 00:00. Ведущий - Денис Сафонов, главный редактор FM TV.

http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=11900&st=40<\/u><\/a>

Повторю вопрос:

Сергей Михайлович!
Вертикаль власти созданная Вами и Вашими земляками не соответствует Конституции РФ.
ст 10.Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Если нет разделения властей ,нет политической конкуренции,нет выборности,есть разросшаяся бюрократическая вертикаль пытающаяся зарегламентировать все и вся.
Под видом становления гражданского общества (на те вам саморегулируйте сами себя !!!) пропихнули такие поправки в Градостроительный Кодекс 148 ФЗ,что из меня честного налогоплательщика сделали ненавистника Вашей власти ,лишив работы.
Навязываемая Вами Круговая порука? - п/уголовный принцип
Невозвратный Комп фонд - метод "заложника"
"Добровольность " СРО - хочешь работать , вступай.

Я люблю Россию, но ненавижу Власть .
Соблюдайте Конституцию или уйдите в отставку.

Но там есть премодерация:
Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт, пока владелец журнала не решит раскрыть его. Но вам и ему этот комментарий будет виден.



Спасибо: 0 
Профиль
GSA
постоянный участник


Зарегистрирован: 28.12.09
Откуда: Волжский
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.10 14:40. Заголовок: пишу выступление в Ж..

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.10 01:35. Заголовок: Галина Г. пишет: Зд..


Галина Г. пишет:

 цитата:
Здравствуйте Сергей Михайлович.

Я написала письмо в приемную партии, приложила файл "СРО. Итоги", пока ответа не получила, только требование прислать почтовый адрес (но зачем?).
Ищу линию, по которой можно связаться с вами напрямую.



С января вступил в силу грабительский закон о СРО, убивающий малый бизнес. Строители пищат, разоряются, чиновники от СРО богатеют, развлекаются. Можно посмотреть здесь http://www.sro-s.ru/announcements.do?id=227.<\/u><\/a>

Итоги введения закона о СРО в строительстве можно прочитать здесь
http://arcterica.livejournal.com/<\/u><\/a> Это обзорная статья.

Я понимаю, закон был протащен, но надо же пытаться исправить , коль допустили ошибку. Я понимаю, что Справедливая Россия оппозиционная партия, но все-таки хоть что-то можно сделать, например говорить в печати. СМИ замалчивают проблему, когда мы пытаемся обратить внимание на строителей, или пишут с точки зрения чиновников СРО. В интернете есть действительная а не навязанная самоорганизация - форум АнтиСРО.
http://antisro.forum24.ru/<\/u><\/a> Так что я пишу вам не только от себя, но и от многих участников форума. Вместе мы можем сделать больше.
Предлагаю сотрудничество.
С уважением, Галина Гамза


Миронов С.М ответил:

 цитата:
Очень хорошо знаю эту проблему, и не раз поднимал ее на самых разных уровнях. 23 ноября в Совете Федерации пройдет заседание общественного совета по вопросам жилищного строительства и содействия развитию жилищно-коммунального комплекса как раз на тему об опыте и проблемах перехода к саморегулированию в строительстве и ЖКХ. На него мы пригласили и представителей малого строительного бизнеса. Уверен, что в рекомендациях совета, которые будут направлены в органы власти, эти вопросы обязательно найдут отражение. Если у Вас есть конкретные предложения к проекту рекомендаций, Вы можете прислать их мне по обычной или электронной почте.


http://sergey-mironov.livejournal.com/206173.html?page=2<\/u><\/a>

Галина, Вы молодец!


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей из Сибири
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.10 01:43. Заголовок: Миронов С.М пишет: ..


Миронов С.М пишет:

 цитата:
На него мы пригласили и представителей малого строительного бизнеса.



GSA Сергей ,у тебя есть возможность участия?
Задача макс: Добровольность СРО ,т.е исключение из ГрадКа требования "только членам СРО" разрешается работать.
Задача мин: Фирмам с годовым оборотом менее 60 миллионов(Микробизнес) наличие допуска СРО не требуется.

Спасибо: 0 
Профиль
GSA
постоянный участник


Зарегистрирован: 28.12.09
Откуда: Волжский
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 10:46. Заголовок: Сергей, мне необходи..


Сергей, мне необходимо нужно с американским партнером 23 быть в Краснодаре, так что не знаю. Конечно же хочется быть в Москве. К среде отвечу.

Спасибо: 0 
Профиль
maru
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
Откуда: Владивосток
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 10:49. Заголовок: GSA пишет: пишу выс..


GSA пишет:

 цитата:
пишу выступление в ЖЖ click here. правда еще не очень сильно освоил. времени не хватает.




Спасибо: 0 
Профиль
Tess
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 15:17. Заголовок: ОСТОРОЖНО,ЗВЕРИ ! О..


ОСТОРОЖНО,ЗВЕРИ !

О ТОМ, КАК И КАКИХ ЗВЕРЕЙ РОЖАЮТ ДЛЯ НАС ЧИНОВНИКИ
Знаете, что за зверь такой СРО? Нет? Скоро узнаете.

Проектные организации, или индивидуалы-предприниматели должны вступить в СРО, вложив при этом в так называемый компенсационный фонд не менее 500 тысяч рублей (а у строителей и того больше - один миллион рублей) за вид работ, на который они хотят получить разрешение. Кроме того, вступающий в СРО обязывается оплачивать содержание этой труднопроизносимой организации. В самом скромном и выгодном предложении размер составлял 5 тысяч рублей в месяц. А куда деться? Без допуска ведь каюк. Все знают, что в таком положении с суммой, которая называется, не согласиться нельзя.

Но и это еще не все, что оказалось. Чтобы стимулировать членов СРО отдать как можно больше денег, закон запретил им брать на выполнение заказы стоимостью выше суммы, которую они внесли в фонд. Я когда во всем разобрался в состояние стопора вошел. Стал считать, какие же деньги архитекторам и строителям нужно иметь (представляете стоимость их объектов), чтобы себя и своих помощников без работы не оставить. Скажу, честно, что считать в таких размерах не получилось совсем.

Подумайте теперь под чей контроль такое денежное дело в Москве поставили? Про Владимира Иосифовича Ресина что-нибудь слышали? Да, именно он специальным распоряжением Правительства Москвы в том же 2010 году назначен смотрящим во главе Координационного совета по вопросам взаимодействия с саморегулируемыми организациями в строительном комплексе города Москвы. Круто? Конечно! Стоит только восхищаться работоспособностью этого незаурядного человека, который и в преклонном возрасте успевает за всем следить. И за саморегулируемыми, организациям тоже. Видимо потому и держится во власти. Что может.

Поразмыслив зеркальным образом, я со своей стороны решил в качестве народной инициативы предложить новому мэру Сергею Семеновичу Собянину на ближайшем заседании Правительства принять постановление о том, чтобы его первый заместитель внес в компенсационный фонд города сумму стоимости всех проектно-строительных работ, за которые он как глава Градостроительного комплекса всей Москвы отвечает. Как мне кажется, деньги такие Владимир Иосифович найдет. Поскольку кресло свое терять не захочет. Для комплекса такая мера будет суперэффективной. Цены на строительство резко упадут вниз. Как минимум до уровня цивилизованных стран. А простых трудяг и без того, добросовестно вкалывающих во благо народа, можно будет в покое оставить.

http://petrvois.livejournal.com/<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
Профиль
GSA
постоянный участник


Зарегистрирован: 28.12.09
Откуда: Волжский
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.10 17:55. Заголовок: Пройдет еще немного ..


Пройдет еще немного времени и возможно опубликуют, каким образом на рынок вышла американская компания Отис. Возможно узнаем правду как Карачаровский завод оказался под банком, как Щербинский завод, оказался в СУ с пятерочками.
 цитата:
Про Владимира Иосифовича Ресина что-нибудь слышали?

Подумаете, зачем я выделил эту фразу. Причем здесь Ресин? Скоро и об этом возможно напишит. На лакомые куски многие зарились и зарятся. Там где передел, там есть все, не сам так жена, дети. Пока только слышно про Лужкова, но это не означает что другие, кто был рядом, белые и пушистые.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 145 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page