Отправлено: 04.08.10 13:28. Заголовок: Информации с ЖЖ
цитата:
Принятый 19 июля Советом Федерации закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливает разграниченный подход к формированию суммы взноса в компенсационный фонд в зависимости от объема и стоимости проекта. Представители СРОС неоднократно обращались к ответственным лицам с просьбой ещё раз рассмотреть этот момент, но услышаны не были. Специалисты подсчитали, что в результате нововведений, сумма компенсационного фонда увеличится в полтора раза, что в достаточной мере повысит ответственность строителей.
Естественно, что профессиональное сообщество не испытало радости по этому поводу. Так, В. Бурлаков, Президент Ассоциации предприятий строительной отрасли Челябинска, рассказал представителям массмедиа, что поправки эти совсем не ко времени, ведь кризис, как известно, больнее всего ударил по строителям. Лишь у шестидесяти процентов участников этого рынка страны есть материальная возможность для вступления в СРО. Необходимо уменьшение прежней суммы взноса, а она еще более возросла. Господин Бурлаков обратился к данным по Челябинску - достаточное количество денег имеет не более чем десяток фирм из двух сотен, существующих на рынке. В городе лишь несколько компаний имеют миллиардные обороты и смогут внести требуемые деньги. Что будет с большинством?
Отправлено: 15.11.10 18:40. Заголовок: Ресин на стройкомпле..
Ресин на стройкомплексе Москвы оказался задолго до Лужкова, но предпочитал оставаться на вторых ролях, непосредственно при своих организационно-строительных делах. Так что ответ на вопрос кто-кого привлек и ввел в курс дел на самом деле вовсе не однозначен.
Отправлено: 23.11.10 03:34. Заголовок: Сергей из Сибири нап..
Сергей из Сибири написал в блог Миронову:
цитата:
Сергей Михайлович! Как Вы хорошо ответили «голосовали Против» ,когда надо тут же включили режим «демократии»,а может еще и повторите слова Понтия Пилата : «Я умываю руки»? А про то что Вы сами участник «вертикали власти» где все выполняется по «политической воли» Вашего друга, который может без суда обвинить ,что у кого то «руки в крови» ,основать партию власти «ЕР» и быть её лидером. Вы же участвовали в выборах 2004 как «технический претендент» на пост Президента. Про мой третий вопрос ,а именно про нарушение ст.10 Конституции РФ, Вы как то скромно промолчали.
С.М Миронов ответил:
цитата:
Извините, но в Вашем вопросе никакого вопроса на самом деле не содержится. Содержится Ваша личная, сугубо субъективная оценка действующей власти. И только. Могу ответить только одно: я с этими оценками не согласен. .
Отправлено: 23.11.10 17:26. Заголовок: Ух я ему отпостил. С..
Ух я ему отпостил. Сейчас посмотрим, опубликует(раскроет) или нет! "Сергей Михайлович, прочитал Ваши ответы Сергею из Сибири. Больше всего мне понравилось Ваше объяснение по закону о СРО в строительстве. Вы сказали, что Вы голосовали против, но большинство голосов в за "ЕР" и оно настолько подавляющее, что позволяет принимать любой закон. Я не могу понять, а зачем же Вы там сидимте? Лично Вы, если большинство голосов за "ЕР" и они могут принимать ЛЮБОЙ закон, неоглядываясь ни на кого? В чем смысл Вашего существования в Совете Федреации? Вы сидите там для мебели или для обозначения демократии(суверенной от слова суверен)?! Вы предстваляете там управляемую опозицию?! В сложившейся ситуации не было бы честнее для Вас оставить своё высокое кресло, т.к. Ваше в нём существование, по Вашим словам, ничего не решает?! А причины Вашего поступка объянили бы всенародно в СМИ? Не был бы этот поступок более честным? Или Вы считаете честным голосовать "против" неправильных законов, заведомо зная, что Ваше "против" ничего не решает, а значит и спроса с Вас никакого не будет? Я задал достаточно вопросов? Среди моих вопросов, есть хоть один "вопрос" или здесь тоже "вопросов не содержиться"?"
Отправлено: 23.11.10 17:36. Заголовок: Ляксей! Ты всех, к..
Ляксей! Ты всех, кто собрался официально и на высоком уровне озвучить наши негативные оценки СРО, вынуждаешь прервать с нами контакты.... Кто акромя уважаемого Сергея Михайловича внесет законодательную инициативу по ревизии 148ФЗ???
Ляксей! Ты всех, кто собрался официально и на высоком уровне озвучить наши негативные оценки СРО, вынуждаешь прервать с нами контакты.... Кто акромя уважаемого Сергея Михайловича внесет законодательную инициативу по ревизии 148ФЗ???
Чего, чего? Иннициативу?! Какую-такую иннициативу? Куда иннициативу? Письмо директору концлагеря с просьбой заменить газовую камеру расстрелом? Уважаемый Сергей Михайлович, внесёт то что будет указано внести и сделает это тогда, когда ему дадут указание внести, вне зависисмости от наших пожеланий, т.к. он управляемая оппозиция. Если его, конечно, раньше самого не вынесут. Недавно ДАМ на него гавкнул, это "Жу"-не спроста. Но судя потому, что Жирик "Гав" не подхватил, команды окончательного "фас" ещё не последовало. Полгода назад у него был прямой эфир на ТВ 100(кажется это был он, если память не изменяет). Я написал нескорлько вопросов ему на эту тему. Эти вопросы не прозвучали. С чего Вы взяли, что они прозвучат сейчас и он будет выдвигать какую-то там иннициативу? Оно ему надо? Если бы было надо ЕМУ, он бы её уже давно выдвинул, т.к. тема важная и накипевшая. Сам бы догадался и заработал бы себе очки(бонусы). Если до сих пор не выдвинул, значит не было команды выдвигать! А Вы наивно верите, что кто-то будет поддреживать какие-то там контакты и что-то там выдвигать. Снимите розовые очки. "Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее. Сами всё дадут!"(кажется как-то так, не помню дословно). Так что не надо унижаться. И так уже год унижаемся. Сколько можно! Пошли они все в со своими "Верхними палатами", "Нижними палатами", "Конституционными Судами" и прочим цирком. Вы что не видите, что это цирк и бред?! Все эти структутры созданы лишь для того, что бы заСРОнить Вам мозги. Нет? Не согласны? Знаете что такое "демократия"? Дословный перевод знаете? Власть "демоса"! А знаете кто такие "демосы"? "Демосы"-это греческие рабовладельцы. Тех греков, у которых рабов не было называли "охлос"(охломон ). В системе демократии охлос был абсолютно бесправен и не имел права голоса. Так вот: у нас самая настоящая демократия. Миронов-представтитель демосов, но не меня и не Вас, охломонов! У меня нет рабов. У вас, думаю, то же. Мы с Вами не демос, поэтому Вас демосы НИКОГДА не услышат. Вас и меня-НЕТ. Понимаете? Поэтому нас и не надо слышать. Есть крупные строй.фирмы. У них есть рабы-таджики, хозяева этих фирм-демос. Нынешняя структура власти-демократия-их структура! Поэтому не надейтесь, что они Вас(охломона) услышат. Для того что бы они Вас слышали, Вы должны украсть пару мильярдов и купить себе на эти деньги определённое количество рабов-таджиков. Таким образом Вы станете демосом и они станут Вас слушать, т. к. Вы станете человеком ИХ круга. А сейчас Вас-НЕТ! Но это так...лирическое отступление и экскурс в глубь истории. Вобщем-не унижайтесь. Не стоит оно того. Да и не поможет всё равно!
Кто акромя уважаемого Сергея Михайловича внесет законодательную инициативу по ревизии 148ФЗ???
Вчера смотрел как Д.А.Медведев играл в постановке разговора с "народом" ,конечно Регина Дубовицкая с Аншлагом отдыхает,и вопросы которые ДАМ учил как решать на совести тех режиссеров. Но мне больше понравились выступление едпрастов опосля " конференции":
«Президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев показал личный пример открытости власти и того, как власть должна реагировать на темы, которые волнуют общество.
В ходе общения с главой государства люди ставили самые острые и непростые вопросы. Дмитрий Анатольевич на каждый ответил честно и открыто. Президент еще раз подтвердил, что для него самое главное в работе – это конкретный человек, решение его проблем.
Дмитрий Анатольевич очень внимательно слушал людей. Уже в ходе общения Президент дал конкретные поручения найти решение вопросов, с которыми к нему обращались.
Лидер государства поставил задачу перед чиновниками отвечать на все обращения граждан в сроки и по содержанию. И это очень важно, потому что задача власти решать проблемы людей. Необходимо помнить, что за каждым обращением стоят реальные беды и проблемы, подчас не терпящие отлагательства».
По-поводу коференции ДАМа. Вернее задаваемых ему вопросов. Весной я отпостил ему на блог по-поводу установки котлов вместо колонок для по-квартирного отопления. И вот теперь в новостях услашал вопрос от какой-то бабушки, которая жаловалась на дряхлые городские котельные и препоны со стороны гороских властей на установку котлов вместо газовых колонок. ДАМ выслушал и распрядился разобраться с вопросом и разрешить гражданам устанавливать котлы, если котельные-дряхлые. А если не дряхлые? Если просто не нравятся тарифы и не нравится привязка отопительного сезона к подписе на приказе мэра? В таком случае получается нельзя? Но ведь есть Гражданский Кодекс, и кажется в нём есть такое понятие, как навязываемая услуга! Так вот, препоны со стороны гор.властей-это навязанная услуга! Неужели Президент-юрист-этого не знает? Неужели он не знает, что обязательность СРО-противоречит Конституции РФ? Он свой диплом юриста купил в в Москве в метрополитене им.В.И.Ленина? И потом, какой ПОЗОР! Гражданин страны звонит лично Президенту, для того что бы Президент разрешил ему заменить в личной квартире колонку на котёл! Где-нибудь ещё такое есть?! Исходя из того, что все предолжения(кроме СРО), были в той или иной форме озвучены Президентом, я предполагаю, что если не сам Перзидент, то кто-то из его аппарата однозначно читает блог. По малозначительным вопросам для Президента готовятся предложения, которые он должен озвучить. На первый взгляд-хорошо! Типа-власть народа в действии. Но давайте рассмотрим ситуацию глубже. На протяжении лет десяти в гордах ремонтировали котельные. Ставили хорошее импортное оборудование. Естественно шли откаты(а то как же). По оценкам некоторых экспертов сумма откатов в госрасходах равна сумме пошедшей в дело. Кризис. Бюджет уменьшился. Боьше денег на "ремонты" котельных нет, а изношенных котельных-полно. Скоро люди начнут откровенно замерзать в тридцатиградусный мороз. В такой ситуации уже опасно воровать на реконструкциях котельных, да и нечего(деньги кончились), зато можно "облагодетельствовать" ту часть населения, которая может взбунтоваться из-за отсутсвия отопления и не ремнтировать имкотельные за гос.счёт, а разрешить поставить котлы вместо колонок за свои кровные. Тем более проектировать и осуществлять установку котлов будут фирмы, состоящие в СРО, заплатившие взносы, плюс, с Нового Года подимут налоги. Замёрзший гражданин пойдёт и зпалатит за установку котла, невзирая на то, что львиную долю стоимости будут составлять налоги взносы в СРО. Короче и рынок оживили и все бабки сразу же изъяли в виде налогов и взносов в нужные карманы. Всё в дом, всё в семью! Вот такая вот история. С одной стороны по-поводу всего(кроме), что написал Я в блог, ДАМ в течении полугода высказался и полность поддержал мои мысли. С другой стороны само существование СРО до сих пор, на всех этих его иннициативах ставит боьшой жирный крест. Пока есть СРО, мне лично нисколько не холодно, ни жарко, от этих его манёвров. Всё равно я не смогу заработать на установку котла, да и на всё остальное, что он решил "разрешить", т.к. все деньги у меня отберут на налоги и взносы в СРО. Вернее он мне даст возможность зраработать деньги на установках котлов в ЧУЖИХ квартирах и сразу положить эти деньги в ЧУЖИЕ карманы. Спасибо, Дмитрий Анатольевич! Благодетель Вы наш! И ещё один грустный момент! Если Президент, стараясь набрать очки, разрешает бабушке поставить в бабушкиной квартире котёл за бабушкины деньги, что бы она не замёрзла из-за развалившейся котельной, значит дело ещё хуже, чем я думал. Значит разрешить ему больше НЕЧЕГО! Понимаете! Нет, разрешить-то он может много чего! Вернее не разрешить, а начать соблюдать Конституцию и прочие законы, но они не совершенно не намерены этого делать. Максимум на что они готовы, это разрешить мне(что ПО ЗАКОНУ не запрещено) за бешенные бабки заработать для них деньги на замерзающей бабушке. И это самое большое, что они могут позволить, хотя бы для пиара!
Отправлено: 23.11.10 19:01. Заголовок: kk пишет: Алексей К..
kk пишет:
цитата:
Алексей Калуга, по сути - красиво про "демос" и "охлос", но не очень достоверно: охлос - это просто толпа (специально проверился), а древнегреческая демократия - это власть граждан, которые могли иметь, а могли не иметь рабов, при том что их число в Древней Греции падало до 5% от населения. Просьба, повнимательнее, читающие могут войти в заблуждение. Если есть возражение - ссылочку плиз.
Ну может! Я не претендую на истину в последней инстанции. А гражданином в Греции мог стать любой грек или только член СРО?! Мои слова не надо лить из гранта. Лучше отлейте их из воска. А ещё лучше, сразу после прочтения-сожгите!
Отправлено: 23.11.10 19:07. Заголовок: polikrom пишет: М. ..
polikrom пишет:
цитата:
М. Ганди это он - МАХАТМА!!!
Ну я не знаю! Я в Индии не был, всё Гадюкино, да Гадюкино. Я почему-то думал, что их папа-Д.Неро, а про Махатму я как-то позабыл. Земля емму пухом, вернее волны Ганга-постелью или как там у них...
Отправлено: 23.11.10 19:19. Заголовок: Так я ни в Индию, ни..
Так я ни в Индию, ни в Грецию не собираюсь. Нет денег на билет. Пришли СРО и кризис и деньги кончились. А в Гадюкино все эти премудрости ни к чему! Га..но вилами кидать можно и без Ганди и без демократии. Кстати ВВП только что по ТВ5 про М.Ганди что-то квакн..сказал. Сказал, что надо диких кошек спасать(процитировал). Юный Натуралист, мля! Кстати, хорошо быть кошкою, хорошо собакою. Кошкам в СРО-не надо! "Кошки-просто кошки!" Интересно. А если создать СРО собак. Вот смотрите. Все собаки-какают во дворах. Некотрые кусают прохожих. От это гражданам большой вред и расстройство. Надо заставить всех собак платить за право проживания на городских помойках. Если собака не может заплатить-вон! За 101 км! К оплате можно принимать косточки и протухшую колбасу. С кошками вряд ли получится. Слишком они уж вредный народ. Поэтому их лучше сразу "на воротники для польт"! "Вчера котов душили, душили! Душили, душили!" Как это ещё Онищенко до СРО не додумался. Надо ему идейку подкинуть, а то что-то он один нифига мышей не ловит. Все остальные давно уже СРОнят в поте лица!
Отправлено: 24.11.10 08:35. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Вчера смотрел как Д.А.Медведев играл в постановке разговора с "народом" ,конечно Регина Дубовицкая с Аншлагом отдыхает
Самое смешное, что, чем больше накаляются обоСРОнные страсти, тем круче становится ахинея, которую несут народу власть имущие... Очень жаль, что еще бОльшая часть народа, особенно молодежь, которая пока еще только учится, не понимает всего ужаса происходящего и грядущего... Невольно вспоминаешь слова песни "Россия" Игоря Талькова:
"...Листая старую тетрадь Расстрелянного генерала, Я тщетно силился понять, Как ты смогла себя отдать На растерзание вандалам... ...Тебя связали кумачом И опустили на колени, Сверкнул топор над палачом, А приговор тебе прочел Кровавый царь-великий...гений... ...О, генеральская тетрадь, Забитой правды возрожденье, Как тяжело тебя читать Обманутому поколенью..."
Отправлено: 27.11.10 15:46. Заголовок: О разнице между режи..
цитата:
О разнице между режимами ДАМ и ВВП Пустоголовые политологи, ясно дело, не замечают, что между режимами ВВП и ДАМ есть существенная разница.
Путинский режим был по природе своей бонапартистским. Он стоял над классовой схваткой, а, точнее, делал вид, что над ней стоит. Ельцинская Россия, на смену которой пришел ВВП, спекулирующим финансовым по преимуществу олигархам обеспечивала возможность фантастически быстрого обогащения. Российское государство было не чем иным, как акционерной компанией для эксплуатации национального богатства; дивиденды её распределялись между олигархами, министрами, международными финансовыми заправилами и не очень большой группой представителей новых финансовых спекулянтов.
Эта система представляла собой постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, сельского хозяйства, для интересов промышленной буржуазии. Олигархия (с ротацией олигархов) издавала законы, управляла государством и самим фактом своего господства и посредством печати подчиняла себе общественное мнение.
Разрушение финансовой системы с гиперинфляцией, задолженность государства были в прямых интересах той фракции буржуазии, которая господствовала. Государственный дефицит и инфляция как раз и был предметом её спекуляций и важнейшим источником её обогащения. Каждый новый финансовый инструмент, каждый залоговый аукцион давал олигархам новый удобный случай обирать государство, искусственно поддерживаемое на грани банкротства, оно должно было заключать займы на самых невыгодных условиях. Кроме того, он давал лишний случай грабить публику, помещавшую свои капиталы в ГКО посредством биржевых операций, в тайну которых были посвящены правительство и олигархи. Вообще, неустойчивое положение государственного кредита и обладание государственными тайнами (вспомните дефолт) давало старому олигархам и их сообщникам в министерствах возможность вызывать внезапные, чрезвычайные колебания в курсе государственных бумаг, которые каждый раз неизбежно влекли за собой разорение наивных представителей так и не родившегося в результате среднего класса и баснословно быстрое обогащение крупных биржевиков.
Огромные суммы, проходившие через руки государства, создавали, кроме того, возможность мошеннических подрядов, подкупов и хищений всякого рода. То, что имело место в отношениях между капиталом и правительством, многократно воспроизводилось в отношениях между отдельными ведомствами и отдельными предпринимателями. Промышленная буржуазия, усилившись, увидела угрозу своим интересам и была готова финансировать политику, мелкая буржуазия была полна нравственного негодования, воображение простого народа было возмущено.
И промышленники нашли выход, поставив у власти ВВП. Ему повезло. Мировая конъюнктура улучшилась. Цены на нефть давали возможность поддержать промышленное производство и сельское хозяйство. Но и простому народу стали перепадать куски с барского стола. На социальные программы денег не жалели. Они повышали внутренний спрос на национальную промышленную и с/х продукцию.
Заодно нашлись деньги для завершения гражданской войны в Чечне. Строить дома оказалось выгоднее, чем партизанить в лесах.
Это был режим В.Путина, искусно балансировавший на эквилибруме классовых интересов. Режим Д.Медведева совершенно иной. Он открыто защищает интересы крупного капитала. Обездоленные и трудящиеся ему не интересны. Они должны заботиться о себе сами. Более того, стратегические интересы России этому режиму безразличны. Намеренная депопуляция огромной части сельской Сибири и Дальнего Востока не кажутся ему угрожающими новой России. Они просто не видят, не в состоянии увидеть эту угрозу. Она слишком неопределенна для кудринских финансистов, готовящих программу ДАМ. В администрации президента отучились думать стратегически, там думают в понятиях оперативных.
Капитал взял власть. Пусть обездоленные заботятся о себе сами...
Пустоголовые политологи, ясно дело, не замечают, что между режимами ВВП и ДАМ есть существенная разница
Думается, разница в другом. Отдавая должное короткому и объективному описанию автором предшествующих событий, следует заметить, что Путин, в меру своего понимания, и представляет интересы крупного капитала и монополий, а Медведев не представляет ничьих интересов, в этом его проблема, - у него нет собственной опоры.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
со своими "Верхними палатами", "Нижними палатами", "Конституционными Судами" и прочим цирком. Вы что не видите, что это цирк и бред?! Все эти структутры созданы лишь для того, что бы заСРОнить Вам мозги. Нет? Не согласны? Знаете что такое "демократия"? Дословный перевод знаете? Власть "демоса"! А знаете кто такие "демосы"? "Демосы"-это греческие рабовладельцы. Тех греков, у которых рабов не было называли "охлос"(охломон 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума