Отправлено: 09.01.10 18:56. Заголовок: Vote: Почему я не вступил вСРО

Вот создал опросник.
На сайте Плескачевского опросник "За СРО Против СРО" был удален.

 Отправлено: 09.01.10 21:06. Заголовок: Хороший Опрос, вопро..

Хороший Опрос, вопросы подобраны хорошо... как говорится - из трех зол выбираем большее - на Ваш взгляд.
Ежели у кого что-то "другое" то пожалуйста в теме расшифруйте - что иенно.
Просьба к Модераторам - закрепите Опрос наверху - если можно.

 Отправлено: 09.01.10 21:14. Заголовок: Михаил Викторович! 1..

Михаил Викторович!
1.Я не умею закреплять Опросы. Но научусь,
2."Другое" расшифровать не могу .Потому что "другое": выбирает каждый сам.Может особое мнение,а может просто "другое".
Мы же в демократической стране живем.Всегда должен быть выбор.

А если серьезно :предлагайте свои вопросы,а для "другого" пишите.

 Отправлено: 09.01.10 21:27. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Потому что "другое": выбирает каждый сам.Может особое мнение

Дык и я именно о том-же, что-бы ежели кто за "другое" проголосует - то пусть расшифровывает в этой теме что "другое" он имел ввиду.
Хотабыч пишет:

цитата:

Ежели у кого что-то "другое" то пожалуйста в теме расшифруйте - что иенно.

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Я не умею закреплять Опросы.

Не Боги горшки обжигают...Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Но научусь

Спасибо! И это главное!!! Мы все учились понемногу...

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Михаил Викторович

Ну что то Вы меня, Сергей, и по имени и по Батюшке... я еще молодой трах тибидох тох тох

 Отправлено: 09.01.10 21:40. Заголовок: А если я не вступаю..

А если я не вступаю по всем трём причинам,как голосовать?

 Отправлено: 09.01.10 21:44. Заголовок: ПМБ Здесь вопросы к..

ПМБ
Здесь вопросы как в СРО
выбирать только одно.
А,пусть ответит Михаил Викторович,как будуший начальник Госстроя

 Отправлено: 09.01.10 22:23. Заголовок: Вот язва :sm54: Вы С..

Вот язва Вы Сергей...
Я за третий пункт проголосовал. про антиКонституционность СРО...
Хотя и под оставшимися трмя пунктами - тоже готов подписаться.
В качестве одного из "другого" считаю нарушение федеральной экономической целостности России. Как не крути но Гослицензия была Федеральной, а не местечковой - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И что-бы не делалось в этом плане - создание надСРО национального (?) вот это точно бред - слово "национальное" в названии. Чьей национальности - господа? СРО то у Вас? Хорошо, что слово "нацистское" не применили!!! Вот что значит - захотели вые@нуться, а слово "межрегиональное" ужо было занято. В России, к слову, более 100 национальностей... а слово "Общероссийское" чего-ж не попробовали?

 Отправлено: 09.01.10 22:59. Заголовок: Согласна: основное з..

Согласна: основное зло СРО кроется в его антиконституционности и противоречии ранее принятым законам, да и установившейся худо-бедно деловой практике. Хотя и денег на все эти взносы нет, и отвечать за косяки остальных сро-участников нет никакого желания. Может, поменять принцип опроса? Например: "Оцените в баллах / в процентах причину вашего невступления в СРО". Тогда, если в баллах (по 10-балльной шкале), я бы ответила:
Не согласен с принципом коллективной ответственности - 9 баллов (балл сниму за то, что и за меня кому-то придется отвечать)
Нет денег на КФ и взносы - 9 баллов (балл сниму за то, что напрячься и найти денег можно, но это будет равносильно банкротству)
Считаю нарушением Конституции само СРО - 10 баллов

 Отправлено: 09.01.10 23:25. Заголовок: Эхе-хе Счетовод, Вас..

Эхе-хе Счетовод, Вас бы с Вашим рацпредложением в Думу...
Вот женщина - как все правильно рассудила
А может всетаки не будем менять пункты уже начатого Опроса? Просто голосуем за наибольшее, на Ваш взгляд, зло СРО. А то запутаемся. Кроме того, уважаемая Счетовод, на данном движке Ваше предложение по 10-бальной системе, к сожалению, не осуществимо.
Другое дело внести изменение в название самого Голосования (Темы). Вместо того как сейчас "Почему я не вступил в СРО" считаю нужно более обобщенно - например: "Чем хуже всего СРО"
Это даст возможность принять участие в Опросе и тем кто вынужденно вступил в так называемые СРО -как оказалось на практике - "СверхуРегулируемыеОрганизации", а не Саморегулируемые. И вступление принудительно-платное. И коллективная ответственность за все косяки "того парня" - включая неуплату им налогов

 Отправлено: 10.01.10 00:42. Заголовок: Товарищи, давайте бе..

Товарищи, давайте без открытого мата. Среди нас женщины, сообщения индексируются поисковыми роботами которые очень не любят мат. Всё понятно - эмоций через край епрст да какого хрена то всё... Господи за какие грехи нам энта напасть... Ведь так глядишь и внатуре примут Конституцию в которой написано что Заподло это Незаподло... после этого маразма с СРО уже ничему не удивлюсь.

 Отправлено: 10.01.10 04:59. Заголовок: "другое" это..

"другое"
это считай ответ и на все предыдущие.
выбрать из предложенного приоритет невозможно.
1.не согласен делить ответственност со строителями ( с компаниями моего профиля согласен)
2.денег хватает, но возможные поборы и непостоянство больших заказов стопорит вступлени ( вступают кто откатах сидит , работая с бюджетом)
3. по поводу конституции считаю ее бдредом и тех кто ее контролирует занимается бредятиной.
(ее могут подкоректировать и этот вопрос уйдет сам по себе, как срок президенства)
4. остается "другое"

 Отправлено: 10.01.10 06:33. Заголовок: "Не согласен с ..

"Не согласен с принципом коллективной ответственности"-это мой выбор, ибо привык отвечать за себя и работяг которым плачу деньги.
Кста, кнопку голосования нэмаю.

 Отправлено: 10.01.10 06:35. Заголовок: А Васек кроссафчег! ..

А Васек кроссафчег! Жжот огнеметом!

 Отправлено: 10.01.10 09:00. Заголовок: Господа, на стройке ..

Господа, на стройке женщины к мату привычны, так что оглядывайтесь в первую очередь на собственную сущность, на которой мат неприглядные отметки оставляет. Мат вреден для души

 Отправлено: 10.01.10 13:46. Заголовок: Проголосовал за 3-й ..

Проголосовал за 3-й пункт, но с таким же основанием можно нажать и на остальные кнопки. Насчет конституции, мне кажется, волнения напрасны. Сколько их в России было за прошедшие 100 лет и сколько реально исполнялись?

 Отправлено: 10.01.10 17:45. Заголовок: Тонущая лодка В рам..

Тонущая лодка

В рамках новой системы за счет компенсационного фонда могут погашаться денежные требования потребителей строительных работ, выполняемых членами СРО. Для сохранения статуса СРО требуется постоянно поддерживать минимально необходимый размер компенсационного фонда, который формируется за счет вступительных взносов членов СРО.

Если за счет средств компенсационного фонда будут удовлетворяться требования потребителей, то членам СРО потребуется внести дополнительные взносы в фонд. Их размеры будут определяться в каждом конкретном случае индивидуально. Таким образом, расходы на участие в СРО могут быть значительно выше запланированных.

Если кто-то из членов СРО откажется или будет уклоняться от внесения дополнительных взносов, СРО может утратить свой статус. Это лодка, из которой нужно постоянно вычерпывать воду, или она утонет.

Чем более качественно выполняют работы все члены СРО, тем меньше риск необходимости внесения допвзносов в компенсационный фонд. Но вероятность того, что все компании будут образцово заниматься строительным бизнесом, исходя из российской практики ничтожно мала. От так называемых паршивых овец ни СРО, ни их добросовестные члены не застрахованы.

Отвечать за проступки другого — принцип, противный гражданскому праву, за исключением случая с ответственностью родителей за поступки их несовершеннолетних детей. А если этих «других» не менее 99 (из 100 — таково минимальное количество членов СРО согласно закону), то такая ответственность может стать фатальной для бизнеса.

Внедряемая система саморегулирования более выгодна строительным организациям крупных городов и наиболее развитых регионов. Там, где велика строительная активность. Компании могут вступать в многочисленные местные СРО. В менее крупных городах, а также менее развитых регионах может возникнуть проблема с наличием местных СРО. И местные предприниматели будут вынуждены вступать в СРО в других городах или регионах, что осложнит их деятельность, снизит конкурентоспособность бизнеса за счет дополнительных расходов.

Новая система также увеличивает издержки и риски тех предприятий, которые выполняют полный цикл работ (строительные, проектные и изыскательские). Законодатель установил, что строители, проектировщики и изыскатели обязаны создавать отдельные независимые друг от друга СРО. Таким образом, предприятие, выполняющее проектные, изыскательские и строительные работы, обязано состоять в трех различных СРО и нести издержки и риски в тройном размере.

Уже в самое ближайшее время возможен определенный дефицит производителей в сфере изыскательских работ. По некоторым данным, на всю Россию пока зарегистрировано всего лишь несколько таких СРО.

Из немногих плюсов новой системы для предпринимателей следует отметить возможность беспрепятственного выполнения строительных работ, не влияющих на безопасность объекта строительства, — после 1 января 2010 г. не потребуется лицензий или специальных допусков.

Для крупных и средних компаний реформа также может принести пользу, так как за счет ухода с рынка малых предприятий они могут претендовать на высвобождаемую долю строительного рынка.

Строить будут меньше


Фактически с 1 января мы будем наблюдать реструктуризацию строительной отрасли. Ожидается увеличение количества сделок по слиянию или поглощению строительных предприятий. Возможны задержки с реализацией многих проектов. На рынке труда в ближайшее время вероятен некоторый рост безработицы по всему спектру строительных специальностей. Внедрение новой системы, по всей видимости, приведет к существенному сокращению общего количества строительных организаций.

Вполне понятно, что в таких условиях ожидать каких-то больших строительных объемов не приходится. По всей видимости, мы увидим значительное сокращение объемов строительного производства в среднесрочной перспективе.
Автор - заместитель руководителя юридического отдела «Сити — XXI век». Статья написана специально для «Стен бизнеса». Материалы рубрики «Точка зрения» могут не совпадать с позицией редакции.

 Отправлено: 10.01.10 19:19. Заголовок: Не вступил по всем т..

Не вступил по всем трем первым пунктам.

по первому - потому, что каждый сам должен отвечать за свои "косяки"
по второму - потому что денег нет кормить дармоедов ( и еще Васек правильно сказал, что деньги при вступлении это только начало)
по третьему - Ну реальное нарушение это Основного закона и все тут.

 Отправлено: 10.01.10 22:24. Заголовок: Васёк пишет: Заказч..

Васёк пишет:

цитата:

Заказчик время от времени выкатывает претензии на качество, требует возмещения материального и морального вреда. Ему безоговорочно это компенсируют из КФ.

Так о том и речь. Опупенный бизнес в одни ворота. И опупенный статус - не чиновник не политик и не бизнесмен, а руководитель СРО. Новый класс создаём. Общественников - в самом хреновом смысле этого слова
Или точнее будет сказать - помещиков, как положено - с приказчиками... - натурально помещиков в строительном бизнесе. А строительные фирмы - крепостные.
Так? Так!
Они (строй фирмы) даже "паспорта" - то бишь допуска от Государства получить не могут - как раньше - нет вам от Государства! НЕТ!! А от Васи ПУПКИНА-ДРИЩЕВА!!! получайте... подорожную записку вместо лицензии млять... дальше только матом
В другой регион поехать попроектировать и (или) смонтировать чего - поехать уже не-смоги - дома строй Что бы не говорили что допуски на всей территории РФ действительны... ну сами-то в непредвзятость котов (ПУПКИНЫХ-ДРИЩЕВЫХ) при раздаче сметаны - верите?
И я бы на их месте (чур меня) точно так-же ограничивал доступ на "общаковую" территорию "варягов", это естественно.
Это что-ж теперь строить через ФАС и Прокуратуру... после каждых торгов??? Ну так Заказчики ваще разорятся нахрен... юрист хороший недешёв

 Отправлено: 16.01.10 10:06. Заголовок: Проголосовал за нару..

Проголосовал за нарушение Конституции.
Однако, считаю возможным подобное общественное образование, если оно не дороже чем было само лицензирование и давало возможность участия в процессе каждому члену а не пожизненно одному только барину. Посему должен был бы кликнуть по кнопке Другое…

 Отправлено: 16.01.10 10:16. Заголовок: nik пишет: считаю в..

nik пишет:

цитата:

считаю возможным подобное общественное образование, если оно не дороже чем было само лицензирование и давало возможность участия в процессе каждому члену а не пожизненно одному только барину

Забыли про добровольность выхода и отмены КФ путем цивилизованного страхования профриска в зависимости от количества работников и оборота (как собственно и страховали по лицензии).
Я всё правильно добавил, Ник?

А от себя еще прибавлю - возможность зачета стоимости неиспользованной части лицензии в счет вступительных взносов в "подобное общественное образование" по согласованию Сторон. Либо возможность доработать по выданной лицензии до окончания указанного в ней срока.
Вот это было бы по честному. А так нас просто кинули. Ну чтож - чем аукнется - тем и откликнется.

 Отправлено: 16.01.10 12:46. Заголовок: Проголосовал, что пр..

Проголосовал, что против Конституции РФ, хотя в принципе в любом пункте можно галку ставить

Если коротко то:
1) Закон о СРО нарушает Конституцию РФ
2) Отменили действующию лицензию (она у меня до 2012г), так можно и деньги (билет банка России) отменить, ввести другой формы :), абсурд правда?
3) Взносы в КФ(компенсационный фонд), членские взносы, страховые и т.п. одинаковые для всех(что маленькая фирма, что большая, одним словом монополизация и укрупнение рынка)
4) Законодательно запрещено возвращать любые деньги из СРО(даже в случае добровольного выхода или перехода в другое СРО), деньги внес считай РАБ( (если в СРО количество вступивших фирм превышает минимально необходимое количество, то им выгодно избавляться от излишка вступивших фирм, ведь они тогда все деньги внесенные присваивают себе)
5) Если почитать закон о СРО, то даже не опытному человеку видно масса способов вывода денег из компенсационного фонда СРО(подставная фирма Заказчик неудовлетворенная работой фирмы члена СРО и требующая материального возмещения, либо дружественная управляющая компания в которую вложили КФ учредители СРО случайно обонкротилась и КФ накрылся, не паханное поле короче для отъема денег), а если компенсационный фонд уменьшился, то все фирмы члены СРО должны немедленно его пополнить равными частями. Смешно правда?
6) А если вдруг на дворе кризис, уменьшилось количество заказов, уменьшился штат сотрудников, то к тебе сразу придет проверка из СРО на соответствие требованиям, и как обычно у нас в стране бывает, либо ты платишь сколько скажут, либо лишают прав(выгоняют из СРО), а в соответствии с п.4 данного текста выгнать еще и выгодно, соответственно боишься и платишь многоооо.

P.S. Поддержка малого бизнеса во всей красе, работай - не хочу, но только подпольно.
Видать будет как с игорным бизнесом, он там где и был, но только видоизменился.

 Отправлено: 16.01.10 15:51. Заголовок: Всего голосов 35,это..

Всего голосов 35,это что,столько несогласных на всю Россию?

 Отправлено: 16.01.10 15:56. Заголовок: 1.Для голосования ну..

1.Для голосования нужна регистрация.
2.Поисковики начинают нормально индексировать ресурс через 40-60 дней после его открытия. Тогда картинка поменяется.

 Отправлено: 16.01.10 17:30. Заголовок: Согласен полностью с..

Согласен полностью с nik. Лицензирование около 100000 и на 5 лет, а тут страховка +членские почти 100000 ежегодно, причем барину!!
.............пожизненно одному только барину..............
Осталось только определить время перехода между СРО ( в течении одного месяца).....и доздравствует царская РОССИЯ!!! На барина будем работать, а он будет решать какой оброк....а царю легче со СРО оброк собирать

 Отправлено: 16.01.10 17:38. Заголовок: sp2008 пишет: На ба..

sp2008 пишет:

цитата:

На барина будем работать, а он будет решать какой оброк

Да Волжский буй им в

 Отправлено: 17.01.10 12:07. Заголовок: Против СРО потому, ч..

Против СРО потому, что надоело кормить разных дармоедов, которые присосались на теле государства и народа. Вступать не будем даже если придётся закрыться. Наше право, данное нам по Конституции на свободный труд по профессии, растоптано, сам гарант растоптал его подписав закон о СРО, тем самым объявил в стране геноцид малым предприятиям. О чем ещё можно говорить и чего то ждать, бесполезно, нас все равно не кто не услышит, а если услышит то не поймёт, если сам не организовывал свой бизнес с 0 и не варился в этой каше. Думаю, что скорее всего закроемся, встанем на биржу, параллельно будем подрабатывать на разной мелочевке. Благо дело, что проектировать можно дома, кроме мозгов и компьютера больше ничего не надо, как нибудь выживем, не в первый раз, а там видно будет. А пока будем противостоять государственному
прессу, вместе с вами на сколько хватит сил и терпения, с последним парадом Вас коллеги.

 Отправлено: 17.01.10 17:19. Заголовок: http://www.snowmobil..

http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=28437 вот сдесь разместил про СРО,народ там есть не глупый,но люди не очень понимают о чем речь,как-то правительство не очень прорекламировало свой шаг в средствах массовой информации!

 Отправлено: 18.01.10 00:28. Заголовок: kpd.dr пишет: Проти..

kpd.dr пишет:

цитата:

Против СРО потому, что надоело кормить разных дармоедов, которые присосались на теле государства и народа. Вступать не будем даже если придётся закрыться. Наше право, данное нам по Конституции на свободный труд по профессии, растоптано, сам гарант растоптал его подписав закон о СРО, тем самым объявил в стране геноцид малым предприятиям. О чем ещё можно говорить и чего то ждать, бесполезно, нас все равно не кто не услышит, а если услышит то не поймёт, если сам не организовывал свой бизнес с 0 и не варился в этой каше. Думаю, что скорее всего закроемся, встанем на биржу, параллельно будем подрабатывать на разной мелочевке. Благо дело, что проектировать можно дома, кроме мозгов и компьютера больше ничего не надо, как нибудь выживем, не в первый раз, а там видно будет. А пока будем противостоять государственному прессу, вместе с вами на сколько хватит сил и терпения, с последним парадом Вас коллеги.

 Отправлено: 18.01.10 06:01. Заголовок: металлург пишет: во..

металлург пишет:

цитата:

вот сдесь разместил про СРО

Ссылка на регистрацию
на само сообщение "про СРО" поменяй

 Отправлено: 18.01.10 07:05. Заголовок: По конкретней ,что н..

По конкретней ,что на что поменять нужно?у меня все открывается!

 Отправлено: 24.01.10 14:44. Заголовок: мимикрирующий пишет:..

мимикрирующий пишет:

цитата:

Для крупных и средних компаний реформа также может принести пользу, так как за счет ухода с рынка малых предприятий они могут претендовать на высвобождаемую долю строительного рынка.

Вот с этого надо было и начинать и не вешать нам лапшу на уши , типа всё будет хорошо и все будут довольны. В основе СРО первым пунктом предусматривалось , убрать с рынка малый бизнес , который не давал крупным монополиям диктовать свои условия. Теперь эта возможность ЕСТЬ. Поздравляю вас господа СРОшники с победой. ( пирровой )
От себя хочу выразить огромную благодарность организаторам этого сайта , целью которого является организованное сопротивление этому МАРАЗМУ.

 Отправлено: 27.01.10 12:50. Заголовок: ­Я проголосовал по те..

*PRIVAT*

 Отправлено: 30.01.10 04:51. Заголовок: Народ а кнопка где? ..

Народ а кнопка где?
Проголосовал против круговой поруки, хотя платить никому неизвестным придуркам тоже не хочу, а про конституционность данной темы и говорить нечего!

 Отправлено: 05.02.10 22:24. Заголовок: голосовал против кол..

голосовал против коллективной ответственности,деньги есть,нет желания кормить дармоедов

 Отправлено: 11.02.10 16:22. Заголовок: Невступил и на таких..

Невступил и на таких условия небуду, деньги можно набрать, но кормить этим УРОДов сил нет, а когда самому то жить. Меня заказчики и так знают, проживу и без СРО, за молодеж только переживаю (сам ведь когда то бы) как им с "0", открыть фирму + оплатить взносы + найти Заказчиков, НЕПОНЯТНО ??????

 Отправлено: 11.02.10 16:34. Заголовок: Знаю несколько фирм ..

Знаю несколько фирм с которыми пересекался по работам, которые нашли в себе $$$$-возможности и вступили в СРО, но сейчас сидят или без работы или на каких то мелких работах, которых езва хватает на зарплату персоналу, зато взносы уплачены.

Организаторы СРО, единственное что не учли, это сроки начала СРО, идеальное время для успешно старта СРО-выкачивания денег надо было всю эту бадягу делать до лета 2008 года, возможно больше бы БАБЛА рубанули. А сейчас КРИЗИС, который неизвестно вообще говоря чем кончится, а про кризис они знать не могли, так как отмашку КРИЗИСУ дали даже не у нас в Россеянии.

Надеюсь что ещё один "Калининград", качнет кресло премьера, и тогда может что-то начнет меняться. Потому как всё ДОСТАЛО УЖЕ!!!

 Отправлено: 12.02.10 22:34. Заголовок: в том-то и дело,в св..

в том-то и дело,в связи с кризисом деньги нужны,а где их взять?а тут строители бесхозные,сами себе работают

 Отправлено: 13.02.10 14:37. Заголовок: Служить России рад,п..

Служить России рад,прислуживаться ......... тошно.

 Отправлено: 17.02.10 16:08. Заголовок: полный бред со СРО-о..

полный бред со СРО-очередная компания по отъему денег.
Из этой страны все же легче свалить, чем что-то наладить.

 Отправлено: 19.02.10 15:23. Заголовок: Очень жалко кровные ..

Очень жалко кровные непонятно куда выкидывать,да и нет их сейчас столько.Дорабатываем старые заказы,а что дальше не ясно.

 Отправлено: 22.02.10 22:43. Заголовок: Жаль на кнопку 10000..

Жаль на кнопку 1000000000000000000000 нажать нельзя

 Отправлено: 14.03.10 13:33. Заголовок: Другое

1. Устал ловчить.
Почему я, с дипломом в.о. ещё застойного времени, никогда не удаляясь от профессии, должен доказывать какой то фигушке что имею право работать, и при этом ловчить? Почему я, как малое предприятие на легальных основаниях не могу обратиться к стороннему специалисту по редкому для меня виду работ, и должен его содержать "на парах" чтобы выполнить комплексную работу? ...
2. Кушать надо, а не КФ и юристам выплачивать - кризис на дворе.

 Отправлено: 15.03.10 09:30. Заголовок: Проголосовал за "..

Проголосовал за "другое" - идея СРО в нынешнем виде абсурдна, заменяя страхование ответственности и не являясь добровольной.

 Отправлено: 27.03.10 16:35. Заголовок: Это же очевидно, что..

Это же очевидно, что нарушение Конституции:
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

 Отправлено: 01.04.10 10:06. Заголовок: голос за другое... д..

голос за другое... другое включает и первые три пункта, хотя найти деньги на вступление можно, только ради чего? ради того, чтобы заработать денег. а ктож даст тебе их заработать? всё поделено и расфасовано по коробкам с бантиком... кормить зажравшихся чиновников, которые теперь имеют ещё один "законный" способ отъёма денег у таких, как я, не хочется. но если появится работа, то придётся. кушать-то тож хочется. а мыслей всё больше о том, что надо менять жизнь свою и способ зарабатывания. отнимать чё-то не научили. возникает всё больше уверенности в том, что всё, что делается нашими властями и законотворцами - всё это только ради одного: выкачать бабки из всех тех, кто ниже них. для этого узаконить можно всё
пытаюсь дожить до осени. если изменений не будет буду сдаваться

 Отправлено: 01.04.10 14:23. Заголовок: В другое: Вступать в..

В другое: Вступать в добровольное СРОрабство и пожизненно содержать новоявленных дармоедов чиновников СРОуправленцев - себя не уважать.

 Отправлено: 04.06.10 01:43. Заголовок: СРОзакон кошмарный. ..

СРОзакон кошмарный. Только бредоны могли придумать этот бред. Не увязано ничего. Что мешает увязать все эти взносы с объёмом работ? Все данные в налоговой есть. Пусть даже налог на СРОответственность был бы введён, но от того объёма работ, который выполняется. А так это просто грабёж средь бела дня. И все эти совещания и конференции есть собрания настоящих жуликоватых личностей. Круговая порука компаний которые между собой никак не связаны и друг друга не знают - это вооще из области идиотизма, при этом нет возможности забрать деньги и уйти в более достойную компанию, если вместе с тобой оказались воры и жулики высшей пробы. Платить взносы, если нет работы - тоже прикол ходячий. Платить за то сам не знаешь за что. И все задолбали уже этими тендерами. Я в тендерах участия не принимаю, т.к. там давно всё повязано, а теперь будут палки вставлять и тем кто жил своим микроделом. За что боролись на то и напоролись. Только лжеэкономисты не знают, что рабский труд самый непроизводительный. Зачем париться в своём требующем квалификации деле, если всё отнимут господа Пу и М с компанией, потихоньку специалисты будут хереть, пока не уйдут куда-нибудь подальше от заСРОнцев.

 Отправлено: 04.06.10 07:10. Заголовок: А меня уже достали п..

А меня уже достали предложениями - вы работаете - мы обеспечиваем документально. За некоторый процент. А я напрямую с заказчиком предпочитаю работать.

 Отправлено: 05.06.10 11:47. Заголовок: Уважаю...

Уважаю.

 Отправлено: 09.11.10 18:13. Заголовок: согласна! нарушение ..

согласна! нарушение всех прав, создание тепличных условий для коррупции.

Дармоедов армии подятся на "бис"
Страну заполонили, как полчища крыс.
От них болят нервы и плачут глаза...
Есть деньги на сро, но не вступила сознательно, не хочу быть крепостной, ухожу в другой бизнес.