Отправлено: 20.09.10 05:09. Заголовок: Интересны итоги голосования

Когда ваша организация вступила в СРО ?

ссылка<\/u><\/a>

они даже пункт ответа дали, Я сторонник Анти-СРО
что интересно, как у нас написано это слово ,в доменном имени, через тире

 Отправлено: 20.09.10 06:45. Заголовок: из интервью на сайте..

из интервью на сайте где голосование:

Константин Королевский: «Подготовка к Съездам Нацобъединений началась»
Отмечу, что активная работа идет во всех трех Нацобъединениях. Надо отдать должное Национальному объединению проектировщиков — в графике проведения съездов они самые первые, открывают этот процесс и задают ему тон. Признателен коллегам за конструктивную и плодотворную работу, спасибо за ответственность и обязательность, а самое главное, за понимание важности стоящих перед нами задач.
http://www.stroysroportal.ru/Articles/Render/2010-08/1075.aspx<\/u><\/a>

Результат съезда проектировщиков известен: скандал и перенос голосования.

А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО.

 Отправлено: 20.09.10 06:58. Заголовок: Tess пишет: А по по..

Tess пишет:

цитата:

А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО.

Надо сказать иначе,если СРО было бы добровольным ,то сколько туда вступило?
Кто бы вступил??
Холопик и ридеры с консалтами

Кстати,навеяло: холопик -хлопуша.
Из Есенина монолог Хлопуши подходит :

Сумасшедшая, бешеная кровавая муть!
Что ты? Смерть? Иль исцеленье калекам?
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека.

 Отправлено: 20.09.10 07:50. Заголовок: Tess пишет: А по по..

Tess пишет:

цитата:

А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО.

Смотрите результат голосования, все кинулись голосовать за Анти-СРО, явно что наши там не обитают.....
Можно было написать в опросе "Против СРО" и как говорится, в хаттабычем , АнтиСРО в умах уже рулит
Как они будут эти итоги голосования потом трактовать...
50 на 50 получается.
Нет всеобщей победы СРОнизации, над отдельно взятым свободным строителем.

 Отправлено: 20.09.10 10:27. Заголовок: http://www.stroysrop..

 Отправлено: 20.09.10 11:11. Заголовок: polikrom пишет: Тол..

polikrom пишет:

цитата:

Только форум у них хилый какой-то...

Многим говорил, что тут , на этом форуме , строительная фактура, косить под строителей не надо, сразу будет видно, так они не понимают, что то свое пытаются сделать на нас. Изображая из себя знающих
Да, тема эта у них померла в апреле

 Отправлено: 20.09.10 13:32. Заголовок: maru пишет: Да, тем..

maru пишет:

цитата:

Да, тема эта у них померла в апреле

в апреле был самый всплеск антисрошных настроений.
Об этом и наша статистика говорит: Рекорд посещаемости за сутки: 91 чел. был установлен 26.04.10
А потом все поняли что бестолку выступать, надо как то устраиваться.
Что поделать, такое время. ((( Против системы не попрешь.
Уж какие резкие вещи пишет центральная пресса, а васька слушает да ест. И на выборы снова те же, и шансы у них практически 100%.

Я и моя страна: Свобода слова без дела

Есть ли в России общественное мнение? Учитывая Химкинский лес и недавние встречи президента и премьера с журналистами, можно ли говорить о том, что в России уже есть независимая общественная сфера? Речь не о результатах опросов, не о свободе публиковать критику и уж точно не о выступлениях политологов. Даже если это выступления на встрече с президентом. Речь об общественном мнении, которое может ограничивать власть.

Возможно, мы выходим на новый уровень развития общественной сферы. Среди людей, приглашенных президентом на встречу в Ярославле и премьером на встречу в Сочи, были настоящие лидеры общественного мнения, то есть люди независимые от государства и компетентные. Но если президент и премьер внимательно слушают авторитетных экспертов, значит у нас уже есть публичная сфера как институт? Нет, по-моему.

Эти встречи демонстрируют, что у нас «люди имеют право говорить, что хотят» (из интервью Владимира Путина газете «Коммерсантъ»). И правда могут говорить, что хотят, но, во-первых, это только половина дела, а во-вторых, эта свобода существует скорее благодаря социальным сетям, чем гражданским правам.

Итак, возвращаясь к нашей теме, отметим, что один из участников тандема показывает, что общественное влияние как будто есть, а другой показывает, что его как будто нет. Один выслушивает критику благосклонно, как Медведев, другой — неблагосклонно, как Путин («нужно относиться к ней, как к боли»). Важно, что действовать после этого не обязательно.

Общественное мнение должно быть «соправителем», а не советником. Если на публикации о «Мерседесах», которые покупались за откаты, можно не реагировать, если дело о гибели Магнитского остается нерасследованным, то это значит, что вместо общественного мнения у нас пока еще — свобода говорить что угодно. Совещательный голос. Бесконечно оставаясь в роли советника, общество будет становиться все более радикальным и отдельным, так что в конце концов полностью уйдет из-под политической элиты. Так уже бывало не раз.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245864/svoboda_slova_bez_dela#ixzz1042atI00<\/u><\/a>

Ну а чтобы совсем не впасть в тоску от подобных публикаций, почитайте в последнем АиФ интервью с Шевчуком. На мой взгляд, оно очень позитивное.
Музыкант Юрий Шевчук считает, что «народ сжат вертикалью»
http://www.aif.ru/culture/article/37606<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.09.10 14:17. Заголовок: А я сегодня подслуша..

Tess пишет:

цитата:

Я и моя страна: Свобода слова без дела

А я сегодня подслушал разговор трех бабусь (выражения смягчены):
...
- а потому что Медведев и Путин ничего не делают...
- Да пошли они ...

А такие бабуси - наиболее постоянный электорат, "дебильный" как считают в Кремле.
Так что, так как другой реальной оппозиции в стране нет, у коммунистов появляются шансы. Ох, и вынесут этих "модернизаторов" из Кремля, а они будут цепляться - во будет потеха!

 Отправлено: 20.09.10 17:09. Заголовок: Tess пишет: Эти вст..

Tess пишет:

цитата:

Эти встречи демонстрируют, что у нас «люди имеют право говорить, что хотят»

Вспомнил застойный анекдот!
Спорят русский и американец про демократию:
Американец:
-Я могу перед Белым домом выйти на демонстрацию с плакатом "Президент США дурак!!!"
Русский:
-Нашел чем похвастаться, блин!!!! Я с таким же плакатом могу выйти на Красную площадь!!!!

 Отправлено: 21.09.10 01:26. Заголовок: Tess пишет: в апрел..

Tess пишет:

цитата:

в апреле был самый всплеск антисрошных настроений.

поэтому они эту тему замутили ,на пике популярности.....

 Отправлено: 21.09.10 09:34. Заголовок: Tess пишет: в апрел..

Tess пишет:

цитата:

в апреле был самый всплеск антисрошных настроений. Об этом и наша статистика говорит: Рекорд посещаемости за сутки: 91 чел. был установлен 26.04.10

Это приказа о послаблениях ждали,его (приказ) из газеты взад забрали.

цитата:

А потом все поняли что бестолку выступать, надо как то устраиваться.

А за "всех" не надо "понимать" . У каждого своя голова. Коллективная ответственность только в СРО,
а я швободный человек.

 Отправлено: 21.09.10 10:21. Заголовок: ЗЫ. добавилось 5 гол..

ЗЫ.
добавилось 5 голосов "Я сторонник АнтиСРО"

 Отправлено: 09.11.10 18:35. Заголовок: я сторонник "Ант..

я сторонник "Антисры" офигеть. А может все дело в названии? СРО - неблагозвучно, зато полностью отражает свой смысл. Люблю нашу страну, здесь можно выжить и не занимаясь строительством - проектированием. Обо всем предупреждают заранее: как только из правительства лозунг о помощи малому бизнесу, так значит сворачивайтесь, пока ветер без кирпичей. Наше правительство понимать нужно, правильно истолковывать, ну это как "сонник".

 Отправлено: 09.11.10 19:20. Заголовок: nil пишет: можно выж..

nil пишет:

цитата:

можно выжить и не занимаясь строительством - проектированием

бородатый анек о приеме в КПСС:

Скажи, а ради партии от личного имущества откажешься? - да!
а от любовницы? - .. да
а от друзей-родственников откажешься? - .... да
а пить - курить боросишь? - ...... да
а жизнью своей ради партии пожертвуешь? - ха-ха-ха, конечно ДА.
??? - а зачем мне такая жизнь нужна?!

Разномастным юрконсалтам видимо за бумагозаконотворчеством и банкетами некогда подумать: а зачем нужна такая засроненная отрасль строителям-проектировщикам?