Ха, даааааааааа, Фима наш человек................Настоящий масон
Мужики, хорош прикалываться над человеком. Мне вчера просто жалко его было. Отдали старика на растерзание. Его оговорки были просто по Фрейду. Особенно понравилось, когда он искал слово коллеги, а вместо этого сказал СОУЧАСТНИКИ, Зал был в восторге!!!
Отправлено: 29.06.10 08:34. Заголовок: SOSED пишет: Мне вч..
SOSED пишет:
цитата:
Мне вчера просто жалко его было. Отдали старика на растерзание.
maru пишет:
цитата:
Система распределения подрядов на строительство вызывает определенные вопросы. Так, характерным примером можно считать выбор подрядчика на реконструкцию аэропорта «Владивосток» (7,5 млрд рублей), которым стало ООО «Корпорация Инжтрансстрой», генеральным директором и совладельцем которой является Ефим Басин, бывший с 1992-го по 1999 год министром строительства России, а ранее занимавший крупные посты в строительной отрасли.
Не стоит по ним горевать, они этого не стоят, у них все по другим понятиям
Ну старик положем милиардер, так что он сам кого надо растерзает, особенно первого выступавшего на вчерашнем утреннике )
Сергей, да на таких тусовках всем пофигу кто есть кто в денежном отношении Но смотреть на него, когда прессуют те, кто еще вчера был лучшим корешем, и правда, было жаль. Ну, представь себе, что Кошман вдруг наезжает на Басина по полной программе. ( еще неделю назад, такое даже представить было невозможно, а вчера запросто!) Мне в прямом смысле было жаль Басина, особенно, если учесть, что он был не совсем готов к тому, что произойдет. И его оговорки говорили именно об этом. Одна только эта фраза: "Да мне вообще по.....фигу, примут эти поправки или нет!" (сказано в запале, но тем не менее сказано), чего стоит. Хотя, он изначально знал, что именно его на этом собрании отдали на растерзание.
Отправлено: 29.06.10 18:20. Заголовок: Ну Кошман поставил н..
Ну Кошман поставил не на тех лошадей и вместо того что бы быть у руля процесса СРО остался не у дел, отсюда яростное противостояние, но он такой же сбитый летчик в отношении СРО как и Плескачевский.
Ну Кошман поставил не на тех лошадей и вместо того что бы быть у руля процесса СРО остался не у дел, отсюда яростное противостояние, но он такой же сбитый летчик в отношении СРО как и Плескачевский.
интересно а на чьем фюзеляже эти две звездочки нарисованы ?????????
Отправлено: 30.06.10 09:33. Заголовок: maru пишет: Те рабо..
maru пишет:
цитата:
Те работы которые в Сочи, к ним Басин отношения не имеет, это две разные фирмы, клоны, с одним наименованием.
Откуда такая информация? У меня были ссылки на сочинский порт с упоминанием Трансстроя и Инжтрансстроя. Все они от одной мамы - Дерипаски, а Басин там совладелец -миноритарий.
Откуда такая информация? У меня были ссылки на сочинский порт у упоминанием Трансстроя и Инжтрансстроя Все они от одной мамы - Дерипаски, а Басин там совладелей -миноритарий.
Отправлено: 01.07.10 14:23. Заголовок: SOSED пишет: Мне вч..
SOSED пишет:
цитата:
Мне вчера просто жалко его было. Отдали старика на растерзание. Его оговорки были просто по Фрейду. Особенно понравилось, когда он искал слово коллеги, а вместо этого сказал СОУЧАСТНИКИ, Зал был в восторге!!!
... прорвалась простота настоящего строителя. Ведь еще десяток лет назад этот сектор экономики был совершенно не привлекателен для серых схем. Столько лишних бабок в бюджете просто не водилось.
Отправлено: 06.07.10 11:52. Заголовок: Ефим Басин: Административные барьеры должны быть устранены
– Ефим Владимирович, можно ли говорить о том, что формирование системы саморегулирования в строительной отрасли России успешно завершено?
– На данный момент функционирует более 400 саморегулируемых организаций, допуск на рынок получили более 70 000 строительных, проектных и изыскательских компаний. Вне системы саморегулирования продолжают работать в основном компании, выполняющие работы, которые не влияют на безопасность объектов капитального строительства. Членами Национального объединения строителей на сегодняшний день являются около 75% зарегистрированных СРО. Можно с уверенностью сказать, что переход строительной отрасли к саморегулированию – свершившийся факт. Не оправдались предречения скептиков, а таковых было немало, что в условиях кризиса это невозможно. Уже ощутимы первые положительные результаты саморегулирования – отрасль избавилась от десятков тысяч фирм-однодневок, которые паразитируют на несовершенстве законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, не платят налоги, нарушают миграционное законодательство, а также осуществляют обналичивание средств по такой статье затрат, как строительство.
– С какими итогами НОСТРОЙ подходит ко II Всероссийскому съезду саморегулируемых организаций в строительстве? На ваш взгляд, какие первоочередные решения должны быть приняты по итогам работы Съезда?
– Отрасль избавилась от такого явления, как умышленное дробление бизнеса на множество малых предприятий, с целью использования упрощенной системы налогообложения. Мы уверены, что уже в ближайшее время кардинально повысится безопасность и качество строительства, т.к. в рамках института саморегулирования происходит становление страхования гражданской ответственности исполнителей опасных работ, развитие на качественно новой основе системы повышения квалификации, внедряются новые механизмы контроля за деятельностью исполнителей работ. На 15 апреля назначен II Съезд саморегулируемых организаций, главный вопрос повестки дня – утверждение приоритетных направлений деятельности и задач Национального объединения строителей. Приоритетными направлениями и задачами НОСТРОЙ являются участие в выполнении поручения Президента Российской Федерации по устранению административных барьеров в строительстве. Кроме того, одним из ключевых является вопрос о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 48 «О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов». По результатам совещания в Минрегионе РФ, которое проводил директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Пономарёв И.В., Национальным объединениям СРО предложено представить предложения по внесению изменений в указанное постановление. В связи с этим НОСТРОЙ направил обращения в саморегулируемые организации с просьбой внести свои предложения по внесению изменений в данное постановление для их обработки, обобщения и направления в Минрегион России. Кроме того, НОСТРОЙ участвует в разработке системы аттестации лиц, отвечающих за безопасное выполнение строительных работ, разработке требований к экспертам саморегулируемых организаций и иным ответственным специалистам, организации системы повышения квалификации и аттестации экспертов саморегулируемых организаций и других специалистов СРО, а также специалисты Национального объединения строителей готовят заключения по проектам нормативных актов, направляемых в НОСТРОЙ. В рамках подготовки Съезда проводятся собрания СРО по федеральным округам. Большую помощь в организации собраний оказывают представительства Президента России по федеральным округам. По итогам работы Съезда будет организована пресс-конференция, где будут озвучены приоритетные направления деятельности и задачи Национальных объединений по взаимодействию со СРО.
– Какие меры будут предприниматься руководством НОСТРОЙ относительно «коммерческих СРО»? Каким образом НОСТРОЙ будет поддерживать «чистоту рядов»?
– Главная угроза функционированию системы саморегулирования в строительстве видится в деятельности так называемых «коммерческих СРО», которые открыто начали торговать допусками на рынок. В этой связи мы полагаем, что Ростехнадзор не справился, мягко говоря, со своими обязанностями по ведению реестра саморегулируемых организаций. Приведу факты. За первое полугодие 2009 года только 8,5% НП смогли получить статус СРО с первой подачи документов (3 из 36). В декабре эта цифра составила уже 73% (62 из 85). Неужели у заявителей так улучшилось качество подаваемых документов? Мы видим, что именно в этот период статус СРО был предоставлен множеству «коммерсантов». 27 февраля 2010 года состоялось очередное заседание Общественного совета при Ростехнадзоре, главной темой которого была работа Управления строительного и общепромышленного надзора по планированию и реализации надзорной деятельности с целью устранения административных барьеров и ликвидации условий коррупции, организации регистрации и надзора за деятельностью саморегулируемых организаций. В проекте Решения Общественного совета было записано: рекомендовать Управлению строительного и общепромышленного надзора в кратчайшие сроки привести Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, в соответствие с требованиями законодательства. Провести комплекс работ по недопущению размещения в Государственном реестре неполных сведений о саморегулируемых организациях; в целях выявления фактов нарушения законодательства в области саморегулирования рекомендовать Ростехнадзору включить в перечень приоритетных задач разработку Руководящего документа (или Регламента) «Порядок проведения проверок саморегулируемых организаций» с привлечением специалистов Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков, Национального объединения изыскателей, а также организаций, имеющих аккредитацию при Министерстве регионального развития РФ; для проверки саморегулируемых организаций привлекать специалистов Национального объединения строителей, Национального объединения проектировщиков, Национального объединения изыскателей, а также организаций, имеющих аккредитацию при Министерстве регионального развития РФ с включением их в состав проверочных комиссий. Вместе с тем совместно с Комитетом Госдумы РФ по строительству и земельным отношениям мы ставим вопрос о наделении Национальных объединений соответствующими контрольными функциями. Эта инициатива поддержана Минрегионом РФ.
– На ваш взгляд, достигнуто ли взаимопонимание на уровне руководства НОСТРОЙ, НОП и НОИЗ с представителями властных структур и профильных ведомств? Какие шаги планируется предпринимать в этом направлении?
– На прошедшей 19 марта 2010 г. расширенной Коллегии Минрегиона РФ заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Николаевич Козак поручил этому профильному для стройкомплекса министерству во взаимодействии с национальными объединениями саморегулируемых организаций (СРО) в течение 2010 г. усовершенствовать законодательную базу системы саморегулирования и продолжить работу по снятию излишних административных барьеров в строительной отрасли. Актуальность усиления взаимодействия нацобъединений с Минрегионом подчеркивается готовностью трех национальных объединений СРО строительной сферы софинансировать вместе с Минрегионом работы по актуализации СНиПов и разработке новых сводов правил и национальных стандартов для изыскателей, проектировщиков и строителей. О чем было подписано соответствующее соглашение о сотрудничестве между Министерством регионального развития и тремя национальными объединениями. Главе Минрегиона также было предложено возглавить Координационный Совет национальных объединений. По нашему мнению, это реально поможет перевести этот важнейший коллегиальный орган института саморегулирования отрасли из формата совещательно-дискуссионного в формат подготовки и принятия конкретных и обязывающих решений по развитию института саморегулирования строительной сферы.
– Какие тенденции в отрасли тормозят развитие системы саморегулирования в России?
– Относително высоким является размер отчислений в компенсационные фонды саморегулируемых организаций для субъектов микро-бизнеса, что было отмечено в протоколах правительственных совещаний еще в августе и сентябре 2009 года. Вместе с тем не может не вызывать тревоги и озабоченности намерение провести кардинальные законодательные реформы – резко сократить сферу саморегулирования, т.е. вывести на свободный рынок многие опаснейшие виды строительных работ, кратно повысить размеры отчислений в компенсационные фонды, ликвидировать нормы, мотивирующие развитие страхования гражданской ответственности. В связи с этим в рамках Совета НОСТРОЙ 26 февраля было подписано Обращение в Правительство Российской Федерации от национальных объединений СРО в строительстве с просьбой остановить поспешные необоснованные реформы, внедряемые без учета мнения самих строителей, проектировщиков, изыскателей. Обращение было единогласно принято руководителями 120 саморегулируемых организаций и направлено Владимиру Путину. В Обращении была изложена просьба о принятии политического решения об установлении временного моратория на внесение изменений в законодательство о регулировании предпринимательской деятельности в строительной отрасли: «Дайте саморегулированию проявить себя, доказать свою состоятельность и полезность для России. Больше всего строительная отрасль сейчас нуждается в стабильности и уверенности в неизменности правил регулирования».
Отправлено: 06.07.10 12:20. Заголовок: Real пишет: Вместе ..
Real пишет:
цитата:
Вместе с тем не может не вызывать тревоги и озабоченности намерение провести кардинальные законодательные реформы – резко сократить сферу саморегулирования, т.е. вывести на свободный рынок многие опаснейшие виды строительных работ
Очередные вопли:
Как же инженерные компании без меня ??? Как они смогут работать не платя мне взносы??? Кормушку сокращают, на что жить????
Отправлено: 06.07.10 14:29. Заголовок: Есть и профессиональные строители
Ефим Владимирович Басин в 1962 окончил Белорусский институт инженеров железнодорожного транспорта (БИИДТ) в Гомеле по специальности «Промышленное и гражданское строительство», в 1980 - Академию Народного Хозяйства при Совете Министров СССР по специальности «Экономика, организация управления и планирования народного хозяйства». С 1962 по 1980 год прошел путь от рядового инженера до руководителя крупных строительных организаций на стройках Севера Европейской части России и Сибири. С 1980 по 1990 год руководил строительством Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в должности начальника Главного управления, заместителя Министра транспортного строительства СССР. С 1990 по 1992 год – Председатель Комитета по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству Верховного Совета РФ. С 1992 года – Министр строительства России, Председатель Госстроя России. С 1999 года – первый вице-президент ОАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой». С 2007 года – генеральный директор ООО «КОРПОРАЦИЯ ИНЖТРАНССТРОЙ». Принимал активное участие в восстановлении экономики Чеченской республики в 1995-1996 гг., в восстановлении жилья и объектов социально-культурного назначения в Республике Саха (Якутия) (г.Ленск), Юга России (Кубань). Публикации, авторские разработки и т.п.: автор свыше 200 печатных работ.
Отправлено: 06.07.10 14:32. Заголовок: Real пишет: Принима..
Real пишет:
цитата:
Принимал активное участие в восстановлении экономики Чеченской республики в 1995-1996
Очень спорная заслуга. Именно там и и именно в это время создавались огромные состояния на "строительстве" объектов, которые перманентно взрывались и сжигались. Ничего личного, чисто бизнес-аналитика.
Отправлено: 07.07.10 10:00. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Четвертый пост и всё о нём.
Для Ефима Басина специальная персональная тема , есть смысл посмотреть на его окружение, сам Басин как бренд "Заслуженного строителя" достаточно интересен.
Мало того что просто уволил, еще и со скандалом: мол, жуткий вывод денег и прочее. По-моему, глупость ужаснейшая - во-первых, культурные бульдоги разбираются под ковром, даже если бульдоги эти ротвейлеры размером со слона, как Дерипаска. Во-вторых, надо было умно и деликатно работать, придя со своими бешеными деньгами в транспортное строительство: это отрасль сложнейшая, с многолетними корпоративными связями, очень семейная - и вовсе не предмет для тупых поглощений. Ведь главное в-третьих: базэловская команда, которая сливала и поглощала все что плохо лежит - одна из самых бестолковых. Столкнулся с ними на примере лифтовой отрасли в Москве: еще месяц назад на предприятиях сидят опытные люди, умные, мозолистые, хамоватые. Проходит месяц, их сливают-поглощают - на их месте уже сидят армянчики, с дипломами МВА, в галстучках - правда, по русски хреновато говорят, но дипломы превосходные. Отношение жлобнейшее; смотрят как на говно. Ну, ладно - спасибо этому дому, пойдем к другим. Через еще месяц выясняется, что рыночную нишу ребята утратили просто с треском; вроде как что и требовалось доказать - чтобы застроить завод. Такая же медвежья грация - в делах гражданского строительства. Перепугали рынок "Главстроем-СПб", продавили вниз цену - вдруг продажа бизнеса и привет. Просрали Главмосстрой. В Трансстрое - для начала скандал с уважаемым человеком Басиным; тоже суды-пересуды; Ефим уходит и отлично развивает другую контору, а эта - меняет одного-пятого-десятого директора, и... тоже ничего. Но по старой памяти уважают. Звоню их пресс-секретарю, Елена кажется звать, говорю - давайте сделаем интервью с Кузнецовым. Ответ: нет, а кто вы такой, а я пока Эсперту и Ведомостям не дам - вам не дам тем более. Потом выходит интервью в Эксперте, с откровенным стебом с их стороны, и передергиванием с Трансстроя - мол, консолидируем, монополия традиридира - хотя у них уже и 10 % тогда не было... Работать с ними откровенно расхотелось; с Кузнецовым же было уютно; умный, не речистый. "Выводил": а как сейчас заплатить зарплату, любому Джамшуту 30 т.р., при сегодняшних - тендерах, и зарплатных налогах? Без обнала этого не сделать. Неудивительно, что этого умника не хотят принимать в Норильске: скоро уже аэродромные плиты начнут убегать. И странно, что он до сих пор не разбазарил алюминий; скорее всего - бьют по рукам, как только дотронется... Вообще-то, конечно, транспортные строители ребята лихие, ярд туда-суда не проблема. Но на то и умное управление, чтобы объездить такую публику; отнюдь не глупую, и умеющую договариваться.
Отправлено: 14.09.10 12:29. Заголовок: О СК Мосте и Инжтрансстрое-Басинском
Забавная штука, что обе эти конторы - очень приличного профессионального уровня; в некотором роде, последние из могикан. И распределить подряды на уникальные объекты - такие, как мост через Б-В, или наша питерская кольцевая, или крупные аэропорты - действительно через ФЗ-94 невозможно, потому что победит демпинговая дрянь - пропьет аванс, потеряет время. Закон о тендерах противоречит качественному развитию рынка; это проблема - закона. Весомой альтернативой этим компаниям могли бы быть только мировые структуры - такие как NCC, Vinci, еще пара-тройка. И здесь действительно речь о "естественной монополии", но не мафиозной - а просто потому что это команды еще Бамовские. Кроме того, не путайте Инжтрансстрой им. Кузнецова, и Инжтрансстрой им. Басина: это два разных Инжтрансстроя, только слова похожие. Даже по-английски один пишется engt, другой ingt... забавно, что не могли другое имя подобрать
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 72
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет