Блин, ну почему все забывают: 1. СРО - добровольная система. 2. Во всем мире - это объединение ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ!!!
Верно, но лично меня от аббревиатуры "СРО" уже тошнит. Давайте понимать под "СРО" то лживое образование, что у нас есть, а "саморегулируемые ассоциации" - это то, что имеется в виду под саморегулируемыми организациями в остальном мире.
В остальном мире ассоциации выросли естественным образом из гильдий и профсоюзов, как организации, содействующие, защищающие, координирующие и умножающие результативную деятельность своих членов. Это - узкопрофессиональные объединения, а сообщество таких ассоциаций может объединяться в внутриотраслевой союз, тоже добровольную ассоциацию. Саморегулируемые ассоциации могут влиять на деятельность предприятий исключительно через своих персональных членов - физических лиц. В мире мотором формирования ассоциаций является добровольность входа и выхода, а редкие обязательные нормы имеет право контролировать только государство. Кроме того, во всем мире государство озабочено возникновением сверхкрупных сообществ и корпораций, занятие которыми существенного сектора рынка может позволить им осуществлять монопольные действия, ограничивающие конкуренцию и развитие отрасли, не говоря о возникновении безальтернативных. Безальтернативными имеют право быть только государственные органы .
СРО же - это все с точностью до наоборот: негосударственная монополия с обязательным членством субъектов предпринимательской деятельности (организаций, но не специалистов) и с исключительными разрешительными функциями.
Отправлено: 01.03.11 15:04. Заголовок: kk пишет: негосудар..
kk пишет:
цитата:
негосударственная монополия с обязательным членством субъектов предпринимательской деятельности (организаций, но не специалистов) и с исключительными разрешительными функциями.
Отправлено: 01.03.11 15:36. Заголовок: maru пишет: под госу..
maru пишет:
цитата:
под государственным контролем
Если это формализовать, то получается просто госкорпорация, монопольно руководящая частным бизнесом и существующая на поборы с этого самого частного бизнеса. Не так?
Отправлено: 01.03.11 15:41. Заголовок: а вы думаете откуда ..
а вы думаете откуда берутся потом "частные деньги" на строительство "для себя".
Дома от Басиных Корпорация «Инжтрансстрой» строит транспортные объекты для сочинской Олимпиады, а совладельцев компании Ефима и Олега Басиных привлек местный рынок жилья — они инвестируют в него не менее 3,5 млрд руб.
На месте Адлерской чайной фабрики (ул. Кирпичная, 2) на участке в 2,66 га Басины строят три многоэтажных дома суммарной площадью 71 726 кв. м, рассказал чиновник мэрии Сочи. Ефим Басин — генеральный директор «Инжтрансстроя», его сын Олег — первый заместитель гендиректора. В приемных Басиных соединить с ними отказались. О проекте знают топ-менеджер местной строительной компании и несколько риэлторов. Это личные инвестиции, а не деньги «Инжтрансстроя», утверждает топ-менеджер. «Инжтрансстрой» жильем не занимается (см. справку). Басин в 1990-1992 гг. возглавлял Комитет по строительству Верховного совета Российской Федерации, в 1992-1999 гг. — министр строительства России, председатель Госстроя РФ.
Басиным принадлежала недвижимость чайной фабрики, а участок под ней они арендовали в сентябре 2007 г. на 49 лет (данные сочинской администрации). Весной 2008 г. мэрия изменила назначение участка «для размещения и эксплуатации чайной фабрики» на «квартал многоэтажной жилой застройки». Заказчики строительства жилья — Басины и принадлежащее отцу и сыну на паритетных началах ООО «Экспострой» (зарегистрировано в Сочи в 2007 г., данные ЕГРЮЛ).
«Комплекс строится быстро, в домах уже возведено по 7-8 этажей (из 15-20. — “Ведомости”), такими темпами он может быть сдан в 2012 г.», — говорит менеджер сочинского агентства «Шанс». Заместитель гендиректора агентства «Винсент-недвижимость» Борис Лебедев считает, что комплекс будет сдан в 2013 г.
По словам Лебедева, который участвовал в разработке концепции ЖК, первоначально предполагалось строить жилье бизнес-класса, но потом средний размер квартир решили уменьшить. Поэтому формально это будут дома экономкласса, «но высокого уровня, так сказать, бизнес минус», говорит он. «Дома монолитные, а не объемно-блочные, комплекс расположен на собственной охраняемой территории с паркингом, магазинами и ресторанами, рядом “Инжтрансстрой” строит автомобильную развязку, близко аэропорт и железнодорожный вокзал, из этого района (Голубые Дали) удобно добираться до Красной Поляны», — продолжает Лебедев.
Себестоимость строительства Лебедев оценивает минимум в 50 000 руб. за 1 кв. м, т. е. инвестиции в проект составят не менее 3,5 млрд руб.
«Если продаваться квартиры в ЖК будут по 70 000-80 000 руб. за 1 кв. м, то спрос будет», — считает менеджер агентства недвижимости «Олимп» Тамара Бережная. «У инвестора есть средства, и продажи на стадии строительства не идут, после сдачи в эксплуатацию цена будет $2000-3000 за 1 кв. м», — добавляет Лебедев.
Отправлено: 01.03.11 15:53. Заголовок: kk пишет: госкорпор..
kk пишет:
цитата:
госкорпорация, монопольно руководящая частным бизнесом и существующая на поборы с этого самого частного бизнеса.
немного по другому госкорпорация, монопольно следящая за частным бизнесом и существующая на поборы с этого самого частного бизнеса. они не руководят, они обдирают...
Государство может прибегать к услугам негосударственных предприятий и организаций с целью вспомоществования в осуществлении каких то технических функций, но по прямому договору с государством, на осуществление узко ограниченных функций, в течение определенного срока, и на конкурентной основе.
Здесь же (СРО) мы имеем дело с предоставлением исключительных разрешительно-контрольных функций не по договору с государством, а с взыманием платы с регулируемо-контролируемых по двусторонеей договоренности без утвержденного государственного тарифа. То есть - предоставление современного феодального надела на неограниченный срок монопольной надстроечной группе.
Отправлено: 01.03.11 16:14. Заголовок: kk пишет: Государст..
kk пишет:
цитата:
Государство может прибегать к услугам негосударственных предприятий и организаций с целью вспомоществования в осуществлении каких то технических функций, но по прямому договору с государством, на осуществление узко ограниченных функций, в течение определенного срока, и на конкурентной основе.
пояснения к первому посылу это государственно частное партнерство к примеру, государство вложило деньги в систему, но обслуживать и содержать в исправном состоянии ее не хочет, оно по договору передает эту систему сторонней фирме на обслуживание, с учетом что 30% от этой системы частник может использовать по своему усмотрению.
Отправлено: 01.03.11 16:43. Заголовок: maru пишет: это госу..
maru пишет:
цитата:
это государственно частное партнерство
Разговор наверно нужно вести о качестве, размерах, ограничениях и прочих условиях обслуживания этой передаваемой на обслуживание системы. Эдак дальше можно предположить что в пределах государственно-частного партнерства государство может передать осуществление всех государственных функций частному лицу на неопределенный срок, с условием, что 30% государственных доходов должны идти на зарплату госчиновникам, а чиновники тем временем будут курсировать между Лондоном и Канарами. PS. А вообще то, судя по публикациям о масштабах растаскивания бюджетных средств, доходах и недвижимости ЕРовцев, нечто такое уже произошло.
Система СРО давно и успешно работает в странах Евросоюза.
... прежде всего эта система цеховых объединений гарантирует своим статусом стандарт профессионального уровня членов организации. Не контролирует и запрещает, а именно служит гарантом того, что член организации не залетный левак, а добропорядочный профессионал. Более того, в целом ряде западных стран подобные организации одновременно выполняют функции координирующего органа по широкому перечню вопросов способствующих повседневной профессиональной деятельности своих членов и лоббирование интересов сообщества на политическом уровне. Образно, наши СРО больше напоминают ментовское КПЗ, а не профессиональное сообщество специалистов.. Кстати, только что в эфире ТВ Россия-24 мужик из ГД пообещал вернуть лицензирование несмотря на сопротивление исполнительной власти . Грит, что либерализм правительства себя не оправдал.
Отправлено: 02.03.11 05:09. Заголовок: Фермер пишет: Не к..
Фермер пишет:
цитата:
Не контролирует и запрещает, а именно служит гарантом того, что член организации не залетный левак, а добропорядочный профессионал. Более того, в целом ряде западных стран подобные организации одновременно выполняют функции координирующего органа по широкому перечню вопросов способствующих повседневной профессиональной деятельности своих членов и лоббирование интересов сообщества на политическом уровне. Образно, наши СРО больше напоминают ментовское КПЗ
Да, о чем бы не говорили СРОшные лидеры, все сводится к контролю и наказанию. СРО - репрессивный орган, живущий на поборы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума