МБ цифрах: По общему мнению специалистов, малый бизнес для экономики страны играет роль фундамента. Между тем, по данным Росстата, в РФ в 2011 г. на тысячу человек населения приходилось в среднем 16 малых и средних предприятий и примерно 20 индивидуальных предпринимателей. Это относительно немного: на ту же тысячу человек населения приходится 58 безработных, способных составить штат еще двух-трех малых фирм или стать предпринимателями.
"Как показывает мировой опыт, страны, где открывали все возможности для малого бизнеса, в последующие двадцать лет переживали бурный рост экономики", - отмечает директор блока кредитования малого бизнеса банка "Петрокоммерц" Виктор Окопный.
"Доля малого бизнеса в экономике России и в ВВП на данном этапе удручающе мала: менее 15%, - сетует Татьяна Юрина, генеральный директор микрофинансовой компании "Финотдел". - Для сравнения: в Европе доля малого бизнеса в ВВП составляет 50-65%, в США - около 75%. На малых предприятиях в России заняты свыше 7,2 млн человек, а с учетом индивидуальных предпринимателей - более 11 млн чел., что составляет 16,9% общего количества занятых в экономике. Эти показатели ниже уровня развитых зарубежных стран в пять-шесть раз, а следовательно, в России далеко не полностью использован имеющийся огромный потенциал для развития малого бизнеса".
Правительственная программа предусматривает к 2020 г. рост в РФ доли малого бизнеса до уровня не менее 25-40%. Понимая важность развития малого и среднего бизнеса в России, и коммерческие организации, и государство заявляют о всяческой поддержке предпринимателей. Но, несмотря на громкие здравицы, по факту малый бизнес по-прежнему остается незащищенным как с финансовой, так и с правовой стороны.
Полное СРО Другой пример давления крупного бизнеса на малый явственно виден в строительной отрасли. Закон о СРО (саморегулируемых организациях) был принят в 2007 г., и почти сразу среди строителей и проектировщиков начались скандалы. По мнению малых строительных компаний, СРО - это дополнительный барьер для входа на рынок. Среди бизнесменов бытует мнение, что в СРО заправляет крупный бизнес, устанавливающий обременительные для малых коммерческих структур условия. "Это мнение в корне неверное, - утверждает руководитель аппарата Национального объединения строителей Михаил Викторов. - Анализ показывает, что в любой саморегулируемой организации 75% членов - это компании малого бизнеса. Что касается взносов при вступлении в СРО, часть из них регулируется Градостроительным кодексом (взнос в компенсационный фонд), но и его можно уменьшить с 1 млн руб. до 300 000 руб., заключив договор страхования ответственности. Однако эта выплата единовременная, и большинство компаний ее уже давно сделали. Кстати говоря, еще при разработке законодательства о СРО в строительстве Российский союз строителей настаивал на том, чтобы взносы в компенсационный фонд были дифференцированы, в зависимости от оборота компании. Но против этих предложений категорически выступил тогдашний руководитель Росстроя Сергей Круглик и некоторые депутаты".
По мнению ряда аналитиков, задержка доработки закона о СРО в области строительства выгодна коррумпированным чиновникам, в противном случае, теряющим достаточно высокий "заработок".
"Крупный бизнес в любой стране лоббирует свои интересы. Это естественно, когда, расширяясь, крупные компании поглощают мелкие, - поясняет Наталия Балашова, советник по маркетингу Высшей школы международного бизнеса РАНХиГС при президенте РФ. - В данном случае некорректно говорить о том, что крупный бизнес намеренно уничтожает малый. Но в развитых странах правительство знает о деятельности лобби и сдерживает аппетиты крупного бизнеса. У нас же лоббирование тесно связано с коррупцией. Проблема в том, что государство должно малый бизнес поддерживать и защищать, а этого не происходит как раз отчасти и из-за коррупционного лобби".
Что нужно сделать, чтобы малый бизнес перестал страдать от произвола чиновников и недобросовестной конкуренции крупного бизнеса? Иван Андриевский, управляющий партнер "2К Аудит - Деловые консультации":
"Надо переехать в другую страну. Малому бизнесу в России очень тяжело, и вряд ли что изменится в обозримой перспективе. Такая психология у людей наверху. Внизу, конечно, не хотят, чтобы их терроризировали, но сделать с этим ничего не могут".
Евгений Коган, президент инвестиционной группы "Московские партнеры":
"Может быть, всем им свалить в Швецию? А если серьезно, то должна быть другая ментальность, жизнь в стране просто обязана стать принципиально другой. Необходима полная защита государства и уничтожение коррупции. Дело в том, что от коррупции прежде всего страдает малый бизнес. У крупных компаний другие правила игры, а небольшие предприятия полностью зависят от чиновников".
Борис Титов, президент "Деловой России":
"Должна быть честная и свободная конкуренция. Но, как в боксе, нельзя выпускать легковесов на один ринг с тяжеловесами. Исход будет предсказуемым. Поэтому малому бизнесу, конечно, нужны привилегии: доступ к рынкам, больше возможностей по доступу к финансовым ресурсам. Вообще, малый бизнес не должен рассматриваться государством только с точки зрения фискальной функции, когда предприятия обкладываются налогами. Он несет в себе в первую очередь социальную функцию. Это огромное количество занятых людей, причем самостоятельно. Поэтому государство обязано ему помогать, и условия конкуренции для легковесов должны быть специальные".
Андрей Палютин, управляющий партнер компании Radix-and-Partners:
"Только одна вещь нужна: суд. Когда такой институт отсутствует, среда обитания превращается в дикие джунгли, где каждый выстраивает для себя собственные законы и по ним выживает. Отсюда и произвол, и недобросовестная конкуренция, и все прочее беззаконие. Я уверен, что если бы у нас появился суд, то мгновенно, буквально в течение месяцев, автоматически решилась бы масса проблем сама собой.
С другой стороны, суд создать очень сложно. Потому что по собственной воле верхи этого никогда не сделают, потому они - первые, кто наживается на отсутствии суда. А народ... он достоин того правителя, которого имеет".
http://ko.ru/articles/24146