АвторСообщение



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.10 21:05. Заголовок: Приветствие от ярого сторонника СРО


Выражаю глубокую симпатию многим тут присутсвующим и именно вот по каким причинам:
1) Огромная работоспособность
2) Идейная составляющая - то есть не требующая специальных финансовых вложений
3) Чуствуется что есть спецы в своем деле - профессионалы.

Хочется пожелать Вам всем чтоб вы и остались на этих же позициях и все же достигли поставленных целей.
м то одним
Учитывая что форум sro.ru был создан практически мной в одном лице у меня есть ряд предложений к организаторам. Просьба обращаться в личку на форуме СРО.ру - общаться буду только с кем то одним.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]





Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:09. Заголовок: У Комитета по собств..


У Комитета по собственности резко позиция отличалась - мы были против - но никто нас не слушал.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор


Зарегистрирован: 02.02.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:11. Заголовок: Guest пишет: мы б..


Guest пишет:

 цитата:
мы были против



Галя Г. пишет:

цитата:
Кто такие мы?

И сейчас Guest сбросит с глаз черную маску!))))
Не ждите Галя Г. этого.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:18. Заголовок: Guest пишет: Господ..


Guest пишет:

 цитата:
Господин Хоттабыч

Господа в Курщавеле, уж лучше гражданин (тфу, тфу, тфу), но не это главное.
А как Вы отнстиесь кпринципу коллективной ответственности (да еще и коллективов - которые априори неодинаковы в своих рисках и возможностях - в тличии от физлиц).

Guest пишет:

 цитата:
Холопик создал свое СРО


Дык он же исполнительный диектор, а не учредитель? Или совмещает полезное с приятным?

Guest пишет:

 цитата:
КФ оставить небольшим - он все равно работает даже при минимальных взносах в него.


Насколько небольшим?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:20. Заголовок: Guest пишет: и что ..


Guest пишет:

 цитата:
и что самое интересное она длиться еще с советских времен

Да нет, мы её уже практически раешили, осталось на годика три работы (если бы не СРО). И во многом решили благоаря Путинскому 185-фз о фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:22. Заголовок: 1) Коллективная отве..


1) Коллективная ответственность возможно и тому есть примеры как в мире так и в России. У физ лиц тоже коллективная ответственность не равнозначна изначальна.
2) По г-ну Холопику можете все сами узнать в интернете - и учреждение это не главное для НКО.
3) да хоть 3 рубля или 3000 руб.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:23. Заголовок: ­1) Коллективная отве..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:25. Заголовок: То есть Вы говорите ..


То есть Вы говорите от имени Комитета по собственности ГД РФ? Так какого-же, простите, хрена, Вы Законопроект Вологодских депов не поддержали? Да ещё Исакыча под представление Законопроекта выпустили (н же читает на скорость, и как понамарь, что бы уж точно никто не понял о чем он)?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:30. Заголовок: Хоттабыч пишет: Да ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Да нет, мы её уже практически раешили, осталось на годика три работы (если бы не СРО). И во многом решили благоаря Путинскому 185-фз о фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.



Спорить тут не буду - только по одной причине - может вы лично оттуда и получали деньги, а другие нет

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:31. Заголовок: Хоттабыч пишет: То ..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
То есть Вы говорите от имени Комитета по собственности ГД РФ? Так какого-же, простите, хрена, Вы Законопроект Вологодских депов не поддержали? Да ещё Исакыча под представление Законопроекта выпустили (н же читает на скорость, и как понамарь, что бы уж точно никто не понял о чем он)?



Нет я не говорю от его имени на данный момент - но на ту дату могу говорить так как было и по праву говорю Мы - это Комитет по собственности

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:37. Заголовок: Guest пишет: У Коми..


Guest пишет:

 цитата:
У Комитета по собственности резко позиция отличалась - мы были против - но никто нас не слушал.


Я резкого отличия в заключении комитета не увидел. Так, мелочовка. Кто найдет тому от Консалта бутылка "Старый Таллинн". А Вы загадочный господин Г., случайно не исполнитель Р.А.Ковнер?
Скрытый текст



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Волгоград
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:38. Заголовок: Опаньки, уважаемый к..


Опаньки, уважаемый комитет по собственности, поясните плиз, как это могло произойти ? 88-ЗА 4- ПРОТИВ, РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:42. Заголовок: Петрович! Снова все ..


Петрович! Снова все проспал. Г-н Г. уже объяснил думскую схему.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 24.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:45. Заголовок: кто как считает



Петрович пишет:
"Опаньки, уважаемый комитет по собственности, поясните плиз, как это могло произойти ? 88-ЗА 4- ПРОТИВ, РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО?"



Так там считали только своих.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Волгоград
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:45. Заголовок: оказывается дума по ..


оказывается дума по схеме мутит? щас буду разбираться

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:48. Заголовок: Guest пишет: может ..


Guest пишет:

 цитата:
может вы лично оттуда и получали деньги, а другие нет

Да, смонровали сотни полторы теплосчетчиков - в рйцентрах в основном, ну и хоть в порядок системы им помогли привести - было дело.
Но не это главое, а почему же (если Комитет по собственности такой правильный и просил отклонить 148ФЗ) этот же Комистет по собствеености стал таким непоследовательным и не поддержал законопроект Вологжан о восановлении уже выданных Гослицензий???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:50. Заголовок: Петрович Анатолий Кр..


Петрович Анатолий Кренделёк

Ага молодцы хоть что то начали делать что то искать и возможно думать)))) Особенно Г-к Кренделек)))) ну что ж уже от меня польза есть - и это радует.

Толкьо как всегда Такие как вы все в балаган превратили.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Волгоград
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:55. Заголовок: Guest пишет: Галя Г..


Guest пишет:

 цитата:
Галя Г.,

Пример это по законопроекту Вологодской области - по вопросу кворума. Все на самом деле очень просто если законопроект идет на убой - то значит он просто не должен набрать соотвествующего кворума, нет такого понятия как выставлять законопроект на отклонение. ПОэтому те кто не знал что он идет на убой ( а понять это можно очень просто - из заключения ответственного комитета) только зря сотрясали воздух тут. Есть в ДУме регламент принятия законопроектов - если с ним ознакомиться внимательно то все процессы станут понятны и тогда не надо будет тратить силы на те законопроекты которые изначально приняты не могут быть.



Все равно намутили. Нет кворума - нет и рассмотрения!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:55. Заголовок: Да Комитет по собств..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
Комистет по собствеености стал таким непоследовательным и не поддержал законопроект Вологжан о восановлении уже выданных Гослицензий???


Да Комитет по собственности просто абиделся, что его обошли и не дали писать проект закона:

 цитата:
Поскольку рассматриваемый законопроект затрагивает исключительно вопросы регулирования предпринимательской деятельности в строительной отрасли взамен ее лицензирования, то ответственным Комитетом должен быть Комитет Государственной Думы по собственности как профильный Комитет Государственной Думы по данной тематике.


Но замечаний против сути 148-фз НЕТ!!!! Поэтому и голосовали за 148 закон и против Воложан.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:56. Заголовок: Guest пишет: Ага мо..


Guest пишет:

 цитата:
Ага молодцы хоть что то начали делать что то искать и возможно думать

На похвалу группы военнослжащих - старшим по званию, согласно Устава, военнослужащие должны отвечать дружно-хором троекратным раскатистым Ура.
Ура! Ура! Ура!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Оренбург
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:56. Заголовок: В СРО не вступил и в..


В СРО не вступил и вступать не буду. Лучшая борьба с неправельным законом - не нарушая проигнорировать его.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:58. Заголовок: Хоттабыч пишет: ) э..


Хоттабыч пишет:

 цитата:
) этот же Комистет по собствеености стал таким непоследовательным и не поддержал законопроект Воложан о восановлении уже выданных Гослицензий???



На самом деле все последовательно, просто надо понимать определненные механизмы и процессы в ГД

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 17:58. Заголовок: Guest пишет: Толкьо..


Guest пишет:

 цитата:
Толкьо как всегда Такие как вы все в балаган превратили.


Балаган - это у вас в думе. А теперь из-за вас и в стране начался.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 04.02.10
Откуда: Волгоград
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:01. Заголовок: Guest пишет: Ага мо..


Guest пишет:

 цитата:
Ага молодцы хоть что то начали делать что то искать и возможно думать



неее, думать это ваша работа, наша исполнять, а еще вас выбирать раз в 4 года, припомним

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:03. Заголовок: Кренделёк Не обиде..


Кренделёк

Не обиделся - а отстаивал свою позицию. А подробности в своей лекции - собирайтесь))))

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 31.12.09
Откуда: Россия, Хитроград-Биробиджан
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:14. Заголовок: Guest пишет: На сам..


Guest пишет:

 цитата:
На самом деле все последовательно, просто надо понимать определненные механизмы и процессы в ГД



Дорогой Guest, Если вас не затруднит, будьте любезны, поясните более подробно по поводу определненных механизмов и процессов в ГД.
Мне лично было бы весьма любопытно узнать как оно всё происходит.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:15. Заголовок: Кренделёк пишет: По..


Кренделёк пишет:

 цитата:
Поэтому и голосовали за 148 закон и против Воложан.

Угу. Они офигенно за нас, ребята, но голосуют против - потому что такие течения в ГД.
Может Вы просто бдительность ГД хотели усыпить, а потом как выпрыгнуть?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator


Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:24. Заголовок: К 2013 году в России..


К 2013 году в России останется 50 тысяч строительных лицензий
19 августа 2008г. ФГУ Федеральный лицензионный центр провел совещание с руководителями структурных подразделений ФГУ ФЛЦ по итогам работы за первое полугодие 2008 года, – сообщает пресс-служба. В работе совещания приняли участие представители Министерства регионального развития РФ, Федеральной антимонопольной службы РФ, Комитета по строительству и земельным отношениям Государственной Думы РФ.

Скрытый текст



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Зарегистрирован: 29.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:30. Заголовок: Ребят готов прочитат..


Ребят готов прочитать лекцию по Регламенту ГД и что как происходит!!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 03.02.10

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:33. Заголовок: Guest пишет: Ребят ..


Guest пишет:

 цитата:
Ребят готов прочитать лекцию по Регламенту ГД и что как происходит!!!!


Только по каждому заявлению прошу делать ссылку на соостветсвующий пункт Регламента ГД РФ, что бы мы все могли туда заглянуть и удостовериться, что всё что Вы говорите правда, а не очередная лапша на наши уши. Я перепахал этот Регламент вдоль и поперёк. При отсутствии кворума голосование по законопроекту переноситься.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Зарегистрирован: 30.12.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.10 18:36. Заголовок: Guest пишет: отстаи..


Guest пишет:

 цитата:
отстаивал свою позицию. А подробности в своей лекции - собирайтесь))))


Что вы все уводите в сторону: 148-фз плохой, а вот 315-фз хороший.
Именно 315-фз установил антиконституционную возможность обязательного членства. Поэтому 315-фз и его автор и соавторы – главные виновники торжества беззакония.
Какие вы после этого лекторы?


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 158 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page