Отправлено: 10.02.10 17:51. Заголовок: Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)

В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это.

Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий.

У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная.
ПОЗОР!!!

Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами.
С уважением,
Михаил (Хоттабыч).

 Отправлено: 03.03.10 13:31. Заголовок: Да а что там формули..

Да а что там формулировать, просто позвонить, спросить адрес электронной почты - на котороый его секретарь (помощник) сможет оперативно принять информацию.
Отправить ссылку вот эту http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0 он там все вопросы и предложения - прочитает - в лицах. Уверяю Вас Володя - лучше не скжешь - хороший там разговор получился - присоединяйтесь друзья.

Наш ролик - уже на пути к вершине популярности в Рунете. Если мы его будем потихонечку комментировать - Яндекс это любит - и прокручивать (ускоренно без звука, а то и с ума сойти недолго на десятый прогон) то всё у нас получится.
Там заодно и обсудим как нам дальше быть - там очень удобный формат.

Есть же ведь какая то Европейская межпарламентская комиссия по депутатской этике? Уверен она в сотни раз менее загружена чем Страсбург. Кто может - поищите концы, а то мне сейчас к Явлинскому идти письмо писать.

 Отправлено: 03.03.10 13:39. Заголовок: Есть 300 просмотров!..

Есть 300 просмотров! Нужно еще десять раз по столько-же. Вода - камень точит.

 Отправлено: 03.03.10 14:23. Заголовок: http://soyuz-premier..

 Отправлено: 03.03.10 15:18. Заголовок: Uljna пишет: Хоттаб..

Uljna пишет:

цитата:

Хоттабыч А может попробывать через http://www.zakonia.ru/

Что то он лёг после моей там регистрации... чесслово ничего ни трахал и не тибидохал. Просто совпадение.

 Отправлено: 03.03.10 15:25. Заголовок: Хоттабыч пишет: Что..

Хоттабыч пишет:

цитата:

Что то он лёг

Действительно лег

 Отправлено: 03.03.10 17:05. Заголовок: Уважаемые коллеги. Т..

Уважаемые коллеги. Только что разговаривал с руководителем приемной Депутата Госдумы РФ по г.Дубна Людмилой Николаевной.

Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу

erdubna@mail.ru

1.Лучше изложить свои пожелания в файле тестового формата, а потом прикрепить к письму.
2.Еще лучше распечатать на фирменном бланке, подписать, отсканировать и сохранив в формате ЖИПЕГ прикрепить к письму.

Короче лучше сделать так что бы секретарь Лва Борисовича могла распечатать эти наши письма (как обычные ксерокопии) а на них была подпись.
Поэтому второй вариант предпочтительнее.
В самом тексте письма оставляем вот эту ссылку на обсуждение в Яндексе
http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0
И ссылку на наш Сайт
http://www.anti-sro.ru/
И на данную тему (самое её начало)
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000070-000-0-0-1266152955
Пожалуйста товарищи пишем, не стесняемся, говорим СПАСИБО нашему Депутату.

 Отправлено: 03.03.10 18:27. Заголовок: Хоттабыч пишет: erd..

Хоттабыч пишет:

цитата:

erdudna@mail.ru

Нет ли тут очепятки????

Может быть erdubna ????

 Отправлено: 03.03.10 20:17. Заголовок: Прошу прощения, :sm7..

Прошу прощения,

Конечно erdubna@mail.ru

Спасибо Поликром.
Уууу буковы нерусские

 Отправлено: 03.03.10 20:41. Заголовок: Хоттабыч Респект! З..

Хоттабыч
Респект!
Завтра отправлю на фирменном бланке.

 Отправлено: 03.03.10 22:09. Заголовок: То же завтра оформим..

То же завтра оформим на бланке и отправим

 Отправлено: 04.03.10 00:31. Заголовок: И я завтра, точнее у..

И я завтра, точнее уже сегодня, отправлю на фирменном бланке с приложением ксерокопий Гослицензий.

 Отправлено: 04.03.10 05:27. Заголовок: Хоттабыч пишет: Вот..

Хоттабыч пишет:

цитата:

Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу

Перенес в отдельную ветку.
http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864

 Отправлено: 05.03.10 04:05. Заголовок: По указанному АдминМ..

По указанному АдминМару переходу http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864 разместил текст своего письма для передачи руководству ГД через уважаемого Народного Депутата Сереброва Льва Борисовича.

 Отправлено: 06.03.10 19:31. Заголовок: http://www.vz.ru/eco..

http://www.vz.ru/economy/2010/3/5/381525.html
Впрочем, единоросс Вяткин убежден, что в СРО коллекторов нужно заманивать «конфеткой», создавая стимулы для работы в рамках профессионального сообщества. И такую сладкую штучку, возможно, удастся изобрести усилиями созданной рабочей группы, которой уже в ближайшее время предстоит слепить из трех разношерстных концепций законопроектов один, способный заручиться поддержкой парламентского большинства.

Дерьмо, а не дума.
Корысть и личные интересы "народных избранников".
Контра не добитая.

 Отправлено: 06.03.10 21:37. Заголовок: Вывесили Видео с тек..

Вывесили Видео с текстом Хоттабыча в клубе "ПОЛИТИКА и МЫ" на яндексе. Комментируйте плиз....
http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/#y5__id52

 Отправлено: 07.03.10 02:21. Заголовок: ben5101 пишет: Дерь..

ben5101 пишет:

цитата:

Дерьмо, а не дума. Корысть и личные интересы "народных избранников". Контра не добитая.

Давайте не будем всех под один гребень чесать. Это неправильно. Вы же не будете утверждать что все 100% депутатов - контра недобитая?
А то что состав неудачный, и то что охренели они там от своей безотзывно-партийной-безнаказанности это факт.
Но в одну кучу всех не надо мешать.
Люди все разные, и это не только от партийной пренадлежности зависит.

 Отправлено: 08.03.10 21:44. Заголовок: А наше "ДепутатШ..

А наше "ДепутатШоу" уже переползло со втрой странички в третий ряд первой!

 Отправлено: 08.03.10 21:59. Заголовок: Неправ ты, Хоттабыч!..

Неправ ты, Хоттабыч!
Все они - одно большое дерьмо.
Вот потому то ты и не там. Не в той лодке. Сам того не знаешь. А почему ты не там? Понял?
Не надо их отмывать! Чёрного кобеля...
Не идут туда прото так. Ради нас с тобой. Туда идут сам знаешь зачем.
Не надо перед ними стелиться. Не надо их жалеть и оправдывать!
Унижать их надо всех! (как в том анекдоте)
Нет. Даже анекдотные аналоги им не подходят!
Их, , не с кем сравнивать! Это просто - исторический !
Вот бы только Плескачевского с Шаккумом подвесили бы за , - тогда и помирать можно спокойно!
Такой у нас в России не будет больше никогда!

 Отправлено: 10.03.10 20:45. Заголовок: не преувеличавайте и не передергивайте

не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели. В результате ЮРИСТЫ проектированием-согласованием занимались (опять-таки за деньги).
Однако: и для тех кто хотел работать, и это было тоже единственное основание для честной работы.
Вопрос: меняет ли положение вещей СРОнь? - конечно НЕТ. Теперь чужими деньгами будут рисковать те же самые лицензиаторы Кошманы, Шамузафаровы да Круглики, и якобы-обучением по принуждению с откатами они же будут заниматься, и допусками.

Всё в корне надо менять.
А пока не поменяли - оставить прежний порядок вещей. Кстати, и по выданным лицензиям можно было бы пройтись-причесать.

 Отправлено: 10.03.10 20:50. Заголовок: не волнуют Думу наши..

не волнуют Думу наши проблемы, а Богомольный и Рохмистров вообще не в теме , выступили, а не подготовились, да и не знают они проблем строителей, все по верхам, лишь бы отметиться. К тому же еще и оскорбляют огульно целые организации.Можно было бы подать на Рохмистрова в суд, да мы и там не нужны. Господин Рохмистров, Вы оскорбили меня лично, и еще кучу честных трудяг, да мы платили деньги , но в государственные органы по лицензированию в 2007году и получили лицензию до 2012 года, все официально. Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять. Вся Дума сплошь чиновники, сытый голодного не разумеет. Бедная наша страна с такими СЛУГАМИ народа. За ВАШУ партию я голосовать никогда не буду.

 Отправлено: 10.03.10 21:25. Заголовок: Строитель с 40 летн..

Строитель с 40 летнм пишет:

цитата:

Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять.

СРО это МММ пирамида, никто ничего не вернет.

 Отправлено: 10.03.10 22:20. Заголовок: гость пишет: не над..

гость пишет:

цитата:

не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели.

А Вы их сами получали? Лично? Или слышали просто об этом?

 Отправлено: 11.03.10 18:48. Заголовок: Лицензии в основном ..

Лицензии в основном покупались в больших городах и под хорошие заказы а мы в глубинке всё делали честно и сами от и до! Из 15 действ. (в прошлом) лицензий в нашем городе все делали сами!

 Отправлено: 11.03.10 21:38. Заголовок: Где в глубинке? Реги..

Где в глубинке? Регионы указывайте в Профиле пожалуйста.

 Отправлено: 11.03.10 21:51. Заголовок: Марат пишет: 15-01-..

Марат пишет:

цитата:

15-01-2010 10:36. Слова близкого коллеги: "Сегодня получил инфо( неофициальную, естественно) от людей, которые занимались лицензиями и в теме о СРО. Москва. Инфа следующая: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" инфа к размышлению... Сайт РОССИИЯ Специальный корреспондент Вот так

Сегодня получил от Федерального сетевого оператора письмо, в краце если Вы не сосотоите в СРО наше сотрудничество невозможно,хотя закон №624, освобождает мою компанию от участия в СРО, кроме всего прочего, отдел из которого пришло данное письмо вообще никак не должен беспокоиться о моем допуске, а именно Техническое обслуживание СВК.
Попахивает РЕкомендациями сверху, т.е наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.

 Отправлено: 11.03.10 21:56. Заголовок: а по поводу обсужде..

а по поводу обсуждения законазадумаемся:
1.Почему наши избранники принимают решения не всем составом.
2.Почему так мало времени было выделено на обсуждение.
3. Лишь только один "опозиционер" наблюдался в стане.
Да и спикер был занят более важным разговором по телефону, а может звонил сам Царь и просил ускорить решение.
В общем Цирк.
От этого только грустно, потому я никогда и не ходил на выборы, голосуй неголосуй все равно меду не поешь.

 Отправлено: 11.03.10 22:01. Заголовок: а лицензию получал ч..

а лицензию получал через лицензионный центр, государственный прошу заметить, все документы об оплате имеются, странно только что в этом кабинете сейчас СРОшники сидят????????

 Отправлено: 11.03.10 22:39. Заголовок: nemo1900 пишет: наш..

nemo1900 пишет:

цитата:

наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.

Не совсем так, уважаемый Немо, не личные.
С лицензированием было так. Если выяснится что у подрядчика небыло лицензии а он выполнИл работы поподающие под перечень. И это вскрылось. То заказчик не имел права эти расходы свои на оплату его работ на затраты - в бухгалтерском смысле слова отнести. Он их из чистой прибыли своей (до её распределения) должен был отнести, а это, как Вы понимаете очень невыгодно.
Не смотрел, но думаю, что и с допускам так-же. Если конечно в перечне нет тогда можно, но и перечня доборотонного пока нет - он минюст не прошел еще.
А по старому (первому) перечню минрегиона вообще ничего нельз делать.

 Отправлено: 11.03.10 22:54. Заголовок: У нас налоговая уже ..

У нас налоговая уже бухгалтеров предупреждает, что отчеты за 1 кв. будут приниматься, если нет нарушений по допускам на срошные работы.

 Отправлено: 11.03.10 23:02. Заголовок: Опять Дукатом душат...

Опять Дукатом душат...