Отправлено: 04.03.10 05:47. Заголовок: Поправки Форума АнтиСРО-148

Информация по изменению на сайте
http://www.anti-sro.ru/FZ/00_148_fz_220708.html
Обсуждение в этом разделе, по мере готовности, будет размещено на сайте
Статьи ФЗ к изменению, можно добавлять.

 Отправлено: 19.03.10 20:10. Заголовок: Предложения

Самое оптимальное - предложить поправки, которые были от Ростова (исключение малых предприятий из системы СРО) плюс следующее:
Малые предприятия получают допуск, что идентично той же лицензии, от Технадзора по месту регистрации предприятия в районных центрах, а не в Москве (ведь он проверяет компетентность СРО, пусть занимается и малыми предприятиями) хотя бы по прежнему Перечню, что был при лицензировании.
Пожалуй, он самый взвешенный, хотя и не без недостатков, и нечего новый огород городить. Все новые перечни работ - одно недоумение.

Юрию61 - убедительно прошу забыть о патенте и не запудривать наши бедные мозги способами налогообложения. Здесь этот вопрос не обсуждается.

 Отправлено: 19.03.10 20:36. Заголовок: atol пишет: Малые п..

atol пишет:

цитата:

Малые предприятия получают допуск, что идентично той же лицензии, от Технадзора по месту регистрации предприятия в районных центрах, а не в Москве (ведь он проверяет компетентность СРО, пусть занимается и малыми предприятиями)

Кстати, у Технадзора есть свой перечень работ на опасных производственных объектах. Есть проектирование, монтаж и пуско-наладка.
А называется их допуск "Сертификат соответствия предприятия требованиям..." Просто допуск на работе, и я дословно не помню. Давался он на три года. Я брал проектирование и монтаж объектов газового и теплового хозяйства. Бланки у них до сих пор есть, и они готовы обследовать мое предприятие. Стоило это три года назад 50 000 р. Но в этом перечне нет изыскателей. А для инженерных фирм это очень хороший выход
Было-бы не плохо это оставить для малых и микропредприятий.

 Отправлено: 19.03.10 20:55. Заголовок: atol пишет: убедите..

atol пишет:

цитата:

убедительно прошу забыть о патенте и не запудривать наши бедные мозги способами налогообложения

Наших бьют! Шашки наголо!
atol, соглашусь с Вами, что вкупе с идеей патентов все кажется еще более непонятным и запутанным. И что пока надо эту тему отложить до момента, пока мы проработаем эти предложения у нас в Ростове. Но это реально ценные предложения, которые я вам замылить не дам потому, что:

1. Это является важным элементом предлагаемой нами системы, где СРО могут стать карьерной лестницей для ИП и микробизнеса.
2. Грамотная работа со страховщиками уже СЕЙЧАС (а не потом, когда до большинства занятых непоСРОдственной дракой, дойдет смысл идеи) даст нам мощных союзников в работе по изменению законодательства.

 Отправлено: 06.04.10 04:28. Заголовок: Мне тоже кажется пер..

Мне тоже кажется перспективной идея об ответственности Заказчика, т.к. если предприятие занимается только ремонтами, не зависимо капитальным или текущим. Проект должен предоставить заказчик, ведь он в конце концов определяет, что ему нужно, и принимает работы он, и соответствие проекту тоже. Меня и при получении лицензии всегда удивляло то, что для производства ремонтов. допустим на ГЭС необходимо было иметь лицензию для её строительства...