Отправлено: 24.12.09 20:33. Заголовок: НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ (продолжение)

Друзья, вчера я зарегистрировалась на сайте Российского телевидения. Создала тему СРО в строительстве на форуме передачи Аркадия Мамонтова. Спасибо всем, кто меня поддержал. Сегодня продолжу поиск возможных дополнительных вариантов обсуждения. Сегодня должна быть регистрация еще от НТВ. Буду пытаться еще там обсуждать СРО. Предлагаю всем в регионах последовать моему примеру, высказываться в местных СМИ, теперь мы можем давать ссылку на этот форум.

 Отправлено: 03.12.10 09:08. Заголовок: Виктор Борисович, а ..

Виктор Борисович, а чем вы конкретно занимаетесь в СРО. Я не для нападений, а просто интересно, чтобы понять.
Недавно смотрела хороший мультик "Убить дракона". Там древние викинги воюют с драконами, которые у них уносят скот, детей. Викинги и драконы воюют уже много поколений. Так там один мальчик нашел в лесу раненого и связанного дракона, мог бы его убить, но не захотел. Они начали общаться. У дракона не было половины хвоста, мальчик приделал ему пол хвоста, но управлять хвостом мог только он, а не дракон. Короче говоря интересный мультик, смотрите не пожалеете. В конце оказалось, что драконы порабощены и платят дань огромному монстру. Но люди и драконы друг друга поняли и победили.

 Отправлено: 03.12.10 12:13. Заголовок: Госэкспертиза строек..

Госэкспертиза строек себя исчерпала

На следующей неделе у вице-премьера Дмитрия Козака пройдет обсуждение концепции внедрения в России института независимой экспертизы проектной документации. Госэкспертиза, которая требуется для получения разрешения почти на любую стройку, может сохраниться только для уникальных проектов.

Вчера глава Минрегиона Виктор Басаргин обратился к коллегии министерства и общественному совету при ведомстве с просьбой оказать содействие в доработке подготовленной Минрегионом концепции внедрения в России института независимой экспертизы проектной документации в строительстве. Согласно ст. 49 Градостроительного кодекса, предметом такой госэкспертизы является оценка соответствия проектной документации требованиям техрегламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, требованиям пожарной, промышленной, радиационной безопасности, как и результаты инженерных изысканий. Госэкспертизе подлежит документация на любые объекты капстроительства, кроме жилых домов до трех этажей и ряда других некрупных объектов.

"Сегодня мы согласовали концепцию, в ближайшее время она будет внесена в правительство и Госдуму. Появляется институт независимой экспертизы, он имеет те же права в выдаче заключения",— пояснил господин Басаргин, отметив, что министерство предлагает ввести определенные требования к экспертным организациям, которые заменят собой органы госэкспертизы. "Мы говорим о саморегулировании в этой сфере, если это возможно, о создании компенсационных фондов с требованиями к аттестации специалистов",— пояснил министр, отметив, что ведомством разработан и альтернативный вариант, основанный на "использовании зарубежного опыта". Он предполагает возложение всей ответственности за соответствие требованиям по безопасности на собственника здания или сооружения подачей им регрессных исков к строителям или проектировщикам в случае причинения ущерба третьим лицам.

"Почему сегодня очень сложно реализовать эту схему здесь? Потому что строительный цикл у нас разорван. Одни проводят изыскания, другие — проектирование, третьи — строительство, четвертые — эксплуатируют. Выход один — должен быть собственник, чтобы он отвечал перед пострадавшими. Все остальное — регрессные требования",— пояснил министр. Второй вариант концепции также предполагает сужение полномочий госэкспертизы: получать ее заключение придется только на проекты особо опасных и технически сложных проектов. По словам Виктора Басаргина, перечень таких объектов также будет сужен. "Госэкспертиза останется для объектов атомной отрасли, горных разработок, некоторых автомагистралей",— сообщает он.

"Сокращение участия чиновников в стройке мы приветствуем, даже несмотря на риск хаоса и неразберихи в первое время,— говорит директор по маркетингу ГК "Пионер" Владимир Трибрат.— Но полностью отменять экспертизу и передавать все на откуп самим застройщикам нельзя, от этого пострадает потребитель". По его словам, сама по себе стройэкспертиза — вещь нужная, но ее превратили в бюрократическую процедуру, пройти которую с первого раза удается далеко не всегда. Экспертиза по закону должна занимать до трех месяцев, но, констатирует господин Трибрат, она почти всегда затягивается из-за "реальных или вымышленных нарушений".

Заместитель гендиректора корпорации "Главстрой" Игорь Евтушевский, напротив, утверждает: экспертиза в первую очередь влияет не на качество строительства, а на соблюдение градостроительных регламентов — парковочные места, инсоляцию, озеленение и т. д. Если реализовать второй вариант (регрессные иски), на рынке начнется хаос, говорит господин Евтушевский. "И сейчас, при наличии экспертизы, в Москве и Санкт-Петербурге появляются проекты, которые ее никогда бы не прошли, если все делать по закону. Можно представить, что будет, если контроль над соблюдением градостроительных нормативов отдать застройщикам",— считает он. По его мнению, оптимально передать экспертизу обычных объектов в саморегулируемые организации, а сложные оставить государству.

Заместитель главы Минрегиона Константин Королевский пояснил "Ъ", что принципиально вопрос об ограничении госэкспертизы решен: два варианта концепции и проект поправок в Градостроительный кодекс до конца следующей недели будут обсуждаться на совещании у Дмитрия Козака. Там и будет принято окончательное решение о том, как будет трансформирован нынешний порядок стройэкспертизы и в какие сроки.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1550356<\/u><\/a>

Ох и нарегулируют эти регуляторы, при такой коррупции и собственные экспертизы и СРО-экспертизы будут выдавать своим заключения еще до начала проектирования. Какая может быть СРО-экспертиза при тысячах членов в разных регионах страны???

 Отправлено: 03.12.10 12:59. Заголовок: Tess пишет: Ох и н..

Tess пишет:

цитата:

Ох и нарегулируют эти регуляторы, при такой коррупции и собственные экспертизы и СРО-экспертизы будут выдавать своим заключения еще до начала проектирования. Какая может быть СРО-экспертиза при тысячах членов в разных регионах страны???

Вот, вот, это и есть порождение ХАОСА! А затем последует АПОКАЛИПСИС Только им то побоку, они рванут по бырому за границу. Лужков-живой пример

 Отправлено: 03.12.10 13:07. Заголовок: Tess пишет: У нас с..

Tess пишет:

цитата:

У нас с Вами просто разная психология, у нас собственников, защищающих право на труд и свое заработанное, у Вас временщиков, работающих по найму и не вникающих в суть дела. Вам очертили круг обязанностей, сказали, что это в интересах безопасности зданий и сооружений, и Вы честно отрабатываете свой кусок хлеба. Мы же видим проблему снизу, изнутри.

Прошу прощения, но Вы подменяете понятия, противопоставляя работодателя и работника и смешивая собственника и руководителя. Моё мнение: временщики это те, кто распродаёт Россию, считая, что "после нас, хоть потоп". По Вашей терминологии самые временщики это военные: у них ничего нет и они честно отрабатывают свой кусок хлеба. Снизу проблему Вы видеть не можете, для этого надо подняться над ней, в противном случае Вы уподобляетесь подстилающему слою дорожного полотна рассуждающему о скоростном режиме на магистрали.
Tess пишет:

цитата:

Нас заставляют оплачивать ваше содержание взамен на контроль и давление, не гарантируя никаких прав и выгод взамен.

Сколько конкретно Вы заплатили мне? Кто Вас заставил это сделать, фамилия, должность?
Tess пишет:

цитата:

Может для понимания стоило сначала поучиться психологии, или хотя бы экономике?) А то вот так сразу, необразованные да в регуляторы..

Если Вы обратили внимание, то у меня два высших образования, инженерное и экономическое и стаж работы на руководящих должностях больше 30 лет.
Галя Г. пишет:

цитата:

Виктор Борисович, а чем вы конкретно занимаетесь в СРО.

В СРО я бываю 1 раз в полгода, когда переоформляю документы на свою фирму. В НОСТРОЙ я занимаюсь вопросами профессионального образования, охраной труда, жилищным и гражданским строительством, аттестацией и унификацией документов. Но это без оплаты, на общественных началах.
Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Первично в строевой подготовке - приучение к безусловному исполнению команды

Если Вы помните, то строевая подготовка делится на одиночную и в составе подразделения. Насчёт одиночной Вы правы, а в составе подразделения строевая подготовка нужна для выработки чувства локтя, коллективизма.
Энгельс Ф. "Но какая польза ... в достижении ... совершенства в строевом обучении? ... волонтеры должны иметь строевую выучку ... чтобы совместные одновременные действия стали совершенно механическими, совершенно естественными для них, чтобы все их движения и действия могли производиться совершенно уверенно, одновременно всеми и с известной долей воинской выправки. Как может солдат на левом фланге быть уверенным перед лицом неприятеля в своих товарищах, находящихся на правом фланге, если он не будет знать, что они будут заряжать винтовки, брать на изготовку и прицеливаться вместе с ним по поданной команде и снова будут готовы одновременно с ним открыть стрельбу или броситься в атаку?"

 Отправлено: 03.12.10 14:27. Заголовок: Кончайте нападать на..

Кончайте нападать на человека, а то человеку приходится просто отбиваться. Мы ведь все, до того как открыть свою фирму работали в каких-то организациях и не всегда мелких - опыта набирались. Виктор Борисович, а чем заинтересовал вас этот форум?

 Отправлено: 03.12.10 14:31. Заголовок: Виктор Борисович пиш..

Виктор Борисович пишет:

цитата:

а в составе подразделения строевая подготовка нужна для выработки чувства локтя, коллективизма

Виктор Борисович, о каком чувстве локтя и какой коллективизм в СРОльне????
СРО есть коллективная ответственностью коллективов.Субсидиарная ответственность .Круговая порука, самый порочный метод,
У каждого предпринимателя СВОЙ коллектив , каждое предприятие в условиях рынка зарабатывает репутацию и действует и рискует СВОИМИ деньгами и СВОИМ именем.Если третьи лица затронуты или могут быть затронуты .достаточно страхования.
Но отвечать СВОИМ добром за огрехи другого ,это децимация в квадрате,ГУЛАГ и Гестапо в 21 веке.
Вы учредитель или собственник своего ООО ? и Вы согласились внести свои деньги за планируемый огрех другого?

 Отправлено: 03.12.10 14:32. Заголовок: На блоге Леонида Пар..

На блоге Леонида Парфенова (кто не знает, тележурналиста, автора "Намедни") http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/parfenov_l/archive/2010/11/26/154156.aspx?CommentPosted=true#commentmessage<\/u><\/a>

Разместила такой текст:

цитата:

Парфенова поддерживаю, молодец. Правильно говорит. Но проблема это не телевидения - в печатных изданиях то же самое, проблески бывают редко. Послала одну статью об итогах СРО в 65 изданий - согласились напечатать в двух. Проблема есть - а в СМИ отфутболивают, или такие деньги запрашивают, что обобранным строителям не собрать. В передачах только бравые отчеты о том что саморегулирование состоялось. Искали журналистов - сами писать и размещать начали http://arcterica.livejournal.com/<\/u><\/a> и здесь http://www.anti-sro.ru/<\/u><\/a> Если сможете сделать передачу, не знаю что... просто будем благодарны.

Предлагаю написать ему еще побольше комментариев с обозначением нашей проблемы. Может получится.

 Отправлено: 03.12.10 15:32. Заголовок: Виктор Борисович пиш..

Виктор Борисович пишет:

цитата:

Если Вы обратили внимание, то у меня два высших образования, инженерное и экономическое и стаж работы на руководящих должностях больше 30 лет.

был у меня товарищ у него тоже большой стаж руководящей работы, он больше по общественным организациям специализировался, то председатель районного общества слепых, то глухих..

 Отправлено: 03.12.10 21:10. Заголовок: Виктор Борисович пиш..

Виктор Борисович пишет:

цитата:

нужна для выработки чувства локтя, коллективизма

и насколько это чувство будет неподдельно настоящим если все члены СРО по сути дела конкуренты, собранные вместе не по своей воле, и не знают друг о друге ровным счетом ничего

 Отправлено: 04.12.10 03:42. Заголовок: ded пишет: и наскол..

ded пишет:

цитата:

и насколько это чувство будет неподдельно настоящим

если они изберут образ врага, они на этой теме, борьба с врагом объединятся...
сейчас для них "враг" те кто не в СРО, так как они забирают у них объем и ,как бы,снижают цены....

 Отправлено: 04.12.10 05:06. Заголовок: МЭР ГОТОВИТ КОНЦЕПЦИ..

МЭР ГОТОВИТ КОНЦЕПЦИЮ ГОСУПРАВЛЕНИЯ, УДОБНУЮ ДЛЯ БИЗНЕСА
Минэкономразвития России готовит новую концепцию государственного управления на 2011-2013 годы, предполагающую снижение административных барьеров и повышение доступности государственных услуг, сообщила сегодня глава министерства Эльвира Набиуллина.
"Основные приоритеты на ближайшее время - снижение административных барьеров и повышение качества и доступности государственных и муниципальных услуг", - сказала она, выступая на конференции "Развитие государственного управления в России. Настоящее и перспективы".
Глава МЭР отметила, что концепция содержит в себе общесистемные и отраслевые меры. К общесистемным мерам она отнесла совершенствование законодательства в области лицензирования, аккредитации, саморегулирования и уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности.
Говоря об изменениях в области лицензирования, Набиуллина отметила, что в настоящее время подготовлен соответствующий законопроект, который готов ко второму чтению в Госдуме. Документ предполагает сокращение количества лицензированных видов услуг, вводит бессрочный характер действия лицензии, также в документе уточняется перечень лицензионных требований.
Кроме этого Набиуллина отметила, что особое внимание уделено электронной форме взаимодействия лицензиата и лицензирующего органа. Одним из механизмов облегчения государственного регулирования должна стать аккредитация. "Мы должны создать единую систему аккредитации, как это существует во многих странах", - отметила глава МЭР.
По ее словам, новая концепция также предполагает облегчение процесса создания новых бизнесов. В этом направлении существенную роль должен сыграть существующий уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности.
По данным ведомства, по состоянию на первого ноября 2010 года было получено более 10 тысяч уведомлений о создании новых бизнесов. Наибольшее количество уведомлений было получено от представителей розничной торговли: 45% от общего числа обращений, на втором месте предприятия общественного питания - 14,3%, далее услуги по перевозке пассажиров и багажа - 12,6% и предоставление бытовых услуг - 12,4%.
Э.Набиуллина напомнила, что в настоящее время 20 видов предпринимательской деятельности носят уведомительный характер. В будущем планируется увеличить количество таких видов деятельности

http://www.businesspress.ru/newspaper/article.asp?aId=511014&mId=44<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.12.10 09:00. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

Глава МЭР отметила, что концепция содержит в себе общесистемные и отраслевые меры. К общесистемным мерам она отнесла совершенствование законодательства в области лицензирования, аккредитации, саморегулирования и уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности.

судя по всему, МЭР окончательно умывает руки. Им главное отмежеваться от проблем СРО, так как СРО это не государство, а бизнес. Вот так, лукаво, МБ кинут на съедение крупного. Потом скажут сами виноваты, что не выжили. Надо было бороться, ВБ говорит примерно о том же. Вступайте в СРО и боритесь за свои права. Только на их поле и по их законам. Только одних ЦУ мало, надо еще чтобы была свобода. Например, чтобы по результатам этой борьбы МБ мог бы спокойно поменять одну СРО на другую. Сейчас же высокий взнос в КФ делает малое предприятие не только заложником, но лишает права голоса. Потому как только крупные фирмы могут с легкостью пережить исключение из одной организации и тут же вступление в другую.

 Отправлено: 04.12.10 09:01. Заголовок: Вступление в СРО не ..

Вступление в СРО не оправдало ожиданий 43% членов Национального кровельного союза

По результатам опроса, проведенного Национальным кровельным союзом среди своих членов, деятельность Союза оценивают на «хорошо» 68,7%.

56,25% опрошенных в качестве недостатка в деятельности видят пробуксовку системы единых стандартов и классификаций. 18,75% считают, что НКС недостаточно внимания уделяет проведению аналитических исследований, а 67,75% хотели бы получить от Союза единые правила игры на кровельном рынке.

Также 50% компаний требуется аналитическая поддержка, 18,75% - административная, а 6,25% - информационная, такие данные были озвучены на V конгрессе Национального кровельного союза.

На вопрос, чем компания может помочь в улучшении ситуации на кровельном рынке, 56,25% респондентов предложили свои услуги по обучению кровельщиков.

37,5% опрошенных считают, что кризис существенно повлиял на деятельность компании (прибыль упала на 15-30%), 31,25% - относительно легко (прибыль упала на 1-15%), серьезно – 12,5% (падение прибыли на 30-50%), очень серьезно – 12,5% (прибыль упала на 50%).

На вопрос оправдало ли вступление в СРО ожидания компании отрицательно ответили порядка 12,5%, скорее нет – 31%. В то же время отношение к СРО и к приказу №624 положительно оценивают 46,2% опрошенных, а отрицательно – 36,7%.

http://asninfo.ru/asn/57/36361<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 08:18. Заголовок: Табу для бюрократа ..

Табу для бюрократа
Чиновникам запретят навязывать гражданам и бизнесу дополнительные госуслуги

Реальные затраты бизнеса на госуслуги в среднем на 40 процентов превышают установленные расценки. К тому же, как показал мониторинг качества госуслуг в 2010 году, заявителю для решения своей проблемы порой приходится обращаться в различные инстанции более семи раз.

О том, каким будет этот второй этап реформы госуслуг, рассказала министр экономического развития Эльвира Набиуллина. "Задачи, которые мы ставим, не декларативные, а технологичные", - подчеркнула министр. Для начала она напомнила, что с 1 июля 2011 года госслужащим запретят требовать от граждан, обращающихся за госуслугами, справки от других ведомств. "Органы власти должны будут взаимодействовать между собой сами", - пояснила министр. Концепция реформы госуправления предполагает, что в условиях модернизации экономики в стране произойдет еще более масштабное снижение административных барьеров и повысится доступность госуслуг. "Наше видение - компактное, сервисно ориентированное государство, в котором гражданин тратит минимум времени на получение услуги, а бизнес - на открытие и ведение своего дела", - уточнила Набиуллина. И перечислила способы, с помощью которых можно прийти к такому идеальному государству, обеспечивающему права и свободы своих граждан.

Во-первых, по ее словам, произойдут радикальные перемены в лицензировании. Сократится лицензирование многих видов услуг, будут введены бессрочные лицензии, установлены исчерпывающие требования к ним. Кроме того, взаимодействовать с лицензирующими организациями бизнес будет в электронной форме.

Во-вторых, концепция стратегии предполагает облегчить процесс создания новых бизнесов с помощью уведомительного порядка. Пока в России только по 20 видам предпринимательской деятельности существует уведомительный порядок открытия дела. В основном это торговля, общепит, услуги по перевозке пассажиров и багажа, предоставление бытовых услуг. В будущем планируется в разы увеличить количество таких видов деятельности.

В-третьих, государство будет передавать государственный контроль в руки саморегулируемых организаций (СРО). "Сегодня они уже существуют во многих видах бизнеса. В них есть плюсы. Есть и минусы, особенно в строительных СРО, которые требуют коррекции", - заметила Набиуллина. Но в целом, по ее словам, минэкономразвития будет "двигать" СРО дальше. "Это реальная эффективная альтернатива госконтролю", - добавила министр.
http://www.rg.ru/2010/12/06/gosuslugi.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.12.10 09:04. Заголовок: Tess цитирует: В-тр..

Tess цитирует:

цитата:

В-третьих, государство будет передавать государственный контроль в руки саморегулируемых организаций (СРО)

Слепые, что скажешь.

 Отправлено: 06.12.10 15:51. Заголовок: Tess пишет: Реальны..

Tess пишет:

цитата:

Реальные затраты бизнеса на госуслуги в среднем на 40 процентов превышают установленные расценки.

Интересно, а она не пыталась посчитать, на сколько затраты на содержание СРО превышают эти самые расценки на госуслуги?
Да с 40-ка процентами она явно погорячилась.

 Отправлено: 06.12.10 16:35. Заголовок: SOSED пишет: Интере..

SOSED пишет:

цитата:

Интересно, а она не пыталась посчитать, на сколько затраты на содержание СРО превышают эти самые расценки на госуслуги?

А она ответит фразой из к/ф " Кавказская пленница" :
А ты не путай свою личную шерсть с государственной
Пофиг им то ,что платит бизнес,у них все просто :Взять ,отобрать и поделить попилить.

Вот наципремьер Едрастов на пресс-конференции в Цюрихе, как сказал ,как лозунг, как команду,для всей вертикали:

«Мы хотим привлекать бизнес, чтобы минимизировать государственные расходы. Я не исключаю, что господин Абрамович может принять участие в одном из таких проектов»,
«Пусть раскошелится немножко, ничего страшного, не убудет. У него много денег»,

 Отправлено: 06.12.10 16:50. Заголовок: В этом вопросе не..

В этом вопросе не должно быть "олигархов" и "микриков"!!!
Надо в этом деле грудью встать на защиту Абрамовича!!!
Сегодня Абрамовича зацепили, а завтра у меня нарисуется, какой-то ВВП из территориального отдела администрации ___ района ___ области с предложением раскошелиться на О-2014 или ЧМ-2018!!!! А чего стесняться-то! Есть с кого рисовать узоры! Я же "олигарх" на уровне сельсовета.... С меня не убудет!!!!

 Отправлено: 06.12.10 20:04. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..

Сергей из Сибири пишет:

цитата:

«Мы хотим привлекать бизнес

А бизнес хочет, чтобы его привлекали??? У него кто-нибудь спросил?

 Отправлено: 06.12.10 20:56. Заголовок: Профиль пишет: А би..

Профиль пишет:

цитата:

А бизнес хочет, чтобы его привлекали??? У него кто-нибудь спросил?

Хотите, не хотите, всё равно привлекут. Поэтому лучше закрыться самому, чем дожидаться, пока "привлекут" и "закроют" лет на несколько.
1) Чемодан-вокзал-Лондон;
2) Баул-жигули-Гадюкино.

 Отправлено: 07.12.10 03:51. Заголовок: Это как строительств..

Это как строительство православных храмов. Я не православная, плачу налоги, а на них храмы строят. Даже православные ругаются - ну построили, а что теперь. На убранство прихожане насобирать не могут, содержать храмы, тоже деньги нужны.

 Отправлено: 07.12.10 09:22. Заголовок: Застройщиков хотят о..

Застройщиков хотят обязать страховать риски дольщиков, законопроект о создании единого фонда помощи будет внесен в Госдуму до конца года. Однако добросовестные участники рынка не хотят отвечать за просчеты своих коллег по цеху и мошенников, а также предупреждают, что за такую "крышу" придется расплачиваться самим дольщикам

Проект Федерального закона "Об обеспечении защиты имущественных интересов граждан, связанных с привлечением их денежных средств на строительство жилых помещений в многоквартирных домах", который инициировали петербургские парламентарии и комитет по строительству, поступит на рассмотрение в Государственную думу в декабре. Сейчас документ проходит юридическую экспертизу, сообщили Firstnews в СРО НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга".

"Концепция законопроекта предусматривает создание фонда помощи участникам долевого строительства - обманутым дольщикам, и обеспечит защиту их имущественных интересов, - пояснил вице-президент "Объединения строителей СПб", депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Белоусов.

По его словам, новый законопроект обяжет все строительные компании на рынке жилой недвижимости отчислять 2-3% средств от реализации квартир в фонд помощи обманутым дольщикам.

Как пояснили в петербургском комитете по строительству, процент страховых выплат рассчитан, исходя из того, что, по статистике, доля дефолтных домов по отношению к общему объему домостроительства в городе составляет 2-2,5%. Принятие закона позволит за два года решить ситуацию со всеми обманутыми на сегодняшний день дольщиками.

Как отмечают разработчики законодательной инициативы, если закон не будет принят на федеральном уровне, его планируется утвердить на уровне Петербурга. По поручению губернатора инициативной группой уже разработан текст регионального законопроекта "О Санкт-Петербургском фонде обеспечения защиты имущественных интересов, связанных с привлечением денежных средств граждан на строительство".

Между тем, участники рынка жилого строительства с недоумением восприняли эту идею. Строители считают, что несправедливо отвечать за себя и еще за "того брата".

"Наше государство ни за что не хочет брать на себя ответственность, упорно перекладывая ее на коммерсантов даже там, где это абсурдно, - прокомментировал на условиях анонимности руководитель одной из петербургских строительных компаний. - Рынок первичной недвижимости характеризуется высокой степенью риска. Это как игра на бирже - хочешь получить большую выгоду, рискуй. Почему, когда покупатели бездумно приносят деньги в сомнительные строительные конторы, соблазнившись низкой ценой или "бесплатным сыром", порядочные строители должны отвечать за их беспечность и за нечистоплотность некоторых своих коллег по цеху? Это нонсенс".
http://www.firstnews.ru/news/business/8419/<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.12.10 21:19. Заголовок: А почему бы госуд..

А почему бы государству не запретить долевое участие лохов-инвесторов частников????
Есть компания застройщик, которая хочет строить жилье. При наличии всей разрешительной документации, какой нибудь из многочисленных государственных фондов собирает деньги покупателей квартир и производит оплату строительства! При этом инвестором (и несет эти риски) является фонд-государство, а покупатель квартиры выводится из рисков инвестора! И в случае пропажи или банкротсва генподрядчика- застройщика покупатель квартирыможет на основании закона "О торговле" потребовать от государства возмещения убытков

 Отправлено: 07.12.10 22:22. Заголовок: Или что-нибудь в эт..

Или что-нибудь в этом роде: дольщики на основании договора с застройщиком кладут оговоренные деньги в банк с возможностью их снятия застройщиком (или, как пишет polikrom, каким-то фондом поддержки строительства жилья, выступающим заказчиком) при исполнении условия. А условием является документ о сдаче-приемке дома и квартиры. При набранной сумме заявок застройщику открывается финансирование и кредит ... .
Вопрос с отчислениями на случаи "кидков" был бы разумен в отношении застройщиков индивидуального жилья, поскольку в массе их отследить трудно, застройщиков же многоквартирных домов вполне может отследить и проконтролировать финансирующий банк и специальная служба приемки. При наличии доброй воли, прописать все промежуточные процедуры совершенно реально.

Опять же [цитата от Tess]: "законопроект о создании единого фонда помощи будет внесен в Госдуму до конца года". А зачем все-таки тогда КФ СРО и сами СРО?

 Отправлено: 08.12.10 17:30. Заголовок: Что это за сайт? Сай..

Что это за сайт?
Сайт посвящен борьбе с чиновниками, которые используют систему государственных закупок для личного обогащения.

Это воровство в государственном масштабе необходимо прекратить.

Наша цель - это не просто сбор информации о воровстве и коллективное негодование, а конкретная работа по каждому конкурсу с привлечением экспертов.
Мы придерживаемся принципа, что лучше спокойно и последовательно добиться устранения нарушений по одному конкурсу и привлечения к ответственности жуликов, чем сто раз прокричать о том, что все плохо и все своровали.
Очевидно, что "сомнительных" конкурсов очень много. И это еще надо доказать. Поэтому, если Вы хотите сообщить об этом, надо выбирать те конкурсы, где установленные сроки выполнения явно не соответствуют объемам работы.
Например, создание интернет-портала федеральной службы за неделю при цене контракта в 5 миллионов рублей.
Эксперты изучат конкурсную документацию, в необходимых случаях подготовят заключения, будут отправлены жалобы. На сайте можно будет проследить за дальнейшей судьбой конкурса.
Никто не гарантирует, что благодаря нам всем, завтра все изменится, все незаконные конкурсы отменят, жуликов оштрафуют, уволят или посадят. Будет трудно. Но каждый остановленный "распил" - это реальный значимый шаг. Хотя бы даже для того, чтобы потом не было стыдно.
Если Вы зашли на этот сайт и читаете этот текст, не надо дополнительно объяснять, что воровство - это плохо, а воровство при госзакупках касается нас всех.

Подключайтесь!

http://rospil.info/about

 Отправлено: 10.12.10 14:28. Заголовок: Средний Урал охватил..

Средний Урал охватил бум «управляемых» банкротств
Эксперты – это «посткризисный синдром» ухода от уплаты долгов

Екатеринбург, Декабрь 09 (Новый Регион, Александр Родионов) – Свердловскую область охватил настоящий бум банкротств. Судя по статистике Арбитражного суда, дел о ликвидации предприятий за 10 месяцев этого года поступило больше, чем за весь предыдущий год, передает корреспондент «Нового Региона». Эксперты ссылаются на «посткризисный синдром»: посредством ликвидации активов собственники уходят от уплаты долгов кредиторам. А наиболее предрасположенными к банкротству отраслями на Среднем Урале оказались торговля, строительство и малый бизнес.

Как рассказала «Новому Региону» пресс-секретарь Арбитражного суда Свердловской области Юлия Колясникова, с января по октябрь этого года на рассмотрение суда поступило 864 исковых заявления о несостоятельности (банкротстве). Из этого массива документов к настоящему времени судьи арбитража успели рассмотреть 528 дел, указала собеседница агентства. Статистика удивительная – ведь только за весь 2009 год в арбитражный суд было направлено 832 дела о банкротстве, из которых до завершения довели 524 иска.
http://www.nr2.ru/ekb/312335.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 18:32. Заголовок: Тема очень актуаль..

Тема очень актуальная!!!!
Отсудил у генподрядчиков почти 3 млн. идет исполнительное производство, арестовываются счета, здания, техника...
И тут бац!!! Решение суда о банкротстве...
А по закону о банкротсве "Иполнительное производство приостанавливается"
Усугубляет дело то, что арбитражным управляющим по решению арбитражного суда ставится человек (член СРО арбитражных управляющих кстати), который "управляет" в пользу банкрота!
Пока все процедуры банкротства не пройдут не видать мне своих денег!!!
По странному стечению обстоятельств оба мои должника входят в Басинскую корпорацию!!!

У кого есть опыт борьбы с заказным банкротством????

 Отправлено: 10.12.10 19:54. Заголовок: Чиновники взяли слов..

Чиновники взяли слово обратно

Программа по вводу соципотечного жилья в Казани оказалась провалена. За 20 дней до нового года это признали сами чиновники. План ввода льготного жилья на 2010 год в татарстанской столице составляет 390,8 тыс. кв. метров. Однако на сегодня введено всего лишь 113,5 тыс. кв. метров жилья – 29 процентов от годового плана!

«Численность работников на объектах города Казани увеличилась, – сообщил г-н Файзуллин. – Если 4 декабря на стройках работало 5700 человек, то сегодня уже 6916.
http://116metrov.ru/news/345791.html<\/u><\/a>

И это самый благополучный по строительству регион

 Отправлено: 14.12.10 19:49. Заголовок: Закон нужно соблюдат..

Закон нужно соблюдать....
http://www.bpn.ru/publications/57583/<\/u><\/a>
Александр Вахмистров предлагает за счет СРО
решать проблему обманутых дольщиков

 Отправлено: 15.12.10 01:40. Заголовок: Безнаказанность толп..

Безнаказанность толпы
11 ДЕКАБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


В новостной ленте рядом два известия. Первое: «Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов задержан после акции протеста против строительства гостиницы в Малом Козихинском переулке в Москве».

Другое: "Более тысячи футбольных фанатов вступили в драку с ОМОНом". Фанаты устроили драку и разгром в метро; глава московской милиции Колокольцев лично успокаивал разбушевавшуюся толпу, а глава СКП Александр Бастрыкин обещал встретиться с лидерами фанатских объединений. В Питере тоже бунтуют, в милиционеров летят бутылки и файеры. Подкрепление ОМОНа застряло в пробке.

За последний год наметилась любопытная закономерность – власти не наказывают за массовые беспорядки. Более того – они стараются их не замечать.

29 июля 2010 года "антифа" закидывают файерами химкинскую администрацию, потому что, как заметил Аноним в интервью Олегу Кашину, "концентрация зла" в Химках превысила допустимый уровень. И выяснилось, что защитить администрацию некому. Менты попрятались кто куда, жители кричали "ура", а все, кто по ночам проламывал головы защитникам Химкинского леса, испарились.

17 августа. Массовое побоище на стадионе под Петербургом. Скины бьют "антифа". В ход идут сиденья, бутылки, травматические пистолеты. Власти пытаются ничего не замечать.

29 августа. Миасский фестиваль «Торнадо». 80 коротко стриженых молодых людей устраивают побоище. Перепуганные власти списывают все на бытовую драку, несмотря на то, что на видеопленке ясно видны прекрасная организация и вор в законе, руководящий процессом.

24 ноября. Матч московского "Спартака" с французским "Марселем" на стадионе "Лужники" завершился побоищем на трибунах. Реакция милиции – минимальная.

2 октября в Питере фанаты ЦСКА нападают на машину с милиционерами. Один из фанатов стреляет по машине из ракетницы; другой пытается завладеть оружием милиционера, пистолет стреляет, мент попадает в больницу с раной. Милиция… отрицает, что побоище имело место.

7 декабря. На следующий день после драки с дагестанцами, в которой погиб фанат "Спартака" Егор Свиридов, около 1000 фанатов перекрывают Ленинградку. Милиция, которая охотно разгоняет "марши несогласных" примерно той же численности, откровенно трусит и… начинает охранять шествие.

Мы видим, что безнаказанность толпы резко возрастает. Точно так же, как авария на Ленинском проспекте подала сигнал всем, кто ездит с мигалками: "Вы можете безнаказанно давить простых граждан" — так же и побоище на "Торнадо" подало сигнал: власть боится наказывать устроителей массовых беспорядков.

Что происходит? Очень простая вещь: при Путине Россия превратилась в failed state. Государства в России не существует, если не считать государством группу людей, которые могут отнять бизнес у любого бизнесмена и жизнь – у любого прохожего.

Уровень криминальных убийств в России – около 40 трупов на 100 тыс. населения. Это уровень стран Африки или Латинской Америки, раздираемых криминальными и гражданскими войнами.

В failed state население организуется в банды. В государствах население организовано государством, а в failed state оно организуется в банды. Это единственный способ оказаться субъектом, а не объектом насилия.

Первыми это поняли на Кавказе, потому что для тамошних жителей естественна клановая организация общества. Потом стали организовываться всякие банды вроде Кущевской. Бандой являются сами милиция или ФСБ. Один из вариантов – это футбольные банды. Оппозиция бандой не является, поэтому ее членов можно арестовывать.

Обращаю ваше внимание на причину нынешнего бунта: убийство болельщика "Спартака" Егора Свиридова.

Егор Свиридов был застрелен в ходе драке фанатов с кавказцами. Кто был зачинщик и кто виноват – сказать сложно, но один факт известен достоверно: после того как задержанных по горячим следам кавказцев доставили в ОВД по Головинскому району, к зданию стали съезжаться машины с дагестанскими номерами. И убийц Свиридова отпустили.

Отпустили потому, что в России нет государства. И если бы Егор Свиридов был простым парнем, то ничего бы не было. Но Егор Свиридов оказался членом могущественной банды.

Еще раз к вопросу об эффективности насилия. В странах, где насилие неэффективно, население организовывается в компании. И зарабатывает прибыль. В путинской России организовываться в компании неэффективно, как показывает история компании ЮКОС. Эффективно организовываться в банды и отбирать компании у их владельцев. Банда под названием Кремль. Банда под названием ФСБ. Банда под названием МВД.

Однако после того как вышеперечисленные банды отобрали в стране всю собственность и зачистили всю оппозицию, оказалось, что их конкурентами являются не бизнесмены и не оппозиция.

Их конкурентами являются другие банды. В Дагестане, например, это банды салафитов, которые страшней и эффективней действующей власти. В самой России – это банды фанатов.

В современной России насилие эффективно. Я вовсе не придерживаюсь того мнения, что насилие всегда плохо. Я в этом смысле придерживаюсь двойных стандартов, то есть полагаю, что волкодав – прав, а людоед – нет. Я полагаю, что когда "антифа" бьют стекла в Химкинской администрации или член группы "Война" скачет по машине ФСО, это хорошо. А когда салафиты взрывают метро – это плохо.

Но я отдаю себе отчет в том, что статистически на одного волкодава приходится пятьдесят людоедов, и толпа, с насилием которой мы будем сталкиваться все чаще, гораздо в большей степени будет толпой людоедов, чем толпой волкодавов.
Оригинал: Ежедневный журнал<\/u><\/a>