Отправлено: 17.01.11 17:43. Заголовок: Смеяться или плакать???
Закон о плате за воздух внесен в Госдуму Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.
Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".
Отправлено: 18.01.11 05:31. Заголовок: а на машины он тоже ..
а на машины он тоже будет действовать, воздуха они сжигают много общался как то с охраной природы, так они только на одних запятых при расчетах могут деньги из воздуха делать, это сейчас, а про потом страшно думать
общался как то с охраной природы, так они только на одних запятых при расчетах могут деньги из воздуха делать, это сейчас, а про потом страшно думать
Да, они это могут. Сама сейчас получила штрафные санкции... Проверяли нас в декабре. А у нас проект ПДВ на согласовании (разработан, но на утверждении). Так при проверке написали "отсутствует" (а за это огромный штраф), потому что других проблем не было. Через свои каналы "добралась" до их верхушек, за нас походатайствовала организация, делавшая нам этот проект, потому что их задело: как это нет, когда есть? А "не составлен" и "не утвержден" - это разные понятия. В конце концов, отделалась штрафом в 6000 рублей. Мне объяснили потом, что они на конец года не добирали некую сумму (около 80000!!!), а нас проверяли последними, и делали на нас ставки. Поэтому на подписании акта встретили нас там более, чем холодно. Эта снежная королева, зачитывающая нам "приговор", даже голову ни разу не подняла, и всё цедила сквозь зубы... Но 80000, простите, только потому, что ИМ надо... захлебнутся...
Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам
Можно еще им подсказать, чтобы ввели налог на то, что мы можем любоваться звездами и луной... Кому виден млечный путь, например, ставка будет выше, чем для тех, кто не видит хотя бы Большую медведицу...
Отправлено: 20.01.11 12:48. Заголовок: Почему не рядом? Оче..
Какая самая главная проблема России сегодня? Правильно: демография! Было бы неправильно забыть про демографию и оставить её без СРО. Надо СРОчно придумать демографическое СРО, т.е. СРО размножения. Это СРО будет проводить полнейшее обследование здоровья, за счёт обследуемого и выдавать разрешение(допуск) на размножение. Все попытки размножиться без допуска следует признать незаконными связями и карать сначала штрафами, а при рецедиве кастрацией и стирилизацией! Аппарат СРО размножения обязан будет организовывать оргии(курсы) по размножению, где будект обучать членов СРО размножаться. По окончании курсов руководители СРО будут лично проверять умение размножаться у членов, прошедших курсы и выдавать соответсвующие сертификаты и удостоверения. Сам же аппарат СРО будет контролировать государство, т.е. правящая партия во главе с главой государства. Это право государственных представителей на контроль будет закреплено соответствующими удостоверениями типа: "Суперчлен(Супервагина)№001(и т.д.), имеет право отконтролировать любого, по-всюду и любым способом, которым посчитает нужным". И прошу не смеяться над последней моей иннициативой. Около полугода назад я предлагал ввести налог на воздух. Депутаты одного из региональных зак.собраний прислушались к моей проршлой иннициативе и недавно выдвинули законопроект по налогу на воздух в Гос.Думу РФ. Так что я думаю и моя идея демографического СРО будет услышана. Кстаит, для того, что бы совсем не лишить народ радости и не спровацировать народное недовольство, предлагаю ввестьи обязательные допуска на размножения только при занятиях традиционым сексом. Оральный и анальный секс предлагаю допусками не облагать. Так же можно не облагать малые секс-группы, те. педофилов и гомиков. И тогда мы точно получим к 2020 году Новую Россию(прям по Юргенсу), потому что вокруг остануться лишь педофилы и п..доры. Так что есть ещё где СРО развернуться!
Отправлено: 02.02.11 17:50. Заголовок: Власти озаботились с..
Власти озаботились социальным неравенством в России. Беднякам предложено обогащаться самостоятельно, развивая частный бизнес. России придется сокращать разрыв между богатыми и бедными гражданами, считает вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин: «У России есть проблема неравенства доходов, и это создает чувство социальной несправедливости, поэтому России придется работать над снижением неравенства». По словам министра, этот разрыв можно сокращать, в том числе за счет увеличения возможностей частного сектора и роста предпринимательских доходов.
Упоминание о частном секторе, возможно, намек, что на государство в этом смысле лучше не рассчитывать.
Кудрин честно сообщил, что в обозримом будущем россиянам вряд ли удастся богатеть такими темпами, как в 2000-2008 годах.
Согласно приведенным им данным, с начала 2000-х ВВП на душу населения по паритету покупательской способности вырос с $4,5 тысяч до $15 тысяч, средняя зарплата за эти же годы выросла с менее чем $100 долларов до почти $700.
Между тем, далеко не все россияне стремительно богатели в «тучные нулевые». Разживались, прежде всего, самые богатые граждане: их доходы росли гораздо быстрее. Более того, лишь в кризисном 2009 году в России так называемый децильный коэффициент – соотношение доходов 10% самых бедных и 10% самых богатых россиян – сократился впервые с 1995 года. Но и после сокращения он, по данным Министерства экономического развития, составил 16,7 против 16,8 в 2008-м. Для сравнения, самый низкий децильный коэффициент – в скандинавских странах Дании, Финляндии и Швеции – 3–4. В Германии, Австрии и Франции этот коэффициент варьируется от 5 до 7. В США 10-12. Примерно такой же в Эстонии и Литве. Между тем,
по оценкам экспертов Всемирной торговой организации, если доходы бедных и богатых различаются в 14,2 раза, в стране возникает реальная опасность социальных волнений.
На фоне нынешних социальных революций в арабских странах, где так же велик разрыв в доходах между богатыми и бедными и царит тотальная коррупция, слова Алексея Кудрина звучат как предостережение. Однако никакого реального способа исправления ситуации высокопоставленный представитель финансовых властей не предлагает. Про необходимость создавать комфортные условия для частного предпринимательства все последнее десятилетие, не переставая, твердят российские чиновники и политики, начиная от президентов и премьеров. При этом государство сделало все возможное, чтобы лишить основную массу населения любых возможностей зарабатывать достойные деньги честным трудом и наращивать доходы вне госсектора, за счет малого и среднего бизнеса.
В России по-прежнему крайне трудно как завести малый бизнес, так и развивать его. Поборы властей всех уровней, проверяющих инстанций, отсутствие инфраструктуры, производственных и торговых площадей, системы микрокредитования, откровенный рэкет со стороны силовых структур делают ведение бизнеса занятием просто-таки опасным для жизни. На третьем десятке существования рыночной экономики в стране по-прежнему не созданы элементарные, базовые условия для появления среднего класса, основы любой успешно развивающейся страны и главной опоры любой демократической власти.
Неудивительно, что по всем опросам молодые россияне мечтают либо работать в госорганах и крупнейших госкомпаниях, либо вовсе уехать из страны, где не видят возможностей для самореализации. И совершенно очевидно, что подавляющее большинство жителей большинства российских регионов, несмотря на бурный рост доходов богатых и казны в «тучные нулевые», как жили, так и живут на грани нищеты (достаточно посмотреть данные Госкомстата о распределении среднедушевых доходов населения по регионам. Средние доходы жителей Ингушетии или Калмыкии в «жирном» 2008 году были ниже прожиточного минимума москвича). В России крайне мало регионов, где можно найти относительно достойную работу и заработок. Эта проблема усугубляется отсутствием сколько-нибудь развитой системы пособий и льгот малоимущим категориям граждан. Самих видов льгот вроде бы много, даже, возможно, избыточно много, но в реальном денежном исчислении они не в состоянии обеспечить сколько-нибудь приемлемый уровень существования. На этом фоне вялая индексация социальных пособий или идеи вроде материнского капитала выглядят как подачки населению с барского стола. Потому что государство, не забывая о необходимости заботиться о стариках и людях с ограниченными возможностями, обязано создавать условия для зарабатывания достойных денег тем, кто может и хочет работать.
Чувство социальной несправедливости в обществе нарастает — это тоже фиксируют социологические опросы. Оно проявляется и в росте ксенофобии, и в постоянном лидерстве роста цен на основные продукты питания, а также тарифов ЖКХ в списках наиболее волнующих граждан проблем по всей стране.
Если доходы богатых россиян по-прежнему будут расти значительно быстрее, чем у бедных, если в стране не появится условий для существенного увеличения среднего класса, накапливающийся бытовой социальный протест рано или поздно неизбежно приведет к большим политическим потрясениям.
Каким бы терпеливым и апатичным ни было российское население, которое все последние годы активно отучали от желания контролировать власть и участвовать в развитии страны, бесконечно терпеть вопиющую социальную несправедливость люди не станут.
Отправлено: 03.02.11 19:40. Заголовок: Всем привет, вот на ..
Всем привет, вот на что наткнулся об итогах года....
Итоги года едины в большом и малом. Судья Данилкин сажает Ходорковского и Лебедева за то, чего не могло быть по правилам арифметики; федеральный министр Якеменко, по сведениям из МВД, оказывается видным членом люберецкой ОПГ и продолжает руководить молодежью; Илью Яшина задерживают за переход улицы в неположенном месте…
Улавливаете общий знаменатель? Нет? Продолжаю.
Группа уродов рисует свастики на Манежной и, идя маршем по Ленинградке, скандирует «.бать Кавказ .бать» – претензий у ГУВД нет. Немцов, придя на согласованный митинг, оказывается хулиганом, оказывающим сопротивление сотрудникам милиции (каковые сотрудники не дают этот согласованный митинг провести). Лимонов умудряется нарушить общественный порядок самим фактом выхода из дома 31 декабря.
Что сие означает в переводе на русский язык? Сие означает, что государства в России – нет.
Потому что государство – любое! – демократическое ли, советское, религиозное, фашистское – как минимум, уважает свои законы и не позволяет им превратиться в публичное посмешище.
А вот так, с нагловатой усмешечкой и демонстративным презрением к закону, ведет себя дорвавшаяся до власти воровская малина.
Члены этой малины не связаны никакой идеологией, кроме верности пахану, обеспечивающему им возможность сосать и пилить в особо крупных размерах. Пахан, в прошлом мелкий советский офицер и незаметный демократический чиновник, уже давно съехал с глузду и не стесняет себя ни в речах, ни в поступках…
Страх перед паханом и его уголовными возможностями – единственная реальность, скрепляющая сегодня жизнь на просторах, где тридцать лет назад еще пытались строить коммунизм, а двадцать лет назад решили попробовать жить по правилам, принятым в Европе…
Ничего не получилось, ничего.
Сегодняшняя Россия – это непредставимое уму пространство между Европой и Китаем, забитое углеводородами и напичканное «военкой» – малополезной для ведения современной войны, но вполне годной для геополитического шантажа. Ядерная нигерия с правом вето в Совете Безопасности ООН…
Блатной, воровской характер власти в последний месяц был явлен нам, кажется, вполне демонстративно, – чтобы избавить от иллюзий нашего заблудшего либерального брата, сотни тысяч тех, кто последние два года, зажмурившись, пытались галлюцинировать и мысленно выращивать Медведева до размеров Горбачева.
Будем откровенны: этого размера со складов матушки-истории нам в этот раз – не завезли. И чем быстрее мы забудем это недоразумение, чем быстрее очнемся, тем больше у нас шансов встретить грядущую реальность хотя бы во всеоружии мужества Виктор Шендерович, журналист
Радиопрограммы / Час прессы Дворцы Путина и Медведева: "Главные деньги берутся не из бюджета - их, как дань, платят многие российские компании". Зачем тандему так много недвижимости? Разговор с главным редактором журнала "КоммерсантЪ-Деньги"
Елена Рыковцева: У правящего тандема – Путина и Медведева – только на территории Российской Федерации больше двух десятков дворцов на двоих. Это лишь те объекты, о которых известно официально. Зачем им так много? Способно ли общество проконтролировать то количество недвижимости, которое требуют для себя первые лица государства, те средства, в которые обходится строительство и содержание этих объектов, а главное, может ли оно заставить своих руководителей сократить эти безумные бюджетные траты на персональный комфорт? Об этом мы говорим сегодня с главным редактором журнала «КоммерсантЪ – Деньги» Сергеем Яковлевым. Последний номер его журнала вышел с броским заголовком «Тайна за семью заборами. Сколько дворцов у правящего тандема». Далее следует большой расследовательский материал, в котором большая группа журналистов из разных концов страны пытается собрать в кучку всю президентско-премьерскую недвижимость. Сергей, почему вы решили проинформировать общественность о том, какими же дворцами и резиденциями располагает правящий тандем?
Отправлено: 11.02.11 00:00. Заголовок: Вот типичная схема: ..
Вот типичная схема: НАШЕ государство - Вpач, МЫ с ВАМИ -Больной
Больной: - Доктоp, помогите, я совеpшенно не чувствую вкуса! Вpач: - Сестpа, пpинесите таблетку номеp 23 и дайте больному. Больной (pазжевав таблетку, изумленно): - Так это же деpьмо! Вpач: - Сестpа, пишите - больной излечен. Прошло полгода... Больной: - Доктоp, помогите, у меня совеpшенно пpопала память! Вpач: - Сестpа, пpинесите таблетку номеp 23. Больной (возмущенно): - Так ведь это, все то же деpьмо!!! Вpач: - Сестpа, пишите - больной излечен.
Отправлено: 19.02.11 16:56. Заголовок: В «Единой России» сч..
В «Единой России» считают двусмыслеными заявления министра финансов Алексея Кудрина о том, что для успеха экономических реформ в России необходимо провести свободные и честные выборы.
Исполняющий полномочия секретаря президиума генсовета партии Сергей Неверов заявил, что Кудрин не первый раз делает подобные заявления, и «каждый раз они совпадают с обострением экономических и социальных проблем, которые должны решать представители финансово-экономического блока правительства и, в первую очередь, лично господин Кудрин». «Вместо того, чтобы заниматься реализацией экономической стратегии, министр финансов почему-то все время пытается спихнуть с себя решение этих вопросов, уходя от личной ответственности и переводя дискуссию на тему выборов», — говорит Неверов.
«Если он сомневается в честности и открытости прошедших выборов в результате которых он занимает свой нынешний пост— то пусть приведет факты. Если же ему что-то не нравится в деятельности правительства, и он считает, что „вертикаль управляется по понятиям“, то пусть объяснит что конкретно ему не нравится?», — цитирует заявления Неверова официальный сайт «Единой России».
Отправлено: 03.03.11 22:24. Заголовок: Президент России Дми..
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что является приверженцем идей императора Александра II.
«Некоторые считают, что трагическая история нашей страны в ХХ веке явилась следствием удачной прививки свободы, что были правы скептики, считавшие великие реформы непригодными для народа России. Я придерживаюсь другой позиции», — заявил глава государства на Конференции «Великие реформы и модернизация России».
Медведев напомнил, что «Александр II получил в наследство страну, основными политическими институтами которой были крепостничество и военно-бюрократическая вертикаль власти». «За внешним могуществом империи -, а пыль в глаза мы всегда могли пустить — он разглядел слабость и бесперспективность этих институтов», — отметил президент.
По мнению президента России, «неэффективная экономика и неадекватная целям развития социальная структура общества грозили стране неминуемым крахом». «Александр II и его единомышленники отказались от традиционного уклада, хотя это было чудовищно трудно, и указали России путь в будущее», — подчеркнул Медведев, добавив, что «в этом их величайшая заслуга».
«Этот путь оказался долгим и очень-очень трудным. Этот путь не завершен и сегодня. Но ни одной нации в мире свобода, справедливость, экономическое процветание никогда не давались легко и быстро», — цитирует Медведева ИТАР-ТАСС.
Он надеется, что «Россия ХХI века будет свидетельством безусловной правоты и дальновидности реформаторов века ХIХ». «Сегодня мы стараемся развивать демократические институты, модернизируем экономику и политическую систему, по сути, мы все продолжаем курс, проложенный полтора века назад», — сказал Медведев.
Отправлено: 04.03.11 15:20. Заголовок: Сегодня по радио ..
Сегодня по радио сити-ФМ услышал, что ГД приняла закон " Об исчислении времени в РФ."
Теперь законодательно утверждено: Россия пользуется григорианским календарем 3 года по 365 дней, четвертый - 366. в году 12 месяцев и расписано количество дней по месяцам в сутках 24 часа, в часе 60 мин, в мин -60 сек.
- Что здесь смешного? - спросите Вы - Стоимость разработки этого шедевра законотворчества - 16 миллионов бюджетных рубликов!!!
Отправлено: 08.03.11 19:20. Заголовок: Депрессия 2010 года ..
[b]Депрессия 2010 года[/b] на примере америкосского фильма "В компании мужчин" (The Company Men) Анонс kinopoisk.ru "[b] Этот фильм расскажет о влиянии экономического кризиса на судьбы людей и компаний[/b] . Аффлек сыграет энергичного карьериста, который получает крупный пост в солидной корпорации, но совсем скоро теряет и шестизначную зарплату, и новенький «Порше», когда оказывается на улице. Ему помогает родственник в исполнении Кевина Костнера, который нанимает уволенного бизнесмена к себе на работу в [b] строительную[/b] фирму".
Из отзывов: 1. Виталий_2 Человек теряет работу. Какая разница, кто он : маляр, плотник или менеджер крупной компании. Как ни странно, этот фильм (из тех, что я видел) — одна из немногих попыток за последнее время взглянуть на весь спектр людского сообщества одинаково. Глупо думать, что кто-то зарабатывает больше других незаслуженно (если не ворует и не подличает, конечно же). Одним не везёт в жизни по статусу, то есть с рождения, это отдельный случай. Однако в среднем каждый имеет то, чего достиг сам. А вот лишиться этого в одночасье по правилам жестокого мира дельцов (к которому все хотят, но не могут, принадлежать), где [b] первым погибает слабейший[/b] , конечно же, очень неприятно. Поскольку ответственность перед родными и близкими у всех одинаковая. И, безусловно, каждый хочет найти новую работу, по крайней мере не хуже предыдущей. (Хотя рабочий, конечно, найдет себе работу быстрее. Ну так они и бегают с места на место чаще). Фильм не об уроках кризиса, а о нас с вами, о [b] людях. терпящих бедствие в годину мировых неурядиц[/b] . И каждый [b] должен пережить свой крах по-своему, насколько он способен возродиться в другом качестве, насколько он крепок и любит своих близких[/b] . И совершенно не важно при этом, маляр он, плотник или менеджер крупной компании.
2. tumanskiy Кино получилось очень жизненное..... фильм с подобным настроением несет депрессию в массы. ... Режиссер фильма попытался поднять в сюжете актуальную проблему нашего с вами времени, причем сфокусировал свое внимание на том, как реагируют на «пиршества» кризиса в мире, конкретно мужчины. Ещё бы, кто, как не мы с вами, господа, несем ответственность за материальное и социальное благосостояние семьи, как молекулы общества, и соответственно всей цивилизации? Главный герой Бобби однажды придя на работу, столкнулся с мистером «кризисом» лоб в лоб, в тот момент, когда ему сообщили о том, что он уволен, а точнее сокращен. И здесь начинается борьба. [b] Борьба человека, в возрасте «за сорок», с непредсказуемыми обстоятельствами, в которые его поставила жизнь, оставив со всем нажитым без работы — главного источника материальных благ, для его спокойного, счастливого, с полным достатком существования. Без работы, которой он отдал все свои знания и умения, отдал без малого два десятка лет. Без работы, на которой накопил стаж и опыт, и их же снова вкладывал в любимое дело для совершенствования себя и надежной работы серьезного холдинга, в котором он был на должности. А сейчас он держит последний чек в руках, думает о том, чтобы продать дом, который не в состоянии содержать и о переезде вместе со своей семьей к родителям. А в душе только недоразумение от того, что он сейчас никто[/b] . Теперь ему придется похлопотать, упасть лицом в «грязь» придя к родственнику на [b] строительные[/b] работы, где нужно [b] мешать бетон, бить гвозди и забыть о ценных бумагах и уютном кабинете топ-менеджера[/b] . Прискорбно было наблюдать, как человек, скатившийся с достойной должности в никуда, [b] вкушает радость от двух сотен долларов премии от прораба, за подсобные работы на стройке[/b] . И это все после заработков более ста двадцати тысяч в год, на прежнем месте. Примерно таким же образом складываются «успехи» остальных сотрудников компании, героев второго плана, коллег Бобби, не смотря на все их [b] абсурдные попытки что-то предпринять[/b] , для изменения ситуации в лучшую сторону. Все оказываются ни с чем. Бен Аффлек своим типажом хорошо изобразил менеджера крупной компании, достойно передал каждое настроение главного героя в течении краха его карьеры. Но позитивно мыслящие герои в фильме все же есть. Гарри — прораб на стройке, на которую этот же и пригласил безработного Бобби. Этот чудак, по жизни так высоко и не взлетел, сумасшедших доходов не видал, поэтому кризис ему совершенно не страшен. Он не ищет легких путей в жизни, и чувствует себя вечно молодым. Кевин Костнер отлично сыграл этого довольно обаятельного «простака».
3. Michael Bay .... Главная мораль картины, заключается в [b] стремлении, воле и надежде на лучшее[/b] . Даже в самых отчаянных случаях. Ведь тот кто ищет и стремиться, тот всегда найдет выход. Что в свою очередь, усиливает удачу и успех. [b] Главное надеяться и верить в это.[/b]
Ежли верить фильме, то выходит што мировой кризис меньше всего затронул америкаский строительный бизнес. Ну а пострадавшим в Россие от кризиса великовосрастным менеджерам (или как они думают - от СРО) надо - верить в лучшее, продать свои ненужные "Порши-кайены" и не бояца итти поработать подсобниками на стройучастки.
Ну а пострадавшим в Россие от кризиса великовосрастным менеджерам (или как они думают - от СРО) надо - верить в лучшее, продать свои ненужные "Порши-кайены" и не бояца итти поработать подсобниками на стройучастки
Отправлено: 06.04.11 21:00. Заголовок: Приходит к председат..
Приходит к председателю колхоза бригадир строительной бригады и предлагает построить коровник.Пред спрашивает:"Сколько у вас в бригаде?""Пятеро"-отвечает бугор.После короткого разговора пред отказывает.На следующий день приходит другой бригадир с тем-же самым предложением.Пред спрашивает:"Сколько у вас в бригаде?""Пятеро"-отвечает бугор и добавляет"Вы--шестой." и получил заказ на строительство.
Отправлено: 07.04.11 03:41. Заголовок: :sm12: На ту же тем..
На ту же тему: Приходят турки и говорят: мы построим это здание за миллион уе без проекта, приходя немцы: мы построим это здание за два миллиона уе с проектом, приходит русский и предлагает: я построю это здание за три миллиона уе, один мне, один тебе, и на один турков наймем.
Вообще заметно активизировалась социальная сатира. Тот же проект с Михаилом Ефремовым, очень остро и злободневно. Благодаря интернету можно вещать без цензуры.
Отправлено: 23.04.11 20:50. Заголовок: Медведев не сможет к..
Медведев не сможет купить по ипотеке квартиру в ЦАО
Сегодня власти много рассуждают о доступной ипотеке, за счет которой население, по мнению чиновников, должно само решить свой квартирный вопрос. Под это дело правительство даже велело ВЭБу вложить в ипотечные бумаги 160 млрд руб., или 20% пенсионных накоплений российских граждан, находящихся под управлением банка. Владельцев денег, на чьих пенсиях очередная правительственная идея фикс отразится не самым лучшим образом, естественно, никто ни о чем не спрашивал…
На фоне этой ипотекомании ЖЖ-блогер Vadimb решил подсчитать, сможет ли взять ипотечный кредит главный «рекламщик» ипотеки в стране – президент Дмитрий Медведев. С учетом места работы и статуса Дмитрия Анатольевича, квартира ему нужна не в каком-нибудь богом забытом поселке на Камчатке, а в Москве, причем в центре. Но так как президент у нас все-таки «слуга народа», то слишком роскошествовать, раздражая электорат, ему не полагается. Значит, ипотеку он будет брать на скромную «трешку» (по комнате на каждого члена семьи) в обычном, не элитном доме. По данным базы cian, цены на такие квартиры начинаются с 30 млн руб. При нулевом первоначальном взносе (гарант Конституции, наверное, может рассчитывать на доверие банкиров?), ставке по кредиту в 15% годовых и 20-летнем сроке кредитования Дмитрий Анатольевич должен будет переплатить за квартиру более чем в три раза, в итоге выплатив банку 94 млн руб., 64 млн из которых составят проценты.
Но самое обидное не в этом: ежемесячно президенту придется отдавать банку 395 тыс. руб., или 4,74 млн в год, а зарабатывает Дмитрий Анатольевич только 3,38 млн руб.! При таком соотношении доходов и расходов ни один банк ипотеку не выдаст. http://www.metrinfo.ru/news/79571.html
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 17.01.11 17:43. Заголовок: Смеяться или плакать???
рать автора, как он сам-себя!!!! 
На ту же тему: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума