Так, что от выступлений противников СРО ничего не изменилось, скорее движение себя там полностью дискредитировало, показав отсутствие реальных предложений и логичных просчитанных ходов.
Хвост по-прежнему считает, что именно он виляет собакой и что так будет всегда! Законы природы не наиб..шь! Смерть СРО-неизбежна! Вопрос в том, сколько будет длиться его агония.
Суть в том что именно к заключительной - третей части (напомню, первые две посвещались СРО, а третья АнтиСРО) так вот, именно на третью часть прибыл Представитель Президента РФ... почемуто
Отправлено: 24.06.10 19:01. Заголовок: Я думаю, что требова..
Я думаю, что требование Медведева родилось скорее всего после недавно прошедшего экономического форума. Выступление ДАМа частично напоминала речь Остапа Бендера в Восюках "и поплывут к нам параходы......", но похоже на неофициальных встречах буржуи дали ему понять, что "не полетят и не поплывут" если он в законах не наведёт порядок согластно международным правилам и нормам. В противном случаи как мы были сырьевым придатком, так им и останимся.
Отправлено: 24.06.10 19:30. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
... но похоже на неофициальных встречах буржуи дали ему понять, что "не полетят и не поплывут" если он в законах не наведёт порядок согластно международным правилам и нормам. В противном случаи как мы были сырьевым придатком, так им и останимся.
...угу, это стандартное требование для участников свободного рынка. В другом случае- добро пожаловать в клуб любителей "чучхе", или толкований Махмуда Ахмединежада.
Отправлено: 25.06.10 05:04. Заголовок: Евгений Оренбург пиш..
Евгений Оренбург пишет:
цитата:
Я думаю, что требование Медведева родилось скорее всего после недавно прошедшего экономического форума. Выступление ДАМа частично напоминала речь Остапа Бендера в Восюках "и поплывут к нам параходы......", но похоже на неофициальных встречах буржуи дали ему понять, что "не полетят и не поплывут" если он в законах не наведёт порядок согластно международным правилам и нормам. В противном случаи как мы были сырьевым придатком, так им и останимся.
А где Вы увидели наведение порядка?? Документ этот не меняет ничего принципиально в СРО, а всего лишь ограничивает аппетиты некоторых "шалиных", они то уже возомнили себя всемогущими. Уже наверное считают дивиденды от прихватизированных КФ. Поправки Шаккума то прежде всего принимаются для тотального контроля, лишения статуса "коммерческих" СРО и в итоге для окончательной монополизации строительного рынка.
Принятие указанного законопроекта противоречит логике сегодняшнего направления государственной политики по либерализации законодательства в части регулирования предпринимательской деятельности, устранения излишних административных барьеров, антикоррупционной деятельности и установления правил саморегулирования на рынке, считают эксперты ОПОРЫ. Это приведет в том числе к тому, что строительная отрасль окажется в состоянии, существенно ухудшающем условия деятельности предприятий.
По данным ОПОРЫ, составленным на основе мнения представителей строительных организаций и экспертного сообщества, данная законодательная инициатива в большей части является дискредитацией института саморегулирования предпринимательской деятельности в строительстве и нивелированием достигнутого первого положительного опыта в этой сфере, подчеркивается в экспертном заключении. http://www.opora.ru/press/lenta/2010/06/24/prezident-rf-rekomendoval-gosdume-radikalno-dorabotat-popravk<\/u><\/a>
Принятие указанного законопроекта противоречит логике сегодняшнего направления государственной политики по либерализации законодательства в части регулирования предпринимательской деятельности, устранения излишних административных барьеров, антикоррупционной деятельности и установления правил саморегулирования на рынке, считают эксперты ОПОРЫ. Это приведет в том числе к тому, что строительная отрасль окажется в состоянии, существенно ухудшающем условия деятельности предприятий.
По данным ОПОРЫ, составленным на основе мнения представителей строительных организаций и экспертного сообщества, данная законодательная инициатива в большей части является дискредитацией института саморегулирования предпринимательской деятельности в строительстве и нивелированием достигнутого первого положительного опыта в этой сфере, подчеркивается в экспертном заключении. http://www.opora.ru/press/lenta/2010/06/24/prezident-rf-rekomendoval-gosdume-radikalno-dorabotat-popravk<\/u><\/a>
угу ........
Во всех государствах справедливостью считается одно и то же, а именно то, что пригодно существующей власти.
Отправлено: 26.06.10 01:06. Заголовок: Депутаты боятся, что..
Депутаты боятся, что строители уйдут «в тень» 23.06 17:58
На сегодняшней сессии депутатами было принято решение направить в Государственную Думу письмо с просьбой не вносить поправки в закон о саморегулируемых организациях (СРО).
Как сообщает пресс-центр Совета депутатов города, в своем обращении депутаты отметили, что некоторые формулировки закона могут привести к монополизации строительного рынка, «уходу в тень» представителей малого бизнеса. В то же время муниципальные образования вынуждены будут заказывать услуги строительных организаций по более высоким ценам.
Кроме того, повышение размеров взносов в компенсационные фонды СРО усугубляет положение субъектов малого и среднего предпринимательства. - Я не думаю, что новые законопроекты, которые готовят для обсуждения в Государственной Думе, - поясняет председатель комиссии по градостроительству Вячеслав Илюхин, - в целом направлены на поддержку строительной сферы, а скорее даже наоборот. Как мне кажется, увеличение компенсационных взносов повлечет за собой разорение малого и среднего бизнеса. Тем более, что можно привести множество примеров, когда небольшие организации выполняют работы лучше крупных. В итоге же у нас произойдет монополизация, и малый бизнес не сможет работать на рынке полноценно.
В законе также предлагается установить предельную численность строительных СРО. Депутаты считают, что данные положения могут нарушить права уже созданных СРО, у которых численность членов не соответствует указанным пределам.
- Сегодня ограничивать малый бизнес нельзя, - считает депутат Алексей Джулай. - Не следует накладывать дополнительные обременения на застройщиков – это может сказаться на уровне цен на жилье, которые у нас и без того высоки.
Д.Медведев поручил Госдуме доработать правки в Градкодекс в части территориального планирования 23.06.2010 - 21:05 АСН-инфо
Президент РФ Дмитрий Медведев направил председателю Госдумы Борису Грызлову заключение на проект закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части вопросов территориального планирования», принятый в I чтении 4 июня 2010 г., сообщает пресс-служба Кремля
В документе отмечается, что необходимость совершенствования правового регулирования отношений в области территориального планирования не вызывает сомнений. Вместе с тем законопроект требует доработки.
В законопроекте дается определение понятию «нормативы градостроительного проектирования»; указанными нормативами считается совокупность стандартов, предусматривающих качественные и количественные требования к размещению объектов капитального строительства, территориальных и функциональных зон, элементов планировочной структуры, публичных сервитутов, обеспечивающих устойчивое развитие территорий.
«Следует отметить, что вопросы, связанные со стандартизацией, регулируются законом «О техническом регулировании». Согласно ему стандартом является документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, правила осуществления и характеристики процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг. Содержание нормативов градостроительного проектирования, цели, для которых они предназначены, порядок их разработки и утверждения существенно отличаются от содержания, целей, порядка разработки и утверждения стандартов, предусмотренных законом «О техническом регулировании», говорится в заключении.
Кроме того, принятие техрегламентов, стандартов и иных документов в области стандартизации относится к исключительной компетенции РФ (ст. 4 и другие). Субъекты РФ и МО не вправе принимать нормативные правовые акты, стандарты и иные документы в области технического регулирования, в связи с этим региональные и местные нормативы градостроительного проектирования не могут являться стандартами.
Таким образом, определение понятия «нормативы градостроительного проектирования» необходимо доработать с учетом указанных требований закона «О техническом регулировании».
В законопроекте предусматривается новый вид нормативов в области градостроительной деятельности, на основании которых подготавливаются документы территориального планирования, – федеральные нормативы градостроительного проектирования.
«Необходимо отметить, что в настоящее время во исполнение требований Градостроительного кодекса РФ во многих субъектах РФ и МО названные документы уже утверждены. В связи с этим в законопроекте целесообразно решить вопрос о том, потребуется ли после утверждения федеральных нормативов градостроительного проектирования приводить в соответствие с ними указанные документы территориального планирования», - отмечается в заключении.
Следует также учитывать, что согласно поручению Президента РФ от 27 декабря 2009г. предусмотренные Градкодексом документы территориального планирования должны быть утверждены до 2012 г.
Кроме того, поскольку законопроектом устанавливаются новые требования к форме, составу и содержанию документов территориального планирования, следует также решить вопрос о необходимости пересмотра утвержденных в настоящее время документов территориального планирования, форма, состав и содержание которых устанавливались по старым правилам.
В законопроекте содержится много норм об особо охраняемых природных территориях (ООПТ), которые не соответствуют закону «Об ООПТ». Например, им не предусматривается, что образование и обеспечение правового режима ООПТ должно осуществляться в соответствии с указанными в законопроекте документами территориального планирования.
Законопроектом не в полной мере учитываются требования земельного законодательства РФ. Так, в ст. 1 Земельного кодекса РФ указывается, что целевое назначение земель определяется не только исходя из их принадлежности к определенной категории, но и с учетом разрешенного использования. В связи с этим в соответствующих положениях этой статьи следует вести речь о недопустимости изменения целевого назначения земель, а не перевода земель и земельных участков из одной категории в другую.
В ст. 10 Градкодекса в редакции законопроекта предусматриваются нормы, требующие отображать в документах территориального планирования границы зон экологического риска и возможного загрязнения окружающей среды. Это не согласуется со ст. 57 и др. закона «Об охране окружающей среды».
В ст. 1 законопроекта обоснованно говорится не только об объектах капстроительства, но и об иных объектах, создание которых может предусматриваться в документах территориального планирования. Представляется, что такие объекты целесообразно определить в законопроекте. К ним могут относиться объекты благоустройства, многолетние насаждения, искусственно созданные участки суши и т.д.
Законопроектом Градкодекс дополняется нормами о включении и исключении земельных участков из границ населенных пунктов. Это представляется нецелесообразным, поскольку названное требование, которое в настоящее время предусматривается ч. 11 ст. 41 закона «О введении в действие Градкодекса РФ», носит временный характер (срок его действия истекает 1 января 2012 г.).
В заключении отмечаются и иные – терминологические, юридико–технические и редакционные недочеты, которые требуют устранения.
Отправлено: 28.06.10 07:45. Заголовок: Да всё очень просто...
Да всё очень просто. Депутаты и чиновники в своем афилированном или лоббируемом бизнесе сделали для себя гарантированные кормушки на случай отставки в предверие вступления страны в ВТО. Потому как им не сладко придется при ВТО.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума