Отправлено: 24.12.09 20:33. Заголовок: НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ
Друзья, вчера я зарегистрировалась на сайте Российского телевидения. Создала тему СРО в строительстве на форуме передачи Аркадия Мамонтова. Спасибо всем, кто меня поддержал. Сегодня продолжу поиск возможных дополнительных вариантов обсуждения. Сегодня должна быть регистрация еще от НТВ. Буду пытаться еще там обсуждать СРО. Предлагаю всем в регионах последовать моему примеру, высказываться в местных СМИ, теперь мы можем давать ссылку на этот форум.
Отправлено: 05.02.10 18:43. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Комп начал тормозить, послал не перезагрузку. Из презагрузки не мог вернуться
У меня такое уже сначала января.Несколько раз. Я просто иду в офис (он в 150 м ) и выхожу оттуда ,там сетка и всегда есть резервные компы. Вчера из гостевой квартиры выходил.Заразу в массы несу так сказать. Привыкай Алексей.
Отправлено: 05.02.10 18:44. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
Антивирус -это защита от таких, как мы с тобой и не более того!
А ты думаешь почему Лаборатория Касперского была удостоена посещения самого ДАМа в прошлом году? Что такое вирус? Несанкционированная пользователем программа, внедренная в комп с другого сервера с целью независимого от пользователя управления компом. А серверы бывают разные.
Отправлено: 05.02.10 23:39. Заголовок: У меня тоже с домашн..
У меня тоже с домашнего компа форум постоянно тормозит, а с рабочих - пока нормально. Хотя домашний - мощнее и сеть лучше. Причем тормозит именно форум, все остальное открывается просто на 5.
Отправлено: 06.02.10 00:21. Заголовок: Давно хотел об этом-..
Давно хотел об этом-же написать... С недавних пор, частенько, при входе на форум, подвисает браузер (Maxthon)... Проблема решается отключением Фильтров в самом браузере. Хотя, раньше такого не было. Вот думаю, может проблема в самом форуме (в его движке)?!
Отправлено: 06.02.10 01:36. Заголовок: ... Поэтому так важн..
... Поэтому так важно уже сейчас устранить проблемы, мешающие нормальной работе. К примеру, камнем преткновения для некоммерческих партнерств стал 94-й ФЗ. Принятая система торгов сегодня вступает в явное противоречие с саморегулированием: принимая повышенные требования к своим членам-партнерам, СРО тем самым создает им дополнительные трудности. Нельзя по одному и тому же закону продавать амуницию для армии и строить мосты и тоннели. Нигде в мире нет аукционов на подрядные виды строительных работ, за рубежом существует рейтинговая система, и она на деле доказала свою эффективность, считают профессионалы. http://www.mp.stroi.ru/detail.aspx?id=ffbe7da0-a3e6-4b90-8283-a32956d07bc1
Отправлено: 06.02.10 01:43. Заголовок: Профиль А мне понра..
Профиль А мне понравилось это: "Власти нас услышали, - констатирует президент СРО НП МОД «Союздорстрой» Арнольд Кошкин, - сегодня уже все понимают, что возврата к прошлому нет, а потому надо работать на перспективу. Одна из таких глобальных задач - ликвидировать «белые пятна» в существующем законодательстве. Мы должны выходить со своими инициативами и предложениями во властные структуры и Госдуму через Национальные объединения."
Отправлено: 06.02.10 10:58. Заголовок: Письмо на DTV Киасаяну
Уважаемый Тигран. Предлагаю на вашем «Вечере» обсудить тему модернизации строительной отрасли. Вот суть этой модернизации. Вступление Партия власти создаёт крупнейшую пирамиду в строительной отрасли в виде саморегулируемых организаций (СРО), что приведёт к уничтожению малого и среднего бизнеса, скачку коррупции, росту безработицы, существенному удорожанию строительства и др. негативным результатам. Блог президента завален обращениями на эту тему. Но «гарант Конституции» молчит. Почему то и в СМИ эта проблема не находит достаточного внимания. Тема СРО сейчас для большей части малого и среднего бизнеса в строительстве самая острая и общественно значимая. Новыми законами 148-ФЗ и 315-ФЗ государством "куется" новый класс бюрократии внегосударственной, которая будет паразитировать на малом и среднем бизнесе минуя бюджет. Все, о чём нам говорили президент, премьер и ЕР о поддержке бизнеса и борьбе с коррупцией, "вылилось" в закон о СРО с точностью "до наоборот". Под прикрытием лозунгов о гарантии качества и безопасности, которые якобы гарантирует СРО, собирается законодательно санкционированный "ОБЩАГ" (компенсационный фонд) со всех кто действительно работает и создает рабочие места в стране.
Незаконное аннулирование действующих лицензий. С 1-го января 2010 года прекращено действие государственных лицензий на строительство, проектирование, и инженерные изыскания, хотя срок действия выданных ранее лицензий, согласно Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (№128-ФЗ) "О лицензировании отдельных видов деятельности", заканчивался в 2013 г.. По всей стране насчитывается сотни тысяч строительных, проектных и изыскательских организаций, имеющих действующие лицензии. С 1.01.2010 г. многие из них лишились права законной деятельности незаконно, т.к. в ст.13, п.4 данного закона говорится: «Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и (или) в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи…». Других законных вариантов анулирования лицензий нет.
Вместо лицензирования вводится институт саморегулирования. Формирование СРО. Предприятия, занимающиеся одним из перечисленных выше видов деятельности должны объединиться в саморегулируемые организации (СРО). Причём, строительные СРО должны объединять в себе не менее 100 организаций, проектные и изыскательские СРО – не менее 50 организаций. Для вступления в строительное СРО вступающая организация, кроме ряда документов должна внести взнос в компенсационный фонд 300 тыс. руб.(min), вступительный взнос 50-150 тыс. руб., членские взносы (на содержание аппарата СРО) 10-20 тыс. руб. ежемесячно, + страхование ответственности. Для вступления в проектные или изыскательские СРО вступающая организация, кроме ряда документов должна внести взнос в компенсационный фонд 150 тыс. руб. (min), вступительный взнос 40-120 тыс. руб., членские взносы (на содержание аппарата СРО) 5-15 тыс. руб. ежемесячно, + страхование ответственности. Причём, при выходе из СРО эти деньги не возвращаются. Коррупционализация строительной отрасли. Средства компенсационного фонда используются для компенсации ущерба третьей стороне, если этот ущерб возник по причине некачественной работы (при нарушении соответствующих норм) предприятием – членом данного СРО, и в случае если собственных средств данного предприятия для такой компенсации недостаточно. При выплатах из компенсационного фонда третьей стороне, члены СРО восстанавливают фонд минимум до установленного законом минимума равными долями (солидарно) и принимают меры «коллективного воздействия» на провинившегося члена СРО. Если, учесть то, что СРО может содержать членов из самых разных регионов страны, то при пополнении комненсационного фонда после выплаты ущерба участники пополняющие фонд даже не будут «знать в лицо» тех, за кого они вносят деньги. Здесь есть большое поле деятельности для мошенников. Несправедливость закона заключается ещё и в равном финансовом участии при формировании компенсационного фонда без учета оборотов компании, т.е. есть очень малые фирмы с годовым оборотом менее 1 млн. руб., а есть очень крупные организации, у которых обороты до 1 млрд. руб. и более. А при вступлении в СРО вносят равные суммы. Следовательно риски малых фирм на несколько порядков больше, чем у крупных, независимо от того качественно они (хоть те, хоть другие) выполняют работу или нет. Также крупные компании строят большие объекты, а значит и ущерб могут нанести гораздо больший, чем малые. И в случае возмещения ущерба третьему лицу остальным членам СРО при восстановлении фонда «мало не покажется». А это порождает следующие явления: - безответственность крупного бизнеса; - подавление среднего и малого бизнеса; - рост стоимости строительства; - существенное снижение темпов и объёмов строительства.
Хочется спросить идеологов, разработавших и внедряющих этот уродливый институт СРО в строительстве: – Почему строительные организации, качественно выполняющие свою работу, должны платить за какие-то нерадивые фирмы? Коллективное наказание – это же незаконно. Представьте, если за преступника, осуждённого на 5 лет будут сидеть его 5 родственников по 1 году. Примерно то же самое. – Каким образом СРО может влиять на своих членов для повышения безопасности и качества строительства? Если это только самый эффективный метод финансовой «палки», то его можно было применить и без СРО, без создания целой армии дармоедов. – Почему из выступлений президента, премьера и депутатов от ЕР только и слышно о поддержке малого и среднего бизнеса, а на самом деле получается всё наоборот? – Почему президент объявляет 2010 год годом борьбы с безработицей, а незаконным прекращением действия лицензий власть закрывает сотни тысяч малых фирм, тем самым выбрасывает на улицу миллион безработных? И чем больше задаёшь вопросов, тем яснее становится змысел и цель идеологов саморегулирования, видно, что декларируемых ими целей этим путём им не добиться. А вот создать денежный поток и пристроить «паразитов», в виде чиновников СРО, на теле настоящих строителей –это получится точно. Более того система СРО в нынешней ее форме затрагивают такие глобальные вопросы, как права и свободы человека и гражданина, право на частную собственность, право на свободу от принуждения к вступлению в какое-либо объединение и пребыванию в нем. А это статьи Конституции РФ: 30, 34, 55. Поэтому СРО не является внутренней (ведомственной) темой строительной отрасли, а требует широкого обсуждения, привлечения независимых экспертов и правозащитных организаций.
P.S. Конституция РФ:
Статья 30. Пункт 2. «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем».
Статья 34. 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. 2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Статья 55. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Корпорация Mirax Group активно набирает новые кадры. В прошлом году в руководство компании вошли экс-руководитель Госстроя, глава Ассоциации строителей России Николай Кошман, а также Михаил Дворкович, брат помощника президента Аркадия Дворковича. На минувшей неделе топ-менеджмент девелопера пополнил сын крупного московского чиновника Олег Косован, пишет РБК daily. Сын руководителя департамента городского строительства Москвы Александра Косована назначен на должность директора по управлению инвестиционными проектами Mirax Group. До этого Косован возглавлял ФГУП "Управление специального строительства 10" (УСС 10) Спецстроя России, а также был советником гендиректора фонда "Газпромипотека". УСС 10 специализируется на строительстве жилья под ключ в том числе для Министерства обороны, а "Газпромипотека" инвестирует преимущественно в строительство жилья для сотрудников газовой монополии. С приходом в Mirax Group Олег Косован оставил прежние должности, заметили в корпорации Сергея Полонского. Эксперты рынка недвижимости считают, что Косован-младший станет одной из ключевых фигур в Mirax Group. Его опыт работы в структурах Спецстроя и "Газпрома" позволят Сергею Полонскому легче преодолеть кризис. Источник в правительстве Москвы полагает, что за счет нового назначения Mirax Group может сократить организационные расходы, связанные с оформлением проектной документации и получением согласований для нового строительства. На них приходится 30-40% от инвестиционной стоимости проекта. Помимо Олега Косована команду топ-менеджеров Mirax Group пополнил бывший заместитель гендиректора ФГУП "Инвестиционно-строительный концерн "Росатомстрой" Олег Витько. Он будет курировать проекты, связанные с управлением и эксплуатацией недвижимости. Опрошенные РБК daily эксперты считают логичным появление новых лиц в окружении Сергея Полонского: в кризис Mirax Group лишилась основных топ-менеджеров, которые стояли у ее истоков. В декабре 2008 года корпорацию покинул Алексей Адикаев, а в 2009-м - Максим Привезенцев и Дмитрий Луценко. Портфель проектов Mirax насчитывает 12 млн кв. м жилой и коммерческой недвижимости. Cегодня в активной стадии строительства находятся пять проектов общей площадью 1,4 млн кв. м: башня "Федерация", Mirax Plaza, "Кутузовская Миля", WellHouse на Ленинском и WellHouse на Дубровке. В 2008 году девелопер построил более 793 тыс. кв. м, но в прошлом году не было введено ни одного метра. http://realty.newsru.com/article/02feb2010/mirax
Отправлено: 07.02.10 00:40. Заголовок: Народ, а вы в курсе,..
Народ, а вы в курсе, что несмотря на заявления властей, кризис никто не отменял! Есть мнение что то, что мы наблюдали в 2009г-только начало. А кто в первую очередь погибает от кризиса? Крупный бизнес! А что будет, если кризис действительно жахнет по полной? Они же все рассыпятся(крупные). В моём городе самая крупная строительная фирма издохла от кризиса, не дождавшись наступления СРО. А кому же тогда нужны будут все эти СРО и на ком они будут держаться? А то что кризис жахнет ещё сильнее у меня лично сомнений нет. Слишком много народа занимаются, как сказал Г.Стерлигов нафиг никому не нужными делами. Перекладывают бумажки с места на места. СРО и крупный бизнес-тому пример. Это нездровая ситуация. И она не только в России.Так во всём мире, просто у нас это круче, чем где бы то ни было. Так что не стоит принимать факт самого СРО слишком близко к сердцу. С усилением кризиса всё это дело рассыпется. Вот только смута в стране начнётся такая, что 90-ые отдыхают. Вот чего бойтесь!!!
Отправлено: 07.02.10 11:31. Заголовок: Увы, не везде все та..
Увы, не везде все так оптимистично. У нас "крупняки" во многом и раньше держались на подрядах, в т.ч. и "черных", а сейчас этот процесс пошел гораздо активней. Слишком многим просто некуда деваться. Поддержка "крупняков" на ВСЕХ уровнях - вообще безграничный ресурс для выживания
Отправлено: 07.02.10 14:30. Заголовок: Согласен. Во многом ..
Согласен. Во многом Алексей прав. Самое противное то, что среди всех "законников" ни один не побывал в нашей шкуре. Слышать нас никто не хочет. Придумали околпачивание и рады этому. Не все сами то понимают, что это такое малый бизнес (сюда же я отношу и микробизнес), а умудряются, пристраивать жен (я уже не говорю об родственниках, возможно среди них есть и нормальные) и создают под это никому не нужные аналитические отделы. Саморегулирование не может объединять всех. Строительный бизнес очень специализированный, и это правильно. Благодаря этому он и проффесионален. Мы сможем объединиться только в движени по совей защите. Не против СРО, а именно в защите наших интересов. По своему опыту скажу, что это очень сложно. Пропадает доверие к партиям, движениям. Поэтому на этом фоне и происходит "крышуемый" правительством беспредел. Причем все мы видим, что это происходит в любой сфере. Специально вначале разрушат, а затем ставят перед фактом. Отмена лицензий и вступление по СРО по схемам предложенным на сегодня не принимаются большинством, но пробивается насильно меньшенством имеющими власть и деньги. На форуме ДАМ, публикуется Иван Кораблин. Уже несколько лет мы с ним работаем в одном ключе. У нас с ним совершенно разный бизнес и его саморегулированние абсолютно не касается. Но он прекрасно понимает к чему мы идем. То что СРО в том виде, что пытаются доказать не имеет право на жизнь мы в скором времени увидим, но нам легче от этого ни кому не станет. Более 30 лет я именно в этом не большом бизнесе. И когда мне говорят о нарушениях, об обналичках более распространенной именно в малом бизнесе, я отвечаю, даже при всем этом, государство ничего не теряет, а получает ибо человек сам зарабатывает и дает право на заработок своим работникам. Грешат этим самым как раз "карманные" фирмы созданные под чиновниками разного уровня. К тому же в малом бизнесе больше честности, так как каждый дорожит своей репутацией. А то что государство само дает повод к нарушениям, то это уж не к малому бизнесу. СРО обострило ситуацию. А ведь не меньший беспредел происходит с сфере ЖКХ, транспорта, я уже не говорю ог сговорах ГСМщиков, сетевиков. Главное я не вижу отчаявшихся среди нас, значит мы на правильном пути. С уважением Сергей Грибанов
Отправлено: 07.02.10 22:41. Заголовок: Приказ Минрегиона № ..
Приказ Минрегиона № 624 Здравствуйте! На сайте НП «МОСП МСП-ОПОРА» от 04.02.2010 сообщается: Министр регионального развития Российской Федерации Басаргин В.Ф. подписал Приказ Минрегиона № 624 об изменении перечня работ, допуск к которым осуществляется исключительно через членство в СРО.
Уважаемый, Евгений Иванович! Информация соответствует реальности? Когда приказ вступит в силу?
Шлеменков2010-02-07 21:36:50 Да, приказ подписан. Сейчас он находится на регистрации в Минюсте. После регистрации и опубликования вступит в законную силу. До этого момента живем и действуем по действующему законодательству. Но, думаю, это еще не конец в эпопее со СРО. Сложившееся положение нас всех активно не устраивает, будем действовать.
..."Правительство, которое долго ругали за то, что оно свернуло с трудного пути реформ на широкую дорогу проедания нефтяного богатства, готовит самую масштабную реформу за много лет. ... Но в черновике Минфина как раз содержатся меры, которые могут уничтожить стимулы к раздаче бюджетных денег на поддержание в сытости и довольстве основы нынешнего строя – армии чиновников в центре и регионах. Из министерств сделают управляющие компании, из чиновников – наемных (и увольняемых) менеджеров, из бюджета – набор бизнес-планов для разных отраслей. ... И единственный вариант – сделать так, чтобы бюджетные средства тратились только на то, что действительно нужно, а не на то, на что тратятся сейчас. ... В черновике реформы значится, что государственный аппарат получит меньше денег, больше ответственности за решение долгосрочных задач, но и больше полномочий для достижения целей. ... Риски, впрочем, очевидны: реформа разрушает среду существования бюрократии лучше, чем любая модернизационная кампания, предложенная либералами из окружения президента.
Начнись реформа завтра, и послезавтра на улице окажется весьма значительная часть федеральных и местных чиновников и работников бюджетных учреждений, которых «оптимизируют» под самый корешок мотивированные на эффективность и сокращение издержек министры и губернаторы. Вряд ли в Кремле и правительстве готовы лишать себя самой надежной опоры перед «большими» выборами 2011–2012 годов. А вот в 2012 г., после избрания Госдумы и президента будет проще: до следующих выборов будет целая пятилетка."
Вот оно! Наверняка эта масса бездельников уже давно в курсе того,какая участь их может постигнуть в случае данных реформ. Государство тоже понимает это и поэтому готовит, для своей самой надёжной опоры, "стог сена" в виде СРО, куда они могли-бы благополучно приземлиться. Бюджетных денег на всх не хватает, а эти жрут за десятерых. До выборов ещё есть время,но его мало,а значит СРО (и не только в строительстве) неизбежно.
Отправлено: 08.02.10 10:12. Заголовок: Конфликт в СРО «Союз..
Конфликт в СРО «Союзпетрострой-Стандарт» получил дальнейшее развитие
05.02.2010 - 22:14 АСН-инфо. Прошло внеочередное общее собрание СРО «Союзпетрострой-Стандарт», созванное старым советом НП, полномочия которого были прекращены собранием 25 января 2010 г. Как сообщает пресс-служба организации, возглавляемой Евгением Капланом, мероприятие проводилось вопреки договоренностям, которые были достигнуты с экс-президентом СРО, депутатом ЗакС Игорем Риммером.
Таким образом, получил продолжение конфликт среди руководства СРО «Союзпетрострой-Стандарт», о котором АСН-инфо уже сообщало.
При регистрации участников собрания члены СРО были разделены организаторами на две категории – имеющую права голоса и не обладающую таким правом при принятии решений. За бортом остались делегаты, представляющие интересы более 100 компаний, как из Санкт-Петербурга, так и других регионов России. С другой стороны, мандаты с правом голоса получили 60 компаний, незаконно принятых старым советом в СРО.
Несмотря на попытки участников внеочередного общего собрания переизбрать состав президиума, в котором находились И.Риммер и его сторонники, представляющие одну сторону конфликта, организаторы приступили к его проведению, даже не выбрав секретаря для ведения протокола. Организаторы нарушили договоренности, выработанные в процессе переговоров с избранным 25 января новым советом НП.
Несмотря на то, что значительная часть участников собрания, возмущенная поведением организаторов и явными процедурными нарушениями, покинула зал, оставшиеся провели выборы альтернативных директора и совета СРО НП «Союзпетрострой-Стандарт».
Новым директором был избран на 4 месяца Федор Малковский, за которого проголосовало 100 участников собрания, то есть порядка трети от первоначально зарегистрированного числа «полноценных» и «неполноценных» делегатов (по уставу нужен 51% голосов от числа участников). При этом в урне оказалось 184 бюллетеня, хотя в начале голосования счетная комиссия зафиксировала 168 участников собрания с правом голоса.
Идет война народная, священная война...! Если кто-то захочет выйти из этого СРО, то что - денежки тю-тю!
Tess
moderator
Зарегистрирован: 01.02.10
Отправлено: 08.02.10 19:46. Заголовок: Что необходимо знать..
Что необходимо знать заказчикам и пользователям окон ПВХ, используемым при строительстве новых или при капитальном ремонте жилых домов
Федеральные законы от 30.12.09 г №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и от 23.11.2009 г. №261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности" предъявляют значительно более высокие теплозащитные требования к качеству изготовления и монтажа окон - как новых домов, так и домов, находящихся в капитальном ремонте.
Заказчикам и пользователям окон необходимо знать, что таким требованиям могут соответствовать только пятикамерные пластиковые ПВХ-окна нового поколения с трехконтурным уплотнением и шириной коробки (рамы) от 70 мм до 120 мм, изготовленные из ПВХ-профиля, имеющего при толщине лицевых стенок не ниже 3 мм приведенное сопротивление теплопередаче R0пр-0.89 град.кв. м/Вт, 5 теплозащитных воздушных камер, 3 контура уплотнителя и возможность использования до 5 вариантов выбора стеклопакетов (до толщины 42 мм).
Кроме того, изготовление и монтаж ПВХ-окон должен выполняться организацией, являющейся членом СРО (саморегулируемой организации в области строительства и капремонта жилых домов) и имеющей допуск на выполнение указанных видов работ.
Наташа ,Тесс, погоди так категорично цитировать "должен выполняться организацией, являющейся членом СРО" ,надо посмотреть правила эксплуатации жилого фонда ,там по моему замена проходит как текущий ремонт Дописал Сергей из Сибири
Отправлено: 08.02.10 20:32. Заголовок: «Уже встречаются сви..
«Уже встречаются свидетельства, которые не выдавались СРО. Эти документы мы отправляем в прокуратуру», – сказала Елена Коваленко. Она предупредила бизнес-сообщество, что в Комитете по строительству не знают о массовом утверждении требований качества и внутренних стандартов существующих СРО, поэтому госзаказчики не вполне уверены в легитимности предлагаемых свидетельств. Привлечь в свои ряды как можно большее количество участников важно, но это должно быть не в ущерб качеству работ, выполняемых на объекте.
Уголовным кодексом в статье 171 («Незаконное предпринимательство») предусмотрена ответственность за деятельность без регистрации или с нарушением правил регистрации либо осуществление деятельности без специального разрешения. Таким образом, в результате деятельности без вступления в СРО организация может быть привлечена к административной ответственности, а ответственный руководитель в то же время может быть привлечен как к уголовной ответственности, так и к административной, в зависимости от объема причиненного ущерба (читай – дохода), – требуется крупный ущерб, 250 тысяч рублей. Сейчас на рынке можно встретить организации, являющиеся членами СРО, предоставляющие за определенную плату возможность формально выступить подрядчиком по договору. Использование услуг таких организаций прямо подпадает под действие статьи 171 УК РФ и повлечет неминуемое наказание.
Стратегические проекты, 14 масштабных программ, в том числе семь - с участием федерального бюджета (всего привлечено из данного источника для отрасли 21,5 млрд. рублей, это самый большой показатель в России), укрупнение строительного рынка посредством СРО - все это позволило в прошлом году сформировать объем основных работ в отрасли. Более того, как доложил министр Марат Хуснуллин, загрузка строительства в Татарстане за год возросла на 16% - до 207 млрд. рублей (в том числе непосредственно по строительству - на 117,3%, по производству стройматериалов - на 99,3%, по архитектуре - на 230%). Снизилась доля убыточных предприятий (правда, их текущую дифференциацию по малым, средним и крупным компаниям министр приводить не стал), по итогам года отрасль получила 4,2 млрд. рублей прибыли. Объем работ по капремонту вырос на 230%, по госзаказу (то есть по тендерам, где заказчиком выступал Минстрой РТ) - на 256%. При таком фронте работ больше всех в отрасли зарабатывают проектировщики - их зарплата увеличилась на 12%.
Рустам Минниханов также озвучил позицию по СРО, участие в которых сегодня вызывает неоднозначное (и даже однозначно негативное) отношение ряда строительных компаний, особенно малых и средних. (Злые языки говорят, что дешевле вступить в московские СРО, чем в республиканское.) По мнению избранного Президента, СРО - это процесс правильный, должен идти профессионально, но он возможен исключительно при поддержке государства. "Все СРО - строительные, проектные, а скоро еще будет СРО управляющих компаний - должны быть в одной Ассоциации, чтобы мы лишних людей не разводили, координировали политику", - подчеркнул он.
Наташа ,Тесс, погоди так категорично цитировать "должен выполняться организацией, являющейся членом СРО" ,надо посмотреть правила эксплуатации жилого фонда ,там по моему замена проходит как текущий ремонт Дописал Сергей из Сибири
Замена (монтаж) окон является капитальным ремонтом.
К текущему ремонту в соответствии с действующими ВСН 58-88 (р) "ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕКОНСТРУКЦИИ, РЕМОНТА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЗДАНИЙ, ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ" относится:
по пунку: Оконные и дверные заполнения, светопрозрачные конструкции
1. Смена, восстановление отдельных элементов, частичная замена оконных, дверных витражных или витринных заполнений (деревянных, металлических и др.). 2. Постановка доводчиков, пружин, упоров и пр. 3. Смена оконных и дверных приборов. 4. Замена разбитых стекол, стеклоблоков. 5. Врезка форточек.
Tess
moderator
Зарегистрирован: 01.02.10
Отправлено: 09.02.10 16:32. Заголовок: Завтра в Москве прой..
Завтра в Москве пройдут слушания «Обеспечит ли саморегулирование безопасность строительства жилья?»
10 февраля 2009 г. Комиссия Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике совместно с Комиссией по экономическому развитию и поддержке предпринимательства, а также Российским Союзом строителей проводят слушания на тему: «Обеспечит ли саморегулирование безопасность строительства жилья?»
В результате включения предприятий в состав СРО происходит естественный отсев компаний, не осуществлявших в действительности деятельности по инженерным изысканиям, проектированию и строительству. В то же время задача состоит в том, чтобы не допустить уход в теневой сегмент экономики реально работающих предприятий, в первую очередь – средних и малых.
В рамках слушаний выступят: председатель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Е.Николаева, председатель Комиссии по экономическому развитию и поддержке предпринимательства В.Фадеев, вице-президент РСС А.Шамузафаров, директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона РФ И.Пономарев, зампред Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ, А.Коган, директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития РФ А.Шаров, президент Национального объединения СРО в строительстве Е.Басин и др.
Отправлено: 09.02.10 19:29. Заголовок: Не успели утихнуть д..
Не успели утихнуть дискуссии вокруг фигуры Сергея Миронова, спикера Совета Федерации, как разразился новый скандал, связанный с отношениями "Единой России" и высокопоставленных чиновников На этот раз "единороссов" возмутили высказывания вице-премьера Алексея Кудрина.
«У Кудрина просто накипело», объясняют в руководстве Единой России критические замечания, прозвучавшие из уст министра Финансов. И опять скандал разразился после эфира авторской программы Владимира Познера на Первом канале, передает Интерфакс. В этот раз ведущий спросил своего гостя, не собирается ли он вступить в ряды Единой России, к которой в 2004 году относился с симпатией. Выяснилось, что не собирается, более того, Алексей Кудрин объяснил, что «единоросы» сейчас отошли от тех идей, что были заложены в основу партстроительства, и теперь у главы финансового ведомства появились с ними разногласия, в том числе и в методах работы.
Уже в первых комментариях руководство ЕдРа не скрывало раздражения. «Он говорит, что не хочет вступать в партию, так его сюда никто и не приглашал – в нашу партию» заявил Интерфаксу председатель высшего совета Единой России, Борис Грызлов. А следом спикер Госдумы напомнил, что с министром финансов у них принципиальные расхождения в вопросах развития нашей страны. Чуть позже градус дискуссии несколько снизил один из лидеров Партии Вячеслав Володин, большой радости в том, чтобы искать деньги для страны конечно нет, но пария власти будет и дальше использовать административный ресурс, для защиты населения, ветеранов и пенсионеров, добавил он, приводит его слова Риа. Он привел пример такой работы, законопроект о повышение транспортного налога, который, по его словам, был заблокирован однопартийцами, не без помощи аппаратного нажима. И тут же объяснил, кто является оппонентами «ЕдРа», зачастую это Минфин и либералы, если партия пойдет у них на поводу, это будет уже не Единая Россия. добавил он. Говоря о программе Владимира Познера, Володин даже поблагодарил журналиста, за повод для дискуссии, в отличии от Бориса Грызлова, его первой реакцией стали соображения, что передача выполняет некий заказ цитирую чтобы критиковать партию "Единая Россия", передает РИА.
Сам Алексей Кудрин на упреки в свой адрес сегодня пока не отреагировал.
Владимир Познер отвергает все обвинения в том, что гости в его программе на «Первом канале» критиковали «Единую Россию» по заказу. В интервью «Эхо Москвы» он заметил, что не считает, что на федеральных каналах ведется информационная компания против этой партии. Познер отметил, что пригласил в свою программу и Бориса Грызлова, но ответа пока не получил. http://echo.msk.ru/news/655396-echo.html
Отправлено: 10.02.10 05:28. Заголовок: Он-лайн интервью ..
Он-лайн интервью "Саморегулирование в строительстве" в РГ!
Уважаемые читатели! Сайт "Российской газеты" проводит он-лайн интервью с президентом Саморегулируемой организации "Центрстройэкспертиза-статус" Михаилом Воловиком.
Основные темы, которые будут затронуты в интервью, - итоги работы системы саморегулирования в строительстве и перспективы ее развития, действующие механизмы поддержки малого бизнеса и методы контроля членов СРО, роль СРО в обеспечении безопасности строительства.
Поскольку тема СРО вызвала живейший интерес наших читателей, мы надеемся, что у вас будет много интересных и важных для отрасли вопросов. Задайте ваши вопросы Михаилу Воловику прямо сейчас
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума