Отправлено: 04.08.10 13:28. Заголовок: Информации с ЖЖ
цитата:
Принятый 19 июля Советом Федерации закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливает разграниченный подход к формированию суммы взноса в компенсационный фонд в зависимости от объема и стоимости проекта. Представители СРОС неоднократно обращались к ответственным лицам с просьбой ещё раз рассмотреть этот момент, но услышаны не были. Специалисты подсчитали, что в результате нововведений, сумма компенсационного фонда увеличится в полтора раза, что в достаточной мере повысит ответственность строителей.
Естественно, что профессиональное сообщество не испытало радости по этому поводу. Так, В. Бурлаков, Президент Ассоциации предприятий строительной отрасли Челябинска, рассказал представителям массмедиа, что поправки эти совсем не ко времени, ведь кризис, как известно, больнее всего ударил по строителям. Лишь у шестидесяти процентов участников этого рынка страны есть материальная возможность для вступления в СРО. Необходимо уменьшение прежней суммы взноса, а она еще более возросла. Господин Бурлаков обратился к данным по Челябинску - достаточное количество денег имеет не более чем десяток фирм из двух сотен, существующих на рынке. В городе лишь несколько компаний имеют миллиардные обороты и смогут внести требуемые деньги. Что будет с большинством?
Отправлено: 11.02.11 07:50. Заголовок: День как день... тол..
цитата:
День как день... только почему-то настроение неважное. Возможно, связано с тем, что сходил на очередное собрание нашего СРО, услышал ещё некоторые "хорошие" новости о нашей строительной деятельности. Законы всё ужесточаются, налоги повышаются, а для малого бизнеса не делается ничего, хотя об этом так много говорят с экранов. Ну да ладно, это немногим интересно, к тому же для обсуждения этой темы есть специализированные порталы.
На следующей неделе собираюсь отправить первую небольшую сумму на биржу, работу на которой хочу сделать основным своим видом деятельности, забыв про строительство как страшный сон. Надеюсь, что мне это удастся, хотя в учебной программе пока у меня не наблюдается сколь-нибудь значительных успехов
А можно подробнее про" хорошие новости" о СРО? by Анонимный - 02/10/2011 - 18:04
СРО вообще страшный сон, а в строительстве так вообще сюрреализм.
Да, в общем, пока ничего неопределённого. Сказали, что сейчас вынесен на рассмотрение закон о том, что надо снова менять допуски (уже третий раз). Куча бумажной работы. Снова обещают повысить требования по специалистам для разных видов работ.
Обещают начать проверять все организации от бумажек до стройплощадки, проверки будут регулярными. Проверять будет и СРО, и Ростехнадзор, и, возможно, Минрегионразвития. Короче, работать будет просто некогда. Одни бумаги.
Кроме того, хотят сделать для руководителей организаций что-то вроде ЕГЭ для проверки знаний. И, возможно, для остальных специалистов. Выходит, выпускник университета покажет результат лучше, чем прораб с 30-летним стажем. Ну неужели эти тесты заменят практику?
Новостей ещё очень много, обо всём и рассказывать не хочется, да и не помню всего. Скажу только, что после отмены лицензирования бумажной работы стало на порядок больше. И затрат. А отражается это в цене работ, и, соответственно, бьёт по карману рядового заказчика.
Отправлено: 13.02.11 06:23. Заголовок: Блог Сергея Митина, ..
Блог Сергея Митина, Губернатора Новгородской области
цитата:
stepanov8 подскажите, пожалуйста, сейчас, насколько я понимаю, строительная деятельность не лицензируется, теперь все контролируется СРО. Вопросы: 1. Муниципальные строительные организации, а конкретно меня интересует одна - МУ УКС Администрации Великого Новгорода, также состоит в СРО? 2. В каком СРО состоит УКС Великого Новгорода? 3. У СРО ведь, наверное, есть какие-то функции по контролю качества строительства? 4. Какие санкции может применить СРО к некачественной строительной организации?
Если бы все было так просто... Реестр СРО - это реестр самих саморегулирующихся организаций, но никак не компаний в них состоящих. В Новгороде 7 филиалов межрегиональных СРО и одно свое СРО. Единого списка Новгородских строительных компаний - кто, где, в каком СРО - не существует. При этом совсем не у каждого СРО есть список его компаний в Интернете, по Новгороду не нашел ни одного списка. Похоже единственный способ узнать - запрашивать саму компанию где она состоит - но она может послать куда подальше... И чего делать?
tea_tessa даже если Вы узнаете в каком СРО состоит фирма, с большой долей вероятности не получите никакой компенсации (если она цель обращения). СРО громоздкая и неработающая структура. Если СРО создано под влиянием местного административного ресурса, то есть находится в Вашем городе, то, Вас там примут и выслушают, в штате есть юристы. Начнется рассмотрение жалоб, претензий и тд. Если вина члена СРО будет доказана, то тут вмешается страховая компания, которая тоже будет расследовать доказательства вины, бизнес по условиям СРО застрахован, если и тут вина будет доказана, страховая компания выплатит какую то сумму, и только если эта сумма будет недостаточна по размеру ущерба, то СРО оплатит ущерб из компенсационного фонда. Который все члены этой СРО должны будут возместить в равных долях, есть риск, что кто-то доплачивать откажется и СРО может потерять статус, поэтому они будут биться за КФ до последнего. А если СРО находится за пределами и с ними трудно установить контакт, то вообще не стоит тратить на это время. Таких СРО тоже хватает. Поэтому за два года с момента начала официальной регистрации СРО не было официальных выплат из компенсационного фонда, во всяком случае в прессе такой информации не встречалось. Из оборота строителей были изъяты 40 миллиардов (в инете озвучены такие цифры), и все они лежат мертвым капиталом. А взносы на содержание руководства этой системы собираются регулярно со всех строительных фирм страны, даже если это микрофирмы численностью 5 человек. http://mitinsg.livejournal.com/34949.html?view=2226053
Сейчас цены на лицензии (ну или как это сейчас называется после закона о СРО) душат малый бизнес и способствуют монополизации рынка, устранению конкурентов и прочим негативным моментам. В чем тайна СРО?
Tess пишет:
цитата:
Вы сами ответили на этот вопрос ссылкой на статью 2004 года. Значит на то была политическая воля, лобби, построение вертикали управления - назвать можно по разному. Результат известен. Видимо цель достигнута, потому что ничего не делается для того, чтобы ситуацию изменить. Малый бизнес (оставшийся) на самом деле под гнетом, это неадекватная финансовая нагрузка, это административное давление, это невозможность начать бизнес с нуля из-за высоких первоначальных взносов, это невостребованные молодые специалисты, потому что СРО засчитывает только спецов со стажем работы. Не говоря уж о том, что все декларируемые плюсы СРО оказались чистой профанацией, стандарты СРО - это формальные требования к штату и дипломам, а технические регламенты - это собранные воедино советские СНиПы.
sergeiizsibiri пишет:
цитата:
Девушка с котом,отвечу ... Вы с такой критикой на систему СРО обрушились...мне как представителю от "невступивших"..даже как то неудобно. Ведь зато как красиво задумывалось г-ном Плескачевским (членом Едра)\ СРО защита бизнеса от чиновников.... и пр. лабуда и бла бла бла .. произносимая Едрастией. Ну вот... вышла ошибочка со СРОнизацией,ну убили двести тысяч фирм...объявили однодневками...ушли предприниматели с реального рынка,перестали кормить себя и своих работников. Зато все оставшиеся ,делают вид ,что содержат власть и одобряют её действие,как скажут так и одобрют))) Зато вертикаль живет и еще стоит...Путин умный, а Медведев красивый.. Ну а мы...как и раньше в тени ..так тихонько поработаем. Скорей бы Тунис или Египет..там тепло и теперь свободно
Отправлено: 13.02.11 10:50. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Ну вот... вышла ошибочка со СРОнизацией,ну убили двести тысяч фирм...объявили однодневками...ушли предприниматели с реального рынка,перестали кормить себя и своих работников. Зато все оставшиеся ,делают вид ,что содержат власть и одобряют её действие,как скажут так и одобрют)))
вообще то от такого образа мышления и случаются революции. Тунис и Египет это нечто совсем другое, основанное на религиозных идеях прежде всего (слушайте любимую Латынину). А вот противостояние вступивших (гадов) и оставшихся с тени (пушистых) это и есть гражданская война, пока только виртуальная. Когда брат на брата и тд, изучали историю. Ругать власть дело не хитрое, а может даже и примитивное. Куда сложнее убеждать и спорить с аргументами.
Отправлено: 13.02.11 11:32. Заголовок: Tess пишет: вообще ..
Tess пишет:
цитата:
вообще то от такого образа мышления и случаются революции.
Знаешь, Наталья Тесс ,революции случаются не от образа мЫшленья, а от виденья несправедливости в реале. и от бесправия...а то что говорит (моя любимая Латынина) дык это ж просто правда...послушайте героя СССР Аушева ,на том же Эхе, или Вам приятней бред и паранойя Путина с его "враньем" и "мочением " ??
Отправлено: 13.02.11 12:34. Заголовок: Проблема СРО существ..
Проблема СРО существует, но если взглянуть шире - это проблема следствие системного "несовершенства" власти. А вот тут нужна мера, поскольку, по-моему, нынешняя власть лучше, чем безвластие.
Отправлено: 13.02.11 14:34. Заголовок: Alex пишет: А вот т..
Alex пишет:
цитата:
А вот тут нужна мера, поскольку, по-моему, нынешняя власть лучше, чем безвластие.
Самоорганизация общества ,при безвластии, докажет свое существование, оно будет уже на другом уровне, не из под полки а по необходимости. То что делается сейчас это демонстрация того что у правительства "европейские посылы" в действиях по развитию "свободы" бизнеса. зы Если просто представить нет лицензий, нет СРО со своим допуском, строительная отрасль разве развалится, или строить начали бы хуже. Нашлись бы варианты выбора подрядчика и организация контроля со стороны заказчика, все бы решилось в рамках договоров и страховок. Т.е то что создано,СРО, оно лишнее, не нужная для бизнеса нагрузка.
Отправлено: 13.02.11 15:32. Заголовок: maru пишет в ответ A..
maru пишет в ответ Alex'у:
цитата:
Самоорганизация общества ,при безвластии, докажет свое существование, оно будет уже на другом уровне, не из под полки а по необходимости.
Вопрос дискуссионный. По-моему, все-таки, возможности самоорганизации общества в рамках государства, или даже крупного региона, не следует преувеличивать. В конце концов, Кущевская - это тоже форма самоорганизации, сформировавшаяся на своих исходных условиях. Эволюция же самоорганизации обществ, приведшая к формированию современных государств, заняла тысячелетия. Так что для нормальной самоорганизации, формирование которой возможно в разумные сроки, желательно иметь готовый каркас, и в любом случае требуется катализатор.
Нынешняя СРО - абсолютно пустая структура, неспособная выполнять свойственные самоорганизации функции. Синекура с государственными регулирующими функциями в руках коммерческих структур из отставников и бездельников. Однако, без по-настоящему самоорганизованного профессионального сообщества тоже в современном мире тяжко. И дело не в договорах и страховках, - не все ими решается. Только профи в состоянии по достоинству оценить работу другого, и отличить втюханную заказчику туфту от настоящей созидательной работы. Ведь наверняка у всех были случаи раздражения, когда, по сути отнятую у вас и таких как вы работу выполняло какое то полупрофессиональное чмо.
Отправлено: 13.02.11 15:47. Заголовок: kk пишет: И дело не..
kk пишет:
цитата:
И дело не в договорах и страховках, - не все ими решается
Договора и страховки это линия пересечения заказчик - исполнитель. Есть плоскость заказчик-заказчик, есть плоскость исполнитель -исполнитель в любом случае есть право выюора и каждой из сторон, а кто и как выбирает это уже право каждого. Кто считает финансы, кто то желает построить хорошо, есть те, кто хотят что бы у меня было так как нет у других. В любом случае на рынке мы были не сами по себе, приходилось общаться между собой, как с исполнителями так и с закзчиками, кому нужна была консультация, кто то проверял на вшивость заказчика и тд и тп. были формы общения без надуманной СРО. Были ситуации когда приходилось обращаться к другим фирмам в качестве страховки, что нужна будет их помощь при выполнении в сжатые сроки определенных видов работ. Иногда сам давал для других свои гарантии что смогу в такое то время дать столько то людей, оказать помощь. Про совместный парк приборов и некоторого оборудования можно то же сказать.
Отправлено: 14.02.11 09:25. Заголовок: реклама в ЖЖ: Строи..
реклама в ЖЖ:
Строительные лицензии vlasev February 14th, 8:49 Недавно столкнулась с проблемой, мне надо было оформить СРО в строительстве и получить строительную лицензию. Сейчас с этим возникаю некоторые проблемы, поэтому я решила сразу обратится к специалистам. Обратилась я в компанию “ЮРИСТ - ПРОФИТ”. Они предоставляют различные юридические и бухгалтерские услуги. Ну, и конечно, же они оформляют вступление в СРО по адресу Москва,улица Садовая-Самотечная 12, корпус 1, офис 65 ( это кому интересно и телефон их 8 (495) 980-23-23). Кстати, если хотите о них узнать подробнее можете зайти на их сайт (www.urist-profit.ru). Там есть вся нужная для вас информация. И за свои услуги они берут вполне реальные деньги (не то что заходишь в какую то юридическую фирму, слушаешь, сколько стоит их услуга и понимаешь, что явно не туда попал) [BR]http://vlasev.livejournal.com/78619.html<\/u><\/a>
Отправлено: 14.02.11 14:04. Заголовок: Все таки мир по чуть..
Все таки мир по чуть-чуть меняется. За последний год в инет-комментариях невооруженным глазом можно заметить усиление направления критики и скепсиса по отношению к политике властной вертикали. Взгляните, что пишет сервет у себя в блоге<\/u><\/a>:
Отправлено: 14.02.11 14:20. Заголовок: maru пишет: Есть пло..
maru пишет:
цитата:
Есть плоскость заказчик-заказчик, есть плоскость исполнитель -исполнитель в любом случае есть право выюора
Понятно, что элементы естественной саморегуляции сейчас в нашей профессиональной среде существуют вне, и вопреки чиновничьим решениям, воплощенным в идеологии нынешнего СРО.
В теоретических и практических дисциплинах, в творческих и в технических дисциплинах есть понятие продуманное, "красивое решение", а есть - мусор и нагроможденность. Проблема не в том чтобы лишить человека права выбора, а в том, чтобы не ставить знак равенства между этими разными исполнениями.
В нормальной конкурентной среде должен присутствовать, в качестве составной части этой конкурентной среды, сторонний профессиональный наблюдатель без абсолютных разрешительных функций. - Некий общественный регулятор, консолидирующий мнение профессионалов, стимулирующий, декларирующий и объясняющий рядовому заказчику и общественности что есть хорошо, а что есть плохо. Такому саморегулированию, как среде взаимопомощи, как среде обсуждений, высказывания мнений, выработки общих позиций и выявления новых тенденций - велкам.
... А далее можно писать о защите профессионального рынка, о роли государства, и тд и тп. И в общих чертах можно подумать что мы - союзники с нынешними деятелями самовырегулировывания. На самом деле - антагонисты, так как они подменяют понятия, а все идеи извращают и переиначивают. Начинает казаться что в этом деле вопрос КАК (и кто) важнее прочего, а вопрос ЧТО мог бы самоопределиться и в процессе.
А далее можно писать о защите профессионального рынка, о роли государства, и тд и тп.
если читать старину, то под защитой проф. рынка всегда считалось ограничение конкуренции и тд. и тп. со стороны государства.... государства в СРО продолжает рулить по полной программе , при лицензировании такого не наблюдалось, читая 2008 год можно видеть что основная забота строителей борьба самим с собой т.е уменьшить количество строителей на рынке под руководством нынешнего режима .
Отправлено: 15.02.11 10:14. Заголовок: диалог в ЖЖ: Саморег..
диалог в ЖЖ:
цитата:
Саморегулирование в строительстве zivaka 2011-02-14 09:07 pm UTC (ссылка) Постараюсь ответить на все вопросы по саморегулированию в строительстве.
onevision_1 2011-02-14 09:18 pm UTC (ссылка) Хочу снести стену - увеличить ванную комнату.
Как быть с документами? Это реально?
zivaka 2011-02-14 09:22 pm UTC (ссылка) Если вы хотите это делать сами - скорее всего, вам нужно это согласовывать с компанией, которая обслуживает ваш дом (УК, ЖЭК), так как данная стена не должна быть несущей и должны выполняться еще какие то условия.
В целом, к работе именно СРО это не имеет отношения, так как к нам в Партнерство вступают компании, которые в дальнейшем получают допуски на строительные работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
tea_tessa 2011-02-15 01:27 am UTC (ссылка) Товарисчь может ответить только по саморегулированию. Зачем вы ему задаете строительные вопросы? Он же ответил - именно к СРО это не имеет отношения. Так как СРО это компания по сбору бабок и выдачи бумажек взамен, не квитанций, нет, красИвее. "так как данная стена не должна быть несущей и должны выполняться еще какие то условия". - шикарный ответ юристо-экономиста))))главное про безопасность вовремя вставить.
zivaka 2011-02-15 06:09 am UTC (ссылка) Ну а как мне нужно было ответить? Данный вопрос не относится к специфике СРО, а строителем я не являюсь, чтобы дать развернутый ответ по сносу стены в квартире :)
tea_tessa 2011-02-15 06:21 am UTC (ссылка) Как? Ну честно бы и ответили, саморегулированием в строительстве занимаются люди, в строительстве ничего не понимающие.
zivaka 2011-02-15 06:54 am UTC (ссылка) Я работаю в информационном отделе, в мои задачи не входит проверка документов и т.п.
saintvlad 2011-02-14 10:35 pm UTC (ссылка) Почему именно СРО имеют влияние?
zivaka 2011-02-15 06:05 am UTC (ссылка) Чуть больше года назад в СРО передали контроль за выдачей допусков в области строительства, отсюда и влияние, хотя закон за этот год менялся несколько раз, что для самих СРО доставляло много проблем.
Отправлено: 15.02.11 12:03. Заголовок: он мне еще ответил, ..
он мне еще ответил, только комментарии скрыты, может из-за ссылки.
цитата:
Отвечаю поhttp://www.russianrealty.ru/theme_day/25448/, почему то коммент скрыт: zivaka А разве раньше с лицензиями было по другому? Только вот с приходом СРО появились еще проверки и разнообразные аттестации, которые раньше были только на бумаге и по факту почти не выполнялись.
Переход к саморегулированию произошел и очень многие остались им довольны, хотя, конечно, есть прослойка людей, которым это не нравится. Поверьте, нам самим не все нравится по организации работы СРО - то что обещали и то что получилось, в итоге, разные организации, но останавливаться уже глупо, у нас в Партнерстве компании за которые мы несем ответственность, так и работаем.
Существуют унифицированные требования к выдаче Cвидетельств о допуске утвержденные НОСТРОЙ, которых придерживаются все саморегулируемые организации. Конечно, есть фирмы которые выдают допуски за пару дней не во всем придерживаясь правил саморегулирования, но если судить по сообщениям НОСТРОЙ - борьба с ними уже началась :)
Этот комментарий был скрыт. Кто-то другой должен раскрыть его, прежде чем Вы сможете на него ответить.
так рассуждает типичный работник СРО. И вот ОНИ за нас несут ответственность. Может он бот? Ну какой то механизм в ответах, человек совершенно не привык думать и анализировать. Как может офисный планктон регулировать предпринимателя? Это ведь разные абсолютно по мозгам люди. И им дали, по сути, неограниченные права. Какая инициатива, предприимчивость и модернизация с таким регулированием???
беспредел СРО (Анонимно) 2011-02-18 09:56 pm UTC (ссылка) Уважаемые Господа! На данный момент некоторые СРО начинают объединение в виде ассоциаций. С законодательной точки зрения, это нигде не отражено. Причем само создание, идет без предварительного согласия членов СРО, либо в принудительном порядке с угрозой лишения свидетельства о допуске к строительным работам. Мотивированно не объясняя ни цели, ни задачи, ни функции ассоциации. Творится какой то хаос. СРО «кормятся» за счет строительных компаний, по-сути должны не ставить рамки ограничений и преград, а наоборот помогать строителям. если ранее и «покупались» лицензии, деньги шли одному лицу, а теперь непонятно кто и в каком количестве обогащается. Почему при каждом СРО существует существует консалтинговые компании, которые напрямую связаны с директорами СРО. И СРО пытаются навязать консалтинговые компании, мотивируя тем, что без их помощи строительная компания не сможет собрать пакет документов. Продажа квалификационного состава - это вообще первое, что предлагают консалтинговые компании. Ну когда же закончится это бардак?!
Наш промо грузинский бот - это мальчик с феноменальной памятью, он запомнит всех, кто жал репост и засрёт вам комменты тоже. Кроме ларина и лысого. Этим можно. P.S. навальный-суко, боты денег стоят. Пиши ещё про ЕдРо, может, и правда отсыпят. P.P.S. Кстати, @Navalny, наш промо грузинский бот не только капчу обходит, но и за твиттером твоим следит, сученок тупорылый. P.P.P.S. UPD: Хомячье! Вы так смешно злитесь - мы угораем! Экхм. Простите. Мы наслаждаемся...
Пока у Навального итог такой: "10.000 Maximum comments reached" - до есть боты зас..ли комментами до предела в 10.000 и продолжение обсуждений невозможно.
"лекарство" наверно найдется, но инет-противостояния кажется переходят на другой уровень, в техническую плоскость: таким ботом можно зас..ать любой ресурс, и даже группу ресурсов, показавшуюся кому то вредной, или просто неправильной.
Навальный "Eдиная Россия - партия жуликов и воров" .
Tам голосование, в котором приняло участие 40 тысяч человек, 96% из которых сказали "да - Единая Россия это партия жуликов и воров". Там больше 9-ти тысяч комментариев (настоящих, а не ботовых) где люди высказывают то, что думают о партии жуликов и воров.
Понятно, что жуликам-единороссам это не нравится, и они применили свое Страшное Секретное Оружие.
Вроде бы они уже больше 120 тысяч таких комментов уже оставили.
Представители SUP, который управляет жж, написали мне, что в курсе проблемы и работают над ней. Рано или поздно, все бот-аккаунты будут заморожены. Я даже не буду тратить время на то, чтобы их банить.
Я уже очень давно отключил опцию доставки комментариев по почте, поэтому пусть хоть миллион комментов оставят - меня это не беспокоит. Ну да, комментарии превратились в помойку, но потерпеть пару дней можно.
В каком-то смысле я даже рад этой бот-атаке, она отлично подтверждает тезис "Единая Россия - партия жуликов и воров". Ведь 100% было так:
1. жулики в администрации президента взяли денег (миллиона полтора долларов) на создание какой-нибудь "контратакующей высокотехнологичной системы интернет-противодействия оранжевым революциям"
2. деньги, понятное дело, украли
3. наняли за сто тысяч рублей двух программистов, которые написали им скрипт и зарегистрировали три тысячи ботов
4. сейчас пишут отчет об "успешной интернет-операции по противодействия созданию негативного имиджа партии "Единая Россия" в сети интернет" и просят ещё денег.
Предлагаю продолжать продвигать максиму "Единая Россия - партия жуликов и воров" везде где только можно. Это будет лучший им ответ.
Отправлено: 27.02.11 14:47. Заголовок: я вот про сро совсем..
цитата:
я вот про сро совсем непойму :) что бы сейчас получить сро надо 300 штук если у тебя все нужные рабочие реально есть, (и если вы хоть что то вообще строите то большая часть у вас есть) , и за 600 если у вас в зубах только уставник и более ничего - срок 3 дня ??????????? :))))))))))) по деятельности практически все меню:)
я уж неговорю про ассоциацию дагестанских строителей :) вопрос ставиться так - если братан у тебя кеш в наличие - то говори название конторы - вечером прилетит из дагестана чел и привезет тебе все правильно оформленные документы - все !!!!!!!! сро на всю территорию рос действует
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Россия, Хабаровский край
Отправлено: 28.02.11 03:59. Заголовок: В комментариях увиде..
В комментариях увидела более точное выражение, чем партия жуликов и воров "Партия самых честных воров не должна бояться дебатов. Да и народу будет интересно посмотреть на своих защитников."
Отправлено: 10.03.11 13:15. Заголовок: У нас, в общем-то, в..
цитата:
У нас, в общем-то, во всех отраслях проблемы. Но строительная скоро особенно отличится. Выход закона о "Саморегулируемых организациях" породил нескольких монстров и монстриков... Настоящим монстрилой стал г-н Маилян, который и так раздавал лицензии, а затем, сменив вывеску и завезя в РТН (Мск) 15 млн. руб. зарегистрировал и забубенил самое первое СРО Ростовской области - вместо лицензий Маилян, совершенно законно стал выдавать допуски... По некоторым оценкам, под знаменами барона Маиляна собралось что-то около 2 500 организаций со всего ЮФО, поэтому СРО Маиляна назвали - "Аулстроем". При таком общирном составе участников, "вложения в Москву" очень быстро окупились... Плюс, Маилян начал наглеть. Известна история о том, что за допуск к работам по договору генподряда у одного ростовского лоха предпринимателя требуют 100 тыс. долларов... При положенном по закону минимуме в сто организаций, через некоторое время у Маиляна было уже столько членов и желающих, что он начал потихонечку отправлял их в другое ростовское СРО, к Коробченко... Кроме "отправленных", к Коробченко шли те, кто ни под каким видом никогда не работает с "Маилянами". Затем в городе стали появляться многочисленные филиалы или просто мошенники. Филиалы работали со строителями довольно мягко, стараясь за не крохи, которые им платили сделать максимально возможный "максимум". Мошенники работали ещё мягче, собирая деньги в компенсационный фонд и не требуя никаких дополнительных доплат - имея целью, "затем по тихому вывести компенсационный фонд и смыться". Известно о существовании такого СРО, собравшего чуть ли не 5000 лохонутых членов. Ни президенту Союза строителей ЮФО Леониду Георгиевичу Шатворяну, ни "станиславовским" братанам, свои СРО создать так и не удалось..
И вот сейчас у ростовских руководителей членов СРО возникли проблемы. А проблемы руководителей СРО это проблемы всех строителей. Коробченко установил для своих членов такие строгие требования, при которых они просто не могут получить у него необходимые допуски - люди начали разбегаться. Есть информация о том что при положенном минимуме в 100 членов, на отчетное 1 января 2011 года в СРО Коробченко их было всего 87... Проблема иного рода у Маиляна - членов столько, и настолько они разбросаны, что собрать общее собрание у него не получается никак. Поэтому решения общих собраний Маилян просто "рисует", что тоже не есть комильфо...
Прознай про это все Москва, и накроются ростовские СРОшки вместе со своими допусками медным тазом. А вместе с этим накроются и строители со своими стройками (а так и надо жуликам). Повесят они замки на свои холодильники... ОАО "Трест"Севкавтансстрой" и его убогий директор Федорков Иван Иванович (кстати, где он сейчас?), в домах которого весной крыши текут так, что вода вытекает из розеток вообще пусть "повесятся" (но это было бы благом).
Но все это фигня. Москвичи будут строить - компании из г.Видное, Ленинского района Московской области... А "наших" они возьмут на зарплату...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума