Приложение к заключению об оценке регулирующего воздействия на проект приказа Минрегиона России «О внесении изменений в приказ Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»
Справка о результатах проведения публичных консультаций с представителями субъектов предпринимательской и иной деятельности по проекту приказа Минрегиона России «О внесении изменений в приказ Минрегиона России от 30 декабря 2009 г. № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее – проект приказа)
интересно в документе это место...
цитата:
ТПП РФ (письмо от 17 января 2011 г. № 08/9) и «Деловая Россия» (письмо от 21 января 2011 г. № 51) представили позицию об отсутствии замечаний по проекту приказа.
а у них есть мнение ? Для чего они в Российской действительности.
Вчера Путин встретился с членами бюро правления РСПП. Бизнес не устраивает нынешняя ставка страховых взносов в 34% (до января 2011 г. — 26%), рассказал президент РСПП Александр Шохин. Президент Дмитрий Медведев поручил правительству рассмотреть возможность снижения ставки еще 30 марта, но Путин только вчера впервые однозначно поддержал снижение нагрузки на бизнес: «Знаю, что бизнес ждет решения о снижении ставок по страховым взносам. И должен сразу сказать: мы, безусловно, с этим согласны и практически в ежедневном режиме обсуждаем различные пути, связанные с возможностью снижения фискальной нагрузки» (цитаты по «Интерфаксу»). Ранее премьер был менее категоричен: не нужно перекладывать проблемы с бизнеса на плечи простых граждан, говорил он.
Совещания идут одно за другим, рассказывает сотрудник аппарата правительства. Как стало известно «Ведомостям», вчера обсуждение прошло в закрытом режиме у премьера. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков это подтвердил: «Совещание было и в среду и продолжилось в четверг». Сначала совещание в среду планировалось у вице-премьера Александра Жукова, однако обсуждение вопроса решили сразу выносить на уровень председателя правительства, говорит другой сотрудник Белого дома. Сегодня у премьера снова будет совещание по страховым взносам, знает чиновник правительства.
Ясности, как выполнить поручение президента, у ведомств пока нет, рассказывает сотрудник Белого дома. Решение должно быть принято непростое, обсуждения продолжатся и в мае, считает сотрудник Минфина. Есть предложение делового сообщества отказаться от установления максимального размера годового дохода работника, с которого уплачиваются взносы (в этом году — 463 000 руб., ежегодно индексируется), сказал вчера Кудрин: «Если шкалу отменить — это не уменьшение налогообложения, а перенесение на другие отрасли, где высокие зарплаты» (цитата по «Интерфаксу»). Если идти по этому пути, то ставку можно снизить до 28%, если ниже — то дефицит Пенсионного фонда (ПФ) сохранится, объяснил он. Такое решение невозможно — оно ударит по высокотехнологичным предприятиям, где платят высокие зарплаты, говорит чиновник Минэкономразвития.
Какое-то решение, безусловно, будет принято, но сама ситуация парадоксальна — сначала приняли решение повышать страховые взносы, а теперь отыгрывают назад, вздыхает чиновник, участвующий в обсуждении вариантов снижения страховых взносов: «Все риски повышения взносов были понятны два года назад, но учитывать их не стали».
Снижение взносов до 26% принципиально не повысит конкурентоспособность российского бизнеса на глобальном рынке, считает руководитель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян: «Нужно снижать до 13% и совсем отказаться от шкалы». Невозможно компенсировать выпадающие доходы, когда расходы бюджета растут высокими темпами, — сначала нужно отказаться от их ежегодного серьезного увеличения, считает он.
Господин Пу наверно комментирует эту ситуацию как происки и вмешательство "либеральных" экономических законов во внутренние, почти его личные, дела. Какая досада - "придавить" эти законы не получается.
Мнение: Саморегулирование создавалось для того, чтобы легализовать коррупционную деятельность чиновников
«То, что получилось сегодня с саморегулированием в строительстве, во многом убивает саму идею саморегулирования», - считает вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. Об этом он заявил сегодня выступая на I Всероссийском форуме СРО «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития».
«Формируется довольно агрессивный рынок всевозможных услуг, законных и не законных, связанных с деятельностью строительных организаций. Одновременно обостряется борьба за куски этого рынка и конкуренция за денежные потоки. В обязательной сфере (там, где для работы на объекте требуется обязательное получение допуска от соответствующей СРО – БН.ру) это принимает уродливые формы», - заявил он и привел несколько объявлений из интернета, где предлагается зарегистрировать СРО за один день, оплатить и оформить вступление, получить допуски через интернет и т. д.
Коррупция в сфере саморегулирования разрослась не менее, а, может быть, и более, чем в органах государственной власти, отмечает Владислав Корочкин.
В качестве примера он привел саморегулирование в области противопожарной безопасности. Два года назад «Опора России» инициировала закон о том, чтобы организации, работающие на этом рынке, создавали свои профильные СРО. Закон прошел I чтение в Госдуме. После этого, продолжает Владислав Корочкин, «кто-то из строителей посчитал, какого денежного потока строители лишатся, если на установку противопожарного оборудования не нужно будет выдавать допуски и таким компаниям не нужно будет вступать в дорогие строительные СРО».
«То есть те предприятия, которые уже работают на этом рынке, будут спокойно работать, как и раньше, по действующим лицензиям, достаточно эффективно и качественно контролируемым МЧС. В итоге строительное лобби заблокировало принятие «пожарного» закона, чтобы специалисты в противопожарной отрасли не создали свои, не подчиненные строителям СРО. Для этих предпринимателей хрен оказался намного горче редьки. Раньше была «редька» – довольно затратное лицензирование, которое все предприятия отрасли прошли. Но разросся «хрен» в виде строительных СРО и НОСТРОЯ, вступление туда обходится фирмам по крайней мере не дешевле, чем получение лицензий, - говорит он. – Тысячи предпринимателей буквально плачут от того, что получилось в саморегулировании в строительстве».
«В числе наиболее вредных документов называется приказ Минрегиона №624 («Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» - БН.ру)», - констатирует Владислав Корочкин, отмечая, что участники рынка убеждены, что «саморегулирование в строительной отрасли создавалось для того, чтобы легализовать коррупционную деятельность чиновников».
Отправлено: 22.04.11 17:52. Заголовок: У меня только закреп..
У меня только закрепилось мнение, что СРО создано ДЛЯ чиновников. Они сидят и рассуждают о рейтинговании, управлении, оптимизации и прочей хрени. Скоро, вероятно, бдет стоять вопрос о новой профессии СРОитель экномики (например)). Для этого в ВУЗАх откроют кафедры и факультеты. То есть речь идет об обучении сронизации, айти программы, ведение сайтов и прочее. О том, что все это делается на взносы бизнеса принудительно, и к развитию отрасли не имеет никакого отношения речи нет. В общем, страшно далеки они от народа. Это чиновничья страна и говорят они на чиновничьем языке. Нам их не понять, как и им нас...
Отправлено: 22.04.11 17:56. Заголовок: Мнение: Государство ..
Мнение: Государство не справится с регулированием в строительной отрасли
«Саморегулирование в строительстве состоялось, и обратного пути не будет», - утверждает президент Национального объединения СРО строителей (НОСТРОЙ) Ефим Басин. Об этом он заявил сегодня, выступая на I Всероссийском форуме СРО «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития».
По мнению Ефима Басина, без саморегулирования не обойтись, потому что государство стало не в состоянии регулировать строительную отрасль. «В СССР было 11 строительных министерств в союзных республиках, не считая таких структур в краях и областях. А сейчас в Минрегионе всего два маленьких департамента на всю страну. Разве могут они справиться с регулированием отрасли, где оборот 10 трлн руб. в год и 4 млн работающих?», - говорит он.
По мнению главы НОСТРОЯ, «даже простая арифметика иллюстрирует пользу, которую принесло саморегулирование. В 2008 году по всей России было выдано 265 тыс. лицензий на осуществление строительной деятельности. Сейчас допусков, замещающих эти лицензии, выдано всего 90 тыс. Что это значит? Была масса фирм-однодневок, мертвых душ, которые получали эти лицензии. А нам удалось от них избавиться».
«Если бы не было саморегулирования, то стандарты и СНиПы в строительной отрасли, которые с советских лет требовали обновления, пришлось бы принимать Госдуме, а это технические документы. Сотни таких специализированных документов пришлось бы утверждать депутатам - это невозможно. Поэтому это и не делалось, и эта работа была заброшена. Сейчас этим занимаются СРО», - говорит Ефим Басин.
Кроме того, по его словам, СРО занимаются аттестацией, обучением специалистов в строительной отрасли гораздо эффективнее, чем государство. «Часто сравнивают лицензирование, которое было в прошлом, и допуски, которые сейчас выдают СРО. И сравнение идет в пользу лицензий. Но это некорректно. Лицензия выдавалась на 5 лет, и лицензирующий орган в течение этих пяти лет не знал, что происходит с лицензиатом. А у нас СРО отвечает за каждого своего члена. Если что-то с ним случится, мы отвечаем за него компенсационным фондом», - утверждает глава НОСТРОЯ.
Другое дело, что у России еще мало опыта в этой сфере, добавляет он: «В Германии саморегулированию 130 лет, а у нас всего 1,5 года. Конечно, появились прохиндеи, которые выдают компаниям «корочки», что они прошли переаттестацию. Но с этим столкнутся все СРО, в любой отрасли. Мы уже это видим на своем опыте и предупреждаем остальные профессиональные ассоциации».
Отправлено: 22.04.11 17:59. Заголовок: Поскольку ответа н..
Поскольку ответа на открытое письмо Шохину и Казинцу ответа не последовало, написал записку в президиум с просьбой во всеуслышание ответить на просьбу МБ о предоставлении БЕСПЛАТНОГО слова малому бизнесу.
Отправлено: 22.04.11 18:03. Заголовок: К окончанию, с высту..
К окончанию, с выступлениями с мест не все так благостно стало выглядеть, если будет стенограмма, интересна только эта часть:
цитата:
[по поводу возможной множественности НацОбъединений] Возможно, в будущем одно НацОбъединение - оптимально, но в период становления их должно быть несколько. ...
Патентные поверенные: "СРО не может проверять нашу работу с клиентом, поскольку это - конфиденциальная информация"
Медик: "... Есть вопрос: По закону есть "Саморегулирование профессии", а не "профессиональной деятельности". Оно абсолютно не применимо ко многим профессиям. Детально изученный нами международный опыт, в том числе американская, германская модель абсолютно не ложатся на наши законы. В мире предедентов, подобного нашему НЕТ.
Ведущий: "нет? да? [почти растерянно: неужели правда?]" И в окончание пожелал медикам создать свою, иную систему, и заметил, что системе СРО не нужно было бы ломать сложившуюся, как например у архитекторов, систему производственных отношений.
Отправлено: 22.04.11 18:15. Заголовок: База для СРО - одна ..
База для СРО - одна для всех Минэкономразвития совместно с бизнес-сообществом и депутатами подготовит поправки в законодательство о саморегулируемых организациях. "Сейчас мы вместе с представителями СРО, с коллегами из РСПП, с депутатами готовим поправки в законодательство о СРО, которые обобщают первый опыт становления этого института", - заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина на первом всероссийском форуме СРО.
Во-первых, "базовые принципы создания СРО, формирование внутренней структуры должны быть единым вне зависимости от отрасли". "Только особенности, специфика должна быть в отраслевых законах, специфика регулирования конкретных секторов, но фундамент института саморегулирования должен быть единым", - сказала министр.
Во-вторых, требуют совершенства все механизмы внесудебного урегулирования споров, а также механизмы имущественной ответственности членов СРО, "которые, по сути, и означают ответственность предпринимательского сообщества перед потребителями".
Кроме того, следует усилить требования к информационной открытости деятельности самих СРО в целях повышения защищенности потребителей товаров, услуг. Она заявила, что в большей детализации нуждаются описания национальных объединений саморегулируемых организаций, которые созданы практически во всех отраслях. "Очень важно, чтобы СРО реально демонстрировали ответственность перед потребителями услуг", - сказала Набиуллина.
Отправлено: 22.04.11 18:22. Заголовок: Вы знаете у меня тут..
Вы знаете у меня тут вопрос возник. Компенсационный взнос понятно, страховка (не все так просто как я сегодня понял). Другой вопрос. Членские взносы. Ну нет у меня работы на данный момент или я хочу на время приостановить свою деятельность или в больницу лег или еще что то. Не могу я вносить эти взносы. И что? Исключают. А компенсационный взнос?
Главное впечатление! Этот форум - торжество Плескачевского!!!!
Володь, а как ты хотел? Это Их "первый всероссийский форум СРО" Был бы слет сифилитиков под призывом, "Сифилитики все в СРО", там бы тоже торжество его было. И Набиудина и Голикова бы приехали, может даже и Путин раны старые показал. и орали все наперебой,как хорошо и безопасно , всем чиновникам с любой СРОльней.
Отправлено: 22.04.11 18:27. Заголовок: kk пишет: информаци..
kk пишет:
цитата:
информацией обращайтесь в Оргкомитет Форума:...
ответ здесь: www.sro-forum2011.ru/order цитата: Уважаемые участники и гости Форума! Просим вас заполнить регистрационную форму и направить в Оргкомитет на электронный адрес info@sro-forum2011.ru в срок до 01 апреля 2011 г. Регистрационную форму также можно заполнить на сайте Форума www.sro-forum2011.ru. Сообщаем вам о том, что Участие в Форуме бесплатное. Статус Участника Форума включает в себя: участие в пленарном заседании и круглых столах Форума без возможности выступления на указанных мероприятиях; пакет раздаточных материалов Форума. Для приоритетной регистрации и получения дополнительных возможностей (в т.ч участие более одного лица от организации) Вы можете приобрести «Спонсорский пакет», который утвержден Оргкомитетом Форума (ознакомиться с его содержанием можно также на сайте Форума www.sro-forum2011.ru Пожалуйста, по вопросам приобретения «Спонсорского пакета», а также за дополнительной информацией обращайтесь в Оргкомитет Форума:...
Так уже этот ордер на сайте форума потерялся... Кто из нас прав???
Я просивший бесплатного выступления МБ по ордеру РСПП или Казинец, сообщивший в прямой трансляции, что все выступления бесплатны???
У меня есть истчо внутренняя переписка РСПП с теми же цифрами 100-800 тыр за право голоса на этом мероприятии..
Вы знаете у меня тут вопрос возник. Компенсационный взнос понятно, страховка (не все так просто как я сегодня понял). Другой вопрос. Членские взносы. Ну нет у меня работы на данный момент или я хочу на время приостановить свою деятельность или в больницу лег или еще что то. Не могу я вносить эти взносы. И что? Исключают. А компенсационный взнос?
Исключают. Компенсационный взнос остается в СРО. Нет такого понятия: приостановка деятельности. Платить обязан ежемесячно.
Отправлено: 22.04.11 18:35. Заголовок: На кофе-брейке вст..
На кофе-брейке встретил Куеста, который позлорадничал: - Чего добились? слушались бы меня получили право голоса! ( это не цитата, это так лично я понял его дружественное напутствие к успехам АнтиСРО на сегодняшнем мероприятии)
Отправлено: 22.04.11 18:42. Заголовок: Казинцу лично не ..
Казинцу лично не смог высказать эти мысли.. Он очень был занят причесыванием перед интервью ТВ.. А потом пропал, после кофе-брейка пленарное заседание вел Плескачевский..
Хочу отдать должное Виктору Семеновичу! Когда после пленарного заседания вокруг него образовалась толпа, пароль "я представитель АнтиСРО" привлек его внимание. Г-н Плескачевский заявил: - У Вас на форуме 50% правильных мыслей, а 50% закидонов людей с антисрошными тараканами в голове... (это не цитата, это я так его понял) передал ему тезисы своего несостоявшегося выступления. Плескачевский пообещал в любое время, на любой площадке переубедить меня в правильности его идеологии СРОнизации
Плескачевский хотел тему АнтиСРО развить в расчете на слушалетелей чел 8-10 было рядом, ему эта тема явно интересна, но г-н Томчин буквально силком увел Плескачевского "на обед"...
Вот, я ж те вчера тока говорил, пачему детей крестьянина было не ТРИ, а ЧИТЫРЕ - штоп был баланс, штоп было "Парно и симетрично". Вот и Семеныч те сёдня поттвердил.
Этож невероятно,штоп жывущий в хоромах пародистый, сытый, халеный надушеный парфюмом кот вдруг поперси на памойку. Пародистаму Плискачевскаму чо, в развратной сталице боле заняца нечем как чуждые форумы читать, да ищо и писать самолично? Ежли кто тут и шарица, так максимумс ктонить из ево лакеев, каторых он послал из жалости узнать не загнулись ли ищо бедалаги, пощупать им носы и мож подкормить чем. Вы меня с ево прислугай непутайте. Я - свой собственный лакей и нивольник своих страстей.
Цилую всех. С уважением, искринне ваш В.С. PS. Гы-гы. Онотолею пральна думается - Гость..., Гость эта, как пить дать - Гость. Ну или eww...?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я не оспаривал, писал то же самоё.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума