Отправлено: 24.03.11 18:26. Заголовок: Путин сказал "СРО"
Наконец-то) Он произнес это слово))))
В.Путин призвал профильные ведомства упорядочить деятельность саморегулируемых организаций в России. 24.03.2011, Москва 16:51:18 Премьер-министр РФ Владимир Путин сегодня на заседании правительства призвал профильные ведомства упорядочить деятельность саморегулируемых организаций (СРО) в России.
Открывая заседание, посвященное совершенствованию сферы госуслуг, он напомнил, что в ближайшее время планируется сократить перечень товаров и услуг, подлежащих сертификации. По его словам, сейчас сертификаты необходимо получать на 46% товаров и услуг, но в ближайшее время эта планка снизится до 23%. В остальных случаях производитель будет самостоятельно декларировать соответствие требованиям к безопасности и качеству. В связи с этим возрастает роль саморегулируемых организаций. "Но эти организации тоже не должны гулять, как им хочется", - сказал В.Путин. Премьер подчеркнул, что если эта сфера деятельности не будет регламентирована должным образом, то вместо положительного эффекта потребители и участники рынка могут получить отрицательный. В частности, такая ситуация ранее сложилась в строительстве, напомнил В.Путин. Он добавил, что в некоторых случаях при переводе отрасли на саморегулируемые принципы компании, которые ранее получили всю необходимые справки и разрешения, вынуждены вновь собирать бумаги для предоставления в СРО. "Прошу навести здесь порядок", - обратился В.Путин к членам правительства.
Премьер добавил, что подготовлена и внесена в Госдуму новая редакция закона о лицензировании, которая сокращает число лицензируемых видов деятельности с 80 до 49, делает лицензии бессрочными и вносит изменения в ряд отраслевых законов. "Пользуясь случаем, прошу депутатов ускорить его (законопроекта) окончательное приятие", - заключил он. [BR]http://www.rbc.ru/fnews.open/20110324165118.shtml<\/u><\/a>
Кокое же слово-то наконец-то он произнес по-вашему, Натали?
Как какое? У Путина заже запятая имеет судьбоносное значение, вся страна и СМИ под лупой рассматривают его интонации, а что это он там имел ввиду?))) СРО в строительстве - отрицательный эффект /перевела
Путин напомнил чиновникам о философских категориях Премьер считает, что госаппарат не стремится к самосовершенствованию Вчера правительство подвело неутешительные итоги выполнения плана мероприятий по совершенствованию госуправления в 2009–2010 годах. Доклад на утверждение премьера Владимира Путина представило Минэкономразвития. Документ был выдержан в критических тонах, что объясняется низкими темпами перестройки формы и содержания деятельности российской бюрократии на всех уровнях системы государственного и муниципального управления. Премьер призвал не опускать руки, а последовательно перестраивать работу госаппарата.
Анализ итогов совершенствования системы госуправления, как и ожидалось, занял центральное место на вчерашнем заседании правительства. Владимир Путин с ходу признал, что проблем здесь очень много. Причем у премьера сложилось впечатление о бесплодности усилий: что бы власть ни делала, итог один – одни проблемы устраняет, другие создает. «Но это не значит, что нам не надо ничего делать. Надо шаг за шагом менять всю философию работы госаппарата», – заявил Путин.
Напомним, план мероприятий по совершенствованию госуправления в 2009–2010 годах был утвержден в декабре 2009 года. Документ задумывался как комплекс мер, носящих общесистемный и отраслевой характер, определяющий элементы тонкой настройки отечественной системы госуправления. К приоритетам отнесли совершенствование контрольно-надзорных и разрешительных функций с целью устранения избыточных административных барьеров, устранения дублирования полномочий, введения вместо лицензирования аккредитации и саморегулирования в отдельных сферах деятельности.
Также ставились задачи повысить качество предоставления госуслуг, оптимизировать платные услуги, осуществить переход на предоставление госуслуг в режиме «одного окна» и в электронном виде и т.п. Особое место отводилось совершенствованию системы государственной гражданской службы и противодействию коррупции, что предполагало оптимизацию штатной численности госаппарата и сокращение бюджетных расходов на его деятельность. Борьбу с коррупцией повели в буквальном смысле слова на плановой основе, причем каждое министерство и ведомство приняло свой план. Отучить чиновников от взимания пресловутой административной ренты надеялись переводом системы госзакупок и реализации имущества путем электронных торгов в режиме реального времени.
Благими намерениями дело пока и ограничилось. Путин, посматривая на сидящих за столом глав министерств и ведомств, признал, что дальше терпеть произвол контрольно-надзорных органов, «обросших многочисленными аффилированными фирмами», было уже нельзя. Проверки не обеспечивают ни безопасности, ни качества товаров и услуг. От чиновничьего произвола страдает не только бизнес, но и простые граждане, для которых получение справки превращается в бесконечное хождение по мукам.
«К сожалению, несмотря на усилия властей, ситуация не улучшилась. Коррупция усиливается, российский бизнес по-прежнему развивается не благодаря, а вопреки. Выросли фискальные налоги (ЕСН), усилилась активность МВД, налоговых органов, пожарных в части попыток поборов с бизнеса», – говорит гендиректор компании «Р.В.С.» Александр Буйнов. Одна из главных, по его мнению, проблем состоит в том, что на большинстве отраслевых рынков по-прежнему отсутствует конкуренция, большинство контрактов распределяется совершенно непрозрачным образом между компаниями, аффилированными с чиновниками или топ-менеджментом госкомпаний.
Неудачи в борьбе с коррупцией констатирует и гендиректор компании Contour Components Владимир Некрасов. «Вряд ли ситуация изменилась. Оценить это трудно, но если индикатором считать поведение сотрудников ГИБДД, то их алгоритм работы остался прежним. Они продолжают прятаться в засадах и приглашать водителей в свой автомобиль, чтобы «договориться» без протокола», – говорит Некрасов.
Исходя из своего личного опыта, он делает вывод, что с прошлого года зарегистрировать предприятие стало значительно сложнее. «Раньше можно было заплатить юридической фирме, и она все делала в течение двух недель. Сейчас налоговая требует личной явки директора. Причем в Москве – это одна-единственная налоговая инспекция, куда ехать два часа по пробкам. При обнаружении ошибок документы не возвращаются. Нужно несколько раз переделывать комплект документов, подготовленный юридической компанией, и несколько раз его заверять у нотариуса, несколько раз ехать через всю Москву, выстаивать огромные очереди», – отметил Некрасов. По его словам, такое усложнение скорее всего объясняется издержками борьбы с фирмами-однодневками, от которых страдает весь бизнес.
Система закупок также не изменилась, кроме мелких деталей. Обострилась проблема с захватом конкурсов жуликами. Они пользуются тем, что условия конкурса можно скопировать в свою заявку, а затем выиграть конкурс на понижении и продать его тому, кто может реально выполнить работу. «В рамках действующего законодательства бороться с этим трудно. Госорганы пошли на то, что стали требовать банковской гарантии выполнения работ вместо страховки, что увеличило расходы добросовестных поставщиков», – подчеркивает Некрасов.
Отправлено: 25.03.11 07:49. Заголовок: Tess пишет: У Путин..
Tess пишет:
цитата:
У Путина заже запятая имеет судьбоносное значение, вся страна и СМИ под лупой рассматривают его интонации, а что это он там имел ввиду?))) СРО в строительстве - отрицательный эффект /перевела
Так отрицательный эфект не от СРО как таковово, а от плохово и неглубоково регламентирования, позволившего (строительным) СРО "гулять, как им хочется", а не так как надо. Вывод - самостоятельные прогулки не рекомендуются и выгуливать надыть токо на крепком и коротком поводке под строгим надзором власти. Речь шла о качестве и длине поводков, вот в чем смысл Его высказывания я вижу. Надо было предыдущее предложение жирно выделить (про "гулять").
Отправлено: 25.03.11 11:05. Заголовок: Политика властных го..
Политика властных государственных структур ясна: весь рабочий процесс передать СРО, за собой оставить контроль и применение карательных мер. Так, что будущее за СРО во всём. Я понимаю, что это очень неприятно читать апологетам антисронизма, но против фактов не попрёшь.
Хм.....................Виктор Борисович! Мне думается это Ваше личное мнение? Прав Мару-сан, необходимо каким то способом добиваться смены власти. Многопартийная система-вот ключ решения проблемы. Пока Едро рулит в думе, прогресса не приедвидится
«Единая Россия» обсуждает доклад о демократизации, возвращении губернаторских выборов и свободе СМИ Центр социально-консервативной политики партии при партии «Единая Россия» рассматривает доклад о сценариях развития до 2020 года, в котором политическая система подвергнута крайне резкой критике, а как вариант выхода из сложившейся ситуации предлагается «немедленная реальная демократизация», в том числе возвращение выборов губернаторов и свобода СМИ.
В докладе одной из проблем называется отсутствие политического плюрализма. Речь также идет о том, что в России не работают так называемые социальные лифты, которые могли бы предоставить гражданам равные возможности делать карьеру.
«Подавление политического плюрализма приводит к тому, что общество не структурировано в соответствии с идеологическими и политическими программами, тогда как в нем нарастают националистические и популистские протестные настроения», – делают вывод авторы доклада.
«Это первый серьезный аналитический доклад в рамках реализации «Стратегии-2020», – заявил в пятницу, открывая дискуссию по этому документу, заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.
Он напомнил, что документ подготовлен с участием Института регионов по поручению премьер-министра Владимира Путина.
Авторы доклада констатируют, что «формально региональные и местные власти практически полностью встроены во властную вертикаль как экономически, так и политически».
«Налицо негативные процессы эволюции элит», они напрямую связаны с резким ограничением «вертикальных лифтов» («возможности карьерного роста определяются не столько способностями, сколько успешным встраиванием в вертикаль»), отсутствует социальный заказ на ярких, самостоятельных политиков, говорится в докладе.
Его авторы полагают, что «кризис данной системы зашел достаточно далеко» и предлагают пять возможных сценариев изменения ситуации.
Первые два предполагают «сохранение статус-кво, а также дальнейшее усиление централизации в политической и экономической сфере». Докладчики предупреждают, что в таком случае «деградация системы будет нарастать».
Суть третьего сценария – «первоочередная активизация процессов демократизации, в том числе немедленный возврат к выбору губернаторов, с восстановлением автономии каждого из уровней власти, широкой децентрализацией полномочий и финансов».
Кроме того, сценарий предлагает восстановление «реальной свободы СМИ». Этот вариант называется «Сценарий немедленной реальной демократизации». Он предусматривает в числе прочего ликвидацию федеральных округов как промежуточного уровня власти.
После чего авторы делают оговорку о том, что процессы демократизации могут дать эффект только в условиях, когда они «сопровождаются перестройкой всей системы федеративных отношений в направлении реальной самостоятельности каждого из уровней власти».
Еще один вариант предусматривает более мягкую демократизацию системы через административную децентрализацию и «восстановление правил игры с постепенным возвратом к демократическим механизмам на всех уровнях власти». Последний сценарий – «развитие общественных механизмов управления при ограниченной децентрализации и демократизации».
Подготовленный по заказу «Единой России» и поручению Путина документ сильно напоминает 300-страничный доклад «Обретение будущего. Стратегия-2012», который на прошлой неделе представил Институт современного развития во главе с Игорем Юргенсом.
Накануне стали известны результаты социологического исследования Левада-центра, из которого следует, что рейтинги доверия Медведеву и Путину упали до исторических минимумов. Деятельность президента одобряет самое меньшее число россиян с апреля позапрошлого года. Деятельность на своем посту главы правительства Путина положительно оценивают 69% россиян. Несмотря на все еще довольно высокую цифру, для Путина это самый низкий результат за все время премьерства при Медведеве. Рейтинг Путина-президента не опускался ниже 70% с октября 2005 года.
«В целом можно констатировать, что кризис данной системы зашел достаточно далеко. Его суть – не в чрезмерной централизации, которую можно было бы преодолеть развитием децентрализации и демократических механизмов», – делают главный вывод авторы написанного для «Единой России» доклада (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).
Помимо прочего речь идет если не о ликвидации, то о превращении федеральных округов в единицы административно-политического деления страны, наделении округов полномочиями по разработке программ социально-экономического развития и даже изменении границ округов с приближением их к границам существовавших в советское время госплановских экономических районов. Авторы считают, что в городах сити-менеджеры будут более эффективными управленцами, чем мэры.
Отправлено: 25.03.11 13:41. Заголовок: А ведь на самом дел..
А ведь на самом деле как всё просто. Вертикаль это и есть тот самый треугольник судьбы заставляющий бегать по кругу. Необходимо просто выйти из него и всё А вот как это сделать пускай решают власть предержащие.................. Другое дело, что алчность застилает глаза............но ведь это путь в преисподню.............................
Отправлено: 25.03.11 22:37. Заголовок: Путин не посоветов..
Путин не посоветовался с И. Дьяковым!!!
Путин, СРО и дезинформация
Как сообщает РБК, 24 марта 2011 премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании правительства призвал профильные ведомства упорядочить деятельность саморегулируемых организаций (СРО) в России. Премьер сообщил, что роль саморегулируемых организаций возрастает, но вместе с тем предупредил, что «эти организации тоже не должны гулять, как им хочется». Премьер подчеркнул, что если эта сфера деятельности не будет регламентирована должным образом, то вместо положительного эффекта потребители и участники рынка могут получить отрицательный. В частности, такая ситуация ранее сложилась в строительстве, напомнил Владимир Путин. Он добавил, что в некоторых случаях при переводе отрасли на саморегулируемые принципы компании, которые ранее получили всю необходимые справки и разрешения, вынуждены вновь собирать бумаги для предоставления в СРО. "Прошу навести здесь порядок", - обратился Владимир Путин к членам правительства. С просьбой прокомментировать данное высказывание корреспондент интернет- портала «Саморегулирование в строительной отрасли» обратился к члену Совета Национального объединения строителей, председателю Комитета по системам инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений, генеральному директору НП СРО «Межрегиональное объединение лифтовых организаций (МОЛО)» и АДС «СО Лифтсервис» Ивану Дькову: - Хочу сказать, что наше правительство уделяет все большее внимание развитию саморегулирования – и это положительный момент. Но, несомненно, огорчает то, что информация о реальном положении дел СРО в строительной отрасли доводится до Владимира Путина в искаженном виде. Отмечу, что по итогам работы комитетов Национального объединения строителей видно: саморегулирование в строительстве совершенствуется и укрепляется. К примеру, 24 марта 2011 года на заседании Комитета по системам инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений было принято три стандарта Национального объединения строителей по программе стандартизации НОСТРОЙ, которые будут представлены на рассмотрение делегатам IV Всероссийского съезда Национального объединения строителей. Кроме того, IV Съезд НОСТРОЙ можно будет считать отправной точкой в усиленной работе по развитию строительных СРО, поскольку основные организационные задачи уже решены, а направления обозначены.
жно будет считать отправной точкой в усиленной работе по развитию строительных СРО
Усиленная работа по развитию. Шедевр бюрократического забалтывания, создали мертвую надстройку и всячески украшают словами. Про ЕР уже сказали все как есть, придет черед СРО. Бедный дезинформированный Путин))) Премьер-министр не владеет инормацией по ситуации в строительстве? В отставку!
Отправлено: 26.03.11 13:04. Заголовок: Володя, ты наверное ..
Володя, ты наверное помнишь как год назад на совещании, я задал вопрос Дьякову, как он быстро стал профессионалом в лифтовой отрасли. Он мне ответил, что я чуть ли не его учитель. На что я ответил, что принципиально не буду вступать в СРО в МОЛО, пока в нем не вижу профессионалов. После этого совещания, на конференции я опять задал ему вопрос о политике развала лифтового бизнеса, в котором принимали непосредственно имени организаций которые ты перечислил. Он на это ответил, что он просто лицо наемного труда. Иван Дьяков, бывший военный. Пришел вначале в торговый дом завода «МЭЛ», немного поработав, перешел в работать к Лячину (ты его тоже знаешь) в акционерную компанию Лифт. Молодой, амбициозный. Его переманил Виктор Тишин - амбициозная личность, я про него услышал в конце 80-х годов. Затем благодаря коррупционному созданию инженерных центров, создал центр «Колис». Сейчас он президент и глава всех этих 4 компаний. Об инженерных центрах я много писал и пишу. В частности и в последнем в ЖЖ. Деньги пошли немалые. Опять же от Лячина им был принят Юрий Орловский. Дьякова сразу поставили директором МОЛО, которое было создано под СРО. Сейчас за эти5 лет он закалился в борьбе, почувствовал поддержку, деньги, крутится в верхах. Многое я еще могу рассказать про их кухню, но это не совсем этично за глаза, при нем я могу рассказать многое. Но ребята еще те. Ничем не побрезгуют ради денег. Лифтовики одними из первых приняли и начали продвигать добровольное саморегулирование, для этого объединялись в ассоциации, некоммерческие партнерства. Конференции с середины 90-х собирали до 800 руководителей. Часто ездили на зарубежные выставки, изучали опыт во Франции, Англии. Пытались перенять и перенести все лучшее в Россию. Затем опять смута, у власти далекие от хозяйствования люди, благоприятное для выдвиженцев время, во времена смуты всегда находятся пионеры, которые пользуясь моментом, перехватывают инициативу и переводят ее в другое русло.
Отправлено: 26.03.11 13:09. Заголовок: Tess пишет: что объ..
Tess пишет:
цитата:
что объясняется низкими темпами перестройки формы и содержания деятельности российской бюрократии на всех уровнях
Главное в мировозрении это бесконечность ( от Пу к Мд и далее ) их перетекания из одной формы бытия в другую с наполнением при каждом переходе соответствующим содержанием.....
цитата:
Содержание и форма, философские категории, во взаимосвязи которых содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций, а форма есть внутренняя организация содержания. Отношение С. и ф. характеризуется единством, доходящим до их перехода друг в друга, однако это единство является относительным. Во взаимоотношении С. и ф. содержание представляет подвижную, динамичную сторону целого, а форма охватывает систему устойчивых связей предмета. Возникающее в ходе развития несоответствие С. и ф. в конечном счёте разрешается «сбрасыванием» старой и возникновением новой формы, адекватной развившемуся содержанию.
Бороться с этим, все равно что "сати против ветру", в философском смысле это понимается, что надо наполнить паруса для ощипывания содержания при соответствующей узаконенной форме. Такова диалектика жизни.
Так отрицательный эфект не от СРО как таковово, а от плохово и неглубоково регламентирования, позволившего (строительным) СРО "гулять, как им хочется", а не так как надо. Вывод - самостоятельные прогулки не рекомендуются и выгуливать надыть токо на крепком и коротком поводке под строгим надзором власти. Речь шла о качестве и длине поводков, вот в чем смысл Его высказывания я вижу.
Виктор Борисович пишет:
цитата:
Политика властных государственных структур ясна: весь рабочий процесс передать СРО, за собой оставить контроль и применение карательных мер. Так, что будущее за СРО во всём. Я понимаю, что это очень неприятно читать апологетам антисронизма, но против фактов не попрёшь.
Отправлено: 26.03.11 15:52. Заголовок: это очень неприятно ..
цитата:
это очень неприятно читать апологетам антисронизма, но против фактов не попрёшь.
Кроме фактов есть еще рост прозводства отрасли, состояние малого предпринимательства, количество введенных в строй кв метров, а так же собираемость налогов. Для апологетов сронизма это вообще не цифры, но карательные меры неизбежны при их не совсем красивых результатах. Так что еще посмотрим, далеко ли упрете...
Отправлено: 28.03.11 08:25. Заголовок: продолжается обсужде..
продолжается обсуждение в СМИ.
"Нужно максимально помочь людям начинать и развивать своё дело" Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что перечень видов деятельности, где применяется уведомительный порядок открытия бизнеса, нужно расширить. Об этом он заявил на заседании Правительства РФ, где обсуждались итоги выполнения плана мероприятий по совершенствованию государственного управления в 2009 - 2010 годах.
В.Путин напомнил, что с 1 июля 2009 года по 20 видам бизнеса установлен уведомительный порядок открытия нового дела, и этой возможностью уже воспользовалось более 70 тыс. предпринимателей, в основном представители малого и среднего бизнеса, работающие в розничной торговле, общественном питании, предоставлении бытовых услуг. «Считаю, что нам и дальше надо расширять перечень тех сфер, где применяются уведомительные принципы, - цитирует слова премьер-министра пресс-служба правительства. - Вообще, нужно максимально помочь людям без административных помех и лишних затрат, разного рода издержек начинать и развивать своё дело».
«С чем мы столкнулись, когда начали детально разрабатывать ситуацию? Контрольно-надзорные органы обросли целым рядом так называемых карманных аффилированных с чиновниками фирм. Сами процедуры выдачи разного рода разрешений и согласований непрозрачны и запутанны, создают почву для коррупции и вытягивания денег из карманов граждан и из бизнеса. Причём многочисленные проверки и, по сути, формальный контроль вовсе не обеспечивают безопасности – ни безопасности объектов, ни производства, ни качества товаров», - отметил В.Путин. Он напомнил, что в прошлом году правительство провело целую серию специальных совещаний, на которых было рассмотрено положение дел с государственным надзором и контролем в области образования, сельского хозяйства, здравоохранения, строительства. Были подвергнуты детальному пересмотру контрольные и разрешительные функции в 13 основных сферах деятельности. По итогам был подготовлен пакет конкретных предложений и законодательных инициатив – существенно урезан перечень документов, необходимых для получения лицензии на право ведения образовательной деятельности, упрощён порядок подготовки и согласования документов территориального планирования, градостроительного зонирования, приняты решения по оптимизации процедур выдачи паспортов, регистрации транспортных средств, прохождения техосмотра, внесены изменения в соглашения по Таможенному союзу, отменяющие импортные карантинные разрешения, упрощающие порядок выдачи ветеринарных документов на сельхозпродукцию.
Кроме того, принят ряд системных мер в области лицензирования и аккредитации. Ведется работа в области сертификации: «совсем недавно этой процедуре подлежало до 78% товаров и услуг, а сейчас – 46%, в ближайшее время мы должны снизить эту планку до 23%, - отметил В.Путин. - В остальных случаях производитель будет самостоятельно декларировать соответствие своего товара требованиям безопасности и качества».
Он подчеркнул, что при этом существенно повышается ответственность самого производителя, возрастает роль саморегулируемых организаций и института страхования ответственности.
«Эти организации (СРО) тоже не должны гулять как им хочется, - заявил премьер-министр. - Рамки должны быть определённые. А то мы вместо положительного эффекта можем получить отрицательный». Кроме того, по его словам, иногда деятельность СРО не упрощает, а затрудняет возможность ведения бизнеса. «Когда-то люди получили какие-то разрешения, теперь мы порядок меняем и, по сути, придаём обратную силу этому решению. И люди, которые раньше бегали по инстанциям, получали разного рода разрешения и бумажки, теперь им саморегулируемые организации говорят: нет, теперь это всё не действует, идите теперь к нам и снова-здорово начинайте всё оформлять», - привел пример В.Путин. «Я прошу навести здесь порядок, иметь это в виду», - сказал он.
Необходимо запустить экономические принципы, стимулировать предпринимателя вкладывать средства в безопасность и качество своих товаров и услуг, считает премьер-министр. В свою очередь саморегулирующие организации должны стать эффективным инструментом контроля на рынке. [BR]http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=718814<\/u><\/a>
Отец российской "вертикали власти" Владимир Путин и кумир президента Украины Виктора Януковича посетовал своим министрам, что ему не удается обуздать разросшуюся за годы его президентства и премьерства армию жадных и ленивых чиновников
Владимир Путин на заседании правительства заявил, что ничего не может поделать с армией жадных и ленивых чиновников. В связи с этим он лишь посочувствовал избирателям и предложил подойти к проблеме с философской стороны.
"Проблем очень много. Вообще у меня складывается впечатление, что бы мы ни делали, мы одни проблемы устраняем, а другие возникают", - сказал Путин в четверг на заседании кабинета, посвященном совершенствованию системы госуправления.
Критики говорят, что системная коррупция и неподоточетность госаппарата обществу - прямое следствие ограничения политической конкуренции ради сохранения власти правящей десятилетие верхушки.
Однако Путин, который может вернуться на третий, теперь шестилетний президентский срок на выборах-2012, видит выход в другом.
"Нужно шаг за шагом менять саму философию работы госаппарата", - сказал премьер.
С момента прихода Путина в Кремль число чиновников удвоилось, несмотря на обещания обратного, коррупция расцвела, а региональные власти плотно срослись с криминалом, признавал младший партнер по тандему президент Дмитрий Медведев.
Рейтинги одобрения обоих руководителей достигли шестилетнего минимума в марте, что социологи объясняют апатией населения, не дождавшегося улучшения качества жизни. Вместе с тандемом снижается и популярность и путинской партии "Единая Россия".
Путин вслед за Медведевым признал, что госаппарат использует в целях собственного обогащения делегированные ему избирателями функции контроля за соблюдением законов и норм.
"Контрольно-надзорные органы обросли целым рядом карманных, аффилированных с чиновниками фирм", - вскрыл проблему Путин.
По его словам, процедуры выдачи разрешений и согласований непрозрачны и запутанны и "создают почву для коррупции и вытягивания денег из карманов граждан" и из бизнеса, в то время как проверки и контроль не обеспечивают ни безопасности, ни качества. "Получение элементарной госуслуги, справки, бумажки оборачивается стоянием в очередях и унижением для людей", - констатировал Путин.
Хамство и мздоимство бюрократов правительство и Кремль надеются победить штрафами.
Отправлено: 28.03.11 09:15. Заголовок: Сдирание кожи с прод..
Сдирание кожи с продажного чиновника-вот что спасет государство Российское. Опять ассоциации с картиной. Мару -сан, зачем удалил это злободневное полотно? Думается его наоборот следовало бы разместить на главной
Отправлено: 29.03.11 01:47. Заголовок: Франциско де Кеведо ..
Франциско де Кеведо (1580 - 1645). пишет:
цитата:
Тебя не тронут нищета и глад; За мзду содеешь с кодексами чудо: Из них не правду извлечешь, а клад.
Ну прямо про сладкую парочку , нацилидера и гаранта тандема , слова. Лесной кодекс,Градостроительный кодекс,Жилищный кодекс... даже Конституцию, которая прошла референдум в 1993 году и ту изменили ( срок президентства 6 лет).
Отправлено: 29.03.11 13:23. Заголовок: Российский парадокс ..
Российский парадокс Экономика растет, а новостроек все меньше
Российский рынок жилищного строительства продолжает сжиматься. Ввод жилья в 2010 году сократился на 2 млн. кв. м: с 60 млн. кв. м до 58 млн. кв. м, или на 3,3%. И это при том, что промышленность в целом по итогам 2010 года показала неплохой восстановительный рост в 8%.
Стагнация в строительстве жилья не является локальной, ее нельзя списать на один особо неудачный 2010 год. Потому что в 2009 году наблюдалось ровно то же самое: ввод жилья сократился на 4 млн. кв. м: с 64 млн. кв. м до 60 млн. кв. м, или на 6,2%. А ВВП и промышленное производство — росли.
Можно констатировать, что промышленность и экономика в целом в России вышли из кризиса и постепенно начали расти, а ввод жилья — продолжает падать. Налицо фундаментальное отставание строительства жилья от темпов роста остальной экономики. Обычно так не бывает. Если экономика растет, то генерируемая в результате роста прибыль должна обогащать население. Граждане, в свою очередь, тратят новое богатство в том числе и на решение жилищных проблем. Особенно это касается России, где, по различным данным, квартирный вопрос продолжает оставаться больным для 80% населения.
Это теория, но практика противоречит ей. Сокращение ввода жилья в условиях экономического роста и при наличии огромного потенциального спроса выглядит экономическим парадоксом. Причем весьма неприятным для людей. Банально, но факт: если жилье физически не будет строиться, то и жилищная проблема не будет решаться. Во многих российских городах (и Москва не исключение) можно увидеть символ этой банальности: дорогие иномарки, припаркованные на ночь у хрущевок, а то и у откровенных бараков. То есть приличный автомобиль хозяева купили, а вот жилье — увы.
Ситуация усугубляется еще и тем, что падение ввода жилья происходит на фоне сокращения объема незавершенного строительства. В конце 2008 года объем жилищной “незавершенки” составлял 39,5 млн. кв. м, в конце 2009 года — 34 млн. кв. м, в конце 2010 года — около 30 млн. кв. м. Таким образом, достраиваются и вводятся уже имеющееся объекты, однако резко сокращается объем и количество заложенных новых домов.
Эти данные усугубляют жилищную проблему, поскольку многие объекты незавершенного строительства являются уже оплаченными через механизм долевого строительства. Это жилье не попадает на рынок, а распределяется между пайщиками. Несмотря на проходящие то здесь, то там скандалы, перекрытие дорог и протесты обманутых дольщиков, некоторое количество людей свою жилищную проблему все-таки решает. Но кто не успел вложиться 3—4 года назад или не угадал со строительной компанией — тот, видимо, опоздал.
Золотой дождь инвестиций позволил строительным организациям за период с 2001 по 2008 год удвоить ежегодный ввод жилья (с 32 млн. кв. м до 64 млн. кв. м). Особенно интенсивно количество вводимого жилья увеличивалось в два предкризисных года: в 2006 году — на 7 млн. кв. м, а в 2007 году — даже на 11 млн. кв. м.
Государство не осталось в стороне. Часть квартир принудительно выводилась на рынок в обмен на бюрократические услуги согласования землеотводов и разрешений. На федеральном уровне была принята президентская программа “Жилище”, которая ставила своей целью достичь ежегодного ввода жилья 1 кв. м в год на жителя России (это 140 млн. кв. м в год). Это был очень прибыльный бизнес. Сначала российские компании зарабатывали сверхприбыль от экспорта нефти и газа, а потом они еще раз зарабатывали сверхприбыль от вложения средств в российский рынок жилья. Свою долю пирога получали и чиновники. Вплоть до того, что на легальное согласование строительства многоквартирного дома в Москве стало уходить 540 дней, за которые необходимо было утвердить более 1000 различных документов. И всем казалось, что этот рай будет продолжаться долго. Тому имелись основания: потенциальный спрос на жилье в России, как уже отмечалось, очень велик.
Беда пришла откуда не ждали. Из-за мирового кризиса доходы от экспорта и импорта резко упали. Иностранные инвестиции перестали поступать, а те, что еще не были “зарыты в незавершенку”, были отозваны. Стройкомплекс лишился основных финансовых ресурсов. Часть застройщиков просто разорилась. Государство попыталось поддержать строительство жилья. Но его возможности были ограничены. В результате было решено махнуть рукой на программу “Жилище” и предоставить стройкомплексу возможность спасаться самостоятельно.
Вывод неутешителен: строительный комплекс будет стагнировать еще несколько лет (по различным оценкам до 5 лет), постепенно достраивая начатые ранее объекты и сокращая ежегодный ввод жилья. Затем можно надеяться на создание нового механизма финансирования строительства. Видимо, он будет основан на ипотеке. А также на старом добром долевом участии. Несмотря на то, что мечта о новой квартире для многих откладывается, это лучше, чем спекулятивный рост предыдущего периода. [BR]http://www.mk.ru/economics/article/2011/03/28/576251-rossiyskiy-paradoks.html<\/u><\/a>
Отправлено: 29.03.11 13:43. Заголовок: Сейчас повсеместно п..
Сейчас повсеместно происходит рост цен. И нам преподносят это как восстановление спроса. А на самом деле это рост издержек. У любой компании есть минимальная маржа, ниже которой она не может существовать. С падением спроса, эта маржа падает, и предприятие вынуждено повышать цены, что бы увеличить маржу. В свою очередь, покупатель не может купить по дорогим ценам и оборот у компании падает еще ниже, и компания вынуждена еще повышать цены (и надо помнить, что эта компания тоже является покупателем и тоже что то покупает по высоким ценам) и т.д. Короче все у нас замечательно, кризиса нет!!! (или, пока еще нет!?)
В свою очередь, покупатель не может купить по дорогим ценам и оборот у компании падает еще ниже, и компания вынуждена еще повышать цены (и надо помнить, что эта компания тоже является покупателем и тоже что то покупает по высоким ценам) и т.д. Короче все у нас замечательно, кризиса нет!!! (или, пока еще нет!?)
Что-то какая то странная экономика в Самаре)))) Если оборот у компании падает из-за высоких цен, а она еще больше вынуждена поднимать цены, чтобы увеличить маржу, то я не понимаю о чем идет речь. О марже или о мОрже в зоопарке
Предположим, грубо. Что бы ваша компания была на плаву вам на все расходы надо 100000 в месяц. Ваш оборот в месяц 1000000. т.е. 10% вам надо. Теперь, спрос упал, вы не можете продать(или оказать услуги) на 1000000, а можете только на 800000, прибыль 10% т.е. 80000. А минимальные ваши затраты (все что можно вы уже сократили) все теже 100000. И что вы будете делать? Либо закрываться, либо повышать цены. Либо другим бизнесом заняться. Я наверное слишком коряво изложил. Найду где подробно все объясняется, обязательно скину.
Найду где подробно все объясняется, обязательно скину.
Сам еще не научился :))) Много есть разных вариантом остаться на плаву , не только за счет повышения цены. По теореме от Басина " просить надо много и везде". При таком подходе, заказчик посылает сразу, кто даст ,это уже другая тема разговора. Пугать нужно очень сильно заказчика, что бы он пошел на повышение стоимости услуги....
А при чем тут Басин? И какого заказчика пугать? Вы о чем?
Стоимость строительства дорог очень низкая, Басин в этой теме... Первое ,он сейчас всех пугает что за такие деньги сейчас нельзя хорошо строить дороги. Второе, во все виноваты фирмы без репутации, которые сбрасывают цену на торгах. Третье, для всех дорог в статусе федеральных он добивается статуса особоопасные, не все их смогут делать. Четвертое, статус особоопасных требует применения повышающего кооэф. при сметных расчетах.. Вот и при том этот Басин, что это уже поэма а не сказка, как надо отстаивать свои интересы в повышении стоимости услуги, про новые технологии в его речах не слышно , как не слышно было и в твоем примере...
Отправлено: 30.03.11 10:33. Заголовок: Гость пишет: Вот и ..
Гость пишет:
цитата:
Вот и при том этот Басин, что это уже поэма а не сказка, как надо отстаивать свои интересы в повышении стоимости услуги, про новые технологии в его речах не слышно
Отправлено: 30.03.11 17:44. Заголовок: Всемирный банк совет..
Всемирный банк советует России торопиться с реформами
Основной посыл нового ежеквартального доклада Всемирного банка (ВБ) об экономике России: страна полностью исчерпала потенциал роста экономики за счет цен на нефть, ей неизбежно придется повышать эффективность госуправления, ускорять реформы, улучшать инвестиционный климат и обновлять инфраструктуру. В части макроэкономики ВБ снизил прогноз роста экономики РФ и увеличил оценку инфляции, мотивировав это рисками предстоящих президентских выборов, несбалансированностью бюджета и наращиванием импорта при высоких ценах на нефть.
ВБ считает, что дорожная инфраструктура России недофинансируется на 2% ВВП — на эту сумму необходимо увеличить расходы для ликвидации разрыва между фактическим состоянием дорог и нормативными требованиями, а также на расширение базовой дорожной сети. Одновременно нужно повысить эффективность госрасходов в сфере дорожного строительства.
Россия располагается на 63-м месте глобального рейтинга конкурентоспособности 163 стран мира. В совокупном рейтинге ведения бизнеса в 2011 г. она опустилась на 123-е со 116-го места
Отправлено: 31.03.11 16:16. Заголовок: Путин не согласен с ..
Путин не согласен с Медведевым и Минфином Проблемы бизнеса, вызванные увеличением страховых платежей, нельзя решать за счет россиян, сказал премьер-министр Владимир Путин, открывая заседание президиума правительства России в четверг. «Мы не можем снять нагрузку с бизнеса и переложить ее на простых граждан», — сказал он (цитата по «Прайм-ТАСС»).
Он вспомнил, что представители бизнеса на вчерашней комиссии по модернизации в Магнитогорске жаловались на рост обязательных страховых платежей в государственные внебюджетные фонды. Но Путин считает, что это повышение обусловлено объективно, и привязано к повышению пенсий, модернизации системы здравоохранения. «Гособоронзаказ новый, очень большой для нашей страны — 20 триллионов рублей в ближайшие годы, — напомнил премьер. — Это большие расходы, а эти средства помогали нам балансировать все расходные обязательства».
В среду в Магнитогорске президент Медведев признал, что ставка страховых взносов в 34% «может оказаться непосильной для многих видов деятельности», и поручил правительству подготовить предложения по снижению взносов для всего бизнеса с 2012 г. до прежнего уровня (26%). Заявление президента «полностью корреспондирует с убежденностью правительства», сказал в среду пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Но в четверг Путин стал защищать свое решение 2008 г., когда для спасения пенсионной системы, которая с каждым годом требовала все больше дотаций из бюджета, соцналог трансформировали в страховые взносы. «Проблема непростая, но ее нужно решать», — признал премьер, призвав министров не предлагать прямолинейных решений.
К таковым он отнес обнародованное неделю назад предложение Минфина о повышении акцизов на алкоголь и табак. «Вы знаете мое отношение к алкоголизации населения, с этим нужно бороться», — сказал Путин. Он обратил внимание президиума на необходимость комплексного подхода — строительства спортивной инфраструктуры и модернизации здравоохранения, на что также требуются средства. «Я прошу вас это иметь в виду. Еще раз хочу подчеркнуть — проблема есть, и ее нужно решать, но простых прямолинейных предложений прошу не формулировать», — добавил он.
«Безусловно, эти средства, а это от 400 до 800 млрд руб., могут быть выпадающие доходы в зависимости от тех решений, которые мы примем, они балансируют нам бюджет для других задач и проблем, перед которыми стоит государство и бюджет», — сказал он. Без комплексного подхода предложения Минфина приведут к повышению употребления суррогата, увеличению суррогатоварения, уверен Путин.
В подготовленных Минфином основных направлениях налоговой политики на три года. содержатся предложения по увеличению доходов консолидированного бюджета в 2012-2014 гг. За счет увеличения акцизов на спирт и табак, повышения НДПИ на газ, а также отмены части льгот по амортизации и налогу на имущество бюджет может получить за три года 1,9 трлн руб. дополнительных доходов. В результате почти четырехкратного повышения акциза на этиловый спирт к 2014 г. пол-литра водки может стоить минимум 390 руб.
Отправлено: 31.03.11 19:27. Заголовок: Он добавил, что в не..
цитата:
Он добавил, что в некоторых случаях при переводе отрасли на саморегулируемые принципы компании, которые ранее получили всю необходимые справки и разрешения, вынуждены вновь собирать бумаги для предоставления в СРО. "Прошу навести здесь порядок
1. Речь идет только о бумажках. 2. СРО будет везде.
Вообще какая-то утопическая идея. Зачем создавать, что то типа саморегулируемое, при этом сохранять контроль над этим саморегулированием. Не проще контролировать на прямую (то что флц не работал это другая тема). Не помню, где слышал, выражение такое: Коммунизм может быть и хорошая идея, но только как идея.
Отправлено: 09.04.11 20:13. Заголовок: Не хочу своим взносо..
Не хочу своим взносом в компенсационный фонд заделывать прорехи других членов СРО. Имею на это право, если мы говорим о рынке. Застраховать свою деятельность - пожалуйста. Размер страховки пропорционален объёму работ. Но что тогда чиновники будут иметь?
Отправлено: 10.04.11 03:56. Заголовок: архитектор пишет: Н..
архитектор пишет:
цитата:
Не хочу своим взносом в компенсационный фонд заделывать прорехи других членов СРО.
Все верно, и никто не хочет. Потому что в СРО загнали совершенно разные про уровню, профилю и компетенции фирмы. И вот сидят на собрании эти разнообразные предприниматели и не понимают, зачем они тут. Какая может быть ответственность за конкурента?? Не зря же срошники в ужасе от съезда НОП, потому как из зала идет протест и саботаж. Нам из СРО прислали письма, требуют полный отчет финансовый за прошлый год. Копии деклараций,договоров, трудовых книжек сотрудников, этот отчет из копий может быть засчитан как проверка. Если наврете - карательная мера: исключение из СРО. Причем так и объясняют, информация нужна для анализа деятельности членов СРО. Я не понимаю, а как же коммерческая тайна? Заставляют выворачивать карманы перед теми же конкурентами. Потом все между собой начинают сплетничать, у кого из соседей какой доход и прибыль. Покажешь много - появятся желающие позавидовать, а то и просто перейти дорогу. По-моему даже налоговая, гарантирует какое то неразглашение личных данных.
Мы в строительстве значительную часть (не все, но значительную часть) функций передали саморегулируемым организациям. Подавляющее большинство строительных компаний страны, которое просило об этом, говорит: верните назад лицензирование, невозможно работать стало. Потому что вот эти саморегулируемые организации взяли на себя функции и далеко не всегда – я не говорю, что сплошь и рядом, не говорю, что это общая практика, – но далеко не всегда справляются с этой задачей. И те, кто там, в этих организациях доминируют, начинают подавлять других: задвигают, чего-то не дают вовремя. Недавно мы собирались, я соберу еще строительный сектор, хочу их послушать повнимательнее, потому что это очень важная сфера нашей с вами деятельности, уже просто напрямую говорят: верните назад, легче было работать.
Отправлено: 13.04.11 18:59. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
Подавляющее большинство строительных компаний страны, которое просило об этом
Вот врет!! Подавляющее большинство просто вопило о том, что НЕ НАДО нам такое саморегулирование. ЗА были только олигархи строительные и лоббисты. Элементы вертикали, верные ученики Путина. Это явный его провал, СРО то при нем зародилось. Но и тут строителей крайними выставляет.
сейчас же при СРО фирм однодневок не должно быть!?
мало ли чего не должно, однодневки вон коммерческие СРО создали и выдают сами себе допуски. Причем они уже давно многодневки, даже если ничего не строят.
А Плескачевский то и не знает ничего про интерес Путина, опять поет про эффективное регулирование.
цитата:
Без контроля и надзора Госдума готова отменить лицензирование 17 видов деятельности "Российская газета" - Федеральный выпуск №5455 (79) 14.04.2011, 00:50
Депутаты Госдумы предлагают отменить лицензирование сразу 17 видов деятельности. Среди них - изготовление протезно-ортопедических изделий по заказам граждан, обеспечение авиационной безопасности, реставрация памятников истории и культуры и другие. При этом для бизнесменов вводится уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности.
Как сообщил "РГ" глава Комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, речь идет о подготовленном ко второму чтению законопроекте "О лицензировании отдельных видов деятельности". По его словам, сокращение лицензий связано с более эффективным регулированием- аккредитацией, аттестацией специалистов, контролем за соблюдением техрегламентов, деятельностью саморегулируемых организаций (СРО). Плескачевский сообщил, что пока в России нет условий для отмены лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности. Ранее, напомним, законопроектом предполагалось их отменить с 1 января 2013 года . Однако в будущем, отметил он, после становления института СРО и добровольного членства в них, возможна отмена лицензирования и этих видов. Еще одна новация- установление бессрочного действия для всех лицензий. В том числе и тех лицензий, которые получены до вступления в силу закона. По истечении срока действия лицензиат сможет их продлить с помощью собственного заявления http://www.rg.ru/2011/04/14/license.html
Что-то чем дальше, тем становится очевиднее, что главный враг все же Плескачевский. Его убеждение всех и вся о том, что СРО эффективно настолько далеко от реальной жизни,что уже приносит больше вреда, нежели пользы. А суть всего его "учения" в материальной коллективной ответственности индивидуальных предпринимателей. Только не надо говорить, что он имел ввиду другое. Имеешь -воплоти в жизнь, не имеешь - значит соучастник.
Отправлено: 14.04.11 06:33. Заголовок: Tess пишет: Только ..
Tess пишет:
цитата:
Только не надо говорить, что он имел ввиду другое.
у него много хитрых посылов, в его "разговорном жанре".... - безопасность на публику.. - снятие барьеров для правителей.. - для "корефанов" входите в тему там бабла будет много, если опоздаете то не успеете... - для юристов, я вам создаю новые рабочие места - для некоторых строителей , уберем мелких с ихними низкими ценами.... Можно сказать одно про него.. "Птица Говорун"
цитата:
Говору́н — вымышленная птица, литературный персонаж книг Кира Булычёва, внешне напоминающая большого попугая. Родина говорунов — планета Блук. Обладают необыкновенной памятью, что позволяет им воспроизводить любые когда-либо услышанные слова и звуки. Говорун — довольно ленивая птица. Когда не говорит и не летает, любит дремать. Если много разговаривает, может охрипнуть. Когда говорун много говорит, особенно на языке космических пиратов, он хрипнет и скрипит, как несмазанная телега. Чтобы вернуть говоруну голос, его нужно напоить горячим молоком, лучше с содой. Касательно речевых способностей говоруна автор дает несколько противоречивые данные: он отмечает, что говорун способен только повторять фразы, услышанные от кого-либо (также имитируя голос и интонации) - но в нескольких эпизодах говорун произносит вполне осмысленные предложения, которые едва ли могут быть повторением чьих-то чужих слов. Кормить говорунов можно обычным белым хлебом с молоком. Для полезности им дают шиповниковый сироп. Также они любят сахар. Впрочем, во время межзвёздных перелётов говоруны могут долго обходиться без пищи; в случае же сильного голода говорун может откормиться даже машинным маслом (у роботов с планеты Шелезяка не было для говоруна другой еды).
однажды услушанное слово саморегулировании настолько в него вселилось, что он о другом и не помышляет...
обеспечение авиационной безопасности, реставрация памятников истории и культуры и другие При этом для бизнесменов вводится уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности.
Глядишь, с каждой сделки налог еще будете платить.
Александр-Самара пишет:
цитата:
А потом будет приписочка, мол надо вступить в сро, заплатить деньги, страховка и т.д. и т.п.
цитата:
А скоро вообще будут Вам указывать с кем и как работать, а иначе проверка.
Не пойму, то ли Глоба новый у нас появился на форуме, то ли цель морально задавить своими предсказаниями тех, кто вступил в СРО... Так не надо занимать виртуальное пространство и флудить на форуме, меня давно эти предсказания дилетанта не трогают, потому как в СРО вступила два года назад, в теме этой еще раньше. Могу уже анализ вероятности сбывшихся и несбывшихся прогнозов составить, жаль только свободного времени.
eww пишет:
цитата:
Путин сказал:
цитата: И те, кто там, в этих организациях доминируют, начинают подавлять других: задвигают, чего-то не дают вовремя.
разве не это он, в том числе, имел ввиду?
Путин сказал то, что он сказал. А что имел ввиду - спроси у него самого. Или сильно Самаре хочется подлизать польстить и Путин так, к слову?
Отправлено: 14.04.11 11:12. Заголовок: eww пишет: 1. я тож..
eww пишет:
цитата:
1. я тоже сказал, что сказал... форум, однако.... дискуссия так сказать...
Дискуссия отличается от провокаций. А в теме, где обсуждается критика премьера существующих СРО в строительстве, угрозы (наоборот, завинчивания гаек (будет то или это) - это примитивная провокация. Логичнее предположить, что будет скорее послабление (работать стало невозможно). Интересен агрументированный спор, а не прогнозы уровня гороскопа. По п. 3 разговаривать нет смысла, мы по разному понимаем слово "аргументы", поэтому могу дать бесплатный совет - не встревать отвечать на вопросы, заданные не тебе.
Отправлено: 14.04.11 12:05. Заголовок: реплики уже были, вс..
реплики уже были, вставил весь текст из путинского , о СРО
цитата:
Комментарий В.В.Путина к выступлению директора Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президента Национальной медицинской палаты Л.М.Рошаля
В.В.Путин: Чтобы коллегам было понятно, это, собственно, я просил сегодня выступить Леонида Михайловича (Л.М.Рошаль), заранее зная, что его выступление будет достаточно полемическим – в чём-то острым, в чём-то профессиональным, а в чём-то, Леонид Михайлович на меня пусть не обидится, и наивным. Но эта наивность исходит от сердца, от желания сделать лучше, и это самое главное.
Несколько замечаний по поводу саморегулируемых организаций. Леонид Михайлович мне рассказывал, недавно приходил в Правительство, мы с ним посидели, поговорили на этот счёт – я в целом полностью разделяю подходы не только к саморегулируемым организациям в здравоохранении, а вообще: постепенно надо как можно больше определённых функций, регулируемых сегодня государством, передавать в саморегулируемые организации.
Я хочу всем коллегам сказать и Леониду Михайловичу: в Германии 130 лет работает эта палата, не работала только при Гитлере. Но 130 лет! Вы знаете, там культура определённая сложилась и правовая база. Об этом я сейчас тоже скажу. Мы в строительстве значительную часть (не все, но значительную часть) функций передали саморегулируемым организациям. Подавляющее большинство строительных компаний страны, которое просило об этом, говорит: верните назад лицензирование, невозможно работать стало. Потому что вот эти саморегулируемые организации взяли на себя функции и далеко не всегда – я не говорю, что сплошь и рядом, не говорю, что это общая практика, – но далеко не всегда справляются с этой задачей. И те, кто там, в этих организациях доминируют, начинают подавлять других: задвигают, чего-то не дают вовремя. Недавно мы собирались, я соберу еще строительный сектор, хочу их послушать повнимательнее, потому что это очень важная сфера нашей с вами деятельности, уже просто напрямую говорят: верните назад, легче было работать.
Но в целом, генерально, Леонид Михайлович прав: в этом направлении двигаться всё равно нужно, только аккуратно.
Л.М.Рошаль: Владимир Владимирович, в отличие от строителей, которые взяли всё, мы берём только маленький раздел...
В.В.Путин: Да-да-да.
Л.М.Рошаль: …профессиональную деятельность.
В.В.Путин: Нет, там тоже только профессиональная деятельность - они гинекологией не занимаются там, поверьте. И вы строительство не возьмете. Просто нужно постепенно, дозированно. Но в целом это движение абсолютно в правильном направлении.
Теперь по поводу концепции. Конечно, сначала концепция, потом закон. Но, насколько я знаю, концепция в прошлом году принята. Может, она требует доработки…
Л.М.Рошаль: А где? Нет концепции. Не опубликована.
Рошаль задает неудобные вопросы Путина Рошаль на России-24(какое-то собрание по медицине) задал Путину прямой вопрос - "Почему от нас скрывают авторов законов??". почему никто не обсуждает концпецию реформирования медицины зато сразу протаскиваются законы под нее, кроме того он обозначил что реформа медицина - зло, новая сетка снизила зарплаты, неэффективность закупок(каждая больница покупают одну и ту же программу отдельно), Минэкономики в программе закупок объединило в одну группу вату и рентгеновские аппараты и тп
"Владимир Владмимр, есть законы которые дискредитируют власть.. ну я просто не знаю..."
Зал активно поддерживает Рошаля, а Путин по ходу пытался отшутиться что "законы подписываю уже не я" ... Главное, Рошаль подобрался к главному - нами управляют извне через "экспертов", которых никто не знает, цели которых не известны(но предсказуемы), а результаты для России печальны. Интересное выступление, а показывают в пол-второго ночи. Почему так?
апд. глава ассоциации врачей жалуется что проекты законов по медицине не обсуждаются с врачами. типа написать замечания можно но на это никто не отвечает... привел элементарный пример дурости новоиспеченого закона, - что пациент может прийти в любую поликлинику к любому врачу "ну может врач принять 1700, ну 2000, но если 5 000 придет?!.. а по закону он обязан
Отправлено: 14.04.11 15:14. Заголовок: Ну и что раздухарил..
Ну и что раздухарились то ? Будет все в следующем виде - соберет Путин совет НОСа или Басина к себе вызовет, то естетственно получит на все претензии ответ о малых возможностях НОСТРОя по борьбе с коммерческими СРО и малых возможностей СРО по реальной проверке, после чего все добавят полномочий и делов то....
Еще один толкователь слов Путина. Путин -он же лидер партии Воров и Жуликов , как всегда : говорит одно, думает другое , а делает третье. " а ежели что, так скажет, что это было его частное мнение. Вот такой он суверенный и демократичный. Будем ждать от него "асиммитричный ответ " действием или бездействием. А веры в него никакой.
привел элементарный пример дурости новоиспеченого закона, - что пациент может прийти в любую поликлинику к любому врачу "ну может врач принять 1700, ну 2000, но если 5 000 придет?!.. а по закону он обязан
Вот когда у Вас заболеет ребенок, и вы придете в поликлинику, а врач будет сидеть и ковырять в носу или покурить пойдет или бумажки из стороны в сторону будет перекладывать, а вы со своим больным ребенком просидите в очереди три часа, а в итоге врач скажет, все, на сегодня я закончил, и Вы начнете возмущаться а как же так, ну помогите, а он с презренной мордой спросит Вам что то не нравиться ну бегите и жалуйтесь хоть до посинения (зная, а что Вы можете сделать, зная что у Вас выбора нет), вот тогда Вы вспомните эту дурость. (кстати с каждого пациента они деньги получаю). Вот Вы как собственник будете отказываться от дополнительных денег? А то что они не могут организовать, это уже другая проблема (безграмотность внутреннего администрировании). Ни кто не заставляет одного врача принимать по 5000.
До человека доходит только через его собственную шкуру.
Отправлено: 18.04.11 13:35. Заголовок: Перенесла сообщение ..
Перенесла сообщение в эту тему. Так как появление таких слов, как "предатель" неспроста. А Путин, как пишут знающие люди, ничего не говорит просто так. И очень может быть, что эта его фраза, что "кое-кто хочет назад лицензирование" была на самом деле командой фас. Они же своих не сдают, ошибок признавать не умеют, а значит надо бороться не со СРО, а с "предателями". Ну триллер да и все...
цитата:
Исполнительный директор НП «Гильдия строителей Урала» Вячеслав Трапезников: Система СРО испытывает кризис
УрБК, Екатеринбург, 18.04.2011. В настоящее время система саморегулируемых организаций в строительстве не защищена от недобросовестных участников рынка. Об этом УрБК заявил исполнительный директор НП «Гильдия строителей Урала» Вячеслав Трапезников.
Напомним, председатель правительства РФ Владимир Путин заявил, что многие строительные компании, которые ранее просили о введении системы СРО, просят вернуть обратно лицензирование. Премьер намерен в ближайшее время встретиться со строителями и еще раз обсудить проблемы саморегулирования.
«Я глубоко убежден, что добросовестные СРО сделали многое для отрасли за 1,5 года существования системы саморегулирования. Так, мы и наши коллеги, уральские СРО действительно занимались переподготовкой кадров, аттестацией, контролировали строительные организации. Мы многое улучшили. Однако на сегодняшний день система СРО не может бороться с предателями внутри себя. И здесь действительно нужно принимать экстренные меры», — заявил В. Трапезников.
«Мы помним, как несколько лет назад на улицах висели объявления «Продажа строительной лицензии». Сейчас висят аналогичные объявления, только о вступлении в СРО. Если раньше шли продажи через одно окно, то сейчас их множество. Система СРО испытывает кризис», — добавил В. Трапезников.
В пору называть все своими именами, если речь идет о саморегулировании, то в пору, назвать это «саморегулируемым бизнесом» очень прибыльным и тайным. С этой новости мы начинаем новый цикл публикаций – «о саморегулируемом бизнесе».
Саморегулируемые организации в конкурентной борьбе все чаще прибегают к запрещенным методам, запрещенным не только различными кодексами профессиональной деятельности, но и запрещенным законодательством Российской Федерации. Прежде всего, это касается саморегулируемых организаций в строительной сфере: СРО строителей, СРО проектировщиков и СРО изыскателей.
Отдельного внимания в этой связи заслуживает внедренная некоторыми СРО услуга - оплата компенсационного фонда в рассрочку. Вполне уже старое явление, однако, абсолютно незаконное. СРО в соответствии с законодательством РФ не имеют права предоставлять своим членам рассрочку. СРО предоставляющие такую услугу, могут лишиться при проверке Ростехнадзора статуса СРО в случае несоответствия компенсационного фонда требуемым нормативам и, тем самым, лишить своих членов свидетельств о допуске к работам. Возникает вопрос, почему же такие СРО существуют? Куда смотрит Ростехнадзор? Возможно после предполагаемой многими смены Ростехнадзора на Минрегионразвитие, это ведомство наведет порядок, но это пока лишь «возможно».
СРО это, прежде всего компенсационные фонды и их размеры у многих СРО превышают сотни миллионов рублей, а это деньги и деньги не малые. Размещая эти фонды, лоббисты получают от 1 до 2 процентов в кредитных организациях, где эти фонды размещены, СРО же довольствуется оставшимися процентами. Безусловно, это явление не является массовым, но оно присутствует и пополняет карманы совсем не тех, кому причитаются эти проценты по закону.
Единственное вызывает удивление, почему НОСТРОЙ, а так же другие Национальные объединения саморегулируемых организациях, не вынесут эти проблемы на всеобщее обозрение, не инициируют проверки, не подскажут Ростехнадзору куда нужно смотреть?
Рассмотрев проблемы в такой плоскости, совершенно понятным становиться борьба не на жизнь, а на смерть саморегулируемых организаций за каждого нового члена, игнорирование норм закона (как например, с рассрочкой платежа по оплате компенсационного фонда) и многие другие моменты, которые у многих наверняка возникают, но которым многие не придают значения из-за отсутствия возможности представить, что такое возможно.
В такой ситуации в проигрыше остаются строительные, проектные и изыскательские компании, которые являются членами таких СРО и которые в большинстве своем даже не подозревают, что существуют такие проблемы. Но не надо смотреть на эти компании как на обиженных и обделенных ведь именно их безучастие в деятельности саморегулируемой организации создает предпосылки для возникновения таких ситуаций.
Все это дискредитирует механизм саморегулирования в России в том виде, в котором он существует, и создает предпосылки к возврату к государственному лицензированию (а ведь если вдуматься, то, что может быть лучше саморегулирования, когда каждый несет ответственность, и каждый причастен через своё СРО к созданию стандартов которыми регулируется этот рынок). Неудивительны в этой связи слова Председателя Правительства РФ Владимира Путина, на конференции медицинских работников, на предложение о введении саморегулирования в медицинской сфере, посоветовавшем не торопиться с саморегулированием, приведя в пример строителей и сообщившем о том, что крупные строительные компании лоббировавшие саморегулирование, теперь просят вернуть лицензирование. Еще бы, ведь крупные компании вносят в компенсационный фонд, как правило, не 300 тысяч рублей, а намного больше (так как им необходимо выполнять генподрядные работы на большие суммы), да и всем известно, что любая крупная строительная компания имеет еще до нескольких десятков компаний сателлитов. Следовательно, расходы крупных компаний с внедрением саморегулирования возросли, и возросли многократно. Малые и средние компании уже лоббировали отмену саморегулирования через создание неформальных общественных движений, на примере Анти-СРО, видимо теперь пришло время лоббировать крупным игрокам этого рынка. http://www.all-sro.ru/news/kommertsializatsiya-sro-prodolzhaetsya
Вот и предателя нашли, это оказывается Анти-СРО Путину нашептало))))
Свердловские строители ищут предателей внутри себя
Строительные саморегулируемые организации, созданные для защиты рынка от недобросовестных участников, оказались неэффективными. К такому выводу все чаще приходят строительные компании. Отмена лицензирования компаний, вопреки ожиданиям, не только не сделала отрасль прозрачной, но наоборот, расплодила «предателей внутри себя». Участники рынка все чаще просят власти вернуть лицензирование, правительство просит строителей еще немного подождать.
Проблему СРО в строительстве поднял председатель правительства РФ Владимир Путин.
По словам генерального директора ЗАО «Аркобизнес» Олега Калимана, отмененное лицензирование было значительно проще в работе и эффективнее в регулировании. Бизнесмен уверен, что любой прецедент, связанный с нарушением со стороны СРО, заставит власть пересмотреть ситуацию и вернуть лицензирование организаций.
«Это единственный выход из ситуации. Те деньги, которые мы теперь платим в СРО, неизвестно куда уходят. Их никто не отслеживает, мне не известно, существует ли контролирующий орган. Помимо этого, нормативы, диктуемые СРО, зачастую необъективны. К примеру, я строю дом, а они заявляют мне, что у меня не хватает строителей, хотя на самом деле это не так. И мне приходится нанимать еще людей, что, безусловно, отразится на себестоимости жилья», — рассказывает эксперт.
Впрочем, большинство участников рынка пока предпочитают не делать категоричных прогнозов на будущее, отмечая, что трудности обкатки СРО могут затянуться на несколько лет. При этом результат, как водится, не известен никому. Тем более если о возможности возврата к лицензированию заговорили на федеральном уровне.
Информационный портал «Все о саморегулировании» www.all-sro.ru пишет:
цитата:
да и всем известно, что любая крупная строительная компания имеет еще до нескольких десятков компаний сателлитов. Следовательно, расходы крупных компаний с внедрением саморегулирования возросли, и возросли многократно
Старадальцы от СРО. Анек вспомнил. У Олигарха спрашивают: - А от дефолта много потеряли? - Да, я очень пострадал, ведь обещали что доллар вырастет с 6 рублей до 60 , а вырос только до 25 , сколько я "денег потерял"(((
Отправлено: 18.04.11 17:30. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
- Да, я очень пострадал, ведь обещали что доллар вырастет с 6 рублей до 60 , а вырос только до 25 , сколько я "денег потерял"(((
да это же наша реальность, поднят взносы с 14 до 34%, а потом пообещать к выборам снижение до 26. Нате получите, малый бизнес, подачку. и быстро голосовать за благодетелей.
Отправлено: 18.04.11 18:25. Заголовок: А где логика перелет..
А где логика перелетных птиц из симейства Грачовых - требование снизить до 27% а для упрощенцев до 15 %? Чево же просто не стоять за везврат на прежний уровень - 26% и 14% и утереть сопливый нос министрам? Зачем же оставлять смешной 1% Путину, для наукообразности - не зряж оне все вместе в комиссиях трудились? Эсеровская петросяния разыгрывает сценки предвыборнаво капусника "Развитие предпринимательства".
Вона токо што показали как сёдня Шмаков убеждал и просил Путина сначала хорошо подумать, чем компенсировать выпадающие доходы бюджета, а Путин ево успокоил и "зуб дал", што снижение ставок будет обязательно сбалансировано в связке с непамерными социальными обязательствами государства. Ищо один профсоюзный клоун-долгожитель подключился к политической рекламе.
Неуважаемый заСРАнецццц! Вы ашипачна упомянули другой товарный знак мне не принадлежащий, но, я надеюсь, отвечать за нарушение авторских прав придется Вам! Пишите Мару официальное открытое заявление! Я буду ходатайствовать о положительном решении!
Отправлено: 19.04.11 10:06. Заголовок: Малые и средние ко..
цитата:
Малые и средние компании уже лоббировали отмену саморегулирования через создание неформальных общественных движений, на примере Анти-СРО, видимо теперь пришло время лоббировать крупным игрокам этого рынка.
Что лоббировать крупным игрокам? Отмену СРО? Я тогда не понял. Если малые против, средние против, крупные против, а кто же тогда за?
Решать проблемы строительного комплекса страны власти РФ намерены в комплексе: в ход пойдут миллиарды рублей и ограничение административных барьеров Москва. 25 апреля. Росинвестпроект - Премьер РФ Владимир Путин в понедельник на площадке комбината ОАО "Завод ЖБИ-6" провел совещание "О мерах по развитию строительного комплекса в Российской Федерации". В ходе совещания состоялся предметный разговор о текущем состоянии отрасли, проблемах и перспективах развития стройкомплекса. Перед совещанием Владимир Путин ознакомился с тем, как работает производство, а также с образцами продукции предприятия. Для контраста В.Путина пригласили и в старый цех, где до сих пор работает оборудование второй половины прошлого века. После осмотра наглядных материалов премьер приступил к предметному разговору. Касаясь планов по развитию стройиндустрии, в частности, жилищного строительства, В.Путин напомнил, что в 2016 году в стране должно строиться 100 млн кв. м жилья, а к 2020 году отрасль должна выйти на уровень более 140 кв. м жилья в год. В 2010 году, констатировал премьер, в стране произошел спад и было построено всего 58 млн кв. м жилой площади.
Деньги лучшим Власти РФ выделят субъектам Федерации более 21 млрд рублей в рамках поддержки стройиндустрии, в том числе 3,5 млрд рублей в этом году, сообщил Владимир Путин на совещании по развитию российского стройкомплекса. "Мы предусмотрели дополнительные стимулы для регионов, которые активно занимаются стройкой. Будем предоставлять субъектам Федерации финансовые ресурсы, а они за счет этих средств могут субсидировать процентные ставки по кредитам на техническое перевооружение заводов стройиндустрии", - сказал он. Как отметил премьер, "порядка 40 регионов получат такую поддержку уже в этом году, до конца второго квартала текущего года". "Всего у нас предусмотрено 21,6 млрд рублей, а в этом году должно быть 3,5 млрд рублей", - сообщил В.Путин. (это при том, что СРО собрало со строителей 40 млрд в КФ, а всего 85, и продолжают)
Премьер отметил, что единым координатором такой работы должен выступить Минрегион при активном содействии Минэкономразвития и Минпромторга. Также В.Путин обратил внимание регионов на создание площадок под дополнительные строительные мощности. "Необходимо в ускоренном порядке вовлекать в оборот земельные участки под запуск новых предприятий стройиндустрии. При этом они должны быть обязательно обеспечены соответствующей инфраструктурой", - сказал он. В.Путин отметил, что региональные программы жилищного строительства должны быть увязаны с планами развития инженерных сетей, включая газ, электричество, теплоснабжение.
Ипотека - важная составная часть российского жилищного проекта. От ее доступности (ставок кредитования) зависят темпы массового жилищного строительства. "Генеральный способ снижения ставок кредитования вообще и по ипотеке, в частности, - это снижение инфляции", - заметил В.Путин.
В поддержку строительной отрасли власти готовы обнулять ввозные пошлины на уникальное строительное оборудование, но при этом намерены развивать собственное производство. "Здесь (в стройиндустрии), так же как и в других отраслях производства, должен действовать единый принцип: мы будем минимизировать, а когда нужно обнулять ставки ввозных таможенных пошлин на то оборудование, которое является уникальным и на территории РФ пока не производится", - сказал В.Путин на совещании по развитию российского стройкомплекса.
Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил к середине 2012 года завершить обновление национальных стандартов в сфере строительства и стройматериалов. "Важно продолжать совершенствование законодательства, сокращать административные барьеры. К середине 2012 года прошу полностью завершить работу по обновлению национальных стандартов в сфере строительства и производства стройматериалов", - заявил В.Путин. Министерство регионального развития РФ планирует в текущем году завершить обновление обязательных госстандартов в строительной сфере, заявил глава ведомства Виктор Басаргин. "Уже обновлена треть из 90 обязательных стандартов, остальные в работе. И уже в этом году мы эту работу будем завершать", - сказал В.Басаргин на совещании у премьер-министра.
Как отметил глава Минрегиона, министерство активно работает над упрощением административных процедур, в частности, срок разработки проектных документов сокращен с 1 года до 4 месяцев. "Мы считаем, что меры по снятию административных барьеров, необходимые для формирования благоприятного климата в отрасли, на федеральном уровне во многом уже реализованы", - сказал министр. При этом, как заверил В.Путин, власти намерены на федеральном уровне ограничить перечень разрешительных документов в сфере строительства. "Нужно внести изменения в действующее законодательство и запретить принимать любые другие процедуры кроме тех, которые предусмотрены (в федеральном) законе. Они должны быть исчерпывающие", - сказал В.Путин.
Премьер-министр считает, что 94-й федеральный закон, который регулирует вопросы размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, будет усовершенствован. "Мы по этому пути, безусловно, будем двигаться", - заявил он в понедельник на совещании по вопросам развития строительного комплекса. В.Путин ответил на выступление одного из участников заседания, который посетовал на то, что в нынешней редакции закон позволяет недобросовестным компаниям намеренно занижать цены, в частности, на строительство, требуя от конкурентов взятку за отказ от участия в конкурсе. "Это, к сожалению, характерно не только для строительной отрасли; это очевидные изъяны", - сказал глава правительства. По словам премьера, в проекте поправок к закону, в частности, содержится положение о предквалификации, то есть, от участников аукциона будет требоваться предоставление информации о наличии производственных мощностей, необходимых возможностей и о предыдущих проектах для участия в конкурсе.
Ведётся актуализация государственных стандартов и сводов правил. Уже обновлена треть из 90 обязательных стандартов, остальные в работе, и Вы уже отмечали, что в этом году мы эту работу будем завершать. Многое в этом отношении нам помогли сделать наши институты саморегулирования. Многие саморегулируемые организации весьма эффективны, и от недобросовестных, сделавших ставку на торговлю разрешениями, мы избавимся до конца текущего года. На этой неделе состоится Съезд национальных объединений строителей, где будут поставлены новые задачи по развитию строительного комплекса.
То бишь Басаргин слезно, в "последний раз" пообещал до конца года избавится от торгово-рыночных СРО. Ну а члены этих СРО перейдут в новые чесные СРО.
Путин в заключении - Самарской Гильдии
цитата:
Согласен с вами, Любовь Савельевна (обращаясь к Л.С.Аристовой – председателю правления НП СРО «Самарская гильдия строителей»): приемлемая ставка по ипотеке 5–6% – это наша цель, к этому и нужно стремиться. ..................... бла бла бла бла бла бла ................ Что касается использования 40 млрд, о которых вы сказали, то, конечно, можно подумать на этот счет. Это «подушка безопасности» для строительной отрасли, но в целом это возможно. Вместе с тем обращаю ваше внимание на то, что 40 млрд рублей – это деньги не маленькие, но всё-таки не решающие. Скажем, по линии Внешэкономбанка мы закачиваем туда 250 млрд рублей. 250 млрд!
Отправлено: 25.04.11 21:47. Заголовок: 20 апреля в отчете д..
20 апреля в отчете думе мастер суровой иронии, художник красочнова слова ВВП как всигда образно и даходчиво обрисовал обстановку в стране. Ну прям как заправский доктор поциенту верный диагноз поставил. Сказались последствия ево недавнево прибывания на скандальном форуме медработников.
В.В.Путин: Самая главная гарантия избежать различных социальных потрясений – это социально-экономическая политика в интересах российского народа с обязательным позитивным результатом в нашей с вами совместной работе. Если люди будут видеть, что мы работаем, защищая их интересы, и добиваемся положительных результатов, повышается их уровень жизни, благосостояния, уверяю вас – никаких проблем, связанных с гражданским миром, поддержанием гражданского мира в нашей стране никогда не возникнет.
Конечно, всегда будут отдельные элементы, которые стремятся что-то дестабилизировать. Это так же, как в любом с виду здоровом организме, всегда есть какие-то бациллы, которые присутствуют, но они в подавленном состоянии находятся, когда иммунитет организма высокий. Стоит иммунитету ослабнуть, и сразу мы получаем какую-нибудь инфлюэнцию. Если мы будем поддерживать здоровый, социально экономический иммунитет страны, никакая квази-политическая инфлюэнция знать о себе не даст.
Запомните эти золотые слова наизусть, болезнетворные бацыллы антипутинизма и прочие микроорганизмы малово бизнеса. Никаких инфлуэнций НЕ БУДЕТ - опчество полностью иммунезировано. Не зряж в свое время сотрудники в белых халатах понаделали наивному народу стоко прививок бесплатной спецвакцыны от кагбэ птичево и свинова гриппу.
Ха...................что и следовало ожидать...................Однако что дальше?...........Дальше яйца не пускают))........... А дальше выборы..............И отток народа за границу...........либо волнения, возмущения и пр...............С паршивой овцы уже сняли шерсти клок.......... Идиотизм власти..........не возможно с народа три шкуры снять
Отправлено: 26.04.11 12:58. Заголовок: Путин и Медведев
Путин и Медведев - это некудышные руководители. Стандарты, которые сейчас разрабатываются под их руководством мы знаем на примере других отраслей. Поэтому стандарты в сфере строительства и производства стройматериалов будут служить ещё одним гвоздём в крышку гроба строительной отрасли. Про ипотеку тоже всё болтовня. Посмотрите с кем они делают реформы. Некомпетентность и жульё. Вот здесь интересная информация. [url=http://abstract2001.livejournal.com/1371234.html]
Отправлено: 26.04.11 15:17. Заголовок: Владимир Путин: прав..
Владимир Путин: правительство поддерживает саморегулирование в строительстве
Министр регионального развития Виктор Басаргин подчеркнул, что между Минрегионом и НОСТРОем налажено тесное взаимодействие по всем вопросам саморегулирования, особенно в части технического регулирования, и система саморегулирования должна внедряться и развиваться дальше. Любовь Аристова и Геннадий Александров подробно остановились на вопросах и проблемах саморегулирования в строительстве, рассказали о первых достижениях, особенно в области формирования нормативной базы строительства. Любовь Аристова подробно остановилась на вопросах ипотечного кредитования, рассказала, что в НОСТРОе создан подкомитет по ипотечному кредитованию, совместно с банками обсуждается вопрос использования средств компенсационных фондов для снижения ставки по ипотечным взносам. По словам Любови Аристовой, совещание прошло в продуктивной рабочей обстановке, премьер-министр подчеркнул, что он поддерживает саморегулирование, а все внутренние вопросы Национальное объединения должны решать самостоятельно. Совещание ясно показало, что авторитет Национальных объединений растет. Отвечая на вопрос премьер-министра о том, что ряд компаний жалуется на сложности саморегулирования, президент НОСТРОЙ Ефим Басин подчеркнул, что, как правило, недовольство саморегулированием высказывают те компании, которые раньше вели свой бизнес полу-легально, покупали лицензии, а теперь попали под пристальный контроль со стороны саморегулируемых организаций. По словам Ефима Басина, негатив в адрес саморегулируемых организаций в строительстве, который прозвучал в выступлении премьер-министра на съезде врачей, удалось снять. [BR]http://www.sro-s.ru/news.do?id=4072<\/u><\/a>
Отправлено: 26.04.11 16:47. Заголовок: Конешно, всё хорошо ..
Конешно, всё хорошо прекрасная маркиза....................... Вот ссылочку почитайте коллеги...............это тема!!! Да.............. Спасибо Сергею Сибирскому.............newtimes.ru/articles/detail/38107
Отправлено: 26.04.11 20:46. Заголовок: В.В.Путин: Самая гла..
цитата:
В.В.Путин: Самая главная гарантия избежать различных социальных потрясений – это социально-экономическая политика в интересах российского народа с обязательным позитивным результатом в нашей с вами совместной работе. Если люди будут видеть, что мы работаем, защищая их интересы, и добиваемся положительных результатов, повышается их уровень жизни, благосостояния, уверяю вас – никаких проблем, связанных с гражданским миром, поддержанием гражданского мира в нашей стране никогда не возникнет.
О чем это говорит? А то что не все так гладко в королевстве. И я считаю, что правильно определили цели. Думайте (господа/товарищи) собственнички.
Привет чатланину КУ от индейца! Чот незванные гости зачастили. И хтоэто? -TSM снова играецца или это поисковые сабаки гугль с яндексом вынюхивают? Байку травят, што если на домашнем телефоне поднять трубку и не набирая номер обматерить фсб то слухач обидицца и отключит телефон. Задолбанный мной Гость, вы оттудова, из трубки?
Отправлено: 03.05.11 16:44. Заголовок: Председатель Правите..
Председатель Правительства Российской Федерации Владимир Путин направил в адрес делегатов и гостей IV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве приветственную телеграмму. В ней говорится:
«Приветствую участников и гостей съезда. Считаю создание в 2009 году Национальное объединение строителей – важной и востребованной инициативой, реальным шагом в консолидации профессионального сообщества для решения насущных отраслевых проблем. За прошедшее время саморегулируемые организации доказали свою жизнеспособность, приобрели солидную деловую репутацию, внесли свой вклад в укрепление строительного комплекса страны. Сегодня перед вами стоит целый ряд важных и ответственных задач. Главные из которых – наращивание темпов жилищного, инфраструктурного строительства, повышение качества и безопасности работ за счет применения передовых стандартов, современных технологий и материалов. И, конечно, - создание эффективной нормативно-технической базы, призванной обеспечить динамичное развитие отрасли Желаю вам успешной и плодотворной работы.
Заявленные российскими властями приоритеты макроэкономической политики приведут к усилению экономической стагнации в России. Правительство явно ничему не научилось и продолжает пребывать в сладком плену иллюзий либерального фундаментализма.
Выступая в Думе с отчетом, Владимир Путин гордился работой, проделанной в прошлом году, и обещал всеобщее улучшение в ближайшем будущем. Кто бы сомневался. А что в реальности?
Диагноз: стагнация Вот данные за I квартал 2011 года. Потребительские цены выросли на 3,8% (март к декабрю). Это выше, чем в 2010 году (3,2%). За год (март 2011-го к марту 2010-го) цены выросли на 9,5%, а реальные доходы населения упали на 3,4%. В I квартале (по отношению к ситуации годичной давности) инвестиции упали на 1,5% (и это при том, что база — I квартал 2010-го — была провальной, тогда инвестиции тоже упали). Импорт за год рос вдвое быстрее экспорта. Хотя цены на нашу экспортную продукцию выросли на мировом рынке на 30—50%, импорт по стоимостному объему все равно неутомимо обгоняет экспорт.
Не удивительно, что ВВП в 2010 году расти практически перестал. По крайней мере, первые три квартала 2010-го он стоял на месте (среднеквартальный рост ВВП без сезонности составил всего 0,5%). А в IV квартале ВВП вдруг прыгнул сразу на 2,75%. И все чудесно наладилось: ВВП вышел на уровень, превышающий обещание Путина. Обычно так резко ВВП не скачет, но мы живем в необычные времена!
Триумф догмы над разумом Путин, выступая на совместной коллегии Минфина и Минэкономразвития 25 апреля этого года, сделал заявление о приоритетах макроэкономической политики России:
«Мы должны ставить задачу добиться нового исторического минимума инфляции. Центральный банк предполагает удержать инфляцию в пределах 7,5% — непростая задача, имея в виду темпы начала этого года, но в целом достижимая. В таком случае это будет самый низкий показатель начиная с 1991 года, а к 2014 году следует постараться выйти на уровень инфляции 4—5%... Когда мы говорим: между развитием и инфляцией есть ли какие-то противоречия? Да нет, конечно. Просто, что первично, что вторично? Где телега, где лошадь? Лошадь, то, что нас вывезет, — это борьба с инфляцией, конечно, а потом всё остальное».
Хором поддержали Владимира Путина Минфин (Алексей Кудрин) и Центробанк (Алексей Улюкаев). А вот МЭР (Эльвира Набиуллина) пыталась объяснить, что главная несбалансированность российской экономики состоит в том, что конкурентоспособная часть нашей экономики (нефтегазовые компании и металлурги) зависит от капризного внешнего рынка, а внутренний рынок импортозависим. И мы должны эту зависимость преодолеть. Что доля инвестиций в ВВП должна быть как минимум в 1,5 раза выше, чем сейчас, что 20% нам недостаточно, чтобы развиваться, модернизироваться: нужно больше. Правда, никакого диссонанса в общем хоре она не создала, так как не сказала, что для этого нам нужны ослабление рубля и стимулирование частных инвестиций, а вовсе не борьба с инфляцией...
Приоритеты, заявленные российскими экономическими властями, явно приведут к усилению экономической стагнации в России. Страна теряет инвестиции и рынки. Это подрывает любую надежду на экономический рост. Мы второй раз наступаем на те же грабли, которые валялись на нашей дороге еще в 90-е.
Великий экономист Дж. М. Кейнс написал однажды: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого».Лучше не скажешь. Откуда Кейнс 80 лет назад мог знать о Путине?
Отправлено: 04.05.11 11:21. Заголовок: Tess пишет: За прош..
Tess пишет:
цитата:
За прошедшее время саморегулируемые организации доказали свою жизнеспособность
быстро не загнулось...можно поздравить. сегодня федерал жаловался, у них куча строек, на торгах выигрывает один и тот же... ему в пршлом году объект закрыли так он его до сих пор не сделал... и еще нахапал обьектов. В правильном направлении идут строители, осваивают бюджет на макро показатели работают...
Отправлено: 27.05.11 13:45. Заголовок: Владимир Владимирови..
цитата:
Владимир Владимирович, объясните, пожалуйста: почему Вы считаете свой народ за дураков?
Гражданин Премьер-Министр,
Я лично, Capreze, гражданин Российской Федерации, имеющий Фамилию-Имя-Отчество, работающую жену, двоих детей-школьников, планирующий прожить в России всю свою жизнь, намеревающийся здесь состариться и умереть, хочу задать Вам как Премьер-Министру Правительства Российской Федерации один простой вопрос: почему Вы, Владимир Владимирович, считаете меня за дурака, который не в состоянии провести элементарные арифметические действия, для того, чтобы оценить, что Вы мне - как естественной части народа России - предлагаете в качестве будущего? Я хочу поговорить с Вами, Владимир Владимирович. Или с Вашими помощниками. Можно даже в формате интернет общения, можно даже под псевдонимами (т.н. "никами"). Просто ответьте мне: вот что Вы пытаетесь мне - народу - сказать? Вот сегодня, выступая на Первом Социальном Форуме, Вы сказали буквально следующее: "Мы ставим перед собой амбициозную цель – уже через 10 лет Россия должна войти в пятёрку крупнейших экономик мира, а ВВП на душу населения должно подняться с сегодняшних 19 тыс. долларов с небольшим к отметке 35 и чуть выше на человека. При этом стандарты жизни наших граждан, качество образования, здравоохранения должны быть сопоставимы с уровнем ведущих мировых экономик." Это какое Вы нам будущее готовите, а? Я уже даже молчу про то, что "стандарты жизни ... качество образования, здравоохранения ... ведущих мировых экономик" стремительно снижаются последнее время, о чем говорят уже все, включая ленивых - ведь на дворе Крупнейший в Истории Структурный Кризис, о чем ,я уверен, Ваши помощники Вам уже докладывали. Но вот эта вот история про + $ 16 тысяч на одну нашу душу (кстати, просто из интереса: снижение численности российского населения, наблюдаемое в последние 20 лет уже заложено в эти расчеты? - тоже хочется спросить) - это просто ни в какие ворота не лезет! Я лично - оскорблен до глубины души, и даже хочется воскликнуть устами Генри Баскервиля в исполнении всеми нами горячо - хоть и предано им же, - любимого Никиты Сергеевича Михалкова: "За кого меня принимают в этой гостинице?! (бум-бум-бум) За дурака?!! За дурака!!!" Зачем Вы держите меня за дурака, Владимир Владимирович? Я же - Ваш народ (хоть и не Ваш избиратель)! Я -Ваш Народ, и я - умею считать, писать и читать. Я уже знаю, что такое инфляция. Я даже могу дисконтировать денежные потоки - теперь это любой умеет, благо жизнь, что называется, заставила. Ну, давайте же с вами посчитаем, что Вы мне - народу - предлагаете: Исходные данные: $ 19'000 в год на человека - ВВП (Источник - Вы) 10 лет (Источник - Вы) $ 35'000 в год на человека - ВВП (Источник - Вы) Инфляция - 7-10 %% в год за последние 10 лет (Источник - ну, пускай будет Росстат) Инфляция по доллару - ну, пусть будет по старинке, 7% в год (Источник - ну, пускай будет какое-нибудь казначейство США (через средневзвешенную премию за их облигации - и то, до кризиса) или ФедРезерв) Теперь считаем (возьмем нижний порог - 7%, что ,конечно же, дает Вам и Вашим коллегам риторическую фору): 19000*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07=34'930 То есть, Вы собираетесь нашу жизнь за десять лет в размере текущей инфляции по нижнему значению улучшить, я Вас правильно понимаю? То есть, ухудшить, значит, говоря по-честному. И заявляете, при этом, об этом, с высокой трибуны. Потому что, если мы, хотя бы, по 10% уровню будем считать (что хоть немного, но ближе к горькой правде жизне нашего с Вами современника - простого российского гражданина), то цифру бы $44'800 было бы корректнее поставить. Я, знаете ,какой вывод пока могу сделать, что власть, под Вашим чутким руководством, опять собирается свой народ обмануть, и меня - его, народа, часть - в его, народа, числе. А я дураком больше быть - не желаю! Поэтому и говорю Вам это все в лицо - через экран Вашего монитора или распечатанной бумажки с текстом, или в ухо - устами Ваших помощников и/или друзей, паче чаяния они до Вас мою мысль захотят донести. Так что, простите великодушно, если у Вас есть какая-то возможность избавить меня от моих страхов - сделайте одолжение, объяснитесь. Потому что вновь выбирать такую "власть" - это самая большая глупость, которую может сделать российский гражданин. И понять это просто - практически арифметически, как Дважды Два. Точка.
Отправлено: 25.07.11 13:27. Заголовок: В.Путин пригласил ма..
В.Путин пригласил малый бизнес активно участвовать в малоэтажном строительстве
«Самый острый и самый лучший пример этого (и самый тяжелый) – это, конечно, Москва, где эта точечная застройка, по-моему, граждан уже достала. И положение продолжает только усугубляться», - отметил он. По его словам, здесь может помочь принятое решение о расширении границ Москвы.
На этом фоне преимущества малоэтажного жилищного строительства при комплексном освоении территорий становятся очевидными, заявил премьер-министр. Во-первых, такая застройка приемлема для совершенно разных регионов и районов Российской Федерации, в том числе возможна в районах со сложным рельефом или с высокой сейсмичностью. Во-вторых, малоэтажки быстро возводятся - благодаря современным технологиям весь процесс занимает от месяца до полугода. Для строительства используются, как правило, так называемые домокомплекты, которые почти на 90% подготовлены в заводских условиях. Это гарантирует, по словам В.Путина, и «вполне приличное, хорошее качество этих строений». В-третьих, рыночная стоимость таких домов вполне сопоставима с ценой экономжилья в многоэтажных домах, а иногда и ниже.
Кроме того, по его словам, малоэтажное жилье экологически вполне соответствует современным требованиям эксплуатации. Применяемые здесь энергоэффективные технологии позволяют снизить расходы на эксплуатацию такого дома примерно в 3,5 раза примерно. Не менее важно для граждан и наличие пусть небольшого, но всё-таки своего участка земли.
«По данным социологических опросов, большинство наших граждан отдаёт предпочтение именно малоэтажному строительству, - отметил премьер-министр. - Учитывая это, мы уделяем вопросам малоэтажного строительства особое внимание». В планах правительства – довести к 2015 году его долю в общем объёме возводимого жилья в стране до 60%. В реальном выражении это означает примерно 54 млн кв. м. Эти цели нашли отражение в региональных программах стимулирования жилищного строительства, которые в прошлом году приняли все субъекты Российской Федерации.
Для того чтобы воплотить эти планы в жизнь, необходимо решить ряд принципиальных вопросов. Прежде всего они касаются сбалансированного развития инженерной и социальной инфраструктуры за пределами городской черты. На территориях, где возводится малоэтажное жильё, адекватными темпами должны возводиться и энерго-, и водоснабжающие, и газоснабжающие предприятия, прокладываться дороги и системы коммуникации. Социальные объекты должны возводиться одновременно или даже опережающими темпами.
«Всё это – сфера ответственности, конечно, региональных органов власти, муниципалитетов, - подчеркнул В.Путин. - И поэтому я прошу своих коллег – руководителей регионов, губернаторов – взять решение этих вопросов под личный контроль».
Премьер-министр особо отметил, что малоэтажный тип застройки предоставляет широкие возможности для малого и среднего бизнеса, поскольку не требует масштабного привлечения тяжёлой специальной техники и больших людских ресурсов.
«И крайне важно обеспечить в этом сегменте максимально удобные условия для работы, снять избыточные административные барьеры, в том числе существенно сократить сроки согласования проектной документации и выдачи разрешений», - заявил В.Путин.
Он добавил, что при этом, разумеется, нужно соблюдать все требования безопасности жилья.
Также, по его словам, необходимо обеспечить доступность кредитных ресурсов для малоэтажного жилищного строительства и оптимизировать затраты застройщика на подключение к инженерным сетям.
Сейчас в этой сфере, отметил В.Путин, наблюдается «натуральное безобразие». «В странах с так называемой развитой экономикой, в ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) стоимость подключения к водопроводу, энергосетям, канализации в 40 раз ниже, чем у нас, - привел пример премьер-министр. - Удивляешься, как вообще у нас строят! Застройщик должен преодолеть в странах ОЭСР в среднем около 15 бюрократических процедур, в России – 50, на что уходит в среднем порядка 700 дней! Это в 4 раза больше, чем в тех же самых странах ОЭСР».
Также необходим поиск более эффективных механизмов по обеспечению возможности граждан приобретать жилье. «Речь идёт не только о совершенствовании такого традиционного инструмента, как ипотека, но можно было бы шире использовать и такую практику использования жилых помещений, как аренда жилья», - считает премьер-министр. По его словам, в то время как в Европе до 60% граждан проживает в съёмных домах и квартирах, в США – 35%, в России – только 5%.
Слова вроде правильные, но только ни слова каким образом упростить получение разрешения на строительство. За счет чего тогда будут кормиться дармоеды чиновники, если снизить административные барьеры? Присоединение дорогое, а в каком состоянии эти сети и источники тепла?
Саратовские застройщики прокомментировали слова Путина о "безобразии"
Комментарии по поводу обозначенной Владимиром Путиным проблемы корреспондент ИА "Взгляд-инфо" попросил дать представителей саратовского строительного бизнеса.
Байтемир Шамхалов, гендиректор ЗАО "Шэлдом":
"Мне кажется, его информируют люди, далекие от понимания того, что на самом деле происходит за пределами Москвы. В Москве совершенно иная ситуация, в том числе и стоимость квадратного метра жилья: в столице это 10-12 тыс. долларов, а в Саратове его можно приобрести за 23 тыс. рублей. По поводу волокиты с согласованиями: они тоже исходят из московской ситуации. В Саратове при всех трудностях, если подходить к вопросу серьезно (то есть, спрашивая в первую очередь себя, а потом жалуясь, что другие делают что-то не так), выясняется, что сами порой не умеют подготовить документы как положено.
Вот у нас есть объект - жилой комплекс "Лазурный". Мы его начали проектировать и получать технические условия в октябре прошлого года. В мае мы приступили к строительству, имея на руках все документы и законченный проект с полученными техническими условиями. То есть ушло полгода. Но этим надо заниматься; поэтому, я считаю, в Саратове нет таких моментов, которые бы являлись тормозом строительства.
Но в Саратове есть другое – высокая цена за подключение. Особенно дорого стоит "Водоканал". Хочу удивить: в себестоимости квадратного метра жилья стоимость цемента где-то 6-9% (в зависимости от дома), а за подключение к сетям "Водоканала" – от 13 до 16 %. Почувствуйте разницу.
Решая одну проблему (налаживание нормальной работы "Водоканала"), нельзя создавать другую – растущую стоимость жилья. Да, на эти деньги и невозможно отремонтировать все коммуникации. Кроме того, если мы говорим о доступности жилья, нельзя же так поднимать цены – земля стоит дорого, подключение дорого, а квартиры должны быть дешевыми. Так не будет.
Приведу пример. В Солнечном мы строили жилье, при строительстве которого областные структуры взяли на себя подвод коммуникаций, то есть мы не платили за него. В результате мы теперь продаем его всего по 22 тысячи за квадратный метр".
Юрий Земсков, председатель Ассоциации "Союз застройщиков":
"Плата за подключение сегодня и "Водоканалом", и СПГЭС определена; здесь проблем нет. И она адекватная – расчетная и определяется в зависимости от площадей, мощностей, которые мы заявляем. Сегодня самая тяжелая ситуация – с тепловыми сетями. Потому что 210-ФЗ поглотил новый закон – 190-й "О теплоснабжении". В результате на сегодняшний день тепловые сети не располагают методикой расчета платы за подключение; эту методику не подготовило Минрегионразвития. С ними сейчас полный тупик: они не выдают технические условия, потому что на сегодняшний день невозможно рассчитать плату за подключение, так как отсутствует методика вычисления параметров инвестпрограммы.
В.Путин,отмечает вострым глазом и наблюдает «натуральное безобразие»:
цитата:
«В странах с так называемой развитой экономикой, в ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) стоимость подключения к водопроводу, энергосетям, канализации в 40 раз ниже, чем у нас, - привел пример премьер-министр. - Удивляешься, как вообще у нас строят! Застройщик должен преодолеть в странах ОЭСР в среднем около 15 бюрократических процедур, в России – 50, на что уходит в среднем порядка 700 дней! Это в 4 раза больше, чем в тех же самых странах ОЭСР».
Путиномика ,однако,и ручное регулирование + политическая воля. А кого винить??? Сам себя высек, подполковник -завклуб.
.....Ещё один вопрос повестки, который мы сегодня рассмотрим, – это создание Федеральной службы по аккредитации. Напомню, что за последние два года мы провели глубокую ревизию контрольно-надзорных функций государства, ликвидировали многие административные барьеры в образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве, строительстве и в некоторых других сферах. Уменьшилось количество лицензируемых видов деятельности – с 80 до 49. Добавлю, что многие процедуры по оформлению лицензий будут пересмотрены с 2012 года и будут проводиться в электронном формате, а сами лицензии станут бессрочными.
Кроме того, значительно сокращены объёмы обязательной сертификации. Сейчас ей подлежат 46% товаров и услуг, и наш ориентир – снизить их ещё вдвое. Мы делаем эти шаги, чтобы поддержать бизнес, упростить выход на рынок новых компаний и новых производителей, чтобы законопослушный предприниматель чувствовал себя комфортно, занимался своим делом, а не бегал бы по различным коридорам и кабинетам чиновников.
В свою очередь интересы граждан, интересы потребителей так же должны быть надёжно защищены, и здесь мы делаем ставку на современные модели обеспечения безопасности и качества товаров и услуг, рассчитываем на повышение ответственности самих производителей, на усиление роли саморегулирующих организаций, институтов аккредитации и страхования ответственности.Сегодня бизнес сталкивается здесь с определёнными сложностями. Среди них – непрозрачность и предвзятость отдельных систем контроля и надзора, которые к тому же дают зелёный свет экспертам сомнительного профессионального уровня и тем самым создают почву для коррупции, ставят под угрозу общественную безопасность, потому что ставят под угрозу безопасность конкретного человека.
В прошлом году мы одобрили концепцию формирования единой национальной системы аккредитации. Было предложено создать общий орган, наделённый всеми необходимыми полномочиями в этой сфере. Сегодня мы рассмотрим положение о таком органе – Федеральной службе по аккредитации. Она будет устанавливать правила работы для профессиональных организаций по сертификации, испытательных лабораторий, экспертных организаций. Конечно, потребуется время, чтобы полностью сформировать структуру, её штаты, наладить нормальную, эффективную работу, поэтому передача полномочий этому органу будет происходить поэтапно.
И что ещё хотел бы отметить: формирование такой единой службы позволит значительно сократить численность чиновников, которые сейчас отвечают за эти вопросы в целом ряде министерств и ведомств. Рассчитываем, что активное участие в работе Росаккредитации примут органы местного самоуправления и общественные организации – союзы защиты прав потребителей, объединения предпринимателей и так далее. Тесное взаимодействие с этими структурами – это одна из главных задач новой службы.
Толковать заранее подготовленное выступление Путина можно так: Создание Службы Акредитации как заменитель ФЛЦ . Обещание Басаргина до НГ разобраться с коммерционализацией (слово хрен выговоришь ) невыполнимо по сути, такой ФЗ 148. СРОльня как продавала допуски , так и продает и будет продавать.
Отправлено: 08.12.11 21:32. Заголовок: Хорошие слова сказал..
Хорошие слова сказал на суде обер-прокурор: "Чем выше должностное лицо, тем больше вреда оно приносит, совершая незаконные проступки. Нельзя при этом забывать, что все эти поступки были совершены господином Гурко в годину бедствия нашего народа, переживавшего ужасы неурожая, изнемогавшая от голода Родина вправе была ожидать от товарища министра внутренних дел помощи, при высочайшей осторожности и полном напряжении сил". (Ах, как хорошо было бы, чтобы слова эти да были услышаны теми чиновниками, которые оказались у больших и маленьких кормил нашего Отечества в нынешнее время, которое очень походит на "годину бедствий".) М.Калашников " Низшая раса"
Заявленные российскими властями приоритеты макроэкономической политики приведут к усилению экономической стагнации в России. Правительство явно ничему не научилось и продолжает пребывать в сладком плену иллюзий либерального фундаментализма.
цитата:
Если б Остап узнал, что он играет такие мудреные партии и сталкивается с такой испытанной защитой, он крайне бы удивился.
Отправлено: 12.01.12 12:44. Заголовок: В интернете появился..
В интернете появился предвыборный сайт премьер-министра Владимира Путина с проектом его предвыборной программы на президентских выборах 2012 года. Можно написать пожелание.Я написал ему,а чем черт не шутит,врага надо любить): http://www.putin2012.ru/
цитата:
Владимир Владимирович,то что насаждается СРО -это не забота о развитии малого бизнеса, это обыкновенная кормушка для юристов и посредников от власти. Сделайте СРО добровольным,ведь Закон №148,позволяет приказом Минрега вывести инженерные компании из под обязательности участия в СРО. Ведь кормить себя и наемных работников платя при этом налоги -это и есть социальная роль малого бизнеса. А то объявил Басаргин-те кто не вступили в СРО это "однодневки",поймите за МКАДом другая жизнь и ведь бизнес не только торговля нефтью, а для многих просто средство для житья.
Для ТСМа с евв : отметись там,вы же хотите диалога с властью,проявите себя , правда там ФИО указывать надо,но вы не бздите
С предвыборного сайта премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина убрали все предложения Путину оставить руководство страной.
Сайт заработал в полдень по московскому времени в четверг, и к двум часам дня в разделе «предложения избирателей» среди трех десятков предложений было семь вежливо изложенных призывов к Путину снять свою кандидатуру на президентских выборах и уйти в отставку или вообще из политики.
При этом все призывы уйти получили высокий рейтинг (посетители сайта могут оценивать предложения).
Однако около двух часов дня «антипутинские» предложения избирателей исчезли с сайта.
пока писал и копировал,дырку закрыли,то что успел здесь. Скрытый текст
комент 135 О политическом будущем
Владимир Путин, отправляйтесь наконец в отставку. Вы губите страну! Дайте дорогу новым людям. Забирайте своих друзей силовиков и отправляйтесь на пенсию - заниматься любимыми делами. У Вас ещё есть шанс войти в историю как правитель, "поднявший Россию" и сделавший её сильным государством. Жалко, что Вас не отпускают дела коррупционной значимости. Молодое поколение выбирает не Ваш курс стабильной стагнации, а эволюционной модернизации. У Вас ещё есть время обернуть всё в спять,так что одумайтесь и в отставку добровольную. Вот это будет настоящий жест сильного лидера, а не правителя-кгбэшника отчаянно цепляющегося за власть любой ценой. All the very best Putin
комент136 Про косметические услуги
Уважаемый Владимир Владимирович! Ни для кого не секрет, что вы используете ботокс для того, чтобы придать своему лицу более моложавый вид. Но вы должны знать, что ботокс - крайне опасный препарат, приготовляемый из смертельно опасного токсина ботулизма. У меня есть для вас гораздо более безопасное для вас и для страны. Заморозьте свое тело в жидком азоте! При температуре ниже -200 градусов по цельсию ваше лицо (и прекрасный торс тоже) навсегда сохранятся в том виде, в котором они сейчас, и вечно будут озарять лучами добра ваших почитателей. Я уверен, что в случае каких-нибудь проблем с вертикальной стабильностью в нашей великой стране, вас всегда можно будет разморозить, чтобы вы одним движением мизинца смогли всё восстановить. Спасибо за внимание. С искренней любовью, Дмитрий Королев, врач-ординатор из Москвы.
комент 137 Россия без путина
Вольдемар, вали уже в Лондон.. убьют ведь или посадят иначе, чудес не бывает..
комент 139 Не мучайте нас
Владимир Владимирович, у меня к Вам убедительная просьба: перестаньте позорить и разворовывать нашу страну. Уйдите из политики и захватите, по возможности, всю вашу свору и родственников-миллиардеров. Спасибо.
комент 141 Откажитесь от участия в Президентских выборах
Вы не выполнили ни одного обещания с 2000 года. В Чечне льется кровь и уже перекинулась на соседние республики Продукты и услуги ЖКХ растут по указке сверху Нам навязывают всевозможные Глонасс и прочие приборы депутатов Единой России Нас обложили налогами, но не дали свободы Россию перестали уважать за ее пределами, а ваш метод шантажа уже не работает В России много мигрантов, которые грабят и убивают. Я живу в Москве и мне страшно ходить в Кузьминках по вечерам. В России развалилось производство Воруют деньги от начальника ЖЭКа, до взяточников в Управах и т.д. Ипотека в Сбербанке от 14%, и Греф Вам врет Детские сады выглядят новые также страшно, как и старые. Система управления и образования развалены полностью Зачем вы нам еще на 6 лет. Я вас не хочу видеть и прошу оставить страну в покое и забрать ваше окружение с собой. Дайте России свободу и она встанет на ноги без ваших "показательных" поездок по стране и отчетов министров, которые ничего не делают для страны
О саморегулируемых организациях в проектировании зданий и сооружений.
Уважаемый Владимир Владимирович! Считаю крайне ошибочным введение саморегулирования в сфере подготовки проектной документации для строительства зданий и сооружений в той форме, что есть на сегодняшний день. Под этим подпишутся (я уверен) многие мои коллеги-проектировщики. Действующие нормативные акты саморегулирования в нашей сфере деятельности, требования Ростехнадзора, всевозможные взносы в компенсационные фонды, ежегодные отчисления на нужды СРО (саморегулируемых организаций), обязательное страхование гражданской ответственности ставят на колени представителей мелкого и микробизнеса в проектировании. Получается попросту эдакий узаконенный рэкет со стороны государства. Вот уже два года мы работаем в системе СРО и ничего кроме дополнительных расходов и прочих гадостей это не принесло. Кроме того с рынка уходят не только недобросовестные представители нашей сферы деятельности, что и было целью создания саморегулирования, но и организации – микромастерские с талантливыми архитекторами и проектировщиками, попросту не «потянувшие» лямку неожиданного раскошеливания на довольно приличные деньги. Предлагаю как вариант рассмотреть отказ от действующей системы саморегулирования в принципе, сохранив страхование гражданской ответственности, которую необходимо реформировать в нашей сфере. Требования будет выставлять страхования компания к проектантам. Чем больше соблюденных требований – тем меньше сумма страховки. В результате все будут довольны : и клиенты проектировщиков и сами проектные организации, и страховые компании и как следствие - бюджет страны. И не нужно будет создавать монстроподобные саморегулируемые организации с хищницкими запросами, погоняемые плеткой Ростехнадзора. В случае сохранения СРО предлагаю для вступаемых в СРО проектных организаций взнос в компенсационный фонд сделать не единовременным при вступлении. Достаточно ограничиться определенным взносом в фонд в конце каждого финансового года относительно результатов проектной деятельности.
А не пора ли согласиться с пагубностью идеи СРО в строительстве? И вернуть возможность работать 5 000 000 строителей-микриков, которые были выкинуты с рынка? Это 5 000 000 + голоса членов их семей, ЗА вас на предстоящих выборах! Да и идея себя скомпромерировала, однодневки как были так и остались, все рушится с таким же постоянством. Вот только средний класс введением СРО вы настроили против себя. Подумайте над здравым предложением!
Отправлено: 18.01.12 17:19. Заголовок: Проплюсовал и отпр..
Проплюсовал и отправил предложение.
СРО - хуже чем преступление - это ОШИБКА!!!
Благими намерениями о снижении административных барьеров для бизнеса выстлан путь предпринимателей в ад СРО с его НЕАДМИНИСТРАТИВНЫМИ барьерами! С принятием 315ФЗ О саморегулируемых организациях родился новый класс негосударственных чиновников-халявщиков-захребетников, а по сути люмпен-бюрократии. Особенно ярко это видно на примере 148ФЗ о саморегулировании в строительстве. 315ФЗ и 148ФЗ узаконили бандитские поборы за право работать по специальности и на конкретной территории. Люмпен-бюрократия СРО обходится сейчас дороже чем государственные пошлины вместе с отстежками браткам в лихие 90-е. Еще в 2009г. интердет движение АнтиСРО предупреждало о коррупционной сути 148ФЗ, где под предлогом борьбы за безопасность, фактически узаконен рекет всего строительного сообщества, продажа допусков, свидетельств, сертификатов и др. фантиков, абсолютно не влияющих на безопасность в строительстве. В рамках 148ФЗ расплодились и преуспевают "коммерческие", "карманные", "отраслевые" и "губернаторские" СРО. Появился даже термин "черные" СРО, но все они соответствуют духу и букве этого коррупционного закона. В 2010 г. движение АнтиСРО обратилось во властные структуры, в т.ч. и к Вам, Владимир Владимирович, о проведении официальной антикоррупционной экпертизы 148ФЗ, но увы, она до сих пор не проведена... Коллективная ответственность, компенсационные фонды, непомерные для малого бизнеса членские взносы выгодны только "предпринимателям" от СРО для которых это баснословно прибыльный бизнес, но которые не несут НИКАКОЙ персональной ответственности за продажу фантиков-допусков. Малый бизнес в строительстве (не однодневки олигархов, а настоящий МБ, созданный с ноля профессионалами) категорически против ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СРО!!! Надеюсь что СРО канет в летах также, как колхозы, госприемка, 6 пункт Конституции...
Суть проблемы: Градостроительный кодекс Ст 55.7 "О прекращении членства в СРО" не предполагает возврат средств из компенсационного фонда ни при каких условиях. Ссылка на отсутствие видов работ в перечене до 1 августа 2010 года на сегодня не актуальна. Анализ: Компенсационный фонд нужен для фин. обеспечения работ по устранению недостатков при выполнении договоров компанией. На это же направлен и договор страхования рисков, который заключается параллельно. Комп. фондом управляет СРО и он всегда пополняется при возникновении выплат.А если СРО рухнет по каким-либо причинам, то добросовестные компании должны вступить в другое СРО и опять платить деньги. Это как называется? Вопрос: Почему компания, которая решила перейти от одного посредника (СРО) к другому (СРО) должна платить еще раз? Если это её материальная ответственность, а она ушла к другому управленцу, то почему её деньги внесенные в комп. фонд остаются у старого управляющего? Это подарок? Это крепостное право, которое получили СРО. Не все малые компании готовы расстаться с этими деньгами, если ошиблись в первоначальном выборе посредника (СРО). Предложение: Пусть компенсационный фонд не возвращается в руки, но он может переходить по запросу из одного СРО в другое вслед за компанией. Или - сделать по типу Пенсионного фонда, когда деньги компенсационного фонда берет в управление гос. структура и при переходе из одного СРО в другое компания просто указывает, что теперь работает под управлением другого СРО. Вывод: Появится реальная конкуренция на рынке СРО, правила игры станут прозрачными. Бизнес увидит, что эти деньги действительно идут на компенсацию ошибок в работе, а пока не понятно почему такие огромные средства аккумулировались на счетах неких банков и ни прикаких условиях не могут быть изъяты, потому что комп. фонд обязан быть восполнен в течении месяца
.
а текст В.В.Поликрома еще модерируют((( Опубликуют,добавлю ссылку.
Смысл: читаем и поддерживаем "плюсиками" наши предложения ,можно с разных компов,так как там память АйПи адресов.
Отправлено: 02.02.12 18:57. Заголовок: Третье, что назвал П..
Третье, что назвал Путин, — чистка законодательства от рудиментов советского правосознания, которые ведут к искаженному восприятию предпринимателя как заведомо подозреваемого. Четвертым шагом должно стать изменение идеологии контроля за предпринимательской деятельностью — от системы разрешений к системе страхования ответственности.
Из этого вытекает и следующий пункт программы — расширение полномочий саморегулируемых организаций (СРО). Профессиональные объединения и ассоциации, по словам Путина, доолжны получить право подавать судебные иски, чтобы защищать права предпринимателей. И последнее, что предложил глава правительства - «гармонизировать» корпоративную культуру в соответствии с лучшими западными образцами. http://www.izvestia.ru/news/514056
Отправлено: 06.02.12 04:14. Заголовок: Демократия и качеств..
Демократия и качество государства Владимир Путин о развитии демократических институтов в России :
цитата:
.....Далее. Нужно понимать, что одна из главных тенденций современного мира — это усложнение общества. Специализируются потребности различных профессиональных и социальных групп. Государство должно на этот вызов ответить, соответствовать сложносоставной социальной реальности. Одно из важных решений здесь — это развитие саморегулируемых организаций. Компетенции и возможности которых должны расширяться. С другой стороны, сами СРО должны более активно использовать имеющиеся у них полномочия. В частности, право разрабатывать и вносить для утверждения технические регламенты и национальные стандарты в соответствующих отраслях и видах деятельности.
Необходимо избегать бюрократизации саморегулируемых организаций, создания с их помощью "саморегулируемых" барьеров (прежде всего, в тех сферах деятельности, где отсутствует недопустимый риск, или безопасность которых уже обеспечена иными государственными методами регулирования). Для этого требуется полная информационная открытость СРО, их регулярные публичные отчеты обществу и участникам рынка. Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества в России....
Отправлено: 06.02.12 05:13. Заголовок: Если Путину Нравится..
цитата:
Если Путину Нравится СРО и усложнения в Бизнесе и если СРО лобировали крупные фирмы, пусть крупные в это СРО и вступабт, зачем они мелкие компании за собой тащят. Минрегион пишет новые изменения в 624 приказ, еще сильнее закручивая гайки для малого бизнеса и инженерных комнаний на строительном рынке. Путин не мой кандидат, и не кондидат от малого бизнеса в строительстве.
дал коммент, прикольный подход у Путина, тапа усложняющее общество
Отправлено: 06.02.12 10:23. Заголовок: Путин сказал СРО )))..
цитата:
Путин сказал СРО ))) это Путинское, не даллее как сегодня выплеснуто на сограждан.. Демократия и качество государства Новые механизмы участия Граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее "тестировать" все государственные документы. Уже сейчас конструктивная критика со стороны сообществ предпринимателей, учителей, медиков, ученых помогает избежать неудачных решений и, напротив, найти лучшие. Например, в прошлом году, в рамках "оценки регулирующего воздействия", которая осуществляется совместно с предпринимательским сообществом, еще на предварительной стадии разработки был отклонен фактически каждый второй проект нормативного акта как ухудшающий условия развития экономики России. Хорошо, что такой "фильтр" начал действовать. Надо посмотреть, полностью ли он охватывает значимые для бизнеса сферы.
далее от форума АнтиСРО
Оценка регулирующего воздействия принято в европейских странах. Для его решения предусмотрено наличие экспертов от бизнеса. Любой специалист, может выступить в ранге эксперта, для этого ему достаточно зарегистрироваться на соответствующем сайте в интересной для него категории. Для Европы интересно понимание воздействия новых законов от законодателей и министерств , если эти новшества оборачиваются дополнительным побором для бизнеса, принимается решение не принимать такой закон. Они понимают, зачем менять то что плохо но работает, чем придумывать то что непонятно как будет влиять на бизнес и от этого бизнес будет нести дополнительные затраты.
В России тоже сделали такой департамент в МЭР, по по статусу с этим департаментом могут работать только ТПП, РСПП и еще какая –то организации остальные участники бизнес сообщества не вправе что либо говорить.
Как говорится, сделали свое, в российской трактовке )))
Тут еще смешнее…. Заключение по одному из законов, по лицензированию ПС и введению там саморегулирование, делал департамент строительства Администрации ПК , в том заключении от этого департамента была всего одна фраза, мы ничего не видим. В своем заключении департамент ОРВ сослался на это заключение. При этом они отметили что сейчас в крае большая стойка и департамент в курсе всего происходящего на этом рынке. Т.е регулятор(контроллер) на рынке дает заключение от бизнес сообщества.
Вот как бы и все , в этом вся жопа от Путинского правления.
Боязнь всего самостоятельного и инициативного. Страх потерять воздействие заставляет государство загонять бизнес в средневековые цеха...
Про СРОльню будет позже… Два года ждали, когда Путин скажет это слово, СРО, и он его наконец сказал )))) Там еще веселее..... ссылок давать не буду, а то прибегут СРОшники и начнут кричать что я тут свой ресурс раскручиваю...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А вот как это сделать пускай решают власть предержащие.................. Другое дело, что алчность застилает глаза............но ведь это путь в преисподню............................. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума