У них на сайте Президент АСР не видит альтернативы Ефиму Басину на посту президента НОСТРОЙ
цитата:
27 июля 2010 г.
Президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман высказал четкую позицию по вопросу полномочий Ефима Басина на посту президента Национального объединения строителей. «Главой Национального объединения строителей является Ефим Владимирович Басин, и при формировании Национального объединения ни я, ни Владимир Анатольевич Яковлев, глава РСС не предлагали своих кандидатур. Ассоциация строителей России не будет участвовать в перевыборах руководства НОСТРОЙ, но мы готовы помогать и поддерживать работу саморегулируемых организаций» - заявил Николай Кошман на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС.
Отправлено: 17.08.10 21:47. Заголовок: Интересно,а как Вы д..
Интересно,а как Вы думаете СРО будут аттестацию проводить обязательную. Боюсь что трудовым книжкам как предмету аренды и продажи последние месяцы жить осталось. Теперь необходимы будут живые люди в штат.Возможно пояыление нового вида номиналов- номинальных инженеров ....
трудовым книжкам как предмету аренды и продажи последние месяцы жить осталось.
чтож, это будет последним гвоздём в крышку гроба МБ.
как же всё-таки хочется, чтобы эти законосроители увидели реальный результат своей законодательной деятельности. не сглаженный исхитрениями МБ по продолжению работы, а соответственно и по выживанию отрасли.
Отправлено: 17.08.10 22:11. Заголовок: Ну так радуйтесь сво..
Ну так радуйтесь своим деяниям. Боюсь только не долго будете радоваться. Месть и закон смотрели фильму? В смысле неотвратимости. Зреть будут в корень, имеется в виду прокуратура, быстро вычислят откуда у дипломов ноги растут. Издевательство и только, ваше саморегулирование.
Консалт-СВ
Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 17.08.10 22:19. Заголовок: А что мне радоваться..
А что мне радоваться то? Радоваться нечему,работы добавится -денег врят ли... Какие ноги у дипломов??? закручиваются гайки как раз в этом направлении - прикроется эта лазейка-собрать копии по соседям ,или прикупить на рынке и вступить -нужны будут живые люди,как положено оформленные на работу с хотя бы минимальными но зарплатами и.т.п. .... И при чем тут прокуратура?
Зачем лукавить и скромно умалчивать о дополнительном заработке? А то ведь можно и не вернуться из командировки, если раньше проверяли представители власти, то сейчас.... И другая сторона медали - это кризис, особенно его проявления на переферии, в регионах. Народ злой, а тут с проверками пожаловали. С новыми фантиками есчё не разобрались, а тут об аттестации размечтались.
Консалт-СВ
Зарегистрирован: 24.12.09
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 18.08.10 07:26. Заголовок: Да никто о ней не ме..
Да никто о ней не мечтает - аттестация - это в любом случае дополнительный штат,помещения и.т.п. ,т.е. расходы для СРО а бюджеты сверстаны еще год назад исходя из целей и задач существовавшей тогда нормативной базы.
Отправлено: 18.08.10 07:35. Заголовок: Если Вы имеете ввид..
Если Вы имеете ввиду коррупционную составляющую - то увы , разочарую -в нашей стране все возможно, но не пойдет в итоге СРО рисковать своим статусом ради нескольких тысяч рублей, а ежели увеличивать размер компенсации за сее, то смысла иметь не будет ибо дешевле будет реально всех этих людей нанять за минималку себе в кадровый резерв. Еще раз говорю - мой прогноз что появятся специально обученные инженера многостаночники, профессионально выполняющие функции зиц-работников. Т.е. трудоустраивающиеся на месяц -другой в строй фирмы, вечно обучающиеся и вечно сдающие экзамены.Это вариант ужесточения-лайт, при более жестком закручивании гаек - либо их услуги будут дороги, либо эта лазейка для вас тоже будет закрыта запрещением-ограничением совместительства. И коррупция тут не при чем.
Отправлено: 18.08.10 07:36. Заголовок: ben5101 пишет: А то..
ben5101 пишет:
цитата:
А то ведь можно и не вернуться из командировки, если раньше проверяли представители власти, то сейчас....
Согласный с тобой, ben5101 ,просто обязанности мытаря ,своими Законами власть пытается переложить на самих предпринимателей,Это в корне не верно. Государство было ,будет и должно быть элементом насилия.Палач,судья ,мытарь должен жить за счет налогов ,налоги безлики, и ненависть идет к кнуту. А взносы прозрачны, и будет злость на конкретных людей.
Отправлено: 19.08.10 21:18. Заголовок: Сергей из Сибири пиш..
Сергей из Сибири пишет:
цитата:
просто обязанности мытаря ,своими Законами власть пытается переложить на самих предпринимателей,Это в корне не верно.
Удобное для нынешних руководителей решние вала проблем, но опять же краткосрочное. Почему то не решились ввести саморегулирование в мылыции, с привлечением паханов.
Tess
moderator
Зарегистрирован: 01.02.10
Отправлено: 20.08.10 03:34. Заголовок: По следам наших публ..
По следам наших публикаций: Бездействие Минрегиона продолжается
Прошло полторы недели с момента опубликования моей колонки на Взгляде 'Кандидат на вылет?', в которой я описывал ситуацию в строительной отрасли. Конкретнее - скандал вокруг желания руководства национальной СРО 'НОСТРОЙ' по тихому переизбраться на новый срок. Я апеллировал к министру регионального развития Виктору Басаргину с тем, чтобы глава ведомства, курирующего строительство и отвечающего за порядок в отношениях между СРО (саморегулируемыми организациями), вмешался в происходящее и обеспечил прозрачность и чистоту процедуры проведения съезда саморегулируемых организаций, а также беспристрастность при избрании нового руководства.
Однако ситуация все это время продолжала развиваться бесконтрольно, без вмешательства профильного ведомства. Отношения между различными заинтересованными СРО продолжают ухудшаться, а стремление руководства 'НОСТРОЙ' создать суперведомство, фактически строительный 'Газпром' входит вразрез с интересами слишком многих игроков в отрасли. Практически речь идет о попытке монополизации отрасли, по крайней мере, монополизации систему регулирования отраслью. При этом, Минрегионразвития во главе с руководителем Виктором Басаргиным отстранилось от урегулирования проблем и разногласий среди строителей, фактически встав на одну сторону в споре.
Вот такая информация появилась на одном из сайтов, освещающих деятельность компании НОСТРОЙ: ' Согласно решению Совета Национального объединения строителей III Всероссийский съезд СРО, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, состоится 30 сентября 2010 г. в Москве. Эта дата согласована с графиком главы Минрегионразвития РФ Виктора Басаргина, поскольку планируется его участие в работе съезда'.
Что значит 'эта дата согласована с графиком главы Минрегионразвития'? Это значит, что Минрегион дал согласие на проведение съезда? Но такового решения пока что не было. Таким образом, мы имеем дело с какой-то странной суетливостью и спешкой со стороны представителей НОСТРОЯ.
В соответствии принятым 27 июля нынешнего года Федеральным законом 'О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации' ?240-ФЗ (поправки вступили в силу 2 августа 2010 года), съезд национального оператора СРО должен состояться в течение трех месяцев. То есть, крайняя дата проведения съезда - 1 ноября.
Помимо этого, поправки предполагают, что все СРО автоматически становятся членами национального объединения СРО с 1 октября 2010 года. До этого членство СРО в нацобъединении обуславливается желанием собственно СРО.
На сегодня 48 СРО не являются членами НОСТРОЯ. Это значит, что практически пятая часть саморегулируемых организаций не смогут принять участие в выборах руководства НОСТРОЯ, в определении правил, по которым будет действовать эта организация и зоны ответственности национального оператора в сфере регулирования строительства.
Каждая пятая компания СРО остается за бортом. И нынешнее руководство НОСТРОЯ прекрасно осведомлено об этом факте. Не зря уже с 23 августа, как сообщают представители НОСТРОЯ, в регионах начинается проведение конференций по избранию кандидатов в совет и в президенты НОСТРОЯ.
А что же те самые 48 СРО? Может быть, они могут успеть подсуетиться до съезда, вступить в НОСТРОЙ и принять участие в выборах руководства? Ничуть не бывало. Для того чтобы стать членом национального оператора, надо провести общее собрание СРО, дата о проведении которого должна быть объявлена за 30 дней. По итогам собрания в НОСТРОЙ будет подано заявление, которое тоже будет рассматриваться какое-то время. То есть, в сроки никак не уложиться, тем более, что выдвижение кандидатов и голосование по ним начинается уже 23 августа.
Виктор Басаргин может принять решение, которое вполне устроит всех строителей, в том числе и нынешнее руководство НОСТРОЯ. Вместо суетливого проведения спешного голосования, имеющего целью продление сроков полномочий президента, вице-президента и координационного совета, строители получат возможность избрания легитимного руководства организации. В противном случае вопрос о легитимности руководства НОСТРОЯ будет постоянно подниматься заинтересованными СРО и строительными организациями. Также как и вопрос о бездействии Минрегиона в очевидной ситуации конфликта интересов. http://www.kreml.org/opinions/252745043<\/u><\/a>
Отправлено: 01.09.10 05:16. Заголовок: Дело в том, что норм..
Дело в том, что нормативы по строительству должно было определять то самое Министерство регионального развития, возглавляемое Виктором Басаргиным. Однако, учитывая тот факт, что строительная отрасль в России находится в процессе перехода на саморегулируемые основы, Минрегион, исходя из банальной чиновничьей логики, от определения оных стандартов устранился. Действительно, зачем заниматься установлением нормативов, если скоро на смену ведомственным установкам придет Национальное объединение саморегулируемых организаций в строительстве, которое как раз и должно будет озаботиться вопросами установления нормативов?
Поскольку Мининстерство регионального развития дожидалось, пока грянет гром, сейчас, когда гром грянул, мы не имеем ни техрегламентов, ни норм строительства. Созданная в 2009 году организация НОСТРОЙ - то самое Национальное объединение саморегулируемых организаций в строительстве - к созданию таковых нормативов даже не приступило. Организация существует уже год, а нормативов как не было, так и нет. И в строительной среде нет даже слухов о начале разработки стандартов, норм и правил. В противном случае, все профильные издания сегодня пестрили бы обсуждением именно этой - важнейшей для строителей - темы.
Для Мингрегона ситуация все это время была, конечно же, очень удобной. На вопрос о том, почему министерство само не разрабатывает нормы качества, всегда можно было ответить, что это вопрос самих строителей, их саморегулируемых организаций (СРО). А на вопрос, почему СРО не принимают соответствующие нормы, можно было отвечать, что пока еще не заработал в полной мере институт Национального объединения саморегулируемых организаций.
30 июля 2010 года был принят закон N 240, вносящий поправки в Градостроительный кодекс. Закон определил формат деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства. 30 сентября, в соответствии с законом, должен пройти съезд СРО, на котором будет выбрано новое руководство Национального объединения саморегулируемых организаций - НОСТРОЯ. Именно перед ним - перед новым руководством встанет вплотную вопрос о разработке нормативов качества и иных критериев оценки строительства.
То, что съезд пройдет на фоне неспособности ни Минрегиона, ни старого руководства НОСТРОЯ дать какое бы то ни было определение стандартам качества жилья, возводимого для погорельцев - крайне показательно. Очевидно, что строительная отрасль находится в кризисе. И от того, кто возглавит нацобъединение, будет зависеть дальнейшая ее судьба.
Строительной отрасли необходима модернизация. Ей нужен молодой, прогрессивный, энергичный антикризисный менеджер, который выведет ее из тупика. Ей не нужен очередной свадебный генерал. Новое руководство организации обязано в первую очередь озаботиться тем, чтобы уже в самое ближайшее время (максимум, в течение года) были разработаны и приняты техрегламенты в строительстве, нормы, правила и стандарты качества. Это - одна из самых насущных задач для строительной отрасли. Именно это способно вывести ее из кризиса. http://www.kreml.org/opinions/253740082<\/u><\/a>
Заявления СРО, обжалующие 624 Приказ Минрегиона, рассмотрены Верховным Судом Обсудить на форуме
Верховный Суд РФ отказал в принятии заявления НП СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» и НП СРО «Сахалинстрой» о признании недействующими пункта 2 Приказа Минрегиона России от 30.12.2009 № 624 и сноски к Перечню видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного данным приказом. В определении Верховного Суда РФ по заявлению НП СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» установлено, что заявление не подлежит к принятию к производству на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Как указано в определении, пункт 2 Приказа Минрегиона России от 30.12.2009 № 624 и сноска к Перечню видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства затрагивает права и интересы лишь организаций не имеющих свидетельство о допуске, и не затрагивают каких-либо прав или законных интересов СРО, а также ее членов. При этом отмечается, что СРО не наделена правом на обращение в суд с заявлением от своего имени о признании нормативного правового акта недействующим в защиту прав неопределенного круга лиц. Аналогичное определение вынесено в отношении заявления НП СРО «Сахалинстрой».
По мнению Генерального директора НП СРО «Союз дорожников и строителей Курской области» Ирины Умеренковой, вывод Суда о том, что оспариваемые нормы приказа Минрегиона России не затрагивают права и интересы СРО и ее членов, является, по меньшей мере, спорным. Во-первых, члены СРО, выполняющие только работы, отмеченные «звездочками» будут вынуждены выйти из СРО, тогда как в соответствии со статьей 30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Во-вторых, применение указанных норм ставят в неравные условия субъектов, осуществляющих деятельность в области строительства. Выполняя одни и те же работы, но на различных объектах, одни субъекты должны нести дополнительные финансовые, административные, трудовые затраты, связанные со вступлением в СРО, уплату членских взносов, взносов в компенсационный фонд, получением свидетельства о допуске, а другие – могут осуществлять эти же работы без несения указанных затрат, что существенно ущемляет права и законные интересы членов СРО.
При этом отмечается, что СРО не наделена правом на обращение в суд с заявлением от своего имени о признании нормативного правового акта недействующим в защиту прав неопределенного круга лиц.
так СРО "не наделено" ничем, кроме права платить взносы, все остальное у НОСТРОЯ, лихо отрасль "развели" юристики
Если я правильно понимаю, для этого им нужна уже другая организация, с правом, и тут вопрос что это может быть за организация куда вступив строители напрямую , без делегирования, могут обращаться в эти судебные инстанции для решения своих проблем ?
Отправлено: 02.09.10 09:52. Заголовок: Так ведь и НациСРО с..
Так ведь и НациСРО секвестированы, если не сказать кастрированы в правах. Чуть ли не по каждому вопросу в Минрегион да к Д.Козаку бегали. пишет:
цитата:
Выполняя одни и те же работы, но на различных объектах, одни субъекты должны нести дополнительные финансовые, административные, трудовые затраты, связанные со вступлением в СРО, уплату членских взносов, взносов в компенсационный фонд, получением свидетельства о допуске, а другие – могут осуществлять эти же работы без несения указанных затрат, что существенно ущемляет права и законные интересы членов СРО.
У одних субъектов нашлись деньги и желание, у других нет. "Добровольность" прежде всего. Государство решает задачу для снятия барьеров для малого бизнеса.
Отправлено: 06.09.10 10:22. Заголовок: Итоги Конференции ст..
цитата:
Итоги Конференции строительных СРО Приволжского округа подвергли сомнению
Участники Конференции строительных СРО Приволжского федерального округа не видят оснований для её повторного проведения. НОСТРОй настаивает на полном соблюдении установленного порядка.
30 августа строительные СРО Приволжского Федерального округа получили оповещение о созыве окружной конференции членов Национального объединения строителей, которую предлагается провести 14.09.10 г. в г.Н.Новгород, подписанную руководителем Аппарата НОСТРОЯ Викторовым М.Ю., что вызвало «удивление и недоумение» у части руководителей СРО, так как Конференцию строительные СРО ПФО уже провели.
Напомним, что 25 августа 2010 года состоялась конференция СРО объединяющих строителей в Приволжском федеральном округе. Участники конференции обсудили поправки в Устав НОСТРОя, и провели выборы кандидатов в Совет Национального объединения по территориальной квоте от ПФО и выборы кандидата в Президенты Национального объединения. На конференции присутствовали представители от 19 (из 28-ми) СРО Приволжского федерального органа, координатор НОСТРОЙ по ПФО Кузин Д.В., сопредседатель Координационного экспертного Совета по вопросам саморегулирования в строительной отрасли при Полномочном представителе Президента РФ в ПФО Питерский Л.Ю. В качестве наблюдателей присутствовали члены Оргкомитета Бланк В.В., Заморев О.Ю., вице-президент НОСТРОя Ишин А.В.
В результате проведения конференции были выбраны кандидаты в Совет Национального объединения: Константинов В.Д., Питерский Л.Ю., Таушев А.А.. Кандидатом на пост Президента Национального объединения Строителей был выдвинут Басин Е.В. В ходе проведения конференции не было зарегистрировано регламентных и процедурных нарушений.
Участники конференции саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих строительство по Приволжскому Федеральному округу направили письмо заместителю министра регионального развития РФ, Председателю Оргкомитета К.Ю. Королевскому с просьбой урегулировать ситуацию.
В НОСТРОе требование провести повторную конференцию объясняют тем, что обнаружены некоторые несоответствия с «Порядком созыва и проведения окружных конференций», который «разработан во исполнение решений Организационного комитета» и Совета НОСТРОй, и утвержденных 27 августа. И наличием жалоб от СРО, которые находятся на рассмотрении Ревизионной комиссии НОСТРОя. Учитывая, что Министерство регионального развития завело специальный адрес для рассмотрения таких разногласий, решение будет приниматься в Минрегионе.
Участники конференции высказывают предположения о том, что разногласия в признании-непризнании решений Конференции строительных СРО ПФО, связанны с тем, что Конференция предложила внести в повестку Всероссийского съезда вопрос «о размере и порядке уплаты членских взносов» и некоторыми поправками в проект Устава, предложенными на конференции.
Отправлено: 06.09.10 10:22. Заголовок: Текст письма Президе..
цитата:
Текст письма Президента НОСТРОй Е.Басина Руководителям Приволжских НП СРО
В последние дни в мой адрес поступили взаимно противоречащие друг другу коллективные обращения в общей сложности от 12 саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, зарегистрированных на территории Приволжского федерального округа. В обращениях ставится вопрос о легитимности решений, принятых на мероприятии, проведенном 25 августа 2010 г. в г. Саратове. Одни саморегулируемые организации полагают, что указанное мероприятие не имело право принимать решения, находящиеся в компетенции окружных конференций членов Национального объединения строителей, другие придерживаются иного мнения. 01 сентября 2010 г. Ревизионная комиссия НОСТРОЙ признала обоснованными жалобы на легитимность решений, принятых на указанном выше мероприятии (копия протокола заседания Ревизионной комиссии прилагается). Это означает, что под сомнение могут быть поставлены решения Всероссийского съезда, что недопустимо.
Выражаю искреннюю признательность участникам мероприятия в г. Саратове за оказанное доверие по выдвижению моей кандидатуры на должность Президента НОСТРОЙ. Вместе с тем, я прошу руководителей всех саморегулируемых организаций Приволжского федерального округа принять участие в окружной конференции, назначенной моим решением на 14 сентября 2010 года в г. Нижнем Новгороде, и рассмотреть вопросы, находящиеся в компетенции окружных конференций, в том числе повторно рассмотреть вопросы о выдвижении кандидатур на должности Президента и членов Совета НОСТРОЙ.
В рамках методического обеспечения саморегулируемых организаций и во исполнение решений Совета НОСТРОЙ и Оргкомитета по подготовке и проведению Всероссийского съезда мною утвержден Порядок проведения окружных конференций членов Национального объединения строителей при подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. С указанным документом можно ознакомиться на сайте Национального объединения строителей в разделе «Окружные конференции». Особое внимание прошу обратить на необходимость обеспечения надлежащего кворума участия в конференции, а также на требование определения официального делегата конференции с надлежащими полномочиями. О таком делегате должен быть заблаговременно проинформирован Аппарат НОСТРОЙ. Также Аппарат НОСТРОЙ должен быть проинформирован о кандидатурах, выдвинутых высшими или коллегиальными органами управления саморегулируемых организаций на должности Президента и членов Совета Национального объединения строителей. Последняя норма особенно важна, так как в соответствии с Уставом НОСТРОЙ все члены Совета, кроме независимых членов, должны представлять конкретные саморегулируемые организации, которые имеют право отозвать из состава Совета своего представителя.
Уважаемые коллеги, я призываю вас отбросить возникшие разногласия. Неужели вы не видите, как нас пытаются искусственно разделить на враждующие лагеря, втянуть в судебные споры, в разбирательства в чиновничьих кабинетах? Национальное объединение строителей только начало полноценно работать, появились реальные результаты. Впервые в истории России строителям дали шанс влиять на принимаемые властью решения. Этот шанс может быть утрачен, если мы не будем действовать согласовано и обеспечивать рабочее взаимодействие в интересах отрасли.
Ревизионная комиссия НОСТРОя не обнаружила кворума на конференции Приволжских СРО.
31 августа Ревизионная комиссия НОСТРОй провела заседание, на котором были рассмотрены жалобы от НП «СРОР «Союз строителей республики Башкортостан» и НП «Содружество строителей республики Татарстан», с просьбой о проверке правомочности решений конференции строительных СРО Приволжского ФО, прошедшей 25 августа в Саратове. Напомним, что участники конференции узнали о том, что законность решений их собрания подвергается сомнению в понедельник и отреагировали письмом, направленным председателю Оргкомитета К.Ю.Королевскому.
«Ревизионная комиссия приняла решение провести проверку и на жалобы обязательно ответить, тем более, что жалобы поступили от крупнейшей СРО Башкортостана и от Татарстана, т.е. две республики, которые на конференции не были и просили ответить, что же это было - Координационный совет или окружная конференция», - рассказала SROportal.ru Председатель ревизионной комиссии НОСТРОй Любовь Аристова.
Решающим моментом для определения правомочности собраний НП СРО в федеральных округах является наличие кворума - для выдвижения кандидатов Президенты и в Совет национального объединения в голосовании должны принимать не менее 2/3 СРО зарегистрированных в федеральном округе. Согласно отчетным материалам, на конференции присутствовали представители 19-ти из 28-ми строительных СРО зарегистрированных в Приволжском округе.
В ходе заседания Ревизионная комиссия заслушала Координатора Национального объединения строителей по Приволжскому федеральному округу Кузина Д.В., который дал пояснения по существу жалоб и передал на рассмотрение материалы по прошедшему 25 августа 2010г. мероприятию.
«Первое, что мы стали проверять это наличие кворума. Документы предоставил Координатор по Приволжскому округу Д.В.Кузин, весь пакет был рассмотрен, были определены члены Ревизионной комиссии, которые провели проверку списков присутствующих на мероприятии, и был ли кворум. На сегодняшний день проверка проведена, о результатах извещены члены Ревизионной комиссии, все заинтересованные стороны, - сообщает Председатель ревизионной комиссии Любовь Аристова, - Неважно, как называлось это собрание, сегодня документально подтверждено, что кворума там не было. Из 28 зарегистрированных в округе саморегулируемых организаций, имели право голосовать 15».
Заключение Ревизионной комиссии направлено для рассмотрения в рабочую группу Оргкомитета по подготовке III Всероссийского Съезда строительных СРО.
Отправлено: 06.09.10 10:44. Заголовок: На пути к III Всерос..
На пути к III Всероссийскому съезду
На встрече с членом оргкомитета по подготовке III Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, Владимиром Бланком, прошедшей 1 сентября, представители 16 из 23 зарегистрированных в Петербурге и Ленобласти саморегулируемых организаций строителей обсудили «горячие» вопросы подготовки к Всероссийскому съезду СРО.
Говоря о введении в строительной отрасли саморегулирования, г-н Бланк подчеркнул, что назад, к лицензированию, возврата не будет – саморегулирование состоялось, несмотря на все трудности, замечания и критику. Сейчас система саморегулирования проходит испытание на прочность, появляются новые законы и документы.
Выступая перед представителями саморегулируемых организаций Петербурга и Ленинградской области, Владимир Бланк подчеркнул важность принимаемых строителями решений. Он отметил, что государству в течение последних 20 лет не удалось в полной мере решить вопросы технического регулирования, качества и управления строительством и что просто необходимо решать эти вопросы с привлечением саморегулируемых организаций.
Он сформулировал основные вопросы, которые надо решить Петербургу: 1. Вы должны выбрать представителей в Совет. Тех, кому вы доверяете, тех, кто в состоянии что-либо сделать в очень непростой ситуации, кто сможет отстаивать ваши интересы. 2. Если считаете нужным, выдвиньте кандидата на пост президента НОСТРОЯ. 3. Примите согласованную позицию по уставу, регламенту. У вас должна быть своя позиция относительно взносов в национальные объединения. 4. Вы должны определить стратегические приоритеты развития НОСТРОЯ в ближайшие годы. Должны быть жестко определены профессиональные задачи, а именно: техническое регулирование, внедрение новых технологий, сертификация качества, аттестация персонала, негосударственная экспертиза, технический аудит, ценообразование и т. д. Отчисляя взносы в нацобъединение, вы должны четко представлять, на что пойдут эти деньги, какие задачи будут решены в конце отчетного периода.
Напоследок г-н Бланк отметил, что действия аппарата НОСТРОЯ и координаторов по округам нужно держать под контролем, и привел в пример анекдотичную ситуацию в Поволжье. Так, 25 августа в городе Саратове состоялась организованная координатором от НОСТРОЯ по Приволжскому округу окружная конференция, где присутствовали представители 19 из 28 строительных СРО, что составляет 2/3 от общего числа СРО в регионе. В результате большинством голосов было принято решение о выдвижении кандидатов в президенты и Совет национального объединения. Однако по прошествии нескольких дней аппарат НОСТРОЯ заявил о подготовке и проведении другой конференции в этом округе и только после этого сформировал ревизионную комиссию, которая проверила полномочия 19 собравшихся на первой конференции представителей СРО и выяснила, что голосовать имели право 15 из них. http://asninfo.ru/se/article/33537<\/u><\/a>
Впервые в истории России строителям дали шанс влиять на принимаемые властью решения.
Интересно , о чем он это говорит, какая это власть дала им возможность на что то влиять, если даже не дали право готовить 3 сьезд самостоятельно, а только под контролем Минрегиона А так звучит круто, "влиять на принимаемые властью решения", почти как заказывать музыку
Отправлено: 06.09.10 16:39. Заголовок: А вот как это звучит..
А вот как это звучит в реальности:
Концепция (основные направления) развития саморегулируемых организаций в Ростовской области на 2010-2011 годы ........ II. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ
2.1. Повышение эффективности контроля за соблюдением норм и стандартов государственного технического регулирования за счет использования механизма рыночного саморегулирования;
2.2. Вытеснение с рынка неэффективных и недобросовестных производителей товаров и услуг, закрепление добросовестной практики хозяйственной деятельности;
2.3. Повышение ответственности предприятий - членов СРО перед потребителями;
2.4. Создание альтернативных механизмов разрешения споров, предприятий – членов СРО и потребителей, а также членов СРО и государства;
2.5. Снижение уровня административных барьеров для хозяйствующих субъектов;
2.6. Защита прав и интересов членов СРО от незаконных действий органов государственной власти, замена индивидуального противостояния предпринимателей и государства системой общественных сдержек и противовесов;
2.7. Снижение численности органов исполнительной власти путем более эффективного выполнения членами СРО отдельных делегированных функций и полномочий органов исполнительной власти;
2.8. Сохранение за государственными органами всех основных контрольных функций и «возможность в любой момент вмешаться в процесс», взаимодействуя при этом не с огромным числом участников экономической деятельности, а с конкретными объединениями бизнеса.
2.8. Сохранение за государственными органами всех основных контрольных функций и «возможность в любой момент вмешаться в процесс», взаимодействуя при этом не с огромным числом участников экономической деятельности, а с конкретными объединениями бизнеса.
Совершенно верно, п.п. 2.1, 2.2, 2,3. 2,4,2,5 ,2.6, 2.7 сплошная вода,а самые витамины на дне тарелки.
Отправлено: 06.09.10 18:14. Заголовок: Новый главный строит..
Новый главный строитель
Кремле, надо сказать, за происходящим наблюдали с тревогой - на ровном месте получить проблему в одной из самых динамично развивающихся индустрий - это не в интересах России. Если вопрос стоит таким образом, что старое руководство НОСТРОЯ не устраивало многих строителей, и это грозило стать препятствием для развития отрасли, значит, никакой необходимости держаться за старое руководство нет.
Ведь, тема НОСТРОЯ была 'факультативной' только до вступления в силу закона об обязательном участии всех строителей в строительных СРО и замене лицензирования на саморегулирование. Ей занимались все кому не лень. Вернее, те, кому было лень, как раз ей и занимались. Сегодня ситуация изменилась. Регулирование в строительной отрасли - одна из ключевых задач. Это стало кристально ясно после пожаров, когда выяснилось, что те же погорельцы не могут претендовать на какое бы там ни было качественное жилье по той причине, что в современном строительстве практически отсутствуют нормы и стандарты качества.
В такой ситуации допустить "любителей" до регулирования ключевой отраслью экономики было невозможно. Это вопиющая ситуация, когда все руководство НОСТРОЯ занимается регулированием отрасли по совместительству, т е это не основная работа даже для руководителя аппарата НОСТРОЯ! Согласитесь, сложно рулить таким рынком в перерывах между основной работой. Вот и результат соответствующий.
Очевидно, что так долго продолжаться не могло. Так что, задача заключалась в том, чтобы выбрать альтернативную кандидатуру руководителя НОСТРОЯ, который бы устроил все заинтересованные стороны и при этом не только обладал глубоким знанием проблем отрасли, но и был бы готов заниматься этим 24 часа в сутки. Эту задачу удалось успешно решить.
Можно с достаточно высокой долей уверенности прогнозировать, что новым руководителем Национального объединения саморегулируемых организаций в строительстве, который сможет разрешить кризисную ситуацию в этой индустрии, который удовлетворяет самым высоким требованиям, который имеет хорошие связи с руководством страны, станет Александр Иванович Вахмистров.
Кстати, если мы рассмотрим детали недавней биографии господина Вахмистрова, будет понятно, что решением вопросов вокруг строительных СРО, руководство страны озаботилось еще в середине лета, тогда, когда эмоции в индустрии только начинали зашкаливать.
Вахмистров - из 'питерских'. Он профессиональный строитель с 35-летним стажем. С 1975 года он работал в строительстве мастером участка, плотником, начальником участка, начальником строительного управления. С 1989 года - он возглавлял совместное строительное предприятие 'Филко'. Через несколько лет был приглашен на работу в Комитет по строительству для организации взаимодействия администрации города с частными инвесторами. В 1994 году был назначен директором ГУ 'Управление инвестиций' Департамента строительства мэрии Санкт-Петербурга. С 2000 года по лето года текущего был вице-губернатором города, курируя вопросы строительства.
В начале июля 2010 года он стал генеральным директором ОАО 'Группа ЛСР'. Я считаю не простым совпадением, что успешный чиновник из питерской администрации оставляет свою должность и идет в бизнес, где вплотную занимается вопросами саморегулирования. Можно не сомневаться, что кандидатура Вахмистрова будет принята строительной отраслью с удовлетворением. Профессиональный строитель, администратор с многолетним стажем, специалист, выстроивший в Петербурге один из немногих системно работающих институтов саморегулируемых организаций, он является идеальной кандидатурой, способной примирить разбушевавшиеся страсти на строительном рынке. http://www.kreml.org/opinions/254272265<\/u><\/a>
БЮЛЛЕТЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ СТРОИТЕЛЕЙ №4 СВОБОДНАЯ ТРИБУНА Стр. 31 Е.В. Басин. Строительство — локомотив экономики Стр. 38 К.Ю. Королевский. Подготовка к съездам Нацобъединений началась Стр. 42 В.Н. Забелин. Саморегулирование — не панацея, но инструмент
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
и где это....... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума