Отправлено: 14.02.10 16:09. Заголовок: Идейных противников - надо знать в лицо )))
В этой теме предлагаю выкладывать ссылки на открытые публикации по тем или иным деятелям - идеологам СРОнизации России. При этом убедительно прошу не нарушать правила Форума и этику Интернет общения. Ну а если придется забанить кого за нарушения, то уж не обессудте товарищи - служба. Сегодня Прощенное Воскресенье, так что прошу у всех прощения и сам всех прощаю. Материалы публикуются только из открытых источников (ссылки в студию, плиз) и (или) с разрешения владельца. В дальнейшем, возможно, по мере накопления материала, эта тема будет разнесена по персоналиям. Если у Вас есть сомнения, то решите их лучше с Редколегией Форума - прежде чем публиковать информацию в открытом эфире. И ещё... Просьба не путать идеологов СРО и рядовых членов СРО вынужденно в них втянутых. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Поехали.
Отправлено: 07.03.10 13:33. Заголовок: В результате реализ..
Его тоже обманули в думе когда принимали закон
цитата:
В результате реализации Федерального закона о СРО (саморегулируемых организациях) строительная отрасль получит худшее регулирование, чем государственное. Об этом на дискуссии «Реализация закона о СРО: проблемы и перспективы» в московском пресс-центре «Росбалта» заявил председатель комитета Госдумы по собственности, один из разработчиков Закона о СРО Виктор Плескачевский. По его словам, для обсуждения предлагалась модель , разработанная Комитетом по собственности и Минэкономразтия. Она предлагала включить в число регулируемых законом субъектов три группы лиц. В частности, это изыскатели и проектировщики, собственно строительные организации (те, кто строит нулевой цикл и само здание), а также производители конструкционных материалов. Однако в итоге появился проект, который перевернул всю эту концепцию В частности, под регулирование подпали юридические лица, а не собственно проектировщики и изыскатели, а кроме того – «не нужные, на наш взгляд, категории – например, благоустроители». «Что там, в благоустройстве, может быть опасного?», — задался вопросом Плескачевский. «СРО создается для того, чтобы стандартизировать сферу, а тут в одной СРО оказались крановщики и штукатуры, — отметил он. – Между тем, это совершенно разные работы, риски, финансы». «Надо проанализировать эту ситуацию и принять общее решение – или по капремонту этой системы, или какое-то еще», — подытожил Плескачевский.
Родился 21 сентября 1951 года в г. Красногорске Московской области. Окончил Калининградское высшее военно-инженерное училище, затем - инженерно-строительный институт.
1975 - 1978 гг. - работал сотрудником лаборатории Института космических исследований г.Москвы. 1978 - 1991 гг. - инженер-наладчик, главный инженер, заместитель начальника, начальник Управления специальных работ Главмособлстроя.
С 1991 года до избрания в Государственную Думу ФС РФ - генеральный директор, вице-президент, президент Международного фонда экономических и социальных реформ (фонд "Реформа"). В апреле 1996 года создал и возглавил Социалистическую народную партию России (СНПР). В июне 1996 года баллотировался на пост Президента РФ.
19 декабря 1999 года избран депутатом Государственной Думы ФС РФ третьего созыва по Истринскому одномандатному избирательному округу №105 (Московская область). Выдвигался от избирательного блока "Отечество - Вся Россия". В Государственной Думе вошел в состав депутатской группы "Регионы России". До апреля 2002 года занимал пост заместителя председателя Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам; затем - пост председателя Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.
В декабре 2003 года избран депутатом Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва от Истринского одномандатного избирательного округа № 106 (Московская область). В настоящее время - Председатель Комитета Государственной Думы по строительству и земельным отношениям, Член Высшего Совета ВПП "Единая Россия", Член Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Награжден Орденом "За заслуги перед отечеством" IV степени, орденом Дружбы, медалью «В память 850-летия Москвы», Почетной грамотой Государственной Думы. Кандидат психологических наук, доктор экономических наук. Женат. Имеет дочь и двух сыновей. Хобби - экстремальная рыбалка и горные лыжи.
Там по ссылке контактов много. Нужно решать как будем с этим господином общаться. Может он еще не совсем безнадежен?
С Плескачевским и Холопиком, на мой взгляд, что либо обсуждать - неперспективно вообще, а вот Шакум, возможно перспективен в разработке. Как Вы считаете коллеги? У кого есть еще какая информация о фигуранте - публикуем плиз.
Отправлено: 08.03.10 01:35. Заголовок: Алексей Калуга пишет..
Алексей Калуга пишет:
цитата:
А для того, что бы на всех ключевых должностях посадить питерских земляков!
Алексей, прости, что не в тему, но есть такая популярная байка - "Питер, 2012 год. Пустой, вымерший город, ни единого человека на улицах, дома без жителей. Только на далекой свалке пятеро дюжих мужиков тащат упирающегося бомжа. Бомж кричит - отпустите обратно, ничего плохого не делал. Но мужики непреклонны, тащат и приговаривают "Ты будешь, будешь работать в администрации президента, последний остался"
Отправлено: 08.03.10 01:42. Заголовок: Игорь З пишет: Пите..
Игорь З пишет:
цитата:
Питер, 2012 год. Пустой, вымерший город, ни единого человека на улицах, дома без жителей. Только на далекой свалке пятеро дюжих мужиков тащат упирающегося бомжа. Бомж кричит - отпустите обратно, ничего плохого не делал. Но мужики непреклонны, тащат и приговаривают "Ты будешь, будешь работать в администрации президента, последний остался"
Отправлено: 08.03.10 01:51. Заголовок: Москва 2011. Ни един..
Москва 2011. Ни единого человека на замороженных стройках. Только вдалике, наряд милиции, поймав гражданина среднеазиатской республики, сделавшего по неосторожности пересадку в Москве, по пути следования на заработки в Украину, тащют в ближайшее СРО потенциального работягу, и приговаривают: "Зачем, дорогой, в Украину, давай к нам. У нас с прошлого года на стройках работать некому, всех строителей поразгоняли или попересажали" ...
Отправлено: 08.03.10 02:07. Заголовок: юрий 61 пишет: Моск..
юрий 61 пишет:
цитата:
Москва 2011. Ни единого человека на замороженных стройках. Только вдалике, наряд милиции, поймав гражданина среднеазиатской республики, сделавшего по неосторожности пересадку в Москве, по пути следования на заработки в Украину, тащют в ближайшее СРО потенциального работягу, и приговаривают: "Зачем, дорогой, в Украину, давай к нам. У нас с прошлого года на стройках работать некому, всех строителей поразгоняли или попересажали" ...
Он и есть автор всех поправок,которые Вы считаете драконовскими и по комп.фонду и по остальному, при чем пропихнул их в отсутствие Плескачевского ,пролоббировав принятие закона, в тот день когда его просто обсуждать собирались, без голосований в окончательных чтениях))) Так,что скорее с Плескачевским найдете что то общее, чем с ним )))
Так,что скорее с Плескачевским найдете что то общее, чем с ним )))
Скорее с ним, это точно. Перечитал зеленый форум, много нарыл интересного. Если оставить СРО как хотел он, многое бы нас удовлетворило,его ошибка была в том что он не учел Заказчика(Застройщика), вывел его из СРОшной темы, вот за это и поплатился.
Отправлено: 12.03.10 13:27. Заголовок: Замглавы комитета по..
Замглавы комитета по страхованию и финансовым рискам Национального объединения проектировщиков, президент НП СРО "ЦентрРегион" Кирилл Шалин противоречив во мнениях,
цитата:
По его словам, строительная фирма вполне может внести 300 тысяч рублей в компенсационный фонд строительной СРО. "Если внести эти деньги в КФ вызывает хоть малейшее затруднение, то строительный рынок и строительное сообщество не нуждаются в такой организации, и не просто не будут помогать этим "горе бизнесменам", а всячески воспрепятствуют проникновению таких организаций в строительную сферу"
Отправлено: 13.03.10 16:26. Заголовок: Вся психокинетика пе..
Вся психокинетика перенесена в Комнату психологической разгрузки! http://antisro.forum24.ru/?1-4-0-00000073-000-0-0 Здесь - в этой теме, пубикуем только Фотогалерею и замечательные факты отдельных персонажей - непосредственных участников постановки под названием СРОнизация России.
Отправлено: 16.03.10 13:24. Заголовок: Обойдемся без малень..
Обойдемся без маленьких Стройка не встанет, если малый и средний бизнес не вступит в СРО Кирилл Шалин
Сегодня серьезной строительной компании уклониться от необходимости вступления в саморегулируемую организацию практически невозможно. Для такой организации наличие свидетельства о допуске - вопрос доверия заказчиков. Другое дело, если речь идет о небольшой фирме, которая берет подряды на работы в сфере коммунального хозяйства и маскирует свою деятельность под текущий ремонт. Это вполне реально, тем более что грань между капитальным и текущим ремонтом очень размыта.
Такие субъекты стройотрасли попросту не представляют интерес для саморегулируемого сообщества. Это небольшие организации, которые имеют свои ограниченные объемы работ, связанные в основном с ремонтной деятельностью. Но и здесь не все так гладко. Как только речь заходит о каком бы то ни было административном регулировании, например, возникает необходимость подписать акт сдачи-приемки работ, такие организации будут испытывать сложности. Затруднения возникнут и у заказчика работ. Отнести к затратам те денежные средства, которые заказчик затратил за оплату услуг данной организации и оптимизировать налог на добавленную стоимость, не представляется возможным. Согласно законодательству, налоговая инспекция не сможет отнести расходы на оплату труда компании, которая осуществляет строительные, проектные, изыскательские работы, не имея свидетельства о допуске. Сократив перечень видов работ, государство, по сути, оказало медвежью услугу представителям малого бизнеса, поставив предпринимателей в неравные условия. Ведь те, кто получил свидетельство о допуске, будут оттягивать на себя основное количество заказов. Их коллег будут попросту игнорировать, ведь последние отказались подтверждать качество своей работы. Им будет сложно остаться на рынке.
Когда мы говорим о малом бизнесе, ключевое слово не малый, а бизнес. Поскольку поддержка малого бизнеса - это не поддержка хромых и убогих, а поддержка здоровых нормально функционирующих структур в борьбе с крупными производителями работ, услуг и товаров. Эти самые пресловутые 300 тыс. рублей - взнос в компенсационный фонд СРО - основная затрата, которую должна быть в состоянии осуществить любая строительная компания. Если взнос в КФ становится непосильным финансовым бременем для компании, значит, профессиональное строительное сообщество не нуждается в такой организации и предпримет максимум усилий, чтобы не допустить ее на строительный рынок.
Поэтому уверен, что проблемы как таковой не существует. Строительство не умрет от того, что часть организаций так называемого малого и среднего бизнеса не вступит в СРО. Всегда найдется достаточное количество как заказчиков, так и исполнителей - самих строителей, которые будут трудиться в рамках теневой экономики. Выход из этой ситуации вижу только в борьбе с теневой экономикой. А это уже дело правоохранительных органов, а не Национальных объединений строителей, проектировщиков, изыскателей. Да и сами саморегулируемые организации никак не смогут повлиять на компании или отдельных лиц, которые "сколачивают" временные трудовые коллективы - что называется "шабаш" - и предпочитают работать без допуска. Сотрудники аппаратов СРО не должны ходить по улицам и мониторить стройки Московской области с целью выявлять организации, которые не привлечены к труду.
Институт саморегулирования создавался для другого. Его задача - повысить качество строительных, проектных, изыскательских работ.
Отправлено: 18.03.10 20:57. Заголовок: Строительство в Пушк..
Строительство в Пушкине, одном из самых дорогих пригородов Петербурга, велось в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 28 апреля 2006 г. №249. В просторечии эта программа называлась «15+15», что означало 15 млрд федеральных рублей (на всю страну) в 2006 году плюс столько же в 2007-м. Государственный заказчик программы: Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству; руководитель агентства: Круглик С.И. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/476175/cat/42/
да уж! облажались мерзавчеги..., вроде малоэтажное строительство, можно было бы на НЕвступивших (по Перечню) в СРО свалить, но вот беда, объект строился/вводился ДО отмены лицензии... Однако...
Отправлено: 18.03.10 22:17. Заголовок: Да "Блок" (о..
Да "Блок" (один из основных подрядчиков и весьма приближенная к бюджету контора) очень трудно назвать малым бизнесом. Монстр еще тот. Хотя Пушкину в плане бюджетных объектов не везет наверно всегда. Сданный там в 2006 Центр социальной реабилитации инвалидов, задуманный просто грандиозно, немцы приезжали удивлялись, потребовал фактически капитального ремонта (хоть это и запрещали так называть) уже в 2008 г. Так что все в бюджете вращается по бесконечному кругу.
Баринова Лариса Степановна , Заместитель генерального директора НП СРО "МОС"- руководитель специализированного органа; Заместитель Руководителя Аппарата Национального объединения СРО в строительстве
Дата рождения: 30 марта 1948 г.
Образование: 1971г. – Черновицкий государственный университет, химический факультет; квалификация – химик, специальность – физическая и коллоидная химия;
1974г. - Аспирантура Института коллоидной химии и химии воды АН УССР. Ученая степень - кандидат химических наук, ученое звание – старший научный сотрудник по специальности «технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов»
Профессиональный опыт: 11.1974 -1977 – младший научный сотрудник Института коллоидной химии и химии воды АН УССР;
09.1977-12.1998 - старший научный сотрудник, зав.отделом, зам.директора, директор Всесоюзного ( с1998 г.- Всероссийского) НИИ научно-технической информации и экономики промышленности строительных материалов (ВНИИЭСМ) Министерства промышленности строительных материалов СССР , а с 1998г. -Госстроя России.
В период работы во ВНИИЭСМе , отвечала за организацию внедрения на предприятиях строительных материалов новых эффективных технологий, в т.ч. передаваемых в гражданские отрасли из оборонной промышленности. Имеет 7 авторских свидетельств на изобретения. Была одним из инициаторов и соавторов Системы информационного обеспечения в промышленности строительных материалов. Готовила аналитические материалы для вышестоящих организаций о зарубежном опыте развития промышленности строительных материалов, организации и управлении отраслевой наукой. Будучи неоднократно командированной в высшие органы исполнительной власти для выполнения аналитической и оперативной работы, связанной с вопросами строительства и промышленности строительных материалов изучила процесс проектирования и строительства в целом, управления технологическими потоками в сфере строительства, а также приобрела навыки подготовки различных нормативно-правовых и нормативно- технических документов.
В этот же период, представляя ВНИИЭСМ в международном Союзе строительных центров (консультативный орган Комиссии по социальному и экономическому развитию ООН), дважды избиралась Президентом этого Союза. Членство в Союзе позволило изучить опыт организации национальных систем информационного обеспечения, а также методику проведения маркетинговых исследований строительного рынка.
12.1998г. – 06.2003г. заместитель Председателя Госстроя России. Отвечала за организацию разработки нормативно-технической документации по строительству и развитие отраслевой науки и проектирования, а также промышленность строительных материалов. Участвовала в подготовке программных документов, разработке и экспертизе инвестиционных отраслевых и региональных проектов.
С июня 2003 - первый заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ, вице-президент Российского Союза Строителей(работодателей), председатель Технического комитета по стандартизации в строительстве (ТК- 465) при Ростехрегулировании.
Хорошо знает состояние и структуру строительного комплекса. Работает в контакте с общественными профессиональными объединениями, руководителями органов исполнительной власти субъектов РФ, руководителями региональных строительных компаний и предприятий строительных материалов, НИИ и проектных институтов, строительных ВУЗов. Постоянно участвует в организации работ по мониторингу отрасли и подготовке предложений в органы исполнительной власти , направленных на решение возникающих проблем и повышение эффективности работы отрасли.
Является Лауреатом премии Правительства Российской Федерации 2003г. в области науки и техники , имеет звание заслуженный экономист РФ и почетный строитель РФ . http://www.mos.sro-s.ru/person.do?id=23
Отправлено: 05.04.10 13:48. Заголовок: Позиции ФАС и СРО по..
Позиции ФАС и СРО по вопросам страхования требуют согласования
Состоялось очередное заседание комитета по страхованию и финансовым рискам Национального объединения строителей.
С докладом выступила начальник отдела страхового рынка ФАС Ольга Оленькина. Она разъяснила, что ФАС рассматривает любые способы ограничения допуска страховых компаний на рынок услуг по страхованию гражданской ответственности членов СРО как нарушение антимонопольного законодательства.
В частности, О.Оленькина сослалась на недопустимость ограничений для страховщиков, как по финансовым показателям, так и по наличию их филиалов на территории деятельности СРО. Также, она обратила внимание на то, что любой публикуемый официальный и неофициальный рейтинг направлен лишь на облегчение выбора, но отнюдь не может быть использован какой-либо СРО как основание принимать или не принимать страховые полисы той или иной страховой компании.
По мнению президента СРО «ЦентрРегион» Кирилла Шалина, такая позиция ФАС носит формальный характер, поскольку ставит во главу угла проблемы недопустимости ограничения конкуренции на рыке страховых услуг и при этом, игнорирует права любых лиц, в том числе граждан, на полное возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков работ в строительстве, проектировании, инженерных изысканиях.
В ст.55 п.4 Градкодекса РФ предусмотрена альтернативная возможность обеспечения ответственности членов СРО перед третьими лицами: наличие компенсационного фонда, из которого осуществляются выплаты в полном размере, либо обеспечение компенсации ответственности в виде наличия компенсационного фонда меньшего размера и страхования гражданской ответственности членами СРО. По словам К.Шалина, законодатель в данном случае, исходил из идеи, что независимо от способа обеспечения ответственности, лицо, которому причинен вред, будет иметь абсолютно равную возможность на возмещение вреда и в том и в другом случае.
«Я лично допустил бы к страхованию гражданской ответственности только страховые компании из «top 30», - отмечает он, - поскольку забочусь об авторитете СРО «ЦентрРегион» и «ЦентрРегионПроект» и хочу чтобы возможный вред был возмещен полностью в кратчайшие сроки. С ФАС нам предстоит большая работа и организация конструктивного взаимодействия. Но необходимо отстоять интересы строителей и проектировщиков, и уж потом думать о конкуренции на страховом рынке».
[img]http://www.mos.sro-s.ru/getfile?id=494[/img] Викторов Михаил Юрьевич , Генеральный директор НП СРО "МОС", Руководитель Аппарата Национального объединения СРО в строительстве
Образование: 1988 год – Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта (ЛИИЖТ). Специальность – методы и приборы неразрушающего контроля 1995 год – Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, специальность – экономист-менеджер 2003 год - Государственный архитектурно-строительный университет (ГАСУ), аспирантура, -кафедра «Экономика строительства», кандидат экономических наук Автор «Методики оценки финансовой устойчивости предприятий строительного комплекса», а также 62 научных работ, 2 монографий и 1 учебно-методического пособия.
Трудовая деятельность: 1988 - 2000 Управление Октябрьской Железной Дороги 2001 - 2002 Заместитель директора Северо-Западного окружного филиала Федерального лицензионного центра при Госстрое России, Санкт-Петербург 2003 –2004 Генеральный директор НП «Экспертный Совет по определению надежности предприятий строительного комплекса» (ЭСОН), Санкт-Петербург 2004 – 2005 Директор по правовым вопросам Ассоциации домостроителей и производителей строительных материалов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Санкт-Петербург 2005 – Там же – генеральный директор, Санкт-Петербург с 11.07.2005 – переименована в Ассоциацию «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада», генеральный директор Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» Январь 2007 - апрель 2009 – генеральный директор Российского Союза строителей. С июля 2008 года – генеральный директор НП СРО "Межрегиональное объединение строителей"
Награды: Почетная грамота Губернатора Санкт-Петербурга, Почетная грамота Министерства регионального развития РФ, «Почетный строитель России», лауреат Премии «РОССИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ОЛИМП-2008» в номинации «За вклад в развитие саморегулируемых общественных профессиональных объединений в строительной отрасли».
Общественная и политическая деятельность: • Член Совета по вопросам жилищного строительства при Председателе Совета Федерации • Член Экспертного совета по строительству и промышленности строительных материалов при Федеральной антимонопольной службе • Член экспертного Совета по строительству, архитектуре и стройиндустрии при Комитете Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям • Рабочая группа при МЭРТ по разработке методических рекомендаций по проведению аукциона при размещении заказ на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства для государственных и муниципальных нужд и доработке номенклатуры товаров, работ, услуг для государственных нужд • Член Общественного совета при Ростехнадзоре России
Отправлено: 07.04.10 17:55. Заголовок: В номинации «За весо..
В номинации «За весомый вклад в развитие предприятий строительной отрасли и градостроительной индустрии России» премии удостоен руководитель Рабочей группы по вопросам градостроительной деятельности и саморегулированию в Общественном совете при Министерстве регионального развития России, член Коллегии министерства Орест Ширий.
Ширий Орест Адамович , Заместитель генерального директора НП СРО "МОС" по работе с регионами Дата рождения: 21 октября 1954 г.
Окончил Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, по специальности «Бухгалтерский учет и аудит», присуждена квалификация-экономист, в 2004 г. - Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации, получена квалификация Менеджера по специальности «Государственное и муниципальное управление».
Трудовая деятельность С 1976 г. по 1990 г. прошел путь от технолога до начальника участка нефте-химического производства ХМАО. С 1990 г. по 1992 г.- директор ТОО «Дело» – г. Екатеринбург. С 1992 г. по 1996 г. начальник кредитного отдела, заместитель директора, вице- президент АКБ «УФ СВАК банк» - г. Екатеринбург. С 1996 г. по 1999 г. заместитель начальника управления по развитию АКБ «Инкомбанк» - г. Москва. С 2000 г. по 2002 г. заместитель генерального директора АО «Эксперт – Инвест» - г. Москва. С 2002 г. по 2005 г. заместитель генерального директора ОАО «Инвесттелеком» Калужского филиала. С 2005 г. по 2007 г. Президент НП «Национальный центр развития инноваций, инвестиций» - г. Москва. С 2007 г. по 2009 г. заместитель директора Дирекции по национальным проектам Фонда «Институт современного развития», Член Комиссии по развитию рынка доступного жилья при Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике - г. Москва. С 2009 года – Заместитель генерального директора НП СРО «МОС»- г. Москва.
Общественная деятельность Член экспертного совета Комитета по строительству и земельным отношениям Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Член Коллегии Министерства регионального развития Российской Федерации, руководитель рабочей группы Общественного Совета при Министерстве регионального развития Российской Федерации, Член Комитета РСПП по инвестиционной деятельности и ГЧП.
Награжден Почетными грамотами за успехи в трудовой деятельности в 1978, 1980, 1986 гг, ценным подарком за трудовую деятельность в 1985 году. Имеет благодарственное письмо от Министра регионального развития Российской Федерации за работу в Общественном Совете - 2007 год, благодарственное письмо от Министра регионального развития Российской Федерации за работу в Коллегии Министерства, в связи с пятилетием Министерства - 2009 год.
Отправлено: 07.04.10 19:23. Заголовок: о заСРОнцах
Из всех представленных на этой ветке идейных противников, которые продвигают СРО в жизнь, а их порядка десяти человек, только одна Аристова имеет высшее строительное образование. Интересно, если сделать анализ всех СРОнизаторов, какой процент строителей-профессионалов учавствует в этом. Кто их допускает в "калашный ряд"? Вот поэтому и СРОнизация с такой же "физиономией".
Пономарев Илья Владимирович Регион: Новосибирская, Сахалинская, Читинская области Комитет: Комитет ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи
Избран в Госдуму V созыва по федеральному списку партии «Справедливая Россия». Региональная группа №59 (Новосибирская область).
Член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Возглавляет подкомитет по технологическому развитию (занимается разработкой пакета законов, стимулирующих развитие инфокоммуникационных технологий).
Член Центрального совета партии "Справедливая Россия".
Координатор экспертной работы по законодательному обеспечению инновационной деятельности в Институте современного развития.
Член общественных организаций "Совет по внешней и оборонной политике" и "Совет по национальной стратегии".
Родился 6 августа 1975 года в Москве. Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, физический факультет. Начал трудовую деятельность в 1989 г. в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) АН СССР. С 1996 года - директор по развитию и маркетингу в СНГ международной корпорации Schlumberger. В 1998-2001 гг. работал в структурах НК ЮКОС. С 1999 г. - вице-президент, директор дирекции по информационным технологиям ЮКОС ЭП. В 1999-2000 гг. - первый вице-президент "Сибирской Интернет-компании". В 2000-2001 гг. - президент венчурной компании ARRAVA IMC; занимавшейся инвестициями в высокие технологии - системы ситуационного моделирования, управления бизнес-проектами, в цифровое и интерактивное телевидение. В 2001-2002 гг. - вице-президент группы компаний "Информационные Бизнес-системы" (IBS); отвечал за диверсификацию и связи с органами государственной власти. В июне 2002 г. возглавил Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ; создал первый массово посещаемый портал политической партии КПРФ.ру, систему подсчета голосов, параллельную ГАС "Выборы". С января 2004 года сосредоточился на работе с молодежью; в марте был избран руководителем аппарата Молодежного левого фронта. В 2005 г. выступил инициатором создания Левого фронта России - широкой коалиции протестных сил социалистической ориентации, независимых профсоюзов и социальных групп. В 2006-2007 гг. занимался в Мининформсвязи реализацией федеральной программы развития российских технопарков.
Отправлено: 07.04.10 19:42. Заголовок: Депутат Панов собира..
Депутат Панов собирается отменить лицензии в строительстве с 2010 года
Зампред думского комитета по строительству и земельным отношениям Валерий Панов считает, что с 1 января 2010 года прекратится действие лицензий в сфере строительства и проектирования. Об этом он заявил в четверг на заседании круглого стола в Госдуме по вопросу создания саморегулируемых организаций, передает наш корреспондент Лев Файнберг. Панов уверен, что соответствующий законопроект, который он внес в соавторстве с председателем комитета Мартино Шаккумом, будет одобрен в первом чтении 7 октября. Накануне на пленарном заседании Госдумы он просил срочно рассмотреть законопроект, аргументируя это тем, что у нас набирает обороты саморегулирование в строительстве. Однако коммунист Сергей Решульский отметил, что комитет по собственности против законопроекта и указал, что спешки с его рассмотрением никакой нету, в итоге Дума согласилась не продлевать заседание для его рассмотрения.
Законопроект под названием «О внесении изменения в статью 3.2 Федерального закона „О введении в действие Градостроительного кодекса РФ“ и статью 18 Федерального закона „О лицензировании отдельных видов деятельности“» прекращает с 1 января 2010 года действие лицензий на осуществление инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
«Многие строительные компании надеются на продление срока лицензирования их деятельности, но если они не хотят приостановления своей работы, им уже сейчас необходимо вступать в СРО», — заявил Панов. Он не видит препятствий для полного перехода строительных организаций на принципы саморегулирования. На сегодняшний день статусом СРО обзавелись 69 организаций в сфере строительной деятельности, из них только 39 — в сфере строительства, 27 проектирования и три в области изысканий. По мнению депутата, кто хочет сохраниться на рынке, должен переходит на саморегулирование.
При этом Валерий Панов признал наличие проблем в сфере строительных СРО. В частности, минимальный размер взносов в компенсационный фонд СРО оказался слишком высоким для малого строительного бизнеса, он несоразмерен прибыли субъектов малого предпринимательства, которая не превышает 400 тысяч рублей в год, завышенный размер взноса и увязанные с ним механизмы солидарной ответственности могут привести малый строительный бизнес к банкротству. Кроме того, отсутствуют подзаконные акты о порядке ведения федерального реестра СРО, также минимального перечня сведений о компаниях, дающих право на допуск к работам, оказывающих влияние на безопасное строительство.
Председатель комитета по собственности направил отрицательное заключение на законопроект Шаккума и Панова. Председатель комитета Виктор Плескачевский придерживается позиции, что СРО в строительстве — неполноценная организация, потому что после принятия в 2007 базового закона о СРО усилиями Шаккума из закона были изъяты нормы по строительным СРО. Они частично перенесены в Градостроительный кодекс, причем к СРО отнесли кроме строителей также смежные сферы, в частности, установку оборудования. В итоге сложилась алогичная ситуация. По мнению Плескачевского, замена лицензирования в строительстве на допуск к работам, который будут выдавать СРО, окажется еще более худшим порядком, чем был до сих пор. 24 сентября 2009, 17:46 http://www.polit.ru/news/2009/09/24/panov.html
Отправлено: 07.04.10 20:11. Заголовок: Панов Валерий Виктор..
Панов Валерий Викторович
(дата рождения – 1 марта 1961 года) Депутат Государственной Думы 4-го созыва; президент Челябинского регионального объединения работодателей «ПРОМАСС»; кандидат экономических наук.
По окончании в 1983 году Челябинского политехнического института (специальность «инженер-строитель») начал свою карьеру с должности инженера ЭВМ на кафедре строительной механики ЧПИ. В период с 1988 по 1993 год организовал и возглавил два научно-производственных предприятия, специализирующихся в области разработки и внедрения телекоммуникационных проектов. В 1994 году стал председателем совета директоров ОАО «Завод "Строммашина"», где впервые проявил себя в качестве успешного антикризисного управляющего. В период с 1998 по 2002 год в должности арбитражного управляющего возглавил работу по выводу из кризиса автомобильного завода «УралАЗ» (г. Миасс Челябинской области»).
В 2000 году защитил диссертацию «Реинжиниринг несостоятельных предприятий машиностроения». В том же году избран депутатом Законодательного собрания Челябинской области. В 2003-м стал во главе Ассоциации промышленных предприятий и банков Челябинской области (в настоящее время – Челябинское региональное объединение работодателей «ПРОМАСС»). В декабре 2004 года начал свою работу в качестве депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в составе комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам. Входит в состав экспертного совета правительства Челябинской области.
Награжден почетной грамотой Министерства экономики РФ (1999), дипломом «Лучший менеджер России» (2001, 2002). Лауреат Национальной премии им. Петра Великого.
Отправлено: 07.04.10 21:23. Заголовок: Вас и бить у убиват..
Вас и бить у убивать будут только за то что вы слабые и меня тоже Надо менять себя А вам не привыкать Умнее и сильнее Вас только люди в погонах но они умом таким не обладают и не обидеть их хотел я система застовляет мы люди страны одной
В.Яковлев: Просчеты в работе федеральных ведомств создают проблемы для строителей и СРО 05.04.2010 - 20:49 асн-инфо
На рабочем совещании президент Российского союза строителей Владимир Яковлев заявил, что у представителей бизнеса появляются дополнительные проблемы с получением допусков в СРО. По его словам, это происходит из-за того, что Приказ Минрегиона с перечнем строительных работ, допуск к которым нужно получать в СРО, до сих пор не зарегистрирован: Минюст вновь отправил документ на доработку.
«Мы понимаем, что все происходило форсированными темпами. Однако за 1,5 года вполне можно было разобраться в сложившейся ситуации, привлечь профессионалов и принять решение, - сказал В.Яковлев. – Пока спорящие стороны не придут к согласию и не утвердят окончательный перечень видов работ, никакой определенности не будет. При этом мы полагаем, что кардинальные изменения внесут новый хаос и затормозят работу отрасли. Поэтому мы категорически против поспешной «оптимизации». Но затягивать сроки тоже неправильно».
Эксперты РСС считают, главной проблемой для малого бизнеса при переходе к саморегулированию является не сокращение перечня видов работ, требующих получения допуска, а экономическая поддержка в виде снижения компенсационных взносов или налогов. По их мнению, попытки сократить виды строительных работ под предлогом защиты малых предприятий могут «угробить» всю систему контроля качества.
Вице-президент РСС Анвар Шамузафаров заявил, что принятие решения по сокращению видов работ, выгодно для крупных генподрядных организаций и является способом выдавливания с легального рынка строительных услуг и уничтожения предприятий малого бизнеса, а также возможности легального привлечения нелегальных «бригад» без обязательной их идентификации.
Он уточнил, что из перечня пытаются исключить такие виды работ, как монтаж и пусконаладочные работы внутренних систем жизнеобеспечения объектов (водопровод, канализация, теплоснабжение и так далее), возведение конструкций из камня и кирпича, усиление и монтаж деревянных конструкций, облицовка фасадов и работы по монтажу навесных фасадных систем, устройство всех видов кровель.
Кроме того, он считает безосновательным, что к категории не влияющих на безопасность объектов отнесены такие работы, как монтаж оборудования сооружений связи, учреждений здравоохранения, разборка конструктивных элементов зданий и сооружений, сносу объектов строительства, передает пресс-служба РСС.
Шамузафаров Анвар Шамухамедович родился 10 ноября 1952 года. Закончив в 1974 году Ташкентский политехнический институт, работал по 1985 год архитектором, старшим архитектором института ТашЗНИИЭП Госгражданстроя при Госстрое СССР в Ташкенте. По проектам архитектора А.Ш.Шамузафарова было построено несколько жилых домов, в том числе экспериментальный 16 этажный монолитный жилой дом в Ташкенте.
С 1985 по 1988 годы работал на ликвидации последствий землетрясения и восстановлении городов и сел Армении.
С 1991 года работал в Госстрое России, Минстрое России, Минземстрое России, занимая должности главного специалиста, заместителя начальника Управления, начальника Департамента жилищной политики. В 1996 году А.Ш.Шамузафаров назначен статс-секретарем - заместителем Министра Минстроя России, а в 1998 году назначен Первым заместителем Министра Минземстроя России.
Шамузафаров А.Ш. принимал самое непосредственное участие в формировании жилищной политики и является разработчиком около 150 законов Российской Федерации, Указов Президента России, постановлений Правительства Российской Федерации по вопросам жилищного кредитования и финансирования, автор книг, статей по жилищной реформе.
Принимал активное участие в реализации Программы обеспечения жильем российских военнослужащих, выводимых из Германии.
А.Ш.Шамузафаров с 1992 по 1998 годы постоянно работал со Всемирным Банком, являлся ответственным за подготовку и реализацию займов Всемирного Банка (Жилищный проект, Проекты по водоснабжению и реконструкции центра Санкт-Петербурга), с 1994 года привлекался Всемирным Банком в качестве консультанта этого банка по вопросам жилищного финансирования, жилищной реформы в странах с переходной экономикой.
С ноября 1998 года по июнь 1999 года А.Ш.Шамузафаров был председателем Наблюдательного Совета ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию".
В июне 1999 года назначен Председателем Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
Отправлено: 18.04.10 10:19. Заголовок: И еще один "БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ"
МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Бывший заместитель министра регионального развития РФ Сергей Круглик "пересидел" на своей должности, хотя должен был покинуть пост гораздо раньше, считает бывший председатель Госстроя России, вице-президент Российского союза строителей (РСС) Анвар Шамузафаров.
Во вторник, 23 марта премьер-министр России Владимир Путин подписал распоряжение правительства об освобождении Сергея Круглика от должности заместителя министра регионального развития РФ. Накануне этого, в понедельник Путин потребовал от правительства не допускать удорожания строительства крупных инфраструктурных объектов и пообещал увольнять чиновников, виновных в таком удорожании.
Круглик в последние годы курировал в министерстве вопросы строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
"Он понимал, что пересидел, но старался удержаться на своем посту. В прошлом году он хотел выбраться в руководство Национального объединения строителей ("Нострой") и уйти, но у него этого не получилось. Потом он хотел уйти в одну из СРО, но не ушел, хотя надо было это сделать", - рассказал вице-президент РСС.
По мнению Шамузафарова, в последние годы строительная отрасль РФ в значительной степени понесла урон в своем развитии, а вокруг Круглика стал складываться круг настроенных против него людей.
"Круглик, курируя в министерстве вопросы строительства и жилищно-коммунального хозяйства, не говорил своего профессионального мнения стоящим выше по должности чиновникам, чем позволял ситуации доходить до абсурда. Он пытался угодить любым решениям. Например, он каждый раз поддакивал, когда выпускали новые перечни строительных работ, требующих получения допусков от СРО, которые то резко ужесточались, то резко снижались. А он молчал, не высказывая своего профессионального мнения", - уточнил Шамузафаров.
При этом, добавил он, ситуация с резкой сменой решений и политики властей в отношении развития строительной отрасли вызвана "не только деятельностью проходимцев, которые навешивали лапшу на уши отвечающим за жилищную политику, строительство и ЖКХ вице-премьерам", но и тем, что ни один из них не является специалистом в этих вопросах.
По словам вице-президента РСС, в настоящий момент сложно сказать, изменится ли ситуация в строительной отрасли в РФ в связи с уходом Круглика.
Это будет зависеть от того, кого назначат на его место, добавил он.
"Замминистром на место Круглика должны назначить строителя, потому что непрофессионализм принятых в последнее время решений вызван тем, что нет среди заместителей министра регионального развития ни одного профессионального строителя, либо же человека со строительным или архитектурным образованием. И Круглик тоже не имел такого образования", - отметил Шамузафаров.
По его мнению, уже сегодня из-за непрофессиональных организационных решений при строительстве Олимпийских объектов в Сочи и подготовке к саммиту АТЭС во Владивостоке существует реальная опасность не успеть достроить все начатые объекты.
"А через полгода мы пройдем точку невозврата и просто физически не сможем достроить их, если не начать назначать профессионалов", - указал собеседник агентства.
Сложность ситуации еще и в том, уверен Шамузафаров, что в настоящий момент в строительной отрасли РФ просто нет подходящих для замены Круглика кадров - "началась кадровая голодовка".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума